帖子主题：[原创]万米高空弹巢火箭弹能射击多远的地面目标？
共&28082&个阅读者&
军号：1861907 工分:97872
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用qdlai228
在第2楼的发言：无控火箭弹在高空发射，高度下降数千米时会受强大切变风影响，飞个50公里确实可能，但是最终弹着可以偏十多公里，谁会鸟你射的是啥？
隔着几十百多公里你射火箭弹，要还能打中目标，要导弹做甚？稍微动点脑子行不行？1、你不得其法：这种射击不在乎能够摧毁什么，重要在于显示远程攻击能力，其心理震撼远远大于物质摧毁；隆隆的炮声可以引起充分的遐想，这才是最大的目的。2、50公里偏10多公里没有依据。风切变一般不会在1000米以上出现，而且风切变不是常态风，遭遇的可能性并不是100%。3、可以研制专用高空制导火箭，提高命中精度；采用滑翔系统提高射程，通过引导，使它精确到达一定的空域，然后再“倾巢出动”，从而获得足够的命中精度。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用kjlzywz
在第11楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第8楼的发言：&以下是引用kjlzywz
在第6楼的发言：......
我是战机老飞，少说发射过几百枚空地火箭弹。不知您的“弹巢火箭弹”是什么？外挂火箭发射筒巢，还是单枚带制导远程火箭？ 闹清楚再讨论你的问题。
我不是lz，但是我想他的意思是用火箭发射巢。。。。。。。。。。
你说你是老飞，那么打地靶，57/90火箭的散布有多大应该是很清楚了。
对不起，该问搂主。要说57/90火箭弹着点散布面，本人只明白800米射击范围内的（俯冲射击高度200米）。至于万米高空嘛？如果用57/90火箭应该是“十万八千里”的命中率吧。
那就是了，而且你还是打直瞄哦，精度比间瞄高的多。就算按这个散布，打百来公里，那就是天女散花，遍地都是，鬼才知道轰到哪里去了。大型制导火箭弹可以精度高一些，不过成本也高，而且单机数量不足，形成不了弹幕，加上弹道相对稳定，被拦截的几率很高。以300毫米级火箭弹为例，重量大约是500~700公斤一枚，加上弹射挂架或火箭巢15%~30%左右的额外质量，整个火箭弹挂带质量会达到600~900公斤，就算是轰六K最多也就是带12~18发，歼八能带4~6发就不错了，和反舰/空地导弹相比，就是数量都没什么优势，命中率更是绝对劣势。本文内容于
11:30:25 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178601
/ 排名:5296
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用yy891112
在第3楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第2楼的发言：无控火箭弹在高空发射，高度下降数千米时会受强大切变风影响，飞个50公里确实可能，但是最终弹着可以偏十多公里，谁会鸟你射的是啥？
隔着几十百多公里你射火箭弹，要还能打中目标，要导弹做甚？稍微动点脑子行不行？
1、你不得其法：这种射击不在乎能够摧毁什么，重要在于显示远程攻击能力，其心理震撼远远大于物质摧毁；隆隆的炮声可以引起充分的遐想，这才是最大的目的。
2、50公里偏10多公里没有依据。风切变一般不会在1000米以上出现，而且风切变不是常态风，遭遇的可能性并不是100%。
3、可以研制专用高空制导火箭，提高命中精度；采用滑翔系统提高射程，通过引导，使它精确到达一定的空域，然后再“倾巢出动”，从而获得足够的命中精度。
显示啥远程攻击力？放礼花也算攻击力？看过美国阿帕奇打皮卡的视频不？隔两公里嗖嗖放一排出去，无一命中。机载火箭本身就没有一个稳定的发射平台，精度要比地面发射低，地面发射还有百分之几的偏差，打几十公里要偏一公里，你在天上打，没有风都能偏出几公里去。再强调一遍，无制导火箭要能打中几十公里以外的目标，导弹干什么用？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178601
/ 排名:5296
左箭头-小图标
热回复背景
无控火箭弹在高空发射，高度下降数千米时会受强大切变风影响，飞个50公里确实可能，但是最终弹着可以偏十多公里，谁会鸟你射的是啥？隔着几十百多公里你射火箭弹，要还能打中目标，要导弹做甚？稍微动点脑子行不行？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2899743 头衔：老卡 工分:1301851
/ 排名:136
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用无聊的其实
在第8楼的发言：&以下是引用kjlzywz
在第6楼的发言：......
我是战机老飞，少说发射过几百枚空地火箭弹。不知您的“弹巢火箭弹”是什么？外挂火箭发射筒巢，还是单枚带制导远程火箭？ 闹清楚再讨论你的问题。
我不是lz，但是我想他的意思是用火箭发射巢。。。。。。。。。。
你说你是老飞，那么打地靶，57/90火箭的散布有多大应该是很清楚了。对不起，该问搂主。要说57/90火箭弹着点散布面，本人只明白800米射击范围内的（俯冲射击高度200米）。至于万米高空嘛？如果用57/90火箭应该是“十万八千里”的命中率吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用热火夺冠
在第42楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第39楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第37楼的发言：......
知不知道火箭地靶是怎么回事？又开始瞎说，真是服了有些人
键盘卡一个月拉出来了，肛泰兄？
前一阶段看你老实了一阵，这几天天气暖和了，又开始出洞得瑟了。拍你活该。祝你早日用肛泰治好你的便秘，哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2899743 头衔：老卡 工分:1301851
/ 排名:136
左箭头-小图标
热回复背景
错了错了，大家错了！LZ根本没问打准打不准问题。他问的是“能打多远”。人家问田径投标枪世界纪录是多少，大家非讨论“室内投飞镖最多能中多少环”。彻头彻尾的伪命题，第一：火箭弹初速发动机一停，就成自由落体的铁疙瘩，既不会滑翔也没有方向，打谁呢？第二：最初还有个抛物线，随后就像一根短棍随风坠地了，掉谁脑袋算谁倒霉。第三：无风飞3万米高度一定比1万米偏得更远（有风就不一定了说不定吹回到自己人头上）。答案靠谱吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：107746 工分:12786
左箭头-小图标
热回复背景
我来解释楼主的战术：你在战场之上毫无危险，因为只要瞄准你的都打不中你，因此你可以高枕无忧。你在战场之外则无法确定，只因炸弹总要找个地方落地。而对某些人来说，只要落地了，炸了，不管炸着啥。就成功了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用无聊的其实
在第39楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第37楼的发言：......
知不知道火箭地靶是怎么回事？又开始瞎说，真是服了有些人
键盘卡一个月拉出来了，肛泰兄？前一阶段看你老实了一阵，这几天天气暖和了，又开始出洞得瑟了。拍你活该。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3109989 工分:549
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用无聊的其实
在第5楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第2楼的发言：无控火箭弹在高空发射，高度下降数千米时会受强大切变风影响，飞个50公里确实可能，但是最终弹着可以偏十多公里，谁会鸟你射的是啥？
隔着几十百多公里你射火箭弹，要还能打中目标，要导弹做甚？稍微动点脑子行不行？
就算不考虑切变风，仅仅是火箭弹2~3%左右的射击散布就够吐槽的了，万米也没多高，远程火箭弹的弹道高度都有几万米，对于火箭弹也就是几十秒的事，也射不了多远。切变风是什么
我只知道风切变
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1861907 工分:97872
左箭头-小图标
看两位打的热闹，凑一鼻子：“什么原因可以产生高空风切变？”万米高空可不是什么对流层，平流层哪里来什么风切变？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第143楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第141楼的发言：......
有总发射时间，但对应机型和发射器不一样，这个没有具体一定的时间。
我真无语了，你直接说不知道不就完了，还要装逼，90不知道是吧，70的总知道吧没有70的，白痴，航空只有57的，还来蒙我。你丫知道90弹发射间隔多少，又想空手套白狼，我就不相信你说的出来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第139楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第136楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第133楼的发言：......
笑话，拿出这些东西，原来你的地面摩擦就是这儿来的，真是不打就招了，根本就是概念不一样的东西，如果需要，我还可以为你科普。
讨论火箭弹可以，你说你需要什么，最好是百度上没有的东西。以免又诬陷我
哈哈哈，揭穿了就装逼，真是可怜，90弹发射间隔多少，来吧
又去百度？笑话，总比你百度了一个地面摩擦上我这儿得瑟强，知不知道什么是地面摩擦，你丫给我科普一下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第141楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第136楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第133楼的发言：......
笑话，拿出这些东西，原来你的地面摩擦就是这儿来的，真是不打就招了，根本就是概念不一样的东西，如果需要，我还可以为你科普。
讨论火箭弹可以，你说你需要什么，最好是百度上没有的东西。以免又诬陷我
哈哈哈，揭穿了就装逼，真是可怜，90弹发射间隔多少，来吧
有总发射时间，但对应机型和发射器不一样，这个没有具体一定的时间。我真无语了，你直接说不知道不就完了，还要装逼，90不知道是吧，70的总知道吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第137楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第135楼的发言：......
人呢？不玩死你，晚上我都睡不好觉
回答吧，丢人的东西回答个毛，老子上厕所去啦，白痴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第136楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第133楼的发言：......
笑话，拿出这些东西，原来你的地面摩擦就是这儿来的，真是不打就招了，根本就是概念不一样的东西，如果需要，我还可以为你科普。
讨论火箭弹可以，你说你需要什么，最好是百度上没有的东西。以免又诬陷我
哈哈哈，揭穿了就装逼，真是可怜，90弹发射间隔多少，来吧有总发射时间，但对应机型和发射器不一样，这个没有具体一定的时间。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yy891112
在第138楼的发言：以下是引用无聊的其实 在第100楼的发言：
提高比冲？你先搞出比冲超过500的燃料来吧，至于改装精确制导炸弹，劳驾，上面没火控，莫非你还装套火控上去？
要能用的话，你先想办法解决这几个问题：
1、射程，必须大于一般的远程防空导弹杀伤远界，照目前的态势，200公里以上是必须的，否则载机基本就是防空导弹的靶子。
2、中段或末端修正，远射程必然导致飞行时间过长，舰艇不是地面工事，人家会跑路的，几分钟都忽悠出去几公里了。
3、低重量低成本，数量替代质量的必须，如果成本比......1、你先搞清楚比冲的概念好吧2、你的火箭弹射程200公里不等于就是200公里外发射，宙斯盾的标准射程已经可以超过200了，飞机的速度慢，来回跑几十公里，导弹早就到了，宙斯盾舰的标准弹就是标准系列，一个战斗群几百枚还是有的。3、末端制导谁给目标？便宜？有便宜的，你去引导不？本文内容于
0:56:54 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第136楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第133楼的发言：......
笑话，拿出这些东西，原来你的地面摩擦就是这儿来的，真是不打就招了，根本就是概念不一样的东西，如果需要，我还可以为你科普。
讨论火箭弹可以，你说你需要什么，最好是百度上没有的东西。以免又诬陷我
哈哈哈，揭穿了就装逼，真是可怜，90弹发射间隔多少，来吧又去百度？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1861907 工分:97872
本区职务:会员
左箭头-小图标
以下是引用无聊的其实 在第100楼的发言：提高比冲？你先搞出比冲超过500的燃料来吧，至于改装精确制导炸弹，劳驾，上面没火控，莫非你还装套火控上去？要能用的话，你先想办法解决这几个问题：1、射程，必须大于一般的远程防空导弹杀伤远界，照目前的态势，200公里以上是必须的，否则载机基本就是防空导弹的靶子。2、中段或末端修正，远射程必然导致飞行时间过长，舰艇不是地面工事，人家会跑路的，几分钟都忽悠出去几公里了。3、低重量低成本，数量替代质量的必须，如果成本比导弹还高，这玩意就根本没价值，不能带足够数量，弹道全程暴露的火箭弹也没突防能力————————————————————————————————————————回答：1、500秒比冲的简易解决方法：用10个50秒的火箭发动机依次点火，反正不追究火箭飞行速度，推力小一点正合适。2、射程：a、什么型号的舰队空导弹是打200公里目标的？b、假如我机在180~160公里掉头或拐弯了，那个200公里射程的导弹还打不打我了？c、航空母舰编队能打多少枚你的200公里舰队空导弹？没有a、b、c保证，我的载机就难于成为舰队空导弹靶机，何况我还有攻击火箭做诱饵，想来靶机也不是那么容易做的。3、为什么不能够中段与近末端制导？制导设备成本又不是很高，而且脉冲式指令方式抗干扰力极强：引导机启发询问信号，火箭巢发出航迹定位与状态信号，陆地或引导机通过计算及战场情报分析，发出重新规划航迹的指令……4、第一叫“重在参与”，不在乎打几环，够得上打航空母舰编队就是胜利；第二叫“二龙戏珠”，重创航空母舰编队天线就是胜利；只要能够打残航空母舰编队的雷达通信系统，就为全歼或重创航空母舰编队打下了不可或缺的基础，这就达到了此战术要求。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第135楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第132楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第130楼的发言：......
玩你就想玩蚂蚁一样，错了，是玩乌龟
意淫夺冠，意淫无敌
人呢？不玩死你，晚上我都睡不好觉回答吧，丢人的东西
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第133楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第129楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第127楼的发言：......
可以，你不要心虚就行了，你去搜吧，只要你能搜的出来，你全部贴在帖子上证明一下，这样可以了吧，小白，拍你只要我以前所学的就绰绰有余了。
果然如此，丢人的东西
/view/169795.htm
没有火箭弹的介绍，鸟人就说不出来了，真是可怜得很，抄个百度都抄不全的废物。
笑话，拿出这些东西，原来你的地面摩擦就是这儿来的，真是不打就招了，根本就是概念不一样的东西，如果需要，我还可以为你科普。
讨论火箭弹可以，你说你需要什么，最好是百度上没有的东西。以免又诬陷我哈哈哈，揭穿了就装逼，真是可怜，90弹发射间隔多少，来吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第132楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第130楼的发言：......
玩你就想玩蚂蚁一样，错了，是玩乌龟
意淫夺冠，意淫无敌人呢？不玩死你，晚上我都睡不好觉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第131楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第128楼的发言：......
你不是要讨论火箭吗？结构原理一类的知识都可以，只要你丫敢说出来，我绝对奉陪
你就直说你什么都不知道不就行了？去百度吧，废物你想让我告诉你什么，你直接说就行了，非要我问你，我问你地靶航线你懂不懂？这个可是百度上没有的，白痴。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第129楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第127楼的发言：......
可以，你不要心虚就行了，你去搜吧，只要你能搜的出来，你全部贴在帖子上证明一下，这样可以了吧，小白，拍你只要我以前所学的就绰绰有余了。
果然如此，丢人的东西
/view/169795.htm
没有火箭弹的介绍，鸟人就说不出来了，真是可怜得很，抄个百度都抄不全的废物。笑话，拿出这些东西，原来你的地面摩擦就是这儿来的，真是不打就招了，根本就是概念不一样的东西，如果需要，我还可以为你科普。讨论火箭弹可以，你说你需要什么，最好是百度上没有的东西。以免又诬陷我
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第130楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第126楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第124楼的发言：......
说不过有开始耍赖了，你也就这德行，不过也行吧，讨论火箭弹就讨论火箭弹，懂不懂火箭地靶吗？白痴，最基本的东西
又开始顾左右而言它，不停的丢人，真是可怜
玩你就想玩蚂蚁一样，错了，是玩乌龟意淫夺冠，意淫无敌
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第128楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第126楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第124楼的发言：......
说不过有开始耍赖了，你也就这德行，不过也行吧，讨论火箭弹就讨论火箭弹，懂不懂火箭地靶吗？白痴，最基本的东西
又开始顾左右而言它，不停的丢人，真是可怜
你不是要讨论火箭吗？结构原理一类的知识都可以，只要你丫敢说出来，我绝对奉陪你就直说你什么都不知道不就行了？去百度吧，废物
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第126楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第124楼的发言：......
说不过有开始耍赖了，你也就这德行，不过也行吧，讨论火箭弹就讨论火箭弹，懂不懂火箭地靶吗？白痴，最基本的东西
又开始顾左右而言它，不停的丢人，真是可怜玩你就想玩蚂蚁一样，错了，是玩乌龟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第127楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第125楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第123楼的发言：......
我就是来拍你的，我就知道你不懂风切变，怎么地了，我就让你丢脸，你丫有脾气，现在讨论火箭弹也可以，不过你丫会不会
丢人，说白了百度不到只能鬼扯其他的东西，估计是百度有低空风切变的介绍吧。
可以，你不要心虚就行了，你去搜吧，只要你能搜的出来，你全部贴在帖子上证明一下，这样可以了吧，小白，拍你只要我以前所学的就绰绰有余了。果然如此，丢人的东西/view/169795.htm没有火箭弹的介绍，鸟人就说不出来了，真是可怜得很，抄个百度都抄不全的废物。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第126楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第124楼的发言：......
说不过有开始耍赖了，你也就这德行，不过也行吧，讨论火箭弹就讨论火箭弹，懂不懂火箭地靶吗？白痴，最基本的东西
又开始顾左右而言它，不停的丢人，真是可怜你不是要讨论火箭吗？结构原理一类的知识都可以，只要你丫敢说出来，我绝对奉陪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第125楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第123楼的发言：......
我就是来拍你的，我就知道你不懂风切变，怎么地了，我就让你丢脸，你丫有脾气，现在讨论火箭弹也可以，不过你丫会不会
丢人，说白了百度不到只能鬼扯其他的东西，估计是百度有低空风切变的介绍吧。可以，你不要心虚就行了，你去搜吧，只要你能搜的出来，你全部贴在帖子上证明一下，这样可以了吧，小白，拍你只要我以前所学的就绰绰有余了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第124楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第122楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第121楼的发言：......
我在讨论低空风切变对飞行的影响，你丫说不过就要转换话题，污蔑人家，只能显得你无知，让人家耻笑，我说了半天从没有提到火箭弹和风切变的关系，你丫也就给人乱扣帽子，不过没事，反正大家看的心里明白。
对机载火箭弹哪个影响大？白痴，火箭弹有个屁的起降阶段，低空风切变对飞机起降影响大也和火箭弹一毛钱关系没有，火箭弹又不是升力体，成天就会鬼扯
说了，以你的水平，火箭弹是不可能搞得请的，只可能顾左右而言它或者通过装逼来丢人显眼
说不过有开始耍赖了，你也就这德行，不过也行吧，讨论火箭弹就讨论火箭弹，懂不懂火箭地靶吗？白痴，最基本的东西又开始顾左右而言它，不停的丢人，真是可怜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第123楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第120楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第117楼的发言：......
你丫知不知道低空指的是多少米？你丫知不知道飞机最危险的阶段是那个阶段？不懂就不要胡搅蛮缠，让人家显得你素质很低下。
丢人吧你，谁跟你鬼扯什么飞机，这贴是说火箭弹，分不清飞机和火箭弹的白痴
我就是来拍你的，我就知道你不懂风切变，怎么地了，我就让你丢脸，你丫有脾气，现在讨论火箭弹也可以，不过你丫会不会丢人，说白了百度不到只能鬼扯其他的东西，估计是百度有低空风切变的介绍吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第122楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第121楼的发言：......
我在讨论低空风切变对飞行的影响，你丫说不过就要转换话题，污蔑人家，只能显得你无知，让人家耻笑，我说了半天从没有提到火箭弹和风切变的关系，你丫也就给人乱扣帽子，不过没事，反正大家看的心里明白。
对机载火箭弹哪个影响大？白痴，火箭弹有个屁的起降阶段，低空风切变对飞机起降影响大也和火箭弹一毛钱关系没有，火箭弹又不是升力体，成天就会鬼扯
说了，以你的水平，火箭弹是不可能搞得请的，只可能顾左右而言它或者通过装逼来丢人显眼说不过有开始耍赖了，你也就这德行，不过也行吧，讨论火箭弹就讨论火箭弹，懂不懂火箭地靶吗？白痴，最基本的东西
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第120楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第117楼的发言：......
你丫知不知道低空指的是多少米？你丫知不知道飞机最危险的阶段是那个阶段？不懂就不要胡搅蛮缠，让人家显得你素质很低下。
丢人吧你，谁跟你鬼扯什么飞机，这贴是说火箭弹，分不清飞机和火箭弹的白痴我就是来拍你的，我就知道你不懂风切变，怎么地了，我就让你丢脸，你丫有脾气，现在讨论火箭弹也可以，不过你丫会不会
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第121楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第118楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第116楼的发言：......
中空就是风切变对飞行影响并不是致命的，懂不懂，风速、风向突然变化，对应飞机状态的变化，给飞行员一定的时间去处置，当然，你非要对抗大自然，看到了积雨云还往里钻，看到雷暴区还往里拱，那真是玩命。
火箭弹变飞机，意淫夺冠就是意淫夺冠，成天只能百度，然后偷换概念来瞎编，每次都如此，再次展现在所有人的面前
我在讨论低空风切变对飞行的影响，你丫说不过就要转换话题，污蔑人家，只能显得你无知，让人家耻笑，我说了半天从没有提到火箭弹和风切变的关系，你丫也就给人乱扣帽子，不过没事，反正大家看的心里明白。对机载火箭弹哪个影响大？白痴，火箭弹有个屁的起降阶段，低空风切变对飞机起降影响大也和火箭弹一毛钱关系没有，火箭弹又不是升力体，成天就会鬼扯说了，以你的水平，火箭弹是不可能搞得请的，只可能顾左右而言它或者通过装逼来丢人显眼本文内容于
0:34:20 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第118楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第116楼的发言：......
中空就是风切变对飞行影响并不是致命的，懂不懂，风速、风向突然变化，对应飞机状态的变化，给飞行员一定的时间去处置，当然，你非要对抗大自然，看到了积雨云还往里钻，看到雷暴区还往里拱，那真是玩命。
火箭弹变飞机，意淫夺冠就是意淫夺冠，成天只能百度，然后偷换概念来瞎编，每次都如此，再次展现在所有人的面前我在讨论低空风切变对飞行的影响，你丫说不过就要转换话题，污蔑人家，只能显得你无知，让人家耻笑，我说了半天从没有提到火箭弹和风切变的关系，你丫也就给人乱扣帽子，不过没事，反正大家看的心里明白。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第117楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第115楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第113楼的发言：......
告诉你为什么低空风切变危险很大，以因为在起飞降落阶段遇到低空风切变，对飞机状态特别是升力影响很大，懂不懂，什么东西都要我给你纠正科普，不懂就虚心点。
你家的火箭弹起降吧，丢人的东西，百度上没写火箭弹，所以抓瞎了吧
你丫知不知道低空指的是多少米？你丫知不知道飞机最危险的阶段是那个阶段？不懂就不要胡搅蛮缠，让人家显得你素质很低下。丢人吧你，谁跟你鬼扯什么飞机，这贴是说火箭弹，分不清飞机和火箭弹的白痴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第115楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第113楼的发言：......
告诉你为什么低空风切变危险很大，以因为在起飞降落阶段遇到低空风切变，对飞机状态特别是升力影响很大，懂不懂，什么东西都要我给你纠正科普，不懂就虚心点。
你家的火箭弹起降吧，丢人的东西，百度上没写火箭弹，所以抓瞎了吧懂不懂低空指的是多少米？懂不懂飞机飞行中最危险的阶段是什么阶段？你丫不懂就不要装，就是装也要有素质。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第116楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第114楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第112楼的发言：......
高空就叫做高空急流了，白痴
高空急流？那是在对流层顶部或平流层的东西。
还真是跳跃，一下就从低空飞到万米高空去了，中空原来是不存在的，丢人的鸟人就是丢人
中空就是风切变对飞行影响并不是致命的，懂不懂，风速、风向突然变化，对应飞机状态的变化，给飞行员一定的时间去处置，当然，你非要对抗大自然，看到了积雨云还往里钻，看到雷暴区还往里拱，那真是玩命。火箭弹变飞机，意淫夺冠就是意淫夺冠，成天只能百度，然后偷换概念来瞎编，每次都如此，再次展现在所有人的面前
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第115楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第113楼的发言：......
告诉你为什么低空风切变危险很大，以因为在起飞降落阶段遇到低空风切变，对飞机状态特别是升力影响很大，懂不懂，什么东西都要我给你纠正科普，不懂就虚心点。
你家的火箭弹起降吧，丢人的东西，百度上没写火箭弹，所以抓瞎了吧你丫知不知道低空指的是多少米？你丫知不知道飞机最危险的阶段是那个阶段？不懂就不要胡搅蛮缠，让人家显得你素质很低下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第114楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第112楼的发言：......
高空就叫做高空急流了，白痴
高空急流？那是在对流层顶部或平流层的东西。
还真是跳跃，一下就从低空飞到万米高空去了，中空原来是不存在的，丢人的鸟人就是丢人中空就是风切变对飞行影响并不是致命的，懂不懂，风速、风向突然变化，对应飞机状态的变化，给飞行员一定的时间去处置，当然，你非要对抗大自然，看到了积雨云还往里钻，看到雷暴区还往里拱，那真是玩命。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第113楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第109楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第107楼的发言：......
笑话，又说无知的话，对飞行危害的风切变一般指低空风切变，“风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，”这样无知的话只能逼我出手打脸了，给你科普一下，低空风切变就是指低空风矢量的突然变化，可以使水平、也可以是垂直。
丢人的东西，又去百度了，谁告诉你只有低空风切变才危害飞行，无知就是无知，除了百度，屁都不懂。
可怜的脑残，就是百度都百度得不合格，废物一个
告诉你为什么低空风切变危险很大，以因为在起飞降落阶段遇到低空风切变，对飞机状态特别是升力影响很大，懂不懂，什么东西都要我给你纠正科普，不懂就虚心点。你家的火箭弹起降吧，丢人的东西，百度上没写火箭弹，所以抓瞎了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第112楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第110楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第107楼的发言：......
形成低空风切变有4种主要的因素，雷暴、锋面、低空逆温和地形，锋面只是一种，而且需要锋面两侧的风有比较大差异，这样才容易形成风切变，不是任何锋面都形成风切变的，白痴。给你科普一下，以后长长记性。
我说了是低空风切变？白痴，什么东西都只会自以为是的装鸟人来丢人
高空就叫做高空急流了，白痴高空急流？那是在对流层顶部或平流层的东西。还真是跳跃，一下就从低空飞到万米高空去了，中空原来是不存在的，丢人的鸟人就是丢人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第109楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第107楼的发言：......
笑话，又说无知的话，对飞行危害的风切变一般指低空风切变，“风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，”这样无知的话只能逼我出手打脸了，给你科普一下，低空风切变就是指低空风矢量的突然变化，可以使水平、也可以是垂直。
丢人的东西，又去百度了，谁告诉你只有低空风切变才危害飞行，无知就是无知，除了百度，屁都不懂。
可怜的脑残，就是百度都百度得不合格，废物一个
告诉你为什么低空风切变危险很大，以因为在起飞降落阶段遇到低空风切变，对飞机状态特别是升力影响很大，懂不懂，什么东西都要我给你纠正科普，不懂就虚心点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第110楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第107楼的发言：......
形成低空风切变有4种主要的因素，雷暴、锋面、低空逆温和地形，锋面只是一种，而且需要锋面两侧的风有比较大差异，这样才容易形成风切变，不是任何锋面都形成风切变的，白痴。给你科普一下，以后长长记性。
我说了是低空风切变？白痴，什么东西都只会自以为是的装鸟人来丢人高空就叫做高空急流了，白痴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第109楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第107楼的发言：......
笑话，又说无知的话，对飞行危害的风切变一般指低空风切变，“风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，”这样无知的话只能逼我出手打脸了，给你科普一下，低空风切变就是指低空风矢量的突然变化，可以使水平、也可以是垂直。
丢人的东西，又去百度了，谁告诉你只有低空风切变才危害飞行，无知就是无知，除了百度，屁都不懂。
可怜的脑残，就是百度都百度得不合格，废物一个
地面摩擦？你丫给我们科普一下，白痴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第107楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第105楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第103楼的发言：......
知不知道怎么形成的，我告诉你了你丫又说我上百度去搜，给你科普真是太累了，你不懂又不虚心学习。
这真成了给你科普了，还要把各种发生的情况都介绍一遍给你？锋面就是形成风切变的一种情况，是不是又要告诉你什么是锋面？
形成低空风切变有4种主要的因素，雷暴、锋面、低空逆温和地形，锋面只是一种，而且需要锋面两侧的风有比较大差异，这样才容易形成风切变，不是任何锋面都形成风切变的，白痴。给你科普一下，以后长长记性。我说了是低空风切变？白痴，什么东西都只会自以为是的装鸟人来丢人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第107楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第105楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第103楼的发言：......
知不知道怎么形成的，我告诉你了你丫又说我上百度去搜，给你科普真是太累了，你不懂又不虚心学习。
这真成了给你科普了，还要把各种发生的情况都介绍一遍给你？锋面就是形成风切变的一种情况，是不是又要告诉你什么是锋面？
形成低空风切变有4种主要的因素，雷暴、锋面、低空逆温和地形，锋面只是一种，而且需要锋面两侧的风有比较大差异，这样才容易形成风切变，不是任何锋面都形成风切变的，白痴。给你科普一下，以后长长记性。
又丢人了不是，地面摩擦效应一样可能导致风切变
&以下是引用热火夺冠
在第101楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第99楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第97楼的发言：......
你不是说风切变说的头头是道的，来给我们科普一下。你有能耐就说出来
风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，这个有什么可说的？是个人就知道，又不是你这种小学没毕业的社会渣滓，什么都不懂
笑话，又说无知的话，对飞行危害的风切变一般指低空风切变，“风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，”这样无知的话只能逼我出手打脸了，给你科普一下，低空风切变就是指低空风矢量的突然变化，可以使水平、也可以是垂直。丢人的东西，又去百度了，谁告诉你只有低空风切变才危害飞行，无知就是无知，除了百度，屁都不懂。可怜的脑残，就是百度都百度得不合格，废物一个本文内容于
0:07:57 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
[quuott]NFK8cryVhhAhXD**vkAexA%3d%3d[/quuott]晚上兴趣正浓，你丫要是不跑路，拍死你丫的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第105楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第103楼的发言：......
知不知道怎么形成的，我告诉你了你丫又说我上百度去搜，给你科普真是太累了，你不懂又不虚心学习。
这真成了给你科普了，还要把各种发生的情况都介绍一遍给你？锋面就是形成风切变的一种情况，是不是又要告诉你什么是锋面？形成低空风切变有4种主要的因素，雷暴、锋面、低空逆温和地形，锋面只是一种，而且需要锋面两侧的风有比较大差异，这样才容易形成风切变，不是任何锋面都形成风切变的，白痴。给你科普一下，以后长长记性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第104楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第100楼的发言：......
提高比冲？你先搞出比冲超过500的燃料来吧
刚刚有点兴趣拍你，你丫又跑了，真是扫兴。和着你的意思还只能回你的帖子了，真是鸟人习性不改，社会渣滓本性暴露无疑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第103楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第99楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第97楼的发言：......
你不是说风切变说的头头是道的，来给我们科普一下。你有能耐就说出来
风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，这个有什么可说的？是个人就知道，又不是你这种小学没毕业的社会渣滓，什么都不懂
知不知道怎么形成的，我告诉你了你丫又说我上百度去搜，给你科普真是太累了，你不懂又不虚心学习。这真成了给你科普了，还要把各种发生的情况都介绍一遍给你？锋面就是形成风切变的一种情况，是不是又要告诉你什么是锋面？想学就好好求我，不要装逼，那样除了丢人，没什么用本文内容于
0:02:10 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第100楼的发言：&以下是引用yy891112
在第98楼的发言：&以下是引用savage_zh
在第93楼的发言：最关键一点：你的弹巢火箭弹什么口径？
不要告诉我是57火箭弹
要想迷惑舰艇防空系统，好歹也得和空舰导弹一个块头
例如：C801：弹径：360MM 弹重：715KG
C601：弹径:760MM 弹重:2440KG
这样你的万米飞机火箭巢里能塞几枚？
千辛万苦飞到舰队上空，就为射一两枚只能起迷惑作用的火箭弹？
你看空对舰导弹C802在雷达里是多大的块头？特别是涂上隐身涂料以后。火箭弹可以提高雷达发射率。
现成的57火箭弹巢不过是验证用途而已；可行，就制造专用远程滑翔火箭弹：减小发动机推力，提高比冲；利用矩形截面空间，增加折叠机翼，提高滑翔比；对于用于鹰击舰队的火箭弹：增加航向制导，提高精度，而这部分重量仅50~80g；爆炸力大小不重要，部分破坏天线就行。完全可以改造现成的精确制导滑翔炸弹，增加火箭动力提高射程，改炸弹头部为高密度火箭弹巢增加打击面……
不怕火箭弹威力小，就怕没有武器够得着打击。这才是问题的中心。
提高比冲？你先搞出比冲超过500的燃料来吧刚刚有点兴趣拍你，你丫又跑了，真是扫兴。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第99楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第97楼的发言：......
你不是说风切变说的头头是道的，来给我们科普一下。你有能耐就说出来
风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，这个有什么可说的？是个人就知道，又不是你这种小学没毕业的社会渣滓，什么都不懂知不知道怎么形成的，我告诉你了你丫又说我上百度去搜，给你科普真是太累了，你不懂又不虚心学习。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1861907 工分:97872
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wlj100khp
在第81楼的发言：&以下是引用jv_
在第76楼的发言：光溜溜的火箭弹是打不了多远的，我建议可以加上翅膀，再搞个程控，模拟反舰导弹的弹道，再弄点措施，加大雷达反射面积。至于偏多远，那无所谓，我想没有哪个舰队敢赌哪一个是真的。一架战机一次攻击能发射几十枚反舰导弹，这已经相当恐怖了，即使有十艘宙斯盾也拦截不了七八架战机的小规模攻击，当然，飞机得有能力活到发射距离。
楼主的想法是非常不错的。
如果真想那么攻击的话，7-8架飞机去攻击航母编队，要是想进去的话，还是可以的，别把航母的防空说的那么邪乎，，防空导弹和飞机是相对运动速度，NN快的，又是过3.5--4的，快接近时，多数情况都能躲开的，主要能把飞机打掉的，都是下面和上面飞来的导弹。。航母编队的护航飞机，一般是2架，发现对方攻击的时候，到飞机飞到100KL内，最多在起飞3架，其实要是真想出上命的玩，，现在的3代机，8架以上，配备远程雷达和预警机，干掉一个航母或者半个战斗群还是可以的。。
如果像F22.T-50 J20这样的具有防区外发射功能的隐身飞机，集群攻击航母，那基本航母很难有还手的机会的，，200KL外可以发射远程大型空舰弹，并且如果8架机分4个方向的话，无损的情况下，半个编队就完蛋了，，==防空僚机来了，早飞走了，如果航母被击中，僚机的降落和油料都是问题。。。其实我们应该多玩玩美国的《舰队司令》游戏，不要理会它是否反华，这叫“知己知彼”；好好体会体会一点美国的航空母舰战法，研究研究航空母舰作战伎俩，体会航空母舰编队的无奈。根据对《舰队司令》作战体会，航空母舰编队是不能抗击“饱和攻击”的，特别是这种真真假假的攻击，航空母舰编队会在极短的时间内丧失几乎所有的远程攻击能力，中程攻击能力也消失飞快，近程一般叫做YY防空。《舰队司令》直接打破美分的“航空母舰无敌”的神话
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第99楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第97楼的发言：......
你不是说风切变说的头头是道的，来给我们科普一下。你有能耐就说出来
风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，这个有什么可说的？是个人就知道，又不是你这种小学没毕业的社会渣滓，什么都不懂笑话，又说无知的话，对飞行危害的风切变一般指低空风切变，“风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，”这样无知的话只能逼我出手打脸了，给你科普一下，低空风切变就是指低空风矢量的突然变化，可以使水平、也可以是垂直。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yy891112
在第98楼的发言：&以下是引用savage_zh
在第93楼的发言：最关键一点：你的弹巢火箭弹什么口径？
不要告诉我是57火箭弹
要想迷惑舰艇防空系统，好歹也得和空舰导弹一个块头
例如：C801：弹径：360MM 弹重：715KG
C601：弹径:760MM 弹重:2440KG
这样你的万米飞机火箭巢里能塞几枚？
千辛万苦飞到舰队上空，就为射一两枚只能起迷惑作用的火箭弹？
你看空对舰导弹C802在雷达里是多大的块头？特别是涂上隐身涂料以后。火箭弹可以提高雷达发射率。
现成的57火箭弹巢不过是验证用途而已；可行，就制造专用远程滑翔火箭弹：减小发动机推力，提高比冲；利用矩形截面空间，增加折叠机翼，提高滑翔比；对于用于鹰击舰队的火箭弹：增加航向制导，提高精度，而这部分重量仅50~80g；爆炸力大小不重要，部分破坏天线就行。完全可以改造现成的精确制导滑翔炸弹，增加火箭动力提高射程，改炸弹头部为高密度火箭弹巢增加打击面……
不怕火箭弹威力小，就怕没有武器够得着打击。这才是问题的中心。提高比冲？你先搞出比冲超过500的燃料来吧，至于改装精确制导炸弹，劳驾，上面没火控，莫非你还装套火控上去？要能用的话，你先想办法解决这几个问题：1、射程，必须大于一般的远程防空导弹杀伤远界，照目前的态势，200公里以上是必须的，否则载机基本就是防空导弹的靶子。2、中段或末端修正，远射程必然导致飞行时间过长，舰艇不是地面工事，人家会跑路的，几分钟都忽悠出去几公里了。3、低重量低成本，数量替代质量的必须，如果成本比导弹还高，这玩意就根本没价值，不能带足够数量，弹道全程暴露的火箭弹也没突防能力本文内容于
23:54:13 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第97楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第96楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第94楼的发言：......
不用掩饰了，你会的东西你就说出来，不会就让爷教你
又丢人了，每次吹完牛皮，一样屁都放不出一个，次次如此丢人，然后就莫名其妙的意淫自己胜利，意淫夺冠，真是人如其名
你不是说风切变说的头头是道的，来给我们科普一下。你有能耐就说出来风切变？就是垂直与原先气流的矢量方向气流变化，这个有什么可说的？是个人就知道，又不是你这种小学没毕业的社会渣滓，什么都不懂本文内容于
23:31:36 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1861907 工分:97872
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用savage_zh
在第93楼的发言：最关键一点：你的弹巢火箭弹什么口径？
不要告诉我是57火箭弹
要想迷惑舰艇防空系统，好歹也得和空舰导弹一个块头
例如：C801：弹径：360MM 弹重：715KG
C601：弹径:760MM 弹重:2440KG
这样你的万米飞机火箭巢里能塞几枚？
千辛万苦飞到舰队上空，就为射一两枚只能起迷惑作用的火箭弹？你看空对舰导弹C802在雷达里是多大的块头？特别是涂上隐身涂料以后。火箭弹可以提高雷达发射率。现成的57火箭弹巢不过是验证用途而已；可行，就制造专用远程滑翔火箭弹：减小发动机推力，提高比冲；利用矩形截面空间，增加折叠机翼，提高滑翔比；对于用于鹰击舰队的火箭弹：增加航向制导，提高精度，而这部分重量仅50~80g；爆炸力大小不重要，部分破坏天线就行。完全可以改造现成的精确制导滑翔炸弹，增加火箭动力提高射程，改炸弹头部为高密度火箭弹巢增加打击面……不怕火箭弹威力小，就怕没有武器够得着打击。这才是问题的中心。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第96楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第94楼的发言：......
不用掩饰了，你会的东西你就说出来，不会就让爷教你
又丢人了，每次吹完牛皮，一样屁都放不出一个，次次如此丢人，然后就莫名其妙的意淫自己胜利，意淫夺冠，真是人如其名你不是说风切变说的头头是道的，来给我们科普一下。你有能耐就说出来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第94楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第86楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第77楼的发言：......
你会有本事你说，不管火箭弹还是火箭地靶，有本事你说出来，要不要我教你？小白，不会就虚心点。要我科普你就说一声，我不会介意的。
说出来你也不懂的，小学没毕业的你怎么可能知道，别出来丢人了
不用掩饰了，你会的东西你就说出来，不会就让爷教你又丢人了，每次吹完牛皮，一样屁都放不出一个，次次如此丢人，然后就莫名其妙的意淫自己胜利，意淫夺冠，真是人如其名本文内容于
22:44:55 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：355560 工分:12454
左箭头-小图标
根本没有可靠的精度，所以只能打高度集中化的现代大城市，，，，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第86楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第77楼的发言：......
你会有本事你说，不管火箭弹还是火箭地靶，有本事你说出来，要不要我教你？小白，不会就虚心点。要我科普你就说一声，我不会介意的。
说出来你也不懂的，小学没毕业的你怎么可能知道，别出来丢人了不用掩饰了，你会的东西你就说出来，不会就让爷教你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140643 工分:6664
左箭头-小图标
最关键一点：你的弹巢火箭弹什么口径？不要告诉我是57火箭弹要想迷惑舰艇防空系统，好歹也得和空舰导弹一个块头例如：C801：弹径：360MM 弹重：715KGC601：弹径:760MM 弹重:2440KG这样你的万米飞机火箭巢里能塞几枚？千辛万苦飞到舰队上空，就为射一两枚只能起迷惑作用的火箭弹？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第85楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第78楼的发言：......
我牛我有资本，你丫有吗？你丫配吗？不服出来PK一下，反正大家都能看到
你是有资本，意淫，这就是你唯一的资本了你不是会吗？你丫给我们科普一下，什么风切变的，什么57/90火箭，你的装逼水平让大家看一看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1032606 工分:59
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用everytimeok
在第83楼的发言：&以下是引用jv_
在第76楼的发言：光溜溜的火箭弹是打不了多远的，我建议可以加上翅膀，再搞个程控，模拟反舰导弹的弹道，再弄点措施，加大雷达反射面积。至于偏多远，那无所谓，我想没有哪个舰队敢赌哪一个是真的。一架战机一次攻击能发射几十枚反舰导弹，这已经相当恐怖了，即使有十艘宙斯盾也拦截不了七八架战机的小规模攻击，当然，飞机得有能力活到发射距离。
楼主的想法是非常不错的。
世界上那款战斗机一次可以发射几十枚对舰导弹？别说对舰了，对空对舰都算上世界上有那款战斗机可以携带几十枚导弹的？别说战斗机，等闲的驱逐舰都带不了那么多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2899743 头衔：老卡 工分:1301851
/ 排名:136
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yy891112
在第56楼的发言：&以下是引用kjlzywz
在第44楼的发言：
错了错了，大家错了！LZ根本没问打准打不准问题。他问的是“能打多远”。人家问田径投标枪世界纪录是多少，大家非讨论“室内投飞镖最多能中多少环”。
彻头彻尾的伪命题，第一：火箭弹初速发动机一停，就成自由落体的铁疙瘩，既不会滑翔也没有方向，打谁呢？第二：最初还有个抛物线，随后就像一根短棍随风坠地了，掉谁脑袋算谁倒霉。第三：无风飞3万米高度一定比1万米偏得更远（有风就不一定了说不定吹回到自己人头上）。答案靠谱吗？
那么我们是否还要担心榴弹炮弹吹回自己阵地？风阻力那么犀利？你的榴弹炮如果能向上打到1万米，再自由落体1万米下来，逆风再吹一吹什么可能都可能了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1631226 工分:95
左箭头-小图标
呵呵，我旁边的哥们看了我的回复，说我是小流氓打架，手法下流，评价为“上面一包石灰粉，下面一记撩阴腿”，算不得“好汉”，我认为对敌人没有什么道理好讲，有效管用就行，急了“生化”，“核武”统统上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1631226 工分:95
左箭头-小图标
这种打法，海上舰船为点状目标，火箭弹为无制导武器，主攻面状目标，距离大了，命中率很低，实际效果不会理想，但是可以改良，火箭弹改为抛撒干扰箔条的干扰弹，对敌方舰队的面状区域进行雷达信号方面的干扰，为后续的制导武器开创条件，由于干扰，后续制导武器被击落的几率下降，饱和度提高，敌方反映时间降低，但是干扰是双面的，即干扰了地方的防空系统，也干扰了后续的制导武器的主动雷达制导，指导方式前期要依赖惯性制导或GPS，末端开启雷达主动制导，这样打一仗，胜算高一些，以上为本人非专业的想法，希望各位笑纳，指教。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：575526 工分:16338
左箭头-小图标
57航箭弹想飞100KM的话怎么也得先动一个手术，要不还没飞到地方就自己先爆炸了，嘿嘿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第77楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第72楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第63楼的发言：......
来讨论一下你的火箭弹？我的板砖已经预备好了，敢不敢，白痴
你先把肛泰怎么治好你的便秘说清楚吧，脑残夺冠
火箭弹这种东西，不是你这种社会渣滓所能了解的
你会有本事你说，不管火箭弹还是火箭地靶，有本事你说出来，要不要我教你？小白，不会就虚心点。要我科普你就说一声，我不会介意的。说出来你也不懂的，小学没毕业的你怎么可能知道，别出来丢人了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第78楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第74楼的发言：&以下是引用还有梦
在第60楼的发言：......
知识帝
别他妈光用最说
拿点实际的出来
甭理他，成天就是装13，好像什么都会，实际什么都不知道，揭穿了就不停的意淫自己胜利，所以我叫他龟鸟人。
我牛我有资本，你丫有吗？你丫配吗？不服出来PK一下，反正大家都能看到你是有资本，意淫，这就是你唯一的资本了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178601
/ 排名:5296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yy891112
在第55楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第54楼的发言：&以下是引用yy891112
在第38楼的发言：......
当年杜立特对东京的轰炸也是“败家打法”吗？
也，我倒看不出你这个打法和杜立特有什么雷同之处。
美国人拿中型轰炸机做一次性攻击，那是因为美国人有钱啊，人家二战多引擎轰炸机造了近十万架，那个是烧包打法，不是穷人打法好吧？
杜立特晕倒了，罗斯福晕倒了……
你以为杜立特是“神风敢死队”呀？！和神风有区别，大家都是飞出去不准备飞回来，不过神风机是靠撞的，杜立特是丢了炸弹以后还要迫降逃跑的。即便是美国这有钱的主，如杜立特那个自杀一次性轰炸也只搞过一次的，人家还没烧包到象你那样拿飞机火箭放礼花玩。1万米高空飞过去打火箭弹射几十公里外的目标，真是亏你想得出。现代GPS制导滑翔炸弹射程30公里，加个小型火箭发动机以后可以延伸到50-80公里，命中精度约30米，但是要求载机飞到6000米以上发射，可以拿去对付固定目标，但是无法攻击移动目标，如要攻击移动目标，则必须加中段修正和末制导手段，这就已经是导弹了。远程空空弹，为了达到最远射程，必须采用高抛弹道，发射以后先爬升，然后进入滑翔攻击弹道，这个是需要机载火控和弹载控制系统联合控制解算弹道和飞行姿态的，无控火箭？拉倒吧您。无控火箭连自身飞行姿态都无法控制，也就是说无法控制弹体以一定攻角飞行来产生升力，是根本没法实现大射程的。多去学点东西，光靠拍脑壳是没法研究军事的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3206537 工分:788
左箭头-小图标
&以下是引用jv_
在第76楼的发言：光溜溜的火箭弹是打不了多远的，我建议可以加上翅膀，再搞个程控，模拟反舰导弹的弹道，再弄点措施，加大雷达反射面积。至于偏多远，那无所谓，我想没有哪个舰队敢赌哪一个是真的。一架战机一次攻击能发射几十枚反舰导弹，这已经相当恐怖了，即使有十艘宙斯盾也拦截不了七八架战机的小规模攻击，当然，飞机得有能力活到发射距离。
楼主的想法是非常不错的。世界上那款战斗机一次可以发射几十枚对舰导弹？别说对舰了，对空对舰都算上世界上有那款战斗机可以携带几十枚导弹的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3152166
左箭头-小图标
直接建造类似重型轰炸机式的火箭弹发射飞机！在安全区域几十架飞机的火箭弹对准航母舰群一阵齐射！就像亮剑里手榴弹暴雨。。。就听见美国佬。。。(⊙o⊙)哦，，马嘎~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2816574 工分:24734
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用jv_
在第76楼的发言：光溜溜的火箭弹是打不了多远的，我建议可以加上翅膀，再搞个程控，模拟反舰导弹的弹道，再弄点措施，加大雷达反射面积。至于偏多远，那无所谓，我想没有哪个舰队敢赌哪一个是真的。一架战机一次攻击能发射几十枚反舰导弹，这已经相当恐怖了，即使有十艘宙斯盾也拦截不了七八架战机的小规模攻击，当然，飞机得有能力活到发射距离。
楼主的想法是非常不错的。如果真想那么攻击的话，7-8架飞机去攻击航母编队，要是想进去的话，还是可以的，别把航母的防空说的那么邪乎，，防空导弹和飞机是相对运动速度，NN快的，又是过3.5--4的，快接近时，多数情况都能躲开的，主要能把飞机打掉的，都是下面和上面飞来的导弹。。航母编队的护航飞机，一般是2架，发现对方攻击的时候，到飞机飞到100KL内，最多在起飞3架，其实要是真想出上命的玩，，现在的3代机，8架以上，配备远程雷达和预警机，干掉一个航母或者半个战斗群还是可以的。。如果像F22.T-50 J20这样的具有防区外发射功能的隐身飞机，集群攻击航母，那基本航母很难有还手的机会的，，200KL外可以发射远程大型空舰弹，并且如果8架机分4个方向的话，无损的情况下，半个编队就完蛋了，，==防空僚机来了，早飞走了，如果航母被击中，僚机的降落和油料都是问题。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3136612 工分:284
左箭头-小图标
火箭弹打的近啊，理论可行，，，但是！！！！！！！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1288000 工分:422
左箭头-小图标
有本事就搞电磁干扰、电磁压制，玩小儿科都是战时迫不得已的招数。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第74楼的发言：&以下是引用还有梦
在第60楼的发言：......
知识帝
别他妈光用最说
拿点实际的出来
甭理他，成天就是装13，好像什么都会，实际什么都不知道，揭穿了就不停的意淫自己胜利，所以我叫他龟鸟人。我牛我有资本，你丫有吗？你丫配吗？不服出来PK一下，反正大家都能看到
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第72楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第63楼的发言：......
来讨论一下你的火箭弹？我的板砖已经预备好了，敢不敢，白痴
你先把肛泰怎么治好你的便秘说清楚吧，脑残夺冠
火箭弹这种东西，不是你这种社会渣滓所能了解的你会有本事你说，不管火箭弹还是火箭地靶，有本事你说出来，要不要我教你？小白，不会就虚心点。要我科普你就说一声，我不会介意的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1014125 工分:9937
左箭头-小图标
光溜溜的火箭弹是打不了多远的，我建议可以加上翅膀，再搞个程控，模拟反舰导弹的弹道，再弄点措施，加大雷达反射面积。至于偏多远，那无所谓，我想没有哪个舰队敢赌哪一个是真的。一架战机一次攻击能发射几十枚反舰导弹，这已经相当恐怖了，即使有十艘宙斯盾也拦截不了七八架战机的小规模攻击，当然，飞机得有能力活到发射距离。楼主的想法是非常不错的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：652050 工分:16412
本区职务:会员
左箭头-小图标
火箭弹=导弹-制导装置。我知道好多人总拿两者价格说事，简言之就是火箭弹如何好，如何可以饱和。但是总归来讲，制导装置是高科技产品，也就是知识成本。只要这部分留在我国的科研人员身上，价格高又如何。国家打一场大仗，不仅是看军费，而是看国家生产能力，就是那些主要的工业产品的生产能力，钢铁，煤，石油，等等。不会有硅。硅产品在有必要（大战等）的情况下，那是不算钱的（各国法律上都有特定情况下技术强制许可的规定）美国人不傻的，那些它打的最近几场现代战争，消耗的国家资源是越来越少了，消耗的主要是印钞机的磨损和纸张。每次看到我们好多人叫着用多少老旧的飞机或便宜的歼十去多少架拼美国一架昂贵的飞机，用火箭弹去对比导弹，胡吹美国打不起仗，我就一口血要喷出来——我XX我们的教育部。是的，武器不是战争的决定因素，但造武器的人总算是战争的决定因素之一的吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用还有梦
在第60楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第53楼的发言：&以下是引用还有梦
在第49楼的发言：......
顺便告诉你
遇到风切变的几率很低很低
你跟这种不懂装懂的人有什么好说的
知识帝
别他妈光用最说
拿点实际的出来 甭理他，成天就是装13，好像什么都会，实际什么都不知道，揭穿了就不停的意淫自己胜利，所以我叫他龟鸟人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1770910 工分:2027
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yy891112
在第19楼的发言：&以下是引用kjlzywz
在第11楼的发言：......
对不起，该问搂主。要说57/90火箭弹着点散布面，本人只明白800米射击范围内的（俯冲射击高度200米）。至于万米高空嘛？如果用57/90火箭应该是“十万八千里”的命中率吧。
打击直径10公里的目标的精度够了吧？5公里如何？3公里（航空母舰编队密度）范围如何？
这是“量身定做”的攻击战术，欢迎猜想！哈哈哈哈......按照这个理论，也别用什么火箭巢了，就上AC-130炮艇机这样的飞机（可用运-7改装），升到万米高空，向着50公里远的某舰队方向开火，130毫米火炮全部装上穿甲弹，盘旋中一个急射，每架飞机至少发射50发炮弹，要是上去30架运-7改装的炮艇机，航妈直接被KO？1500枚穿甲弹，就算上散布，数值上也够用了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第63楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第58楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第51楼的发言：......
不要污蔑人，你自己说的，自己忘了回去挖坟去，赖到人家头上，看来你这个键盘吃的真是不长记性。
无知加无耻下贱就是你这种用肛泰治便秘的，成天吃脑残片怎么会不脑残，趁还来得及，戒掉吧。
来讨论一下你的火箭弹？我的板砖已经预备好了，敢不敢，白痴你先把肛泰怎么治好你的便秘说清楚吧，脑残夺冠火箭弹这种东西，不是你这种社会渣滓所能了解的本文内容于
23:48:03 被无聊的其实编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1867052 工分:24253
左箭头-小图标
真是吃饱了撑的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1861907 工分:97872
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liboy
在第66楼的发言：没搞懂这招，原来是对付海面舰艇的啊，能打准吗。关键是搅黄了。当对手要发动战争时，把这类反击因素考虑进去后，也许就可能放弃战争冒险了。有“主”考虑“标准3”、舰载机拦截，岂不知空中捉迷藏也不容易，谁知道哪块云彩会下雨，特别是夜空中，截击机飞行员只能通过电子信息进行分析判断，而这些信息最容易遭到电子干扰（主动与被动），放过“漏网之鱼”，而每一条“漏网之鱼”都可能造成数亿美元的损失与不可估量的心理打击……目前还没有谁进行过接近实战的“防饱和打击”演习，所以根本谈不上谁不怕“饱和攻击”的，都是鸭子嘴硬……。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2767876 工分:160256
/ 排名:6134
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风帽穿甲弹
在第14楼的发言：高空的风向是多变的，也就是说，火箭弹被风一吹，根本不知道飞到什么地方去了。假设你的火箭弹可以飞到300m/s（高亚音速）。现在要打30公里外的目标，也就是30000米，火箭需要飞行100秒，如果风速是10m/s（大概是4-5级风），那么火箭偏离目标1公里。如果发射时火箭弹尾流相互干扰，假设初始角度偏差1°，火箭弹偏离轴心大概偏离目标600米、如果火箭是水平发射的，那么垂直面大概1600米半径的圆成一定角度投射到地面上。假设是45°，那么弹药将投射在一个长2000米，宽1600米左右的椭圆范围内。......然
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1643262 工分:31988
左箭头-小图标
可以上报总参，试验一下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：310607 工分:11762
左箭头-小图标
没搞懂这招，原来是对付海面舰艇的啊，能打准吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2926465 工分:5210
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主的神贴让我想起了我以前一个设想。突防压制用的防区外组件火箭发射巢。也许你们会认为防区外子母散布器效果一样好。但是区别在于借助动能火箭弹的射程将有3-4KM延伸到5-6KM，精度可能会降低10%左右，也就是以往散布面积约300平方米增加到400平方米左右。而滑翔组件、GPS+INS的运用可以附加约5KM的射程。从而在7KM的射击距离上直接攻击对方的防空阵地。当然了，7KM的射程也基本上超越了99%的单兵防空导弹射程。对于S300/400这样能发射多种射程导弹的防空系统来说，绝大多数防区外攻击武器都有被击落的可能。HQ2能对付狗鱼不算稀奇，但是要是SAM10打掉了AGM84或者金牛座这样的防区外武器我想也不难办到。而防区外火箭弹和防区外散布器的区别在于，前者在接近面目标阵地的时候拥有绝对的数量优势和速度优势。在联合突防压制任务的分配中，也会起到一定作用。同样的，集束战斗部深水炸弹散布器我也想过，原理基本类似，包括微型鱼类集束战斗部反潜导弹也有，只不过没法实现罢了。毕竟日韩印的常规潜艇和部署在中国周边的俄制防空导弹武器系统比比皆是，突防压制也好，反潜也罢，呵呵，土八路明理要防美帝的围堵，暗中要防苏修的铲球行为。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第57楼的发言：&以下是引用还有梦
在第49楼的发言：......
顺便告诉你
遇到风切变的几率很低很低
看天气状况咯，这种玩意说不清的，我也没考虑这种情况你有什么东西你能说清楚的，你丫懂什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第58楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第51楼的发言：......
不要污蔑人，你自己说的，自己忘了回去挖坟去，赖到人家头上，看来你这个键盘吃的真是不长记性。
无知加无耻下贱就是你这种用肛泰治便秘的，成天吃脑残片怎么会不脑残，趁还来得及，戒掉吧。来讨论一下你的火箭弹？我的板砖已经预备好了，敢不敢，白痴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用还有梦
在第60楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第53楼的发言：&以下是引用还有梦
在第49楼的发言：......
顺便告诉你
遇到风切变的几率很低很低
你跟这种不懂装懂的人有什么好说的
知识帝
别他妈光用最说
拿点实际的出来 可以啊，不知是要我科普什么？风切变吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2583151 工分:4733
左箭头-小图标
数学题，物理题，算出来估计是打城市老百姓最合适，打到楼就算成功，太可怕了都吓死了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3109989 工分:549
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第53楼的发言：&以下是引用还有梦
在第49楼的发言：......
顺便告诉你
遇到风切变的几率很低很低
你跟这种不懂装懂的人有什么好说的知识帝
别他妈光用最说
拿点实际的出来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3073554 工分:454
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无翼应龙
在第24楼的发言：&以下是引用yy891112
在第20楼的发言：&以下是引用二大宝
在第16楼的发言：稍微有点常识的人都不会想出这个主意的
这个战术是专门为“穷人”量身定做的，“富豪”不是不用，而是像怕地雷、水雷一样广泛应用，这样就“贫富不分”了。
“穷人”挨“富人”打，那叫“落后”加句“活该”；“富人”挨“穷人”打，那叫“恐怖袭击”加句“谴责”……
其实呢，美国人早就想到楼主的这一招了。
老美对应的办法是将威胁分级，防空导弹也好，飞机起飞拦截也罢，要先由远程预警雷达将来袭导弹或飞机或楼主说的火箭弹，的威胁分级。优先攻击威胁最大的目标。这种分级细到什么程度呢？如果是舰队，要能分辨出来自己舰队内其他舰艇发射的导弹掠过自己军舰周围地区，即可明确判断出不是攻击自己的，而是己方发射攻击别人的。要不然，军舰A发射一枚反舰导弹，军舰B的雷达马上探测到了，以为是攻击自己的，而迅速作出反应将导弹拦截了，那不是闹了笑话？！
也就是说，不要说必然会偏差十几公里的火箭弹，就是迅速计算出来袭导弹的弹道，如果估算出来袭导弹已经必然射失，偏差几公里，不会对本军舰造成威胁。那么拦截系统依然可以不作出反应。因为无论是欧美的导弹还是俄罗斯的末端机动导弹，都有个机动范围，若实在因为技术原因，导弹已经偏离机动可达到的范围，那就没必要浪费拦截弹了。
对付导弹如此，对付偏差达十几或者几十千米的火箭弹。。。最多也就是在预警初期阶段吓了敌军雷达员一跳，，，以为这么多导弹，但用不了多久就会发现，这样的东西毫无威胁不需拦截。这是一个明白人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第51楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第48楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第41楼的发言：......
要不要翻出帖子让大家看看，连定检和大修都搞不清楚，还要让人家吃键盘，结果还不是自己吃了，白痴。
继续编你的300小时定检神论，哈哈哈，继续丢人，欢乐围观。
不要污蔑人，你自己说的，自己忘了回去挖坟去，赖到人家头上，看来你这个键盘吃的真是不长记性。无知加无耻下贱就是你这种用肛泰治便秘的，成天吃脑残片怎么会不脑残，趁还来得及，戒掉吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
[quuott]%2f**fn9inUbakEc%2fkRzmwqw%3d%3d[/quuott]看天气状况咯，这种玩意说不清的，我也没考虑这种情况
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1861907 工分:97872
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用kjlzywz
在第44楼的发言：
错了错了，大家错了！LZ根本没问打准打不准问题。他问的是“能打多远”。人家问田径投标枪世界纪录是多少，大家非讨论“室内投飞镖最多能中多少环”。
彻头彻尾的伪命题，第一：火箭弹初速发动机一停，就成自由落体的铁疙瘩，既不会滑翔也没有方向，打谁呢？第二：最初还有个抛物线，随后就像一根短棍随风坠地了，掉谁脑袋算谁倒霉。第三：无风飞3万米高度一定比1万米偏得更远（有风就不一定了说不定吹回到自己人头上）。答案靠谱吗？那么我们是否还要担心榴弹炮弹吹回自己阵地？风阻力那么犀利？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1861907 工分:97872
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第54楼的发言：&以下是引用yy891112
在第38楼的发言：......
当年杜立特对东京的轰炸也是“败家打法”吗？
也，我倒看不出你这个打法和杜立特有什么雷同之处。
美国人拿中型轰炸机做一次性攻击，那是因为美国人有钱啊，人家二战多引擎轰炸机造了近十万架，那个是烧包打法，不是穷人打法好吧？杜立特晕倒了，罗斯福晕倒了……你以为杜立特是“神风敢死队”呀？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178601
/ 排名:5296
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yy891112
在第38楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第34楼的发言：&以下是引用yy891112
在第22楼的发言：当年日军视国军为“灰尘”，扫清即可；视国军领地为“珠宝”，抢了即可；而对共军很无奈，视共军为“病毒”，用血腥的“手术”也不能“斩草除根”，反而“大伤元气”……
就是要“你有你的打法，我有我的打法”的方式，“穷人”一样要有手段威慑“富人”，以确保“和平共处”……
不好意思，正因为我们穷，所以不能由着你的想法拿飞机火箭去当礼花弹耍。
你提的这种想法，和拿AK47打5000米以外的目标没啥区别。理论上AK47以一定角度朝天放，也可以打5公里，弹头掉下来一样打死人，而且也可以击中直径1公里的目标。因此拿很多AK朝天放打5公里外的目标就是穷人的打法？那个叫败家打法好吧？
当年杜立特对东京的轰炸也是“败家打法”吗？也，我倒看不出你这个打法和杜立特有什么雷同之处。美国人拿中型轰炸机做一次性攻击，那是因为美国人有钱啊，人家二战多引擎轰炸机造了近十万架，那个是烧包打法，不是穷人打法好吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
[quuott]%2f**fn9inUbakEc%2fkRzmwqw%3d%3d[/quuott]你跟这种不懂装懂的人有什么好说的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第45楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第42楼的发言：......
前一阶段看你老实了一阵，这几天天气暖和了，又开始出洞得瑟了。拍你活该。
祝你早日用肛泰治好你的便秘，哈哈哈说你的层次低你还不承认，有种讨论帖子里的内容，今晚可不是光吃键盘了，我让你连电脑桌一起吞下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第48楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第41楼的发言：......
要不要翻出帖子让大家看看，连定检和大修都搞不清楚，还要让人家吃键盘，结果还不是自己吃了，白痴。
继续编你的300小时定检神论，哈哈哈，继续丢人，欢乐围观。不要污蔑人，你自己说的，自己忘了回去挖坟去，赖到人家头上，看来你这个键盘吃的真是不长记性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994324 工分:495
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第46楼的发言：&以下是引用还有梦
在第43楼的发言：......
切变风是什么
我只知道风切变
打错打错。。。。。。。。打错了，根本就是你不懂
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3109989 工分:549
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第46楼的发言：&以下是引用还有梦
在第43楼的发言：......
切变风是什么
我只知道风切变
打错打错。。。。。。。。顺便告诉你
遇到风切变的几率很低很低
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第41楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第39楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第37楼的发言：......
知不知道火箭地靶是怎么回事？又开始瞎说，真是服了有些人
键盘卡一个月拉出来了，肛泰兄？
要不要翻出帖子让大家看看，连定检和大修都搞不清楚，还要让人家吃键盘，结果还不是自己吃了，白痴。继续编你的300小时定检神论，哈哈哈，继续丢人，欢乐围观。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用热火夺冠
在第41楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第39楼的发言：&以下是引用热火夺冠
在第37楼的发言：......
知不知道火箭地靶是怎么回事？又开始瞎说，真是服了有些人
键盘卡一个月拉出来了，肛泰兄？
要不要翻出帖子让大家看看，连定检和大修都搞不清楚，还要让人家吃键盘，结果还不是自己吃了，白痴。知道你吃了，便秘了一个月了，不要视频了，赶快用肛泰治你的便秘吧，龟鸟人，这可是世界上最后一只了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用还有梦
在第43楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第5楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第2楼的发言：无控火箭弹在高空发射，高度下降数千米时会受强大切变风影响，飞个50公里确实可能，但是最终弹着可以偏十多公里，谁会鸟你射的是啥？
隔着几十百多公里你射火箭弹，要还能打中目标，要导弹做甚？稍微动点脑子行不行？
就算不考虑切变风，仅仅是火箭弹2~3%左右的射击散布就够吐槽的了，万米也没多高，远程火箭弹的弹道高度都有几万米，对于火箭弹也就是几十秒的事，也射不了多远。
切变风是什么
我只知道风切变打错打错。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数3第3页&[共有345条记录]&分页：
&对[原创]万米高空弹巢火箭弹能射击多远的地面目标？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复