帖子主题：中美之间到底会不会爆发战争？外媒果然给出了这样的答案
共&35660&个阅读者&
军号：4087206 工分:613061
/ 排名:780
本区职务:会员
左箭头-小图标
中美之间到底会不会爆发战争？外媒果然给出了这样的答案
[诸葛小彻军情观察第1031期]近日，据美国华盛顿邮报发表文章称，当前，中美之间并不存在直接爆发战争冲突的可能性，因为解放军存在着众多可以快速反击的作战武器。也有分析人士指出，解放军当前最强大的战略核反击作战武器，就是手中还存有世界上仅存的氢弹核武器，这就要感谢中国“氢弹之父”于敏院士巨大贡献，因为他的“于敏构造”设计，使得中国的氢弹不仅可以长期储存，而且可以快速投入战斗。图为中美两国领导人目前，全球在轨卫星数量有1000多颗，其中中国占约10%，美国占40%多，军事用途卫星方面，美国就比中国更具数量、质量的双重优势。为了抵消美国的高边疆优势，中国一直希望通过发展反卫星武器来抵消这种差距，同时发展自身的卫星快速入轨能力。据西方媒体报道，中国正在对航天领域的反卫星、反导武器进行大量的人力、物力和财力投资。图为疑似中国中段反导导弹截至2015年末，中国在十年间已经进行了8次反卫星、反导试验，并且全部获得了成功。外界记录的中国首次反卫星试验是在日，据称那次中国以动能-1反卫星导弹击落了一颗退役的“风云”气象卫星，震惊世界。当时的拦截高度为1000公里左右，拦截方式为近炸破片杀伤。中国于2010年进行的动能-2反卫星导弹测试，便以直接碰撞杀伤方式取代了破片杀伤方式。这种拦截方式对反卫星技术的需求更高，需要使用更尖端的传感器在茫茫的太空捕获目标，并完成最后的精确撞击。据称，这种反卫星武器的拦截高度已经达到1000公里，从而初步具备了对绝大部分近地轨道卫星的攻击能力。中国在2015年11月进行的第8次反卫星试验中，使用了更尖端的动能-3反卫星导弹。图为中国反卫星作战效果据称，这次反卫星测试将美国许多在轨卫星置于被威胁之中，其中就包括GPS全球定位系统卫星和大部分军用通讯卫星，也即达到了36000公里的轨道，中国反卫星武器事实上已成为美国太空资产的眼中钉，肉中刺。经过8次反卫星拦截测试，外界预计中国可能从2020年前后正式部署成熟的反卫星武器。一旦中美爆发战争，中国或将首先使用反卫星武器攻击美军的太空资产，从而将中美的军事航天能力拉到相当的水平。中国除了发展传统的反卫星导弹，也相当重视更加颠覆性的陆基高能激光器和小卫星快速发射入轨火箭，其中后者将被用来在对方的报复性反卫星作战中，补充被摧毁的中国在轨卫星。中国的长征6号和长征11号就具备有这种快速响应能力的运载火箭，它们通常具有一箭多星的发射能力，而所需的发射准备时间通常在24小时左右。中国的反卫星武器是抵消美国航空航天军事优势的重要“撒手锏”，它可以事倍功半地保证中国军队在未来战争中的决胜能力。美报告：事实上，中美开战并非完全不可能！[环球时报综合报道]“美国和中国之间爆发战争对两国、对东亚乃至世界都将是毁灭性的，看起来简直不可想象。”这是《与中国开战，想不敢想之事》报告引言的第一句话。但接下来，兰德公司的学者们话锋一转，给这篇长达116页的报告找到了出台“理由”：事实上两国开战并非完全不可能，两国在多个地区纠纷中针锋相对，确有可能导致军事对抗和暴力冲突;两国大批军力挨得很近，如果发生意外事件或者某个危机过热，双方就可能有先发制人的想法。如敌意爆发，双方都有庞大军力、技术、工业实力和人员在广阔的海陆空域乃至网络空间作战。“美中开战可能规模巨大，代价沉重，但并非不可想象。”报告认为，随着中国军事能力提高，特别是“反介入/区域拒止(A2/AD)”能力的实现，战争一旦发生，美国并不一定能够获得操作上的控制权，摧毁中国的防御。美中之间若爆发战争，应该是区域性的常规战争，不会使用核武器，主要以海上舰艇和潜艇战斗为主，同时涉及各种战机、导弹以及针对卫星的太空战和针对计算机系统的网络战。报告称，东亚是潜在的美中闪点所在，若发生战争，会首先限定在东亚范围内。随着战争的深入，彼此的跟踪和攻击能力不断提升，整个西太平洋地区都将变成战区，从而造成严重经济影响。随后报告将时间限定在2015年至2025年，根据强度和持续时间不同分为四种战争情况重点分析，分别是短期低强度、长期低强度、短期高强度、长期高强度。其中，短期低强度战争由意外事件或者误判引发，可能牵涉第三方。双方领导人对战争行动进行了限制，并且很快就结束冲突达成一致，敌对行动在一周左右时间结束。长期低强度战争是短期低强度战争的进一步拓展和延伸。双方领导人对战争行为进行了限制，但未能就结束冲突达成一致。双方不断集结并保持接触，意外事件以及损失时有时无并一直持续。对于短期高强度战争，报告认为，中国会使用“杀伤链”来对付美国航母和空军基地，同时美国会攻击中国的“杀伤链”，并对中国本土精心选择的目标实施攻击。冲突持续一个星期左右，双方迅速进行危机管控。报告称，在2015年的情况下，美国的损失会包括海军和空军力量、航母以及在亚太地区的军事基地，而中国的损失会更大，包括A2/AD武器系统受损。报告认为，若在2025年的情况下，因为中国A2/AD能力的增加，美国的损失会加大，但是中国的损失依然更大。对长期高强度冲突，报告称，双方的损失使得妥协更难。美国扩大对中国的打击，双方将更多的部队投入到战争中，当损失不断增加时，中国进行长期战争动员，战争持续一年或者更长。报告认为，长期高强度战争中，在2015年的情况下，战争拖得越长，对中国负面影响越大。到2025年时，美国要取得战争胜利的前景比现在更差，但这并不代表中国会赢得战争。而且随着战争的持续，西太平洋大部分地区，从黄海到南海，都将变成海上和空中运输的危险地带。贸易急速下降对中国经济的影响重大，而且随着时间延长以及强度的加深，其他国家，美国的盟友卷入战争的可能性就越大，特别是日本可能加入。报告还比较了战争可能给两国造成的经济损失，认为美国的损失是GDP下降5%到10%，中国GDP则会下降25%到35%。经济损失可能会引发中国的政治动荡并鼓励中国的分离主义分子。而在美国，战争只会造成两党之间的分歧，国家却是稳定的。报告的结论是，“最后可能没有赢家，双方都会遭受巨大损失”。鉴于战争后果非常严重，两国应该将避免战争爆发作为政策重点，两国政府需要强大的危机管理机制。中美一旦开战会怎样?中国胜算到底有多大中美由于都是核大国，真正两国打起来的可能性是非常小的，如果因为台湾问题、或南海问题真的打起来了，中国的胜算有几何?回答这个问题，我们首先考虑到是中美之战是全面战争还是局部冲突，全面战争意味着是第三次世界大战，因此，全面战争的爆发几率很小，况且现在经济全球化相当深入，真正打起来没有赢家。台湾、与南海由于与美国的重要国家利益相关并不大，美军反动将领就算想全面开战，也必难获得美国会的授权，而且局部战争的可能性相对来说要大得多，而局部战争，美国也讨不到多大的便宜。如果中美全面开战，必会是集团之间的战争，如果北约国家也参加进来，势必会把俄罗斯也卷进来，以美国为首的北约集团虽然整体力量要强于中俄，但陆军力量无论如果都无法战胜中俄，况且中俄都有大量的核武器，要想像二战时期一样完全占领中俄领土，没有那种可能性，最后结局如果不是相互妥协就是相互回到石器时代，第三世界是没有什么战胜国的，这是现实。看一看中美之间各自的优势与劣势，你就知道如果美国与中国全面开打，美国也难讨到什么便宜的原因。美国的优势是技术优势，而中国的优势是后勤优势。美国的技术优势大家都知道，相比中国，美国在某些方面有技术优势，但是，南海与台湾地理上就在中国的家门口，而离美国本土却相隔几万里，开战时间一长，后勤工作对美军来说就头大了。美国与中国的国力相比，非常像当年的纳粹德国与前苏联国力的对比，纳粹德国相比当年的前苏联有技术优势力，但前苏联有数量上的优势，中国工业产值比美国大百分之五十，钢铁产量是美国的七倍，人口是美国的四倍，持久的消耗战中，美国必会败下阵来。当年纳粹德国由于有技术优势，一个德国师可以抗击苏联的三个师，但为何纳粹德国最后还是以失败收场呢，主要原因无非有三个，1、战场就在苏联家门口，苏联的后勤工作比纳粹德国的容易得多。2、苏联有着比纳粹德国还要大一些的工业体系。3、前苏联的人口是纳粹德国的三倍以上，长期的消耗战，纳粹德国必输无疑。美国真正的优势是远洋封锁，破坏中国的对华贸易来对付中国，但事实上这招虽毒，但较果可能并不大，中国与日本不同，主要原因是，1、中国自身资源本身就非常丰富，即使是石油中国本地也产，战时即使本国石油，供给军队用油也不可能饿死中国，而且还可以得到俄罗斯的石油。2、中国本身的内部市场就很大，即使完全不同外界做生意，中国通过内需也倒不了。中美开战，美国是输不起的，以我看来美国这次在南海如此高调，只不过是虚张声势，在给小弟们打气、撑腰。而真的要跟中国在南海拉开场子大干一场，不是看不起美国它真没这个勇气，它的顾虑太多了，它全球利益太多了，而如果开战，美国赌上的是整个第一岛链、乃至西太平洋、甚至是全球霸权。南海、台湾并非美国的重大全球利益，但对中国的意义却完全不同，这些地方却是中国的至关重要的国家利益，一旦开战，中国只有硬干到底，而美国又怎么可能为这些不疼不痒的地方与中国拼命。美国想的是学一战与二战时期的做法，先让别得国家先打得精疲力竭，然后自己出来收拾残局，但是那些国家来进攻中国?除了美国，还不是都是鸡蛋碰石头，没有哪个国家会那么傻，甘愿当炮灰，到时候怕是欧洲国家怕被俄罗斯乘机占领，先跳出来反对了。当然，美国最希望是日本先跳出来与中国开战，但日本是知道与中国开战的后果的，与中国先开战，无论最后中美是否开战，日本必会先毁灭，日本如果敢于先对华开战，中国必会新账老账与他一同算，日本不可能成赢家，日本必会完全的毁灭。中国和日本太近了，同在亚洲，中国若在军事经济和政治上掘起，日本在亚洲势必无法保证现如今的地位，加上中日之间在东海、钓鱼岛以及历史问题上的矛盾，日本在南海给中国找麻烦，遏制中国崛起是一个必然选择，但你说要他要和中国真刀真枪开战，那不太现实，毕竟他离中国实在太近了;现在不比二战时期，二战时间中国没有办法攻击日本的本土，而现在可对日本的本土进行毁灭性的打击。局部的战争中国也根本不怕美国，现在与二战时期情况不同，二战时间再强的陆军对海军也没有任何办法。而现在由于飞机性能的提升与各种导弹的出现，陆军照样可打击海军，中国现在有能力打沉美航母，美本土的战机如没有航母靠什么飞过来?缺乏空中支援的美国拿什么与中国一战，用军舰吗?能敌得中国海、空、陆导弹一体化打击吗?美国军事最大的软肋是靠航母远程运送军事力量，美帝的轰炸机、预警机等没有战斗机的护送敢飞吗?战斗机没航母能发挥作用吗?东盟四周的小国哪个敢把领土送给美国做军事基地，我们的陆军就占领那里，美国虽然有冲绳与关岛军事基地，但在长期的军事打击中这些基地根本上是用不了的。即使能用又能集结多少点军力?与依托大陆的解放军抗衡，时间一长，又能有几何胜算?大国战争的胜利主要还是看暴兵的能力与军事科技两项，这两项中暴兵能力中国强于美国，主要原因暴兵能力与工业、人口、财力相关，这方面中国并不弱于美国，美国占优的是军事科技，但中国比美国的军事科技是落后，但是并不是想像中的大，美国能造的东西中国基本上也都能造。还是那句话，美国绝不是国际上的雷锋，绝不是一个为别国利益火中取粟的主，当年中国的国力远不及的现在，但有敢战、敢于斗争的思想，越南战争，中国只是划了个北纬17度线，美国都老老实实的不敢越过，现在你要他冒和对方同归于尽的代价，为别人腾地方，就是傻瓜也不会干。菲律宾会向中国开战吗?有人斥之为这是天方夜谭。但是，据报道，菲律宾的确有同中国开战的准备，据说，在前几天菲律宾总统的一次记者招待会上，有这样精彩的对话：有记者问阿基诺：“菲律宾有开战准备吗?”全世界都清楚以及明白：永远不要和中国陆军打仗阿基诺回答：“我们一贯有准备”。当然，接下来阿基诺总统很快又指出，**强调设法和平解决冲突。这真有点“此地无银三百两”了。菲律宾“**强调设法和平解决冲突”，但如果菲律宾的愿望不能“和平”地得到满足，也就是阿基诺语义中的“和平解决”，菲律宾是不是就要对中国兴师问罪呢?看来这完全是有可能的。有朝一日，菲律宾可能对中国开战。连菲律宾都“一贯准备”着对中国开战，这是何等惊人的现实。由此，我们不免心生疑问，到底有多少个国家准备同中国打仗呢?这应该是一个很重要的问题，不弄明白是说不过去的。一个人活在世上，如果连谁想揍你都搞不清楚，那也未免也太糊涂了吧。人而如此，国家也是这般，如果一个国家连谁想同自己打仗都不知道，又何谈得上战略策略呢?那不成了无的放矢了吗?所以，如果说我们这些草根们谈论战略问题层次不够，但弄清楚谁想打我们的权利总还是有的吧。那么，除了菲律宾，还有哪些国家呢?越南：这个国家同中国发生过多次战争，在南中国海也与中国有激烈的岛屿争端，它似乎也不屑于不掩饰对中国的军事准备，近年来的一系列军事战略举措都是冲着中国来的。所以，这个国家肯定也像菲律宾一样，也“一贯准备”着对中国开战。印度：这是一个一直准备对中国开战的国家，直到最近还传出印军高层针对中国调整指挥系统，加强安达曼——尼克巴群岛的军事力量遏制中国，扩大山地兵团，部署布拉莫斯导弹到中印边境等等，把针对中国的举措叫嚷得满天飞。显然，这可以称之为一个“跃跃欲试”准备同中国开战的国家。澳大利亚：曾经有消息说，澳大利亚制订有一旦中美发生冲突澳大利亚封锁中国海运的军事计划，自然，澳大利亚官方给予了否认。但是，鉴于澳大利亚与美国有军事盟约，一旦中美出现军事冲突，澳大利亚是无法置身事外的。既然不能置身事外，那总的干点什么，要干点什么，就得有准备、有计划，所以，虽然尚不能断言澳大利亚有同中国开战的计划，但同中国打仗的准备还是现成的。韩国：韩国的情形大概也同澳大利亚类似。更何况韩国部队的战时指挥权还在美国人手里，美国人指挥一切。所以，说韩国也准备着与中国的战争，大概并不过分。日本：以中国为主要假想敌已经白纸黑字写在新版的防卫**上了，野田等日本政要也明确表示要动用自卫队保卫&**，网络上大字醒目标题甚至是，“日宣布：若&**争端尖锐可对华动武”。看来，对华开战在日本差不多已有“箭在弦上”的紧迫感。美国：毫无疑问，美国针对中国的战争准备最为周详、完备。朝鲜战争爆发时麦克阿瑟就宣布他已经准备好对中国**的作战，冷战时期美国“两个半战争”战略其中的一个就是针对中国的，现如今的“空海一体战”更是为中国量身定做的，有报道说，美国的B——1B轰炸机正在太平洋上抓紧演练奔袭中国。所以，“一贯准备”对中国开战，美国是当仁不让的龙头老大。还有没其它国家呢?笔者以为，在龙头老大的带领下，肯定还会有别的国家，离中国近的有新加坡，远的有英国加拿大等。至于那个中国最大的邻国——孤独的俄罗斯，笔者以为，至少在目前，俄罗斯并没有准备与中国开战的计划。这样细数下里，“一贯准备”同中国打仗的国家居然至少在6个以上，很可能要超过以色列。如果这还不是全球之最的话，那至少也名列前茅。在这种情况下，中国怎么办?中国是不想打仗的。“要准备打仗”的中国是过去的中国，不是改革开放的中国。在改革开放的中国，主流的“专家”、“学者”们已经哭天喊地般地论证：一旦枪声响起，改革开放三十多年的成果就付诸东流了，就一切都完了。所以当菲律宾咄咄逼人的时候，“专家”、“学者”们大声疾呼，千万不能中了菲律宾的圈套，即使菲律宾军舰开炮，中国也不要还击，要“克制”，“克制”是一种“自信”，只有“克制”才能“韬光养晦”，等等。外媒称，新加坡总理李显龙力挺美国的“亚洲再平衡”政策和美国主导的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。他表示，如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中，美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。据美国媒体4月2日报道，李显龙表示，不管美国国内政治辩论如何界定美国在亚洲的角色，亚洲各国欢迎美国在亚洲的更大存在，欢迎美国主导制定贸易规则。他指出，美国的世界领导地位无可替代。在接受美国媒体采访时，李显龙分析了中国经济崛起后带来的亚洲贸易格局变化，以及美国应承担的责任。他说：“美国在亚洲的每个重要贸易伙伴，如今它们最大的贸易伙伴都是中国。但这些国家都很清楚，如果由美国而不是中国书写贸易规则，它们将有更自由和开放的贸易体系。”外媒称，新加坡总理李显龙力挺美国的“亚洲再平衡”政策和美国主导的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。他表示，如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中，美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。据美国媒体4月2日报道，李显龙表示，不管美国国内政治辩论如何界定美国在亚洲的角色，亚洲各国欢迎美国在亚洲的更大存在，欢迎美国主导制定贸易规则。他指出，美国的世界领导地位无可替代。在接受美国媒体采访时，李显龙分析了中国经济崛起后带来的亚洲贸易格局变化，以及美国应承担的责任。他说：“美国在亚洲的每个重要贸易伙伴，如今它们最大的贸易伙伴都是中国。但这些国家都很清楚，如果由美国而不是中国书写贸易规则，它们将有更自由和开放的贸易体系。”本来国际关系的基本常识就纯粹利益关系，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。但许多中国人虽然通过各种代价学到这个基本常识，却有往往意无意在脑子里留了个后门，对新加坡另眼相看，多少带点感情，几乎把它当成一个远亲。很多中国人有种模模糊糊的感觉，觉得全世界犹太人都向着犹太人，那全世界华人也该都向着华人。新加坡是华人为主的国家，跟中国又不接壤，没什么利益冲突。过去中国闹“极左”，“输出革命”，影响了两国关系不难理解。现在中国不搞“阶级斗争为纲”了，全力以赴搞经济，改革开放欢迎外资，而新加坡跟中国同文同种还采用简体汉字，应该是既熟悉西方又熟悉中国，自然是"中国改革开放、经济发展的受益者，所以一直不知不觉把新加坡当朋友，对新加坡一直容忍再容忍，优惠再优惠。中新建交以来两国贸易额、投资额大幅度增长且不论，中国还通过聘请新加坡头面人物当中国国策顾问，把海峡两岸的“汪──辜”会谈地点选在新加坡等方式给足了新加坡面子;更在东南亚金融危机时不惜自己吃亏，坚持人民币不贬值，帮助东南亚各国稳定货币，从而在关键时刻直接帮助了新加坡。要知道，金融业是新加坡的支柱产业之一。中国牺牲自己稳定金融，新加坡的收益最大。中国为新加坡所做的已经超越了国际关系常识中的“绝不为别人牺牲自己利益” 的基本原则，把新加坡当朋友对待了。那新加坡又是如何对待中国的呢?新加坡早就声称，自己要当东南亚最后一个跟中国建交的国家，建交后仍然跟台湾保持军事合作关系。而且说到做到。李光耀、吴作栋在各种场合的讲话都喋喋不休提到中国的增长是世界最大的挑战，将来亚洲的稳定取决于如何对待中国的崛起之类的话。李光耀更说过，作为中国人的后代，他知道中国人的忍耐力很强，但同时知道中国人的爆发力也很强，非常记仇。东亚、东南亚的国家在历史上都得罪过中国。一旦中国强大，这些国家必然遭到中国的猛烈报复，所以必须让中国永远成为二流国家。个个泡沫，发散着寒冷的光芒，似乎下一刻，就将崩破。阿塞拜疆，请不要为自己哭泣，你的灾难不仅属于你自己，多少国家和你一样，正在发出山车式的尖叫!当阿塞拜疆本币马纳特的汇率暴跌47.6%还没散去，又一个国家的货币一夜腰斩。它就是委内瑞拉，一个位于南美的大国家。又一个国家一夜之间崩溃，中国正式“应战”!委内瑞拉这个南美靠石油带动经济的国度，为了支撑玻利瓦尔的汇率水平，委内瑞拉已筋疲力尽。家底殷实的委内瑞拉这一次也遇到大麻烦了，出口商品的90%和国内生产总值的32%，都来自原油。这次，倒霉的它不仅遇到史无前例的油价暴跌，还遭遇了美联储议息会议。当耶伦用她那一如既往的鸽派式轻柔语音，呼喊新兴国家泛滥的廉价美元回家，国际资本的流向顿时逆转，包括委内瑞拉在内的南美大国，资本呼啸而逃。屋漏偏逢连夜雨!进得少，出得多，委内瑞拉把内囊都翻出来了，还不顶用。当取消汇率管制这最后一根稻草放下，委内瑞拉的血终于被抽干了，这只疲惫不堪的骆驼轰然倒下!一切源于美联储!对于委内瑞拉来说，2015年和2016年之交的这个冬天，显得特别漫长、特别寒冷。美国加息前后，资本如潮水一般汹涌逃离委内瑞拉，而石油价格则如自由落体一样断崖式坠落。又一个国家一夜之间崩溃，中国正式“应战”!这对委内瑞拉是双重的噩梦。因为委内瑞拉经济结构太单一，80%的收入来自石油，70%以上的商品需要进口。当石油不值钱之后，一切都改变了。迅速发生的，是货币贬值。委内瑞拉货币“玻利瓦尔”，其全称是“强势玻利瓦尔”，显示了在石油经济繁荣背景之下的骄傲和自负。可是，美联储加息后，“玻利瓦尔”2.15兑换1美元，迅速贬值成6.3兑换1美元。这还是官方价格，黑市上，你需要拿出700多元“玻利瓦尔”才能换回1美元，而且还要运气好才能换得到!美联储每次加息都会导致全球一个个泡沫幻灭，危机肆虐!历史证明，这基本是一种铁律，几无例外。美联储自2006年来的首次加息靴子落地，意味着，全球命中注定的货币紧缩之痛已经到来，美元资产与非美资产的多空对决，正在全球范围内展开。独立寒秋，砥柱中流，在美联储的货币霸权的黄色恐怖下，能够给予世界信心的，只有中国了!于无声处听惊雷!面对美联储加息、美元升值，中国正式宣布：“开战”，并打出了一套凌厉的组合拳!美联储每次加息都会导致全球一个个泡沫幻灭，危机肆虐!历史证明，这基本是一种铁律，几无例外。美联储自2006年来的首次加息靴子落地，意味着，全球命中注定的货币紧缩之痛已经到来，美元资产与非美资产的多空对决，正在全球范围内展开。独立寒秋，砥柱中流，在美联储的货币霸权的黄色恐怖下，能够给予世界信心的，只有中国了!于无声处听惊雷!面对美联储加息、美元升值，中国正式宣布：“开战”，并打出了一套凌厉的组合拳!2、掐断导火索：人民币再次出其不意地贬值。于无声处听惊雷!静悄悄地，央妈出手了!周五(3月25日)人民币中间价再度遭到下调，美元兑人民币报6.5223元，本周大砍近600点。离岸人民币也连续走低，美元兑人民币为6.548元。人民币在过去5天中每天贬值接近1%，为两个月多月以来最大跌幅!人民币投机者们仿佛坐了一次过山车，玩得就是心跳!这一套组合拳，兼顾眼下和长远，体现了中国政府对外直面美联储加息的冲击，对内直面经济发展中的结构性问题，周密谋划。大胆出拳，在资本流出和人民币贬值压力之间找到一条艰难的道路，在短期增长和长期稳定之间实现平衡。这无不体现了中国政府的勇气和智慧!目前，欧盟孱弱，新兴国家乏力，围绕美元加息的这场全球多空大战，谁胜谁负，最终将取决于中国。美元资本操纵全球资产价格的成败，取决于能否攻破中国这道巨大的筹码关口。美国越来越空心化，越来越依靠战争机器和货币霸权来掠夺其他国家财富，逐渐走向全世界人民的对立面，即将从巅峰跌落。中国则面向新世纪的机遇，在竭尽一切力量扫清改革的障碍，积极投身电子商务、物流系统、社交媒体等信息产业，而且乐意与世界各国共享经验和繁荣。这次调整过后，中国将成为进一步引导世界多极化格局的重要大国。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中美之间到底会不会爆发战争？外媒果然给出了这样的答案相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8441542 工分:1506
左箭头-小图标
热回复背景
公猪精蝇们看清楚。。。人家不打我们，是因为不敢，而不是不想。。。。特别是茅愚死。
占位标签-勿删！！
军号：9797387 工分:1521
左箭头-小图标
中美爆发“战争”的三种可能1 美国疯了2 中国疯了3 公知精英疯了
占位标签-勿删！！
军号：6267239 工分:11669
左箭头-小图标
好说，想打仗咱就在南海划个区域PK一下。船上一定要装满人哦，咱中国牌炸弹也是真金白银做的，讲究费效比最大化。
占位标签-勿删！！
军号：8642588 工分:1282
左箭头-小图标
你和另一个人手里都拿着枪，而且都在用枪指着对方，这样的情况下如果两个人之间没有极大的仇恨，你会和对方玩命？
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:550217
/ 排名:1006
本区职务:会员
左箭头-小图标
4楼&“报告还比较了战争可能给两国造成的经济损失，认为美国的损失是GDP下降5%到10%，中国GDP则会下降25%到35%。经济损失可能会引发中国的政治动荡并鼓励中国的分离主义分子。”100年来的现代史证明，对外发生战争只能使中国的国民空前的团结，这是中国独特的文化、政治、思想所决定的，这也是西方所谓民主不能相比的一个大优势，兰德公司太过高的估计了中国的分离主义分子。美国打仗人第一是看钱，打完后得到多少；第二是看死不死人，死多少人；第三美国公民是不是支持，支持多久；有没有同盟国参加；第四打仗的理由是不是充分；第五战前评估胜算的概率有多大。以上条件缺一不可。 兰德公司也堕落了，早就不是预测朝鲜战争的那个真正的精英智库了。中美之间爆发高强度武力冲突，首先就缺乏必要前提。最基本的前提是美国整个社会，到底什么阶层强烈的需要用国家武力手段解决中美之间的结构性矛盾。如果仅仅是美国金字塔尖那部分人觉得需要以武力手段改变目前对美国不利的中美力量对比关系，那么这个社会动员上就是巨大的问题。社会中的普通美国人不会认为，打中国会比打越战代价小。再怎么对中国无知的美国人也能从二次海湾战争和反恐战争中寻找出对应的参照系，衡量美国国家能力在中美武力冲突中会获得什么。其次，后果。兰德公司认为，冲突之后美国社会指标会下降5%到10%。我觉得这很可笑。不知道兰德公司是如何评价小布什那8年，美国的损失内容。冷战胜利的红利在二次海湾战争和反恐战争被消耗殆尽，这应当如何折算到国家GDP中？
占位标签-勿删！！
军号：9799934 工分:1498
本区职务:会员
左箭头-小图标
“报告还比较了战争可能给两国造成的经济损失，认为美国的损失是GDP下降5%到10%，中国GDP则会下降25%到35%。经济损失可能会引发中国的政治动荡并鼓励中国的分离主义分子。”100年来的现代史证明，对外发生战争只能使中国的国民空前的团结，这是中国独特的文化、政治、思想所决定的，这也是西方所谓民主不能相比的一个大优势，兰德公司太过高的估计了中国的分离主义分子。美国打仗人第一是看钱，打完后得到多少；第二是看死不死人，死多少人；第三美国公民是不是支持，支持多久；有没有同盟国参加；第四打仗的理由是不是充分；第五战前评估胜算的概率有多大。以上条件缺一不可。
占位标签-勿删！！
军号：9959525 工分:26
左箭头-小图标
行了；准备好就行；向发明了自由和民主的美国朋友学习一下； 然后让他们享受一下地球科技进步的快乐就行了；呵呵呵呵
占位标签-勿删！！
军号：8441542 工分:1506
左箭头-小图标
公猪精蝇们看清楚。。。人家不打我们，是因为不敢，而不是不想。。。。特别是茅愚死。
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有8条记录]&分页：
&对中美之间到底会不会爆发战争？外媒果然给出了这样的答案回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复