What Remains of Edith Finch 必须要用pc上适合手柄玩的游戏吗

【独游推荐】借着 What Remains of Edith Finch 聊步行模拟的那些坑
关注“indienova”,挖掘独立游戏的更多乐趣
1What Remains of Edith Finch
What Remains of Edith Finch 是最近讨论较多的一款“步行模拟”游戏。不少评论都认为它给这个类型带来了一些新的东西。甚至,有评论给了它这一类型的新的标杆的赞誉。
在我看来,这样的评价并不为过。WREF 异常流畅的游戏体验,毫不拖沓的叙事节奏,都不免让人感慨:为什么我们等了这么久,才见到这样一款步行模拟。
这篇文章的初衷即是想要考察 WREF 在设计上究竟做了怎样的改进。不过,与我设想的不同,它实际上并没有标新立异地做了开拓性的壮举,其实很多设计都延续它的前辈,但细微之处的改动却使得游戏体验大幅增强。
本文会引用相关的游戏案例进行说明,我相信多数玩家对于它们已经比较熟悉,就不再进行详细介绍。对于没有玩过 WREF 的玩家,我强烈建议大家去体验一下,2 小时左右的流程绝对是愉快而超值的体验。也可参看站内文章。
不过,首先,我们还是需要来看看,到底什么是步行模拟。
说实话,我已经受够了针对游戏类型的随意命名。尤其是步行模拟。当我们说“步行模拟”的时候,我们指的大概是那些除了走路以外几乎没有任何交互的游戏,或者剔除了解谜要素的第一人称冒险游戏。但与此同时,我们也倾向于认为这一类型的游戏一般会在叙事上进行额外的强化。在我的印象之中,几乎所有的“步行模拟”都是 3D 游戏,这也许是因为这个名字的来源就是如此。不过,如果我们翻看 itch.io 上的一些 2D 作品,它们似乎也可以被放入这个宽泛的定义之下。而其实,还有一些“步行模拟”游戏的主题是恐怖。如果我们返回“步行模拟”的原初定义,它或许是指那些风景秀丽、音乐怡人的游戏环境,毕竟作为玩家,我们在其中能够做的,也最值得做的事情,就是散步。
从上述胡言乱语之中我们很容易可以发现,把“步行模拟”叫做游戏类型有些牵强,就我的理解而言,它被称之为标签更加合适。它实在无法不重不漏地对于游戏进行划分,其义模糊到几乎无法自圆其说,但我们也都对其有差不多一致的想象;也就是说,一款游戏拿出来,我们还是能够分辨得出,它是否带有这个标签。
这一标签的出现实际上在某种程度上来说是反游戏的。因为,我们一直在说,游戏之中需要有冲突的存在。因此,从 A 到 B 本身并不是游戏,但如果路途之中加入敌人、障碍或者谜题,从 A 到 B 的过程就成为了游戏。可“步行模拟”恰恰拿掉了游戏元素本身的冲突。除此之外,“步行模拟”也极大地弱化了游戏目标。
尽管我们认可步行模拟的意义,也期待好的作品,但不得不说这并不是一个容易驾驭的类型。原因也非常显然,当脱离了游戏原本的架构,步行模拟必须克服由此带来的弱点(极其容易“不好玩”),甚至提供新的乐趣。WREF 在这些方面做出了很多努力,但它的前辈也是一样。我们不妨一起看看。
3缺乏引导导致的迷失
因为步行模拟缺乏普遍冲突与显性目标,游戏引导其实是相对较难设计的一个部分。但是,引导对于游戏体验又有着至关重要的作用。对于像我这样有着高度 3D 眩晕的玩家,缺乏引导导致的迷路,以及由此引发更加强烈的不适,这几乎能够成为我放弃一款游戏的理由。
WREF 之所以让人舒服 —— 没错,就是这个词 —— 也是因为它在这个方面的设计堪称完美。而这一切,首先要归结于被谈了许多的“字幕”。
字幕在游戏之中有五个作用。第一,也是最为基本的,当然是叙事。这和其他游戏没有区别。
第二,就是引导。我们在其他游戏之中都有这样的体验,碰到怪物或者宝箱,我们就会知道没有走错路。Super Mario Bro. 之中非常基本的引导方式就是使用金币。玩家会像驴子跟着胡萝卜一样不由自主地跟着金币前进。而在 WREF 之中,跟着字幕走,可以保证你完全不会迷路。
第三,字幕提供了某种程度的任务提示。玩家暂时没有到达指定地点的时候,字幕会以讲故事的方式暗中提示目前应该进行的内容,也就进一步降低了迷路的可能。而且这个方式非常自然。
第四,字幕提供的叙事是与环境联系极为紧密的环境叙事。
第五,字幕参与到交互体验之中,有着极为炫酷的表演性质。
因为后二者与引导没有很大关系,此处就不详细展开。
除了字幕以外,WREF 还通过高亮可以交互的物品简化了探索过程,并且以收集地图的形式明确告诉玩家目前的进度与接下来的任务。这些设计都将无关要素排除在外,让玩家专心聆听故事。
其他步行模拟游戏并不是没有试图解决这个问题。比如,在 Gone Home 中,灯光的运用,以及其与周围黑暗环境的对比,一样也是出于对玩家引导的考虑。它的思路与 WREF 其实是一致的,只是没有做到如此彻底。而 Firewatch 中的主要流程就是对讲机发出指令,玩家通过阅读地图到相应位置触发剧情。这同样也是一种引导。当然,Firewatch 由于环境与细节设计导致的卡关则是另一个问题了。Stanley 的方式则是旁白。
4单纯的走路非常无聊
正如前文之中所说的那样,按照传统的游戏定义,从 A 到 B 压根不能算作游戏。正相反,游戏设计师的诸多努力也是向着如何让这段路程变得乐趣横生。到了步行模拟这里,一切却仿佛失去了意义。因为,它不过就是步行模拟而已啊。
但是步行模拟诞生的初衷恐怕是将多余元素剔除,降低挑战,从而让玩家的注意力集中在意境、氛围、故事。无论如何,游戏不应该考验玩家对于无聊的耐受程度。但在步行模拟游戏中,这个问题又是非常普遍的。我相信,对于很多玩家而言,真正让他们反感的并不是一款游戏缺乏游戏性,而是在缺乏游戏性的同时,没有其他与之对应的设计,因此显得非常无聊。
Firewatch 以 Metroidvania 强化探索;The Long Dark 则干脆赋予走路本身以孤独的意义;The Novelist 通过加入潜入要素,既保证了与设定的相符,又增加了可玩性;Thirty Flights of Loving 与 Virginia 使用剪接与蒙太奇。至于 WREF,在刚才讨论的字幕的基础上,以出色的场景设计尝试解决这个问题。
与 Gone Home,The Novelist 等游戏一样,WREF 选择了相对密闭的空间作为游戏场景。这对于游戏设计与呈现都有一定好处,勉强或可类比为三一律。但 WREF 的不同之处在于其场景设计的精巧与妙想,以至于整个古屋根本像是一个包裹各种秘密的游乐园(而且因为并没有“游戏性”,并不需要增加工作量),这极大增强了探索的乐趣。
5没人有耐心听完故事
传统游戏之中,这个事实几乎已经成为定律一般的存在:没人有耐心听完故事。当我看到剧情演出的“跳过”按钮时,我总是感到有种“既知如此,何必当初”的好笑。
可是 —— 在步行模拟游戏之中,总是存在“可是” —— 对于步行模拟游戏,叙事占据主要的一个部分。既然在故事作为配角的其他类型游戏之中,都没有人愿意听故事,为什么玩家要在无聊的步行游戏之中听故事呢?这个问题的答案可不能是简单的一句“他们玩这种游戏不就是要听故事的嘛”能够解决的呀。
不过,我们也不妨问问,为什么没有人愿意听故事呢?毕竟,大家愿意付费去电影院,花费时间看肥皂剧,也愿意阅读小说,甚至有研究认为,故事是人类的天性,为什么到了游戏这里一切都变了呢?
其实,我相信,部分原因是由于有些游戏之中的故事讲得太糟糕了。对,比那些糟糕的肥皂剧还要糟糕。我之前并没有意识到这一点,直到某段时间研究了一些游戏的剧本。而之所以游戏之中的故事讲得很糟糕,我想大概可能有这样两个原因:
首先,太多游戏的故事只是想为战斗(或者别的游戏机制)提供一个理由。
其次,设计师有太多事情需要考虑了,以至于他们没有好好考虑如何好好讲一个故事。或者说,他们有太多比“讲好一个故事”更大的野心了,以至于连故事也讲不好。—— 毕竟,我们总是觉得,游戏能够做的事情远比“讲好一个故事”要多得多,不是吗?
Firewatch 可以被还原成一个典型的美国小说。它也有着极为出色的写作。也就是说,在一个好的游戏之前,它首先是一个好的故事。当然,从后者到前者,有很长的路要走。但这也一定程度地阐释了为什么它如此动人。对我来说,Gone Home 并不是一个执行很好的作品,但它关于家庭的故事却对其缺点进行了一些遮掩。
对于 WREF 来说,设计师懂得游戏能够做的事情比“讲好一个故事”要多得多,因此,这款游戏讲述的故事只有通过游戏讲出来,才会如此精彩。
与其他几个故事相比,这个故事并没有太多深度,而是回到“一千零一夜”,故事之中嵌套故事,试图表达纯粹的叙事乐趣。它精细地控制故事长度,巧妙地变换形式,不断转换叙事视角,从而极好地把握叙事节奏。你压根来不及没有耐心。
6范式、内核与未来
之前我说过,在尝试理解 WREF 做了什么才达成了如今的体验的过程之中,我发现它仍然是沿着前辈的足迹一脉相承下来。或者我们可以认为,步行模拟在逐步发展的过程之中已经形成了某种程度的范式。比如前面提到的相对集中密闭的场景设计,以日记等片段(Gone Home/WREF/The Novelist/Everybody's Gone to the Rapture)、旁白(Stanley)、对讲机(Firewatch)等间接媒介作为叙事手段,更多以旁观视角进行展现等等。
不过,即使如此,步行模拟真正吸引我的地方还是在于,我所认为的,它只是一个标签。也就是说,在这个标签之上,每款(出色的)游戏都可以找到它独特的内核。成人生活之于 Firewatch,怪谈故事之于 WREF,解构之于 Stanley,蒙太奇之于 Virginia。
而上述提到的种种问题,显然也不止一个解决方案。我想步行模拟的未来,就隐藏在它们之中。
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。What Remains of Edith Finch - IGN
Latest Stories
Game Editions
: Violence, Blood, Drug Reference, Language
Publisher:
Annapurna Interactive
Developers:
Giant Sparrow, SIE San Diego Studio
ReCore is a next-generation action-adventure game. As one of the last remaining humans, forge friendships with courageous robot companions&
This is the fourth of five chapters of Life Is Strange, an episodic game that sets out to revolutionize story based choice and consequence&
The living will have to survive amongst the dead in this game based on The Walking Dead, the widely acclaimed comic book series and television series.
Taking the fundamental concepts of open-world freedom, ambient activity and mission-based gameplay of the Grand Theft Auto series and making&
A new adventure awaits in the universe with Mass Effect: Andromeda, the first next-generation game in the expansive sci-fi RPG franchise Mass&
The Witcher 3: Wild Hunt -- Blood and Wine is the second major story/land expansion for the massive RPG adventure The Witcher 3.
IGN Rating
out of 2 Ratings
Slide to Rate
We have updated our PRIVACY POLICY and encourage you to read it by clicking .3天19小时前想玩
8天11小时前想玩
11天23小时前想玩
12天16小时前想玩
《What Remains of Edith Finch》是一系列诡异的故事,讲述了华盛顿州一个家族的种种怪谈。
玩家扮演的 Edith 将进入 Finch 家族的大宅调查家族历史,试图弄明白为什么她是这个家族最后一个活着的人。在这个过程中,一个又一个故事被揭开。这些故事的年代从遥远的过去跨越至今,每揭开一个故事,玩家都会体验到一名新的家族成员在死亡当日的生活。
该游戏的玩法和故事格调非常多变,每次变换一名家族成员,就变换一种风格。唯一不变的是第一人称视角,而且每个故事都以家族成员死亡收尾。
最终,游戏会让玩家体验到,被我们周围广阔的未知世界所折服和震惊是怎样一种感受。
力荐Bangumi Game Ranked:--
"What Remains of Edith Finch" 讨论板
VR版可能会更有趣。富有想象力的演出方式,剧情类似死神来了。很有特色的一款游戏。
玩着的时候自己也不禁回想起魂牵梦萦的地方和事情。喜欢里面的每一个故事。
魔幻现实主义,大鱼+百年孤独,叙事惊艳想象丰富,可惜结局略快来不及回味
咸鱼国国王那一章足够shocking
潮湿、荒诞、疯狂的美国南方家族。充满生活气息和真实感的漂亮布景,精妙的触发和引导,这一切让这整个故事的氛围满分。然而整个故事也仅仅止于“我来讲个故事”的层次,缺了一步深入和升华,让人惋惜。
故事结构好像盲刺客
虽然一直觉得堆触发器式的体验很不游戏,但当引导做得足够精致,这一切实在太美妙了。而在倒数第二个故事,它终于给了一个完全的游戏式叙事,点子与完成度就都无懈可击。当荒野之息把纯粹的冒险提升到无与伦比的高度,finch在完全相反的另一端带来了同样迷人的体验。
色调明亮,但整体氛围偏压抑。不同人物视角风格迥异,不会觉得腻。游戏内容借鉴了许多东方的怪力乱神要素。
没时我很沉默

我要回帖

更多关于 适合手柄玩的单机游戏 的文章

 

随机推荐