【老毛读史】读甲午，不要轻易言战
我的图书馆
【老毛读史】读甲午，不要轻易言战
2016年外部环境不太有利，晾完肌肉，不但没有赢得敬畏，东海、南海、台海、半岛，全面失利，处处被动，日本立法海外派兵、菲律宾起诉南海仲裁、蔡英文声称两国、朴槿惠部署萨德……。与之相应的，更令人忧虑的是，外部反弹刺激内部民粹主义抬头，好战之声不绝于耳。内外交征，骑虎难下，应当反思。&老毛君（WX号：mao-talk）是和平主义者，胸无大志，腹无良谋，只想读读书、写写作、炒炒股，老婆孩子热炕头。太平日久，那些口口声声不惜一战的愤青，实际没一个经历过战争的恐怖和残酷。战争的代价，不光是生灵涂炭，更是关系国运。不要忘了，前苏联解体之前就是阿富汗战争泥足深陷，大清药丸之前是冒然开打甲午战争。&&一、失败就是亡国甲午战争一晃已经122年。想当年，在19世纪后半叶，基于西方文明侵入的外部刺激，中日两国不约而同发生了两次自强革新运动，中国实现了同光中兴，日本开启了明治维新。作为洋务运动的成果，中国的现代化建设表面上不属于日本，GDP远高于日本，北洋舰队号称亚洲第一、世界第六，结果一败涂地。中国之败，败于体制之腐朽，任人唯亲、卖官鬻爵、贪腐横行、派系倾轧，这样的军队就是纸老虎，唬人用的（我说的是大清啊）。李鸿章深知帝国之底裤微穿，称自己为一裱糊匠，坚决主和，外交解决。主战派是是谁？是根本不懂军事和外交的清流们，魁首就是户部尚书翁同龢。老翁由于与曾国藩、李鸿章湘军堂口的私人恩怨（翁的兄长翁同书在太平天国战乱期间因失地被曾、李弹劾处斩），六年没给北洋舰队拨款增置新舰，守旧朝臣批评李鸿章“深信夷人，动效夷法，广作机器，久糜巨资”，后来海军衙门干脆挪用海防经费为慈禧太后修建三海及颐和园工程去了。北洋舰队由李鸿章以一人之力筹资经营，被视为李的私人武装。堂堂大清，竟然没有一支国家海军，各舰队属于地方统辖，各自为战，北洋舰队基地威海卫告急之时，南洋舰队却坐视不救，整个甲午战争，有人认为只是李鸿章与直隶一省与日本全国作战，焉能不败？二、胜利也被诅咒日本之胜，胜在举国体制，百万一心，但战争的胜利就有好果子吃吗？生于不义，必死于羞耻。胜利没有给国民带来福祉，反而刺激了军事扩张的野心，乐此不疲，后来又陆续进行了日俄战争、八国联军侵华、一战，一连串的胜利冲昏了大和民族的头脑，为军国主义的崛起埋下祸根。天欲其亡，必欲其狂，军国主义把日本全民族裹挟进了战争深渊，最后的收获就是广岛、长崎的两颗原子弹，明治维新以来近百年的奋斗几乎全部归零，百万一心差点变成举国玉碎。上帝给日本开了个残酷的玩笑。&现代战争没有赢家，不光有财富的毁灭，还有道德的沦丧，丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》里的一段话：“在第二次世界大战中，人与人之间的一切关系都消失了。自愿处在希特勒统治之下的德国人犯下了滔天的罪行，其规模之大和性质之恶毒，是人类历史上一切黑暗记录所未有的。……在东线战争中，德国和俄国都计划过而且推行过全部人口的消灭。空袭不设防城市的暴行，一旦由德国开始，实力日益强大的盟国就以二十倍的规模来回敬，终于以使用原子弹把广岛和长崎毁灭而达到高峰。”三、和平方为至福因为几个海岛而不惜战争之险是荒谬的，无异于买椟还珠。胡金铨的电影《空山灵雨》，一个深山古寺僧众居士香客几路人争夺作为镇寺之宝的一部玄奘真经，最后新方丈当众毁了真经，都别争了。宝物只是形式和载体，真正宝贵的是经的内容，佛的真谛是导人向善，和平无争。所以，在全球化和互联网的新时代，真正的无价之宝不是开疆拓土，而是人类的和平和发展。&二战后，日本的太上皇麦克阿瑟将军为新日本订立了和平宪法。其中，第九条明确宣示放弃战争权：“1.日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。2.为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”日本右翼认为国家功能被阉割，要求恢复为正常国家，这就是日本修宪的由来。据说，当年麦克阿瑟的助手把它交到日本继任首相吉田茂手中时，吉田茂只说了一句话：“这无异于一次革命。”但日本人民接受了这部宪法，享受了半个多世纪的和平福祉，历次右翼的修宪图谋都落空了，前首相小泽一郎曾强烈批评自民党启动修宪是“违反人权，走错路”。其实，日本宪法虽然是失败国被强加的产物，但无形中变成世界最先进的一部宪法，也是世界上唯一一部自废武功的和平宪法。全球化的浪潮下，世界就是地球村。真正的进步，不是日本成为“正常国家”，而是中、美、俄几大国带头学习和平宪法，真正为全球负起责任，承诺放弃战争权，行使警察权，共同对付和平秩序的挑衅者——宗教极端主义和恐怖主义。达成地球村的新村约，这才是人类的真福祉。&
TA的最新馆藏最是汉奸不清白：鸦片战争中最大的影子军团之谜_论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
最是汉奸不清白：鸦片战争中最大的影子军团之谜
|0|0|文档简介
中国最大最早的专业内容网站|
总评分0.0|
&&由于长期的信息沟通不对称,加之清王朝错误的内外政策,导致第一次鸦片战争爆发时,中英双方事实上处在一个极度不对称的较量位置上。这种不对称既表现在双方武器装备的差异,对战争指导的差异,也表现在双方制度建设的差异,以及相互认知的差异。今天的读者因为拥有了长时段的历史纵深,并且可以自由翻看双方的底牌,故而很容易认清这种差异。
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。您的位置： &
李登辉：挑战人类道德底线,离间两岸同胞感情 大陆台胞：李登辉媚日言论是彻头彻尾汉奸行径——在京台胞：台湾抗日史实铁证如山、不容抹杀谁要是轻易言战，谁就是最大的汉奸。（转）【阳江吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：460,844贴子：
谁要是轻易言战，谁就是最大的汉奸。（转）收藏
以能源储备情况来看，美国的石油储备能支持18个月，日本能支持12个月，中国能支持45天。人家菲律宾只要把马六甲海峡一切断，45天后中国海军战舰只靠人力来推拉。所以，一旦战事爆发。菲律宾首先就会切断我们海上运输线，坚守45天我们就彻底失败。到时候人家只用坦克就可以进军我们国土.....
酒店-携程酒店预订2折起~携程酒店,想订就订,预订电话:.酒店预订选「携程」有房保障,返现高达201元.
呵~看来你还真傻，菲有这个能力么？再说你从那来看到中国只有45天的能源储备？
美国绝对在他后头当靠山，没得靠山他菲律宾敢这么跳？再说很多资料都难证明岛屿是中国的，如果中菲开战，美国就会名正言顺地跳出来以一个英雄的身份来拯救菲律宾帮我菲打中。所以说千万不能开战，开战就是正中下怀，说白了就是中计嘛。
你可以去有军事资料相关的网站看看石油储备
白痴粉清太多如神枪
日本海啸时，我国还送了两万吨汽油和柴油给日本，是为什么呢？
亮了:美国就会名正言顺地跳出来以一个英雄的身份来拯救菲律宾帮“我菲”打中
想当空哥/空姐吗??全国优秀航空院校招生-高考低分落榜上大学首选!!100%高薪就业!!8大国办空姐大学(重点大学本部!!)空哥/空姐招生 高考落榜上大学必选 毕业年薪30万!!
打无打理其啦。无该其整治哈国内先，富二代官二代贪污腐败一堆。无打都内乱都咯
国家之间没有友谊，只有利益！而这对利益至上的美国更是如此！
两万吨汽油柴油只不过系卖面装光。。。。国家机器的一种外交手段
其实如果亚洲局势紧张，美国经济才能重振旗鼓。。。你觉得呢？
傻瓜，美国现在早已经跳出来帮菲佣了，还用得着你中计吗？你不打他就是得逞了，懂吗？投降退让才是正中美国下怀，他不费一枪一弹就达到目的了！而你这些阿斗还找了那么多理由来自我安慰，不嫌丢人吗？
这种输送利益的手段又达到了什么目的呢？45天储备的向12个月储备的送油，美国回这样做吗？你的外交手段就为什么比美国还聪明呢？
因为这就是中国
不断压榨中国，美国经济才能重振旗鼓。中**卫领土主权，若美国干涉，两国交恶，中国停止向美国输血，一场更大的美元危机重新爆发，美国迎来的将是恶梦。
同样是他们，现在又拿着与你一样的观点来忽悠民众。
杀敌一千自损八百而已。。
中国现在乱不起，乱起来后果想象不出来
傻个，全国45天我相信，但是军队45天无信
你什么意思？保卫主权就是乱，放弃主权就是和谐？
其实我很希望 天朝能狗杀鸡儆猴 看看天朝的四周 还有不欺负天朝的吗？哎
打仗打烂了，谁的利益受损最严重？既得利益者。辛苦贪腐几十年，一朝醒来开变纸钱。
恁密无打，认输咯，签个卖国条约有密所谓，对中国领导来讲，小意思啦，日日签个！
菲佣有密能力切断中国运输线？美国佬在朝鲜和中国打仗打呐都，下都个结论：大国之间永远都不应该有战争！如果中国真象说的那么没用，美国佬早就灭了朝鲜，朝鲜就是有中国撑腰，美国才无密办法！你敢说美国对中国无一点顾忌？说什么中圈套，美国无敢和中国正面发生冲突个，只想叫东南亚小鬼和中国打，消耗中国一部分国力和拖慢中国发展步伐，然后还不时在世界上发表言论抹黑中国，美国又可卖军火从中取利，反正对美国好处多多，但要说美国和中国发生正面冲突，只有世界大战才有可能！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您的位置：&&>&&&&> &&巅峰对决中，谁是“汉奸”？
巅峰对决中，谁是“汉奸”？
阅读 ( 8615 )【 来源 : 新民周刊 】
阅读提示：我们特别需要警惕的，是对不同观点的对方进行政治妖魔化，动不动就给对方套上“汉奸”或“好战”的大帽子。而这恰恰是西方国家最乐于看到的场面。
撰稿｜郑若麟
&汉奸&的滥用?
　　凤凰卫视《寰宇大战略》节目主持邱震海邀请吴建民大使和罗援将军进行对话，主题是&冲突与摩擦会否成为中国外交&新常态&&，旨在探索在新形势下中国未来战略走向究竟是应该继续&韬光养晦&还是&有所作为&，进而探讨未来世界格局走向与主流究竟是&和平与发展&还是&美国围堵中国&，中国面临的外交局面究竟是&历史以来最好时期&还是&历史上最复杂时期&，我们对以美国为首的西方究竟应该&求和&还是&主战&&&两位被称为中国当代&鸽派&和&鹰派&代表的&巅峰对决&一改中国电视辩论常常出现的&你对我对他也对&的不痛不痒的场面，针锋相对、寸步不让，场面火爆，令人印象深刻。
　　说实在的，我在法国时经常参加这类辩论。对这种场面见之甚多，早已习以为常。辩论就是要对观点进行碰撞，且越激烈越好。否则有何意义？遗憾的是在法国其实真正的观点对决也是很少的，更多的是&五十步与百步&之争。实在还不如这场吴、罗之辩来得直接、激烈。但电视辩论的一大缺陷，就是双方基本上只能罗列自己的观点，而无法对对方的观点进行评论和反驳。因为电视从本质上而言就是一种画面占据优势的媒介，无法进行思想上的深刻交锋。
　　令我没有想到的是，这场&鹰鸽之争&却在中国网络上一石激起千层浪，形成&鹰鸽两派&的网络大论战。但更令我走眼的是，这场大论战在网络上同样不是观点之争，而是立场之斗；争论双方的焦点，不是观点，不是我们究竟应该如何看待这个时代、如何看待美国及西方、如何才能做到斗而不破、做到既捍卫了国家安全、主权与尊严，又不至于不得不考虑战争这种极端的手段，特别是如何防止他人将战争强加到我们的头上&&而是谁是卖国、谁是真正的爱国&&似乎鹰鸽之争不是我国对外战略对策上的观点、策略、方法之争，而是你死我活的政治决斗。其中最令人震惊的，是对&汉奸&一词的滥用。
　　本来，&鹰派&也好，&鸽派&也好，都是为了国家利益而对国家外交策略进行讨论。对对方的观点即便不赞成，但与自己同样是出于维护国家利益这一点，本来是不应该有异议的。主战是主张用强硬的战争手段来维护国家利益，主和是主张用灵活的和平手段来维护国家利益，这不是不言而明的吗？将对方对某种策略的主张贬之为&卖国&、&害国&，这已经不再是观点之争，而是兄弟阋墙、同室操戈，实在是令亲痛仇快之举。
　　在历史的转折点，国内出现战略对策方针的鹰派、鸽派之争，乃国家之幸，一种声音才会危机当头。
　　古今中外历史都已经反反复复地告诉我们，在重大决策问题上，一种声音&&且往往会被一种激进情绪所推动和左右&&往往是危险的。远的不谈，美国在2003年对伊拉克发动战争时，其国内无论是政坛还是媒体，就都是被一种声音所支配（主战），事后证明这是美国近年来犯下的最大的战略性错误。布什领导美国发动的这场战争不仅在国际遭到强烈反对（甚至遭到包括法、德等西方主要国家的公开反对），而且在美国国内最终也被否定，认为是一种战略失误。而有两种甚至多种声音之争、有两种甚至多种观点碰撞，我们才能在决策过程中更为缜密、谨慎、全面，才能做出最符合国家近、中乃至长期利益的战略决策。
防止妖魔化
　　当然，一旦决策做出，那么无论&鹰派&还是&鸽派&都必须坚决地去执行，这才能形成同仇敌忾之气势，才能面对强敌战而胜之。如果决策尚未做出，内部自己就开始一场以鹰、鸽之分的你死我活的争斗、清洗，那才是极其愚蠢之举。
　　更何况，将军不言战、大使不维和，这就不会置国家于险境了吗？每个人在每个位置上，都有自己的职责和使命。将军当然要言战、备战且在战争来临之际必须能够战而胜之。而外交家当然要尽最大的可能去维和、争和并尽可能在和平的条件下为国家赢得最大利益。我们都知道，好战必危，忘战必亡。将军和大使正是对这两种思维进行天然的平衡。目前占上风的主张认为，&军人用枪拿不回的别指望外交官用嘴拿回&。这从策略上是忘记了孙子兵法中的上策是&不战而屈人之兵&！这种&唯战论&在策略上至少是风险很大的，特别是在我们尚未在军事手段上占据绝对优势的时候，特别是在核战略是所有核大国的主要军事威慑战略手段的历史时期。事实上，古今中外的历史也反反复复地告诉我们，不战而屈人之兵是可能的。俄罗斯兵不血刃地收复克里米亚就是最新的一个例子。
　　对于军人而言，当然不能&畏战、怕战&。我们必须做到的，正是&不惹事&（即不主张用武力来寻求解决问题）亦&不怕事&（当对手将战争强加到我们头上时，我们也绝不会束手就擒。我们届时就必须有玉石俱焚的决战精神）。所以，尽可能地争取和平手段来解决问题，但同时做好军事解决的准备；在思想上&备战&、在策略上&求和&，这才是我们真正应该采取的对策。吴建民大使与罗援将军正是在做这样的精神动员。我们难道不应对这场鹰鸽之争感到高兴和欣慰吗？
　　但我们特别需要警惕的，是对不同观点的对方进行政治妖魔化，动不动就给对方套上&汉奸&或&好战&的大帽子。而这恰恰是西方国家最乐于看到的场面。中国的内斗就是西方的希望。应该承认，主张对外强硬者更容易获得理解。而主张和平共处者则更容易被扣上各种帽子，特别是&投降派&、&汉奸&、&卖国贼&等特大号帽子。如果主张使用和平手段来达到战略目的的人都被&汉奸&的大帽子压垮的话，就会如法国大革命一样，一个比一个激进，最终走向极端&&
　　我们必须明白，外交谈判是一门妥协的艺术。外交官的主要使命恰恰是通过和平谈判来维护国家利益。妥协并不是投降，而是维护和平的一种合法手段。因此外交官与将军之间的差别，仅仅是手段上的不同而已，而不是卫国与卖国之异。我们进行外交政策辩论的前提条件是，我们必须承认辩论对手也是与我们自己一样的爱国者，我们才有对国家战略对策问题进行辩论的可能。否则与你的&敌人&辩论岂非荒谬？特别是在辩论后，当国家吸收双方的观点做出最符合国家利益的决策后，将军和外交官将携手对外，只有在将军的支持下，外交官才能&不战而屈人之兵&；同样，也只有通过外交官的努力，将军竭力维护的国家才能以最小的代价获取最大的国家利益（包括双赢而非战而胜之）。
　　特别要提醒一句的是，将中国内部分割成&鹰派、鸽派&，其实是西方之所为。而将两派对立甚至敌对起来，则是古今中外都有之的&离间计&，我们切勿上当。我们需要警惕西方在中国国家内部寻找代理人、培养内奸，但决不能在没有任何证据的情况下就滥套&汉奸&的大帽子。无谓的内斗是我们应该竭力避免的。西方最善于从对手内部寻找甚至制造分裂。美国打赢伊拉克战争，更多的是策略运用上的成功。今天我们已经知道，在伊拉克战争爆发前，美国派出了大量的间谍和特工，用巨额现金收买了伊拉克军方高层，以至于战争爆发后伊拉克军队基本上不战自溃。结果美国以最小的军事代价打赢了这场战争。苏联的崩溃也展示给我们，美国是如何通过分裂其内部，最终不战而胜的。但美国也有分裂失败的例子。在普京当总理、梅德维杰夫当总统时，我们看到美国明显地挺梅抑普，试图在两人之间制造一个代理人。可惜，俄罗斯人对美国的手法了如指掌。普梅体制至目前为止依然牢不可破。而普梅二人就曾分别扮演&鹰、鸽&角色。
　　美国和西方对伊朗也施行同样的分裂方案。但波斯人也同样洞悉其阴谋而未曾上当。伊朗的反对派、女律师希林&伊巴迪被授予2003年诺贝尔和平奖。西方的用意当然是很明确的：分裂伊朗。然而就在伊朗受到西方国家武力威胁时，伊巴迪却公开声明：&西方应该向伊朗施加压力，使伊朗放弃核计划和尊重人权。但如果我的国家遭到攻击的话，请你们一定要相信，我绝对支持我的国家！&这也许是美国迄今一直未敢对伊朗动手的原因之一。对于来自外部的力量而言，一个国家只要其内部精诚团结、众志成城，这个国家就会坚不可摧。
　　吴、罗之争，在我看来，是中国政治环境的巨大进步，他们对中国外交策略与方向的辩论，是大幸之事！他们之争是为了国家能够制定最佳对外战略做贡献。这样的争论不是太多，而是太少&&
热门文章&&
俱乐部专区 / CLUB EVENT
友情链接：