航炮打坦克效果怎么样

美军一炮弹打坦克的效果极佳解放军为何不使用它?答案让人恍悟
贫铀弹是一种使用含98%浓度的铀与铝和钛合成的高密度、高韧性合金制作弹芯的炮弹或炸弹,多用于穿透坦克装甲和高防护建筑。与钨合金穿甲弹相比,贫铀弹在穿甲过程中弹头不断自锐,这就大大提高了贫铀弹的穿甲能力。由于铀易氧化,在击中坦克等装备后,撞击所产生的高温会软化弹着点装甲,降低装甲强度,使穿甲弹破甲而入,进而杀伤乘员并破坏内部设备。正是因为贫铀弹具备优异的穿甲性能,所以备受世界一些国家的青睐。作为最早装备贫铀弹的国家,美国早在上世纪60年代就开始研究含铀合金在军事上的应用。70年代开始为A-10攻击机装备贫铀弹,随后海军舰艇也装备贫铀弹。由于没有发生大规模的地面战争,这种威力极大的武器一直没有“用武之地”。直到1991年的海湾战争,贫铀弹才名声大振。在这场战争中,美军及其盟国部队共投放了近100万枚贫铀弹,摧毁了伊拉克4000多辆装甲战斗车辆,而美军仅被伊拉克炮火毁伤25辆战车。战后美国防部充分肯定了使用贫铀武器的重大军事意义,并坚持在以后的战争中将继续使用。果然,在1999年空袭南联盟的侵略战争中又大规模应用。目前,美国最先进的坦克穿甲弹为美国阿连特技术系统公司研制并生产的M829A3贫铀弹。M829A3口径120毫米,弹芯材料为贫铀,弹托由复合材料制成,炮口初速高达1555米/秒,是目前世界上性能水平最高的穿甲弹。既然贫铀弹性能这么好,为什么中国军队不使用种武器呢?答案是这种武器对环境和人类的危害实在太大。在道义上不适合装备到解放军这一支仁义之师。贫铀弹所谓的“贫”,只是相对原子弹而言,究其对人类和环境的放射性危害来说,仍然是具有核性质的核武器。使用贫铀弹,作战双方人员都难免程度不同地受贫铀辐射损伤。贫铀弹未爆炸时没有放射性污染物危害,但当其爆炸后,由于核装料的高温反应溶化弹体,从而形成了具有放射性危害的气溶胶和微尘,随风飘移,污染空气、地面、物体和河流。落到地面上的放射性铀微尘,将对土地造成长时间的污染;落入草木、果蔬和饮水中的放射性微尘,一旦被人、畜食入将随人、畜的食物链循环污染。海湾战争中,在近70万参战美军中约9万人战后发现综合慢性健康效应,被称为“海湾战争症’’或“海湾战争病”。这就与受到贫铀辐射有关。伊拉克方面战时人员损伤和战后受影响的面则更大。伊拉克人民患癌症的人数以及儿童和出生婴儿的畸形病变的人数都大大高于其他国家。“飞豹”上安装的23mm机关炮如果用来打坦克的话,效果好不好?
效果相当好。由于从空中首先打击是最薄弱的顶装甲,其次飞机由于高速过防,留给地面的准备时间相当有限,所以在今后相当长的时间内,飞机还是地面坦克部队的克星。
其他答案(共7个回答)
我刚开始看&时,身边有个看过此片的人说主角用手枪打爆了坦克,我当时怎么也不相信,37毫米的反坦克炮都打不暴的东西,9毫米的手枪子弹就能把它解决了说给谁听谁都不会...
如果燃烧瓶在发动机吸气窗处燃烧,就会使发动机吸进的气体缺乏氧气导致功率下降或熄火,这种打法二战中较为常见,那时的坦克有用汽油做燃料的,发动机的高温使得燃料箱更容...
红警大战天启坦克解锁需要九级作战实验室。  红警大战作战实验室5升6是一天5小时,越往后时间越长,升到9级作战实验室估计没个10天半月不行。再说解锁天启也要8天...
去下载一个作弊器我给你一个/soft/21074.html无毒里面有一个作弊码是让汤米飞起来的可以快速到你想要去到的地方...
飞豹的发动机是MK202“斯贝”为英国罗.罗公司60年代的产品,在引进时还算先进,但现在公司里这种发动机早以停产。改进的飞豹发动机并没有改变,因为如果换SU-2...
答: 谁都没有义务为谁做什么!
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织.如有雷同,哀其国家.有一种观点认为不实行西式民主是否认民主,其实并不是这样.这句话没问题.国情不同.民主的方式也不一样.成功的如韩日匈牙...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答:123456789101112131415航炮打坦克效果怎么样?
航炮打坦克效果怎么样?
“飞豹”上安装的23mm机关炮如果用来打坦克的话,效果好不好?
效果相当好。由于从空中首先打击是最薄弱的顶装甲,其次飞机由于高速过防,留给地面的准备时间相当有限,所以在今后相当长的时间内,飞机还是地面坦克部队的克星。
请遵守网上公德,勿发布广告信息
相关问答:
飞豹属于重型战斗轰炸机 可以超音速突防
但用FBC-1打坦克 不太合适 而且很容易被地面防空火力击落 所以还是用Q-5好
效果会比地面火炮好的多,因为飞机打坦克打的是最薄弱的顶部,而且子弹在出膛时额外的得到和飞机速度相同的加速度因此初速比同一口径的地面火炮打得多穿甲能力也相应的提高。
坦克装甲要穿甲弹才能击穿呢,航炮主要用于打飞机,用来打坦克的话控盘效果不好
如战时会耗掉不必要的航空炮弹
“飞豹”上安装的23mm机关炮如果用来打坦克的话,效果好不好? 效果不会太好,因为航空炮不像地面上的炮一样的结构,加上,口径小,没有很强的穿甲能力是不行的。如果按你所说,航炮要是能这么做的话,那高射炮也能做啦,那我估计坦克就用不着啦,因为高射炮这样的炮都能欺负它啦。它还威风个什么?
老大你把人家的M1A2当成是我们的59啊就23毫米的航炮你打在M1上就开火光有屁用啊。M1A2防攻顶爆反应的装甲。还有就算是普通M1也是乔巴姆复合装甲打上去出来看见火
我可以负责任的说 &挠痒痒&
坦克顶部装甲能不能击穿不知道(A10可以办到,30mm炮),但是击穿发动机上边的装甲一点问题没有。

我要回帖

更多关于 碧蓝航线防空炮 的文章

 

随机推荐