中国象棋走法在这种情况下下一步该怎么走啊?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-26 04:27 标签： 中国象棋的走法
如何找到下一步棋（干货）
我的图书馆
如何找到下一步棋（干货）
如何找到下一步棋& &&&作为一个国际象棋爱好者和一个很初级的教练人员，我时常碰到爱好者和学生问我一个问题：“下一步应该走哪？”这是一个很普遍的现象，即使专业棋手也有可能碰到找不到行棋方向的时刻，只不过初级的选手会更经常的迷失罢了。起初面对这个问题，我的感觉就像是陈丹青被问“未完成的画作”好在何处时一样，除了想跳河，别无它法。我相信很多棋手和我的想法是一致的，在我们看来想找到下一步应该如何发展，往往依靠的是平时成百上千盘棋的积累多得出的经验，也就是一种感觉。但是作为一个教练员，却又不可能把所有的道理都用模糊的说辞传授给学生，于是我就在思考，究竟应该如何帮助学生甚至具备一定棋力水平的爱好者解决这个他们时常碰到的困惑——如何找到下一步棋。& & 首先我们要搞明白，走不出下一步棋的原因是什么。除了认知和技术层面的因素之外，我想最困扰棋手的问题就是选择过多。下过棋的人都知道，只有一种选择的时候往往不需要犹豫，通常这时局面也处于窘境。而选择越多，说明留给我们的操作空间越大，在某种意义上讲是一个幸福的烦恼。& & 其实这类问题在生活中我们会广泛的碰到。比如在deadline之前你会堆下各种类型的工作和事务，小到朋友聚会的邀约，大到一个项目、论文的提交。面对如此纷繁复杂的生活选择，我们常常是如何处理的呢？学习过时间管理的朋友一定知道“时间管理四象限法则”。所谓四象限法则就是把我们需要处理的问题进行划分为“重要紧急，重要不紧急，紧急不重要，既不紧急也不重要”四个层级。然后根据四个层级的优先级进行问题的解决和处理，这是典型的拆分性思维，对我们解决复杂问题很有帮助。如果想解决的更好，还需要建立“预约思维”，也就是尽量把重要不紧急的事情优先做完，尽量避免其沦为重要紧急的事情，给我们留下余地。这和国际象棋面临的难题何其相似！我们在做选择的时候一定也存在轻重缓急，做出的选择也一定可以按照某种象限和规律进行划分，如果找到了这个规律，不就像四象限法则一样，把时间管理这一重大难题攻克了么？&& 万幸，我们有斯坦尼茨局面判断理论这一个抓手。我在斯坦尼茨局面判断理论的基础上总结了下面的思考模型，以解决下好下一步棋的困境。& &下面我就用我的一个学生和他家长对弈的一个局面片段尝试去说明基于斯坦尼茨判断理论如何找到下一步棋。& & 在当前局面之中呢，白方是我的学生，黑方是他的父亲，轮到白方行动。乍一看白方已经取得了明显的物质优势（多半子），但是此刻他却面临着选择的难题,不知道应该如何调配子力。具体的情况是，作为白方也就是优势一方的我的学生没有了继续下棋的思路。& & 遇到这种情况，特别是在优势的情况下对棋局感到了困惑，应该说在初学者之中是极为常见的。为什么会出现这种情况？主要是因为对局面的评估不清晰，对如何行棋的思考过程没有认识，才会出现这种窘境。局面评估的问题由斯坦尼茨局面判断理论来解决，我着重先引出思考的过程的模型。& &&我把这个过程划分为了四个环节。第一、运用局面判断理论评估局面，判断双方的攻守焦点以及总体的优劣。分析的越细致，越有利于后面的决策。第二、优先思考和消除对手的威胁（后面会详细解释思路）第三、在消除对手威胁的前提下，争取执行自己的计划第四、验算&&这些规律，在实战中能否应用呢？我们试着用这盘棋来阐释。& 在第一个环节，我们要评估局面，运用曾在一文中提到的斯坦尼茨六要素（物质、中心、子力位置、王的安全、空间、兵形）对当下局面进行判断。&& &我们把双方最突出的点用表格形式分析如下：&&物质中心子力位置王的安全&空间&兵形白方多半子e5马双车、马好 象差& &底线差不多&叠兵黑方少半子d5象象、车好 g8马差& &底线差不多&较好&& &通过表格的简要的分析，我们可以得出：白方在物质上占据优势，黑方在兵形上强于白方，空间和子力位置各有利弊。总体而言黑方的补偿不够，白方优势很大。这个初步的结论很有必要，如果分析后发现对局处于优势局面，则意味着可以寻求胜利和相对积极的策略，如果是劣势的情况则要立足于防守争取和局或者搅乱局势放手一搏。这对于初学者而言是非常关键的第一步，往往很多棋手没有搞清楚自己的态势优劣就盲目投入进攻或转入防守，错失好局。&& &但是仅有这样的分析是完全不足以找出下一步棋的行棋计划的，我们需要把分析再次深入。深入到什么程度？& &有一个公式使得思考更加深入：xx子力在xx位置上有xx作用对xx有威胁或者保护+和xx可以相互配合。& &我们试着用这个公式进一步分析。&& &物质和空间层面的对比很直观不必赘述。&& & 在子力位置层面：& & 白方的a7车位置最佳，深入次底线，直接攻击对手的f7小兵和白方的e5马有配合（供给f7）；e3车既靠近中心，也对b3兵、e2象有保护作用，位置不错；e5白马的位置占领了一个中心格，可以和a7车一起配合攻击f7小兵，位置很好。白方的e2象位置最差，被对手的车攻击，且没有发挥作用，有待改进。& & 与之相对的再分析黑棋，d2车既攻击无人防守的b2小兵，又威胁e2象，位置好；d5格子的象和c6兵相连接，占领中心，还威胁b3白兵，同时保护f7小兵，位置最好。g5马相对靠近中心，但是配合子力较少，保护f7兵，位置一般。位置最差的是g8黑马，没有出动，也没有任何配合。&& & 在王的安全层面，白方与黑方在底线都有一些问题，没有开天窗。兵形层面，白方的叠兵是很大的弱势所在，且均在黑方的打击之中。&& & 通过进一步的分析，我们对于局面上互相争夺的态势有了更深入的了解。这有利于我们找到局面最直接的攻守威胁，也就是争夺的关键点。本局的关键点对于白方而言是防守b2兵和攻击f7兵，同时要兼顾底线王的安全。这时，我们可以进入第二个步骤，分析和排除对方的威胁。&& &在第二个步骤之中，我们找到了黑方攻击的关键点b2兵，现在处于无人防守的态势。我们无疑要先解决对手的进攻威胁。这个时候，在面对对方进攻威胁的时候，我们有应该如何思考化解之道呢？我的思路是以下三种。&第一、直接保护对手进攻的子力或者位置。以当下局面来讲就是保护b2兵，无疑只能考虑撤退a7车。第二、攻击或拦截对手进攻的棋子。这在现在难以实现。第三、攻击对手和己方等价或价值更高的棋子，围魏救赵。在当下局面无疑f7小兵是一个等价值可以考量的方案。& 那么我们又应该如何判别哪种方案更为优秀呢？我们又可以遵循以下原则。第一、是否能有效化解对手的威胁（直接解除还是暂时延缓威胁），治标不治本不可取。第二、代价尽量最小的原则（尽量以价值低的棋子保护价值高的棋子，不要大材小用）第三、是否会影响自己计划的执行和子力的部署& &通过这三个原则的判断，我们可以轻易判断出第一和第三选择的优劣。第一种方案，虽然解决了对手的威胁，但是代价是用价值更高的车防守价值最低的小兵，同时又把自己子力位置好的棋子走到了不好的a2位置。因此，攻击对手等价值的f7小兵，成为了我们解决威胁的方案。&& &现在的矛盾被聚焦在了f7小兵身上，我们应该如何处理这个问题呢？我们来分析一下对f7兵的攻守态势。白方有车、马在进攻，黑方有象、马在防守。在进攻时，我们又可以采取两种思路。& &第一种，增加己方进攻子力。& &第二种，减少对方的防守子力。& 分别对应到实战之中，如果我方投入更多的子力，最好的下法就是利用上还没有发挥作用的棋子（e2象到h5），但是却会被对方以g6轻松化解，还顺道解决了王的安全问题，这不合算。因此，减少对方的防守子力更为可取，对方的两个棋子之中d5象深处中心有小兵保护，地位十分巩固；而g5马在分析中发现缺少配合，位置一般，于是攻击g5马就成为了白方的行棋策略。&& &在完成一件事情的同时，最好还能解决自己更多的问题或达成更多的目的，于是h4攻击黑马这步招法，就被我们找到了。它同时还解决了我们之前提到的王的安全的问题。& 对方的威胁消除了，我们又惊奇的发现，h4这步棋还执行了自己的计划（攻击f7小兵，改善底线状况），我们只剩下最后一个环节，就是演算来检验了。h4之后白方将率先吃掉f7小兵，还可以选择兑换对方的白色格象，进一步扩大优势。最后证明，这步棋不失为明智的选择之一，当然也并不是唯一。&& &至此，我们再来回顾一下整个行棋思路的过程：& &通过局面分析判断优劣，找出攻守的关键点→优先解决对方的进攻威胁发现了三种方案→判断三种防御方案的优劣，定下以攻为守的作战战略→找到进攻中的策略（增兵，还是消减对手防守的棋子）→找到对手易于被进攻的棋子（G5马）→最终找到h4 并完成了自己的计划（解决王的安全，攻击f7兵）→验算&& &通过这一连串的分析，我想大家以及基本可以掌握这一国际象棋的思考模型，要知道，它并不是什么高深的理论，只不过是一系列简单的拆分和重组。但恰恰是这一系列简单的重组，帮助我们攻克了一个又一个难关。系统的分析局面、优先解决对方的威胁，顺道执行自己的计划，最后再给予必要的验算。下好一步棋，其实就这么简单。&国际象棋思维分享：十天学会国际象棋系列吴思博理想、使命感、态度
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢

我要回帖

更多关于 中国象棋的走法 的文章

 

随机推荐