您（@）目前可用积分：3370055跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]蒙古大军真有本事横扫西欧吗
31668 次点击
2:38:33 发布在
蒙古大军真有本事横扫西欧吗？冷兵器吧研究会 作者：冷兵器吧弗里曼&&&&&&&&（当时的蒙古大汗蒙哥）&&&&一直以来，不少国人对于被蒙古征服的这段历史耿耿于怀。不过他们找到了一个心理安慰――蒙古人不也蹂躏了欧洲吗？但是我们要知道，历史上蒙古三次西征，真正对欧洲(也只限于东欧)造成威胁的，只有窝阔台汗时期的第二次西征（也称长子西征）。这次西征中，蒙古大军一路侵入了波兰和匈牙利，并且摸到了神圣罗马帝国的边境。而蒙哥汗的第三次西征，即旭烈兀西征，目标是中东国家。蒙古军队消灭了苟延残喘的阿拔斯王朝，随后进攻叙利亚和埃及的穆斯林政权，并未将兵锋对准欧洲。&&&&另外，窝阔台汗死后，窝阔台的后裔和术赤（成吉思汗长子）后裔之间矛盾尖锐，贵由汗时期就险些在大汗庭和金帐汗国之间兵戎相见。可以说，蒙古帝国齐心协力向欧洲远征的可能，已经不不复存在。更重要的是，蒙古军队的战绩亦非无敌。毫无疑问，在十三世纪蒙古军队确实拥有着世界第一的武力值。但他们也经常吃败仗。比如在东亚，抛开抵抗了蒙古人五十多年的南宋不提，日本就曾借助“神风”和石墙连续击退蒙古入侵，越南、占城、爪哇也曾挫败忽必烈的远征。&&&&在中东，蒙古最擅长的骑兵对决也不见得总能得逞。虽然蒙古人轻而易举地把哈里发装进了麻袋，却三次败绩于马木留克王朝的铁骑。其中的霍姆斯会战和苏法尔平原会战，甚至是蒙古在数量上占优的情况下败北。尤其是阿音扎鲁特战役，蒙古军队遭受重创，再未能进一步向西扩张。&&&&回到欧洲战场，就算蒙古宗室之间突然冰释前嫌，团结一致全力西进，就能如某些人想象中那样踏平欧陆么？我们不如先分析一下第二次西征中，蒙古军队在东欧的表现如何。&&&&&&&&（蒙古人在日本也吃了败仗）&&&&第二次蒙古西征，遭受重创的两个欧洲国家分别是波兰和匈牙利，然而蒙古人也没能征服他们。先说波兰，该国在1129年博莱斯瓦夫三世国王去世后，实际上已分裂成由他四个儿子各自统领的国家。蒙古入侵之时，名义上的波兰共主博莱斯瓦夫四世仅能控制圣多米尔一地。这一时期的波兰被称作“碎片波兰(fragmented Poland)”，看名字就知道波兰此刻的国家实力。&&&&同时，波兰军队也不了解蒙古的战术。如在列格尼卡之战中，波兰军队以步兵居多而且“半身裸露”，又中了蒙古人的口袋战术。当时蒙古人“伪若不胜退走”，波兰人不知有诈，追上后反被蒙古军队包了饺子。虽然波兰-日耳曼联军的耳朵被割了九大囊，但进入蒙古人不擅长的围城环节，就轮到波兰人占优了。逃进列格尼卡城堡的波兰军队据城防御誓死不降，蒙古人毫无办法，只好在烧杀劫掠后转向西里西亚。&&&&这次蒙古人是真正进入了西欧，可惜在这里就没有割人耳朵的神威了。1241年6月，蒙古军队围困西里西亚首府布雷斯劳。他们先是企图诱敌出城一举歼灭，可惜波西米亚将领雅罗斯拉瓦坚持死守，不肯上套。接着他们又拿城外的修道院撒气，把修道院里的守军杀个精光，企图激怒波西米亚人，结果对方依然隐忍不发。围城多日后，蒙古军队士气松懈，反而在6月24日夜里被波西米亚军劫营，大将别塔死于乱军之中（此说存有争议）。蒙古人无计可施，只好转去匈牙利。&&&&匈牙利的国情其实比波兰更加不堪。由于对继承权的争夺，匈牙利的大量贵族图谋废掉国王贝拉。国王破获了这一图谋，乘机没收了先王封给贵族的领土，结果造成贵族和国王尖锐对立。&&&&同时，匈牙利还碰上了游牧民族库曼人的问题。为躲避蒙古人的兵锋，大批库曼人在酋长库塔的带领下亡命匈牙利。贝拉国王下令收留这批难民（大约有四万顶帐篷），并把他们安置在从贵族手里没收的土地上。倒霉的是，这些库曼人四处祸害乡民，进一步导致匈牙利上下离心离德。当匈牙利国王听闻蒙古大军就要到来的消息时，企图征召贵族势力组织抵抗，得到的却是贵族们的反讽：你去找库曼人保卫你吧。&&&&&&&&（库曼人重骑兵）&&&&等到蒙古军队到来以后，因为蒙古军队中也有不少库曼人（注：库曼人又叫钦察人，有不少亚洲血统。）。贝拉国王又出昏招，为防库曼人里应外合，将库曼酋长库塔抓了起来。结果，因为匈牙利同样不熟悉蒙古战术，在战场上连战连败。匈牙利暴民跑去拿库曼人撒气，冲进酋长官邸杀死了酋长库塔。剽悍的库曼人当场跳反，跟着蒙古人一起烧杀抢掠，极大地削弱了匈牙利人的抵抗力量。&&&&在这种情况下，匈牙利人在穆希战役中惨败，三分之二的匈牙利国土遭到蒙古军队的蹂躏。然而即便如此，蒙古人也未能征服波兰和匈牙利。两国始终坚持和蒙古对抗，匈牙利国王贝拉甚至击败过蒙古军队，并号称歼灭了五万二千人（当然，这是为振作匈牙利低迷的士气而进行的夸大）。结果，蒙古军队最终不得不撤出两国。&&&&这次西征也反映出了蒙古军队作战中的弱点。首先，蒙古人难以适应东欧地区的大片森林、沼泽。蒙古军队之所以从波兰早早转向匈牙利，一大原因就是匈牙利处于潘诺尼亚平原，适宜展开运动战。&&&&其次，蒙古人也难以应对封建体制下欧洲的各种城堡。前面提到的布雷斯劳之战即是一例。而在匈牙利依托山地、大河、沼泽、深潭修建的城堡面前，蒙古军队更是一筹莫展。他们在对埃斯泰尔戈姆、塞克什白堡等匈牙利城市和城堡的攻击行动中全部失败。对于西欧的城堡就更没办法了，除了前面的西里西亚之战外，还有一次典型战例：1241年8月，蒙古军队逼近维也纳，进至附近的诺伊斯塔特(Neu-stadt，德语意为新城)。当时城堡中只有50名步兵和20名弓兵，结果蒙军居然不敢攻城，掉头前往了匈牙利。由此可见蒙古人是多么不适应西欧的城堡防御体系。&&&&匈牙利人也充分吸取了这一次战争的教训。战后，匈牙利立刻着手沿着国境线修建了一系列城堡，并起到了立竿见影的效果。1263年（也就是蒙哥汗死去4年之后），当金帐汗国再次侵入匈牙利的特兰西瓦尼亚时，被当地领主伊什特万公爵轻易堵在了喀尔巴阡山口。&&&&假如蒙古军越过匈牙利继续向西，就会遇到更密的森林（比如著名的黑森林），更多坚固的城堡。以及，比起13世纪的匈牙利和波兰强大得多的欧洲军事强国。&&&&&&&&（欧洲中世纪城堡，其强固的结构在火炮发明前极难被攻克）&&&&那么，波兰、匈牙利和西欧强国相比，实力差距有多大呢？&&&&我们先看人口。在古代社会，这是衡量国力最好的方法。因为人口是赋税和兵源的基石，能养活越多人口，就表明其综合实力越强。在11世纪，匈牙利的人口是50万。到16世纪也不过125万（不禁让人感叹，哪怕是16世纪，总人口也不如中国稍大些的省份来得多，却能免于被蒙古帝国征服）。波兰稍微大一点，在11世纪有120万人口，到16世纪有400万人口，在欧洲算得上一个中上游水平。&&&&回头再说西欧。在11世纪，法国的人口就达到了650万。到16世纪，法国人口已经暴涨到1500万。英国在11世纪有200万人口，到16世纪达到394万人口。神圣罗马帝国最核心的奥地利和德意志，在11世纪也有450万人口。到了16世纪，则有1400万人口（由于神圣罗马帝国常年分裂因此只算奥地利和德意志）。&&&&以整个东西欧进行计算，11世纪西欧人口为2151万，东欧为650万。到16世纪，西欧人口为5726万，东欧则有1350万。由此不难看出，东西欧人口差距在蒙古入侵前就非常巨大，而且随着时代的发展越拉越大。&&&&再看军队实力。前文已述，波兰军队在装备上良莠不齐，后世赫赫有名的翼骑兵要等到几百年后才会出现。匈牙利军队的主力更是包括库曼人在内的各种游牧军队。同时期的西欧呢？英国在诺曼征服之后，常备的骑士有6000人以上（注：全国各地非一次动员），法国更是在一次战役中动员过上万名重装骑士，全国的骑士领地理论上能动员出的骑士可以比拟匈牙利全国的兵源。&&&&&&&&（欧洲骑士在这个时代还没有板甲装备，主要依靠锁甲和甲片）&&&&而且，距离成吉思汗创业时期，蒙哥汗已经是第三代，困扰游牧民族的战斗力下降难题，也逐渐浮现出来。在进攻南宋的战斗中，蒙哥汗和后来的忽必烈汗已经要大规模借助北方汉族军阀的力量。而终结蒙古帝国扩张的一系列败仗，均出现在以蒙哥、忽必烈为代表的第三代大汗统治时期。这一时期的蒙古骑兵，已经完全不同于之前那支纵横天下罕逢敌手的铁军。&&&&规模庞大的长子西征中，蒙古人尚且没能征服两个人口稀少，政局不稳的东欧国家。即便蒙哥汗不死，组织起针对欧洲的万里远征。带领着战力下降的军队，面对已经获得抵抗经验并成功建立起城堡防御体系的匈牙利，能否拿下尚且是未知之数。更何况还要面对人口是东欧三到四倍，军队无论配置、可靠度还是人数上都占有绝对优势的西欧军队。蒙古人还能摧枯拉朽、势如破竹吗？&&&&还是回到亚洲老家洗洗睡吧。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
2:50:02 &&
| 只看此人
| 不看此人
3:10:40 &&
都是吹牛出来的，如果遇到罗马帝国的军队，罗马军队更加强大！
| 只看此人
| 不看此人
9:40:24 &&
大宋的城墙难道比欧洲少，还有江南水乡。
| 只看此人
| 不看此人
11:18:20 &&
灭了中国却打不赢越南，为嘛呢？
| 只看此人
| 不看此人
11:26:27 &&
| 只看此人
| 不看此人
11:33:01 &&
11:18:20&&的原帖：灭了中国却打不赢越南，为嘛呢？一.国不知有民，民不知有国，二.为了有利于统治有血性的基本都杀掉了
| 只看此人
| 不看此人
11:57:27 &&
11:18:20&&的原帖：灭了中国却打不赢越南，为嘛呢？第 7 楼
11:33:01&&的原帖：一.国不知有民，民不知有国，二.为了有利于统治有血性的基本都杀掉了有病，不过无利可图四个字而已。一切行为不过力量与利益的相互关系罢了！。
| 只看此人
| 不看此人
15:28:14 &&
&&&&冰山无语天前&&&&按人口满清能入主中原吗？蒙古大军西征欧洲其实也只有两三万人，欧洲重骑兵战术落后，根本就不行，蒙古骑兵绕到重骑兵一侧一阵狂射，马只要一射倒，人都站不起来，只等着割耳朵了&&&&回复 29 &&&&麒麟天前&&&&欧洲史学家自己都承认，蒙古欧洲战争中是人类历史上死伤比例最悬殊的战争，欧洲的重步兵，重骑兵连蒙古军队的边都没碰到，就都被弓箭射死了，欧洲军队与蒙古军队战死比例好像是200比1&&&&回复&&⋅ 收起回复 34 &&&&手机用户 5天前&&&&没那么悬殊，是70比1&&&&回复 0 &&&&独爱孤烟 5天前&&&&那是对匈人帝国的战争，那时匈人帝国的指挥者是上帝之鞭阿提拉&&&&回复 1 &&&&人在旅途天前&&&&那欧洲怎么没有被蒙古征服&&&&回复 0 &&&&jimmy天前&&&&读读历史就知道 //:那欧洲怎么没有被蒙古征服&&&&回复 2 &&&&异世界的玉米 5天前&&&&我想问一下是哪位史学家？在那本书上写的？&&&&回复 0 &&&&Void3 4天前&&&&你记错了，欧洲人怕的是公元400年的匈人阿提拉，直接灭了西罗马帝国。即便是阿提拉也没到过波罗的海。你让蒙古人去波罗的海找维京人玩玩儿看？&&&&回复 0 &&&&麒麟天前&&&&蒙古一共只有20万骑兵，欧洲有多少？蒙古打下了多少国家，不需要分兵 //:那欧洲怎么没有被蒙古征服&&&&回复 0 &&&&麒麟天前&&&&你百度 蒙古 欧洲 伤亡比例，我是看一个西方人写的世界通史里说的，蒙古对欧洲是人类历史上冷兵器时代伤亡比例最悬殊的战争 //:那是对匈人帝国的战争，那时匈人帝国的指挥者是上帝之鞭阿提拉&&&&回复 1 &&&&麒麟天前&&&&你百度 蒙古 欧洲 伤亡比例，我是看一个西方人写的世界通史里说的，蒙古对欧洲是人类历史上冷兵器时代伤亡比例最悬殊的战争 只要不是山地，不是谁找，当时蒙古天下无敌，这是东西方学者公认，维京人到了平原白给 //:你记错了，欧洲人怕的是公元400年的匈人阿提拉，直接灭了西罗马帝国。即便是阿提拉也没到过波罗的海。你让蒙古人去波罗的海找维京人玩玩儿看？&&&&回复 1 &&&&下马牧人 5天前&&&&评论运气好、碰巧的人是榆木脑袋吗？你给我碰巧一下试试？你给我靠运气发动下战争试试？！&&&&回复&&⋅ 1条回复 43 &&&&宋88 5天前&&&&他们都精子留在了俄罗斯。所以今天俄罗斯到处霸占土地。&&&&回复 6 &&&&ZL7105 5天前&&&&反正历史上是没扫荡西欧，随你怎么扯吧&&&&回复 18 &&&&牧马人天前&&&&要不是争皇位，欧洲早被踏平了&&&&回复&&⋅ 收起回复 15 &&&&能奈我何2 5天前&&&&正解&&&&回复 0 &&&&英豪天前&&&&所以说:兄弟间要团结！才能把敌人打倒！&&&&回复 0 &&&&纵横电器 5天前&&&&蒙古征服南宋后屠城，杀汉人六千万左右，几乎汉族灭绝！所以别人都说宋忘之后无中国！我看评论一个个都兴高采烈的？好像你们就是当年骑在马背上的蒙古奇兵杀的正起兴？&&&&回复&&⋅ 收起回复 5 &&&&霉狗是隔壁老王的野种 5天前&&&&再怎么样～蒙古人也是黄种人～只要能把黄种男性基因植入呕霉的黄种人～无论是谁～都是好样的！！&&&&回复 0 &&&&RZ12 4天前&&&&日本人表示当年就是这么干的，大东亚要共荣啊//：再怎么样～蒙古人也是黄种人～只要能把黄种男性基因植入呕霉的黄种人～无论是谁～都是好样的！！&&&&回复 0 &&&&myjadx 5天前&&&&把蒙古放在俄罗斯试试，几年就灭了欧洲，如果中东没有当年西迁的突厥抵挡了蒙古，欧洲哪里挡得住，去查查突厥出了多少兵力打蒙古，还有别说匈牙利形式怎样差，有蒙古差吗？四面受敌，哪个方向的敌人都比匈牙利多。&&&&回复&&⋅ 收起回复 9 &&&&风丶铃丶 5天前&&&&放到俄罗斯，蒙古人的小短腿不一定能培养出那么多的骑兵，而且攻城战的火药他们也碰不到，可能连个统一的部落联盟都成立不了！！！&&&&回复 0 &&&&老老胖天前&&&&还是一样荡平的，蒙元只要换一换战略，只围不攻，城堡能守几个月？野战欧军必败。&&&&回复 3 &&&&怒斥地域狗 5天前&&&&主要是离的远&&&&回复&&⋅ 收起回复 10 &&&&蒲公英的约定 5天前&&&&是蒙哥战死钧鱼城导致蒙古大军回来争汗位！才没打下欧洲&&&&回复 0 &&&&字文渊 5天前&&&&正解太远了&&&&回复 0 &&&&似水流年那时殇 5天前&&&&肯定有那个实力&&&&回复 17 &&&&直立的桥 5天前&&&&成洁思汗死了那些统帅都要回去夺权，不然就把欧洲移平了&&&&回复 9 &&&&风丶铃丶 5天前&&&&说运气好是因为当时中原地区没有一个统一的政权，才有蒙古部落联盟发展壮大的土壤，前期没有把蒙古部落当回事，后期重视了，但不管金朝还是西夏都只是地区性大国，没有能力抵抗一个联合起来的蒙古部落。要是像隋唐，那样的大一统王朝，在蒙古部落出现联合的趋势前就顺手把他掐灭了！！！&&&&回复&&⋅ 1条回复 15 &&&&帅是一种修行 5天前&&&&蒙古人挥鞭西向，见一片贫瘠，人种丑陋，大军无心恋战，胡不归。&&&&回复&&⋅ 收起回复 12 &&&&24K纯忽悠 5天前&&&&错，是回去争皇位。&&&&回复 0 &&&&帅是一种修行 5天前&&&&钓史耳 //:错，是回去争皇位。&&&&回复 0 &&&&24K纯忽悠 5天前&&&&呵呵，多读书 //:钓史耳&&&&回复 0 &&&&小博恩 5天前&&&&你把蒙古高原搬到俄罗斯位子，可能轮不到蒙古鲜卑就入住欧洲了。&&&&回复 9 &&&&小将军45 5天前&&&&我就看看哪个孙子在这么多评论中脱颖而出&&&&回复&&⋅ 2条回复 13 &&&&K线研究 5天前&&&&蒙古人也是黄帝后代。&&&&回复&&⋅ 收起回复 17 &&&&哈斯天前&&&&你放屁&&&&回复 1 &&&&手机用户z复兴中华 5天前&&&&你真是畜生言论，你真是愧对列祖，你不配是炎黄的子孙。&&&&回复 1 &&&&布迪爸爸 5天前&&&&好像不是(⊙o⊙)哦&&&&回复 0 &&&&就算这样会让你不高兴可我还是想要说出来 5天前&&&&你能不能要点脸，不要和棒子国一样看见厉害的就脑补成自己的？“蒙古人是皇帝后代？”是不是日本占领了中国之后，“日本是皇帝后代？”&&&&回复 2 &&&&K线研究 5天前&&&&元朝计诘拿晒湃俗猿剖切倥说暮蟠倥耸腔频鄣囊桓龇种АＯ衷诘拿晒湃烁サ拿晒湃耸遣灰谎摹 //:你能不能要点脸，不要和棒子国一样看见厉害的就脑补成自己的？“蒙古人是皇帝后代？”是不是日本占领了中国之后，“日本是皇帝后代？”&&&&回复 0 &&&&孤峰上的孤狼 5天前&&&&哦 小编意思是说金 西夏 宋 大理都不如日本 越南瓜哇紧打 意思是说宋虽然人口多确不如波兰 匈牙利人口稀少的国家 原来说某个朝代是垃圾朝代&&&&回复 7 &&&&-蔚{蔚蓝 5天前&&&&这个垃圾小编，一看它的名字就知道是洋奴吧出来的。匈牙利主力都挂了，还想抵挡蒙古？5000蒙古人埃及的马穆鲁克都吓个半死。吧钓鱼城前的蒙古军往欧洲和埃及一摆。他们绝对吓尿&&&&回复&&⋅ 收起回复 7 &&&&字文渊 5天前&&&&远征不可能这么多军队&&&&回复 0 &&&&-蔚{蔚蓝 5天前&&&&如果不是他们回去抢位置分散了兵力，埃及早就挂了。欧洲更不用提了 //:远征不可能这么多军队&&&&回复 1 &&&&天前&&&&蒙古帝国亡于内部之争，无心再扩展土地&&&&回复 6 &&&&果冻和亨亨哥 5天前&&&&古代欧洲是不发达地区&&&&回复 3 &&&&明天更美好MGLHUN 5天前&&&&蒙古二十万人不也得把几千万人口的南宋灭了吗？&&&&回复&&⋅ 收起回复 3 &&&&太祖皇帝野猪皮 4天前&&&&灭宋的是包衣奴才张弘范，不然的话，还真灭不了。&&&&回复 0 &&&&手机用户 4天前&&&&灭南宋没自己动手，汉人打汉人就可以了！&&&&回复 0 &&&&HeroArtanis 5天前&&&&一句话人多马多，成吉思汗的恐怖远不如上帝之鞭，上帝之鞭可是让欧洲上贡，莱茵放马的人，黄金家族的恐怖远胜于成吉思汗。&&&&回复&&⋅ 收起回复 5 &&&&AAA义乌一手货源 5天前&&&&主攻方位不一样。只是说对于欧洲的恐惧而言。历史成就怎么比的了蒙古人。。&&&&回复 0 &&&&HeroArtanis 5天前&&&&历史肯定没的比咯，但是黄金家族可是在欧洲的核心地区横行了200多年，那时候的东欧大多地广人稀。真要是打到德国那才叫好玩，可以蒙哥没那胆子。 //:主攻方位不一样。只是说对于欧洲的恐惧而言。历史成就怎么比的了蒙古人。。&&&&回复 0 &&&&蒲公英的约定 5天前&&&&多读历史 //:历史肯定没的比咯，但是黄金家族可是在欧洲的核心地区横行了200多年，那时候的东欧大多地广人稀。真要是打到德国那才叫好玩，可以蒙哥没那胆子。&&&&回复 0 &&&&孩子她爹天前&&&&黄金家族不就是说的成吉思汗一族吗？&&&&回复 3 &&&&24K纯忽悠 5天前&&&&呵呵，多读书。 //:历史肯定没的比咯，但是黄金家族可是在欧洲的核心地区横行了200多年，那时候的东欧大多地广人稀。真要是打到德国那才叫好玩，可以蒙哥没那胆子。&&&&回复 0 &&&& 5天前&&&&看看中国还有]有出过象成吉思汗那样视死如归霸气征服世界的人？&&&&回复&&⋅ 收起回复 9 &&&&劲弈 5天前&&&&很怀念四等人的生活？&&&&回复 1 &&&&神峰无敌 5天前&&&&小编洗洗睡吧，窝阔台不死，欧洲早没人了。&&&&回复 6 &&&&丁小胖天前&&&&西欧的城堡群真是不好攻打，这也是西欧无法统一的原因。如果北宋也是遍地城堡，小金哪打得进来？&&&&回复 6 &&&&蜀中山野村夫 5天前&&&&该把欧洲杀光，就不会有西方列强，更不会有美帝了&&&&回复 5 &&&&丶六六2 5天前&&&&蒙古船队出海是日本借神风打败蒙古军，我真无语了，这台风是日本人指挥的吗？&&&&回复 2 &&&&是好坏了 5天前&&&&问问欧洲史学家，啥是上帝之鞭！&&&&回复 5 &&&&枯枯1 5天前&&&&哈哈，看了一圈评论。比山西陈醋还酸！&&&&回复 10 &&&&阿凯5847 5天前&&&&冷兵器吧都是些二逼小孩，无脑，只是网上搜点东西胡乱发挥。&&&&回复&&⋅ 收起回复 3 &&&&-蔚{蔚蓝 5天前&&&&对，冷吧都不敢开放，只有自己人在里面自己吹。因为一开放就会被大人打脸啊。哈哈哈&&&&回复 1 &&&&哈斯天前&&&&小便 明显嫉妒羡慕恨……胡说八道&&&&回复 5 &&&&奔跑的小小草 5天前&&&&搞不定欧洲，欧洲人天天打仗，职业军人，战斗力强的多。&&&&回复&&⋅ 收起回复 2 &&&&0物0是0人0非0 5天前&&&&。。。&&&&回复 0 &&&&奶爸传说 5天前&&&&事实！！&&&&回复 0 &&&&t 5天前&&&&蒙古人很狡猾的，资料记载占领一个地方会收编很多对方士兵和强壮百姓，下次攻城先当炮灰，类似循环。
| 只看此人
| 不看此人
15:50:48 &&
11:18:20&&的原帖：灭了中国却打不赢越南，为嘛呢？ 应该说的够清楚了，城堡和森林沼泽，越南没前者也有后者。蒙古擅长的运动战尴尬了
| 只看此人
| 不看此人
4:53:31 &&
王将军还杀过蒙古大汗，这帮认贼作父的无耻之徒
| 只看此人
| 不看此人
5:00:41 &&
估计有是哪些攒书的作家们想套他人的智慧，其实这个问题早有专家写过相关的论文，书上有，但我不会说是哪本书，让这类攒书的作家们胡乱想一些理由吧。
| 只看此人
| 不看此人
8:10:44 &&
胜败兵家常事
| 只看此人
| 不看此人
8:37:20 &&
楼猪，蒙古人几十万军队侵占中国近百年，烧杀抢掠无恶不作，中华民族被奴役一个世纪，歉谢戳四男┪拿鹘 竟然把侵略者当祖宗，无耻声称代表中国。如果日本鬼子统治中国五十年，你是不是又称57个民族57多花
| 只看此人
| 不看此人
8:47:17 &&
9:40:24&&的原帖：大宋的城墙难道比欧洲少，还有江南水乡。宋国官吏-顺民结构是没法和欧洲封建比的。
共 31668 次点击，74 个回复& 1
本版块主题总数：3325806 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1388 / 昨日发帖：20443 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]蒙古大军真有本事横扫西欧吗
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！蒙古帝国军队战无不胜的原因 成吉思汗的蒙古军为何能战无不胜
发表日期： 22:16
来源:网络整理
摘要:蒙古大军在十三世纪发动了的大规模的西征，凭借较少的军队和漫长的后勤供应战胜了所有的敌人，占领了大半个亚欧大陆，这在世界历史上不能不说是一个奇迹。
【 】蒙古帝国军队战无不胜的原因 的蒙古军为何能战无不胜
成吉思汗，历史上伟大的军事家，他及其子孙建立的蒙古汗国横跨欧亚两洲，当时世界上的各种宗教在其统治的范围之内几乎应有尽有。那么他的军队为何战无不胜，所向披靡呢？
蒙古大军在十三世纪发动了的大规模的西征，凭借较少的军队和漫长的后勤供应战胜了所有的敌人，占领了大半个亚欧大陆，这在上不能不说是一个奇迹。
实际上，在几次西征中，蒙古军队的数量通常很少，加上其他民族的仆从军，总数最多不超过20万人左右，往往比对方的军队要少得多。但是，人数少的蒙古军队却往往战无不胜，攻无不克。这其中有什么奥秘吗？
当然，我们不排除蒙古人一直有好运气陪着他们，但是，除了好运气之外，他们百战百胜还是有原因的，就像一句歌中唱的那样：&没有人能随随便便成功。&
下面我们试图来分析一下蒙古军队战无不胜的原因。
（一）蒙古人强烈的征服精神
蒙古人的战斗力首先来自他们强烈的征服意识，蒙古人可能是世界上最具有征服意识和尚武精神的民族之一，这一点，和西方人有点相似。
曾经有一天，成吉思汗闲来无事，问了群臣一个问题：&什么是男人的最大快乐？&博儿术（他手下的第一大将）说：&带着冬季脱掉、现在重新长满羽毛的灰鹰，骑着养肥的好马，穿着好衣服，在初春时节出去猎取灰头鸟，这就是我理解的最大的快乐。&
博尔忽说道：&放了鹰鹘，看它在空中用爪子击落的方式抓走灰鹤，这是男子汉的最大快乐。 忽必来说：&打猎时放鹰，是人生最大的快乐。&
成吉思汗哈哈大笑，对着群臣说道：&镇压叛乱者、战胜敌人，将他们连根铲除，夺取他们所有的一切；使他们的已婚妇女号哭、流泪，骑乘着他们后背平滑的骏马，将他们美貌的后妃的腹部当作睡衣和垫子，注视着她们玫瑰色的面颊并亲吻着，吮她们乳头色的甜蜜嘴唇，这才是男子汉最大的快乐。&
成吉思汗的话，说出了蒙古人的思想。一般说来，游牧民族往往具有强烈的征服意识。
游牧民族的生存条件比起农耕民族来说，条件要恶劣得多。你也许在内蒙古旅游过，看过那里无边无际的大草原，你也许会觉得那里就是世界上最美的天堂。
但这只是你在最好的时候看到的最美的景色，你没有见到他们残酷的生活。其实，无论从哪方面来说，蒙古高原的地理条件都是恶劣的。
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
------分隔线----------------------------
战争故事标签云
战争故事阅读排行
战争故事推荐阅读
美国把钓鱼台的行政权交给日本，我
中日甲午战争,甲午战争简介,李鸿章
抗战初期日军队伍中有女兵，日方没
诸葛亮除了我们看电视剧看《三国演
皮埃蒙特之战 洛迪战役 拿破仑身材
来说历史故事和未解之谜
战争故事最新更新