最新播报：
法学专家“舌战”香港“占领中环”主事人
明知所谓公民提名、政党提名不合法，却仍喋喋不休；明知香港普选的法律基础是《基本法》，却仍纠缠于所谓“国际标准”；明知“占领中环”破坏法治，却仍不断鼓动、教唆甚至以此要挟中央，香港反对派种种言行激起法学专家不满。15日在港举行的香港特区行政长官普选研究论坛上，来自内地、香港、澳门的法学专家对这些言行当面予以驳斥。
论坛上，“占领中环”主事人、香港大学法律系副教授戴耀庭一直谈论所谓公民抗命(占领中环)的合理性。中国社会科学院法学研究所副所长莫纪宏对此感到不解，怀疑他缺乏社会责任感，理论依据不清晰，一位学者动辄要挟发动文革式的政治运动太可怕。
身为国际宪法学协会执行委员的莫纪宏说，不研究宪法的人，容易被戴耀庭的说法迷惑。公民抗命从来都不是国际宪法学界普通认同、普通讨论的概念，动辄大谈公民抗命不靠谱。
莫纪宏说，如今提名委员会还没有开始提名、没有具体的提名结果就要反对，反对的是什么、抗拒的什么？身为宪法学者，却要发动公民抗命、最终后果自己也无法控制，这种行为不负责任，将破坏香港的法治。
莫纪宏担心，香港社会比较复杂，即有中国公民也有不少非中国公民。“占领中环”发起者打出公民抗命的旗帜，怎样保证参与者都是中国公民？如果多数参与者不是中国公民而是外国人，那么这些外国人抗什么命？他们抗特区政府和中华人民共和国中央政府的“命”，想要达到什么样的政治目的？
论坛上，清华大学法学院院长、全国港澳研究会副会长王振民指，现在有合法渠道让香港市民发表意见，为何要抗命？难道现在的特区政府是法西斯政权，难道现在的民主程度不如从未实施过民主的港英时期？
对公民抗命感到不解的还有澳门大学法学院教授骆伟建。他说，研究宪法的人，要首先遵守宪法(宪制性文件)。否则，还要宪法条文做什么？特区政府严格按照基本法办事(落实普选)，你还要抗什么命？
虽遭批驳，但戴耀庭仍坚持所谓的“国际标准”。莫纪宏说，一个学者可以表达自己不同的意见，但参与公共政策发表评论时要有责任心、要慎重，不要轻言所谓“标准”。在公共领域只有法律标准和技术标准。二者之外，其他的不具有公共性，都是个人或者团体的看法、“标准”。
在普选问题上不存在所谓的“国际标准”。对香港大学法律学院比较法与公法研究中心3月20日举行圆桌会议邀请部分法学专家讨论公约第25条涉及的“选举普及和平等”等议题，莫纪宏说，与会的国际专家自己都比较熟悉，他们可以提出自己的看法，但这些看法不能上升为标准。香港普选适用的是基本法，不存在超越基本法的其他所谓标准。
王振民也指出，世界各国各地没有统一的模式，它们的选举制度还会随着时间的变化而变化。没有最民主的普选，只有更民主的普选。如果要求香港的普选符合国际标准，那么要符合哪个国家的标准，英国的，还是美国的？要符合这些国家19世纪，还是20世纪、21世纪的标准？
王振民认为，只要符合一人一票、每票等值，就符合基本法和国际人权公约的要求。在此基础上，创造符合香港实际情况的香港普选模式。衡量一个普选模式和政治体制好坏的根本标准，是看它是否能够解决本地的问题，实现本地的善治，为本地人民谋福祉，造福于本地人民。
王振民还指出，提名委员会不是解决一人一票、民主的问题，民主问题放在全民投票阶段解决。提名委员会要解决的是均衡参与、保证香港资本主义发展等问题。
王振民说，香港是资本主义社会，工商业者人数很少，但他们控制了香港80%的经济命脉。他们在第二阶段(一人一票选特首)时就变成了少数。如果在提名候选人时无法做到均衡参与，工商界的声音在第二阶段就听不到了，这不利于香港的长期持续稳定发展。
王振民认为，既要让香港市民有机会选择特首，同时又要维持香港的繁荣稳定。否则，大量投资外流，香港失去国际航运、贸易、金融地位，造成大量失业，这才是最大的忧虑。
内地法学专家发表有关香港政改的意见时，有人却借口说，内地和香港分别实行大陆法、海洋法(普通法)，所以内地法学专家的观点对香港普选的参考价值不大。
对此，考察过英国议会的莫纪宏说，英国法院首先是引用法律条文判案，只有没有明确的法律条文根据时才使用判例。在一些实施大陆法的国家比如法国判案时，也会引用一些案例判决。大陆法、海洋法两者相互融合，发挥各自的优势，不应过于看重两者之间的不同，更应看重的是法治原则。而且对于普选问题，《基本法》有明文规定，全国人大常委会亦有相关决定。(赵建华)
[责任编辑：最新播报：
法学专家“舌战”香港“占领中环”主事人
明知所谓公民提名、政党提名不合法，却仍喋喋不休；明知香港普选的法律基础是《基本法》，却仍纠缠于所谓“国际标准”；明知“占领中环”破坏法治，却仍不断鼓动、教唆甚至以此要挟中央，香港反对派种种言行激起法学专家不满。15日在港举行的香港特区行政长官普选研究论坛上，来自内地、香港、澳门的法学专家对这些言行当面予以驳斥。
论坛上，“占领中环”主事人、香港大学法律系副教授戴耀庭一直谈论所谓公民抗命(占领中环)的合理性。中国社会科学院法学研究所副所长莫纪宏对此感到不解，怀疑他缺乏社会责任感，理论依据不清晰，一位学者动辄要挟发动文革式的政治运动太可怕。
身为国际宪法学协会执行委员的莫纪宏说，不研究宪法的人，容易被戴耀庭的说法迷惑。公民抗命从来都不是国际宪法学界普通认同、普通讨论的概念，动辄大谈公民抗命不靠谱。
莫纪宏说，如今提名委员会还没有开始提名、没有具体的提名结果就要反对，反对的是什么、抗拒的什么？身为宪法学者，却要发动公民抗命、最终后果自己也无法控制，这种行为不负责任，将破坏香港的法治。
莫纪宏担心，香港社会比较复杂，即有中国公民也有不少非中国公民。“占领中环”发起者打出公民抗命的旗帜，怎样保证参与者都是中国公民？如果多数参与者不是中国公民而是外国人，那么这些外国人抗什么命？他们抗特区政府和中华人民共和国中央政府的“命”，想要达到什么样的政治目的？
论坛上，清华大学法学院院长、全国港澳研究会副会长王振民指，现在有合法渠道让香港市民发表意见，为何要抗命？难道现在的特区政府是法西斯政权，难道现在的民主程度不如从未实施过民主的港英时期？
对公民抗命感到不解的还有澳门大学法学院教授骆伟建。他说，研究宪法的人，要首先遵守宪法(宪制性文件)。否则，还要宪法条文做什么？特区政府严格按照基本法办事(落实普选)，你还要抗什么命？
虽遭批驳，但戴耀庭仍坚持所谓的“国际标准”。莫纪宏说，一个学者可以表达自己不同的意见，但参与公共政策发表评论时要有责任心、要慎重，不要轻言所谓“标准”。在公共领域只有法律标准和技术标准。二者之外，其他的不具有公共性，都是个人或者团体的看法、“标准”。
在普选问题上不存在所谓的“国际标准”。对香港大学法律学院比较法与公法研究中心3月20日举行圆桌会议邀请部分法学专家讨论公约第25条涉及的“选举普及和平等”等议题，莫纪宏说，与会的国际专家自己都比较熟悉，他们可以提出自己的看法，但这些看法不能上升为标准。香港普选适用的是基本法，不存在超越基本法的其他所谓标准。
王振民也指出，世界各国各地没有统一的模式，它们的选举制度还会随着时间的变化而变化。没有最民主的普选，只有更民主的普选。如果要求香港的普选符合国际标准，那么要符合哪个国家的标准，英国的，还是美国的？要符合这些国家19世纪，还是20世纪、21世纪的标准？
王振民认为，只要符合一人一票、每票等值，就符合基本法和国际人权公约的要求。在此基础上，创造符合香港实际情况的香港普选模式。衡量一个普选模式和政治体制好坏的根本标准，是看它是否能够解决本地的问题，实现本地的善治，为本地人民谋福祉，造福于本地人民。
王振民还指出，提名委员会不是解决一人一票、民主的问题，民主问题放在全民投票阶段解决。提名委员会要解决的是均衡参与、保证香港资本主义发展等问题。
王振民说，香港是资本主义社会，工商业者人数很少，但他们控制了香港80%的经济命脉。他们在第二阶段(一人一票选特首)时就变成了少数。如果在提名候选人时无法做到均衡参与，工商界的声音在第二阶段就听不到了，这不利于香港的长期持续稳定发展。
王振民认为，既要让香港市民有机会选择特首，同时又要维持香港的繁荣稳定。否则，大量投资外流，香港失去国际航运、贸易、金融地位，造成大量失业，这才是最大的忧虑。
内地法学专家发表有关香港政改的意见时，有人却借口说，内地和香港分别实行大陆法、海洋法(普通法)，所以内地法学专家的观点对香港普选的参考价值不大。
对此，考察过英国议会的莫纪宏说，英国法院首先是引用法律条文判案，只有没有明确的法律条文根据时才使用判例。在一些实施大陆法的国家比如法国判案时，也会引用一些案例判决。大陆法、海洋法两者相互融合，发挥各自的优势，不应过于看重两者之间的不同，更应看重的是法治原则。而且对于普选问题，《基本法》有明文规定，全国人大常委会亦有相关决定。(赵建华)
[责任编辑：中环是个高增值的地方
中环是个高增值的地方
● 一小部分香港人需要搞清楚，他们老是以为香港是可以独立生存下去的，但起码从经济层面考虑这是完全不可能的。
● 假设香港有一日与内地完全切断，香港各类服务业几乎就失去了最大客户，同时，国外也不会找香港了，国内国外这两条线都断掉后香港还有什么生财之道？
● “占中”是大环境下面的一个小风波，我们不该太夸大，重要的是要分清形势，“占中”这些人心里面也不是笨，但更多是想故意闹一闹，因为他们这样做不会付出什么成本，反而可以捞到好处。
随着香港政改咨询的启动，“让爱与和平占领中环”(简称“占中”)亦成为各界关注的焦点。虽然元旦大游行人数明显少于预期，显示出该活动元气一开始有所减弱，但该事件如若发生，对香港造成的影响亦不该被忽视。
香港著名经济学家、香港科技大学经济学系主任雷鼎鸣近日接受中评社记者专访时表示，“占中”隐藏的风险将严重影响内地与外国对香港的信心，香港的经济地位在国际各界的怀疑及大陆各大城市的迅猛发展中会被压低。以无辜民众的利益做要挟却不想对其进行丝毫补偿的“占中”行动，在本质上是虚伪和不道德的。
雷鼎鸣还指出，香港人应该明白，切断与大陆的联系如同断掉手脚，即使香港再强大也不可能再发挥多大效用。
保守估计一天损失十多亿
雷鼎鸣首先表示，从目前来看，因为无法知道“占中”最终会发展到什么程度、会持续多少天，所以无法具体推算出会对香港经济造成多大影响，但考虑到中环商铺和写字楼面积、上班人数等因素，完全瘫痪中环这么高增值的地方，一天所产生的损失保守估计有十多亿港元。
雷鼎鸣认为，“占中”若上演，带来的不仅有上述直接影响，还会对香港的经济地位及国际形象产生不利影响，而这些影响难以估量。他还以多次爆发街头示威的泰国为例，称政局不稳会对旅游产业造成长远的严重打击。
雷鼎鸣还说，由于“占中”影响到其它地区对香港的信心，所以还会影响到香港支柱产业之一——金融服务业。“一提到金融服务业，损失的数目可以很大。这一方面虽然并不容易量化，但仍然可以讨论。”雷鼎鸣说，“(‘占中’)让别人看到香港是一个有风险的地方，别人觉得把钱放这里不安全，香港需要额外有‘风险补贴’才能吸引人来。也就是说，除非别人把钱放在这里能有更加高额的回报，否则别人就会把资金转移到别处。”
雷鼎鸣进而说道，如果情况变成这样，那么香港的股价便会因此压低一些。“压低多少，就需要看别人评估的风险有多高。股价的多少，可以反映出一个市场中的风险有多大”。
1        
文章来源： 人民日报海外版
责任编辑： 罗琪最新播报：
国台办：“台独”势力图谋搞乱香港 不得人心不能得逞
新华网快讯：国台办发言人范丽青30日表示，我们注意到香港社会对于“占领中环”与“台独”合流的担忧和谴责。“台独”势力图谋搞乱香港，不得人心也绝不可能得逞。
[责任编辑：外交部：香港是中国的香港&希望有关国家谨言慎行
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
&&& 人民网北京9月29日电 据外交部网站消息，29日外交部发言人华春莹主持例行记者会。答问内容如下：
　　问：日前在纽约举行了新一轮伊核问题全面协议谈判。中方对此有何评论？
　　答：9月18日至26日，伊朗核问题六国及欧盟与伊朗在纽约举行第七轮伊核问题全面协议谈判。在本轮谈判中，六国与伊朗围绕全面协议所涉及的有关核心焦点问题进行了深入讨论，虽未取得实质性进展，但各方态度认真务实，并都体现出了早日达成全面协议的政治意愿。
　　目前，谈判已到了最后的关键阶段，中方希望各方增强紧迫感，继续加紧谈判，在有关难点问题上充分发挥外交智慧和创造力，迈开步子，相向而行。就像王毅外长在第69届联合国大会一般性辩论上发言时指出的，各方都应拿出诚意，本着互相尊重、平等协商、互谅互让的精神，再努一把力，啃掉“硬骨头”，尽早达成一项公正、平衡、共赢的全面协议。
　　问：日本首相安倍晋三今天在国会发表施政演说时提出希望早日实现日中首脑会谈，积极发展日中战略互惠关系。中方对此有何评论？
　　答：我们已经多次阐明了在有关问题上的原则立场。在改善和发展中日关系问题上，中方的立场是明确、一贯的。我们认为，中日关系保持健康、稳定发展符合两国利益，也有利于亚洲地区的和平稳定与发展。目前中日关系出现了这样的局面，其症结是清楚的。我们希望日方拿出实际行动，为切实改善和发展两国关系创造条件。
　　问：近日，日本政府出台政令，划定了日本部分海域的外大陆架界限。该政令将于10月1日实施。请问中方对此的看法？
　　答：我们注意到日本颁布的有关政令。2012年4月，依据《联合国海洋法公约》设立的大陆架界限委员会通过了关于日本200海里以外大陆架划界案的处理意见。日本政令应尊重大陆架界限委员会意见的权威性，不得涉及作为人类共同继承财产的国际海底区域。
　　需要指出的是，冲之鸟礁不应有专属经济区和大陆架，大陆架界限委员会也未认可日本依据冲之鸟礁主张的外大陆架区块。任何国家提出的外大陆架划界案和相关的国内法都应符合国际法的规定。
　　问：你认为个别西方国家在煽动香港“占领中环”活动方面起了什么作用？中方对美国驻香港总领馆涉“占领中环”声明有何回应？
　　答：9月28日凌晨以来，香港特区一些人非法集会，实施“占领中环”活动。国务院港澳事务办公室新闻发言人已就此表明了原则立场。中央政府坚决反对在香港发生的各种破坏法治、破坏社会安宁的违法行为，充分相信并坚定支持特区政府依法处置。
　　我们注意到个别国家的相关表态。我要强调的是，香港是中国的香港，是中国的一个特别行政区，香港事务纯属中国内政。希望有关国家谨言慎行，不以任何方式介入香港内部事务，不以任何方式支持“占中”等非法活动，不发出任何错误信号。
　　问：中国领导人以往都在10月1日在天安门广场进行献花活动，今年安排在9月30日是出于什么考虑？
　　答：为了弘扬烈士精神，缅怀烈士功绩，培养公民的爱国主义、集体主义精神和社会主义道德风尚，培育和践行社会主义核心价值观，增强中华民族的凝聚力，激发实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量，中国全国人大常委会决定将9月30日设立为烈士纪念日，每年9月30日举行纪念烈士活动。今年9月30日，中国党和国家领导人将在天安门广场向人民英雄纪念碑敬献花篮。
　　问：美国芝加哥大学日前宣布将停办该校的孔子学院，中方是否认为这将阻碍中国提升软实力？
　　答：你可能已注意到了，近日习近平主席向全球孔子学院建立10周年致贺信表示：孔子学院属于中国，也属于世界。孔子学院的宗旨是帮助各国人民学习汉语，了解中华文化，增进相互了解和友谊。孔子学院实际上是增进中国和世界各国相互了解与友谊的一座桥梁。
　　2004年以来，在中美双方的密切合作和共同努力下，美国现已设立100所孔子学院和366个孔子课堂，267万美国民众参加孔子学院活动，孔子学院受到美国社会各界的热烈欢迎和广泛赞誉。
　　据我了解，美国所有孔子学院都是应美国大学的自愿申请，由孔子学院总部、中国大学与美各大学经友好协商订立正式协议而设立的，孔子学院是根据美方自愿申请提供教师教材等支持和帮助，从来没有强加于人，也不可能对大学的学术自由、诚信构成威胁。
　　我们希望各方共同努力，使孔子学院这样一座增进中国与包括美国在内的世界各国人民相互了解、沟通与合作的桥梁更加坚固、更加持久。
(责编：赵艳红、张玉珂)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved