中国崛起对世界意味着什么？
导读：　英国《金融时报》16日发表马丁 沃尔夫的文章，题为“中国的崛起将是和平的吗？”。文章摘要如下。
　　我正在中国古都西安撰写此文。这里是著名的兵马俑的发现之地，他们默默地见证着古代中国之规模、资源和组织力量。西安地处中国中部，有800万人口。从机场到市区，沿途满是在建的高楼大厦，体现着近年来西安工程建设的繁荣。经济转变是切实可见的--在这个幅员辽阔的国家处处都是如此。
　　中国是个新兴的超级大国。根据大企业联合会发布的一个令人惊叹的统计数字，按购买力平价计算，中国2009年的国内生产总值(gdp
英国《金融时报》16日发表马丁 沃尔夫的文章，题为“中国的崛起将是和平的吗？”。文章摘要如下。我正在中国古都西安撰写此文。这里是著名的兵马俑的发现之地，他们默默地见证着古代中国之规模、资源和组织力量。西安地处中国中部，有800万人口。从机场到市区，沿途满是在建的高楼大厦，体现着近年来西安工程建设的繁荣。经济转变是切实可见的--在这个幅员辽阔的国家处处都是如此。中国是个新兴的超级大国。根据大企业联合会发布的一个令人惊叹的统计数字，按购买力平价计算，中国2009年的国内生产总值(gdp)为美国的80%。在1978年，中国人均gdp仅为美国的3%；到2009年，这一比例已接近20%。按照当前两国的相对增长速度，以购买力平价计算，到2014年，中国经济的绝对规模将超过美国，成为世界第一大国。就算按市场价格计算，中国的gdp在本十年内似乎也几乎肯定会超过美国--部分是因为中国经济的快速增长。-总之，不管以什么方法衡量，中国不久都将取代美国成为世界第一大经济体。从大约1890年以来，美国就一直把持着这个位置。就此看来，这一转变的速度之快，甚至超过了高盛在其著名的首份“金砖四国”（bric，包括巴西、俄罗斯、印度和中国）报告中所做的预测。此外，中国已经是世界最大的商品出口国（按总量计算），大概也是世界最大的净债权国，尽管相关资产几乎全都投资于低收益率的发达国家政府债务，尤其是美国国债。我在此想要探讨的问题是，这一划时代的转变对世界将意味着什么？先来说说不会意味着什么。在相当长时期内，中国仍将是中等收入国家，平均生产率远低于美国及其它领先的高收入国家。美国在今后几十年也必将保持世界科技领先地位，尽管由于其现行的教育、科技和移民等政策，这种优势的持久性已无法保障。另一方面，中国在科技领域最终能否赶上美国，仍然值得商榷。由于技术差距等因素，中国的军力（就全球势力范围和技术能力而言）在未来几十年内仍将落后于美国。至于这是否会成为中国的一大障碍，有些人可能看法不同，但我的个人观点是：美国当前大量的军事开支不仅仅是浪费资源，也会诱人干蠢事。此外，中国今后在政治、知识和文化方面所能施加的影响力，似乎不太可能赶上过去60年的美国。美国的流行文化仍具有非凡的吸引力。我仍然相信这一点，尽管我承认美国在现实中的做法与其理想经常相去甚远。“酷刑总统”小布什(george w. bush)在任期内对美国的影响力和声望造成“大规模破坏”时，我就是这么想的。金融危机更有甚之。美国过去享有至少知道如何管理现代资本主义的声誉。如今这份声誉已随着2008年吹过华尔街的寒流而逝去。但我是个乐观主义者，所以希望美国总有一天会走出当前的政治和经济泥潭。简言之，至少在未来几十年内，中国不会成为美国那样占据着绝对主导地位的强国。尽管如此，我们仍然必须认清中国崛起的明显意义。首先，我们不仅正在目睹美国自诩为“唯一超级大国”的短暂时期的结束，从更广泛的意义上说，我们也正目睹延续多个世纪的西方主导地位的终结。今后几十年内，相对衰落的西方将不得不与世界其它地区合作。这是好事，但也将带来许多重大挑战。其次，中国不仅是“非西方”的，也具有截然不同的历史、文化和政治体制。后者或许是最重要的一点。和一个政府不信任本国人民的国家维持信任关系是很困难的，和一个不能接受法治基本原则的政府达成具有约束力的协议同样困难--根据法治的基本原则，人民对政府，具有和政府对人民一样的约束。第三，我们必须认识到，权力更替总会引起重大摩擦。老牌大国试图维护它们所认为的“自然”秩序，而新兴大国则不满它们不断上升的实力和地位总是迟迟得不到承认。但我们也必须理解，当前正在进行的转变的潜在好处。全世界人民--在运气好并且具备远见卓识的情况下--可以共享繁荣，为构建一个更美好的共同未来献策献力。照此下去，结局会怎样呢？我设想了三种可能的结果：第一，“正和”观点胜出。假如各方意识到，相互之间并不存在任何深刻的意识形态冲突，彼此经济上互为依赖，大家必须共同面对这个星球的命运，在核时代不可能爆发战争，那么就有望促成可观的全球合作。要实现这种局面，各方也必须作出深刻的合作承诺。但近期在气候变化、全球失衡等领域看不到这种势头。第二，“负和”观点得胜。权力是相对的。老牌大国和新兴大国竞逐主导地位。资源同样是有限的。在这个世界上，经济混乱和对稀缺资源的争夺将导致全球化倒退，而均势政治将主导国际关系。或许会出现一个以制衡中国为宗旨的联盟，成员至少包括美国、欧洲、印度和日本，其它国家也有可能加入。第三，我们姑且设想一种混合了上述两种情景的结局：全球化和一定程度的全球合作“幸存下来”，但随着中国对自身在国际体系中的地位变得更加自信，典型的均势政治将变得更加重要。这大体上就是第一次世界大战前的局势--可不是一个鼓舞人心的先例。这些不过是关于我们这个时代必将面临的一个根本挑战的初步想法。我们如何应对所有其它挑战，都将取决于这个根本挑战。|||||||||||
（名家笔谈）
崛起的中国将带给世界什么
日09:01&&&&来源：
一个对人民负责、讲原则、顺大势、敢担当、蓬勃发展的中国，正在向渴望维护发展稳定的世界传递着强劲的正能量
两会时刻，不仅吸引着全国的注意，也牵动着世界的目光。习近平总书记在参加上海代表团审议时强调，中国开放的大门不会关上，要坚持全方位对外开放，继续推动贸易和投资自由化便利化。在纷繁复杂的国际形势下，中国不仅保持了国内政治经济的稳定发展，而且在全球治理方面不断提出新的中国方案，贡献新的中国智慧，成为乱象频仍的世界舞台上最大的一抹亮色，独好的一片风景。
崛起的中国，能够给世界带来什么？今天的中国不仅是世界工厂，也是全世界最大、增长最快的消费市场，最被看好的投资目的地，以及最大的外汇储备国。2016年中国出境游达到1.22亿人次，对外直接投资1701亿美元，是120多个国家和地区最大的贸易伙伴。2008年国际金融危机爆发以来，中国以自身的经济增长维护了世界经济的稳定，对世界经济增长的贡献率一直保持在年均30%以上。中国的一项农业投资项目可以改善一个国家的粮食供给，一个电力项目可以彻底解决一个国家的电力紧张，一项电信合作项目可以使一个国家跨越有线电话直接进入4G时代……可以说，维护世界经济的稳定与增长，带动着一大批国家共同发展，正是中国崛起的最直接结果。
勇担国际责任，维护世界和平，则是中国崛起的必然担当。中国始终是国际社会中负责任的一员。中国遵循联合国宪章的宗旨和原则，积极承担联合国安理会常任理事国的责任，是派出维和人员最多的安理会常任理事国。在全球面临日益严峻的环境压力之时，中国带头做出重要承诺，从而对于气候变化巴黎大会达成协议发挥了重要作用。近年来，在历次国际热点事件上中国立场鲜明，坚持原则，提出了符合国际法和联合国宪章的中立、客观、系统的解决方案。一如习近平主席指出的那样，中国人是讲爱国主义的，同时也是具有国际视野和国际胸怀的。随着国力不断增强，中国在力所能及的范围内，承担了更多的国际责任和义务，为人类和平与发展做出了自己的贡献。
维护多边主义，引领全球治理变革，是中国崛起的积极变量。在各国相互依存、休戚与共的“地球村”时代，只有牢固树立命运共同体意识，坚持同舟共济，才能顺应时代潮流，把握正确方向，实现互惠共赢。“一带一路”倡议提出3年多来，中国已同40个国家和国际组织签署共建“一带一路”合作协议，100多个国家和国际组织表达了支持和参与。“一带一路”不仅推动着中国新一轮的改革，也开启了世界新一轮的全球化进程。在2017年1月的达沃斯世界经济论坛上，习近平主席明确提出“人类已经成为你中有我、我中有你的命运共同体，利益高度融合，彼此相互依存。每个国家都有发展权利，同时都应该在更加广阔的层面考虑自身利益，不能以损害其他国家利益为代价”。在来势汹汹的逆全球化浪潮中，中国依然支持全球自由贸易和投资，推动贸易和投资自由化便利化，旗帜鲜明反对保护主义，给世界吃了一颗“定心丸”。
盖洛普的一项最新民调显示，在大洋对面的美国，中国形象已然达到了20世纪90年代以来的最高峰。而皮尤研究中心在对40个国家发布的调查中也发现，中国的形象在全球民众的眼中越来越正面。一个对人民负责、讲原则、顺大势、敢担当、蓬勃发展的中国，正在向渴望维护发展稳定的世界传递着强劲的正能量，必将赢得更多肯定和拥护。
（作者为外交学院教授）&
《 人民日报 》（ 日 05 版）
(责编：程宏毅、常雪梅)
习近平谈脱贫军令状：要下一番“绣花”功夫
　　重视农业，夯实农业这个基础，历来是固本安民之要。我国农业农村发展已进入新的历史阶段”。3月8日上午，习近平总书记在四川代表团参加审议时，就农业的重要性和农业农村发展新方位作出新的重要判断，并强调要深入推进农业供给侧结构性改革、坚定不移打赢脱贫攻坚战，就地培养更多爱农业、懂技术、善经营的新型职业农民。
学者解读习总书记谈“三农”创新：培养“新型职业农民”
　　昨日上午，习近平总书记来到四川代表团，参加该团在十二届全国人大五次会议期间的审议，就“创新创造”、“新型职业农民”、“脱贫攻坚战”等几方面工作提出要求。就此，中国人民大学国家发展与战略研究院等多位学者在接受人民网理论频道记者专访时认为，总书记再谈创新发展，为脱贫攻坚、农业发展“点睛”，以小见大，立意深远，实则也是针对当前中国发展面临的现实问题提出的具体对策。
48小时新闻排行
12345678910
大家都在看
手机阅读更精彩
微信“扫一扫”添加“学习微平台”
镜像:&&&&&&呼叫热线&&&&服务邮箱&&&&违法和不良信息举报电话：010-
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用Copyright &
by .cn. all rights reserved世界真的误解了中国崛起？
来源：商业见地网
　　崛起的中国在聚焦全世界目光的同时也引发的国际社会的争议。那么，国际社会对中国有哪些误解？
　　近年来，中国国力发展迅速，经济实力稳中有升，国际形象开始重塑，中国外交也一改被动作风，新战略更为积极进取有所作为。崛起的中国在聚焦全世界目光的同时也引发
相关公司股票走势
的国际社会的争议。那么，国际社会对中国有哪些误解？
　　中国崛起是21世纪的国际政治现实。这是一个让欧美难以理解且不愿接受的现实，因为中国的崛起有着诸多“居然”：
　　中国居然能把资本主义活力和中国共产党的领导融为一体；2025年前后，并非最发达经济体的中国居然会成为世界最大经济体；中国居然能在西方认为“非正统”的道路上另辟蹊径，避开西方霸权；
　　中国居然能把多元民主、分权制衡、自由选举等欧美奉为圭臬的原则淡化，推行自己独特的政治体制；中国居然能包容矛盾、调和阴阳，既保持中央集权又激发地方活力，在贫富差距和地区差距严重、分配不公、腐败嚣张、生态恶化的情况下保持稳定和发展。
　　诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨指出，中国已坐上世界经济头把交椅，依据是世界银行等机构发布的统计报告，按照购买力评价法，中国的国内生产总值（GDP）应在2014年超过美国，成为“世界第一”。他认为，随着中国成为“世界头号经济体”，新的全球政治经济秩序正在形成。
　　欧美习惯站在民主、人权的制高点俯视中国，其结果往往是只见树木不见森林。在欧美看来，多元民主不仅是至上的政治伦理，也是发展进步的前提条件。
　　然而，欧盟、印度、拉美和非洲的负面经验不仅使这一理念大大丧失了说服力，还从反面证明这一理念在实践中很难行得通。
　　中国的崛起为欧美认识民主与发展的关系提供了新视角，即不能简单地认为对民主的态度非黑即白，而应综合考虑历史、人类学、发展阶段等诸多因素。
　　欧美有必要承认中国特定的历史和文化因素在经济发展、社会进步和政治运作中发挥的作用。唯有如此，才能够正确处理在民主、发展等观念上同中国的分歧。谨慎务实、互相尊重和坦诚对话才是目前居主导地位的欧美和崛起的中国相互接纳、开展合作的前提。
　　中国的崛起打破了欧美在世界经济中的特权和国际政治中的主导地位，冲淡了欧美成熟社会模式的示范效果。面对中国崛起，欧洲至少应该认识到：由于人口减少，加上近一轮金融危机雪上加霜，欧洲可能会迎来相对的经济和战略衰落。
　　尽管欧美社会生活水平很高，但正在经历严峻的危机，财富分配的均衡程度远不如里根-撒切尔新自由主义政策之前，经济精英们远离公益事业，挣扎在社会边缘的弱势群体很难改变现状。
　　金融危机也损坏了欧美治理模式的信誉，华盛顿共识的魅力大为逊色。货币多中心主义、贸易双边主义和美国的治外法权与建立可预测、公平的多边经济治理机制的愿景格格不入。
　　以市场为导向的全球化正侵蚀着欧美民主的基础，金融危机来势汹汹，各国政府被动应付，政治家们在全球化和超金融化浪潮下无所作为。跨国公司和全球金融市场扰乱了各国的经济政策、税收政策、环境政策和劳动力政策。金融危机产生的巨额债务和严重失业、日益扩大的收入差距、卷土重来的贫困正冲击着短期主义的政治制度。
　　简言之，欧美社会模式面临着存在危机，这与中国的崛起形成了鲜明的对比。
　　与此同时，随着中国近年来积极推出金砖国家开发银行、亚洲基础设施投资银行、“一带一路”规划等一系列重大新举措，外部世界对中国的战略走向愈加敏感。
　　这种敏感部分来源于对不确定性的担忧。对很多国家来说，现行国际秩序的运作方式是已知的，具有可预期的稳定性，而中国崛起对国际秩序带来的影响具有不确定性。
　　今年1月，似乎还没有任何一个西方国家打算加入亚洲基础建设投资银行。上个月英国申请加入亚洲基础设施投资银行后，促使其他欧洲和西方盟友争先恐后地提交加入申请。
　　4月15日，美国的多数盟友都已申请加入该行， 经原有意向创始成员国同意，瑞典、以色列、南非、阿塞拜疆、冰岛、葡萄牙、波兰正式成为亚洲基础设施投资银行意向创始成员国，亚洲基础设施投资银行意向创始成员国已全部确定为57个，这让美国颇感孤立和举步维艰，就连美国高官也将此事形容为北京方面一个令人惊叹的外交胜利。
　　中国这个全球购买力最大的经济体，正从过去那种由信贷助推、投资拉动增长模式转向更可持续的未来。突显出地缘政治实力重心正在以经济方式向东方转移。
　　李克强总理明确表示：“中方愿意与各国一道，维护现行的国际金融体系， 亚洲基础设施投资银行应该是对国际金融体系的一个补充。” 中国在发起创建亚洲基础设施投资银行之后，中国对现有国际金融体系的承诺保持不变。亚洲基础设施投资银行会同日本和美国主导的亚洲开发银行“并行推动亚洲发展”。
　　自亚投行倡议获多国热捧之后，美国学界近期关于中国的讨论显著升温，几乎众口一词地批评美国拒绝加入的做法，并进一步热议美国应如何消化中国带来的“长期挑战”。
　　此间学者认为，两国开战“并非不可避免”，中国崛起本身不是一个需要解决的问题，而是需要用超过一代人的时间去应对的“长期局面”。
　　美国前助理国防部长阿利森援引新加坡已故总理李光耀的言论发表看法，“现在不是冷战时代，当年前苏联与美国争夺全球霸主地位，但今天的中国纯粹是基于自己的国家利益行事。”
　　他认为，从长远看中国和美国开战“并非不可避免”，但解决两国关系面临的挑战同样需要多年努力。虽然目前还没找到解决方案，但阿里森断定，拥有5000年文明史和13亿人口的中国的崛起本身不是一个需要解决的问题，而是需要用超过一代人的时间去应对的“长期局面”。
　　他告诉美国议员，对中美两国相对实力构成更大影响的并非中国自身的发展，而是美国在“撕裂自己”。大多数美国政策制定者没有意识到，在中国敏捷地解决自身面临艰巨任务的同时，美国却陷入一种“功能失调”的新常态。
　　美国总统奥巴马本月16日发表的声明中称：“应由美国来制定全球贸易和经济政策，而非中国。”对于TPP实际上就是对华包围网一事毫不掩饰，以向反对意见根深蒂固的美国国会寻求支持。
　　对于提出亚太再平衡战略的奥巴马政府来说，试图在亚太地区建立巨大自由贸易区的TPP将成为试金石。TPP不是单纯的贸易协定，美国国防部长卡特就其重要性表示“堪比一艘新的航空母舰”。
　　如何应对中国崛起一直是美国社会关注的问题，但随着近期中国倡导的亚投行倡议受到多国热捧，加之美国所重视的TPP(跨伙伴关系协定)迟迟未能“瓜熟蒂落”，这一话题显著升温。
　　美国前助理国务卿坎贝尔当天向议员呼吁，美国加强地区军事能力固然重要，但更需要一个全面的亚太战略，“不仅通过TPP很重要，通过IMF(国际货币基金组织)份额和治理改革方案也很重要”，这都有利于美国在亚太的利益，所以议员们要行动起来。
　　有分析人士认为，正是由于美国迟迟不批准IMF改革方案，才在某种程度上“倒逼”了亚投行的产生。
　　哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨近日撰文称，奥巴马政府一直鼓吹贸易的优势，但对发展中国家来说，基础设施匮乏是比关税更为严重的阻碍，亚投行能给地区其他国家带来好处，美国抵制亚投行与本国在亚太的经济政策重点相悖，这似乎是美国对其全球影响力的“不安全感”压倒其口头表态的又一表现。
　　斯蒂格利茨提醒，美国反对亚投行并非史无前例，1990年代末美国成功打压日本提出的“新宫泽构想”，这是一个旨在帮助东亚国家度过危机的800亿美元计划，当时美国未提供替代性资金方案，但就是不愿霸权旁落。
　　“在一个日渐多极化的世界，美国依然愿意停留在"G1"(一国独大)状态。”斯蒂格利茨说。
　　广东国际战略研究院教授周方银看来，中国崛起给世界秩序带来的不确定因素实际上并不多。例如，从国际格局的角度来看，中国崛起并不会在现有的世界秩序集合中增添新的类型。“中国崛起不会对世界秩序产生太大冲击，它不过是一个较为温和的大国上升为一流大国的过程。”
　　事实上，只要对中国参与国际体系的实践稍加考察就不难发现，中国选择了正面地、积极地参与国际制度构建。门洪华表示，邓小平在1985年发表重要讲话，明确将时代的主题概括为“和平与发展”。中国选择了一条和平发展的道路。
　　清华大学国际关系学系教授李彬表示，从安全领域观察中国是否开始争夺世界霸权的指标有两条，一是看中国是否开始追求与美国相同数量的核武器，二是看中国是否向别国提供核保护伞。“中国这两件事情都没有做，说明中国并没有和美国争夺世界霸权的想法。”
　　现有国际秩序有提供公共产品的一面，但在深层次上也有霸权主义的一面。中国主张对现有国际秩序进行必要的改革，但这种改革并不是要把美国主导的现有国际秩序推倒重来，而是希望为其提供一种补充和修正的可能性―用开放包容性去消解现有国际秩序的强制性，以渐进民主和平的方式推动国际秩序朝更加公正合理的方向发展。
　　美国乔治?华盛顿大学政治学教授沈大伟曾指出，当仔细衡量中国的能力时，它们并不非常强大。很多指标仅是在数量上令人印象深刻，但在质量上并非如此。沈大伟甚至说，“中国可能是一只21世纪的纸老虎。”
　　可以从中国的军事能力、文化存在、国际外交、经济实力和国内因素，这五个方面逐一审视中国的全球地位。
　　中国的军事能力是其作为一个不完全大国的一方面。但在沈大伟看来，中国只是一个日渐强大的区域性大国，而绝非一个全球性大国。
　　中国尚不具备向亚洲邻国以外的地区投放军力的能力，即便在亚洲地区，其军力投放能力仍非常有限。目前，根本无法确定中国能否在周边500海里内（如在东中国海和南中国海的争端中）投放军力，以及能否在冲突中坚持足够长的时间而获胜。自1979年以来中国没有打过仗，现在中国的军队还未经受过战争的考验。
　　另外尽管中国海军发展迅速，但很多专家认为，中国还需要10年甚至更长时间才有能力保障近运线的安全，目前仍然要依赖美国来保障霍尔木兹海峡等咽喉要道的安全。
　　与中国更近的南海也没有提供什么解决方案。新加坡拉惹勒南国际研究院地区军事专家理查德?比青格说，中国在有争议的南沙群岛加强控制的几个岛礁也不足以建设一个重要的离岸军事基地。
　　比青格说，100多年来，美国海军一直在维护和培养其战略网络，而中国海军才进行了大约15年。中国不可能在一夜之间赶上美国。
　　从硬实力转向软实力，中国作为一个全球文化大国崛起效果如何？答案是，并不好。
　　清华大学人文社会科学学院政治学系副教授刘瑜认为，中国生产的大量的廉价日用品在全世界流通。中国对于能源、资源的需求也给其他的国家造成了一定的恐慌。从用的层面、从经济的层面，中国的确改变了世界。但中国模式目前很难推销和改变世界。
　　“你是否具有这样的国际影响力，你是否能够在软实力上征服世界，不是自己说了算，是别人怎么看你，别人对你有什么样的期待，这才是软实力的标准。”刘瑜表示，至少到目前为止，没有看到中国有这样的软实力，中国改变世界的能力和程度还不足。
　　从形式上看，中国外交的确已走向全球。尽管与国际社会融为一体且北京采取积极的外交政策，但在外交活动领域，中国仅是一个不完全大国，这是显而易见的。一方面，它表现出一个世界主要大国的特征。它是联合国安理会的常任理事国、20国集团及其他全球重要机构的成员，以及所有重大国际峰会的参与者。
　　另一方面，中国官员在这些场合和大量全球挑战问题上仍表现得非常消极和被动。中国并不是领导者。它未能重塑国际外交，推动其他国家的政策，促成国际共识、组建联盟并解决问题。
　　中国作为一个经济强国情况又如何？这是大家希望中国成为一个全球性大国和领导者的一个方面―但中国的影响力比预想的要弱。就像其他方面一样，它在数量上令人印象深刻，但在质量上很弱。中国是世界最大的贸易国，但其出口的通常是低端消费品；其产品的国际认知度极低；它仅有一小部分跨国公司在海外成功运营。
　　衡量中国国内实力的其他标准还显示其在全球排名并不高且不够正面。2014年，美国自由之家就各国新闻自由的程度进行排名，中国在197个国家中排名183位。世界银行的全球治理指标一直对中国在政治稳定与控制腐败、政府效率、管理质量、法治程度和问责制方面的评级偏低。
　　“这是当今中国的概貌。再过10年或20年，中国的全球地位或许在各方面都会大幅提高，可能会在与美国类似的全球基础上进行运转，但就目前而言，中国充其量只是一个不完全的全球性大国。”沈大伟称。
　　事实上，中国发展的道路有明显的中国风格，也深深植根于东方文化的土壤。“穷则独善其身，达则兼济天下”，如今中国外交的理念也秉承千年之前的先贤之训。
　　评论人士毅鸥认为，对于中国的崛起，有些国家一方面心有不甘，宣称中国必须勇于承担大国责任，而当中国真正与小伙伴们做大蛋糕、分享蛋糕，承担更大的国际担当之时，又忙不迭地耍小聪明，搞小动作，羡慕嫉妒恨的情绪溢于言表，这分明是既想捧杀，又要棒杀的节奏。
　　中国的道路，是一条完全不同于西方的道路，它深深植根于东方文化这片土壤，从世界观、价值观到体制制度，从经济发展方式到社会治理模式，都带有深厚的中国烙印，形成了独树一帜的中国特色。如今中国经济、外交、社会等多方面的成就都在向世界说明：中国特色的发展模式是成功的。
　　近些年来，中国的强大是有目共睹的，也是势在必行的，但这并不代表中国崛起是一种“威胁”，中国不是可怕的“牛魔王”，虽然是“大块头”，却绝不会欺压弱小、不安于乡邻，反而会给国际社会注入新鲜的活力和强劲的动力。
　　“一带一路”战略的提出以及亚投行的建立就是最好的例子。从习近平主席提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议，到发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，就是在把“一带一路”旨在与邻国实现共同增长的经济体系这一构想逐步变成现实，与周边国家分享中国发展的红利。
　　一如王毅外长所说，“一带一路”不是中方一家的“独奏曲”，而是各方共同参与的“交响乐”。
　　由中国发起成立的亚投行也并非中国独有，而是属于全体成员国，目前，亚投行意向创始成员国已增至46个，在全球化4.0时代，亚投行的兼容并包不仅惠及周边小伙伴，甚至吸引了包括英、法、德、以色列等国在内的欧洲大国和传统盟国.
　　“随着更多国家的参与，中国今后会单方面稀释自己的股份”，这显然是对中国一向坚持倡导睦邻、安邻、富邻的周边外交政策最好的认可，更是中国以自身的稳健进步，为地区和世界的繁荣与稳定、为全球治理，贡献着自己的正能量的最佳说明。
　　那么，世界为什么害怕中国崛起？主要有三点原因。第一人家会拿历史上大国崛起的范例作为先例；第二会拿苏联作为观察中国的参照数；第三，中国的崛起是差不多14亿人的崛起。
　　所以，中国现在在全球的格局中是很尴尬的。老大每天盯着你，生怕你抢班夺权，老三、老四、老五也都怀着各种不同的心态来看着你。而中国的烦恼主要是因为二把手太难当了。
   相关阅读：中国崛起
    
    
    
    
   各国对中国崛起的看法
  【美国】 
  【英国】 
(责任编辑：UF047)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：