帖子主题：一个解放军坦克修理工人眼中真实的中国坦克
共&39391&个阅读者&
军号：1459266 头衔：隐形的翅膀 工分:1820189
本区职务:会员
左箭头-小图标
一个解放军坦克修理工人眼中真实的中国坦克
解放军一名98年入伍在北京边区某坦训基地当修理工的老兵曾经披露过真实现状。（主修底盘，发动机，变速箱）当修理工五年谈下个人对国造和外国制的看法：国产86式，仿俄制BMP，从外形来说基本上可以以假乱真，二个车放在一起除了编号几本区分不开，不过今天讲的是战车的核心部位——发动机。6V150 6缸V型排列缸筒直径150MM，就是这样的一台发动机，本国造和制相当太多。我们基地也就那么几十台战车，乌克兰制就三台，我修了五年步战车，乌克兰生产的步战车发动机没坏过一次，国产基本上每年都会出点问题。说的是实话 ，岂止BMP战车，看一看吧，发动机一直不过关，即使仿制进口的也仿制不过关。中国研制生产的唯一单位是616军工厂，你亲自去看一下，就明白中国的坦克实际是什么货色了，根本不是网上胡吹的那样。目前拥有超过8000辆的坦克，其中老式的59/69系列约5000辆，88式约500~1000辆，96式约1500辆，98式可能不到100辆，另外还有大约/63A轻型坦克。从上述装备来看，可能只有20%的坦克能够对M1A2产生威胁。然而，即便是中国当前最精锐的，也处于比较尴尬的境地，99式的尴尬，来自以下几个方面：（1）技术上：论火力、论吨位、论功率，99都和M1A2有的一比，但M1系列毕竟已经纵横疆场多年了，人早已在下一代坦克的研发上储备了足够多的技术。假如99从现在开始大规模换装，要形成数量上的足够规模也至少是5年甚至10年以后的事了，在的数量和质量压力下，人推出新一代坦克，几乎是必然的事情。到那时候，我们可能会发现，99又落得和88一样，已不能适应当时的需求。（2）上：在中国的周边国家中，坦克装备数量较多的国家有（超过2万辆），印度（4000多辆）、朝鲜（4000多辆）、（2000多辆），朝鲜对我们没有威胁，印度坦克虽然较多质量也较高，但是有替我们看着，因此，真正对中国有威胁的实际上只有和亚洲之外的。吓唬那些小国家，蝗虫般的59就已经足够了，而要真正威慑美国和，纵有再多的99也没有用，靠的还是。（3）经济上：99不光是火力、吨位和功率，据说连价格上都可以和欧美坦克一拼。毕竟我国的人均只有1000美元，而不是30000美元。经济上能承受，是一个现实的约束，落入导致经济崩溃的圈套，中国是决不会钻的。（4）政治上：虽然我们现在有些时候有些地方开始表现的稍微强硬一些了，但韬光养晦仍然是指导性的战略，毕竟说话办事是以实力为后盾的。与欧盟可以成为天然的朋友，与俄罗斯应建立起互信的和睦的邻居关系，而对于美国，则应尽量降低对方对我们的戒心。因此，从上述几个角度出发看问题，在没有迫在眉睫的战争的压力下，我不认为99式会大量生产和装备，不过，小批量的生产和改进则是必然的。上面讨论的是和平时期，然而，战争是否会爆发是不可预测的，我们依然有可能和美国在某地（比如说台湾或朝鲜）展开一场大规模的。现有的坦克部队可能不足以对产生足够的威胁，这就要求我们要有能力在短期内迅速提升我军坦克部队的战斗能力，天魔解体大法是没有的，我们能做的是加强研发和技术储备，其中两项重点可能是：（1）140~150毫米。美俄欧都在搞新一代大口径坦克炮，中国肯定也在研制。从现在来看，各国的策略都很趋同，就是把大口径坦克炮作为技术储备，但没有一个急于做出头鸟，只要你不装备我就不装备。美国人更愿意渲染的是140毫米炮不灵，有种种弊端难以解决，其实是因为大家都装备140炮之后，美国人的装甲优势就被削弱了。当双方装备120/125炮时，美国人在防护力上有优势，但是当双方都装备140炮时，双方都是一打就穿。同样一分钱，提高攻击力所取得的效果远大于提高防御力。（2）老坦克改装新火炮的改装技术。59推出了N多的改装版本，从59-105到59-125，还有59-120，我不认为59-125会是最终版本，很有可能军方正在秘密试验59-140的超级改装版本。军方装备了一些换装105线膛炮的59D的目前多半是为了迷惑人，让美国人以为59的改装潜力就此为止了，其实远非如此。我不知道中国的140炮是否已经研制成功，如果已经研制成功的话，改装2~3辆99-140就够了，确定下改装的标准流程，然后就拿这几辆99-140进行永无休止的“试验”好了，给人的印象是中国的140炮遇到了相当大的技术障碍。背地里，我们可以储备数百根140炮。另外，中国各地的坦克修理厂每年以极低的速度改装59D，把它当作坦克改装的培训教材。这样，在需要的时候，我们可以在极短的时间内，改装大量的99-140，96-140，88-125/140，59-125甚至50-140。美国人跨越重洋，把足够的重型装甲部队部署在中国周边的战场上，并在后勤物资上做好进攻准备，没有三到六个月是不可能的，然而，这么几个月一过，美国M1A2坦克兵将会发现，原以为只有占总数不到20%的99/96坦克对他们有威胁，怎么眼睛一眨，现在居然连59都能把M1A2打穿。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
一个解放军坦克修理工人眼中真实的中国坦克相关文章
占位标签-勿删！！
军号：114016 工分:100929
左箭头-小图标
我们的发动机还没乌克兰好？不信。
占位标签-勿删！！
军号：885146 工分:240
左箭头-小图标
哪有来的坦克修理兵？！百分百是个网贴读者的假冒！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：42634 工分:19629
左箭头-小图标
&以下是引用lichenreal
在第4楼的发言：质量阿 中国制造之刺中国产品质量下降是改革开放后出现的！军工产品一直很过硬。至于楼主的话！嘿嘿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2800155
左箭头-小图标
楼主真他娘的不是人，打着别人的旗号在这瞎扯。明明是个小混混，硬说自己是修理工》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：558532 头衔：地下裁判团预备队员 工分:29630
左箭头-小图标
&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的放屁.胡帅都不知有多少辆,你竟然说到小数点了.你神呀.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2559896 工分:1527
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1576000 工分:12366
左箭头-小图标
讲的非常有道理；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2332549 工分:4305
左箭头-小图标
&以下是引用heskycool
在第75楼的发言：&以下是引用zhang
在第70楼的发言：......
不相信可以自己去福州坐坐就知道了`````呵呵````最高的时候是250km/s
但是机头位置有用英文写着最高速度200km/s````
200KM/h，我信，但是……200KM/s……天哪……每秒钟200公里我国的南北最大距离也就五千多公里，坐这样的动车25秒就能从黑龙江到海口了……应该是200KM/h吧？朋友可能是你看错了，也或者是上面写错了吧額``是我写错了``抱歉抱歉``哈哈`````
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1687732 工分:295
左箭头-小图标
&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的这些坦克吗 我怎么不知道，东北的坦克我还是知道的，大哥你梦了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2733348 工分:9113
左箭头-小图标
战车，似乎是台湾的叫法吧。大陆不是叫坦克就是叫装甲车，战车——翻译都这么不认真，怎么让人家相信你这肉馅！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:108328
左箭头-小图标
&以下是引用zhangjiantong2
在第68楼的发言：现在的动能穿甲弹，不论打到哪种坦克上，凭借巨大的冲击力就足以让坦克丧失战斗力，起码坦克成员是绝对扛不住的，不一定非要击穿。口径过大的火炮会带来一系列的结构设计问题，并不是十分理想的提升火力的方法。有根据么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：451903 工分:515
左箭头-小图标
中国的军工厂工人都是爱国之士，但是工厂的管理模式而导致的腐败和拖沓，极大的影响了好多人的干劲和激情。我希望国家领导能够做出战略调整，确实的提高我国的装备制造水平。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2739332 工分:1498
左箭头-小图标
我是觉得这修理工屈才了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2697509 工分:105
左箭头-小图标
&以下是引用wyw1208
在第18楼的发言：这哪里是一个修理工的文字？装备部部长吧？还带着魔幻游戏的名词，一个年轻的装备部部长！最后评价：一滩牛黄！引用
是因为认同
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2789446 工分:400
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhang
在第70楼的发言：&以下是引用heskycool
在第43楼的发言：&以下是引用zhang
在第14楼的发言：呵呵```中国这方面我实在不想说什么`我是火车司机``那时候一教授给我们上课就说了`中国的动车`就是全把别人的技术买来`然后就在报纸上胡吹什么自主研发...说句实话`动车上真正是自己生产设计的就是座位和铺位...呵呵`` 在我们内部还有一句话.刘志军是个大傻13`想要火车赶飞机... 福厦线上开着的动车`最高运行速度是200KM/S 现在实际在跑速度是250km/s....无奈.....
200KM/s？这是动车还是导弹啊？
不用贬低到这个程度吧，动车确实有外国技术，但是也不至于整个线路都是买的吧……
不相信可以自己去福州坐坐就知道了`````呵呵````最高的时候是250km/s
但是机头位置有用英文写着最高速度200km/s````200KM/h，我信，但是……200KM/s……天哪……每秒钟200公里我国的南北最大距离也就五千多公里，坐这样的动车25秒就能从黑龙江到海口了……应该是200KM/h吧？朋友可能是你看错了，也或者是上面写错了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1188509 工分:30882
左箭头-小图标
&以下是引用不可思议的成就
在第20楼的发言：&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的
你在丢谁的人？请允许脑残愤愤们意淫一下。。。。。南京军区居然有2000多辆96。。。还居然是用来打台湾的。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2785028 工分:13593
左箭头-小图标
在***上见过此帖，曾有很多人回复表示怀疑此为诈帖，不足信。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1913952 工分:7227
左箭头-小图标
&以下是引用中校家属
在第22楼的发言：美军的坦克登陆中国？有这种可能吗？相信李宁，一切皆有可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2704941 工分:13248
左箭头-小图标
这贴一看就不是解放军修理工写的 又是一个美分贴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2332549 工分:4305
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用heskycool
在第43楼的发言：&以下是引用zhang
在第14楼的发言：呵呵```中国这方面我实在不想说什么`我是火车司机``那时候一教授给我们上课就说了`中国的动车`就是全把别人的技术买来`然后就在报纸上胡吹什么自主研发...说句实话`动车上真正是自己生产设计的就是座位和铺位...呵呵`` 在我们内部还有一句话.刘志军是个大傻13`想要火车赶飞机... 福厦线上开着的动车`最高运行速度是200KM/S 现在实际在跑速度是250km/s....无奈.....
200KM/s？这是动车还是导弹啊？
不用贬低到这个程度吧，动车确实有外国技术，但是也不至于整个线路都是买的吧……不相信可以自己去福州坐坐就知道了`````呵呵````最高的时候是250km/s
但是机头位置有用英文写着最高速度200km/s````
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2448573 工分:3987
左箭头-小图标
开什么国际玩笑，59里的空间有多少，能装140炮，当年装120炮已经是十分压缩了，59坦克要不装L7加长管或者86加农炮都可以，再大就没有空间了，我真不知道为什么只要东北那个老厂去生产坦克柴油机，而且还是12150 估计里面的人才不行，潍柴 锡柴 玉柴干什么吃的，都是国企，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2789592 工分:50
左箭头-小图标
现在的动能穿甲弹，不论打到哪种坦克上，凭借巨大的冲击力就足以让坦克丧失战斗力，起码坦克成员是绝对扛不住的，不一定非要击穿。口径过大的火炮会带来一系列的结构设计问题，并不是十分理想的提升火力的方法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748094 工分:54
左箭头-小图标
网特说出一堆错误数据故意让你们挑刺，让你们你们泄露真实数据。。。。还没看出来？一般部队的人士不会写着文章的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：971804 工分:105
左箭头-小图标
美国人跨越重洋，把足够的重型装甲部队部署在中国周边的战场上，并在后勤物资上做好进攻准备，没有三到六个月是不可能的等到那时.我可能早就在土里N年了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2775927 工分:65
左箭头-小图标
这个修理工可以的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2686768 工分:5498
左箭头-小图标
LZ最近发了不少带网特性质的帖子啊，而且还说的有模有样！一下以这个职业的角度发表看法，一下又从那个职业角度来做评论，似乎LZ做过很多行业啊？真是憋屈你LZ这个人才啊~！你家主子一个月给你多少钱啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719268 工分:2091
左箭头-小图标
不光 坦克啊 还有大车发动机同样是 我在某气服务站干过 质量太不过关了 我遇到最经典的是5000公里换曲轴 车主接回新车到服务站保养换机油
结果给人换跟新曲轴
曲轴是弯的 导致大瓢破裂 前后油封外带变速箱油封漏油 传动异响
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2241829 工分:41434
左箭头-小图标
说的这是啥呀，你糊弄傻子呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：233887 工分:11220
左箭头-小图标
&以下是引用乙亮
在第39楼的发言：假借一个所谓的老修理工的嘴说出带有一点真实情况又让人们十分泄气的话，这是网特的特征之一，因为没有一点真实的东西就太露骨了。为了需要，他们不惜变形于任何职业或东西。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2270770 工分:9
左箭头-小图标
我们只要多造导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：27092 工分:45610
左箭头-小图标
这个文章真幼稚。难道坦克看的只有坦克炮吗？？计算机火控系统不重要？就算给你装备160口径的。人家在你打之前先一炮就干掉你了。。你就是200口径也没屁用。。多兵种协同作战明白不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：401255 头衔：铁血一兵 工分:201894
/ 排名:5290
左箭头-小图标
其实,做任何一个东西,都需要一个过程,然后在次过程中怎样去消化吸收,这才是主要的!而且面对`不同的外界环境来采取不同的对策!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2789448 工分:78
左箭头-小图标
烦！！路过路过！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2501351 工分:29017
左箭头-小图标
&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的北京军区的4个集团军？除了27、38、65，还有一个是哪个？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2758511 工分:5592
左箭头-小图标
&以下是引用9k315
在第40楼的发言：&以下是引用
在第15楼的发言：&以下是引用9k315
在第8楼的发言：以59的老炮塔小车体就算装下140炮也没几颗炮弹，到时候就只能做埋伏霉菌坦克这一个活了
还是换发动机换类似于猎鹰那种炮塔的96更值得期待
问下，坦克战时的战场寿命，平均多长，装多少弹合适？
无论寿命怎样，要是主武器备弹少于25发的也不可能长时间独立作战
野战的话还好一点，复杂地形的话备弹少了根本不成的
还是哥们你的解释实在。赞一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2758511 工分:5592
左箭头-小图标
天哦，你愤愤啥？我不是在问吗？？！郁闷哎，52楼本文内容于
14:18:30 被编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305891
左箭头-小图标
中国陆军进10年是放在空军海军之后发展的目前大战略是御敌海外军费大都用来造航母潜艇了坦克新型的研究出来但产量不足老坦克继续服役用来守边境没什么问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2038945 工分:16743
左箭头-小图标
&以下是引用
在第15楼的发言：&以下是引用9k315
在第8楼的发言：以59的老炮塔小车体就算装下140炮也没几颗炮弹，到时候就只能做埋伏霉菌坦克这一个活了
还是换发动机换类似于猎鹰那种炮塔的96更值得期待
问下，坦克战时的战场寿命，平均多长，装多少弹合适？
你的意思坦克就是一次性的东西了?59抗一个140就能和M1对抗了，呵呵，那还不如继续发展203自行炮。还有这个帖子就是天马行空，像在说梦话，凑数的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1318619 工分:153
左箭头-小图标
好在铁血的朋友们都能看出这篇老文字不是坦克修理工写的 而是战略家写出来的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2686270 工分:441
左箭头-小图标
&以下是引用buhao2
在第2楼的发言：看到实话了墙头草，看到主旋律帖子就跟风，有没有点原则？有没有点立场？说咱们强你就看热闹，说咱们差你就觉得是真话了？真看不起这种人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：300120 工分:16455
左箭头-小图标
作者这水平只当个修理工人太屈才了~！~~~哪天去米国起码也是个军事顾问不是~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1845773 工分:1112
左箭头-小图标
此文角度不是从修理工人出发的，楼主你想知道什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1400251 工分:11250
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用狼军
在第45楼的发言：&以下是引用9k315
在第8楼的发言：以59的老炮塔小车体就算装下140炮也没几颗炮弹，到时候就只能做埋伏霉菌坦克这一个活了
还是换发动机换类似于猎鹰那种炮塔的96更值得期待
那倒不是。美式坦克的弹药储备一般都多过于俄式坦克。主要是不同的思想，美式坦克一直在遵循战术突击，支援火力点这些小规模集群作战的思路。而俄式坦克却遵循的装甲集群作战，也就是说在装甲碰撞的时候，你能把10发炮弹打完就算不错了。遵循这个思路，所以美式坦克的存储弹量要比苏式多的多。同理，如果59改-140的话，他也是一种存在于本土作战的立场。就好像苏联的T-34一样，发动机合格指数2000公里，炮膛保证100发不会爆诸如此类等等。所以59改140的话，这个倒不必去担心他的载弹量那种情况下想要合理分配火力和弹药消耗没有足够规模和实时的数据网络是不成的，否则容易出现部分单位过早的耗光弹药的问题也就是说没有足够的信息化支持没人敢让主力装备备弹量大幅降低的吧真是本土战的话就算咱们的二炮搞不干净整个霉国，干掉附近的霉菌也是有富余的，同理对其他方向也差不多最终导致那个59-140型装备本国是浪费，出口的话又没几个客户能用好本文内容于
12:49:40 被9k315编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2555453 工分:5162
左箭头-小图标
不相信楼主所说的！表示严重怀疑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6030 头衔：铁血联盟作者 工分:241272
/ 排名:4058
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用9k315
在第8楼的发言：以59的老炮塔小车体就算装下140炮也没几颗炮弹，到时候就只能做埋伏霉菌坦克这一个活了
还是换发动机换类似于猎鹰那种炮塔的96更值得期待那倒不是。美式坦克的弹药储备一般都多过于俄式坦克。主要是不同的思想，美式坦克一直在遵循战术突击，支援火力点这些小规模集群作战的思路。而俄式坦克却遵循的装甲集群作战，也就是说在装甲碰撞的时候，你能把10发炮弹打完就算不错了。遵循这个思路，所以美式坦克的存储弹量要比苏式多的多。同理，如果59改-140的话，他也是一种存在于本土作战的立场。就好像苏联的T-34一样，发动机合格指数2000公里，炮膛保证100发不会爆诸如此类等等。所以59改140的话，这个倒不必去担心他的载弹量本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2322875 工分:14787
左箭头-小图标
上半部份感觉像个修理工下半部份像个外国砖家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2789446 工分:400
左箭头-小图标
&以下是引用zhang
在第14楼的发言：呵呵```中国这方面我实在不想说什么`我是火车司机``那时候一教授给我们上课就说了`中国的动车`就是全把别人的技术买来`然后就在报纸上胡吹什么自主研发...说句实话`动车上真正是自己生产设计的就是座位和铺位...呵呵`` 在我们内部还有一句话.刘志军是个大傻13`想要火车赶飞机... 福厦线上开着的动车`最高运行速度是200KM/S 现在实际在跑速度是250km/s....无奈.....200KM/s？这是动车还是导弹啊？不用贬低到这个程度吧，动车确实有外国技术，但是也不至于整个线路都是买的吧……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2789437 工分:154
左箭头-小图标
我倒是怀疑说99不到一百辆
这是几年前的东西了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381791 头衔：中国少年先锋队员！ 工分:733841
/ 排名:441
左箭头-小图标
不明真相不作评论。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1400251 工分:11250
左箭头-小图标
&以下是引用
在第15楼的发言：&以下是引用9k315
在第8楼的发言：以59的老炮塔小车体就算装下140炮也没几颗炮弹，到时候就只能做埋伏霉菌坦克这一个活了
还是换发动机换类似于猎鹰那种炮塔的96更值得期待
问下，坦克战时的战场寿命，平均多长，装多少弹合适？
无论寿命怎样，要是主武器备弹少于25发的也不可能长时间独立作战野战的话还好一点，复杂地形的话备弹少了根本不成的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1076768 工分:20059
左箭头-小图标
假借一个所谓的老修理工的嘴说出带有一点真实情况又让人们十分泄气的话，这是网特的特征之一，因为没有一点真实的东西就太露骨了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2667170 工分:139
左箭头-小图标
&以下是引用buhao2
在第2楼的发言：看到实话了一语道出我心声
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1613919 工分:3506
左箭头-小图标
装备固然重要，面对现实就更可贵。发挥现有的装备的最大的性能，还是要看人的因素。见过某实验室的某仪器，日本84年生产的现在金属连锈都没有，而国产的98年的都不能用了。还是要自己努力，要拼掉一代人心血。认真只是把事情做对，用心可以把事情做好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2132484 工分:16204
左箭头-小图标
我觉得用99A跟M1A1/2比没有实际意义，因为现代战场中美几乎不可能发生大规模的陆地作战甚至到了坦克集团作战的程度。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2785235 工分:192
左箭头-小图标
不做评论！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2305868 工分:2361
左箭头-小图标
&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的开着那两千多辆渡过台湾海峡么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2616165 工分:9798
左箭头-小图标
LZ不知道哪找的文章，一下98一下99，另外就开头和修理有关，后面看不出是一个修理工人...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2062511 工分:98
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1246214 工分:31
左箭头-小图标
樓主太騙人了，懷疑你的居心！我就是坦克合理兵出來的，一個修理兵還能知道全國的坦克部屬情況？難道你是霉菌派來的潛伏的嗎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2363996 工分:1105
左箭头-小图标
&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的由于地理环境，南北方的坦克的等装备是不一样的，重型装备基本都在北方！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1162743 工分:8861
左箭头-小图标
我觉得LZ瞎扯，严重瞎扯，140要是开一炮，以59的结构不用美国人打，自己就散架了，坦克是一个整体，炮的口径一换，坦克的整体结构就要重新搞了，还有就算是88坦克，只要配备了动能穿甲弹，一样可以打穿M1A1，还有99坦克，中国有很多！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：663400 头衔：沧海 工分:393198
/ 排名:1741
左箭头-小图标
这是一个坦克修理工的观点？那可真是屈才了～！看到题目时我原以为会从坦克的模块化、维修便捷性出发来分析中外坦克，这才是一个修理工应该关注的问题，但结果不是噢～！通篇就拿了一个老步战的发动机叫唤了几声，然后“引申”到坦克发动机上，还不明说，用一个问号让我们自己去想，看来是LZ肚子里没东西，支吾两句糊弄人。一个坦克修理工能从战略角度分析世界坦克现状，不调总参岂不屈才浪费？！LZ，尊重一下坦克修理工吧，不要顶着人家的名儿乱嚷嚷～！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2789159 工分:68
左箭头-小图标
中国的重工业确实有很大的问题，我是学磨具的，我们老师也都是在工厂工作过的老工人，还有新从工厂调过来的。他们来了都说，国产的东西，除了便宜，使用性能确实很有问题，质量没有外国进口的号。现在的中国太浮躁了，各个厂商不去把资金投入到科研，而是不停的压榨劳工，打价格战。基础工业的实力上不去什么四代机，航母，高铁，99，都是残疾！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：220677 工分:10788
左箭头-小图标
还以为有点新意呢,原来又是胡扯一通
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1877852 工分:3192
左箭头-小图标
东北 1500辆？？？？真的假的 嘿嘿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2522001 工分:11500
左箭头-小图标
首先以点我不是美分也不是五毛～我只说我周围的～同样以根轴～美制的，几个月都不坏～而且做为轴它强度非常好但又易加工挫刀随便挫～国产的。。。。。那就惨不忍睹了～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2473051 工分:3959
左箭头-小图标
该修理工是否存在？半信半疑。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1256984 工分:222
左箭头-小图标
美军的坦克登陆中国？有这种可能吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381977 工分:1972
左箭头-小图标
&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的大家用力吹吧····牛快起飞了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2237994 工分:12916
左箭头-小图标
&以下是引用sjiaoz
在第10楼的发言：楼主丫
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了
中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的你在丢谁的人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：435932 工分:645
左箭头-小图标
我也觉得改造59，要能让它干倒M1A2，那就忒爽了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：446655 工分:53182
左箭头-小图标
这哪里是一个修理工的文字？装备部部长吧？还带着魔幻游戏的名词，一个年轻的装备部部长！最后评价：一滩牛黄！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1715298 工分:575
左箭头-小图标
大家注意:中美黄海对峙期间,网特频繁出没,小心挑拨贴,诬陷贴,吹捧贴{糖衣炮弹},自贬贴{比于楼主}大家需擦亮双眼揪出害虫.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：919994 工分:9084
左箭头-小图标
装多了新坦克会生锈...少弄点..多搞点投入进科研吧..挖人才才重要...100W年薪不行就500W...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2758511 工分:5592
左箭头-小图标
&以下是引用9k315
在第8楼的发言：以59的老炮塔小车体就算装下140炮也没几颗炮弹，到时候就只能做埋伏霉菌坦克这一个活了
还是换发动机换类似于猎鹰那种炮塔的96更值得期待问下，坦克战时的战场寿命，平均多长，装多少弹合适？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2332549 工分:4305
左箭头-小图标
呵呵```中国这方面我实在不想说什么`我是火车司机``那时候一教授给我们上课就说了`中国的动车`就是全把别人的技术买来`然后就在报纸上胡吹什么自主研发...说句实话`动车上真正是自己生产设计的就是座位和铺位...呵呵`` 在我们内部还有一句话.刘志军是个大傻13`想要火车赶飞机... 福厦线上开着的动车`最高运行速度是200KM/S 现在实际在跑速度是250km/s....无奈.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1394189 工分:3077
左箭头-小图标
59小身躯装140，够呛，思路不错。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2746409 工分:2535
左箭头-小图标
除了抄袭毛子技术外，他们就会 欺压 我们这些 工薪阶级 工资少 工作量多 鄙视中国仿制武器
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1921493 工分:1901
左箭头-小图标
不明真相不评论
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1808950 工分:589
左箭头-小图标
中国在东北的3个集团军99坦克就达到1500辆还有北京军区的4个集团军一共拥有近2500辆了中国在南方部署都是96坦克就南京军区就拥有96坦克2000多辆那是用来对付台湾的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1414407 工分:111113
左箭头-小图标
&以下是引用buhao2
在第2楼的发言：看到实话了正确的分析和正确的判断才是打赢战争的关键!!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1400251 工分:11250
左箭头-小图标
以59的老炮塔小车体就算装下140炮也没几颗炮弹，到时候就只能做埋伏霉菌坦克这一个活了还是换发动机换类似于猎鹰那种炮塔的96更值得期待
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1330179 工分:2365
左箭头-小图标
你怎么不说坞登可以加铺一层钢板成为航母 YY功力还要练习啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2478194 工分:1189
左箭头-小图标
悲剧啊，需要保家卫国的装备这样样子吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2788272 工分:1135
左箭头-小图标
不做评论...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2741854 工分:10379
左箭头-小图标
质量阿 中国制造之刺
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2550478 工分:12284
左箭头-小图标
看到实话了~注意河蟹党出没...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2733413 工分:17882
左箭头-小图标
看到实话了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有89条记录]&分页：
&对一个解放军坦克修理工人眼中真实的中国坦克回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复