互联网打假协会互联网打假协会互联网假信息这么多，打假刻不容缓关注专栏更多最新文章{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&title&:&错误纠正：根据《互联网广告管理暂行办法》，百度竞价排名自9月1日纳入广告监管范畴&,&author&:&henuwang-kai&,&content&:&前几天发布的《\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& data-title=\&科普：百度竞价排名自日起算广告！\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E科普：百度竞价排名自日起算广告！\u003C\u002Fa\u003E》有错误，当时根据查到的资料得出结论：\u003Cblockquote\u003E“百度竞价排名是否属于广告”存在争议，由于现行的《广告法》没有对搜索引擎竞价排名模式进行明确定义和纳入监管，导致法院判决时无法可依。所以以往消费者起诉百度竞价排名虚假广告时，往往对消费者不利。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E经知友\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fac2dae84f7e8eefccac1c1da\& data-hash=\&ac2dae84f7e8eefccac1c1da\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@瓢城张家玉\& data-tip=\&p$b$ac2dae84f7e8eefccac1c1da\&\u003E@瓢城张家玉\u003C\u002Fa\u003E提醒《互联网信息搜索服务管理规定》中已经明确指出：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E　第十一条互联网信息搜索服务提供者提供付费搜索信息服务，应当依法查验客户有关资质，明确付费搜索信息页面比例上限，醒目区分自然搜索结果与付费搜索信息，对付费搜索信息逐条加注显著标识。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　互联网信息搜索服务提供者提供商业广告信息服务，应当遵守相关法律法规。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E第十三条本规定自日起施行。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E来源：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmedia.people.com.cn\u002Fn1\u002F26\u002Fc63.html\& class=\&\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fmedia.people.com.cn\u002Fn1\u002F26\u002Fc63.html\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E上面的《规定》是\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.cac.gov.cn\u002F2F09\u002Fc_.htm\& data-editable=\&true\& data-title=\&国家网信办联合调查\&\u003E国家网信办联合调查\u003C\u002Fa\u003E入驻百度后发布的相关规定，网信办的全名是“中华人民共和国国家网络信息办公室”，简称“网信办”，官网是\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.cac.gov.cn\u002F\& class=\&\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fwww.cac.gov.cn\u002F\u003C\u002Fa\u003E。这是互联网企业最直管的“婆婆”。《互联网信息搜索服务管理规定》就是在网信办联合国家工商总局、国家卫生计生委和北京市有关部门成立联合调查组进驻百度公司后，针对互联网搜索服务做出的相关管理规定。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E《互联网信息搜索服务管理规定》的直接发布单位是网信办。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E而我今天提到的《\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.saic.gov.cn\u002Fzwgk\u002Fzyfb\u002Fzjl\u002Fxxzx\u002F2Ft638.html\& data-title=\&互联网广告管理暂行办法\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E互联网广告管理暂行办法\u003C\u002Fa\u003E》的发布单位是「中华人民共和国国家工商管理行政总局」，工商总局的管辖范围就包括“广告”这一市场行为。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E大家是不是糊涂了？为什么两家发布的监管时间还不一样？为什么还都针对竞价排名做出重复规定？\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E其实不是，这两个法规有不同之处：\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E1、网信办发布的规定针对的是“互联网信息搜索服务”，针对性强，但是覆盖面只是“互联网信息搜索”；\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E2、工商总局一出手不一样，它直接针对的是整个“互联网广告”，覆盖面更广；\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E总的来讲：一家重点在“互联网服务”，一家重点在“广告”。中国行政部门交叉管理的现象很多，各部门职权重叠的也很多，这就导致了“一个现象多个管理部门都可管理的现状”。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E不管怎样，百度竞价排名一定属于商业广告监管范畴，这对百度是个不利消息，但对广告网民来讲，是非常利好的消息，意味着我们通过竞价排名而找的服务有了更好的法律保障。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003EPS：我在此向受\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& data-title=\&科普：百度竞价排名自日起算广告！\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E科普：百度竞价排名自日起算广告！\u003C\u002Fa\u003E误导的同学道歉，由于我所查资料不全面，传递了错误（过时）信息。\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E深感抱歉！&,&updated&:new Date(&T05:23:31.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:2,&likeCount&:20,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T13:23:31+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F7fbcf71a1640e_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:2,&likesCount&:20},&&:{&title&:&热烈欢迎骗财骗色的王狗蛋同学回归知乎&,&author&:&henuwang-kai&,&content&:&在欢迎之前，我郑重问大家一个问题：\u003Cblockquote\u003E假如你在知乎同时和至少三个女孩搞暧昧、谈恋爱，并且谈恋爱期间有骗取女孩财物的情节，被女孩们揭发，成为知乎一时热点。事后，你也在专栏承认并许诺“改良”。\u003Cbr\u003E那么你如果稍有自尊、要面儿，你还会不会再回知乎？\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E我不知道大家的选择，不过骗财骗色的\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fced9fcd6d29b07e1d504bb4\& data-hash=\&ced9fcd6d29b07e1d504bb4\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@王狗蛋\& data-tip=\&p$b$ced9fcd6d29b07e1d504bb4\&\u003E@王狗蛋\u003C\u002Fa\u003E 同学确实用行动证明了“自尊的稀缺”。\u003Cimg src=\&7e990dcfc72aa9a45655b6fe.png\& data-rawwidth=\&1196\& data-rawheight=\&720\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&496a9da3a6b28300b76db.png\& data-rawwidth=\&1082\& data-rawheight=\&683\&\u003E狗蛋啊，狗蛋，这是你一个月前立下flag：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E可是物质上的损失，可以偿还。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E道德上的错误，不可以被原谅。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不管是一年还是两年，或者是永久。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在没有改正之前，都不会回来啦。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E这还没一个月，你就“深刻认识到错误，完成了自我升华”？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E另外，我一再强调：“骗财”可不仅是道德问题，更是违法犯罪行为，就你的情节算上立案、侦查、取证、判决都没这么快。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E你是不是把知乎er都当成健忘症患者or sb了？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“浪子回头、妓女从良”的故事我们都会祝福，但你这样的精分患者、把话当屁的人很明显没有基本的道德感。我很怀疑你对待“骗财骗色”行为的真实看法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E狗蛋，我真的建议你去医院看看脑科或者检查肛门是否发炎。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E爱你的henu。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EPS：狗蛋事迹\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\&\u003Ehttps:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F3C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T11:12:16.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:173,&likeCount&:1461,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T19:12:16+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F38c9dfdf0f7b5ec3ced7d_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:173,&likesCount&:1461},&&:{&title&:&「科普抄袭」：借“咪蒙抄袭”案例再科普文人圈的抄袭&,&author&:&henuwang-kai&,&content&:&刚看到王路老师的\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&王路：咪蒙洗稿了吗？\&\u003E王路：咪蒙洗稿了吗？\u003C\u002Fa\u003E，估计看完后再通过搜狗的“微信”搜索出两篇文章来对比就很容易得出结论。\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F4e554d828ad52dba6135485\& data-hash=\&4e554d828ad52dba6135485\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@bamboo\& data-hovercard=\&p$b$4e554d828ad52dba6135485\&\u003E@bamboo\u003C\u002Fa\u003E老师发表于的\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzAwNDYyMjcxMg==&mid=&idx=1&sn=50ed0af09429ecb58eb0e7aa#rd\& data-editable=\&true\& data-title=\&口红很贵吗？你为什么不能自己买？\&\u003E口红很贵吗？你为什么不能自己买？\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fd56cb096bce5d\& data-hash=\&d56cb096bce5d\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@咪蒙\& data-hovercard=\&p$b$d56cb096bce5d\&\u003E@咪蒙\u003C\u002Fa\u003E老师发表于的\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?timestamp=&src=3&ver=1&signature=4VMae0JFox*SYDMeCxarWYZVIvJiQ-LuO-iGPZyGpAy7Xe4QIx*X-KCdRGLtKsLnlon0R7Qsp4VySzMfgcVeqohIK6atPpum3Fzgq2WTXVUDQZtlmqIWPfpY9qcJxY-PgJoO7s5O4NhfEaCNpUXxbk3j76j9r9IIgTIXvg-axSs=\& data-editable=\&true\& data-title=\&口红我自己买，你给我爱情就好\&\u003E口红我自己买，你给我爱情就好\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我建议每个人都可以读一读，不需要高二语文水平，只需要初二语文水平你就应该能做出判断“咪蒙是否抄袭”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E抛却个人感情因素，我还必须得再提：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F?refer=dajiaxiehui\& data-editable=\&true\& data-title=\&科普：版权法中的例外条款「合理使用」\&\u003E科普：版权法中的例外条款「合理使用」\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E简单来说，未经版权持有人许可而擅自使用版权物品，即属\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E7%89%88%E6%AC%8A\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&侵犯版权\&\u003E侵犯版权\u003C\u002Fa\u003E，是\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E9%81%95%E6%B3%95\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&违法\&\u003E违法\u003C\u002Fa\u003E行为。而根据\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%89%88%E6%AC%8A%E6%B3%95\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&美国版权法\&\u003E美国版权法\u003C\u002Fa\u003E，1922年后出版的大部分作品都受到版权保护。因此，\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E5%99%A8\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&服务器\&\u003E服务器\u003C\u002Fa\u003E位于\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E7%BE%8E%E5%9C%8B\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&美国\&\u003E美国\u003C\u002Fa\u003E的\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&维基百科\&\u003E维基百科\u003C\u002Fa\u003E，一般只能使用没有版权的材料、或者是内容开放的材料。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，包括美国在内的一些国家或地区的版权法，存在着一个重要的例外条款。这就是容许在一定的情况下，可以不经版权持有人授权而使用版权物品。这样的例外概念称作\u003Cb\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&合理使用\&\u003E合理使用\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fb\u003E（又称\u003Cb\u003E公平使用\u003C\u002Fb\u003E、\u003Cb\u003E公平处理\u003C\u002Fb\u003E等）。以下是“合理使用”的概括性指引，用以协助编者判断是否可以以“合理使用”名义上载使用版权物品。本页内容并不是正式方针、也\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FWikipedia:%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%A3%B0%E6%98%8E\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&不是法律意见\&\u003E不是法律意见\u003C\u002Fa\u003E。\u003Cb\u003E用户本身有法律责任判断自己上载的作品是否合法。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果您要根据“合理使用”而使用版权物品，您必须明确地宣称如此。不过，\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FWikipedia:%E5%85%B3%E4%BA%8E\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&我们的使命\&\u003E我们的使命\u003C\u002Fa\u003E始终是要创造一部\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002F%E5%85%A7%E5%AE%B9%E9%96%8B%E6%94%BE\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&内容开放\&\u003E内容开放\u003C\u002Fa\u003E的百科全书，因此版权状况自由、或是属于公有领域的作品，都比“合理使用”版权物品更为合适。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E您需知道版权法保护的是思想的创意表现形式，而不是思想本身。\u003C\u002Fb\u003E因此，您阅读了受版权保护的作品，之后自己再将资讯消化过后重新在维基百科发表是完全合法的事情。总之，为了避免不必要的法律风险，请确认您了解合理使用的准则才上载这类图片，或者使用没有版权顾虑的作品。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E上面来源：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FWikipedia:%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8\& class=\&\&\u003Ehttps:\u002F\u002Fzh.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FWikipedia:%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这是维基百科在给参与编辑的用户制定摘引标准，直白一点理解就是：\u003Cb\u003E如果你觉得可能出现版权问题，那么你就理解一下思想，改成自己的语言发表在维基百科上。所以大家应该明白“指责抄袭无论从道德还是法律上讲都是非常困难的事情了吧”。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这种法令的初衷是让知识获得更广泛传播，中国也有相关政策\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.gov.cn\u002Fflfg\u002F2F26\u002Fcontent_1544458.htm\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定（主席令第二十六号）法律_ 法律法规_中国政府网\&\u003E全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定（主席令第二十六号）法律_\n \n法律法规\n_中国政府网\u003C\u002Fa\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E回到“咪蒙抄袭”的话题，\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F4e554d828ad52dba6135485\& data-hash=\&4e554d828ad52dba6135485\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@bamboo\& data-hovercard=\&p$b$4e554d828ad52dba6135485\&\u003E@bamboo\u003C\u002Fa\u003E在豆瓣上发表指责咪蒙抄袭的举证文章\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.douban.com\u002Fnote\u002F\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&为什么我说咪蒙老师抄袭了我的文章？事情是这样的\&\u003E为什么我说咪蒙老师抄袭了我的文章？事情是这样的\u003C\u002Fa\u003E，其中前几条指责直接都可以用「合理引用」搪塞，但是最后一条就涉及到“抄袭表现形式”的问题：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E而最关键的一点我可以百分百确认他们团队是在看完我的文章基础上撰稿的原因是：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我写的是：\u003Cimg src=\&f5bbe9dfc31ed41aea02.jpg\& data-rawwidth=\&600\& data-rawheight=\&85\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E并在下面附了一张程又青的台词。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而事实上在电视剧里程又青只说了前面半段：“用自己的钱，买自己的包，装自己的故事。”后面那句“用自己的钱，买自己的鞋，走自己的路”是在我有一次在豆瓣写高跟鞋文留言区跟粉丝聊天聊出来的句子。觉得还挺押韵的，就放进去了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E咪蒙老师难道没看过这部电视剧？（不对！粉丝说她就是靠写这部影评在豆瓣风靡的啊，那这篇文章的作者是谁就要画一个大大的问号了？），就一字不落地把我自己加的句子也放进去了：\u003Cimg src=\&7b9eb693f1d691eadbf20e.jpg\& data-rawwidth=\&600\& data-rawheight=\&85\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E昨天豆瓣上有个姑娘说，哟，跟你几句话重复就叫抄袭啦？如果只是一句句子的借鉴用也就用了，无可厚非。但在全文文字结构都雷同的情况下又出现了顺序文字都不改的原句，这个句子便可以成为举例其抄袭的信标和证据。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E记错一句台词也无可厚非。但你记错的正好与我写错的一模一样，这就尴尬了。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E就这一点，不是傻逼应该都能看出咪蒙抄袭是事实。然后我又想到渣浪抄袭事件（大多人不知道），和这起事件有相似之处：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E事情的起因很简单，google的新闻站\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fguao.hk\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&谷奥\&\u003E谷奥\u003C\u002Fa\u003E发现一篇译文被新浪科技抄袭，这里说抄袭是有证据的，因为就连谷奥翻译错了的地方，新浪科技也照单全收一字不差还原错误翻译。这是一个基本的常识，大家都写对了那是正常的，如果错都能错成一样，那显然是有问题。 \u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fb.gkp.cc\u002F\u002F04\u002Fguao-and-sex-lang-similar-article\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&谷奥列出新浪抄袭证据的原文在此\&\u003E谷奥列出新浪抄袭证据的原文在此\u003C\u002Fa\u003E ，有兴趣可以仔细看。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这事情只是个开头。后面的才精彩。一般来说这种事情行内多了去，大家抄来抄去，被揪住一次也就嬉皮笑脸道个歉，被抄一方也不会在追究，也就过去了。奇怪的是新浪这次用了一个奇怪的方法，把这个事情弄的越来越大。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先是新浪科技的编辑骂谷奥傻逼（这在后面新浪科技发的官方声明中变成了\&新浪科技编辑骂了两个字母进行回应\&），然后总编辑陈彤在微博痛骂谷奥，引起大量用户评论数百条，这些评论先被删至剩30条，随后又恢复，转天这条微博也被删。不过\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Ffile.guao.cc\u002F201106-sina\u002Flaochen_weibo_full.jpg\& data-editable=\&true\& data-title=\&这里有截图\&\u003E这里有截图\u003C\u002Fa\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E转天谷奥创始人到新浪沟通抄袭事件，新浪仍然拒不承认抄袭。至于\&错都错的一样\&这种铁证，新浪装作没看到。之后的事情更加戏剧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E新浪科技发了\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Ftech.sina.com.cn\u002Fi\u002F\u002F.shtml\& data-editable=\&true\& data-title=\&一篇新闻\&\u003E一篇新闻\u003C\u002Fa\u003E，表示自己绝无抄袭。这篇新闻的留言中凡是对新浪不利的言论一律不显示，只有几条夸新浪的留言显示出来。之后干脆关闭了评论。这篇新闻的结尾是：\&新浪科技频道重申：感谢社会各界一直以来的大力支持，欢迎大家继续对新浪科技的工作批评、指正。\&，这虚伪的像个笑话，人家批评你们骂人家，新闻评论都不敢开放，还好意思说欢迎批评。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E很快，新浪微博小秘书威胁谷奥官方帐号不要造谣，最终结果是谷奥官方帐号变成了号称先审后发，其实不能发表状态，之前发布的和此事相关的微博均被删除或隐藏。谷奥是加V认证的帐号。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E来源：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fblog.devep.net\u002Fvirushuo\u002F\u002F09\u002Fpost_81.html\& class=\&\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fblog.devep.net\u002Fvirushuo\u002F\u002F09\u002Fpost_81.html\u003C\u002Fa\u003E（需要翻墙）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E从新浪科技的作风应该就能看出现在抄袭成本之低简直令人心寒。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这起事件延伸到知乎又发生了一个非常可笑的事：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fd5c26dab31f31ea8434f\& data-hash=\&d5c26dab31f31ea8434f\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@杨美味\& data-hovercard=\&p$b$d5c26dab31f31ea8434f\&\u003E@杨美味\u003C\u002Fa\u003E指责\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F4e554d828ad52dba6135485\& data-hash=\&4e554d828ad52dba6135485\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@bamboo\& data-hovercard=\&p$b$4e554d828ad52dba6135485\&\u003E@bamboo\u003C\u002Fa\u003E抄袭她7月份的文章（已删除\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F\&\u003Ehttps:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F\u003C\u002Fa\u003E）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fd5c26dab31f31ea8434f\& data-hash=\&d5c26dab31f31ea8434f\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@杨美味\& data-hovercard=\&p$b$d5c26dab31f31ea8434f\&\u003E@杨美味\u003C\u002Fa\u003E 写的\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzIyNDIwOTE2Nw==&mid=&idx=1&sn=8d10dfd0a72eef6ebf1088&scene=1&srcid=vB6QUGiqnQxnlbJA#wechat_redirect\& data-title=\&你的口红这么便宜，那为什么不自己买啊？\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E你的口红这么便宜，那为什么不自己买啊？\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F4e554d828ad52dba6135485\& data-hash=\&4e554d828ad52dba6135485\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@bamboo\& data-hovercard=\&p$b$4e554d828ad52dba6135485\&\u003E@bamboo\u003C\u002Fa\u003E写的\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzAwNDYyMjcxMg==&mid=&idx=1&sn=50ed0af09429ecb58eb0e7aa#rd\& data-title=\&口红很贵吗？你为什么不能自己买？\& class=\&\& data-editable=\&true\&\u003E口红很贵吗？你为什么不能自己买？\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E还是不需要高二语文水平，只需要初二即可，你说下哪点是抄袭？而且杨美味指责都不给出理由，直接上结论的，这太牛逼了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更令人恶心的是：有七百多人给杨美味的指责答案赞同，难道你们都不顾事实而直接开始站队表态么？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E站在道德高地的指责可不一定都对。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003EPS：我个人非常敬佩咪蒙老师，真是豁的出去。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T09:43:00.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:20,&likeCount&:42,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T17:43:00+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F712a30f71a4ae84cf5d998_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:20,&likesCount&:42},&&:{&title&:&欺世盗名郎咸平&,&author&:&henuwang-kai&,&content&:&“盛名之下其实难副”出自《后汉书》，指的是“名气很大，但真实情况可能很难符合”，本来我想用此成语形容郎咸平，但一细想却有不妥：此成语虽然是个贬义词，但是太委婉，程度也不够。郎咸平的头衔是“著名经济学家”，外人看到的形象是“中国经济学界学术代表”，但他本质上是“心理学爱好者”，这根本不是“名气”与“真实”不符的情况，而是真真切切的“骗子”。\u003Cp\u003E郎咸平的言论出发点不是“研究经济，表达研究成果”，而是“受众喜欢听什么，我就表达什么”。切换到出版行业，就是郭敬明、刘同之流，这群作者和余华、莫言等著作大家最大的不同是：郭敬明、刘同深知受众的喜好，以各种姿势迎合受众，写受众喜欢的书；余华、莫言却是在探究人生、社会进程，写自己的思考。观察郎咸平的言论，你可以很明显的得出结论：郎咸平就是经济领域中的刘同。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E做刘同其实也不要紧，但是他的危害却比刘同更加深远，摘用汪泽其（上市公司奋达CEO）的评论：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E我记得三年前就在微博说过，郎咸平是个骗子，专门用70%的事实掺进30%的歪曲和谎言来骗傻不拉叽的土鳖企业家和乡镇干部。他的做法是看民粹的风向在，然后让下面几个三流研究员特意挑个别公司（例如当年的海尔）或者行业，针对他的危言耸听编造证据。从严谨的经济学和企业管理研究来看郎咸平就是一坨屎，但是郎教授不是靠这个赚钱，人家一年版费和节目出场费好几百万收入，在我眼里虽然郎教授是个穷屌，但是他娶了6任老婆还包小三，阅女无数始乱终弃，把当年搞女人的成本都收了回来，这点是我唯一佩服他的地方。\u003Cbr\u003E出处：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fweibo.com\u002F\u002FE568nvgWX?from=page_5750_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&我记得三年前就在微博说过，郎咸平是个骗子... 来自汪泽其\n\&\u003E我记得三年前就在微博说过，郎咸平是个骗子... 来自汪泽其\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E依照习惯我还是不会只表明结论，不妨延伸来看：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Ffinance.ifeng.com\u002Fnews\u002Fspecial\u002Flangxianping\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&激情郎咸平_财经频道\& class=\&\&\u003E激情郎咸平_财经频道\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E这是凤凰财经做的郎咸平任务专题，不妨先看看郎咸平的经历和言论，看完后再看相关评价：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&郎咸平的学说和观点可信吗？ - 经济学\& class=\&\&\u003E郎咸平的学说和观点可信吗？ - 经济学\u003C\u002Fa\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？ - 中国经济\& class=\&\&\u003E如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？ - 中国经济\u003C\u002Fa\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E系统看完这些资料，相信你也会得出结论。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在我工作中，也接触过和郎相似的群体。郎以卖书、讲座谋利，我深入地接触过企业管理培训界人士，其中也不乏“出名者”。这群人在我看来倒不是“缺货”，而是“缺实践”，他们的案例都是实时更新，尽量用最新、最热的案例给大家上课，“小米案例”之所以流传甚广，和这群人绝对脱不了干系。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，“用最新案例得出最新结论，来影响受众”这个过程本身就有问题：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、理论界少有人亲身体验或者花时间深入研究，缺乏实践经验；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、追赶热点的理论更新多是“换个角度炒老观点”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这就导致一个非常常见的结果：培训师也不知道自己在讲什么。他们的状态就像好销售一样：卖货（理论）之前，先认定自己的货是最好的（理论是最好的）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E郎就是这种情况。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，学术界欺世盗名之辈不知凡几，单挑郎也没意思。可郎做的事就堪称“下作”：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&17d71c55babc5efbb4cd3ec.jpg\& data-rawwidth=\&600\& data-rawheight=\&7301\&\u003E这根本就是伪君子，真小人啊。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003EPS：评论中有许多指责我的内容，一一回复也没精力，在此补充。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、我并不是说“郎在经济学领域一无所知”，就连我这稍微度过经济学著作的人都知道一点经济学理论和基础知识，郎怎么可能一无所知？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在我所给资料中有内容是这样说：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E郎咸平要分阶段看，第一个是回国前，第二个是回国后的3年内，第三个就是至今了\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？ - 知乎用户的回答\& class=\&\&\u003E如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？ - 知乎用户的回答\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E我完全赞成他的观点，郎确实分为三个阶段，而现在就是“娱乐、博出名”阶段，靠走穴、卖书赚钱，而经济学研究成果却没跟上，所以我说他更像是骗子；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、我之所以不从经济学专业角度反驳，是因为我不能给出“我所给资料”更好的内容，所以我就引用让大家判断。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而我之所以不直接摘抄到文章中，是因为摘抄就有偏向性，我希望大家根据资料自己判断；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3、有没有人想搞郎我不知道，但是他一贯危言耸听搏出位、希望借名利敛财的事实我知道。我大学时期曾把网上郎的文字、图像资料都一一拜读过，并且那个阶段深信不疑。工作、创业、在见识过社会上的各行各业后，有了实践经历，在反看郎的大胆豪言就会觉得滑稽。算上最开始接触郎，到现在也快十年的时间，如果不是汪泽其谈论郎，我都忘了这个人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E补充：郎教授和小三大战的剧情反转\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzIwMDU0NTQ1Mw==&mid=&idx=2&sn=c09bbbbfd365&scene=1&srcid=0828RsFTxJ8ZtIdmqHbY0D0A&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect\& data-editable=\&true\& data-title=\&郎咸平现实版爱情经济课：与缪小姐的是是非非\&\u003E郎咸平现实版爱情经济课：与缪小姐的是是非非\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然也不确定信息是否完全可信，不过可能在“郎和小三”此事上真相还不完全是文中凤凰财经所给图片所示，如果后面正式反转，我个人退知乎一月反思（不在知乎产生任何动态）并且在本专栏就“郎和小三”此事道歉、发布最新细节。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E我对郎在经济学领域的观点保持不变，这个阶段我还是认为他类似股市分析师一样的骗子，具体观点可查看：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？ - 知乎用户的回答\&\u003E如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？ - 知乎用户的回答\u003C\u002Fa\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过真的得感谢评论区金融界人士指正我对郎学术上成果的误解，以往媒体只是传播郎危言耸听的言论，导致我产生相关印象。按照上面所给资料，郎前两个阶段都堪称学术界代表，不过和本文也并不冲突，我本来就是指现在郎的公众形象。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T04:59:04.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:331,&likeCount&:1451,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T12:59:04+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F8a76e010d9adfbdc664c1dc7_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:331,&likesCount&:1451},&&:{&title&:&公子大白组了个内容团队，专门为知乎用户提供造假服务&,&author&:&henuwang-kai&,&content&:&周一，收到知友私信爆料：\u003Cblockquote\u003E您好，我看到互联网打假协会，希望您关注一下公子大白的写作团，旨在为知乎上的网红提供稿子。然而我的稿子在经过其他审稿人审后，他又跳出来要求继续修改。由于时间忙我拒绝了继续修改的要求，于是在稿件被收了之后我就被踢了。打这段话并不是在于追讨或是甩锅，而是希望能够提醒更多的人不要为公子大白贩卖自己的知识或是劳力，况且是没有保障的前提下。如果感兴趣的话我还留存着qq对话的经历，以我的经历提醒大家不要上当。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E该爆料指出\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F103aea97f5281ebfc60776\& data-hash=\&103aea97f5281ebfc60776\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@公子大白\& data-hovercard=\&p$b$103aea97f5281ebfc60776\&\u003E@公子大白\u003C\u002Fa\u003E组建了内容团队，如果知乎用户自己不想写内容，又想在知乎推广个人品牌，那么公子大白的内容团队可以为其提供内容以此谋利。更直白一点来讲：公子大白的内容团队专门为知乎用户提供稿子，知友们现在所看到的内容并不一定是由该知乎用户所写。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E由此带来的可怕后果是：你在知乎看到“妹子”写色情内容，认为其爽朗大方、污力满满，继而评论、私信撩拨，然而这些内容可能都是兼职\u003Cb\u003E男学生\u003C\u002Fb\u003E东拼西凑出来的。\u003Cimg src=\&f6e5aecebf44be6adef7bd.png\& data-rawwidth=\&1080\& data-rawheight=\&1920\&\u003E\u003Cimg src=\&ee41d2bcc87c694e550df298.png\& data-rawwidth=\&1080\& data-rawheight=\&1920\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从聊天记录中可以看出，目前已被封的\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Flu-xiao-mei-28-78\& data-editable=\&true\& data-title=\&撸小妹\&\u003E撸小妹\u003C\u002Fa\u003E（对比一下撸小妹知乎主页网址）就是\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F103aea97f5281ebfc60776\& data-hash=\&103aea97f5281ebfc60776\& class=\&member_mention\& data-title=\&@公子大白\& data-editable=\&true\& data-hovercard=\&p$b$103aea97f5281ebfc60776\&\u003E@公子大白\u003C\u002Fa\u003E的客户（由于了解截图太多，不方便完全晒出）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E公子大白的运作模式是：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、在知乎等网络平台招募兼职（主要以毫无经验的学生为主）；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、通过某途径招揽顾客（调查一周没查出他怎么接客）；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3、根据顾客需求，把内容方向给兼职，让其写作（以东拼西凑、伪原创为主）；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4、稿件完成后，由顾客发到知乎相关问题下增长影响力。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F103aea97f5281ebfc60776\& data-hash=\&103aea97f5281ebfc60776\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@公子大白\& data-hovercard=\&p$b$103aea97f5281ebfc60776\&\u003E@公子大白\u003C\u002Fa\u003E并不是一开始便做“知乎代运营”的创业，其最开始在知乎宣传的是“翻译团队”。但经我与某知友沟通，其组建的翻译团队从来没把“翻译权”当一回事：\u003Cimg src=\&429dea912ba84.jpg\& data-rawwidth=\&719\& data-rawheight=\&1280\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E本次对话的聊天截图更多，\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F103aea97f5281ebfc60776\& data-hash=\&103aea97f5281ebfc60776\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@公子大白\& data-hovercard=\&p$b$103aea97f5281ebfc60776\&\u003E@公子大白\u003C\u002Fa\u003E的言论实在感人，其对版权的无知和践踏令人愤慨。深入调查后发现“公子大白可是位抄袭老手，经验丰富”：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何看待「公子大白」答案涉及大量抄袭？ - 如何评价 X\n\& class=\&\&\u003E如何看待「公子大白」答案涉及大量抄袭？ - 如何评价 X\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E公子大白初到知乎时，其自称自己为“生物博士”，被扒皮大量抄袭后，现在已改为“生命科学硕士”。\u003Cimg src=\&6dbabfd830b4741bba1f.jpg\& data-rawwidth=\&1536\& data-rawheight=\&2048\&\u003E\u003Cimg src=\&84f438aa472d440a2ded00.jpg\& data-rawwidth=\&712\& data-rawheight=\&421\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其组建的“洋芋科技翻译团队”（先已和知乎代运营内容团队混杂，两者都存在不给钱情况）更被人爆料出克扣兼职钱的情况：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&怎样看待公子大白的洋芋科技翻译团队？ - 程序员\&\u003E怎样看待公子大白的洋芋科技翻译团队？ - 程序员\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E要知道，兼职多数都是穷学生，公子大白完全是凭自己喜好而定钱数，兼职权益毫无保障。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E“造假”、“抄袭”、“侵犯版权”、“克扣兼职工资”，下半身错误暂且不提，可看公子大白撩妹技术和其自拍：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&公子大白是一个怎么样的人？ - 生物\& class=\&\&\u003E公子大白是一个怎么样的人？ - 生物\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E以上所有内容全部都有聊天记录为证，必要时我将全部po出。公子大白在其个人主页说自己是“罕见病幸存者”，我表示怀疑。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003EPS：经\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa8fed74bcf9d7c4a5e8a2\& data-hash=\&a8fed74bcf9d7c4a5e8a2\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@小铖\& data-hovercard=\&p$b$a8fed74bcf9d7c4a5e8a2\&\u003E@小铖\u003C\u002Fa\u003E指正\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E准确地说，刚来知乎那段时间，他自称「博士前」，并且还要解释一番：正在考博，所以是博士前。\u003C\u002Fblockquote\u003E&,&updated&:new Date(&T04:25:07.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:80,&likeCount&:356,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T12:25:07+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fdc66df8dda0e0ee59abdb6ec_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:80,&likesCount&:356},&&:{&title&:&知乎医学领域大V牙医恶霸“不规范行医”、涉嫌“学历造假”&,&author&:&henuwang-kai&,&content&:&经人举报，知乎医学领域大V\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& data-hash=\&bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& class=\&member_mention\& data-hovercard=\&p$b$bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& data-editable=\&true\& data-title=\&@牙医恶霸\&\u003E@牙医恶霸\u003C\u002Fa\u003E曾在贴吧“不规范行医”：\u003Cimg src=\&beaac18d85f0d38209dd9a.jpg\& data-rawwidth=\&600\& data-rawheight=\&1021\&\u003E\u003Cimg src=\&c246d0f28f8f16168ffc462cc3f65f41.jpg\& data-rawwidth=\&750\& data-rawheight=\&1334\&\u003E\u003Cp\u003E牙医恶霸曾在百度贴吧收费为人诊断病症，经我咨询医学好友A老师得知：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E我：A老师，网上行医过程中直接判定“牙周炎”就属于非法行医？\u003Cbr\u003EA：口腔的诊疗过程我不太熟悉，不知道是不是不经面诊就可以下诊断，这个过程与其说非法，不如说欠规范。\u003Cbr\u003E我：懂了。各个科室的规定还不一样是吧？\u003Cbr\u003EA：皮肤科常常可以从图片中获得比较多的信息，心内、呼吸则往往需要详细的体格检查结合辅助检查。\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E牙医恶霸知乎资料显示其学历为“郑州大学口腔医学”，但其所发百度帖子显示其学历为“商丘医学高等专科学校”。\u003Cimg src=\&15cffd14a217a19ecafafc0.jpg\& data-rawwidth=\&600\& data-rawheight=\&1025\&\u003E\u003Cimg src=\&02a9a3d67fbc5fa68bd98.jpg\& data-rawwidth=\&600\& data-rawheight=\&923\&\u003E资料显示，其2011年毕业于“商丘医学高等专科学校”，而其曾在知乎问答中提到“工作经验六年”：\u003Cimg src=\&b7cc5829388ada78f4e054de5dbda6cb.png\& data-rawwidth=\&532\& data-rawheight=\&551\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E根据\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.gov.cn\u002Fbanshi\u002F2F01\u002Fcontent_18970.htm\& data-editable=\&true\& data-title=\&中华人民共和国执业医师法\& class=\&\&\u003E中华人民共和国执业医师法\u003C\u002Fa\u003E规定：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E第九条　具有下列条件之一的，可以参加执业医师资格考试：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　（一）具有高等学校医学专业本科以上学历，在执业医师指导下，在医疗、预防、保健机构中试用期满一年的；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E　　（二）取得执业助理医师执业证书后，具有高等学校医学专科学历，在医疗、预防、保健机构中工作满二年的；具有中等专业学校医学专业学历，在医疗、预防、保健机构中工作满五年的。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E所以牙医恶霸最早取得执业医师资格证的时间也应该为2013年，所以并不知道其“六年工作经验”如何计算。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E经过查询\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww5.zzu.edu.cn\u002Fdgzx\u002Fzwgk\u002Fbbccb69c013c2cef983f039f.html\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&东校区综合管理中心--郑州大学口腔医学院招生专业介绍\&\u003E东校区综合管理中心--郑州大学口腔医学院招生专业介绍\u003C\u002Fa\u003E得知，如果牙医恶霸在郑大求学过，那么其学历应为“成人教育专升本”。为了严谨起见，确实无法排除其在郑大求学事实，但其所写学历和在知乎所写不符可以肯定，另外如果算上求学经历，那和“工作经验六年”的言论更是不符。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E关于牙医恶霸长期通过知乎行收费咨询一事更被知友\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbfc445daa93d\& data-hash=\&bfc445daa93d\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@赵鹏飞\& data-hovercard=\&p$b$bfc445daa93d\&\u003E@赵鹏飞\u003C\u002Fa\u003E揭发过程：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F?from=profile_answer_card\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何评价牙医恶霸？ - 赵鹏飞的回答\& class=\&\&\u003E如何评价牙医恶霸？ - 赵鹏飞的回答\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E已与知友赵鹏飞取得联系，随时可以补充其交流全过程。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E目前\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& data-hash=\&bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@牙医恶霸\& data-hovercard=\&p$b$bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\&\u003E@牙医恶霸\u003C\u002Fa\u003E得知有人在\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何评价牙医恶霸？ - 生活\& class=\&\&\u003E如何评价牙医恶霸？ - 生活\u003C\u002Fa\u003E问题下举报其“不规范行医”、“学历造假”等信息，删除其所有贴吧帖子、修改了知乎资料：\u003Cimg src=\&c1b97a041c53ad64833f0.png\& data-rawwidth=\&691\& data-rawheight=\&453\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& data-hash=\&bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& class=\&member_mention\& data-hovercard=\&p$b$bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& data-editable=\&true\& data-title=\&@牙医恶霸\&\u003E@牙医恶霸\u003C\u002Fa\u003E，告诉你个常识：帖子可以删除，但是搜索引擎的快照收录你无法删除。\u003Cimg src=\&5fd0c11107e.png\& data-rawwidth=\&706\& data-rawheight=\&237\&\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E关于牙医恶霸的专业知识，不妨看下同为口腔医生的知友如何评价：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&如何评价牙医恶霸？ - SHINeelion 的回答\& class=\&\&\u003E如何评价牙医恶霸？ - SHINeelion 的回答\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E目前\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& data-hash=\&bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\& class=\&member_mention\& data-title=\&@牙医恶霸\& data-editable=\&true\& data-hovercard=\&p$b$bce5a16c85b5dd3ac8c08ef338cd7d36\&\u003E@牙医恶霸\u003C\u002Fa\u003E为了防止举报人揭露其更多信息，已经申请关闭了“如何评价”的问题。 \u003Cp\u003E爱你的henu。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E关于\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&公子大白组了个内容团队，专门为知乎用户提供造假服务 - 互联网打假协会 - 知乎专栏\&\u003E公子大白组了个内容团队，专门为知乎用户提供造假服务 - 互联网打假协会 - 知乎专栏\u003C\u002Fa\u003E事件进度汇报：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E1、在文章发出后，我已经通过私信向\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F3d198aa83efb9f4a4c027e\& data-hash=\&3d198aa83efb9f4a4c027e\& class=\&member_mention\& data-hovercard=\&p$b$3d198aa83efb9f4a4c027e\& data-editable=\&true\& data-title=\&@知乎小管家\&\u003E@知乎小管家\u003C\u002Fa\u003E举报并取得了回应；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、按照\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F3d198aa83efb9f4a4c027e\& data-hash=\&3d198aa83efb9f4a4c027e\& class=\&member_mention\& data-hovercard=\&p$b$3d198aa83efb9f4a4c027e\& data-editable=\&true\& data-title=\&@知乎小管家\&\u003E@知乎小管家\u003C\u002Fa\u003E要求，我已经将我所掌握的资料通过邮箱发送并一再追问结果；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3、考虑到中秋节放假的缘故，我会在放假回来后继续追问并及时给出知乎官方结果。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E在我写公子大白前，搜集资料、写文章是对举报者信任的交代，我还真的没有想过要举报给知乎官方，但是公子大白的回应态度是装可怜博同情。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E真是令人恶心，事件我会追问到底。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T10:34:53.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:84,&likeCount&:356,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T18:34:53+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fd212bca1b3ba_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:84,&likesCount&:356},&&:{&title&:&万万没想到，骗子套路深……&,&author&:&hasuran-li&,&content&:&\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E 更新：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E发文的第三天，我收到了DaiMos07s本人发的私信：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Cimg src=\&v2-76ed1773c0fddfe70a1b17.jpg\& data-rawwidth=\&682\& data-rawheight=\&541\&\u003E我的回复——也是我一直以来的态度：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Cimg src=\&v2-b0ed9c677e555d79cc1c24f.jpg\& data-rawwidth=\&687\& data-rawheight=\&301\&\u003E这两日发生的一切不在此赘述了，就此翻篇。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E希望大家在知乎上能够诚以待人，不要随意玩弄他人感情。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E毕竟知乎的口号是「与世界分享你的知识、经验和见解\u003C\u002Fb\u003E\u003Cb\u003E」——不是分享你虚构的知识、经验和见解。尽管现在由于很多人的行为，导致知乎的现状与这个目标渐行渐远，但还是希望知友能勿忘（知乎的）初心，自觉维护社区环境，且行且珍惜。\u003C\u002Fb\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E--------原文--------\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E声明：本人保证下文的描述都有确切的事实依据。一切证据我都留有截图，暂时先不放出来，是为了某个人的隐私着想，给你留有最后的体面，不想影响你的现实生活。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E其实最没想到的是，我居然也有扒人皮的一天。\u003Cp\u003E嗯，就是这个人\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F8f1ec445a120a2d5db6c4f\& data-hash=\&8f1ec445a120a2d5db6c4f\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@DaiMos07s\& data-hovercard=\&p$b$8f1ec445a120a2d5db6c4f\&\u003E@DaiMos07s\u003C\u002Fa\u003E 。尽管她已经并不在知乎上活跃了（之前删了她所有的答案），被她拉倒某个小群里的人也没有（或者说尚未）遭受财务和肉体上的伤害，但是我还是觉得应该把这件事情从头到尾的说清楚——为了给群里全心全意信任她的人一个交代，也给知乎上那么多关心她、相信她的人一个警示。我至今不知道（也想不通）她编故事欺骗他人的目的是什么，写这个文章就当是防患于未然+心理学案例研究吧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事情起源于DaiMos07s在知乎上的第一个答案，描述的是她与她的大牛瑞士籍导师相识十年恋爱结婚的故事——现在这个回答已经被她删除——onlysleep上有一个非完整版的备份：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.douban.com\u002Flink2\u002F?url=https%3A%2F%2Fonlysleep.net%2Fzhihu%2Fdetail%2F6475&link2key=9456738bda\& data-editable=\&true\& data-title=\&两个女生真的可以一起走一辈子吗？\& class=\&\&\u003E两个女生真的可以一起走一辈子吗？\u003C\u002Fa\u003E 大家可以进去看一下。我不知道多少人对这个回答有印象，但是我记得当时这个回答（她发在了两个问题下）总共斩获近15000+的赞同，所以我想在小圈子里应该是非常引人注目的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当时，DaiMos07s和她所谓的同性伴侣之间的爱情经历打动了很多人，也包括我在内——我甚至还把这个回答安利给了知名百合党\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Ff3a4eaf3e\& data-hash=\&f3a4eaf3e\& class=\&member_mention\& data-hovercard=\&p$b$f3a4eaf3e\& data-editable=\&true\& data-title=\&@沃金\&\u003E@沃金\u003C\u002Fa\u003E，给他撒了一把清晨的狗粮……成为迷妹之后，我还私信对方求了个关注……当然，作为在知乎身经百战的一枚膜法师，（[划线]我见得多了[\u002F划线]），在目睹了几次事件后，对于（尤其是）情感版块的很多故事，我并不至于完全相信每一个字的真实性。然而不得不承认DaiMos07s讲故事的能力非常高超，我还是愿意相信她回答中所描述的感情经历是基于基本事实之上的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事情的转变大概在6月末（或者7月初）。由于评论区的百合党们纷纷求更新，有一天，DaiMos07s 忽然在她上述回答的评论区留言说，希望拉一个私密的QQ群（留下了她自己的QQ号），可以在群里更新她和她的瑞士教授（下简称瑞士人）的日常，满足大家吃狗粮的愿望。她说不希望有太多人加入，几个小时之后就会删除她的QQ号码。迷妹如我，当然毫不犹豫的加了她。当时我想，在知乎上写长文尚有可能是在编故事吸粉，但是既然决定在私下的小群里更新日常，基本上可以表明这段爱情故事应当是属实的——\u003Cb\u003E毕竟我完全无法想象会有人如此无聊，主动、实时地编这么多细节出来，就为了骗人相信她在知乎上写的回答\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E于是就这样我被拉进了一个30多人的群里。大概7月初的时候，有一个叫做「沉浸」的账号在群里直指DaiMos07s所写的故事完全是虚构的，并说她实际上就是豆瓣上的知名骗子「漂肉」（漂肉的故事参见：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.douban.com\u002Fnote\u002F\u002F\& data-editable=\&true\& data-title=\&揭露一个还是比较大的骗子\& class=\&\&\u003E揭露一个还是比较大的骗子\u003C\u002Fa\u003E）。豆瓣上的\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.douban.com\u002Fpeople\u002F\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&撵狗狂魔夏老师\&\u003E撵狗狂魔夏老师\u003C\u002Fa\u003E也在广播中嘲讽了这件事（当时她认为Daimos就是漂肉的知乎账号），并指出她发过的几张照片的漏洞——比如某个她声称自己两年前做的川菜的照片里出现了国内扫码点餐的二维码纸巾盒子（这个事件很重要，请大家mark一下）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EDaiMos07s表示她对这一切都是懵逼的……她完美的圆了场，说那个有二维码的盒子是朋友的，为什么有人要做这么可怕的事污蔑她是骗子云云。\u003Cb\u003E于是她迅速解散了群，并且立刻删除了所有的回答\u003C\u002Fb\u003E，理由当然是为了「保护家人」。随后她在知乎专栏里发了一个声明，然后又马上删除了——现在想来，应该是因为不想让人看见评论区有人爆料或者反驳吧，但当时我们都没有想这么多。\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.douban.com\u002Fpeople\u002F\u002F\& class=\&\& data-editable=\&true\& data-title=\&撵狗狂魔夏老师\&\u003E撵狗狂魔夏老师\u003C\u002Fa\u003E英勇的把这个声明截了图：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-95a3b60adfe505090daf.png\& data-rawwidth=\&1424\& data-rawheight=\&970\&\u003E以及还有一个语气诚恳的、现在看来非常讽刺的回复：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-613aa176ff90d9e211c39d40d8523332.png\& data-rawwidth=\&1384\& data-rawheight=\&506\&\u003E我以为事情到了这里，我吃狗粮的愿望就此就搅合黄了——然而随后我就被拉入了一个不到10人规模的小群（我权衡许久，下定决心写下了这篇文章，一个很重要的原因是为了小群里的这些人：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa5b2e296a264d01bfa4e921\& data-hash=\&a5b2e296a264d01bfa4e921\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@Shanpopo\& data-hovercard=\&p$b$a5b2e296a264d01bfa4e921\&\u003E@Shanpopo\u003C\u002Fa\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F65ce142d611c1bb3238bebac5fb70255\& data-hash=\&65ce142d611c1bb3238bebac5fb70255\& class=\&member_mention\& data-title=\&@Rooting\& data-editable=\&true\& data-hovercard=\&p$b$65ce142d611c1bb3238bebac5fb70255\&\u003E@Rooting\u003C\u002Fa\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa9b7c6e6c8908e79afa71b086ba18a01\& data-hash=\&a9b7c6e6c8908e79afa71b086ba18a01\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@Grace96\& data-hovercard=\&p$b$a9b7c6e6c8908e79afa71b086ba18a01\&\u003E@Grace96\u003C\u002Fa\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbd64f37da2fbe74af2bbc5c\& data-hash=\&bd64f37da2fbe74af2bbc5c\& class=\&member_mention\& data-title=\&@小破孩\& data-editable=\&true\& data-hovercard=\&p$b$bd64f37da2fbe74af2bbc5c\&\u003E@小破孩\u003C\u002Fa\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fb3c390a1cb6de59e89f85febe3c3abe5\& data-hash=\&b3c390a1cb6de59e89f85febe3c3abe5\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@菜心\& data-hovercard=\&p$b$b3c390a1cb6de59e89f85febe3c3abe5\&\u003E@菜心\u003C\u002Fa\u003E ，以及几位@不到的——方圆、飞过沧海）。在这个小群里，\u003Cb\u003EDaiMos07s分享了许多她和瑞士人有爱的生活场景，尽管我们从未见过瑞士人的照片，但是她分享的细节如此真实，哪怕我拿到了非常切实的证据之后，也经常反复担心自己是不是弄错了、误伤了Daimos\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E我对DaiMos07s的怀疑，起源于某次失眠\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E由于半夜睡不着觉，我就默默的拿着手机展开迷妹模式，翻了翻Daimos QQ里面的留言。从留言来看，大部分人都是她的同学——直到我看到07年8月份时有一条留言，询问她是不是要出国了——我感觉我脑内的一根叫做逻辑推理的弦轻轻滴颤动了一下……根据DaiMos07s在知乎回答以及群内分享的点滴，我整理一下她自述的「学术履历」：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E2011年在英国University of E……（校名隐去，下称UE） 获得博士学位（Neurology相关），\u003Cb\u003E同年留校任教，如今是Senior Lecturer\u003C\u002Fb\u003E；\u003Cbr\u003E2007年进入UE，读神经学硕士，遇到她的瑞士导师；\u003Cbr\u003E之前，在华威（University of Warwick）读数学本硕。\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E按照她的说法，她出国的日期应该远早于07年。事实上，很早以前她说她博士毕业就留校任教时，我心中不是没有闪过疑问的。我们都知道欧美高校faculty的竞争有多激烈——哪怕是名不见经传的学校，上百人投一个职位的情况也是常见的，为什么她不用读博后就可以直接任教了？当然当时她说过瑞士人帮了很大的忙，我也不想深究也可以接受她在这些细节上的春秋笔法，所以就这个事情就这样过去了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而在这个失眠的夜里，我想反正我无所事事，多看一眼又如何？于是我翻了翻给她留言的好友们的QQ账号，然后我发现了一个很奇怪的现象——\u003Cb\u003E她的好友中，（尤其是她的同学）年龄的众数在29岁，所处地理位置大多在湖北\u003C\u002Fb\u003E。根据她的自述，她今年31岁，水瓶座（这个倒是真的），成都人。\u003Cb\u003E既然她的同学多数是29岁，那么很有可能，她也是29岁（并且是湖北人）\u003C\u002Fb\u003E。29岁对应上述的学术履历，那么她必须要在15岁的时候，就去英国上大学。鉴于她明确说过她是高考之后才去的英国读大学，难道她上了少年班？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E发现了这件事之后，其实我给她想了很多理由……比如这个QQ号其实是她妹妹的（然而并不是），这个QQ号是她盗的（然而就是她本人的无疑），她高中同学29岁不代表她就29啊你看我不是也比我高中同学小（诶？），可能人家就15上大学了（然而她在群里说了她18上大学），可能我不会算算术……等等。\u003Cb\u003E最后我想，大概最说得通的解释是：她并没有那么信任我们，所以在她的履历上说了谎\u003C\u002Fb\u003E。这一点也是有理由的——因为当初有人提议不如拉个微信群，比QQ群方便很多，但是Daimos以「微信太过私人」这一理由拒绝了。\u003Cb\u003E我起初加她QQ的时候，也顺手去微信上搜索了她的账号，她并没有通过，并且关闭了QQ号查找的功能\u003C\u002Fb\u003E（因为后来我怕她没看见我的申请，又用QQ号找了一次她的微信却没找到）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E还是那句话，她说的故事太过真实，我不愿去深究。就算她是29岁，就算她研究生的时候才出国，或者她并没有工作那么久——我思考了一下，觉得只要她与瑞士人的日常和感情经历是建立在真实的基础上，我也没有那么介意她在细节上模糊处理。所以我还是选择放过了这个疑点。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大概在7月末的时候，Daimos大概觉得我可以信任，\u003Cb\u003E主动说打算通过我之前的微信好友申请\u003C\u002Fb\u003E——我把这件事情单独提出来，是为了帮助大家理解一个事实：\u003Cb\u003E这说明她的QQ账号以及微信账号，都是她本人在操作的。两个账号之间的关联，说明这两个账号中的信息是指向同一个人的\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E8月15日，由于群里的人想要给她和瑞士人这十年来发生的关键性故事排序，总是询问某些大事件发生的先后顺序（比如她们在西班牙餐厅吃饭和火车站偶遇这两件事的前后顺序、具体发生在那一年），Daimos自己整理了一个时间表发到了群公告里。这个表很重要，我把它贴出来：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-6ecd3fe740ab0d45a4a23d.jpeg\& data-rawwidth=\&389\& data-rawheight=\&511\&\u003E\u003Cb\u003E然而这个时间表，跟她在知乎上回答里透漏出来的时间表有很多不能自洽之处（大家可与前面的链接文章对比），也直接引发了群里的大讨论\u003C\u002Fb\u003E。大概是因为她自己也觉得没法解释群里的很多问题，于是傲娇的表示「生气了，删了，走了」，就把群公告删除了。然而，QQ群不是知乎，不是你删掉了群公告，就什么痕迹都消失了……删除了群公告，QQ只当你更新了一个空白的公告，之前的公告会原封不动的留在那里！大概是她后来发现了这一点，几个小时后又恢复了一个一模一样的时间表，然后宣称知乎回答里面对不上的时间细节，是她写答案时记忆出现了问题。群里许多人都接受了这个说法——或许是大家信任她，不想深究吧……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E第二天，我们发现\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa5b2e296a264d01bfa4e921\& data-hash=\&a5b2e296a264d01bfa4e921\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@Shanpopo\& data-hovercard=\&p$b$a5b2e296a264d01bfa4e921\&\u003E@Shanpopo\u003C\u002Fa\u003E 在晚上悄悄退了群。Daimos07s表示popo也删掉了她的QQ——这件事情让我感觉可能popo也知道些什么，但是我又不敢确认，因为毕竟popo什么都没讲。几日之后我在知乎上私信popo，询问她退群的原因。popo只说有机会的时候会告诉我，再就没有多说了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事情到了这个阶段，我内心是是非纠结的。一方面，很多疑点不是我蒙住脑袋就不存在了的；另一方面，Daimos在群里说的很多话、描述的很多片段有如此的真实，又让我不得不相信，是真的有瑞士人（或者她的同性伴侣）的存在的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E8月下旬的时候，我偶然发现Daimos对我开放了朋友圈（之前朋友圈是屏蔽的）。所以我翻了她的朋友圈——很难说清当时到底是为了证实她在说谎，还是希望她的朋友圈能证明她说的话是建立真实基础之上，才去查找某些蛛丝马迹。或许两者都有吧……当时我注意到了两件事：\u003C\u002Fp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003E她在15年的一条朋友圈（或者是评论），提到了「去上学」的字样。大概是感慨上学路上景色好这个意思。现在这个话已经找不到了，可能是因为她发现不妥所以删掉了（群里的\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F65ce142d611c1bb3238bebac5fb70255\& data-hash=\&65ce142d611c1bb3238bebac5fb70255\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@Rooting\& data-hovercard=\&p$b$65ce142d611c1bb3238bebac5fb70255\&\u003E@Rooting\u003C\u002Fa\u003E 妹子也有她的朋友圈）； \u003C\u002Fli\u003E\u003Cli\u003E她有一张与朋友的合影，里面的水印显示出了她的微博……\u003C\u002Fli\u003E\u003C\u002Fol\u003E\u003Cp\u003E所以我找到了她的微博。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然后，用她的话，我觉得我自己是「一个大写的懵逼」。为啥呢？\u003Cb\u003E因为我发现她是基督徒\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-fcc7bce5dd7.jpeg\& data-rawwidth=\&305\& data-rawheight=\&369\&\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E哦，顺便说，稣哥就是耶稣。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E她年的微博显示，她是虔诚的信徒——你塔麻在逗我？！\u003Cb\u003E一个基督徒，说自己跟女导师恋爱结婚了，还写了个知乎百合帖，还天天在QQ群里更新日常说瑞士人跟她打算要孩子\u003C\u002Fb\u003E？！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我简直无法想象怎样的精神分裂才能干出这种事。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E的确，基督徒也有同性恋，也有对LGBT群体态度开放的教派和教徒（多数出身基督教或天主教家庭），\u003Cb\u003E但是你说一个后皈依的、在华人教会的基督徒跟同性结婚，这我无论如何也是不信的\u003C\u002Fb\u003E。更何况她在群里曾明确表示她和教授都没有传统意义上的宗教信仰。\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E群里的朋友也不必担心我弄错了她的微博。事实上我起初也不敢相信我的双眼，所以我仔细看过了她微博里和朋友圈里的照片。我非常确定这两个账号是同一个人。也许群里诸位还记得她的QQ签名：「\u003Ci\u003E蘑菇包?珍珠包~去挥霍和珍惜是同一件事情\u003C\u002Fi\u003E」（\u003Cb\u003E于2016年7月她本人修改\u003C\u002Fb\u003E）——当时有人问珍珠包是谁，她说是她的朋友——这在她的微博中也得到了证实，她与她朋友之前的ID一个是蘑菇包，一个是珍珠包。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E所以我非常确定，这个微博就是她本人的\u003C\u002Fb\u003E。\u003Cb\u003E在这个微博中，我还发现了她参加高考的时间是2005年\u003C\u002Fb\u003E（因为她在2012年的一条微博中表示她7年前参加高考）；\u003Cb\u003E我另外还证实了她的年龄的确是29岁\u003C\u002Fb\u003E（因为她2013年的一条微博，显示她当时是26岁）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E到了这个时候，我才想起来去搜一下她的QQ号。在一篇名叫《收到warwick offer 的 这里集合啦！》的帖子里，我发现了这个：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-9e828a812e1a2e3e002c244fc51f5737.jpeg\& data-rawwidth=\&704\& data-rawheight=\&365\&\u003E你们还记得她说她在华威读的是数学本硕吗？我还奇怪为什么一个说自己高考数学不及格的人（我以为又是她的春秋笔法），能申的上华威的数学，而且还能从数学本硕毕业。作为一个念过数学minor的学渣，对于大学数学专业的课程在什么水准上还是有基本认识的好吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Ch2\u003E接下来我在群里陷入了懵逼的状态\u003C\u002Fh2\u003E\u003Cp\u003E有太多证据表明，她所说一切都是谎言；但是她每天对自己和教授日常活动的更新，充满了理所当然的真实感，又让我在大量的证据面前，也不断怀疑自己的判断。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这时候我开始觉得，我不必再恪守以前的某些承诺了。之前因为DaiMos07s声称自己是学神经学的，而且她和瑞士人都是神经学的faculty（其中瑞士人还是学界大牛），\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa5b2e296a264d01bfa4e921\& data-hash=\&a5b2e296a264d01bfa4e921\& class=\&member_mention\& data-title=\&@Shanpopo\& data-editable=\&true\& data-hovercard=\&p$b$a5b2e296a264d01bfa4e921\&\u003E@Shanpopo\u003C\u002Fa\u003E同学有一次就在群里截了\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fcce9ff9313b9\& data-hash=\&cce9ff9313b9\& class=\&member_mention\& data-title=\&@赵思家\& data-editable=\&true\& data-hovercard=\&p$b$cce9ff9313b9\&\u003E@赵思家\u003C\u002Fa\u003E的一个回答，然后说Hasuran与思家关系不错。当时我并不知道popo已经在怀疑她了，所以才特意提出了同样是学神经学的赵思家，是希望我可以与思家证实这件事。当时\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F8f1ec445a120a2d5db6c4f\& data-hash=\&8f1ec445a120a2d5db6c4f\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@DaiMos07s\& data-hovercard=\&p$b$8f1ec445a120a2d5db6c4f\&\u003E@DaiMos07s\u003C\u002Fa\u003E非常轻描淡写的说：「\u003Ci\u003E我认识这个人 也是前段时间逛知乎的时候 才知道 哦 原来这是那个学生啊\u003C\u002Fi\u003E」，「\u003Ci\u003E她大概知道我 多过我知道她\u003C\u002Fi\u003E」，「\u003Ci\u003E我讲一个seminar的时候 她来过 她还提问了\u003C\u002Fi\u003E」。然后她说请各位保密——我真的傻乎乎的帮她保密了这件事，而没有去跟思家提一个字……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我想既然我已经看到了如此确凿的证据，哪怕是为了其他人考虑，我也不能再装鸵鸟下去了。所以我就在我与赵思家的某个小圈子里，向她核实了这事，\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fcce9ff9313b9\& data-hash=\&cce9ff9313b9\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@赵思家\& data-hovercard=\&p$b$cce9ff9313b9\&\u003E@赵思家\u003C\u002Fa\u003E是这样说的：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003E我这辈子只在一个seminar上问了问题\u003Cbr\u003E迷之微笑\u003Cbr\u003E我绝壁没有认识她\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E并且，当我提到她是UE的faculty的时候，赵思家表示：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E你们说的这个学校名字我都觉得。。。这是个英国学校么？\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对不起没有黑UE的意思……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E另外，赵思家知道我在写这篇文章，她希望我给你带个话：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003E你成功引起了我的兴趣——赵思家（被称听过她的seminar，还问过她问题，然而本人却完全没有印象）\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E（迷之微笑）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F8f1ec445a120a2d5db6c4f\& data-hash=\&8f1ec445a120a2d5db6c4f\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@DaiMos07s\& data-hovercard=\&p$b$8f1ec445a120a2d5db6c4f\&\u003E@DaiMos07s\u003C\u002Fa\u003E 您是不是真的以为我无法联系到赵思家？……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E此时我并没有下定决心把这件事情彻底揭露出来。毕竟群里的人都很好，有些人投入了真挚的、深厚的感情，或许我的揭发对于她们是一种伤害。我想起了退群的\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa5b2e296a264d01bfa4e921\& data-hash=\&a5b2e296a264d01bfa4e921\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@Shanpopo\& data-hovercard=\&p$b$a5b2e296a264d01bfa4e921\&\u003E@Shanpopo\u003C\u002Fa\u003E，于是我终于鼓起勇气，给她发了私信询问她退群的真正原因：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-f5bd0b7f71e75d46f3a5.jpeg\& data-rawwidth=\&672\& data-rawheight=\&200\&\u003E所以我们交换了各自的发现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Epopo同学起初是对她发的照片产生了怀疑。这里要给MacBook做个广告：iPhoto真的很好用啊~恩，用过MacBook的朋友都知道，照片导入iPhoto时会自动显示EXIF信息……所以popo童鞋发现很多照片的所在地不一，包括她某张所谓家的照片，实际上并不是在E市拍的；她说与瑞士人一起去看的哈利波特展，玻璃反光中显示，站在一起的两个人没一个是外国人；还有一张（脸打了码的）人像照，屋子里的插座是美国标准，而并非英国标准的。Daimos还说过她与瑞士人用的都是iPhone 4，然而有一张她的爆照（背影）说是瑞士人拍的，EXIF信息显示是iPhone 6s照的等等。另外还记得之前的二维码纸巾盒吗？popo表示她看着那个东东很眼熟，后来在家发现了一模一样的一包，是一家成都的外卖餐厅，叫炒作大师，是15年开业的——但Daimos却说是她在两年前回国做的年夜饭。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在我与popo的交流中，我们逐渐理清了以前的很多疑点。比如说，为什么她从来不肯爆瑞士人的任何照片（哪怕是身体部位）——既然我们已经进入了如此私密的一个群里；为什么她不肯告知我们瑞士人的任何私人信息（邮箱、职位、姓名等）；为什么瑞士人与我们的交流都是通过她的账号，转成英语交流（我猜大概就是她本人吧，可能连打字的手都没换）；为什么瑞士人的英语用词如此的简单；为什么在我喝多了用英文发语音的时候，她马上设计让当时在群里的「瑞士人」把手机「交还」给她这样一个情节（因为不能暴露声音，毕竟她说瑞士人说英语有德国口音……这个太不好模仿了）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E因为根本就没有瑞士人啊。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E因为她所说的一切都是编造的。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E噢，当然，可能有些细节是真的，比如她之前那个手机屏幕真的碎了，而且她也是真的在等iPhone 7.\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E——哦？你问我怎么知道？因为我和popo找到了她的真名，从而发现了她的Facebook啊\u003C\u002Fb\u003E。好吧，我上个图——放心，我不会暴露你的名字。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-9bf773738d.jpeg\& data-rawwidth=\&348\& data-rawheight=\&523\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\&v2-bfff4d45db543fa3bc3a7a2b.jpeg\& data-rawwidth=\&344\& data-rawheight=\&568\&\u003E\u003Cbr\u003E还记得QQ空间里她同学管她叫「天天同学」吗？她说这是她的外号。popo说这条记录随即就被删除了（当时我失眠翻看她空间留言的时候确实没有看到）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E她确实是叫「X天」。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E还记得我在群里有一次问她，跟瑞士人结婚之后有要换姓吗？她说没有，并且说「\u003Ci\u003E我的姓氏很罕见 我要保持着\u003C\u002Fi\u003E」——我在看到她微信的时候还奇怪，她的ID上面疑似姓氏的部分并不罕见，后来才知道那个是她的外号，她真实的姓氏确实很罕见。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最重要的是，你们注意到了么？\u003Cb\u003E那个传说11年从UE博士毕业、同年留校当faculty、如今是senior lecturer的神经学博士，其实在15年才入学读TESOL诶\u003C\u002Fb\u003E~\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003ETESOL！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EESOL！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003ESOL！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EOL！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EL！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E跟神经学的差别，大概有马里亚纳海沟那么