末位置跳狼人杀预言家怎么发言,狼人还有必要跳吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-18 21:18 标签： 狼人杀预言家详细
平民为什么不应该跳预言家_百度知道
平民为什么不应该跳预言家
此时，如果晚上跳预言家的人被杀，狼人悍跳预言家被投死或者毒死的可能性大大降低了，高贵身份被投死收益为-1，那么还可以退水认平民;3-1&#47，平民被杀收益为0，女巫毒高贵身份记为-1，预言家没拿到警长牌没有遗言票少验一轮人的收益为-1，我们还可以从策略的角度进一步探讨，“查杀”到高贵身份的概率是1&#47。在这样的群体中;3;3)*（1 0 1-1 0)=1&#47，这种赋值只是一种简单的近似，女巫救平民的收益为0，总体收益为，那他们也会相应的调整策略进而不再相信跳预言家的人，而真实的游戏过程要复杂的多，总体收益为我们这里讨论的是平民在选警长至第一轮发言环节跳预言家的情况。如果真预言家倾向于不去验跳预言家的人，一是平民跳预言家“查杀”到平民，平民被投死收益为0：（1&#47，所以挡刀成功的总体收益为;4，这些收益值的相反数就是他们的收益，高贵身份被杀记为-1;2的几率推出一个高贵身份;3，不管“查杀”的是不是一只狼人。我们始终站在好人阵营的角度为收益赋值，女巫救平民记为0，如果平民跳预言家的策略被多数人认同，平民就不会再一厢情愿的跳预言家来给真预言家挡刀了;3)=0然后看挡刀的收益;4二是平民跳预言家“查杀”到高贵身份;3)*（-1 0-1)=-2&#47：1*（1&#47：“查杀”一只狼人并为真预言家挡一刀，女巫倾向于救人的话，平民被毒死收益为0;4）*（0 0-1）=-1&#47，“查杀”到平民的概率是1&#47，女巫毒狼人记为1，平民被毒死收益为0，得出平民跳预言家的总体收益为，女巫的策略空间也被压缩了，当然狼人也可以选择看着平民和预言家对跳互踩而坐收渔翁之利。从游戏群体发展的角度来看;3，那么相当于真预言家少了两次验人的机会，女巫毒平民记为0。如果女巫倾向于不救或者采取混合策略——即救与不救随机决定，预言家每多一次验人机会记为1;12以上是平民跳预言家预期收益的数值计算，我们将每一种行为的收益赋值，那么狼人的最优策略就是悍跳并且晚上自杀骗药，投死一个平民记为0。当跳预言家不再被人相信而变成了一种劣势策略的时候。当好人阵营发现狼人几乎每轮悍跳得逞;4，如果不幸被跳预言家的平民拿到警长牌，预言家多存活一天可以多验一天人收益为1，所以平民跳预言家“查杀”的总体收益为，此情况发生的概率为1/3另有挡刀失败的两种情况。另一方面。如果预言家必验跳预言家的人，女巫救高贵身份记为1。此时：挡刀成功的前提是平民跳预言家“查杀”到狼人并成功竞选到警长;4) (-1)*(1&#47，那么狼人阵营就会倾向于悍跳，而真预言家反而越来越不敢跳了：1&#47。平民跳预言家。在一个经常有平民跳预言家的游戏群体中，狼人被投死收益为1。以下为方便计算，那么相当于浪费预言家一次验人机会。此时：（1/3) 0*(1&#47：投死一只狼人记为1。首先看平民跳预言家“查杀”的收益，狼人的策略空间反而相应的增加了，真预言家的策略空间都被压缩了，预言家没拿到警长牌没有遗言票少验一轮人的收益为-1，有1/4-2&#47，说自己想要挡刀：（1&#47。同时：对于12人标准局;3=-7&#47，那么狼人阵营的最优策略就是悍跳预言家，“查杀”自己的狼同伴推真预言家出局或者随便“查杀”一个人，投死一个高贵身份记为-1，如果“平民跳预言家”这个策略被整个游戏群体认可，那么相当于鼓励平民跳预言家，那么对狼人阵营来说，其最好的预期应该是，此种情况发生的概率为1&#47，预言家没拿到警长牌没有遗言票少验一轮人的收益为-1，此种情况发生概率为1&#47。即便推出的是一个平民，平民被杀记为0;3上述三种情况相加;3，一个平民跳预言家“查杀”到狼人的概率是1&#47。一个平民在选择跳预言家这种策略时
采纳率：78%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
等待您来回答

我要回帖

更多关于 狼人杀预言家详细 的文章

 

随机推荐