黑冉闵得有个限度，什么时候冉闵的军队以吃女人为生了？_明朝吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：309,994贴子：
黑冉闵得有个限度，什么时候冉闵的军队以吃女人为生了？
PS：慕容鲜卑固然不是什么好东西，不过比起靠抢劫老百姓维持军队的，以及靠吃女人守城的来说，还算有一点点人性。 俺曾睡风流觉&&
19:16 回复&&
国企改革下的企业转型与升级，管理学家讲座，仅剩20个名额
那位是胡人之友，
慕容鲜卑什麼对汉人好了?拓拨鲜卑主动汉化或许还说的上.慕容鲜卑?滚蛋去
说我这个汉本位是纳粹主义 不知道这种极品反汉分子，在皇汉贴吧怎么混的下去的。
回复：6楼装作中立而夹带私货的大有人在
回复7楼： 这就是我厌恶“中立、客观”的宋粉们的原因所在。
你可以叫他出示“冉闵吃人”的证据或者用历史资料反驳他嘛。扣帽子算什么本事?
我们对待历史上的外族都没好感来着，别说什么客观看待历史，我客观看待历史就是东汉为啥要那么善待被打败的匈奴和那时候很还弱小的鲜卑，客观的看待为什么唐朝最强大的时候会重安胖子这种垃圾胡人，会那么善待那些养不熟的西域少民。咱是汉人客观看待历史就是为啥汉人总对那些畜生胡人那么好来着，结果被人屠杀的永远是自己的百姓，为啥没见过啥汉人军队屠杀那些胡人的百姓的。真是历史的教训我们该记住。
回复：8楼淡定，人家”中立，客观“嘛
中立、客观的五毛路过
超好玩战争策略游戏&明朝时代&,文武名将云集,驰骋疆场,攻夺城池,建功立业!
有的人还真就是比某些冉粉客观理性，人家好歹有历史资料出示而不是一味抒情脑补。至于“冉闵吃人”我也是今天头一回听说，我也想知道证据在哪
这人发帖断章取义加扯淡、直接删了…
回复：13楼我也一直想问来著可看他那态度.我就懒得问了
中立，是相对于恶意冉黑和盲目冉粉而言的，自然相对而言比较理性客观了
知道胡人吃人 黄巢吃人
没听过 冉闵也吃人啊../
“客观理性”这一点某些人常提的吴三桂做的最成功，当然三桂哥还要加上一条“人性”~~~
回复：13楼晋书上写的：邺中饥，人相食，季龙时宫人被食略尽。不过这笔帐还是不应该算在冉闵头上的，而且吃人的也不一定是军队。
回复：19楼可是那人就是算在冉闵头上啊.算在冉魏军队的头上啊还频频拿三桂哥.我对他实在是没话说
回19:哦。明白了
回复：20楼不要说的这么明不会选择眼瞎不会“中立，客观”吗
回复：8楼为什么一定是宋粉？宋粉坚持汉本位的大有人在
那狗只是拐弯抹角给慕容鲜卑狗辩护，孰不知慕容鲜卑的克星正是汉族人!!!&
&慕容鲜卑的四个短命王朝,除了西燕亡于慕容氏自家的内讧外,无一例外的都是被汉人所灭&&
370年,汉人王猛以6万军一举击溃40万鲜卑主力,乘胜攻克邺城,灭前燕,前燕立国仅仅33年就迅速覆灭&&
407年,汉人冯跋杀后燕主慕容熙,灭后燕,后燕立国仅仅23年,可谓短命&&
410年,汉人刘裕攻灭南燕,擒杀南燕主慕容超,慕容家族3000余人全部被汉人处死,南燕立国仅仅12年就灭亡了,从而彻底终结了慕容鲜卑在中原的风光岁月&&
慕容鲜卑的头头慕容超被斩杀于建康闹市,枭首示众,估计他的肉也被建康的汉族市民分食了,连慕容家族3000余人全部被汉族人给一个个的砍了脑袋,就可怜了网络上迷恋&慕容帅哥&的小MM小DD们啊.....真是红颜薄命啊~~~~
后赵的大本营邺城，确实发生过一次惨无人道的把人当军粮吃的事件。在这次事件中，后赵的宫女全部被吃了个干净。不过，吃人的是谁呢？看看前面那些“魏主闵”，“魏兵”等等称呼，我们不难发现一个事实。那就是冉闵已经灭亡了后赵，登基建元，把羯族杀了个干净。而在城外攻城的，是慕容评率领的燕军。所以可以清楚的知道，吃掉这些后赵时宫人的，不是被灭族的羯族，也不是在城外的慕容鲜卑，而是守卫邺城的冉闵手下——冉魏政权的汉人军队。一场汉人吃汉人的故事，到了某些人嘴里却成了五胡把汉人当军粮吃，可见这些人的节操真是掉渣天了。虽然我们不容否认残暴的石虎和石鉴确实有过吃掉比丘尼和宫女的行为。但是大家一起吃自己的同胞，是冉魏政权留给后人参看的一大惨痛经历。某些人，你们还好意思以这种人及其建立的政权作为拯救汉人命运的救星吗？这就是岳飞、戚继光、林则徐、郑成功、文天祥是民族英雄，而冉闵不是的原因。
《资治通鉴·卷九十九》：邺中大饥，人相食，故赵时宫人被食略尽。蒋干遗侍中缪嵩、詹事刘猗奉表请降，且求救于谢尚。庚寅，燕王俊遣广威将军慕容军、殿中将军慕舆根、右司马皇甫真等帅步骑二万助慕容评攻邺。永和八年（352年）正月，刘显进攻常山，冉闵留下大将军蒋干辅佐太子冉智守卫邺城，自己统率八千骑兵前去救援。[1]四月己卯日，冉闵兵败，被前燕军所俘虏。四月甲申日，前燕景昭帝慕容俊派慕容评和中尉侯龛率领精锐骑兵一万人进攻邺城。四月癸已日，抵达邺城，蒋干和冉智紧闭城门抵抗固守，城外的兵众全都投降前燕军。刘宁和他的弟弟刘崇率领三千胡人骑兵逃奔晋阳。[2]五月，邺城城中发生严重饥荒，人们互相残食，过去后赵的宫人被残食殆尽。蒋干派侍中缪嵩、詹事刘猗向东晋朝廷进奉降表，请求投降，并且向谢尚求救。五月初二日，慕容俊派广威将军慕容军、殿中将军慕舆根、右司马皇甫真等人率领步兵、骑兵二万人协助慕容评攻打邺城。[3]五月初三日，其父冉闵在龙城被前燕斩杀。这就是你说的邺城中的后赵宫女都是被鲜卑人吃的，那些吃人不吐骨头的冉闵贼军很感谢你的洗白。
痛恨胡人，没必要给这种吃人不吐骨头的三姓家奴洗白，死在他手里的汉人，远比被他所杀的胡人要多。石虎是屠夫，冉闵更是屠夫中的屠夫，而且还是专杀汉人的屠夫，杀胡只是顺带。
在封建王朝，无论汉人胡人统治，广大下层人民，都是被剥削压迫的身份，并不是汉人做皇帝，汉族百姓的地位就有多高似的。羯胡不是东西，搞得西晋末年的汉人军阀、大族武装，就很是东西似的，八王之乱、晋末的天下动乱，都是这些人挑起的，胡人最开始也不过是这些人的仆从军而已，后来才后来居上的。我不会告诉你，十六国初期，汉人军阀、地主之间的内战，远比胡人的征服，要来的激烈吧！~
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴关于他的语言详写，没有中国小说中的丑化，相关是正面的。我不知道日本人的历料具体来源，如这么一句“冉閔が前に出た。魏の董閏や張温ら将士が涕泣する。”（冉闵明知对人数多于自已十几倍的鲜卑人情况下）还是义无反顾的出战，他出去后，他的将士和士兵都哭涕了。日本的一些资料不见于中国史书，或许是美化了，但我更相信是清朝“改史”使冉闵成为千古‘罪人’。当时汉族已经快被灭族了。　　　　关于冉闵的发音都考证的相当详细，我很配服日本学者的敬业精神：“　冉閔【ぜんびん】。歴史的仮名遣いの漢音で【ぜむびん】、呉音で【ねむみん】です。中国上古音で【ニアムミエン】？。現代中国語音は【ランミン】に近い。”　　　　　「僭偽列伝　冉閔」また史料に使われている漢字を使っているので（以下でなく已下など）、読みにくいだけかもしれません。それに漢字の音訓を書いてない。それと戦闘場面を少しぼかしています。ほかに主人公は予言をしません。つまり未来から過去を見ていないわけです。　　　つまらないかもしれませんけれど、こんなものもあるのだと思って、赦してください　頓首再拝　　　　冉闵被日本列入列传，日本人很敬重他，以下是我找到过的有关他的文章和网站：　　http://www1.linkclub.or.jp/~minajiri/novels/koh-lib/sengi2-4.html　　http://www1.linkclub.or.jp/~minajiri/novels/koh-lib/sengi2-5.html　　http://kanpo.net/monogatari/historical2.htm　　http://www.geocities.co.jp/SilkRoadForest/5637/koutyoukokusiframe04.htm
楼主发言：39次 发图：0张 | 更多
　　冉闵是漢族英雄　　
　　看过很多关他的文章，除了日本，韩国外。　　还有一个东南亚华人写的《悍族》评价比较公正。
　　楼主日本人？
　　Microkof　　　　　你想说中国不同于日本？哪你把当时的情况告诉韩国人，美国人。再问他们冉闵是不是英雄？
　　可是我们汉人自己写的历史对冉闵却是太不公平了？我以为当时五胡十六国应是十七国才对？甚至把冉魏列为北方汉族的正统政权也不为过！
　　贺兰吹雪　　　不了十六个国家，当时有二十几个。冉魏正式建国后统治时间太短了。民国的哪个人写的《两晋演义》对他有很多丑化详写：清朝统治者最善于改史书，中国的史料都被它重新审理了一道。很多抗击外族的资料很删改了。
　　我觉得冉闵完全可比岳飞和抗日诸英雄，至于杀戮过盛的屠夫行径应当受到谴责，但是不能因此否定他汉族英雄的身份。
　　楼上不要说杀戮过盛这种话,当时汉人已沦为奴隶,冉闵不那么做,汉人就要灭绝了.
　　冉闵是汉人的救世主,想想汉人的悲惨境界吧,竟然在自己的家园沦为金发碧眼禽兽的奴隶,怎么活下来的?怪不得当时传说冉闵是项王下凡拯救汉人的.
　　冉闵不是中国人的“罪人”，他只是在历史书中很少提及，这是出于统治者当权派的统治需要　　　　实际中国现在的民族政策很糟糕，把少数民族捧得太高，处处安抚，须知人是贱种，不打不行，汉族人反倒受少数民族的气，绝对不正常，这种以牺牲本民族利益保存统治阶级的统治是不长久的，也是不足取的　　　　冉闵，是汉族的民族英雄，永远受我们尊敬　　　　
　　五万汉军击败二十万鲜卑军的小沙河大战 　　　　　　冉闵五万汉军一到凌水，见燕军二十万大军，兵强马壮军势威严。派周进悠领五千精兵试探了一下，结果大败而归。冉闵自此入城坚守，坚壁清野，只每日练军。不与燕军主力交战，打算等到隆冬，燕军给养不济，然后进击。可是三天后，邺城变故，冉闵恨不得马上起兵造反杀回去，但是他深知兵法，知道两军相峙，自己稍一后退，燕军一追，必然全军覆没。　　　　值得一提的是冉闵所带的五万汉军中，有五千名最强壮的冉闵训练的不怕严寒的死士，因每日用冰水擦身。起先每日一次，后来多至每日五六次，七八次。转眼时至隆冬，天寒地冻，滴水成冰。这些人也是每日冰浴不缀。　　　　等过新年，军中粮尽，他几次派杜兴回邺城催粮，都是毫无音信。而且现在全军上下，没有不知道后方大乱的。军心动摇。若不是冉闵素得军心，大军早就土崩瓦解了。　　　　冉闵派出军兵到临近各州郡征粮。半个月后，冉闵把军中主簿周涛找到大营，问道：“我军粮食还可支持多久？”　　　　周涛躬身答道：“回大帅，本来我们还有近一万斛存粮，加上最近各军从临近州县自筹的军粮，总量应该有三四万斛，再坚持一两个月应该不成问题。”　　　　“现在每人每天多少粮？”　　　　“一般军校，每日一斤四两。”　　　　冉闵点点头，说道：“你下去后逐日刻减军粮，减到每人每天四两的时候，再来报我。你不必多虑，按令而行。另外军中有多少存粮，要严守秘密。如若除你我二人之外，有第三人知道，你就自己把头割了吧。”　　　　周涛只得听令，下去刻减军粮。一时间军中怨声四起。周涛整日提心吊胆，好不容易熬到每日四两，来见冉闵。冉闵闻报，当即传招众将。　　　　众将抱怨军兵口粮不足。冉闵挥一挥手，示意大家安静，又看了周涛一眼，说道：“每日每人四两军粮，是我的主意，听说最近有不少人难为周主簿，那是冤枉好人了。”　　　　“大帅，每人每天四两粮食，不用鲜卑兵攻来，我们自己就都把自己饿死了。”大将浦庸性如烈火，早就为军粮的事和周涛吵了好几次了。　　　　“老将军稍安勿燥，且听本督一言。我军现在还有三千七百斛粮食，五六万人吃，如果每人每天四两，还可以坚持个把月，要是每人每天仍是两斤的话，用不了四五天，就要粮尽了。”　　　　冉闵一言即出，四下顿时鸦雀无声。冉闵看众将都低头不语，接着说道：“我昨天晚上，接到邺城的探报，石虎已经死了，五位皇子争位，邺城已乱。我军现在已入死地，守在这里已经没有什么意义了，诸公有什么高见？”　　　　众将面面相觑，过了片刻，浦庸拱手言道：“大将军明见，鲜卑人鸟兽之心，如若我军妄自撤兵，燕兵必追，我军必败。不说三军将士人人死无葬身之地，河北也将被鲜卑人占据，我等妻儿必遭杀戮凌辱之苦。我们只有与鲜卑人死战一场，万万退不得。”　　　　后将军张昕乐拱手道：“兵法云：‘制之死地而后生。’我军即无军粮，又无援军，已入死地，如今之计，只有一战，才有一线生机。”言毕，当即跪倒在地。帐内诸将也一齐跪倒，齐声呼道：“属下愿与鲜卑军决一死战!”　　　　冉闵看了看众将，心中暗笑，把你们逼到绝路，你们才会这么主动。拍案大笑：“慕容俊世之枭雄，更多智谋，其兵始集，法度精专，今守之久已，不得我便，兵疲将骄。我军今日制之死地，背水一战，要破燕军更待何时？”当即传令，每人每日军粮升至四斤，大飨将士。三日后要与燕军决战。　　　　众将出营后，各自传令，转眼全军上下，群情激愤，为求一生，所有士卒无不斗志昂扬。　　　　转眼到了第三天晚上，冉闵聚将传令。命凌水北岸的周进悠舍去河北大营，渡凌水，撤到焦家集韩庄一线，等到燕兵一败，沿凌水邀击燕兵。命浦庸杜兴领一万军兵攻河鲜卑军北杲大营，即做诱敌之兵，又兼掩护周进悠撤退。命张昕乐领精兵五千，接应佯败之浦庸杜兴。命贾宠，杨宝坤，刘虎风，穆柏青尽起五万大军埋伏于双井，牙里集之间。冉闵自带五千精兵埋伏于沙坪涧。　　　　第二天早上，天未大亮，却变了天了。只见彤云密布，惨雾重重，宿风凛凛，大雪纷纷。好大雪，真是：　　六出冰花乱飞琼，千林玉树带带株；　　须臾积粉盐无色，白鸽失素皓鹤同。　　平添吴楚千江水，压倒东南几树梅；　　更恰似战退玉龙三百万，败麟残甲满天飞。　　　　北燕鲜卑慕容俊这时正在大营烤火，吃茶。忽然来报，说是赵兵劫营。慕容俊忙问有多少人马。探子回报：有万八千人，劫北杲大营。慕容俊想了片刻，把茶杯往地上一摔，急忙传令披上衣服传令聚将，悉起二十万鲜卑大军，渡凌水，追击赵军。　　　　左右孙兴慕容霸等将奇道：“主公，冉闵来攻北杲，我们应该分兵援救北杲慕容评，为什么要起兵渡河？况且现在大雪满天，凌河封冻不利进兵呀。”　　　　慕容俊笑道：“你们只知其一不知其二。兵法云：‘倍则攻之’。冉闵是河北名将焉有不懂兵法的道理。我们北杲大营有两三万人人，冉闵派一万余人来攻，又是趁这种天气，怎么可能攻的下。他此举必然另有图谋。我早就听说冉闵粮尽，听说他们军中每人也就四两粮食了，冉闵这仗，再也打不下去了。我料定他退兵也就在这几日里了。他今天趁着大雪派人袭营，不过是掩人耳目，借机南逃。如若我们不尽快起兵追击，把他们全歼于凌水南岸，我们罔称全胜。”　　　　孙兴慕容霸点头斌服，奇道：“主公明见千里，我等万万不及。”　　　　说话间，二十万鲜卑大军尽起。慕容俊传令大军踏冰渡凌水南攻冉军，每人带十日干粮，不生擒冉闵誓不收兵。又命北杲慕容评出击来犯冉军，务必全歼。　　　　北燕大军顶着风雪过了凌河。沿途上也有赵军阻击，但都是一触即溃。慕容俊急于捕捉冉闵主力，喝令三军马不停蹄，连追了两天两夜，烧了冉军三四座大营，得了冉军无数辎重。到了第三天早上，大雪仍是未停。慕容俊见士兵连日追袭，疲惫不堪。再加上天寒地冻，冒雪而进，军卒手脚冻掉者不计其数，慕容俊只得传令全军稍事休息。　　　　慕容俊这两天也走的颇倦了，独自烤着炉火小息。不知不觉眯起了眼。正在似睡非睡之间，忽听得北边号角连天，金鼓大作。慕容俊猛然惊醒，急忙出帐篷来看。手下部将军校早已听到声音，全都惊醒。慕容俊侧耳听了听，派人查探。心中暗自狐疑，我军从北往南打，一路上冉军均被肃清，如何背后还会有金鼓之声，莫不是我们自己人。他看了看着满天风雪，几乎对面难以辨人，心中不由生起不祥之感。　　　　过了片刻，声音平息。探报来报，说是空无一人。慕容俊不敢继续前进，下令全军原地待命。过了不到半个时辰又听西南方金鼓大作，号角连天。声音响了一盏茶的功夫，又自己平静下去了。探报回报已然是空无一人。如此这般东西南北各响了一轮，慕容俊却连一点影子都没摸着。满营将士顿时议论纷纷。　　慕容俊问起手下，此处是何地？孙兴道答：“这里叫做沙坪涧，刚才我们渡的那条小河叫做小沙河。此地距离凌水已经有一百五十多里了。”　　　　慕容俊正自琢磨，忽听正南方又是金鼓大作。慕容俊已是见怪不怪了。也不多做理会。可是这次却与往次不同。声音响了半个时辰也不停息。慕容俊觉得奇怪，出营来看。只见正南方翻天风雪间，卷起一层白雾。这白雾贴着地向前飘，而且越飘越快，转眼已然到了眼前。一阵狂风扫过，白色的雪雾吹散。雪雾之后却是无数军马。这些人马全都赤身裸体。身上全都画得是鱼龙海马，脸上五彩描眉，更有的戴着牛头马面。北燕官兵见这些兵马卷着风雪似是从天而降，而且个个赤膊上阵，如此冷天，滴水成冰，这些兵将却似是丝毫不畏寒冷，那个不心惊胆寒。更有不知何人呼喊：“天兵天将下凡了，快逃命呀。”顿时燕军阵脚大乱。这帮“天兵天将”策马狂奔，冲入燕军营内四处纵火，逢人便砍遇人便杀，如入无人之境。燕军其气已夺，如潮水般往后败退。　　　　慕容俊在马上大喝：“此是冉闵装神弄鬼，切莫为其所惑。三军有敢后退者斩。”但冉军势不可挡燕军败势已成，大军失控，慕容俊空在马上顿足捶胸，却也无力阻止军兵后退。慕容俊展目观看，这群“天兵天将”也不过五六千人，居然杀退我二十万大军，真是可恼之极。现在阵脚收不住，不如先退过小沙河，重整大军，不怕这群小儿逃到天上去。想到这里，慕容俊传令全军退过小沙河，重整军兵。燕军已然被这帮“天兵天将”杀晕了头了，巴不得一个“退”字。一听慕容军传令后撤，三军争先恐后的向北败退。“天兵天将”随后掩杀，燕军死伤不计其数。　　　　北燕大军退到小沙河。南下进兵之时，小沙河冻得镜面一般，北燕大军踏冰而过。可等到燕军败回时，小沙河河面不知何时被人凿了无数凌眼。燕兵踏上河面，起初几队人马还都“吱吱呀呀”勉强走了过去，都到大军毕集，一起争着踏冰渡河。这小沙河冰面在也经不住了，一声巨响，冰面塌陷，无数兵马被卷入这寒冷彻骨的河水之中。刚才还是一层镜面，转眼间已经是奔腾而下的冰河。燕军在河中淹死冻死者无数，一时间哭号之声震动天地。慕容俊眼见自己大军被一条二三十丈宽的小河割做两断，急忙下令搭设浮桥。但是燕军进兵时未带辎重，是轻兵奔袭，现在又是天寒地冻，哪里去伐木搭桥。燕军正在河两岸徘徊之际，冉军伏兵大起。贾宠，杨宝坤，从东向西杀来，刘虎风，穆柏青从西杀来。冉闵亲自领着他那五千“天兵天将”从后掩杀过来。一时间，漫山遍野到处都是赵军，鲜卑将士死伤无数。鲜卑军见只有小沙河北岸没有冉军，也不顾寒冷，竞相渡河，其间冻溺而死的，践踏而死的不计其数，死尸相垒，几乎填平了小沙河。　　　　孙兴慕容霸拼死保着慕容俊过了小沙河向北逃去，一路上又遭周进悠浦庸两路人马邀集。等逃过凌河时，二十万大军之剩下四五千人。冉闵会同贾宠，杨宝坤，刘虎风，穆柏青，周进悠，浦庸诸将率大军过凌河追击。一路杀死无数。慕容俊跑了数百里后收罗残兵败将，并上北杲慕容霸的两万来人，一时间合起来只有五六万人。　　　　冉闵此役大获全胜。擒斩燕军七万余人，斩首上将以上三十余名，焚烧粮台二十万斛，夺鲜卑北燕郡县大小二十八城。冉闵威震河北。　　　　犒赏了三军，冉闵当即星夜回师邺城。等到了离邺城三十里外，冉闵也不扎营，当即传令围了邺城。冉闵已然尽知这几日邺城之事了。姜人首领姚弋仲和氐人首领梁犊立石冲为帝。两个人一度传旨要杀尽国中汉人。冉闵部下全是汉人，听得此等消息焉有不怒的。本事借燕军除掉冉闵的姚弋仲万万没料到冉军会在小沙河大败燕军，而且回兵如此迅速。等到他得到消息，冉闵已经开始挥军攻城了。冉闵大军新胜，锐不可当。只一个晚上，便攻下了邺城，梁牟和石冲均死于乱军之中，姚弋仲单枪匹马突围而走。冉闵斩了石冲全家，然后杀死所有胡军，纵兵杀掠胡人，城中六夷争相逃出邺城，冉闵在邺城宣布：凡是支持他的人就进城来，反对他的就出城去，一夜之间，周围百里的汉人全部争相拥入城中，所有的胡人全部离去。冉闵传令杀尽城中胡人，三日内死者达二十几万。　　　　经过几番兵火，邺城在没有了往日的风采。到处是残强断壁，火灰余烬。几番杀戮，邺城周围白日里不见行人兽类出没，已是鬼窟狐穴了。冉闵见状便和李之农等人商量，决定到洛阳去。　　　　冉闵提出归于东晋。李之农道：“大哥虽有一片赤胆忠心，可东晋未必有容人之量。”　　冉闵乃语众道：“我等本是晋人，今晋室犹存，愿与诸君奉表迎晋天子还都洛阳，各分封牧守公侯，诸君以为何如？”朝中大臣申钟，胡睦近等众臣也都反对降晋。晋使转报晋廷，廷议以闵亦乱贼，置诸不睬。　　　　冉闵不久即称帝,国号魏,史称冉魏.　　 　　
　　作者：禹兮禹兮　回复日期：　13:48:50 　　　　我觉得冉闵完全可比岳飞和抗日诸英雄，至于杀戮过盛的屠夫行径应当受到谴责，但是不能因此否定他汉族英雄的身份。　　==================================================　　你好象不懂法律，法律有个正当防卫，冉闵完全适用这一条。又不是他开始无故杀人的，而是汉人那时候快被杀绝了。　　我认为以后的汉人，绝对就是要坚守这一条：一定要讲仁道，讲人权，无论是自己的还是别人的，但自己的人权不被尊重的时候，为了保证自己的人权，不要吝惜任何手段。
　　不知道你们明白不明白什么是日本人心里的英雄，楼主的那段分明就是日本人理解的武士道的中国版。战和死本身是日本人所崇尚的，根本不在於这些东西正义与否，或者和民族意识有什么关系。那些在瓜岛死守还要骗妇女儿童自杀，在南京屠戮我三十万同胞的“百人斩”们，都是这类的日本人“英雄”。真不知道有什么一个“日本人心中”有什么说服力？　　　　我是地道的汉人，但是感觉天涯的汉民族主意玩到这个份上，也实在是可笑了。一群人整天绕着个冉闵说来说去，没有一点新鲜的。现在连日本人的理解也拿来了。建议你们不妨查查那些你们眼中的“外族”，有多少也是应为嗜战好杀被日本人视为英雄的。
　　陈好的扇子　　　我前面已经说过了。哪你把当时的情况告诉韩国人，美国人。再问他们冉闵是不是英雄？我已经问过了。他们会很好的“教育”你。　　
　　五胡乱华时国家不止十六个　　只是有些旋生旋灭了就没有计在内
　　得了，老在冉闵身上纠缠不清,他就算有知也只会冷笑,他做了他认为对的事情，我们这群傻B还在为他这个死人吵个不停.浪费感情，气坏了身，还得折寿
　　杀光五十五，汉族独大
　　作者：99层口罩　回复日期：　21:07:53 　　　　杀光五十五，汉族独大　　---------------------------------------------　　剥光99层口罩，掌你的嘴。。。
　　作者：99层口罩　回复日期：　21:07:53 　　　　杀光五十五，汉族独大　　——————————————————————————————————————　　　　国家给予优惠政策鼓励汉人往边境的少数民族区移民就可以了。杀光既不人道又愚蠢。
　　作者：英明神5　回复日期：　18:14:51 　　　　陈好的扇子　　　　　我前面已经说过了。哪你把当时的情况告诉韩国人，美国人。再问他们冉闵是不是英雄？我已经问过了。他们会很好的“教育”你。　　　　-------------------------------------　　你果然也就这点逻辑思维能力。日本人好杀，杀的人多的都可以作为他们的英雄。你用这个证明不了日本人也赞同你的汉民族观念。你完全对韩国人美国人说汉族多么可怜，好不容易有人来拯救，他们还把冉闵当上帝呢，同样也和你的汉民族观念完全无关。这种弱者怀念历史上强者的思想透露出的不是你对汉族的自豪，而是自卑。　　　　话说回来，如果冉闵没做过有损汉族利益的事情，如何取得石羯的信任并最终成为领兵的大将？你真的很了解这个人吗？　　　　我建议还是“教育”一下你自己吧，别在这显眼了。
　　作者：陈好的扇子　回复日期：　13:18:59 　　　　作者：英明神5　回复日期：　18:14:51 　　　　　　陈好的扇子　　　　　　　我前面已经说过了。哪你把当时的情况告诉韩国人，美国人。再问他们冉闵是不是英雄？我已经问过了。他们会很好的“教育”你。　　　　　　　　-------------------------------------　　　　你果然也就这点逻辑思维能力。日本人好杀，杀的人多的都可以作为他们的英雄。你用这个证明不了日本人也赞同你的汉民族观念。你完全对韩国人美国人说汉族多么可怜，好不容易有人来拯救，他们还把冉闵当上帝呢，同样也和你的汉民族观念完全无关。这种弱者怀念历史上强者的思想透露出的不是你对汉族的自豪，而是自卑。　　　　　　　　话说回来，如果冉闵没做过有损汉族利益的事情，如何取得石羯的信任并最终成为领兵的大将？你真的很了解这个人吗？　　　　　　　　我建议还是“教育”一下你自己吧，别在这显眼了。　　　　我看你才最好别在这现眼，如果没有冉闵的话，我看我们汉人都会死绝了，就这点就够了，英雄者，有缺点有做错不重要，重要的是他挽救了北方几百万的汉人，也间接挽救了南方更多的汉人　　
　　是啊，杀光干爹的族人，真乃大英雄也~~~~~~~~~~~
　　我看你才最好别在这现眼，如果没有冉闵的话，我看我们汉人都会死绝了，就这点就够了，英雄者，有缺点有做错不重要，重要的是他挽救了北方几百万的汉人，也间接挽救了南方更多的汉人　　　　　　哈哈，这么说冉闵拯救了全体炎黄子孙了。这个功绩看来还真要大家顶礼膜拜！
　　再说你嘴里的“我们汉人”是什么汉人？你能保证自己祖先没有外族人？　　　　可笑
　　冉闵，岳飞都是敢于雄起的汉人。
　　各位！你们挣什么啊？冉闵不是民族英雄难道你们是？日本人是日本人，它们爱怎么看待冉闵是它们的事！可冉闵实实在在是中国人啊，是我们的民族英雄！我为中国有冉闵这样的英雄而骄傲，自豪！唯一遗憾的是他力量还不够大，杀人还不够多！对于那个时代出现的那些胡族就是该杀！最好是杀光！这点冉闵让我很遗憾，也很为他感到惋惜！汉人，传承5000年，风风雨雨都经过了，就要比胡人拽！关于这点我从来没质疑过！我们因为政治的问题导致历史上几度出现衰落，但我们军事从来就没落后于人，我们的民族气节也从来没落后于人！希望大家也别挣了，看不起冉闵的人就请明说，我们不和你这种异类说就是！那和对牛弹琴有什么分别！
　　希特勒是德国人的罪人了，不过看起来他也是很多别国人心里的英雄呢
　　哈哈，和台湾人搞台独的口吻如出一辙。我算知道你们这些所谓的强调“民族”气节的人了。
　　楼上的，我觉得你才和台湾搞台独的人比较像，都爱鼓吹民族虚无，丑化中华民族。
　　作者：陈好的扇子　回复日期：　14:10:17 　　　　再说你嘴里的“我们汉人”是什么汉人？你能保证自己祖先没有外族人？　　　　　　　　可笑　　　　　　你喜欢把自己当杂种是你的事。我敬佩我们英雄祖先是我们汉人不忘本
　　popomama　回复日期：　14:29:07 　　　　各位！你们挣什么啊？冉闵不是民族英雄难道你们是？日本人是日本人，它们爱怎么看待冉闵是它们的事！可冉闵实实在在是中国人啊，是我们的民族英雄！我为中国有冉闵这样的英雄而骄傲，自豪！唯一遗憾的是他力量还不够大，杀人还不够多！对于那个时代出现的那些胡族就是该杀！最好是杀光！这点冉闵让我很遗憾，也很为他感到惋惜！汉人，传承5000年，风风雨雨都经过了，就要比胡人拽！关于这点我从来没质疑过！我们因为政治的问题导致历史上几度出现衰落，但我们军事从来就没落后于人，我们的民族气节也从来没落后于人！希望大家也别挣了，看不起冉闵的人就请明说，我们不和你这种异类说就是！那和对牛弹琴有什么分别！　　　　若是把文中的“胡人”“胡族”换做“犹太人”的话~~~~~　　这篇豪言壮语给我似曾相识的感觉~~~~~~~~
　　塔克西斯骑士　　　　你把胡人比成“犹太人”？？“犹太人”是侵略者吗？　　五胡乱华，是胡人入侵汉人，屠杀汉人。你怎么这么乱比喻，简直乱弹琴。如果说“犹太人”，当时汉人的更像“犹太人”，比之还残。汉人已经快被灭绝了，这个时后出了一个冉闵。救了汉人，冉闵倒成了法西斯了？
　　其实冉闵受不受尊崇都无所谓，英雄用热血改变历史的进程，懦夫们只能用口水来抹黑。用杜甫的话来说就是尔曹身与名俱灭，不废江河万古流
　　不管怎么说，在当时北方汉人饱受五胡的铁蹄蹂躏之下，他奋起反抗的民族气节是值得称赞的。
　　要不是汉朝末年到西晋中原混乱一片,汉族自己折腾自己,也不用把少数民族引进中原,成了相对多数了.　　不过冉闵和汉族健儿还是好洋的
　　为什么现在的人要去讨论几千年前的汉人，胡人。我问问前面的几位，你的祖先是什么人呢，你的祖先都是“汉人”吗。现在的汉族人不也是混血出来的结果吗，纯粹的“汉人”又到底有多少呢。
　　楼上的，没有冉闵的自救连混血的汉人恐怕也不会有。也许连汉文化都没有了。
　　........　　楼上的,电影和现实你分清楚再说话........　　电影里那些都是经过艺术化加工的,和现实区别很大.　　就说电影里的,风林火山,风是轻骑兵队,没有速度怎称的上疾如风?火才是真正的重甲骑兵,何谓侵略如火?若说最有战斗力,也应该是火部而绝对轮不上风部。　　至于历史上么，武天家最精锐的部队也是山县昌景带领的重骑兵队，因为甲胄都涂成红色，所以又被称做赤备。战场上武田的赤备队若是出动，那一般就是总攻的开始，这一片红色在当时的战国，就是死亡和失败的代名词。后来大阪夏之阵决战的前夜，真田幸村为了表达自己必死的决心，把自己和亲卫骑兵的甲胄也涂成了鲜红色（真田家本来就是武田的家臣，幸村的两个哥哥就是死在长篠之战）。第二天的决战中在这些赤备精骑的决死突袭之下，德川的士兵望风披靡，似乎又见到了当年三方原战场上势不可挡的武田甲洲精兵的身影....
　　　　日本人尊敬他就代表他值得尊敬？　　那日本人还很尊敬靖国神社里面那群家伙呢……　　　　日本的文化传统和我们颇有区别，他们过于尊崇力量，对弱小的、被牺牲被损害的那些人缺乏必要的同情。　　他们很崇拜那些惯于使用屠杀和掠夺手段的人，而对相对温和一些的，却缺乏足够的敬意。　　　　所以呢，日本的资料可以参考，但是日本的评价则实在不能参考……
　　以夔安为征讨大都督，统五将步骑七万寇荆扬北鄙。石闵败王师于沔阴，将军蔡怀死之。　　　　　　　　《晋书石季龙载记上》　　　　这是冉闵替蛮族效力，攻打汉家正朔的东晋的证据，这在古代的华夷之辩的观点下，是什么行为，可以参考吴三桂
　　不知道宽恕的话，处处都是敌人，非要杀到只剩下自己才能安心。　　正如这里许多人连同一论坛的人都无法宽容……　　　　即使需要杀人，也应该考虑是否非杀不可？尽量少杀一些。　　没有这种情感的人，是不可能被人们认同的。　　人不是机器，也不是野兽
　　在一定的条件下，日本人推崇的未必代表不能推崇。
　　只有这一次，是在冉闵给鲜卑交战后。这并没有他杀多少多少汉人。
　　关于对冉闵的评价，一个利用民族矛盾来夺权的野心家而已。最后身败名裂。　　中华文明，以立德为第一。张煌言，袁崇焕为中华立下不朽的德。　　冉闵立下了什么，是背叛家国，投身蛮族，还是对同胞苦难不闻不问，还是，毫无王者风范，搞制造种族屠杀来保权。这种人不要说什么民族英雄，提提都侮辱我中华文明
　　东晋什么东西，祖荻被逼死，祖荻的弟弟被逼反，后被石虎所杀，东晋将祖家殊族，丧心病狂，对内对行，对外外行。
　　秉义郎　　　　　你是哪个搜神吧，怎么转他的话？？　　哪帖连发了四百九十多帖，我知道搜神来了，这就没完没了了。哈哈哈哈哈
　　只有这一次，是在冉闵给鲜卑交战后。这并没有他杀多少多少汉人　　---他甘为蛮族卖命，斩杀想要收复汉家河山，重建衣冠文明的东晋将士，是对中国文明的可耻背叛。
　　冉闵怎么背叛家国了，是东晋吧，东晋让祖荻不能北进河北，不管中原百姓的死活。
　　你是哪个搜神吧？？？？？？　　　　哈哈哈哈哈哈哈，我知道他来了这就没完了。你还没回答我呢！
　　冉闵收复中原，属下大多不愿归晋，但冉闵坚持要归晋，晋朝还都洛阳，晋阳却置之不理。这时正在搞内斗。
　　所有活着的人都是归顺了的顺民，他们都是背叛都，冉闵忍辱负重二十年，得复亲人仇，民族恨。他活的很不容易，期间射过石氏内部和“七千羯士”等一系列欲至其于死地的斗争。　　　　冉闵石虎晚年，这时他有了一定权势，开始尽边的帮助汉人，开仓济民。收拢并保护关中造反的高力原部众，石虎死，起兵造反，力图匡复华夏，但因异族强大，最终努力失败。　　冉闵很得人心，他死后的大臣全部自杀以殉，百姓很多纷纷南渡晋。
　　冉闵忍辱负重二十年　　----呵呵，吴三桂也忍辱负重二十年，汪精卫也叫嚷着忍辱负重，这真是英雄所见略同呀。他们都有着这么一个特点，脸皮厚的塞如城墙。　　
　　冉闵父冉谵，父亲的史弟冉良，在东晋放弃北方后，连连与胡族作战，后投陈午。期间冉良战死，公元319年，陈午死，公元320年后陈川（陈午弟）杀了一些不服他的部将带大部份人投降，冉谵投上党部，公元328年八月，战死，冉闵年仅十一二岁的孩子，石虎消灭最后一路乞活。孤儿冉闵被石勒收为义士时只有12岁，怎么给吴山桂比起来了？
　　一说冉良是冉谵的别名。　　吴三桂只为他自已，吴三桂时清军入关前女真男丁仅7万人不到，入关平南方减到5万多人，吴三桂帮满清一手打下汉人江人。　　你拿他给冉闵比？什么意思，冉闵当时北方胡族高达几百万。
　　一个十一二岁，在中原汉人都归顺，名震天下的乞活军都投降了，作战被俘的孩子。他忍辱二十年，方始一步步得到实力，最后迫使李农和他一起造反，为亲人们报仇，为民族血恨。吴三桂怎么能比？
　　在冉闵的时代以暴易暴根本解决不了问题。　　他所建立的冉魏很快就灭亡了，汉人的地位并没有比石勒的时候变化太多。　　　　而且，冉闵的做法或者是石虎的反弹，然而这样的做法本身并没有什么“以暴易暴”的意思。　　为什么我这么说呢？　　首先，他动手的时候，不仅石虎已经死了，石虎的两个儿子也已经因为内斗死掉了，基本上可以说是没有什么“敌人”可以去战斗的……　　其次，他并没有能够成功地推翻北方的胡族统治，虽然不能以成败论英雄，但是没有成果的暴力，显然不能作为功绩。　　最后就是这个暴力发动的契机，是篡位后不能得到承认才发动的。如果能够得到承认呢？这种屠杀属于清除敌对势力，而不是什么为汉族报仇。　　　　唉，当初的东晋尚且能看穿冉闵的把戏，为什么反而现在人却被他所蒙骗，为他唱颂歌呢？不明白啊……　　　　以暴易暴有几个前提，很重要的一个就是能够取得效果，并且能够保持这个效果。简单地说，就是要么能维持政权的存在，要么能推翻前政权让比较温和的取而代之，要么能建立一个可以制衡的势力。　　否则，就只是单纯的暴力而已。
　　作者：秉义郎　回复日期：　17:41:50 　　　　只有这一次，是在冉闵给鲜卑交战后。这并没有他杀多少多少汉人　　　　---他甘为蛮族卖命，斩杀想要收复汉家河山，重建衣冠文明的东晋将士，是对中国文明的可耻背叛。　　　　简直就是放p！一派胡言！
　　杀的是羯族，羯族从此灭绝了。
　　种族主义光头党一直为冉闵历史地位不高而耿耿于怀。　　实际上对闵的蔑视由来已久——白起战功卓著，战国四大名将排第一，然而名声是很差的，人们对他的尊重远不如其他三个名将。　　只因为，不仁。　　　　我们中国人素来就把“仁”看得很重。　　不仁，这个罪名是非常严重的，即使在张巡那样无可奈何的情况下，有他那样的贡献和气节，仍然有不少人对他颇有微词。　　这就是我们的文化，我们的传统。　　　　所以闵被后人轻视，实在是理所当然
　　秉义郎　　你怎么老转搜神的言论？你还没回答我，你是不是春秋的搜神？
　　我不是春秋的搜神，但认同他的说法　　冉闵不过一屠夫耳，不值得推崇。　　我是春秋的雾风，你们应该认得。
　　云之韵律　回复日期：　18:45:04 　　　　　　　　　　　　简直就是放p！一派胡言　　-----被我说了一些事实，破坏了你的呕像，也用不着如此恼羞成怒吗。
　　当然认的你，搜神的同伙。没想到你跑这来了。
　　秉义郎　　　　介议你去一个地方汉网，发你的有关冉闵的论点，希望他们能接受你。　　我不去哪了，因为他们容不下日本人的关点。
　　秉义郎　　　　　冉闵是英雄。不是呕像，他受到全世界人们的敬重。
　　介议你去一个地方汉网，发你的有关冉闵的论点，希望他们能接受你。　　　　我不去哪了，因为他们容不下日本人的关点。　　----如果我去那里发表贬损冉闵的高论，那里的群狼还不把我活剥，我不会自己讨没趣。不过，即使在汉网，对冉闵也不是全是吹捧之词。
　　秉义郎　　　　　　　　　冉闵是英雄。不是呕像，他受到全世界人们的敬重。　　-----冉闵是种族屠杀狂和莽夫，作为毫无王者风范的人，作为背叛中国伟大文明的人，一直受到中国传统史家的谴责，也决不会受到全世界人们的敬重。只有崇拜那些惯于使用屠杀和掠夺手段的日本右翼，才会吹捧这类货色。
　　冉闵要求五胡“各还本道”。你只看到他多杀几个人，哪算什么，当时胡人杀汉人杀了哪么多。
　　给石勒当了十几年干儿，看着皇位眼红就动手造反，名不正言不顺就扯起“民族主义”旗子，实在不是什么好鸟。　　最多算比较能打仗，跟“英雄”一点边都不沾。（要说他那十几年干儿是“忍辱负重”，那汪精卫就真是“曲线救国”了
　　记的有一个中国大陆学者到香港论谈上，说客家人是被冉闵种族屠杀，被赶到南方的凶奴人后代，被香港上说的他狗血淋头。
　　-----冉闵是种族屠杀狂和莽夫，作为毫无王者风范的人，作为背叛中国伟大文明的人，一直受到中国传统史家的谴责，也决不会受到全世界人们的敬重。　　　　　　呵呵　很意思，没有他就没了中华文明，而他竟是背叛中华文明的屠杀狂，　那些胡人来到中原也就罢了，他们杀了多少汉人，干了多少坏事，杀光他们是天经地义的，杀他们十次也不够的！！　　　　他没有无故屠杀汉人！！也没跑到别人家杀人！怎么是屠杀狂？　　　　　　他掠夺过什么族？　　　　　他就是英雄，你这只鸟怎么叫他还是英雄！！！　　不但是英雄还是中华民族的救星中华文明的救星！！　　　　把他和吴三龟和汪精卫比，他们有什么可比性？　他们毫无共同性！！！被收养时才12岁！!!　他耳闻目堵外族屠杀殘害汉人，最后屠杀只是仇恨的暴发！！　　　　　　　　－－－给石勒当了十几年干儿，看着皇位眼红就动手造反，－－　　　　说出这种话的人才不是什以好鸟，无耻恶心的妄人！！自以为是，拿着道德大棒，以为自是什以东西！！不过是个伪君子罢了！！　　　　　　
　　只准低头被杀而不反抗和中华文明无关！　　　　
　　周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时　　　　不知道冉闵除了自己做石勒的干儿子以外，做过什么对不起汉人的事情，不要想当然的说他做了胡人的义子就肯定杀了很多汉人，我还没看到他杀汉人的历史记载，有知道的希望能转贴过来，让大家都对他有全面的认识
　　更正：“石勒的干儿子”应该是“石勒的干孙子”
　　中华英雄竟然受如此之诋毁，民族之不幸啊！
　　羯族的妇孺何罪?种族灭绝之屠夫竟称中华英雄，民族之不幸呀！
　　羯族全民皆兵都不是好东西！！　　　　他们杀汉人时可分妇孺？　　　　羯族被屠绝完全是报应！！
　　子曰　以直报怨　中华英雄做得完全正确
　　呵呵~~归根结底就因为他是汉人，尽管他是屠夫也是中华英雄。羯族毕竟没有在自己的势力范围内施行种族灭绝。　　只知律人，不知律己，以民族论英雄，小家子气！可惜了这几千年来博大精深的汉文化了！
　　说他是英雄不是因为他杀了多少人，而是保住了汉人保住了中华文明明，冉闵死后几万汉女成了鲜卑人的粮食！！！！！！！！！！！！！！　　　　　　汉人在那些半兽人的统治下何其悲惨！！　　　　羯族杀的汉人比他们本身还要多的多　　！　　你的祖先杀人灭族没见你说什么这回儿倒假仁假义起来。
　　/new/techforum/Content.asp?idWriter=983328&Key=591550&idItem=20&idArticle=539581　　　　真英雄也！！！
　　屠杀妇孺绝对算不上英雄……而且很可憎……　　　　这种英雄免提了吧……
　　作者：nmn　回复日期：　14:33:27 　　　　五万汉军击败二十万鲜卑军的小沙河大战 　　_____________________________________________　　
冉闵为羯人的后赵的石虎（石勒的侄子）效过力，也杀过不少汉人，后来冉闵推翻残忍昏庸的羯人石氏，当魏主以后，发现汉人对他忠心，而“胡”羯人终与自己“离心离德”，才下令屠杀胡人（冉魏主要统治着汉人和羯人，因此，这里的胡人即羯人）。可见，冉闵灭羯是有个人私心的。　　
而北燕是汉人冯跋，推翻了鲜卑人慕容氏的西燕而建立的，冯跋是慕容氏手下的大将，但后期慕容氏却很荒淫无道。北燕统治的是汉族和慕容鲜卑族。北燕的后主汉人冯弘抵挡不住拓拔鲜卑的北魏的进攻，在高句丽军队的保护下逃跑投奔高句丽了，北燕被北魏吞并。而鲜卑人在北魏时主动汉化，加入汉族了。因此，冉闵与汉人的北燕斗，没什么值得称赞的。　　
鲜卑的慕容儁的前燕最后灭掉冉闵的冉魏。而氐人符坚建立前秦，派手下的汉人大将王猛，灭了前燕。　　
只有羯人，对汉人特别坏，人人痛恨，最后羯人被灭族了。　　
我感觉你的文章中的错误很多。　　　　　　　　　　　　　　作者：1893　回复日期：　22:42:11 　　　　说他是英雄不是因为他杀了多少人，而是保住了汉人保住了中华文明明，冉闵死后几万汉女成了鲜卑人的粮食！！！！！！！！！！！！！！　　——————————————————————————　　
鲜卑可是最被历史学家推崇尊敬的啊。古代汉人历史学家对鲜卑评价最高，好象只把鲜卑人的帝王放在和汉人一个等级，列入什么本纪、世家里，而其他的如匈奴、氐的都没资格写入本纪、世家呢。而我们很多有名的汉人都有鲜卑血液。大部分鲜卑都主动汉化，加入汉族了。　　　　
　　希望能转贴到“煮酒论史”里。
　　作者：英明神5　回复日期：　23:29:10 　　　　/new/techforum/Content.asp?idWriter=983328&Key=591550&idItem=20&idArticle=539581　　————————————————————————————　　看了，真不错。顶。
　　呵呵，看了不少言论，感觉是：　　
这个地球或者只有杀到只剩一族的时候，才能太平下来。　　
各大国无不努力搞生物武器，未知能否带来世界和平。
　　真是搞笑，民族不全是以血统来区分的，哪个敢打保票说身上没一点胡人血统？　　要不是东晋皇族自相残杀，哪有什么五胡乱华？杀到最后中国人口居然不如战国的时候多。
　　　　　　作者：英明神5　回复日期：　19:33:06 　　　　记的有一个中国大陆学者到香港论谈上，说客家人是被冉闵种族屠杀，被赶到南方的凶奴人后代，被香港上说的他狗血淋头。　　---------------------　　好象台湾的研究成果是：客家人是清兵南下江南时烧杀掳掠，野无人烟，浙江人尽数南迁闽粤，繁衍而成。现在的浙江人是从贵州安顺大柳树迁来，并和满人融合而成
　　郭国罗　　　　好象台湾的研究成果是：客家人是清兵南下江南时烧杀掳掠，野无人烟，浙江人尽数南迁闽粤，繁衍而成。现在的浙江人是从贵州安顺大柳树迁来，并和满人融合而成　　　　白痴！不懂历史就不要在这里乱说。
　　客家人据说是“河洛人”。。黄河，洛河流域一带的
　　客家人是中原人的后代，而且都认自已是正统汉人。　　大陆居然出了这种败类，语出惊人的去证实客家人是“凶奴后代”，结果当然给香港人骂的狗血淋头。
　　我搞不懂，为什为中国有哪么多的“学者”想方设法证明汉人是“杂交水稻”，想方设法证明一个个的伟人是“胡人”，连客家人也想将之证明是“凶奴人”。　　想让自已成为“名人”也用不着如此变态。
　　蒙古人屠城也不会屠杀妇孺，嗜血如此者，中华史上也不多见
　　达亚波尔　　　　“蒙古人屠城也不会屠杀妇孺，嗜血如此者，中华史上也不多见”　　　　是这样的吗？我还是第一次听说。
　　什么人又有什么关系……　　　　民族主义是这个时代最蠢的东西-_-b　　　　不是一个族的就不是人啦？　　　　说古代屠杀什么文明未开化，是啊，是未开化野蛮，今天把这种野蛮捧做英雄，还冠以复仇之名，你不觉得你很恐怖？　　　　而且就算是在那个时代，如此残杀灭族之行恐怕也是空前绝后的灭绝人性……算是所谓大汉族最耻辱和丑恶的一页了。
　　说什么杀剩下一族就太平了，别傻了你……　　　　杀剩一族还能分左右呢，中国最大的差异不是民族是城乡吧……　　　　都汉族的，还城市农民呢……按这逻辑，杀到最后一人还真有太平了。
　　作者：达亚波尔　回复日期：　11:40:18 　　　　蒙古人屠城也不会屠杀妇孺，嗜血如此者，中华史上也不多见　　　　　　小心成吉思汗从坟里爬出来打你PP　　　　成语录：男人最大乐事就是杀人丈夫淫人妻女剖开女人的肚子　　　　蒙古人不知灭了多少民族所倒之处比鼠疫过后还恐怖！！　　　　　　
　　不阴不阳　事实上就是复仇，你去看看史书那些兽人都做过些什么！！　　　　好好端端的没招你没惹你把人家灭绝了才叫种族灭绝！！　　　　如果一命顶一命把兽人全杀光十次不够！　有压迫就有反抗　以牙还牙而已！
　　蒙古人的屠城术有以下几个部分组成：　　首先是心理压迫屠城战术。《世界侵略者传》（中世纪波斯人成书）中记载蒙古每每攻城前，成吉思汗“先使人喻其主来降，其喻降语颇简略，而殿以是语云：‘设汝不降，将来之结果仅有上帝知之。’”，如果立即投降的城邦，必须交纳所有财产的十分之一，包括十分之一的人口做签军。而一旦城邦拒绝投降，蒙古人攻城行动开始之后，即便城池再请求投降也必定遭到血腥屠杀。胜利的蒙古人会将俘虏所有工匠做奴隶，然后将其余居民驱赶到城外统统杀死。这种恐怖的行为使得很多小城邦望风投降，不敢与蒙古人交战。　　　　其次，肃清隐患屠城战术。《多桑蒙古史》记载在望风而降后依然遭到蒙古人屠城的大城市就不下五十座，小村庄更不计其数。蒙古人并不单单是为了逼迫敌人投降而采用屠城的。“蒙古兵多用诈术，不惜为种种然诺，诱敌开城，城民之过于轻信开城乞降者，蒙古兵则尽屠之。虽先发重誓，许城民不死，亦然。凡大城皆不免于破坏，居民虽自动乞降，出城迎求蒙古兵之悲悯者，仍不免于被屠。盖蒙古兵不欲后路有居民，而使其有后顾之忧也。”凡是成为成吉思汗下一步进兵路线后方基地和回师必经之路的城邦，不论它是接到成吉思汗喻令后投降还是主动乞降的都一概屠城，彻底肃清隐患。　　　　在《多桑蒙古史》中记载在蒙哥大汗即位后，可汗三弟旭烈兀指挥大军再度西征企图征服巴格达的期间发生这样一件事：一个蒙古骑兵冲入一个阿拉伯村落，下令所有男女老幼都站成两排统统用绳子把对方和自己的手捆绑在一起。阿拉伯村民们早被蒙古人在家乡一系列暴行吓破了胆，他们一个个噤若寒蝉地屈服于蒙古人的淫威而照办。等到村民们捆绑妥当，这个蒙古骑兵手起刀落，把村中所有人的脑袋一个个砍了下来
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="