的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
一代宗师叶问为何断言李小龙短命？
&电影《一代宗师》上映有些时日了，一代宗师叶问的大名再次震撼国人，让豪气大增。翻一本写他的书，竟发现大师目光锐利可怕，他曾在弟子李小龙入门时断言李小龙“短命”而后来的事实竟然应验了。就是在他以高龄去世的第二年，李小龙33岁英年早逝。
&&那么，叶问是神算吗？当然不是，叶问的判断是因为他看到了李小龙性格中致命的弱点。
&&&在叶问的众多弟子当中，李小龙可谓是家喻户晓。而在咏春拳的推广中，李小龙也是功不可没。作为叶问的徒弟，他对咏春拳的推广也起到了巨大的作用。据叶问的两个儿子叶准、叶正说，在李小龙的电影风魔的那两年，学习咏春拳的人激增到1000万，这个影响几乎像风暴席卷那样的。
&&&&&&1954年，李小龙在利达街武馆内拜入叶问门下，正式成为叶问的门徒，他在叶氏这里深造了6年。&可惜，他只学会了叶问的武功，没有学得叶问的境界。
那天早上，李小龙的出现，让叶问眼前不由得一亮。他帅气，强健，应该说，是个有天赋的学生。而且，他学习相当投入，从不缺课。他每天下午3时从学校里放学后，就背着书包到叶问的拳馆练武。他甚至在路上，是边走边出拳，真正的拳不离手。很快，他就成为当时香港闻名的小武痴。按说，叶问应该高兴才对。但是，作为师傅的他，亮起来的目光却很快黯淡了下去。拳馆的人都很奇怪。过了好久，终于有一天，叶问开口了。所言令闻者大惊，他说李小龙是
“短命种”，人人都以为师傅是开玩笑，没有谁当真。
那个时候，没有会想到，叶问的话竟会一语成谶。
有徒弟一再追问为什么，叶问只好敷衍说：“小龙的双脚天生有小缺陷，走路的时候有一点上下颠。普通人不一定能看出这个缺陷，走路时脚跟不到地，这正是短命相啊……”。但这只是叶问说出口的原因，更深层的，更像科学答案的，叶问没有详细地讲出来。因为睿智的他同样看得出，李小龙不会相信他的话。如果李小龙有大智慧的话，他这时应该悟出来。可惜他不是拥有大智的人。
作为大师，叶问其实是看到了李小龙的性格缺陷。那就是李小龙过于刚烈，甚至是争强好胜、好勇斗狠。作为中华传统武术，除了博击之外，更重要的是修行，而不是一味地强烈张扬。无论是谁，如果不能克服这个，他不但不能算是一流武术家，而且，甚至也不能算是成功人士。争强好胜，即使胜了，就一定是胜者吗？李小龙的悲剧性结局，给了我们否定性的答案。
纵观李小龙短暂的一生，他一直扮演的圣斗士形象，他不停地战斗，事业上不断地扩张。从1950年出道算起，他仅用23年的时间，就把自己发展成为一代武术宗师、UFC开创者、MMA之父、功夫影帝、功夫电影的开创者、截拳道创始人、中国功夫首位推广者……他革命性地推动了世界武术和功夫电影的发展、创造了中国世界纪录协会世界最多影迷的武术家的世界纪录、全球共拥有2亿以上的影迷。
我们承认李小龙是狠茬儿，承认他的成功是不折不扣的世界顶级，但这样的狠这样的不折不扣的顶级就是最好的吗？
不，恰恰是这样的行为透支了李小龙的生命存款。
据记载，李小龙逝世后，医学专家们一直就死因进行不懈地研究。然而，解释多多，莫衷一是。美国芝加哥医疗鉴验部专家菲尔·金斯最新的结论却是，李小龙死于“缺乏睡眠及压力太大而诱发的突发癫痫症，最终导致心脏或肺部猝然停顿”有什么比这样的结论更能说明问题的吗，有什么比这样的结论更接近李小龙准确的死因吗？目前来看，没有了。
&与此截然相反，倒是叶问的生活哲学让我们不能不瞩目。
&&&这位一代宗师的生活平淡如水，几乎看不到什么名利色彩。他的举止言行特别简单，一点点的夸张都是看出来的。他像个隐士，或者像个高僧。他每天除了武术教学之外，就是到茶楼喝茶、搓小麻将，如果再有剩余时间，他就会去看人们斗蟋蟀，一看就是小半天。多么悠闲多么轻松的小情致，全部是慢动作，他什么都不要，尤其不要轰轰烈烈，当然更不要金银满仓。正是因为这样，他活了70多岁。现在说法不一，有人说是80岁，也有人说是73的岁，但无论哪一种说法，在那时，都算得上高寿的。
有人强调叶先生是武圣，我倒认为他是智圣。其智远胜于武。
&&为什么这样说呢？&因为叶问的武功里有养生，而不是杀生，有智者对于生命的真实认知。而李小龙的武功里没有这个，他只有自我杀生，“&
杀呀，杀杀杀……”他一路杀下去连头也不回，他耗尽了生命的热能，从最后的结果来，就很像自杀了。而且，最要命的是，他从不接受师傅的“追求平和”的思想，一开始就不接受，他曾经在拳馆学习时，就对咏春拳的“平和”提出质疑。他认为敌人来时，就是秒杀没商量，不必回旋，更不必讲和。这当然也是师傅二人感情微妙的原因。所以，叶问说他是短命相，话中有密码，说得也是无奈的话。可惜，李小龙没有听进去师傅的话。
李小龙虽然和师傅有相当深的感情，但由于世界观、人生观、价值观不同，使他们的感情表现得过于理性。
1971年的时候，李小龙已经成为国际武打明星。但由于他一直为拍戏奔忙，已经很长一段时间没有去拜访师傅了。这个时候，就有很多人猜测李小龙是不是因为出名而忘本了。好事的媒体甚至报道说，“叶问与李小龙师徒不和，他们已经绝了交……”云云，香港的武林界也因此表现得不大安静。这让叶问很难过，也很无奈，他不喜欢这样，他认为这是对他平和心境的破坏。传闻，根本就是没有影儿的事，是望风捕影的事儿。虽然，他也看到了李小龙在发扬光大咏春拳的同时，其招术确实离咏春拳也越来越远了。但他并不认为这有什么，他只是为李小龙的健康担心。
叶问是个非常宽容的人，他不像有的教头那样，禁止弟子学习或演练其他门派的功夫，认为这是离经叛道的逆行。李小龙的变化，特别是那些看上去是离经叛道的变化，叶问认为这不是坏事。因为艺人的招式虽是表演给人看，但毕竟是从武术中演化而来的，仍有可取之处。他认为李小龙的问题并不在这里。
李小龙回香港拍电影之前，已在美国创立截拳道。自他创截拳道后，很多人都视他为“咏春叛徒”，认为叶问宗师再也不会认他做弟子了。李小龙听了，也很紧张。他曾打电话给叶问，快人快语，“师父，我是小龙呀!我想问您一句，您到底还认不认我小龙是您的徒弟呀?”李小龙的话听起来简单，但却不大好回答。叶问如果回答“不认”，未免显得小家子气，没有师傅的样子。叶问如果回答“当然认啦”，又担心其他徒弟知道后，会不高兴，他们要说“难道是因为他现在已经成名了，师傅您就连一点骨气都没有了吗？”这样的话，更担心一些外人，特别小报小刊的狗仔队知道后又会添油加醋。叶问手握话筒，想了想，说：
“认不认随你呀！”他将李小龙踢来的“球”又踢回去了。李小龙接了球，特别高兴。他想起了一个人，这就是嘉禾电影集团主席兼执行董事邹文怀。他请邹先生代他请师傅吃饭，
就这样，叶问与李小龙就在祢敦道金冠酒楼成功地饮酒喝茶，两颗武坛巨星相会。李小龙进行的第一项内容，就是向叶问表示自己的尊敬，并无“大逆不道”的意思，望师傅包涵。饮茶后，李小龙又对叶问说：“小徒难得与师傅小聚，希望可以与师傅一起走回去。”叶问说：“好哇！”于是李小龙陪着叶问从尖沙咀一直走到佐敦，这是香港最繁华的闹市，很多市民都看到了，成为瞬间的风景。于是，李小龙与叶问不和的谣言不攻自破。
但隔阂不能说没有，叶问只是没有说，但这并不等于他没有看到李小龙武功后面的急功近利的商业气象。
宴请之后不久，李小龙曾再次亲访叶问，这次他的目的是希望能学得咏春拳的木人桩法，并提出以一间楼宇的代价请叶问亲自示范全部咏春木人桩法，由李氏拍摄成影片带回美国自行学习。叶问拒绝了他。很多弟子认为李小龙开出的条件如此优厚，师父不接纳太可惜了。叶问说：“我的意愿是只要求学者有心学技，则全力传授，绝不把功夫当成商品出售，最重要的是更不能厚此薄彼。”而几乎就在这同时，叶问曾无偿地将拳谱交给了一个名叫郭富的贫穷的徒弟。虽然是这样看上去不近人情，但临别时，叶问还是不忘提醒李小龙：“小龙，你不要走得那么快，急什么呢？”那时的李小龙根本听不懂，只笑着说：“放心吧，师傅，我没有事的。”
叶问不能再说什么，只把关切的目光投到徒弟结实的后背上，连连叹气。
看起来，师徒二人之间的交往仍是停留在客客气气的层面上。原因，我们在前面说过了，是两人的“三观”不同。而从最后的结局来看，还是叶问的比较美满。李小龙英年早逝，令人至今叹息不止。
当今的中国人也过于强调博击了，过于注重利益了，把锐意进取当成社会惟一的价值取向，特别是那种对名利的追逐，很有点“李小龙”风格。
殊不知我们在这样的生活进程中也埋下了数不清的定时炸弹呢。更何况成就一个大人物还要有好多天才的因素，并不是每个人都会成为李小龙的。勤能补拙，但仅仅是补拙而已。“一飞冲天”，那是要看天的心情的，天不帮你，一切皆虚。然而，成了李小龙又会怎么样？一个短命的李小龙，哪里抵得上长寿的叶问呢？
&&网上有人老是提出这样的问题——“李小龙、叶问谁最厉害？”虽蠢，但也不妨回答一下，我说“叶问厉害！”无论怎样，短命不能算是厉害，和生命比起来，一切都是暗淡无光的。寿者，才是胜者。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。帖子主题：和战国时的诸将比项羽水平到底如何？？
共&25405&个阅读者&
军号：2472666 工分:24000
左箭头-小图标
和战国时的诸将比项羽水平到底如何？？
文章提交者：俺是皇上
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
肯定是很牛的的,但就中国的描写方式,喜欢描述斗智和进退,正面pk过程往往就是"大破之"等等数字,因此成莽夫的感觉了例如,的具体战术动作,都传下来了,因此大家都认为他是智将但如果记载上只有"率兵五万,战军9万于坎尼,大破之,斩罗将鲍路斯"云云,恐怕也会感觉就一猛夫什么的国产动漫里的楚霸王~
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
和战国时的诸将比项羽水平到底如何？？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6134352 工分:1891
左箭头-小图标
74楼&&以下是引用坦克碾过愣没死
在第72楼的发言：&以下是引用风楚
在第69楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第68楼的发言：......
项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
在哪背水咧？我真的有点囧.....
看来你只会死抠字眼
想来你的水平······
于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。
-------------------------
我真晕了，您从哪能看出来背水战术？莫不成渡个河就成背水了？果然是步兵排长眼光的家伙（可能都抬高你了）背水一战出自韩信
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2609120 工分:5951
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雪却输梅一段香
在第13楼的发言：&以下是引用还没成才
在第11楼的发言：替项王鸣不平，说项羽有勇无谋的人都是不经过脑子，人云亦云。瞎起哄。
这个有勇无谋应该是相对于刘邦以及刘邦手下的那群谋士来说的(刘邦的老奸巨滑是项羽没法比的).楚霸王要说完全没谋略那肯定是哄鬼,他的身边最主要也最出名的谋士也就范增,再没其他人替他出谋划策的,但是他能作到当霸王的一步,这不单取决于他的勇,他还应该有一定的谋略.但是他的刚愎自用也是比较出名的.
但是为什么张良\韩信弃他而去,这证明他自身是有一定问题的.他的心胸和眼光还是有点狭窄,他喜欢象樊巫期那样的豪爽之人,有少许污点或者出身不怎么好的项羽是看不上的,而很多能干的人却恰好出在这样的人中.刘邦说过项羽失败的原因在于:项羽善于将兵,而他善于将将.这就是区别,霸王也许可以作大将军,领兵打仗;但作智力国家的君主却室差了那些气度.
不过，项羽虽然失败了，但是我还是很喜欢他,因为大家都知道霸王别姬.我想项羽在情感上是赢了,这点刘邦没法比.但是,他烧阿房宫又让人不爽,好可惜啊.你不觉得项羽和吕布很像吗？
同样天下第一武将
同样是重感情的人
连死的地方都一下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：801646 工分:1
左箭头-小图标
我们古代人物的标准着装形象
现在都被日本的动漫化了 连新拍三国动画片都是如此
还一天到晚的 动则骂日本人 说什么要对日本复仇
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：563630 工分:5255
左箭头-小图标
白起，廉颇，李牧，王翦，吴起，孙膑，这都是战国时代的名将，看看他们和项羽有什么区别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1840303 工分:431
左箭头-小图标
&以下是引用wenguxian
在第25楼的发言：&以下是引用cjmf
在第20楼的发言：&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
秦琼也可以，说不定西门庆也行，不过你得用时光机把他们传送到一起才行啊，那个机器你还得到美国好来屋去借，说不定死皮儿剥歌会借给你哦。
哈哈，你演义看多了啊。李元霸4岁就死了，小说里是个虚拟的人物。
项羽和李小龙谁厉害点？李小龙可是世界冠军哦。你们穿越了啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1382334 工分:9490
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雪却输梅一段香
在第13楼的发言：&以下是引用还没成才
在第11楼的发言：替项王鸣不平，说项羽有勇无谋的人都是不经过脑子，人云亦云。瞎起哄。
这个有勇无谋应该是相对于刘邦以及刘邦手下的那群谋士来说的(刘邦的老奸巨滑是项羽没法比的).楚霸王要说完全没谋略那肯定是哄鬼,他的身边最主要也最出名的谋士也就范增,再没其他人替他出谋划策的,但是他能作到当霸王的一步,这不单取决于他的勇,他还应该有一定的谋略.但是他的刚愎自用也是比较出名的.
但是为什么张良\韩信弃他而去,这证明他自身是有一定问题的.他的心胸和眼光还是有点狭窄,他喜欢象樊巫期那样的豪爽之人,有少许污点或者出身不怎么好的项羽是看不上的,而很多能干的人却恰好出在这样的人中.刘邦说过项羽失败的原因在于:项羽善于将兵,而他善于将将.这就是区别,霸王也许可以作大将军,领兵打仗;但作智力国家的君主却室差了那些气度.
不过，项羽虽然失败了，但是我还是很喜欢他,因为大家都知道霸王别姬.我想项羽在情感上是赢了,这点刘邦没法比.但是,他烧阿房宫又让人不爽,好可惜啊.换了我也烧，闹革命嘛，阿房宫是暴秦独夫的邪恶象征，当然要烧毁，从感情上来说，项羽他们对暴秦痛恨无比，烧毁宫殿是他们感情的真实流露，多淳朴多可爱啊~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1724011 工分:4367
左箭头-小图标
古语：力敌万人。。。。最后兵败的时候，单独一个人斩杀了100多人后，自己无颜过江。兵败自杀。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：278354 工分:4837
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sasame
在第58楼的发言：&以下是引用zhao
在第32楼的发言：楚汉之战是小人战胜了英雄，从此之后，中国是小人当道，英雄末路，在此之前从没见过外族对汉族有过什么威胁，在此之后汉族的生存遭遇到严重的挑战，汉之前只有外族恐惧中原，而汉之后确是中原惧怕外族。
这位的脑残水平, 放到战国绝对是独一无二的真正汉族软弱的原因是我们的中庸之道和那弱智的仁义。大家认真的想一想不管是古代和现代国与国，民族与民族之间只有利益，没有仁义可讲，当你强大时候它依附你，当你弱小的时候它就会露出它利牙咬你。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：278354 工分:4837
本区职务:会员
左箭头-小图标
大家认定项羽武力厉害主要是司马迁吧，但是司马迁对汉武帝有很大恨意和对刘邦的出身有很大的蔑视，所以司马迁当时写项羽是把他写的是个大英雄和一个万人敌，但事实上有谁能有万人敌的本领呢？呵呵除了穿越中的人。大家也想一想历史上的很多人历史人物流传到现在或多或少被神话了，就拿项羽与章邯之间那场著名的战役，40万秦军对阵2万楚军，大家只记得项羽的军队，而当时在周围有其他诸侯的几十万军队，章邯不得考虑分兵防卫还有城也要有人守吧，所以当时可能只有几万秦军对付项羽。还有我认为冉闵才是古代第一武将，汉族的战神，没有他的杀胡令，我们汉族真的完了，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:69532
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用坦克碾过愣没死
在第72楼的发言：&以下是引用风楚
在第69楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第68楼的发言：......
项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
在哪背水咧？我真的有点囧.....
看来你只会死抠字眼
想来你的水平······
于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。
-------------------------
我真晕了，您从哪能看出来背水战术？莫不成渡个河就成背水了？果然是步兵排长眼光的家伙（可能都抬高你了）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：458302 工分:4427
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潜龙待云
在第70楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第66楼的发言：......
背水....是韩信吧
项羽当时渡河后破釜沉舟，也算是背水之战了，但因为当时还没有韩信背水一战的典故。所以现在说项羽这个典故的时候都是说“破釜沉舟”大哥，人家韩信是真的背靠河水布阵，一战而就。项羽呢？于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。-------------------------第一个信息，围王离，背着水能围人？第二个信息：九战，说明是长期性的作战，不是一战而定。说不定还是运动战。第三个信息：绝其甬道，也即粮道，秦军粮道在水边上？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：458302 工分:4427
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风楚
在第69楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第68楼的发言：......
项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
在哪背水咧？我真的有点囧.....
看来你只会死抠字眼
想来你的水平······于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。-------------------------我真晕了，您从哪能看出来背水战术？莫不成渡个河就成背水了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：67184 工分:36187
左箭头-小图标
&以下是引用ww
在第12楼的发言：&以下是引用风中行者1
在第9楼的发言：我觉得中国历史上最牛的将军是秦朝时的白起 ,他共歼灭了好几百W诸侯的军队~~~
好几百万？夸大了！但是过了百万。当时的说法是前后160万人。不过战国时期，总人口数保持在2000万左右。虽然是前后几十年的战绩，但也是比例惊人了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：67184 工分:36187
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用坦克碾过愣没死
在第66楼的发言：&以下是引用潜龙待云
在第63楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第4楼的发言：项羽没留下啥证明他统率能力的东西啊
你看人家有《李卫公对问》，《司马法》、《练兵纪实》。
项目啥也没写过，没法评价
就破釜沉舟一事来说，要么是战术上确有厉害之处，要么完全是混的
背水之战的关键在于能始终保持军队的组织性，不断激励士兵的士气。一旦组织性被破坏，所造成的伤亡是惊人的。背水之战一个是提前做好战前动员，一个是在战斗中有一个能激励士兵奋战的统帅。
背水....是韩信吧项羽当时渡河后破釜沉舟，也算是背水之战了，但因为当时还没有韩信背水一战的典故。所以现在说项羽这个典故的时候都是说“破釜沉舟”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:69532
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用坦克碾过愣没死
在第68楼的发言：&以下是引用风楚
在第67楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第66楼的发言：......
背水....是韩信吧
所以你以后要自己多看正史。
项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
在哪背水咧？我真的有点囧.....看来你只会死抠字眼想来你的水平······
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：458302 工分:4427
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用风楚
在第67楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第66楼的发言：......
背水....是韩信吧
所以你以后要自己多看正史。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。在哪背水咧？我真的有点囧.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:69532
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用坦克碾过愣没死
在第66楼的发言：&以下是引用潜龙待云
在第63楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第4楼的发言：项羽没留下啥证明他统率能力的东西啊
你看人家有《李卫公对问》，《司马法》、《练兵纪实》。
项目啥也没写过，没法评价
就破釜沉舟一事来说，要么是战术上确有厉害之处，要么完全是混的
背水之战的关键在于能始终保持军队的组织性，不断激励士兵的士气。一旦组织性被破坏，所造成的伤亡是惊人的。背水之战一个是提前做好战前动员，一个是在战斗中有一个能激励士兵奋战的统帅。
背水....是韩信吧所以你以后要自己多看正史。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：458302 工分:4427
左箭头-小图标
&以下是引用潜龙待云
在第63楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第4楼的发言：项羽没留下啥证明他统率能力的东西啊
你看人家有《李卫公对问》，《司马法》、《练兵纪实》。
项目啥也没写过，没法评价
就破釜沉舟一事来说，要么是战术上确有厉害之处，要么完全是混的
背水之战的关键在于能始终保持军队的组织性，不断激励士兵的士气。一旦组织性被破坏，所造成的伤亡是惊人的。背水之战一个是提前做好战前动员，一个是在战斗中有一个能激励士兵奋战的统帅。背水....是韩信吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1614074 工分:56276
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cjmf
在第50楼的发言：&以下是引用龙吟枫月
在第48楼的发言：......
史书没有李元霸这个人，李渊四子，长子建成，次子世民，三子元吉，四子玄霸，玄霸早玄，而隋唐演义就把玄霸写成了，白痴怪物李元霸，所以历史上并元李元霸这个人，而项羽却是真正的历史人物，生而重瞳，力能扛鼎，善谋果断，勇冠三军。如不是史实不公，加上项羽有一定的人格缺陷，相信他是历史上一位相对完美的人物
所以，项羽只能是无敌的将领，不可能成为领袖。
&以下是引用cwh2121
在第64楼的发言：&以下是引用cjmf
在第20楼的发言：&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
秦琼也可以，说不定西门庆也行，不过你得用时光机把他们传送到一起才行啊，那个机器你还得到美国好来屋去借，说不定死皮儿剥歌会借给你哦。
哈哈，你演义看多了啊。李元霸4岁就死了，小说里是个虚拟的人物。
那叫李玄霸，活了16岁~小说里的虚构人物~你们两个要好好学习啊，不懂古文不要乱发表意见。在古代的文字中，有一种字叫通假，通假字不用我解释了吧。通假字有二种形式。一种字形相近，比如“大”和“太”在古代是通用的，第二种是读音相近，有的地方读音都一样。比如这个“玄”和“元”就是，这个你可以在通假字库中查到。另外，在古代，山西老醋坛子是玄元不分的，故而通假。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1102916 工分:296
左箭头-小图标
&以下是引用cjmf
在第20楼的发言：&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
秦琼也可以，说不定西门庆也行，不过你得用时光机把他们传送到一起才行啊，那个机器你还得到美国好来屋去借，说不定死皮儿剥歌会借给你哦。
哈哈，你演义看多了啊。李元霸4岁就死了，小说里是个虚拟的人物。那叫李玄霸，活了16岁~小说里的虚构人物~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：67184 工分:36187
左箭头-小图标
&以下是引用坦克碾过愣没死
在第4楼的发言：项羽没留下啥证明他统率能力的东西啊
你看人家有《李卫公对问》，《司马法》、《练兵纪实》。
项目啥也没写过，没法评价
就破釜沉舟一事来说，要么是战术上确有厉害之处，要么完全是混的背水之战的关键在于能始终保持军队的组织性，不断激励士兵的士气。一旦组织性被破坏，所造成的伤亡是惊人的。背水之战一个是提前做好战前动员，一个是在战斗中有一个能激励士兵奋战的统帅。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1426179 工分:26306
左箭头-小图标
&以下是引用真的不想骂人
在第61楼的发言：&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
我也可以 你叫他们来找我吕布！！！你确信你不是来搞笑的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494494 工分:1442
左箭头-小图标
&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。我也可以 你叫他们来找我
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2676301 工分:4996
左箭头-小图标
&以下是引用aqin_007
在第56楼的发言：&以下是引用景云都尉
在第24楼的发言：......
百万是有的，白起确实很牛，秦统一中国其功绩罕有人比，可惜下场不好，杀虐太多了。
我晕 曹超30W部队就敢号称百万大军，为啥。因为后勤比打仗的还多。白起的战绩是他一生数十年指挥秦军作战的统计。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：71167 工分:12557
左箭头-小图标
操他娘的公安，把上网卡换成身份证。要是不小心丢了没几个月办不了。老子在几个城市来回跑在好几个网吧有充值这回亏死了。一群猴翻B的杂碎。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：29195 工分:22003
左箭头-小图标
&以下是引用zhao
在第32楼的发言：楚汉之战是小人战胜了英雄，从此之后，中国是小人当道，英雄末路，在此之前从没见过外族对汉族有过什么威胁，在此之后汉族的生存遭遇到严重的挑战，汉之前只有外族恐惧中原，而汉之后确是中原惧怕外族。这位的脑残水平, 放到战国绝对是独一无二的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：627093 工分:9118
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雪却输梅一段香
在第13楼的发言：&以下是引用还没成才
在第11楼的发言：替项王鸣不平，说项羽有勇无谋的人都是不经过脑子，人云亦云。瞎起哄。
这个有勇无谋应该是相对于刘邦以及刘邦手下的那群谋士来说的(刘邦的老奸巨滑是项羽没法比的).楚霸王要说完全没谋略那肯定是哄鬼,他的身边最主要也最出名的谋士也就范增,再没其他人替他出谋划策的,但是他能作到当霸王的一步,这不单取决于他的勇,他还应该有一定的谋略.但是他的刚愎自用也是比较出名的.
但是为什么张良\韩信弃他而去,这证明他自身是有一定问题的.他的心胸和眼光还是有点狭窄,他喜欢象樊巫期那样的豪爽之人,有少许污点或者出身不怎么好的项羽是看不上的,而很多能干的人却恰好出在这样的人中.刘邦说过项羽失败的原因在于:项羽善于将兵,而他善于将将.这就是区别,霸王也许可以作大将军,领兵打仗;但作智力国家的君主却室差了那些气度.
不过，项羽虽然失败了，但是我还是很喜欢他,因为大家都知道霸王别姬.我想项羽在情感上是赢了,这点刘邦没法比.但是,他烧阿房宫又让人不爽,好可惜啊.霸王是贵族，自有一种凌然人上的气质！只是这种气质吸引得了女人却吸纳不了朋友。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1404240 工分:1236
左箭头-小图标
&以下是引用景云都尉
在第24楼的发言：&以下是引用ww
在第12楼的发言：&以下是引用风中行者1
在第9楼的发言：我觉得中国历史上最牛的将军是秦朝时的白起 ,他共歼灭了好几百W诸侯的军队~~~
好几百万？夸大了！但是过了百万。
百万是有的，白起确实很牛，秦统一中国其功绩罕有人比，可惜下场不好，杀虐太多了。我晕 曹超30W部队就敢号称百万大军，为啥。因为后勤比打仗的还多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564210 工分:2068
左箭头-小图标
说项羽是英雄，他所做的每一件事却不是一个英难好汉该作的。属真小人假英雄，岳不群之二。说刘邦是小人，他所做的每一件事却光明磊落，象个英雄豪杰应有的胸襟。属真好汉假小人。是个汉子。汉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1582572 工分:10225
左箭头-小图标
项羽自小玩劣，突然想要学剑，他叔叔就安排他跟名师学剑，学着学着他吃不了苦又不学了，说一人之勇没有用，他要学就学万人敌于是他叔叔又安排他去学兵法结果他还是学不下去。这个人做事有始无终，可能力气大一点，勇猛过人但要是说他是武圣那就太过了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1778433 工分:1892
左箭头-小图标
LZ也喜欢秦时明月？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1426179 工分:26306
左箭头-小图标
&以下是引用jazy
在第43楼的发言：帖子不用看了，楼主居然是一个如此浅薄的人，只是看了标题，就知道了
且问楼主：关羽和秦琼比武，谁能胜？秦琼胜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1257963 工分:5942
左箭头-小图标
&以下是引用boyxag
在第44楼的发言：&以下是引用geyugjz
在第8楼的发言：很喜欢贴图里项羽的形象。
但是我不喜欢，充满了日本漫画的特征，一点都没有项羽的英雄味道。我不得不说你的眼光很特别是是，我眼光很特别。喜欢一部纯国产动画，还要被扣上喜欢日本画风的帽子。我到想问问，你看过这部动画没？就算他参考了日本画风，请问有问题吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1614074 工分:56276
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用龙吟枫月
在第48楼的发言：&以下是引用cjmf
在第20楼的发言：&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
秦琼也可以，说不定西门庆也行，不过你得用时光机把他们传送到一起才行啊，那个机器你还得到美国好来屋去借，说不定死皮儿剥歌会借给你哦。
哈哈，你演义看多了啊。李元霸4岁就死了，小说里是个虚拟的人物。
史书没有李元霸这个人，李渊四子，长子建成，次子世民，三子元吉，四子玄霸，玄霸早玄，而隋唐演义就把玄霸写成了，白痴怪物李元霸，所以历史上并元李元霸这个人，而项羽却是真正的历史人物，生而重瞳，力能扛鼎，善谋果断，勇冠三军。如不是史实不公，加上项羽有一定的人格缺陷，相信他是历史上一位相对完美的人物所以，项羽只能是无敌的将领，不可能成为领袖。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：458302 工分:4427
左箭头-小图标
&以下是引用zhao
在第32楼的发言：楚汉之战是小人战胜了英雄，从此之后，中国是小人当道，英雄末路，在此之前从没见过外族对汉族有过什么威胁，在此之后汉族的生存遭遇到严重的挑战，汉之前只有外族恐惧中原，而汉之后确是中原惧怕外族。你的逻辑真惊人....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：899834 头衔：影子军团总参情报官 工分:74629
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cjmf
在第20楼的发言：&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
秦琼也可以，说不定西门庆也行，不过你得用时光机把他们传送到一起才行啊，那个机器你还得到美国好来屋去借，说不定死皮儿剥歌会借给你哦。
哈哈，你演义看多了啊。李元霸4岁就死了，小说里是个虚拟的人物。史书没有李元霸这个人，李渊四子，长子建成，次子世民，三子元吉，四子玄霸，玄霸早玄，而隋唐演义就把玄霸写成了，白痴怪物李元霸，所以历史上并元李元霸这个人，而项羽却是真正的历史人物，生而重瞳，力能扛鼎，善谋果断，勇冠三军。如不是史实不公，加上项羽有一定的人格缺陷，相信他是历史上一位相对完美的人物
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：933246 工分:2583575
左箭头-小图标
项羽，魅力100，智力50
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2172924
左箭头-小图标
&以下是引用jlxiaofeiyu
在第21楼的发言：项羽作为一个将领是优秀的，但是作为一个统帅，他不合格作为统帅他是合格的
作为帝王他是失败的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2421382 工分:5395
左箭头-小图标
以下是引用zhao 在第32楼的发言：楚汉之战是小人战胜了英雄，从此之后，中国是小人当道，英雄末路，在此之前从没见过外族对汉族有过什么威胁，在此之后汉族的生存遭遇到严重的挑战，汉之前只有外族恐惧中原，而汉之后确是中原惧怕外族。西周貌似就是给少数民族灭的！之前可能是因为生产力太低，人口太少不需要也没有能力。西周是灭于自己
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2185594 工分:1110
左箭头-小图标
&以下是引用geyugjz
在第8楼的发言：很喜欢贴图里项羽的形象。但是我不喜欢，充满了日本漫画的特征，一点都没有项羽的英雄味道。我不得不说你的眼光很特别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：166316 工分:7831
左箭头-小图标
帖子不用看了，楼主居然是一个如此浅薄的人，只是看了标题，就知道了且问楼主：关羽和秦琼比武，谁能胜？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319320 工分:1118
左箭头-小图标
废话， 俺又没有说完全一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1672847 工分:2895
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用精绝女王
在第37楼的发言：
项羽的专断形象与无大脑的性格一般与后世对项羽的误解有关，其实根据我读过的文献和史记的记载，白话一点，在楚汉的3年里，真正的军事家只有两位，即项羽和韩信，不过话说回来，历史上军事领袖主宰政治的一般都没有好下场，不过这并不影响项羽作为一名优秀的军事家，至于演义拉小说拉特别的影视作品...我们就当娱乐好了，记住，千万别把项羽当吕布，而是要把他当关羽来看，同样的性格同样的命运。
最后再说一点，根据史记记载项羽是双瞳，就是眼睛有两个瞳孔，还是很神奇很牛X滴，上古还有一个更牛X的也是两瞳孔，舜。一目瞳仁子
从面相上说就是帝王之相
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1672847 工分:2895
左箭头-小图标
&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。貌似你不知道冉闵吧
中国古代第一武将没有他汉族早没了本文内容于 6/20/:05 PM 被沧桑而以编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1642116 工分:441
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用赤色跋扈
在第35楼的发言：在最近期间看《新三国》三英战吕布的时候
小弟突然想了一个对比
吕布和当年的楚霸王项羽是否有些共命运
比如：
都是勇武过人， 一夫当关，万夫莫开的；
都是使用的方天画戟，神挡杀神，佛挡杀佛；
都有一匹宝马，前者的为赤兔，后者的为乌骓；
都有一段值得称道的爱情和美女老婆，前者貂蝉，后者虞姬；
都有一个智谋高深的，对自己很忠心的谋士，前者陈宫，后者范增；
................应该不一样，吕布使方天画戟，霸王项羽使的是霸王枪，吕布是三姓家奴！霸王可是一代英雄啊！~霸王自刎乌江吕布让人弄死在了白门楼结局也不同~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1632846 工分:5940
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用精绝女王
在第37楼的发言：
项羽的专断形象与无大脑的性格一般与后世对项羽的误解有关，其实根据我读过的文献和史记的记载，白话一点，在楚汉的3年里，真正的军事家只有两位，即项羽和韩信，不过话说回来，历史上军事领袖主宰政治的一般都没有好下场，不过这并不影响项羽作为一名优秀的军事家，至于演义拉小说拉特别的影视作品...我们就当娱乐好了，记住，千万别把项羽当吕布，而是要把他当关羽来看，同样的性格同样的命运。
最后再说一点，根据史记记载项羽是双瞳，就是眼睛有两个瞳孔，还是很神奇很牛X滴，上古还有一个更牛X的也是两瞳孔，舜。说道点子上了，项羽和韩信都是军事家而不是政治家，如果是政治家，项羽在灭秦后就不应该再次分封诸侯，即使是分封诸侯也应该分封自己的嫡系功臣和血亲，这样至少能保证几代之内国家不会有太大的动乱，怎么都不能分封刘邦这样竞争对手和战国诸国的后代，让自己的统治马上又陷入更大的战乱之中。作为一个军事家军队的统帅，项羽无疑的杰出的，但战争是政治的延续，项羽把所有问题都放在战场上解决到最后只能落得一个败亡的结果，项羽不懂得如何用人，更不清楚应该怎样统治国家，最后只能给历史留下一段悲怅的长歌！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1612445 工分:572
左箭头-小图标
项羽的专断形象与无大脑的性格一般与后世对项羽的误解有关，其实根据我读过的文献和史记的记载，白话一点，在楚汉的3年里，真正的军事家只有两位，即项羽和韩信，不过话说回来，历史上军事领袖主宰政治的一般都没有好下场，不过这并不影响项羽作为一名优秀的军事家，至于演义拉小说拉特别的影视作品...我们就当娱乐好了，记住，千万别把项羽当吕布，而是要把他当关羽来看，同样的性格同样的命运。最后再说一点，根据史记记载项羽是双瞳，就是眼睛有两个瞳孔，还是很神奇很牛X滴，上古还有一个更牛X的也是两瞳孔，舜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319320 工分:1118
左箭头-小图标
不是说王翦刀劈六国吗？？？都是白起一人干的的话，那秦国的其他名将还用混么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319320 工分:1118
左箭头-小图标
在最近期间看《新三国》三英战吕布的时候小弟突然想了一个对比吕布和当年的楚霸王项羽是否有些共命运比如：都是勇武过人， 一夫当关，万夫莫开的；都是使用的方天画戟，神挡杀神，佛挡杀佛；都有一匹宝马，前者的为赤兔，后者的为乌骓；都有一段值得称道的爱情和美女老婆，前者貂蝉，后者虞姬；都有一个智谋高深的，对自己很忠心的谋士，前者陈宫，后者范增；................
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725253 工分:50
左箭头-小图标
&以下是引用zhao
在第32楼的发言：楚汉之战是小人战胜了英雄，从此之后，中国是小人当道，英雄末路，在此之前从没见过外族对汉族有过什么威胁，在此之后汉族的生存遭遇到严重的挑战，汉之前只有外族恐惧中原，而汉之后确是中原惧怕外族。西周貌似就是给少数民族灭的！之前可能是因为生产力太低，人口太少不需要也没有能力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：683638 工分:21063
左箭头-小图标
战术天才可以是个政治白痴！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2421382 工分:5395
左箭头-小图标
楚汉之战是小人战胜了英雄，从此之后，中国是小人当道，英雄末路，在此之前从没见过外族对汉族有过什么威胁，在此之后汉族的生存遭遇到严重的挑战，汉之前只有外族恐惧中原，而汉之后确是中原惧怕外族。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1645434 工分:2933
左箭头-小图标
日漫看多了，又是这种超级瓜子脸
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2360570 工分:166372
/ 排名:5833
左箭头-小图标
项羽是中国历史上倒数第二个人，田横是中国的最后一个人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1614074 工分:56276
左箭头-小图标
&以下是引用魔的诞生
在第28楼的发言：那个25楼的 为什么要找美国好莱坞借哈。那个南朝鲜不就是宇宙强国么。那么的领土。他们连个时空机器都没？你没看过《火星人马丁》吗？火星人都是开飞碟的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2665905 工分:40
左箭头-小图标
那个25楼的 为什么要找美国好莱坞借哈。那个南朝鲜不就是宇宙强国么。那么的领土。他们连个时空机器都没？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2678401 工分:446
左箭头-小图标
有历史记录上说项羽可是很喜欢屠城的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：251847 工分:72718
左箭头-小图标
&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。李家四子早夭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2514154 工分:2314
左箭头-小图标
&以下是引用cjmf
在第20楼的发言：&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
秦琼也可以，说不定西门庆也行，不过你得用时光机把他们传送到一起才行啊，那个机器你还得到美国好来屋去借，说不定死皮儿剥歌会借给你哦。
哈哈，你演义看多了啊。李元霸4岁就死了，小说里是个虚拟的人物。项羽和李小龙谁厉害点？李小龙可是世界冠军哦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2676301 工分:4996
左箭头-小图标
&以下是引用ww
在第12楼的发言：&以下是引用风中行者1
在第9楼的发言：我觉得中国历史上最牛的将军是秦朝时的白起 ,他共歼灭了好几百W诸侯的军队~~~
好几百万？夸大了！但是过了百万。百万是有的，白起确实很牛，秦统一中国其功绩罕有人比，可惜下场不好，杀虐太多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1321791 工分:13210
左箭头-小图标
项羽之勇猛应是自古第一人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1931973 工分:117
左箭头-小图标
&以下是引用风中行者1
在第9楼的发言：我觉得中国历史上最牛的将军是秦朝时的白起 ,他共歼灭了好几百W诸侯的军队~~~一百四十五万左右，几百万是战国末期几十年各国全部兵力总和还差不多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1988990 工分:787
左箭头-小图标
项羽作为一个将领是优秀的，但是作为一个统帅，他不合格
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1614074 工分:56276
左箭头-小图标
&以下是引用贵州热血男
在第10楼的发言：除了吕布
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。秦琼也可以，说不定西门庆也行，不过你得用时光机把他们传送到一起才行啊，那个机器你还得到美国好来屋去借，说不定死皮儿剥歌会借给你哦。哈哈，你演义看多了啊。李元霸4岁就死了，小说里是个虚拟的人物。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2724063
左箭头-小图标
图片是唱京剧的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2699540 工分:51
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雪却输梅一段香
在第15楼的发言：&以下是引用坦克碾过愣没死
在第4楼的发言：项羽没留下啥证明他统率能力的东西啊
你看人家有《李卫公对问》，《司马法》、《练兵纪实》。
项目啥也没写过，没法评价
就破釜沉舟一事来说，要么是战术上确有厉害之处，要么完全是混的
但是他却是让中国出了很多故事的人...比如象棋\比如不少的成语...霸王属于狭路相逢勇者胜的猛将，但是没战略眼光，霸王的优缺点韩信见刘邦时都已经说的很透彻了。没什么好争议的。至于汉尼拔，世无英雄，遂使竖子成名，战略上短视战术上再强免不了亡国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：151737 工分:18216
左箭头-小图标
所谓的智 勇都是相对而言的，比如开国元帅在毛主席面前像小孩子，但要放到各位面前，估计还没见着面，各位就尿裤子了。以黑道兄弟之狠，放各位面前，各位估计非常恐惧，但要让他们面见上过战场的士兵，估计他们溜得比兔子还快，但打过二战的士兵在那个时代的将军面前又怎么样呢？炮灰而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675735 工分:5724
左箭头-小图标
杀神白起 顶~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2106595 工分:4122
左箭头-小图标
&以下是引用坦克碾过愣没死
在第4楼的发言：项羽没留下啥证明他统率能力的东西啊
你看人家有《李卫公对问》，《司马法》、《练兵纪实》。
项目啥也没写过，没法评价
就破釜沉舟一事来说，要么是战术上确有厉害之处，要么完全是混的但是他却是让中国出了很多故事的人...比如象棋\比如不少的成语...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1833613 工分:1296
左箭头-小图标
项羽的军队是中国历史上最早的格斗骑兵，与马其顿重骑兵类似。没有马鞍和马镫的格斗骑兵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2106595 工分:4122
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用还没成才
在第11楼的发言：替项王鸣不平，说项羽有勇无谋的人都是不经过脑子，人云亦云。瞎起哄。这个有勇无谋应该是相对于刘邦以及刘邦手下的那群谋士来说的(刘邦的老奸巨滑是项羽没法比的).楚霸王要说完全没谋略那肯定是哄鬼,他的身边最主要也最出名的谋士也就范增,再没其他人替他出谋划策的,但是他能作到当霸王的一步,这不单取决于他的勇,他还应该有一定的谋略.但是他的刚愎自用也是比较出名的.但是为什么张良\韩信弃他而去,这证明他自身是有一定问题的.他的心胸和眼光还是有点狭窄,他喜欢象樊巫期那样的豪爽之人,有少许污点或者出身不怎么好的项羽是看不上的,而很多能干的人却恰好出在这样的人中.刘邦说过项羽失败的原因在于:项羽善于将兵,而他善于将将.这就是区别,霸王也许可以作大将军,领兵打仗;但作智力国家的君主却室差了那些气度.不过，项羽虽然失败了，但是我还是很喜欢他,因为大家都知道霸王别姬.我想项羽在情感上是赢了,这点刘邦没法比.但是,他烧阿房宫又让人不爽,好可惜啊.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2254045 工分:2138
左箭头-小图标
&以下是引用风中行者1
在第9楼的发言：我觉得中国历史上最牛的将军是秦朝时的白起 ,他共歼灭了好几百W诸侯的军队~~~好几百万？夸大了！但是过了百万。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1722826 工分:348
左箭头-小图标
替项王鸣不平，说项羽有勇无谋的人都是不经过脑子，人云亦云。瞎起哄。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2173212 工分:6106
左箭头-小图标
没人能单挑项羽！！！！！！！李元霸或许可以。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2721205 工分:396
左箭头-小图标
我觉得中国历史上最牛的将军是秦朝时的白起 ,他共歼灭了好几百W诸侯的军队~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1257963 工分:5942
左箭头-小图标
很喜欢贴图里项羽的形象。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2103473 工分:5474
左箭头-小图标
历史你还是看的少啊,你只知巨鹿之战,不知彭城之战.彭城之战3W破56万.还有项羽不是没写过兵法,只是没有流传于世.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：61593 工分:50854
左箭头-小图标
项羽最后一战28骑分三队,冲击汉军的几千骑追兵,并斩敌将一员,这个战术描写还是有的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2715778
左箭头-小图标
项羽的确将匹夫之勇发挥到了极致，但是他的霸兵之道也并非只有勇，比如楚怀王对他的评价就是四个字“剽悍猾贼”，可见项羽的全面“素质”也比较高。另外项羽可能并没有你想象中那样，肌肉发达，猿臂狼腰，能征善战，博学多才，英武无双，马上床上功夫都很到位！实际上根据记载，他的形象很“奇特”，肯定不同凡响，但是跟帅肯定扯不上太大关系。女人嘛，都喜欢崇拜和听好话，其实只要开心，不用当真，没必要跟人家比呀！嗬嗬
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：458302 工分:4427
左箭头-小图标
项羽没留下啥证明他统率能力的东西啊你看人家有《李卫公对问》，《司马法》、《练兵纪实》。项目啥也没写过，没法评价就破釜沉舟一事来说，要么是战术上确有厉害之处，要么完全是混的本文内容于
16:16:18 被坦克碾过愣没死编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2669642 工分:57
左箭头-小图标
你是不是只看野史或演义不看历史啊.. 史书也有记载战术的啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2684436 工分:39
左箭头-小图标
沙发。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有83条记录]&分页：
&对和战国时的诸将比项羽水平到底如何？？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复