后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 735|回复: 10
在线时间 小时
感觉现在的战术设置传球方式基本没啥用啊~
进攻就要长传，防守就要短传，这谁规定的···我就喜欢一直打短传就不行么~？
害的我现在为了应付不同的情况弄了8个战术~时不时还得调~
要是能具体设定了某个位置的传球方式后,全局设定里的“传球方式”依然能起作用就好了~
最好也弄成21级滑块~这样就能方便的做出一些“所有人传球方式+3格”这样的改变了~
在线时间 小时
你直接把自由调整高一些就是了，球员知道怎么做
在线时间 小时
“所有人传球方式+3格”这样的设置我也希望能有
另外，我通常进攻心态打的都是短传，没发现什么弊端啊
在线时间 小时
本帖最后由 maxjin 于
03:44 编辑
dragonfly74
如果你没有在球员设置里改变传球方式的话~心态越接近进攻~传球方式越往长传走~可以在球员设置面板里看出来的~
另外2L的兄弟···如果我有能给高自由度的球员···你觉得我会这么辛苦的玩微操流么···
而且比赛心态我希望也能有可以影响球员设置的全局21级滑块···
我用的站桩型前锋~有相当一部分策应任务~我希望他的心态比边锋低一点~但是现在的战术设置太麻烦了~
欧冠附加赛···桑普上半场15分钟进了两个···不莱梅要悲剧···等看下半场···
在线时间 小时
个人更希望能够给每个球员 保存单独的设置
因为个人喜欢按照球员的特点来单独设置 换个替补也要改半天很是麻烦- -!
在线时间 小时
这个我知道
球队设置里的长短传本来就是相对的更短一点还是更长一点
在线时间 小时
LZ，已经3：1加时了
双方都有点体力耗尽了，所以，看好德国人
在线时间 小时
本帖最后由 maxjin 于
05:12 编辑
3:2了都···德国人NB啊···
另外~我说的是改比赛心态~不是改球队设置里的传球方式~心态进攻相比心态默认或者反击，传球更长~
你不要单独为球员设置传球方式，球队设置里的传球方式不动~
先看看比赛心态默认的传球几格~在改成进攻心态看看~就明白了~
这才是最让我恼火的~
我觉得心态对传球方式的影响应该只针对于球员是向前传球发起进攻还是向左右或者回传保证控球~
他居然连传球距离都影响~
我嘞个去···我的塞维利亚啊···超级杯悲剧了···附加赛又悲剧了···这个赛季悲剧了···
在线时间 小时
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间 小时
要求界面友好一点不算懒人设置吧···
在线时间 小时
每个人喜好都不一样。。。实用问题：
热点推荐：
资料攻略：
热门赛事：
战术设置详解 如何完美制定合理的战术安排
　　FIFA Online3战术设置详解，战术面板各功能说明，如何完美定制合理战术，让自己的球员完成自己最理想的战术。
FIFA Online3玩家常用游戏资料汇总
　　二、进攻选项
　　如上图红框所示，在进攻这一选项里，分为传球，传中，射门，站位，两翼进攻，中后卫进攻六种选项，其中前三者的设置数字是从1—100之间。
　　1、进攻传球
　　进攻传球是和队员跑位积极性相关。简单来说，就是等于自动Q键设置，持球队员周围的队友都会积极跑动穿插寻找空档。
　　数值调高的话，那么自动前插，以及斜插等跑位就会边的很频繁，寻找机会的能力也很强。
　　数值调低的话，那么就是属于那种站桩等球的方法。比较适合长传中吊，边路下底传中等战术。
　　一般来说，选择的波动大概是40—100左右。
　　2、传中
　　这个数字设置的话，就是指球的落点是前点还是后点的优先点。
　　数字调高的话，是属于吊传高球，优先后点，后点没人传前点。队友接应倾向后点。
　　数字调低的话，是属于吊低平球，和高球相反。队友会倾向跑到禁区前点接应，提供了短传的机会。
　　特别注意的是，这个传球设置为自动有效，如果设置的是手动传中的话，那么这个调成什么样都没有用。另外，这个设置对对QA是有效的。
　　3、射门
　　这个数值说起来就是指的是队友在禁区内的跑位积极度。
　　这个数值调高的话，那么队友在禁区内的接应跑位倾向就会降低，如果第一脚被挡下，想来第二脚就比较难。
　　这个数值调低的话，那么队友在禁区内的接应跑位倾向就会提高很多，补射的机会也是会经常出现。
　　其实简单来说，根据FIFA里面球员的AI来讲，就是调整高了的话，队友以为你会射门，把你当成大牌，他就懒得动了。调低的话，他就以为你是好先生，会传球给他让他进球。
　　一般来说，这个设置选择的话，个人推荐低一点，比如35。不过一般都是在20——80左右之间选择。
　　而且这个选项在经理模式比较有用，手控打比赛影响不大。完完全全适合如今的经理人排位模式的设置。
　　4、进攻站位
　　这个在进攻里面的站位设置同样只有两种选项，简单来说也就是攻击转换时的跑位倾向。
　　战术站位，进攻的时候按照自己球员安排的位置进行跑动，属于各尽其责。
　　自由站位，就是随机瞎跑，毫无章法的。
　　个人推荐战术站位最好。
　　毕竟谁都不喜欢195的大个伊布跑去打边锋的位置吧！
　　5、两翼进攻
　　这里是分为侵略性和一般两种选项。
　　侵略性的话，是指在进攻的时候，左边和右边的球员同时进攻，不管球是在左边还是右边。
　　一般的话，这里是指在进攻的时候，球在那边，那边的球员就进攻。
　　一般来说，就是看自己的需求调整了。
　　长传大转移还是很少见的，所以一般比较好，除非经常性快速从这边传切到另一边，这就省了个后卫前插的时间。
　　6、中后卫进攻
　　好吧，关于这个，现在有多少小伙伴设置了中后卫进攻了，估计很少吧。意思也很明确，就是你的中后卫是否进攻，难道都以为自己多了一个中后卫诺伊尔吗？
相关精彩阅读人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&| 　
| 　
| 　
| 　
| 　
只需一步，快速开始
查看: 1294|回复: 5
怎样才能打出长传防守反击的战术？？
主题帖子积分
中级玩家, 积分 220, 距离下一级还需 30 积分
中级玩家, 积分 220, 距离下一级还需 30 积分
如题，我设置了主要长传，可我的球员还是短传 --
而且我设置主攻中路，可我球员还是边路掉中头球。。。==！
怎样才能打出精彩的防守反击呢。。。
求有经验的分享下你们的战术。。。
主题帖子积分
游戏达人, 积分 2491, 距离下一级还需 1009 积分
游戏达人, 积分 2491, 距离下一级还需 1009 积分
勾上防守反击，阵型多往后缩缩，把对手拉出来了，才能有空当啊
主题帖子积分
中级玩家, 积分 220, 距离下一级还需 30 积分
中级玩家, 积分 220, 距离下一级还需 30 积分
嗯，等下去试看看
那要选怎样的传球方式。。。
攻击路线选中间还是所有。。。
主题帖子积分
游戏达人, 积分 2491, 距离下一级还需 1009 积分
游戏达人, 积分 2491, 距离下一级还需 1009 积分
其实主要还是看球员，和场上的形势
不行的话换个组织进攻的，或者阵型，说不定就有了
放个担任组织进攻的AM，应该比较容易传出直塞球
主题帖子积分
中级玩家, 积分 220, 距离下一级还需 30 积分
中级玩家, 积分 220, 距离下一级还需 30 积分
谢谢，呵呵
我决定玩下41212战术
主题帖子积分
高级玩家, 积分 251, 距离下一级还需 349 积分
高级玩家, 积分 251, 距离下一级还需 349 积分
本帖最后由 mli1981ryp 于
21:23 编辑
除了“战术”面板上做安排之外，你要在“个人安排”面板上下点功夫，比如4个后卫站位都靠后，中场站位都靠后，吸引对方进攻，后卫与中场8个人的传球都是长传，前锋设置为盘带、反越位、站位靠前。此外你要临场指挥前锋，该盘带过人的喊一声，该带球前插的喊一声，该射门了喊一声，不然就靠AI自己运算你不难受死才怪。
Powered by“长传冲吊”战术被很多人鄙视，为什么呢？
278回复/8亮 47523浏览
& & 感觉圈有一种倾向，就是言必称“大陆化”才是懂球，说“长传冲吊”就是低端。我怎么感觉英格兰队这些年不给力有很大程度上就是因为跟风所谓的“大陆化”呢，本来球员都是能跑能冲的，非要让去干传控球的绣花活，结果传控球还是比不过别人，原来的传统优势也丢了，就跟范加尔指导控球一样。大家有什么看法呢？
这些回帖亮了
你给我找来巅峰小贝范尼，我就只打长传冲吊了……
随便找了一篇关于POMO的文章
时至今日，仍有许多英国足球资深人士，在严厉批判查尔斯•休斯“ＰＯＭＯ理论”给英格兰足球带来的30年技术大倒退，其中观点最鲜明者，莫过于前曼联青年队主教练、后来担任威尔士队助理教练的埃里克•哈里森，他是英国足球历史上最出色的青训导师，培养出了1992年夺取青年足总杯的曼联青年队，当时队中的贝克汉姆、加里•内维尔、巴特和斯科尔斯至今都是英格兰大将，吉格斯和菲尔•内维尔也出自他门下。哈里森在自传中长篇批判了在上世纪60年代入主英格兰足总的查尔斯•休斯。
当时的休斯在和一些物理学家、弹道学家探讨后，正式推出了ＰＯＭＯ（Ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｍａｘｉｕｍ Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ）理论，意为“最大位置机会理论”。休斯主张后卫得球后，立即大脚将球开至前场对方两个角旗区附近，然后由得球前锋传中，中锋接应攻门。休斯认为从数理概念上，这种足球战术效率最高，并且强制性地在英格兰各俱乐部、各青少年梯队推行这套“能将英格兰足球永远领先世界”的理论。
ＰＯＭＯ流毒于60年代和70年代，而此时的英国足球，却因为在50年代后期苏格兰人巴斯比、香克利的带领下，培养出了一批足球天才，战绩彪炳，因此人们都没有意识到ＰＯＭＯ对足球运动规律的亵渎。按照这种长传冲吊的打法，中场和后卫都不需要控球，后卫只要会大脚与头球防守，中场球员则是奔走于两个禁区的工兵，地面配合、能展现球员个人脚下技艺与独立思维能力的技术，都不能容于ＰＯＭＯ。
绝大部分英格兰俱乐部都浸染在ＰＯＭＯ之毒中，其中间或有像格雷厄姆•泰勒80年代初带领沃特福德、乔治•格拉汉姆90年代初带领阿森纳这样的成功者，但真正能在欧洲足坛扬名立万的，还是与ＰＯＭＯ背道而驰者：香克利和佩斯利的利物浦、尼科尔逊的热刺、克劳夫的诺丁汉森林。这三支球队，或因为主教练个性倔强，或因为球队有着悠长的地面配合传统，完全不理睬休斯的ＰＯＭＯ理论，而他们恰恰是最终能在欧战中成功的英格兰俱乐部，他们摆脱了“糙哥”足球一味强调身体，置个人技艺和灵活战术不顾的简单足球。
英格兰队和英格兰球员的命运亦是如此。在奉行简单足球的时代里，像基冈、沃德尔和霍德尔这种脚下技术出色的球员，在国家队总是无法打出自己俱乐部的成绩；格林伍德和泰勒麾下的国家队仍然按照ＰＯＭＯ理论出征，最后输得体无完肤。过去20年，能给人们留下良好印象的英格兰队，都是采取地面配合、与ＰＯＭＯ大相径庭者：1990年加斯科因的英格兰队、1996年欧洲杯维纳布尔斯的英格兰队和1998年霍德尔在世界杯最后两战被迫起用新人的英格兰队。
现代足球的发展和气候大有关系。在南欧、拉美这些高温地区，如果按照英式足球长传冲吊疯狂进攻，没有谁的体能可以支撑90分钟，所以当英格兰队出征海外，仍按照适合本岛低温阴寒天气的战术去比赛时，到头来肯定成绩糟糕，哈里森认为，这也是多年来ＰＯＭＯ理论戕害英格兰队的论据之一。
长传冲吊本身是非常好的战术，但是效果如何完全看的是执行战术的人。你让糙哥去长传，能有几个前锋接的到？你让小身板没力量的去争顶有几个球能抢的下来？你让速度慢，跑位意识差的人去抢二点，难道不等于白送球权吗？打传控对于个人能力的要求没有那么高，需要球队每个位置有一定的出球能力就可以，这也是为什么现在传控这么流行的原因。
打防反和长传冲吊，那就对于前场的球员有非常高的要求了。长传冲吊可以找中锋，也可以找边锋。
打传控容易被高位逼抢防的没辙，纯粹看是攻方的脚法更好，还是守方的防守纪律更好。
打长传冲吊就是看能不能限制对方前面的一高一快，有的时候是一高多快。ps:很多人回复我长传冲吊缺乏观赏性容易丢失球权，所以这个战术很low。其实这个观点并不准确，长传冲吊意味着攻守转换的加快，攻防回合的增多，这种打法容易失误使比赛无聊。同样传控意味着不是很好的机会不盲目出脚，比赛节奏被压低，出球都追求谨慎，这样的比赛同样沉闷，往往精彩的比赛是一只球队打传控拼团队技战术，另一只球队打长传冲吊加快比赛节奏。强队打弱队适合用传控，因为这会突出两队整体技战术能力上的差距。弱队打强队适合用长传冲吊，因为显然弱队能在后场从容处理球的机会很少。比分落后可以长传冲吊，这点不多做解释，比分领先同样可以长传冲吊在阵型不前压的情况下偷一个锁定胜局。回应主题，这个战术单独来说难道不是非常好的战术吗？糟糕的是2只低水平的球队只会互相把球往天上或者场边踢而已。[ 此帖被阿哥图集在 12:36修改 ]
不是被人鄙视，而是足球本身是在进步，球员身体素质，战术理念，等等等等。单纯的战术打法基本上不怎么能起飞了，如果每个球队每场比赛后场直接起球前锋进几个那谁不乐意？简单的方式可以进球何必复杂化[ 此帖被乱世葫芦娃在 17:45修改 ]
因为这曾是国足很长一段时期内的战术指导方针。但凡看国足比赛就少不了听见这四个字，解说说我们中国球员“身高体壮”，亚洲拔群，要充分利用这个优势。当时年纪小啊，听刘建宏在那N吧N的觉得真tm有道理就得这么踢。后来的故事大家也都知道了……
传控最大的优势在于他可以克制其他打法的进攻模式，其进攻却很难被其他打法所克制。
比如说你要长传冲吊，你不可能场上11个位置都能出球，更不可能11个位置都能接头球，传控一方只要缠死你的主要出球点，逼迫你在本方半场开大脚，再盯住你的高中锋，你的进攻火力就直接降低了一大半。
而长传冲吊其实是一种成功率很低的打法，而且由于打法强调边路的优势兵力，边后卫的身后空档大，因此除非是对手明显弱于我方，否则这种打法很不稳定。
还记得当年爱尔兰的打法 前场一个奎因 一个基恩 后场大脚出球 奎因总能抢到点 点下来给基恩 就是机会 简单粗暴 关键还有效
因为我们业余的都这么踢，所以很低级
因为我们业余的都这么踢，所以很低级
被巴萨惯的
青岛巴萨球迷协会欢迎加入：QQ群，微信公众号：青岛巴萨球迷协会。
引用2楼 @ 发表的:
因为我们业余的都这么踢，所以很低级
我觉得长传头球踢好了也挺好啊
引用3楼 @ 发表的:
被巴萨惯的
很多没有巴萨的水平为啥都要学巴萨呢
因为这曾是国足很长一段时期内的战术指导方针。但凡看国足比赛就少不了听见这四个字，解说说我们中国球员“身高体壮”，亚洲拔群，要充分利用这个优势。当时年纪小啊，听刘建宏在那N吧N的觉得真tm有道理就得这么踢。后来的故事大家也都知道了……
Ｅｌｅｇａｎｃｅ
ａｔｔｉｔｕｄｅ．
因为找不到更好的进攻方法，我们踢比赛时跑不动了，就开始长传了
潘考潘浚蠖谷计漭剑
引用7楼 @ 发表的:
因为找不到更好的进攻方法，我们踢比赛时跑不动了，就开始长传了
所以现在流行单前锋了，不用头球摆渡了？
不是被人鄙视，而是足球本身是在进步，球员身体素质，战术理念，等等等等。单纯的战术打法基本上不怎么能起飞了，如果每个球队每场比赛后场直接起球前锋进几个那谁不乐意？简单的方式可以进球何必复杂化[ 此帖被乱世葫芦娃在 17:45修改 ]
巴萨不仅仅是一家俱乐部，他是加泰罗尼亚人反抗独裁追求自由的象征！
-----------------------------------------------------------------------
很多球员在冠军杯比赛结束后会交换球衣,但过去几年我从没交换过.因为我不喜欢其他俱乐部的球衣我只想拥有曼联的色彩.
要是传吊的准也行啊
引用1楼 @ 发表的:没技术含量 就像看到bi就插 一点前戏都没有
哈哈话糙理不糙
可能是因为难看吧...两边都长传冲吊的话 很快比赛就变成回合制游戏了...
而且现在前场都流行反抢 不是大师级的后场根本长传不准吧等于浪费进攻机会 看起来就很菜只会大脚 如果在高逼抢下还能传出高质量长传个人认为还是挺好看的
长传冲吊本身是非常好的战术，但是效果如何完全看的是执行战术的人。你让糙哥去长传，能有几个前锋接的到？你让小身板没力量的去争顶有几个球能抢的下来？你让速度慢，跑位意识差的人去抢二点，难道不等于白送球权吗？打传控对于个人能力的要求没有那么高，需要球队每个位置有一定的出球能力就可以，这也是为什么现在传控这么流行的原因。
打防反和长传冲吊，那就对于前场的球员有非常高的要求了。长传冲吊可以找中锋，也可以找边锋。
打传控容易被高位逼抢防的没辙，纯粹看是攻方的脚法更好，还是守方的防守纪律更好。
打长传冲吊就是看能不能限制对方前面的一高一快，有的时候是一高多快。ps:很多人回复我长传冲吊缺乏观赏性容易丢失球权，所以这个战术很low。其实这个观点并不准确，长传冲吊意味着攻守转换的加快，攻防回合的增多，这种打法容易失误使比赛无聊。同样传控意味着不是很好的机会不盲目出脚，比赛节奏被压低，出球都追求谨慎，这样的比赛同样沉闷，往往精彩的比赛是一只球队打传控拼团队技战术，另一只球队打长传冲吊加快比赛节奏。强队打弱队适合用传控，因为这会突出两队整体技战术能力上的差距。弱队打强队适合用长传冲吊，因为显然弱队能在后场从容处理球的机会很少。比分落后可以长传冲吊，这点不多做解释，比分领先同样可以长传冲吊在阵型不前压的情况下偷一个锁定胜局。回应主题，这个战术单独来说难道不是非常好的战术吗？糟糕的是2只低水平的球队只会互相把球往天上或者场边踢而已。[ 此帖被阿哥图集在 12:36修改 ]
其实长传冲吊有时候破密集防守挺有用的，前提是有长传高手和高中锋禁区抢点。现在不流行了，可以当做B计划来用。但是不管什么战术，总不能抱着一种打法死磕到底，容易被闷死，世界杯和欧洲杯尤为体现。
孔叔最后一年基本就是长传冲吊，发起长传的那人是
莫爵爷81脚传中那场真不好看
长传冲吊拼的不就是概率嘛……
长传冲吊，，，前锋位置由风向风速决定。。。
米洛斯拉夫?克洛泽：我要当教练，带着卢安，诺阿踢球，再夺世界杯。
去年巴萨打皇马
苏亚雷斯一触绝杀 就是现代长传冲吊的典范
其他的都是低效率的做法
现在都讲究控球控制攻防回合比
长传冲吊就是一种极为容易攻守转换的战术，被抛弃是很正常的情况。
还记得当年爱尔兰的打法 前场一个奎因 一个基恩 后场大脚出球 奎因总能抢到点 点下来给基恩 就是机会 简单粗暴 关键还有效
我这辈子最幸运的两件事：
一件是时间终于把我对你的爱消磨殆尽，
另一件，是很久很久以前，我遇见了你
长传得看谁传啊，脚法糙的都传不准，前锋身体单薄的也抢不下来，速度不够就坑了，基本上打长传冲吊是别的打不了，这个比较像备用计划，因为太容易丢失球权。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
108人参加识货团购299.00元50人参加识货团购318.00元229人参加识货团购379.00元47人参加识货团购79.00元63人参加识货团购199.00元12人参加识货团购298.00元18人参加识货团购155.00元209人参加识货团购569.00元85人参加识货团购199.00元75人参加识货团购45.00元64人参加识货团购598.00元62人参加识货团购268.00元