&&社会新闻精选
秦皇岛：网上走私贩卖武器弹药 “枪支迷”获刑
郑爽马天宇上演美食情缘
《士兵突击》原班人马
不可能完成 为什么要完成
有颜又有料 百看不腻
愿得一人心 白首不相离
胡歌的CP都在这里了
这是记者还是无敌金刚
快来看张翰娜扎定情作
明家三兄弟齐聚琅琊榜
值得追的武侠剧
高颜值的谍战剧
一半是国党一半是共党
家有仙妻 生活有乐趣
不一样的特工组合
众星演绎"所有人爱情"
霍建华惨遭鸠占鹊巢
斯坦森大开杀戒凶猛来袭
绯闻女孩深海KO大白鲨
法国禁片引爆惊天危机
周冬雨马思纯"SM"互虐
失忆话唠鱼多莉的寻亲路
美臀小蜘蛛大战哥斯拉
战斗民族空中惊险救援
群蛇乱交的森林狂欢
范爷和成龙杠上了
世界最美丽奇特的情色电影
渣男的撩妹攻略
中了莫妮卡的毒
责任编辑：刘健 UV017五大险企数千亿举牌：万能险“弹药库”真的万能吗？_凤凰财经
五大险企数千亿举牌：万能险“弹药库”真的万能吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
高层对于险资举牌资金“来源不当”所引发的争议引发了周一市场的震荡，甚至有被举牌个股出现跌停。据公开资料，国华人寿2015年保费收入为236.12亿元，其中寿险收入231.33亿元、健康险4.64亿元、意外险7058.93万元;2015年生命人寿个人分红保险收入为174.18亿元。
高层对于险资举牌资金&来源不当&所引发的争议引发了周一市场的震荡，甚至有被举牌个股出现跌停。狂飙突进之后，充当杠杆收购、举牌潮弹药库的险资，正在遭受前所未有的压力和质疑。证监会、保监会高层日前同时发声，痛斥杠杆收购。身为资本市场最重要的力量，险资如今已成为举牌、杠杆收购的主力军。迄今为止，仅安邦系、生命系、阳光保险、前海人寿、生命人寿五家险资，举牌的上市公司就已达到30家左右，所动用的资金规模高达数2500亿元左右。险资频繁举牌的背后，是万能险能新型险种的异军突起，而举牌行为提供了源源不断的资金弹药。保监会的统计数据显示，2016年前十个月，48家中资寿险公司中，17家万能险保费收入突破百亿元，其中三家更是冲破千亿大关。根据公开披露信息，安邦系、生命系、前海人寿等险资举牌上市公司时，除了少量自有资金、传统保险产品，所使用的资金几乎全部来自万能险。&万能险是典型的短债长投，属于期限错配，按照2013年监管的要求，这类资金是要被清理的。&业内人士认为，就此而言，说部分险资举牌资金&来路不当&并不为过。但亦有观点认为，万能险的产品设计、销售、资金运用都不违反监管要求，不能算是违规，而目前界定险资违规存在难度。险企激进举牌耗资数千亿格力电器11月30日公告称，自11月17日至11月28日间，前海人寿大量增持该公司股票，持股比例由2016年三季度末的0.99%上升至4.13%，由公司第六大股东上升为第三大股东。前海人寿的举动立即引起监管关注。12月2日，深交所向前海人寿发出关注函，要求说明其与一致行动人持有的格力电器股份，是否达到或超过5%，是否有意参与格力电器的公司治理及经营管理。12月4日，前海人寿回复称，持股比例未达到或超过5%，亦无参与日常经营管理的计划。增持行为引起监管关注并不意外。虽然作风彪悍，短时间内如此凶猛突击，在前海海人寿仍不多见。前海人寿买入期间，格力电器平均股价约为25元， 4.13%的持股比例，涉及资金总共约50亿元。前海人寿增持格力电器，不过是险资举牌潮的一个缩影。2015年以来，险资在A股市场频繁出击，安邦保险、阳光保险、前海人寿、生命人寿、国华人寿等保险新规，已经掀起一波波举牌潮。据《第一财经日报》不完全统计，上述五家保险系资金仅举牌的A股上市公司，就已经达到30家以上，投入资金则动辄以数十亿计。若以举牌数量、资金规模衡量，上述险企中，安邦保险、生命人寿、前海人寿无疑名列前茅，其中仅前海人寿就已累计消耗资金约300亿元。据公开披露信息，2015年末开始爆发的万科控制权争夺战中，宝能系通过前海人寿险资共买入万科7.35亿股，买入价在12.7元~15.6元之间，动用资金约105亿元，成为前海人寿最大的单一证券投资。紧随其后的，则是举牌南玻A和参与华侨城定增。2015年12月开始，前海人寿、炬盛华等通过二级市场等途径，大量买入南玻A 股份，截至2016年9月底，宝能系共持有南玻A24.39%的股份。剔除钜盛华股份有限公司(下称&钜盛华&)、前海人寿自有资金，前海人寿通过保险产品持有南玻A约4.02亿股，按当初其举牌价格12元/股左右测算，累计动用资金近50亿元。2016年初，前海人寿以6.81元/股的价格，认购华侨城定增的5.87亿股，动用资金亦接近40亿元。此外，前海人寿还在二级市场买入华侨城约1.1亿股，按当时股价测算，所涉资金在8亿元以上，两者合计超过48亿元。这并非全部。2015年三、四季度以来，前海人寿还举牌了韶能股份、中炬高新、南宁百货、合肥百货、明星电力五家上市公司。若不计算自有资金，截至2016年9月底，前海人寿分别持有上述公司1.62亿股、1.6亿股、6044万股、1625万股、1539万股。根据公开数据测算，其举牌韶能股份、中炬高新分别耗资约14亿元、24亿元;而举牌南宁百货、合肥百货、明星电力则共计动用资金约8亿元。作为保险行业的&土豪&，安邦保险不但举牌数量更多，动用的资金规模也更为惊人，目前在A股共举牌10家上市公司，举牌成本约为1090亿元。截至目前持股比例最高的个股金融街，占有近30%的股份;最低的万科A，持股比例为5%。在最新举牌的中国建筑身上，安邦系持有中国建筑30亿股普通股，持股比例达到10%。权益变动公告显示，安邦今年10月至11月集中加码中国建筑，最低买入价格6.17元，最高9.2元，共计投入232.18亿元巨资。安邦资产官网显示，共赢3号为定期开放式集合资产管理产品，封闭期为5年，属混合类集合资产管理产品。有媒体统计，安邦系旗下三家保险子公司已斥资830亿元购买共赢3号产品，其中超过九成资金的申购时间在10月和11月。来自第三方理财网站信息，安邦保险此前发型了一份名为&安邦共赢3号投资型综合保险&的理财险产品。提供了火灾、航空旅客意外伤害等保障选择，是2014年安邦保险推出共赢系列以来的新一代产品。从A股举牌成本来看，加上中国建筑，安邦在民生银行、大商股份、金地集团、万科A等6家持股比例较高的公司身上，投资入资金就近千亿。以安邦系目前持股比例最高的金融街为例，在2015年12月的最近一次举牌中，安邦系动用了&和谐健康险-万能产品&和&安邦人寿-积极型投资组合&，分别持股15.88%和9.12%，累计支付了16.13亿元。另外，在持股20.49%的金地集团上，安邦系以&安邦人寿-稳健型投资组合&和&安邦财险-传统产品&参与举牌，所购股份分别为14.09%、 5.91%，累计耗资20.88亿元。对于大商股份。&安邦人寿-保守型投资组合&与&安邦养老-团体万能产品&则合计已持有股份14.28%，在两次举牌中，安邦系两次举牌的均价约为44.92元，共耗资约14亿元。民生银行上，安邦以多只产品重金吸筹22.51%的股份。财报显示，&安邦保险-传统产品&、&安邦人寿-稳健型投资组合&、安邦人寿-积极型投资组合、&安邦财险-传统产品&等进入民生银行前十大股东，合计持股15.54%。在安邦累计12次的增持以及多次举牌中，累计耗资近400亿。同样让安邦豪掷千金的还有万科A。以去年11月为起点，安邦以&安邦人寿-保守型投资组合&、&安邦财险-传统产品&等产品大举买入万科股份，以每股14.28元&9.75元的成交价计算，安邦举牌万科耗资约在79亿&109亿元之间。与前海人寿、安邦保险相比，阳光系、国华系举牌规模虽然稍逊，但筹集的资金也不容小觑。公开信息显示，自2015年四季度以来，阳光系通过名下的阳光人寿、阳光财险，仅在A股就已举牌承德露露、吉林敖东、中青旅、凤竹纺织、伊利股份、胜利股份、京投发展等七家上市公司。2015年四季度，阳光人寿、阳光财险举牌承德露露，累计买入774万股，3014万股，此后阳光财险又增持2559万股，持股成本约为12.95元、13.3元，涉及资金约7.4亿元。同时，阳光人寿还通过举牌，持有中青旅3620万股，均价约20.42元。2016年一季度又买入1779万股，均价约20.2元，共动用资金近12亿元。吉林敖东今年11月21日公告称，阳光人寿已累计增持其4472万股，达到5%的举牌线。按历次增持价格计算，其举牌吉林敖东均价约为27.23元，动用资金至少超过12亿元。而举牌凤竹纺织、京投发展、胜利股份则共计使用资金约8.2亿元，而持股数量达3.03亿股的伊利股份，目前持股成本尚不清楚。保守测算，阳光系举牌行动，投入资金已达约40亿元。2015年四季度，阳光人寿、阳光财险举牌承德露露，累计买入774万股，3014万股，此后阳光财险又增持2559万股，持股成本约为12.95元、13.3元，涉及资金约7.4亿元。同时，阳光人寿还通过举牌，持有中青旅3620万股，均价约20.42元。2016年一季度又买入1779万股，均价约20.2元，共动用资金近12亿元。吉林敖东今年11月21日公告称，阳光人寿已累计增持其4472万股，达到5%的举牌线。按历次增持价格计算，其举牌吉林敖东均价约为27.23元，动用资金至少超过12亿元。而举牌凤竹纺织、京投发展、胜利股份则共计使用资金约8.2亿元，而持股数量达3.03亿股的伊利股份，目前持股成本尚不清楚。保守测算，阳光系举牌行动，投入资金已达约40亿元。国华人寿则是在2015年三季度开始集中进行&扫货&，先后对天宸股份、新世界、华鑫股份、东湖高新、有研新材、国农科技等六家上司公司进行举牌。其中对天宸股份进行了四次举牌，持股达到20%;目前举牌股中持有国农科技比例最低，为5.01%;而有研新材则因国华人寿后续减持，持股比例降至4.99999%。记者据公开信息测算，相较而言，国华人寿举牌新世界、华鑫股份、东湖高新、国农科技的成本则较低一些，分别耗资约10.24亿元、7.4亿元、3.24亿元以上(还有2.46%持股未计入)、8900万元。除有研新材外，国华人寿目前仍举牌的6只个股总共约耗资75亿元左右。生命人寿的举牌之旅则需要回溯至2013年，目前举牌的金地集团、浦发银行、农产品均是从2013年便开始有投资。其中生命人寿对金地集团的举牌始于1月份，之后在一年半左右的时间密集增持，至今持股比例达到29.93%;而生命人寿对浦发银行的持股则中间有所简短，2013年一季度生命人寿还是浦发银行的前十大股东之一，维持两个季度后，生命人寿点出浦发银行前十大股东之列，直至2015年三季度举牌浦发银行之后，开始稳定并持续出现在大众视野中。事实上，从2015年5月份开始，生命人寿就频繁买卖浦发银行股票，知道日持股比例达到5.0097%的举牌线之后，开始了一路买买买的节奏，耗资700亿元左右，目前持股比例逾20%。生命人寿买入金地集团最猛的时候则为2014年上半年，斥资55.97亿元，整体增持耗资94.6亿元。万能险&弹药库&探营作为最重要的资金来源，保险产品为险资举牌、收购，提供了源源不断的资金弹药。险资举牌除了少量自有资金参与外，主要以保险产品募集资金为主。以安邦系为例，其举牌、收购多为四大子公司保险产品，以及安邦资产发行的资管产品。据《第一财经日报》记者梳理统计，安邦系在A股举牌10家上市公司共用了8类产品。分别为：安邦保险集团-传统保险产品、和谐健康险-万能产品、安邦养老-团体万能产品、安邦人寿-稳健型投资组合、安邦人寿-积极型投资组合、安邦人寿-保守型投资组合、以及安邦财险-传统产品和安邦资产共赢3号。其中，以万能险以及具备类似性质的投连险举牌频次最高，为其举牌主力，先后参与了安邦对民生银行、大商股份、万科A、金地集团等持股比例较高公司的举牌。国华人寿、生命人寿举牌上市公司也钟情于依靠万能险和分红险资金。根据定期报告梳理发现，国华人寿举牌天海投资、新世界、天宸股份15%股份、国农科技的持股账户均为万能三号，华鑫股份、东湖高新的持股账户则为分红三号。相较万能险和分红险账户持股，国华人寿的自有资金及传统险资金的持股占比则相对较少。生命人寿举牌金地集团、农产品的持股账号也分别用到了万能险和分红险，持有浦发银行所用账户在用到万能险的同时，也用到了&生命人寿-资本金&，&生命人寿- 传统&，&生命人寿-分红&等账户。经过后续的增减持动作，到今年三季度，位列浦发银行前十大股东的为&生命人寿-传统&、&生命人寿-资本金&、&生命人寿-万能H三个账户&。据公开资料，国华人寿2015年保费收入为236.12亿元，其中寿险收入231.33亿元、健康险4.64亿元、意外险7058.93万元;2015年生命人寿个人分红保险收入为174.18亿元。记者梳理发现，前海人寿举牌A股的产品多属&高现价&产品。如果不计钜盛华持有部分，前海人寿自有资金持有中炬高新、南宁百货、南玻A、合肥百货四家公司，但持股数量均较为有限，持分别为2841万股、1882万股、3900万股、4452万股，经测算约耗资13.4亿元，尚不足其举牌使用的保险产品资金规模的4.5%。保险产品不但充当举牌资金的弹药库，且几乎独当举牌大任。公开披露信息显示，截至2016年9月底，前海人寿共持有万科7.35亿股，有多个账户持有，进入万科前十大股东的有一个账户，为前海人寿&海利年年，持股比例为3.17%。前海人寿举牌的多家上市公司出现了&海利年年&这一账户的身影。其中，韶能股份、明星电力分别1.62亿股、1625万股，全部由该账户持有，还持股中炬高新1.6亿股。此外，前海人寿持有的南宁百货、华侨城、南玻A，也均以&海利年年&账户持有多数股份。目前，公司自有资金账户持股数只在合肥百货上多于&海利年年&，。在南玻A上，前海人寿还使用了多个产品账户。南玻A三季报显示，截至2016年9月底，海利年年持有该公司A3.2亿股，万能险产品账户则持有8140万股，两者合计持有南玻A的4.01亿股。虽然并未直接使用&万能险&的名称，但海利年年产品，属于万能险产品。前海人寿网站11月1日公布的2016年10月万能保险结算利率公告显示，其万能险产品包含11个系列，海利年年两全保险、海利精选、前海聚富、前海海鑫利等均属于万能险品种，海利年年两全产品是前海人寿首批产品。举牌资金来源之所以出现差异，与各险企的策略有着明显关系，保户新增投资交费，已经成为部分险企的主要资金来源，占比已经超过保费收入，而部分公司则仍以传统业务为主。保监会统计数据显示，2015年阳光人寿原保险保费收入310亿元，保户新增投资交费190亿元。而2016年前十个月，这两项数据分别为344亿元、157亿元，保户投资交费虽然规模巨大，但并未占据主导地位。安邦人寿、前海人寿则与此不同。2015年，安邦人寿原保险保费收入545亿元，保户新增投资交费405亿元。但到了2016年，这一情况已发生巨大变化。2016年前十个月，其原保险保费收入999.8亿元，而保户新增投资交费则高达2068亿元，规模达到前者两倍以上。前海人寿亦是如此。2015年，前海人寿原保险保费、保户新增投资交费分别为173亿元、605亿元，后者为前者约3.5倍。2016年前十个月，其保户新增投资交费为721亿元，为原保险保费收入178亿元的4倍以上，成为其保费收入的主要来源。国华人寿、生命人寿的保户新增投资交费规模，增长虽未如上述两家险企，且出现明显下降，但绝对规模亦不容小觑。2015年前十个月，国华人寿、生命人寿原保险保费收入236亿元、789亿元，保户新增投资交费为218亿元、859亿元。而今年前十个月，两家公司上述原保险保费分别为226亿元、958亿元、保户新增投资交费为128.8亿元、616.6亿元。争议资金合规性最近两年来，一些激进的险资，通过万能险等创新型产品，利用举牌的方式频频出击，&举牌潮&资本市场激起了不小的风浪，其期限错配、信息披露、投资者适当性等问题均引起市场争议。阳光保险举牌上市公司时，资金来源则全部为保险产品。根据定期报告披露，阳光保险举牌承德露露，主体为阳光人寿、阳光财险，持股账户为分红险、传统&普通保险产品，中青旅则为阳光人寿传统产品、吉利两全产品，京投发展则为传统、传统普通保险产品，凤竹纺织、伊利股份则分别使用了传统险、分红险产品。&根据保监会《保险资金运用管理暂行办法》，保险资金可以用于&买卖债券、股票、证券投资基金份额等有价证券&，首先保险资金投入股市是合法的，其次保险资金投入股市的资金必须符合保监会的规定比例，即总资产的30%，目前来看保险资金投入股市的比例还在规定之内。& 广东金融学院保险系主任罗向名认为，万能险或其它保险产品，都是保监会审批通过的，通过严格的精算设计，只要不影响到保险公司的偿付能力即可。但是，万能险信披不透明及投资者适当性的问题，在业内争论已久。《第一财经日报》查阅多家险企网站发现，对于万能险等险种，除了利益演示、投保年龄、期限等，基本没有对资金运用、风险等进行说明，部分甚至连产品基本说明都没有。罗向名说：&保险资金的来源肯定是保险费收入和投资收入，投入股市的主要是保险费收入，产生保险费的是保险产品，这些产品包括长期寿险、重疾险、意外险或万能险等，不管是万能险或其他险种，目前在低利率情况下都可能面临利损差的风险，保险公司将保险费收入用于投入保监会允许的领域无可厚非。&&几百万可以买，几千块钱也可以买，投资者的适当性体现不出来。&有市场人士认为，权益类投资是高风险投资，而不同的投资者对风险的认知差别巨大。而目前，作为投资属性突出的保险产品，万能险并未建立适格投资者机制。更为突出的问题，可能还是在于期限错配。12月3日，证监会主席刘士余措辞严厉的斥责，部分持牌金融机构以来路不当的资金进行杠杆收购，挑战市场规则。随后，保监会副主席陈文辉亦作出表态，明确保险资金不应侧重短期理财、股票投资及战略投资，有些险资绕开监管套利，&严格意义上就是犯罪&。&万能险的产品设计、销售渠道、资金运用，都是按照监管要求来的，保险公司也不敢乱来。&深圳某险企高管对本报记者称，当前出现的问题，与金融分业监管的体制有关，但说险资举牌资金来源不当，可能并不合适。但亦有业内人士认为，以万能险为主的举牌险资，普遍存在期限错配，这本身就存在问题。2013年，监管部门就开始清理期限错配，而部分举牌险资的问题，正是在于期限错配，严格来说，属于要被清理的对象。上海某险企人士介绍称，期限错配实际上与资金所投产品的年限有关，如保险公司卖了一个一年期产品，将资金投入到信托计划，而信托计划是两年期，这样资金来源和用途有些错配，所以必须等来年同期同比例再进一笔钱对上原来的资产端。据中金公司《万能险对谁万能？》的研报，前海人寿、生命人寿、安邦保险等销售的理财型万能险，多为高现价产品，万能账户在保费进入账户第二年，即高于已交保费。尽管产品多为3&5年期，甚至长达10年，但实际久期只有一年。&险资举牌的资金基本是万能险，作为寿险产品，万能险久期长，甚至是终身产品，投资股票或战略投资，表面上看并不存在问题，渠道上也都是合规的。&华南某保险人士向记者分析，但万能险在实际操作中发生变异，一些激进的险企，将万能险设计成短期理财产品，以高利率吸收资金，投资者在期满或投保较长时间后退保，可以收回保费和一定收益，如果短时间退保，就会面临亏损。一位熟悉保险业务的公募人士亦对《第一财经日报》记者分析称，万能险、投连险等保险产品，作为险企的非自有资金，本身就具有特殊的负债性质。而部分保险公司此前出于扩大保费规模等需求发行短期理财产品，再投入资本市场，就造成了期限错配。&如果后面没有可持续的资金流入来保障的话，会面临比较大的流动性风险。&该人士认为。更为关键的问题在于，如果投资者持有保单时间较长，高利率又不利于险企。在此背景下，利率就成为平衡手段。险企通过有效降低久期控制险企资金成本，让投资者短期退保获得一定收益，万能险由此异变成中小险企吸收资金的工具。&这是典型的短债长投，存在很大的流动性风险，按照2013年监管期限错配的要求，这类资金是要被清理的。&上述华南保险人士称，如果按照这一定义，部分险资已经逾越了监管红线，说其资金来源不当并不为过。而上述深圳险企人士认为，期限错配不应被当作为资金来源存在问题，但极其个别的险资资金来源确实存在一定问题，而且与通过销售产品筹集资金，是两个不同的概念，界定起来也存在一定困难。但对于具体情形，该人士则不愿透露。&一些游离在金融市场边缘的灰色资金，在金融监管割裂的背景下，不能穿透真实来源，放大杠杆倍数的资金，存在违规嫌疑，可能才是问题的关键。&上述上海险企人士说。(实习记者桂祺对本文亦有贡献)&
股市早报，投资前瞻，涨停预测，牛股捕捉，尽在微信号【凤凰证券】或者【ifengstock】盘后剖析A股走势，指点明日走势，请关注微信号【复盘大师】或【fupan588】
[责任编辑：荣辛 PF049]
责任编辑：荣辛 PF049
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰证券官方微信
播放数：972945
播放数：640905
播放数：26497
播放数：68608
下面哪种酸，人在品尝时不是酸味的？
对啦，马上看美图~
答对才能看美图哦~
不对，再猜猜呗~当前位置：
五大险企数千亿举牌：万能险“弹药库”是否万能
高层对于险资举牌资金“来源不当”所引发的争议引发了周一市场的震荡，甚至有被举牌个股出现跌停。
高层对于险资举牌资金“来源不当”所引发的争议引发了周一市场的震荡，甚至有被举牌个股出现跌停。
狂飙突进之后，充当杠杆收购、举牌潮弹药库的险资，正在遭受前所未有的压力和质疑。
证监会、保监会高层日前同时发声，痛斥杠杆收购。身为资本市场最重要的力量，险资如今已成为举牌、杠杆收购的主力军。迄今为止，仅安邦系、生命系、阳光保险、前海人寿、生命人寿五家险资，举牌的上市公司就已达到30家左右，所动用的资金规模高达数2500亿元左右。
险资频繁举牌的背后，是万能险能新型险种的异军突起，而举牌行为提供了源源不断的资金弹药。保监会的统计数据显示，2016年前十个月，48家中资寿险公司中，17家万能险保费收入突破百亿元，其中三家更是冲破千亿大关。根据公开披露信息，安邦系、生命系、前海人寿等险资举牌上市公司时，除了少量自有资金、传统保险产品，所使用的资金几乎全部来自万能险。
“万能险是典型的短债长投，属于期限错配，按照2013年监管的要求，这类资金是要被清理的。”业内人士认为，就此而言，说部分险资举牌资金“来路不当”并不为过。但亦有观点认为，万能险的产品设计、销售、资金运用都不违反监管要求，不能算是违规，而目前界定险资违规存在难度。
险企激进 举牌耗资数千亿
格力电器11月30日公告称，自11月17日至11月28日间，前海人寿大量增持该公司股票，持股比例由2016年三季度末的0.99%上升至4.13%，由公司第六大股东上升为第三大股东。
前海人寿的举动立即引起监管关注。12月2日，深交所向前海人寿发出关注函，要求说明其与一致行动人持有的格力电器股份，是否达到或超过5%，是否有意参与格力电器的公司治理及经营管理。12月4日，前海人寿回复称，持股比例未达到或超过5%，亦无参与日常经营管理的计划。
增持行为引起监管关注并不意外。虽然作风彪悍，短时间内如此凶猛突击，在前海海人寿仍不多见。前海人寿买入期间，格力电器平均股价约为25元， 4.13%的持股比例，涉及资金总共约50亿元。
前海人寿增持格力电器，不过是险资举牌潮的一个缩影。2015年以来，险资在A股市场频繁出击，安邦保险、阳光保险、前海人寿、生命人寿、国华人寿等保险新规，已经掀起一波波举牌潮。据《第一财经日报》不完全统计，上述五家保险系资金仅举牌的A股上市公司，就已经达到30家以上，投入资金则动辄以数十亿计。
若以举牌数量、资金规模衡量，上述险企中，安邦保险、生命人寿、前海人寿无疑名列前茅，其中仅前海人寿就已累计消耗资金约300亿元。据公开披露信息，2015年末开始爆发的万科控制权争夺战中，宝能系通过前海人寿险资共买入万科7.35亿股，买入价在12.7元~15.6元之间，动用资金约105亿元，成为前海人寿最大的单一证券投资。
紧随其后的，则是举牌南玻A和参与华侨城定增。2015年12月开始，前海人寿、炬盛华等通过二级市场等途径，大量买入南玻A 股份，截至2016年9月底，宝能系共持有南玻A24.39%的股份。剔除钜盛华股份有限公司(下称“钜盛华”)、前海人寿自有资金，前海人寿通过保险产品持有南玻A约4.02亿股，按当初其举牌价格12元/股左右测算，累计动用资金近50亿元。
2016年初，前海人寿以6.81元/股的价格，认购华侨城定增的5.87亿股，动用资金亦接近40亿元。此外，前海人寿还在二级市场买入华侨城约1.1亿股，按当时股价测算，所涉资金在8亿元以上，两者合计超过48亿元。
这并非全部。2015年三、四季度以来，前海人寿还举牌了韶能股份、中炬高新、南宁百货、合肥百货、明星电力五家上市公司。若不计算自有资金，截至2016年9月底，前海人寿分别持有上述公司1.62亿股、1.6亿股、6044万股、1625万股、1539万股。根据公开数据测算，其举牌韶能股份、中炬高新分别耗资约14亿元、24亿元;而举牌南宁百货、合肥百货、明星电力则共计动用资金约8亿元。
作为保险行业的“土豪”，安邦保险不但举牌数量更多，动用的资金规模也更为惊人，目前在A股共举牌10家上市公司，举牌成本约为1090亿元。截至目前持股比例最高的个股金融街，占有近30%的股份;最低的万科A，持股比例为5%。
在最新举牌的中国建筑身上，安邦系持有中国建筑30亿股普通股，持股比例达到10%。权益变动公告显示，安邦今年10月至11月集中加码中国建筑，最低买入价格6.17元，最高9.2元，共计投入232.18亿元巨资。
安邦资产官网显示，共赢3号为定期开放式集合资产管理产品，封闭期为5年，属混合类集合资产管理产品。有媒体统计，安邦系旗下三家保险子公司已斥资830亿元购买共赢3号产品，其中超过九成资金的申购时间在10月和11月。
来自第三方理财网站信息，安邦保险此前发型了一份名为“安邦共赢3号投资型综合保险”的理财险产品。提供了火灾、航空旅客意外伤害等保障选择，是2014年安邦保险推出共赢系列以来的新一代产品。
从A股举牌成本来看，加上中国建筑，安邦在民生银行、大商股份、金地集团、万科A等6家持股比例较高的公司身上，投资入资金就近千亿。
以安邦系目前持股比例最高的金融街为例，在2015年12月的最近一次举牌中，安邦系动用了“和谐健康险-万能产品”和“安邦人寿-积极型投资组合”，分别持股15.88%和9.12%，累计支付了16.13亿元。另外，在持股20.49%的金地集团上，安邦系以“安邦人寿-稳健型投资组合”和“安邦财险-传统产品”参与举牌，所购股份分别为14.09%、 5.91%，累计耗资 20.88亿元。对于大商股份。“安邦人寿-保守型投资组合”与“安邦养老-团体万能产品”则合计已持有股份14.28%，在两次举牌中，安邦系两次举牌的均价约为44.92元，共耗资约14亿元。
民生银行上，安邦以多只产品重金吸筹22.51%的股份。财报显示，“安邦保险-传统产品”、“安邦人寿-稳健型投资组合”、安邦人寿-积极型投资组合、“安邦财险-传统产品”等进入民生银行前十大股东，合计持股15.54%。在安邦累计12次的增持以及多次举牌中，累计耗资近400亿。同样让安邦豪掷千金的还有万科A。以去年11月为起点，安邦以“安邦人寿-保守型投资组合”、“安邦财险-传统产品”等产品大举买入万科股份，以每股14.28元—9.75元的成交价计算，安邦举牌万科耗资约在79亿—109亿元之间。
与前海人寿、安邦保险相比，阳光系、国华系举牌规模虽然稍逊，但筹集的资金也不容小觑。公开信息显示，自2015年四季度以来，阳光系通过名下的阳光人寿、阳光财险，仅在A股就已举牌承德露露、吉林敖东、中青旅、凤竹纺织、伊利股份、胜利股份、京投发展等七家上市公司。
2015年四季度，阳光人寿、阳光财险举牌承德露露，累计买入774万股，3014万股，此后阳光财险又增持2559万股，持股成本约为12.95元、13.3元，涉及资金约7.4亿元。同时，阳光人寿还通过举牌，持有中青旅3620万股，均价约20.42元。2016年一季度又买入1779万股，均价约20.2元，共动用资金近12亿元。
吉林敖东今年11月21日公告称，阳光人寿已累计增持其 4472万股，达到5%的举牌线。按历次增持价格计算，其举牌吉林敖东均价约为27.23元，动用资金至少超过12亿元。而举牌凤竹纺织、京投发展、胜利股份则共计使用资金约8.2亿元，而持股数量达3.03亿股的伊利股份，目前持股成本尚不清楚。保守测算，阳光系举牌行动，投入资金已达约40亿元。
2015年四季度，阳光人寿、阳光财险举牌承德露露，累计买入774万股，3014万股，此后阳光财险又增持2559万股，持股成本约为12.95元、13.3元，涉及资金约7.4亿元。同时，阳光人寿还通过举牌，持有中青旅3620万股，均价约20.42元。2016年一季度又买入1779万股，均价约20.2元，共动用资金近12亿元。
吉林敖东今年11月21日公告称，阳光人寿已累计增持其 4472万股，达到5%的举牌线。按历次增持价格计算，其举牌吉林敖东均价约为27.23元，动用资金至少超过12亿元。而举牌凤竹纺织、京投发展、胜利股份则共计使用资金约8.2亿元，而持股数量达3.03亿股的伊利股份，目前持股成本尚不清楚。保守测算，阳光系举牌行动，投入资金已达约40亿元。
国华人寿则是在2015年三季度开始集中进行“扫货”，先后对天宸股份、新世界、华鑫股份、东湖高新、有研新材、国农科技等六家上司公司进行举牌。其中对天宸股份进行了四次举牌，持股达到20%;目前举牌股中持有国农科技比例最低，为5.01%;而有研新材则因国华人寿后续减持，持股比例降至4.99999%。
记者据公开信息测算，相较而言，国华人寿举牌新世界、华鑫股份、东湖高新、国农科技的成本则较低一些，分别耗资约10.24亿元、7.4亿元、3.24亿元以上(还有2.46%持股未计入)、8900万元。除有研新材外，国华人寿目前仍举牌的6只个股总共约耗资75亿元左右。
生命人寿的举牌之旅则需要回溯至2013年，目前举牌的金地集团、浦发银行、农产品均是从2013年便开始有投资。其中生命人寿对金地集团的举牌始于1月份，之后在一年半左右的时间密集增持，至今持股比例达到29.93%;而生命人寿对浦发银行的持股则中间有所简短，2013年一季度生命人寿还是浦发银行的前十大股东之一，维持两个季度后，生命人寿点出浦发银行前十大股东之列，直至2015年三季度举牌浦发银行之后，开始稳定并持续出现在大众视野中。
事实上，从2015年5月份开始，生命人寿就频繁买卖浦发银行股票，知道日持股比例达到5.0097%的举牌线之后，开始了一路买买买的节奏，耗资700亿元左右，目前持股比例逾20%。生命人寿买入金地集团最猛的时候则为2014年上半年，斥资55.97亿元，整体增持耗资94.6亿元。
[责任编辑：周涛] 1