世界上哪些国家是宗教信仰淡薄但是文明程度很高的？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1250158人加入此小组
+ 加入我的果篮
的话：不是这样的！更好还是更差？
的话：更好还是更差？黑社会不是这样的。现在的黑社会也文明了。
国家权威取代了宗教权威，道德权威又取代了国家权威。
的话：1) 惧怕和“死后报应”而不弄什么地沟油、假冒伪劣产品2) 惧怕“法律的惩罚”而不弄什么地沟油、假冒伪劣产品这两者有区别么？这不是宗教的问题，这是法律的问题。可能会有人说，后者是前者的一个补充，就像是说：一个人即使违法犯罪没有被抓到，那么也只是不是不报时候未到而已~
的话：凡是文明程度很高的国家都是进化论大行其道的国家。但是这和宗教木有啥关系。宗教永远可以在纸面上自圆其说，演化论对他们来说不是个事儿。对于演化论，我上初中的时候信过（那时都是灌输式教育），但是现在已经完全不信了。我看过很多和演化论相关的文章，其中不乏一些质疑演化论的（不光是宗教人士，也有很多科学家，所以不要跟我拿宗教说事），而我自己也比较赞同他们的意见。而且据我同学说，在美国，进化论不像中国这样将其当成一门科学来对待，而仅仅只是一门学说。-------以上为个人观点，勿喷。
本来我一直觉得中国人的劣根很大程度上是宗教感缺乏的问题。在海外生活一段时期，发现自己的逻辑是倒置的。我错了。中国人不是缺乏宗教观念才肆无忌惮私欲泛滥，是天性私欲泛滥所以才缺乏宗教感。这个民族创造不出真正的宗教，也不适合有国教。但是过去的中国人很享受泛神论，举头三尺有神明，所以我们的行为还是基本规范的，有序的。如今，姓共的破这个，骂那个，文革毁了古建筑雕像也毁了一切古代好的坏的东西。中国人的样子看起来越来越流氓了，不讲礼仪，心里好勇斗狠行动上胆小怕事，不诚信成为天经地义。这不是缺乏宗教感害的，是几千年的传承被人为的切断，文化传承出了事故。所以说宗教不是决定因素，国家的宗教状况取决于民族性格。我国就只能有自由主义的道教徒，见庙就烧香见佛就跪拜，祈求财富并和佛祖做交易（还愿）的佛教徒，到处让教徒捐款的传教士……而虔诚信仰基督教的国家，国民性耿直呆板，很有原则，讲究奉献社会和爱所有人，但是他们也可以是极端恐怖的一群，比如中世纪对异教徒的残忍手段，对所谓的“女巫”以及无神论科学家的手段，比恐怖分子也不差。至于说到美国黑人的信仰，试问黑人有多少年后原始社会时代的背景？他们从野人一下子被迫变成奴隶，一下子被解放成世界上最富有国家的公民。他们和这些有着最古老和次古老文明的东西方国家相比，没有道德文化的传承，黑人父母并没有从他们的父母哪里得来任何民族精华传给他们的儿女，他们所做的就是想吃就去吃，别人的也可以抢过来吃，这是动物的丛林法则。他们的高犯罪率和非洲部落里没有太大的区别，这恰恰证明宗教对人类的行为规范起不了决定作用。人种之间是有区别的，以前不觉得，目前暂时表示相信。中国人不需要国教，产生不了，引进不了，不配也不稀罕。
的话：开玩笑，宗教信仰有这种作用全世界就都和谐了好吧哪里没有奸商啊？某些有宗教信仰的地区的情况很可怕啊我感觉这句话有失公允。宗教的对道德有着积极的影响作用，之所以现在有宗教信仰地区的情况比较可怕，那是他们的信仰单薄且盲目。我曾经就有个有宗教信仰的同学，他的信仰很虔诚，道德也很高尚，给我留下的印象非常深刻。所以我感觉不该拿宗教说事，据我了解很多宗教都是积极向上的，只是人的劣根性使宗教蒙上了阴影，而我自己是很尊敬有宗教信仰的人的。----个人观点，勿喷
的话：一般文明程度高的国家地区，宗教观念都很淡薄啊，比如美国东部比中西部发达，宗教观念也更淡薄，北欧比南欧发达，宗教观念也更淡薄；同是信仰伊斯兰教的国家，世俗政府掌权的伊拉克（战前）就比塔利班掌权的阿富汗（战前）要发达得多。不知道你有没有读过世界史。我在学校上学的时候修过阿拉伯史，在我的记忆中，伊斯兰教对阿拉伯世界的贡献是非常巨大的，可以说没有伊斯兰文明也就没有阿拉伯文明。而众所周知的是，阿拉伯文明对世界的影响是巨大的，它不仅创造了很多辉煌灿烂的文化，也是沟通东西方文明的桥梁，它也对后来西方的文艺复兴产生了很大的影响。（这是东西方史学家所公认的，不了解的可以上网去查阿拉伯史）所以我认为先进或者落后和宗教的关系不大（当然了，也不是没关系，某些宗教激进分子或思想比较极端人士会对文明产生负面影响），而是每个文明或者每个民族的发展都经历过起起伏伏，就像一百多年前的中国，不也是有过屈辱的历史吗？------个人观点，可以讨论，勿喷。
空间信息与数字技术专业
其实欧洲相当一部分 [Which?] 国家是比较最近推崇无神论的哦。。。
空间信息与数字技术专业
的话：对于演化论，我上初中的时候信过（那时都是灌输式教育），但是现在已经完全不信了。我看过很多和演化论相关的文章，其中不乏一些质疑演化论的（不光是宗教人士，也有很多科学家，所以不要跟我拿宗教说事），而我自己也比较赞同他们的意见。而且据我同学说，在美国，进化论不像中国这样将其当成一门科学来对待，而仅仅只是一门学说。-------以上为个人观点，勿喷。喷死你吧。。。你有看过 Richard Dawkins 的 The God Delusion -
等版本么。。。
空间信息与数字技术专业
的话：喷死你吧。。。你有看过 Richard Dawkins 的 The God Delusion -
等版本么。。。那里面说的很清楚了。。。
应用数学硕士，维基百科编辑
的话：对于演化论，我上初中的时候信过（那时都是灌输式教育），但是现在已经完全不信了。我看过很多和演化论相关的文章，其中不乏一些质疑演化论的（不光是宗教人士，也有很多科学家，所以不要跟我拿宗教说事），而我自己也比较赞同他们的意见。而且据我同学说，在美国，进化论不像中国这样将其当成一门科学来对待，而仅仅只是一门学说。-------以上为个人观点，勿喷。这可以说是宗教的一个负面作用。
的话：那里面说的很清楚了。。。呵呵，我也不信教，但是我认为应该中正地审视宗教，而不是偏见。你所推荐的那本书中的观点，我只把它看作一家之言，而我并不认为他说的是对的。每个人看问题的角度不一样，态度不一样，得出的结论也不一样。所以你认为是对的，在我看来不一定对。
的话：这可以说是宗教的一个负面作用。那是你认为进化论是完全正确的，所以这样看待，而我却认为进化论不一定正确。我不信宗教，但我也不迷信“科学”。
空间信息与数字技术专业
的话：那是你认为进化论是完全正确的，所以这样看待，而我却认为进化论不一定正确。我不信宗教，但我也不迷信“科学”。我。。。插。。。引用
的话：呵呵，我也不信教，但是我认为应该中正地审视宗教，而不是偏见。你所推荐的那本书中的观点，我只把它看作一家之言，而我并不认为他说的是对的。每个人看问题的角度不一样，态度不一样，得出的结论也不一样。所以你认为是对的，在我看来不一定对。你有木有认真看过哦。。。
的话：对于演化论，我上初中的时候信过（那时都是灌输式教育），但是现在已经完全不信了。我看过很多和演化论相关的文章，其中不乏一些质疑演化论的（不光是宗教人士，也有很多科学家，所以不要跟我拿宗教说事），而我自己也比较赞同他们的意见。而且据我同学说，在美国，进化论不像中国这样将其当成一门科学来对待，而仅仅只是一门学说。-------以上为个人观点，勿喷。这么说吧。凡是反对演化论的，都有邪教的特性，因为是在宣扬谎言。演化论的观点一直在被质疑，因为物种起源不是圣经，是容许质疑的，所以演化论也在一直发展。但这些并没有质疑到演化论本身。就像无论物理如何发展，地球绕着太阳转总是事实。
的话：我。。。插。。。你有木有认真看过哦。。。我看了作品简介和一些书评，感觉这本书的观点过于偏激，只是作者的一面之词。我是在阿拉伯国家工作过一段时间，我所感受到的和他所讲的完全不同，而我更相信自己所看到所经历过的的。
的话：这么说吧。凡是反对演化论的，都有邪教的特性，因为是在宣扬谎言。演化论的观点一直在被质疑，因为物种起源不是圣经，是容许质疑的，所以演化论也在一直发展。但这些并没有质疑到演化论本身。就像无论物理如何发展，地球绕着太阳转总是事实。我说过，并不只是宗教在质疑演化论（要是那样的话我也不会说）。至于你所说的，地球绕太阳转的确是事实，但是对于演化论，它的很多结论只是一些推测，我只相信能感受到能观察到的。
空间信息与数字技术专业
的话：我说过，并不只是宗教在质疑演化论（要是那样的话我也不会说）。至于你所说的，地球绕太阳转的确是事实，但是对于演化论，它的很多结论只是一些推测，我只相信能感受到能观察到的。它不仅仅是推测还是支持的论据远多于反对的而且所谓反对的论据几乎都是似是而非的，支持的则不乏可靠的在。。。
的话：本来我一直觉得中国人的劣根很大程度上是宗教感缺乏的问题。在海外生活一段时期，发现自己的逻辑是倒置的。我错了。中国人不是缺乏宗教观念才肆无忌惮私欲泛滥，是天性私欲泛滥所以才缺乏宗教感。这个民族创造不出真正的宗教，也不适合有国教。但是过去的中国人很享受泛神论，举头三尺有神明，所以我们的行为还是基本规范的，有序的。如今，姓共的破这个，骂那个，文革毁了古建筑雕像也毁了一切古代好的坏的东西。中国人的样子看起来越来越流氓了，不讲礼仪，心里好勇斗狠行动上胆小怕事，不诚信成为天经地义。这不是缺乏宗教感害的，是几千年的传承被人为的切断，文化传承出了事故。所以说宗教不是决定因素，国家的宗教状况取决于民族性格。我国就只能有自由主义的道教徒，见庙就烧香见佛就跪拜，祈求财富并和佛祖做交易（还愿）的佛教徒，到处让教徒捐款的传教士……而虔诚信仰基督教的国家，国民性耿直呆板，很有原则，讲究奉献社会和爱所有人，但是他们也可以是极端恐怖的一群，比如中世纪对异教徒的残忍手段，对所谓的“女巫”以及无神论科学家的手段，比恐怖分子也不差。至于说到美国黑人的信仰，试问黑人有多少年后原始社会时代的背景？他们从野人一下子被迫变成奴隶，一下子被解放成世界上最富有国家的公民。他们和这些有着最古老和次古老文明的东西方国家相比，没有道德文化的传承，黑人父母并没有从他们的父母哪里得来任何民族精华传给他们的儿女，他们所做的就是想吃就去吃，别人的也可以抢过来吃，这是动物的丛林法则。他们的高犯罪率和非洲部落里没有太大的区别，这恰恰证明宗教对人类的行为规范起不了决定作用。人种之间是有区别的，以前不觉得，目前暂时表示相信。中国人不需要国教，产生不了，引进不了，不配也不稀罕。请叙述“国民性”的内涵和外延。
的话：本来我一直觉得中国人的劣根很大程度上是宗教感缺乏的问题。在海外生活一段时期，发现自己的逻辑是倒置的。我错了。中国人不是缺乏宗教观念才肆无忌惮私欲泛滥，是天性私欲泛滥所以才缺乏宗教感。这个民族创造不出真正的宗教，也不适合有国教。但是过去的中国人很享受泛神论，举头三尺有神明，所以我们的行为还是基本规范的，有序的。如今，姓共的破这个，骂那个，文革毁了古建筑雕像也毁了一切古代好的坏的东西。中国人的样子看起来越来越流氓了，不讲礼仪，心里好勇斗狠行动上胆小怕事，不诚信成为天经地义。这不是缺乏宗教感害的，是几千年的传承被人为的切断，文化传承出了事故。所以说宗教不是决定因素，国家的宗教状况取决于民族性格。我国就只能有自由主义的道教徒，见庙就烧香见佛就跪拜，祈求财富并和佛祖做交易（还愿）的佛教徒，到处让教徒捐款的传教士……而虔诚信仰基督教的国家，国民性耿直呆板，很有原则，讲究奉献社会和爱所有人，但是他们也可以是极端恐怖的一群，比如中世纪对异教徒的残忍手段，对所谓的“女巫”以及无神论科学家的手段，比恐怖分子也不差。至于说到美国黑人的信仰，试问黑人有多少年后原始社会时代的背景？他们从野人一下子被迫变成奴隶，一下子被解放成世界上最富有国家的公民。他们和这些有着最古老和次古老文明的东西方国家相比，没有道德文化的传承，黑人父母并没有从他们的父母哪里得来任何民族精华传给他们的儿女，他们所做的就是想吃就去吃，别人的也可以抢过来吃，这是动物的丛林法则。他们的高犯罪率和非洲部落里没有太大的区别，这恰恰证明宗教对人类的行为规范起不了决定作用。人种之间是有区别的，以前不觉得，目前暂时表示相信。中国人不需要国教，产生不了，引进不了，不配也不稀罕。说点洒家的个人看法。上世纪产生了一批非常好的社会学样本。大陆的，港台的，新加坡的华人...南北朝鲜..........东西德。几十年而已人种就能产生天翻地覆的变化吗？抛开制度空谈人性，没什么意义的。
的话：它不仅仅是推测还是支持的论据远多于反对的而且所谓反对的论据几乎都是似是而非的，支持的则不乏可靠的在。。。其实我想说的是，那些所谓的证据或者论证手段是真理吗？我认为，科学不是绝对的，那些现在看似科学合理的东西在千百年后或许就会成为不科学的东西。就像是古人认为天圆地方是科学的，而在现在看来就是不科学的。这么说吧，进化论可能是科学的（起码目前在一些人看来），但也可能在未来被证实为不科学的，所以我选择不相信它。
空间信息与数字技术专业
的话：其实我想说的是，那些所谓的证据或者论证手段是真理吗？我认为，科学不是绝对的，那些现在看似科学合理的东西在千百年后或许就会成为不科学的东西。就像是古人认为天圆地方是科学的，而在现在看来就是不科学的。这么说吧，进化论可能是科学的（起码目前在一些人看来），但也可能在未来被证实为不科学的，所以我选择不相信它。怎么不是了，至少支持的证据中相当一大部分是目前无法找出其中 bug 来的 - 当然，不是不可证伪，只是目前还找不到和这些相抗衡的证据。。。那些反对者的所谓证据通常都是传了几百万次的谣言。。。
的话：说点洒家的个人看法。上世纪产生了一批非常好的社会学样本。大陆的，港台的，新加坡的华人...南北朝鲜..........东西德。几十年而已人种就能产生天翻地覆的变化吗？抛开制度空谈人性，没什么意义的。相信还是不相信人性的普遍性，这是个问题。
的话：说点洒家的个人看法。上世纪产生了一批非常好的社会学样本。大陆的，港台的，新加坡的华人...南北朝鲜..........东西德。几十年而已人种就能产生天翻地覆的变化吗？抛开制度空谈人性，没什么意义的。相信还是不相信人性的普遍性，这是个问题。
的话：怎么不是了，至少支持的证据中相当一大部分是目前无法找出其中 bug 来的 - 当然，不是不可证伪，只是目前还找不到和这些相抗衡的证据。。。那些反对者的所谓证据通常都是传了几百万次的谣言。。。暂且不说这个问题了，专家们争论了好多年，也没争论出什么结果来，科学界还是有人相信进化论，也有人不信。咱们在这儿就是说个几年，谁也不会说服谁的。
的话：暂且不说这个问题了，专家们争论了好多年，也没争论出什么结果来，科学界还是有人相信进化论，也有人不信。咱们在这儿就是说个几年，谁也不会说服谁的。上面你说在阿拉伯国家工作时候看到的感受到的是指什么啊？
的话：上面你说在阿拉伯国家工作时候看到的感受到的是指什么啊？是这样的，当时公司要派我去也门出一段时间的差，当时对阿拉伯世界的映像不是很好，所以还不太愿意去呢。但是在那边一段时间后才发现，其实阿拉伯人是很友好的，也挺有素质的，和我想象中的完全不一样。所以我才改变了对宗教信仰的看法。
把某国的一个特征拉出来大谈该国先进性或劣根性就像指着人身上某个器官说该器官功劳最大一样蛋疼。
的话：但是他们会说：有宗教信仰，为了避免死后受审判，人们就不会弄什么地沟油、假冒伪劣产品；虔诚的人会敬爱他人，这样就不会出现各种粗鄙的行为；等等。恰巧最近在读梁漱溟先生的《中国文化的命运》一书，书中提及中国其实是有宗教的，以伦理代替宗教。而我们之所以不认为自己有宗教信仰原因应该在于相对于其他宗教伦理少了个'传教'的教士，却殊不知其实平时每一个正直的国民人人都是’传教士‘。
的话：恰巧最近在读梁漱溟先生的《中国文化的命运》一书，书中提及中国其实是有宗教的，以伦理代替宗教。而我们之所以不认为自己有宗教信仰原因应该在于相对于其他宗教伦理少了个'传教'的教士，却殊不知其实平时每一个正直的国民人人都是’传教士‘。伦理就是伦理，有什么必要再戴个宗教的帽子。伦理本身的存在不一定需要用虚妄的恐吓来维持。
的话：我感觉这句话有失公允。宗教的对道德有着积极的影响作用，之所以现在有宗教信仰地区的情况比较可怕，那是他们的信仰单薄且盲目。我曾经就有个有宗教信仰的同学，他的信仰很虔诚，道德也很高尚，给我留下的印象非常深刻。所以我感觉不该拿宗教说事，据我了解很多宗教都是积极向上的，只是人的劣根性使宗教蒙上了阴影，而我自己是很尊敬有宗教信仰的人的。----个人观点，勿喷我没有说宗教信仰不好，我们应当尊重他人的信仰，我说的话的背景是有人说中国因为没有一个普遍的宗教信仰所以有地沟油啊什么什么的，但是非常明显这些现象不是没有宗教信仰导致的而且一个宗教信的人多了就不可能都是积极地信了，信什么宗教的都有比较理性的也有极端的，这不是宗教本身的问题但是宗教不可能使所有人都道德高尚
的话：我没有说宗教信仰不好，我们应当尊重他人的信仰，我说的话的背景是有人说中国因为没有一个普遍的宗教信仰所以有地沟油啊什么什么的，但是非常明显这些现象不是没有宗教信仰导致的而且一个宗教信的人多了就不可能都是积极地信了，信什么宗教的都有比较理性的也有极端的，这不是宗教本身的问题但是宗教不可能使所有人都道德高尚你说得对。所以我认为针对中国现在道德水平变低的情况最重要的还是思想道德的教育，宗教中的好的东西是可以拿来借鉴的，并不是说要人人都信仰宗教。
的话：伦理就是伦理，有什么必要再戴个宗教的帽子。伦理本身的存在不一定需要用虚妄的恐吓来维持。我认为宗教中的所谓的恐吓，就像法律中的审判一样，只是一种手段。就像是犯了法的人需要惩罚一样，宗教也是需要这种手段的，只不过一个是在现实社会中就惩罚，另一个是在“死后”才进行惩罚（这里暂且不论死亡到底是什么样的，因为没人知道）。
如果那些人主张信仰宗教是为了“提升道义，增进文明”这种世俗的理由的话，他们已经从展示了宗教可以被任意歪曲以引导公众思维的特点，且这种特点可以被某些集团利用。好比说谎的人不会相信自己的谎言，用这种眼光看待宗教的人，很难想象他们自己会是笃信者
应用数学硕士，维基百科编辑
的话：暂且不说这个问题了，专家们争论了好多年，也没争论出什么结果来，科学界还是有人相信进化论，也有人不信。咱们在这儿就是说个几年，谁也不会说服谁的。从你的言论可以看出，有很大的可能你完全不了解科学为何、演化论为何。这不是贬低你，因为这样的人占了地球人的大部分，但在还不了解一样东西（科学或演化论）的时候妄下判断是轻率而不恰当的。同样的，不了解一个宗教之前对宗教妄下判断也是轻率的。
在我家里我妈是信耶稣，我爸是中国传统的祖先崇拜，而我没有宗教信仰。不过清明的时候也会在坟前上香，因为我爷爷活着的时候常对我说，我疼你就是图我死了赚你柱香。好人也求保佑，坏人也求保佑，这个很有趣
的话：但是他们会说：有宗教信仰，为了避免死后受审判，人们就不会弄什么地沟油、假冒伪劣产品；虔诚的人会敬爱他人，这样就不会出现各种粗鄙的行为；等等。理论是上没错，不过现实中看那些信教的不见得为人就端正，祥林嫂里面那个信佛的女人就是典型
的话：从你的言论可以看出，有很大的可能你完全不了解科学为何、演化论为何。这不是贬低你，因为这样的人占了地球人的大部分，但在还不了解一样东西（科学或演化论）的时候妄下判断是轻率而不恰当的。同样的，不了解一个宗教之前对宗教妄下判断也是轻率的。呵呵，我在从大学本科到研究生一直学的是物理，而且我自己也经常看很多科技书刊什么的，你说我不了解科学。。。。。。那我就不知道什么才算了解，难道非要成为科学家才算了解？而且我也说过，有很多有名的科学家也反驳演化论的，毕竟一个未被正真证实的科学理论是不可能得到所有人的认同的。
的话：理论是上没错，不过现实中看那些信教的不见得为人就端正，祥林嫂里面那个信佛的女人就是典型是啊，所以说一个人道德品质主要还是看个人的修养，不管是信教还是不信教，总有那么一些人很高尚，但也有更多人很不堪。
的话：一般遇到有人跟我吹嘘宗教提升人的心灵道德神马的，我就跟他说天主教征服者灭亡印加国的故事，效果拔群哦我就说伊拉克、伊朗等等等等，是宗教信仰最“发达”的国家，莫非就最文明的了？
应用数学硕士，维基百科编辑
的话：呵呵，我在从大学本科到研究生一直学的是物理，而且我自己也经常看很多科技书刊什么的，你说我不了解科学。。。。。。那我就不知道什么才算了解，难道非要成为科学家才算了解？而且我也说过，有很多有名的科学家也反驳演化论的，毕竟一个未被正真证实的科学理论是不可能得到所有人的认同的。强悍的大学教育.....
的话：我就说伊拉克、伊朗等等等等，是宗教信仰最“发达”的国家，莫非就最文明的了？也有人说文明程度是和经济有关系的，越是发达的国家文明程度越高。但是可以看看美国，它的经济是很发达，但是美国很文明吗？霸权主义，四处插手别国内事，挑起动乱和战争。我认为还是中国的文明程度较高，虽然这两年道德水平有所降低，但是这只是暂时的现象，总有一天中国人的道德水平的发展跟上了经济的发展后，就会成为真正的文明大国。
的话：强悍的大学教育.....相对于尽信书，我更喜欢自己思考，选择性的接受。除非是已经完全被证实且无可反驳没有漏洞的科学观点，要不然我还是会产生质疑的。我认为科学就是在不断的质疑和批判中才能真正地发展前进，真金是不怕火炼的。就像信宗教的人希望人人都能信仰宗教一样，你也希望人人都能信演化论，这才是科学的悲哀。
的话：一般遇到有人跟我吹嘘宗教提升人的心灵道德神马的，我就跟他说天主教征服者灭亡印加国的故事，效果拔群哦这和主题没任何关系。文明程度说的是广大信众，天主教征服印加是广大信众策划的么，不要把宗教信仰和教廷混为一谈好不，就好比一国的统治阶级作恶多端，但不能否定人民勤劳朴实。
应用数学硕士，维基百科编辑
的话：相对于尽信书，我更喜欢自己思考，选择性的接受。除非是已经完全被证实且无可反驳没有漏洞的科学观点，要不然我还是会产生质疑的。我认为科学就是在不断的质疑和批判中才能真正地发展前进，真金是不怕火炼的。就像信宗教的人希望人人都能信仰宗教一样，你也希望人人都能信演化论，这才是科学的悲哀。我什么时候说过希望人人都能信演化论？不要把话塞到我的口里。
的话：一般遇到有人跟我吹嘘宗教提升人的心灵道德神马的，我就跟他说天主教征服者灭亡印加国的故事，效果拔群哦阿拉伯人拿着弯刀痛打阿富汗 阿三 赶绝佛教。。。。。。阿弥陀佛~赞美安拉！
的话：其实我想说的是，那些所谓的证据或者论证手段是真理吗？我认为，科学不是绝对的，那些现在看似科学合理的东西在千百年后或许就会成为不科学的东西。就像是古人认为天圆地方是科学的，而在现在看来就是不科学的。这么说吧，进化论可能是科学的（起码目前在一些人看来），但也可能在未来被证实为不科学的，所以我选择不相信它。说实话，你信或者不信，跟我们没关系。我比较关心的是，既然你全然不信演化论，又说不是为了宗教来反对演化论，那么，你认为生物是怎么来的呢？给个解释吧。所谓破而不立是为耍流氓。
的话：说实话，你信或者不信，跟我们没关系。我比较关心的是，既然你全然不信演化论，又说不是为了宗教来反对演化论，那么，你认为生物是怎么来的呢？给个解释吧。所谓破而不立是为耍流氓。我不是全然不信演化论，只是对它有很多疑惑，或许等那天演化论能被正真证实的话我才会去相信它。至于生物到底是怎么来的？我也很想知道，但是你让我提出解释那是不可能的，我没那么高水平。我只希望有一天能有人真的研究出能够完全让人信服的关于生物的起源的理论。
的话：我不是全然不信演化论，只是对它有很多疑惑，或许等那天演化论能被正真证实的话我才会去相信它。至于生物到底是怎么来的？我也很想知道，但是你让我提出解释那是不可能的，我没那么高水平。我只希望有一天能有人真的研究出能够完全让人信服的关于生物的起源的理论。有很多疑惑的话，可以把疑惑说出来，然后着手去解决它，或让别人来解决。你不说出你的疑惑，然后说“因为有很多疑惑所以我不信”，我们完全帮不上忙啊。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：世界上最有竞争力的六个国家 你知道亚洲哪个国家上榜了吗?-百家号
摘要：瑞士：历史上的瑞士，也不是欧洲的经济中心，也没有影响到欧洲的历史，可就是这样一个国家成为了世界上最有竞争力的国家之一，瑞士这个国家，它的科技、创新、以及技术转化能力，都是位居世界前列。新加坡：新加坡不
瑞士：历史上的瑞士，也不是欧洲的经济中心，也没有影响到欧洲的历史，可就是这样一个国家成为了世界上最有竞争力的国家之一，瑞士这个国家，它的科技、创新、以及技术转化能力，都是位居世界前列。新加坡：新加坡不仅在亚洲有名，在世界也有很高的知名度，新加坡的医疗、教育、还有法制都是位居世界前列的水准，然后在市场经济体系方面，也是位于世界前列，新加坡的竞争力，在世界所有国家中，位居第二的位置。美国：美国的创新能力，属于世界一流的水准，美国的金融实力，也是位居世界前列，就拿纽约来说，目前为止，还没有哪座城市，能够撼动纽约世界金融中心城市的地位，另外美国的商业模式也是处于世界领先的位置。荷兰：荷兰这个国家虽然不大，但是荷兰这个国家的竞争力很强，之所以荷兰能够表现出很强的竞争力，源于荷兰的发展均衡，然后在各个经济领域都有出色的发挥。德国：虽然最近两年的德国，在经济发展方面，脚步明显放缓，但是在竞争力方面，这个国家依然是世界上最有竞争力的国家之一，德国的工业依然处于世界领先的地位，这些年德国的农业也取得了不错的成绩。瑞典：瑞典这个国家，也是一个发达的资本主义国家，关于瑞典的经济发展的相当不错，很多人都说瑞典的商业模式特别的先进，瑞典是一个很有竞争力的国家，相信这与瑞典的商业模式有一定的关系。