0&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)页&&1&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)楼&&
回复：23 &查看：1890 &
媒体评价雾霾塔：你能指望海绵吸干湖水吗？
财产: 86660 爱卡币
来自: 四川省|成都市
媒体评价雾霾塔：你能指望海绵吸干湖水吗？
媒体评价雾霾塔：你能指望海绵吸干湖水吗？
09:12:18　来源: 科技日报社-中国科技网 (北京)
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('http://img3./photo/-23/600x450_C425QMEK0AI20009.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
日，北京，“减霾计划”雾霾塔。据环保部下属机构中国环境记协今天透露，由荷兰设计师设计的雾霾净化塔已经抵京，将助力于国人抵抗雾霾污染。 文字来源：人民网 图片来源：视觉中国
一座雾霾塔近一个月来走进我国公众视野。从外形上看，这座高达7米，由荷兰艺术家设计的雾霾净化塔像一个巨型器，其收集的污染物还可以制作成碳钻戒指。
作为一件融入了科技元素的艺术品，虽然美感少了点，但立于霾锁重楼的空地上，确实挺有艺术效果。每小时处理3万立方米空气，相当于一个中型餐馆油烟处理的量，然而对于真正净化空气来说，实在是杯水车薪。往湖里扔一块海绵，能指望吸干湖水吗？
何况，雾霾塔公布的数据系荷兰所测，即使能在北京达到同等效率，按污染层100米高，如果要净化北京五环内的空气，大概需要10万台雾霾塔。至此，脑补一下画面，穹顶之下，塔林赫赫，蔚为壮观。当然，依常识判断，这种假设大可不必当真，且为苦中一乐罢了。
没想到的是，即便这样一个连标都不治的大玩意儿，竟吸引了多家单位前来洽谈引进事宜，包括北京周边城市的政府机构和房地产商。也不知这些追捧者，是真的不具备基本科学素养，还是意欲消费公众的雾霾焦虑，搭一趟环保经济的快车？
这些年，吃瓜群众已习惯于心情随霾起而压抑，随霾散而舒展，根本不需要这个雾霾塔引进方所谓的“宣传教育”。公众焦虑与日俱增，但大家所关心的结构性减排、产业结构调整、控煤等核心问题，却总是和雾霾天一样――看不清。于是空气净化器成了自救法宝，也许正是基于这种无奈，雾霾焦虑逐渐转向雾霾经济。
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('http://img2./photo/-16/600x450_BDFAA5UF0AI20009.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
不想雾霾毒死 哪种方式更有效雾霾横行,口罩、净化器、清肺药or食补,到底哪些更有效?
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('http://img2./nocache/statistic/mod003.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('http://img3./photo/-09/600x450_BABRK.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
1979年出生于荷兰，是一名发明家。他利用人类、科技还有空间的关系做出的社群设计而闻名于全球。
760) {this.resized= this.width=760;this.height=(760*12/13); this.alt='Click here to open new window';}" border="0" alt="" /> 本文来源：科技日报社-中国科技网& && &&&责任编辑：王凤枝_NT2541
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('.cn/attachments/a/day_6112001_abd5f8b34c8JkAMu9cjUMX.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[每日热点]:
向丑恶呕吐等待永久禁言
财产: 70823 爱卡币
来自: 香港|黄大仙区
应该由人民日报央视来批判才对，然后扣上戴套打飞机的帽子
五千年河东，五千年河西，五万万男人艹贪官你麻13
[每日热点]:
财产: 2949 爱卡币
来自: 北京市|北京市
主要是找个花钱的借口，又可以捞点了
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('.cn/album/bak/_487fec4fj6dvNV.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[每日热点]:
财产: 5144 爱卡币
来自: 海外|亚洲
[每日热点]:
财产: 14353 爱卡币
来自: 海外|意大利
吸一点是一点，总比啥事都不干强
奥巴马：“中国是在搭便车，而且已经搭了30年，这种方式让他们很受用。”
======全中国都要感谢奥巴马大巴哟！
[每日热点]:
财产: 15055 爱卡币
来自: 北京市|北京市
做了总比不做强
我们永远不会迟到
[每日热点]:
财产: 12551 爱卡币
来自: 四川省|成都市
都说了是艺术。。。
加油加油！！！！
[每日热点]:
财产: 67428 爱卡币
来自: 北京市|北京市
吸一点是一点，总比啥事都不干强
[每日热点]:
天气晴朗，心情舒畅！
爱车：暂无
财产: 95781 爱卡币
来自: 北京市|北京市
就说治霾怎么办吧
要有钱多好啊，想买啥车就买啥车！
[每日热点]:
财产: 36005 爱卡币
来自: 北京市|北京市
我知道部队的用的 空气净化器&&光设备就七百多万，一个半月换次滤芯 费用十几万。
心中若有桃花源 何处不是水云间
[每日热点]:
回复成功，收到1个大米！
10&&parseInt(document.getElementById('custompage_down').value)页楼雾霾塔，靠谱么？
新闻说，荷兰设计师设计的雾霾净化塔正在北京望京某地进行调试和测试。然后就要和公众见面了，这个雾霾净化塔由荷兰艺术家和设计师丹·罗斯加德设计，塔身高7米，这也是目前世界上最大的空气净化器。原理方面，雾霾净化塔使用小量的绿色能源和专利的无臭氧离子技术，每小时能够净化3万立方米的空气。差不多一个足球场，只是这大北京，这个吸霾塔，能吸住多少，有啥用？对此你怎么看捏？
16-10-19 &
医疗，健康，生活，网络营销
北京这么大，能净化多少空气？不太靠谱
请登录后再发表评论!
免疫力、肠道和血液健康
没有证据表明不靠谱
请登录后再发表评论!
没有证据表
请登录后再发表评论!
也就只能缓解一下望京那边的天气吧
请登录后再发表评论!
治标不治本的方法。
请登录后再发表评论!
情感专家；
北京迟早会成为一片荒漠！！！神仙也改变不了。治标不治本，朱鎔基曾经说过：沙漠化如此严重，看来不久的将来真要迁都了！
请登录后再发表评论!
1、不治标，更不治本；&&2、放室内效果不错（前提是你家层高达到8米以上）；&&3、颜值还行……吧……&造价奇高、效果如螳臂当车的除霾塔，我们到底要它有啥子用？&我想大家都明白，想除雾霾，并不是放一个空气净化器那么简单。
请登录后再发表评论!
我觉得要解决这个雾霾，还是应该从根本抓起，这样比较有效果
请登录后再发表评论!想要搞定北京雾霾？这个净化塔还是太嫩
17:05:16来源: eefocus
北京再一次陷入雾霾笼罩之中。自10月18日中午开始，北京市颗粒物浓度出现持续上升，截至19日12时，重度污染已持续19小时，其中6个监测站点达到严重污染级别，且呈加重趋势。19日，北京市气象台再次发布霾黄色预警信号，这是进入10月以来，华北地区遭遇的第三轮重度污染，也是北京气象局第五次发布重污染黄色预警。
与此同时，一场抗击雾霾的&战争&正在悄然展开。由荷兰艺术家丹&罗斯加德设计的名为&无霾之洞&已于9月底进京，目前正在朝阳区798艺术区内进行调试和测试，将择期与公众正式见面。
据有关媒体报道，该有7米高，是世界上最大的空气净化器，其使用小量的绿色能源和专利的无臭氧离子技术，每小时能够净化3万立方米的空气，可捕捉并收集空气中至少75%的PM2.5和PM10雾霾颗粒，同时以360度全方位释放清新空气，在塔的周围制造出一个环状清新空气区域。设计者还称，收集到的雾霾颗粒可被压缩做成黑色的宝石。
在全国，像&无霾之洞&雾霾净化塔这样的治霾&神器&并不在少数。日，西安市除霾塔项目如期封顶。据称，该装置可以通过去除大气环境中的PM2.5及NOx、SO2等雾霾形成的关键前体物，从而有效控制雾霾形成。2015年1月，郑州市曾出现雾炮车消霾。据称，其喷射的水雾颗粒可以达到微米级，从而分解空气中的污染颗粒物、尘埃等，起到缓解雾霾的作用。此外，浙江大学特聘教授俞绍才也曾提出&喷水治霾&的方法，称在高楼及高塔的顶上向建筑物外大气喷水，能够减少空气污染，遏制严重的雾霾。
&也许是人们对治霾绝望了吧。&清华大学能源互联网创新研究院政策发展研究室主任何继江说。
尽管人们对雾霾防治的需求已经十分迫切，但&无霾之洞&雾霾净化塔的出现仍受到不少专家的质疑。据一位专家计算，在严重污染条件下，PM2.5浓度为200微克每立方米，该塔每小时吸收PM2.5总量为.001&0.001&75%=4.5克。按照该数据，该塔每小时吸收的雾霾量还不到一勺盐的重量。该专家调侃：&还是去找一块布盖一下工地吧！&
&治霾&神器&可以尝试一下，但治标不治本，只能起到实验的作用。&何继江说。
关键字：&&
编辑：什么鱼
引用地址：
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播，或不应无偿使用，请及时通过电子邮件或电话通知我们，以迅速采取适当措施，避免给双方造成不必要的经济损失。
微信扫一扫加关注 论坛活动 E手掌握
微信扫一扫加关注
芯片资讯 锐利解读
大学堂最新课程
<img src=".cn/files/course//e0239453.png?4.9.0"
width="140" height="90"
alt="CapTIvateTM 技术软件设计快速指南" />
CapTIvateTM 技术软件设计快速指南
馆内包含了 纵览FRAM、独立FRAM存储器专区、FRAM内置LSI专区三大部分内容。　
热门资源推荐
频道白皮书
何立民专栏
北京航空航天大学教授，20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。近日有媒体报道，北京引入了荷兰艺术家丹&罗斯加德设计的名为&无霾之洞&雾霾净化塔。此塔是世界上最大的空气净化器，其使用小量的绿色能源和专利的无臭氧离子技术，每小时能够净化3万立方米的空气，可捕捉并收集空气中至少75％的PM2.5和PM10雾霾颗粒，同时以360度全方位释放清新空气。
不过很多网友纷纷不买账，称北京的雾霾治理只能靠&风吹&，认为这种塔一点作用也没有。对此你怎么看？
还能怎么看？
我等就是一屁民， 要我说不管弄什么都是治标不治本，其根本原因 ：还是重工业企业太多了！领导勘察时都搞的干干净净，一到晚上吧， 所有重工业企业全部排放废气，能没有雾霾吗？
竟搞些不着边际的东西！
这几天雾霾真的是越来越严重啊，都不敢出门了，太阳公公什么时候能出来呢？
内蒙古 呼伦贝尔
怎么看？我不想看！我来北京六天了，没出门啊，啥概念啊！天啊
#1 小小蒙宝儿
怎么看？我不想看！我来北京六天了，没出门啊，啥概念啊！天啊
雾霾还是北京的好，新鲜~
真的是超难受，不敢出门，呼吸困难！
我明天回北京了，希望没有雾霾[偷笑]
#3 水出石莲
我明天回北京了，希望没有雾霾[偷笑]
希望明天出太阳，好几天了霾着呢，好难受啊，娘娘回来赶走雾霾
管管语：恭喜mm的话题入选【妈妈本地话】，奖励帮币10枚，欢迎更多mm加入活动哦~
活动主帖链接：/bang/498/7524360
只有注册用户才能发表回复。请
成员:1764277 ,
话题:655688
免费领取礼包
“扫一扫”
免费领取妈妈礼包
&&手机客户端&&备孕&&相同预产期&&同龄宝宝2016年2015年2014年2013年2012年2011年&&同城(21个)(11个)(13个)&&妈妈兴趣&&宝宝兴趣&&特别关注&&非常有用
上海丫丫信息科技有限公司版权所有
沪B2- 沪ICP备号这个老外建的「雾霾净化塔」，真的有用吗？
如何看待 Daan Roosegaarde 和他的「零雾霾计划」？
史纪，建筑学学生
笔者：人们对&无霾塔（Smog Free Tower）&表达喜爱之余也提出了许多批评，有人认为您所讲的&清洁空气泡泡（clean air bubble）&更多的是一个象征性的概念，而不能实际有效的解决城市中雾霾的问题。Daan Roosegaarde：没错。&无霾塔（Smog Free Tower）&并不是给整个城市的最终解决方案，因为恐怕这个问题在当下并不存在一个简单的答案。但是我不想等待政府、清洁技术工业的行动，因为这将会需要另一个 10-15 年。人们已经生命垂危、寿命变短，孩子们甚至在 6 岁就染上了肺癌。我认为一方面我们需要政府自上而下贯彻好的政策，但是另一方面需要一个自下而上的方式，即有创意的人设计有创意的公众意识。然后这些途径在当中汇合。这（无霾塔）是一个本地的解决方案，但展示了全球的意识。我希望激活人们。所以我不认为这是仅仅是个象征，这是迈向最终方案过程中的重要一步。
先开门见山说观点：我认为 Daan 的作品是十分优秀并极具启发的。
Smog Free Tower
Credits：Studio Roosegaarde
Smog Free Tower 对于大气中的雾霾治理技术上效果有限，但是其意义，特别是作为一个建筑师通过设计介入雾霾问题的行动以及唤起公众注意的众筹计划，绝对是有标杆意义的。
首先我们要明确，Daan 的&Smog Free Tower&不能叫发明，而是一个设计，是整合。我们先看一下 Smog Free Tower 的设计，这个可启闭的百叶盒子里边装有三个空气净化单元，这三个是荷兰 ENS（Environmental Nano Solutions）公司生产的 Aufero 标准产品（注：我特地去拜访了位于 Cuijk 的 ENS 公司，也采访了该公司对于 Daan 的作品的评价），唯一不同的是由于 Smog Free Tower 工作环境是室外且处于垂直放置，设计中加了防雨的帽子（顶视图中的圆锥形物体）。这个塔百叶打开的动作，与空气净化无关，是为了人们把 Aufero 盒子打开进行维修和清理。
Smog Free Tower 打开百叶，可见里边的 Aufero 空气净化单元（ENS 生产）
Credits：Studio Roosegaarde
Smog Free Tower 顶视图，圆锥形物体是防止雨水落入的盖子
Credits：Studio Roosegaarde
ENS 公司运用的是 Positive Ionization 技术。值得注意的是，这项技术原理上并不是新技术，而是很早以前人们就发现的。具体讲 Ionization 需要三个东西：一个使得空气流通的风扇，一个释放高压的电极，以及一块接地的污染粒子收集器（也是一块板子）。运行时，空气的通路上的 1 万伏高压使得经过的粒子带有同种电荷，于是被吸附于接地的板子上以释放电荷，这样经过的空气就被去除了灰尘等粒子，维护时只要每周定期清理收集板就好了。这个过程中，使用正极和负极的原理本质上是一样的，ENS 选择使用 Positive Ionization 的原因主要基于该技术能耗少，且产生的臭氧少。
这项技术的优点主要在两点：
首先是该系统 air pressure drop 极小。根据 ENS 公司的口头报告，Aufero 单元只需要 5-10Pa 的 air pressure drop 即可使得系统运转（不排除有宣传夸大成份，因为交谈中 ENS 那边没有展示具体的数据报告。但是推测确实不用很大，我在 ENS 看到他们另一款定位室内家用的净化器，内部竟然用的是电脑散热器的风扇&&）。air pressure drop 小主要是因为系统中没有 Filter，这样使得不需要很强力的风扇驱动空气流通，也就不需要很大的能耗以及不会产生很大的噪音。
第二个优点就是系统维护的成本小。这使得该产品可以适用于各种场合。一方面可以安装在建筑原有的通风系统中，利用通风系统本身的空气流通。也可像 Daan 的作品一样自己利用风扇驱动。维护时只需要保证系统处于安全距离，并且每周定时清理占满灰尘的板子就好了。
我在 Cuijk 参观 ENS 公司，他们安装在当地一商场停车场的 Aufero 单元（与 Smog Free Tower 里的一样）
ENS 提供的产品宣传页
那么问题来了，这项技术真的能处理雾霾吗？
我针对此问题专门拜访了哥本哈根大学化学系的 Matthew Stanley Johnson 教授，幸运的是他十分了解这个项目。Matthew 对于 Daan 的评价颇高，但是对于 ENS 的评价比较低。用他的原话就是 their technology is not working. 哈哈。言归正传，基于和 Matthew 的对话，该技术核心问题有二。
首先，这个处理过程没有设计到化学处理（Chemistry Treatment），这样就对该过程能够处理的 particle 的尺度产生了极大的限制。产品宣传册上标明&High Efficiency： Up to 99%&，注意这个标注十分模糊。我们一般说的 PM2.5 指的是粒子直径小于 2500 纳米的粒子，从分类上讲，粒子直径在 10 纳米左右为 Fine Particles，在 1 微米左右是 Coarse Particles。系统的去除效率（remove efficiency）在 100nm 左右会有一个极大幅度的下降，换句话说就是该系统对于 100 纳米以下的粒子基本上是没有办法的。但是问题来了，这部分接近 Fine particles 的粒子本来在监测上就难监测，不是说像 PM2.5 一样，买一个装有激光的检测机就能监测的，所以这个 99% 的比例基数本身就是把这些 fine particles 排除在外的。这宣传听起来有点打哪儿指哪儿的感觉。然而这些监测不到的 fine particle 恰恰是最容易从肺部进入血液对人体产生危害的。Matthew Johnson 说道此处略有激动，他说两年前代表专业评估机构去 ENS 评估，目的是为国内有意购买 ENS 技术的企业提供该技术的检测报告，但是 ENS 拒绝提供有关纳米层级 remove efficiency 的技术报告，Matthew 提出希望带走一个产品单元拿到哥本哈根大学实验室进行免费检测以出具报告，被 ENS 回绝。用 Mattew 的原话讲：你把 Nano 写到公司名字里了，但这个事情却说不清楚，到底是几个意思？Matthew 讲到此处时还特地拿出一本他 Chemistry and the environment 给我扫盲了一下大气污染物的成因以及处理，我听到这里也是十分激动的，因为一来是得到了不少知识，另一方面是看到了一个学者对于某一细节问题严苛的追求。
Shiue, Angus, Shih-Cheng Hu, and Mao-Lin Tu. "Particles removal by negative ionic air purifier in cleanroom." Aerosol and Air Quality Resarch 11.2 (2011): 179-186.来源：
第二点，将装置暴露在大气中这一尝试是效果有限的。注意此处仅仅是就&处理雾霾问题的效率&这一技术问题进行分析，并不是对 Daan 的作品的否定，事实上我和 Matthew Johnson 教授都是很喜欢这个作品，并且 Daan 选择在公共空间中处理这个问题是十分准确的。大气中的 atmospheric boundary layer 在 500m-2000m 左右，boundary layer 中的气象情况复杂不定，涉及到温度、湿度以及空气流速的物理量会产生大幅变化，同时伴有垂直方向的混合。即便不看这个复杂的情况，城市中的楼群形成的局部微气候（诸如高楼之间形成的峡谷会产生高楼风）也是相对复杂且多变。这些因素要远比 Smog Free Tower 中三个空气净化单元的作用大的多得多。所以这个装置极度受制于天气情况影响，举个最简单的粒子，风大了就不行吧，带电荷的空气会变得稀薄，同时新鲜出炉的空气也会被吹跑。所以从某种意义上讲，Daan 提出的 Clean Air Bubble 更多的是一个象征意义，但这并不影响这个作品的价值。
那么这个作品的价值在哪里呢？
从策略上，Daan 作为一个建筑师，展现出了一个正确有效的介入雾霾问题的方式。现在建筑师面对的问题，正发生着从 Human Problem 到 Post-human Problem 的转变，建筑师的责任除了&遮风避雨盖房子&，还要面对由于人口激增、城市快速发展、对资源的过度消耗、数字及互联网技术的飞跃等现象带来的许多次生问题，而这些问题正在逐渐变为当下建筑师所要解决的主要问题。比如说空气污染与环境问题，城市交通与新兴通勤方式的问题、垃圾处理与废物分类的问题、耕地减少与城市农场的问题、人口流动与临时人口的问题，信息安全与监控的问题，数字制造与骇客文化的问题，等等等等。这些问题从没有在任何一本建筑学的理论书籍上出现，也不会成为建筑学院培养计划中的一个环节。但是它们却在当下城市中自下而上地悄然发生，这是一个具有集体性以及自主性的跃迁。当这些问题一下子摆在台面上的时候，一个迫在眉睫的城市建筑学正在悄然兴起，而建筑师对这些扑面而来的问题多是手足无措。不但手足无措，还存在着避而不谈，望而却步。面对问题的集体失语是有点令人失望，也带有一丝可怕的。当我们意识不到问题的时候，我们如何才解决问题？
无论是雾霾问题还是其他，都不是一两天、一两个技术可以解决的问题。这种集体性的问题需要集体性的解决方式，人们想象中的 Final Solution 绝对是复杂且漫长的。但这并不妨碍人们为解决这个问题做出努力，建筑师毫无疑问是应该做出尝试的群体之一。Final Solution 的产生需要政府自上而下的规定，需要面对经济和环境问题时壮士断臂的决心；需要科研工作者数年数十年持之以恒的潜心研究以及不断实践；同时也需要诸如设计师这一类群体做出的自发性自下而上的尝试。而这些不同方向的尝试应该在各自的领域中积极探索前行，并在中间汇合，而不是各自等待，相互推诿。诚然建筑师不懂污染控制的具体原理，但是建筑师应该具有整合各种技术的能力，并且应该具有将整合的技术投射到一个城市问题上的准确性。在这一点上，Daan 做的无可挑剔。
战术上，选择公共空间配合建筑手段处理雾霾问题的这一方向是准确的。长久以来，建筑师一直在讨论建筑气候边界的问题，无论是 Buckminster Fuller 的 Manhattan Dome 还是 Rem Koolhaas 设想的 Wind Curtain 都反映了建筑师希望通过控制气候改变人居环境的想法。相比于改变室内的空气质量，在公共环境中改变空气展现了令人激动的雄心壮志和更具启发性的解决手段。在当前资源不能一次性解决雾霾问题的前提下，与其说将资源分散，将精力放在分散地解决室内的空气问题，集中解决开放环境中的空气问题的方案更有意义。从效率上讲，毫无疑问前者更加简单有效，后者则充满挑战。但是从设计角度讲，解决开放城市环境中的空气问题更能唤起人们的关注。建筑师关心的不只是为某一个个体案例寻找解决方案，更多的是寻求一种社会性的创新。Smog Free Tower 建立在 Studio Roosegaarde 工作室后院，是一片开放的公共空间。我问 Daan 为何在开放环境中做尝试，Daan 的回答很有趣却不乏深意吗。他说：
我去北京感受到了雾霾，我就想建筑怎么才能介入这个问题呢，我第一个发现就是雾霾中根本看不到建筑了啊！
是的，在严重的雾霾情况下，解决了某个封闭室内的问题意义有限。按照 Daan 的说法，创造一个城市中的 Clean Air Bubble 可以为人们提供一个休憩，思考的地方，可以让有创意的人在这里思维碰撞，进而产生更多的解决方案。这个回应将一个死板的技术赋予了动态的城市元素，这也和 Studio Roosegaarde 其他的城市创新作品有很大异曲同工之妙。
Smog Free Ring
Credits：Studio Roosegaarde
从细节上讲，Smog Free Ring 的众筹计划十分成功。理论上，我们都可以从最宏观层面回答如何解决雾霾这个问题。我们都知道解决方案无非是清洁的工业，更加环保的碳排放，但是我们无法在生活中感受这一点。把从雾霾中收集的颗粒包装成一个戒指，虽不能对雾霾问题做出直接贡献，但是可以直接让这个离人们遥远的话题走入人们生活。当人们把雾霾&带&在手上的时候，人们对于雾霾问题的公众意识得以提高，人们可以切实感受到这个问题和自己有着密切的联系。其实同理的事情在其他领域也在发生，比如说媒体谈到雾霾的危害时，经常做出一些吓人的比喻，比如说在北京雾霾时呼吸一天相当于吸入了 xxx 包香烟。只有当人们觉得雾霾问题和自己有关时，人们才会对各种有关雾霾问题做出的努力进行回应。所以说很大程度上，提升人们的公众意识，是解决雾霾问题的重要一步。此外，从另一个角度说，Daan 作为一个建筑师，在艺术方面有着敏锐的直觉，这和他早年间在艺术专业学习的经历有着密切关系。奖三个空气净化器包装成&无霾塔&，以及将收集的雾霾变成创意产品的行为，都淋漓尽致地展现了设计带来的附加价值。这里的附加值，很大程度上是一种情感的渲染，人们带上戒指，会感觉很好，会觉得自己为了雾霾做出了什么，会更加关注雾霾的这个问题,我想这就是设计的力量吧。
以上大概是我对之前走访的一点点小的整理，有更过的采访信息以及技术案例，有时间的话我会找其他途径与大家讨论。最后还是重申，欢迎大家讨论，但是谢绝转载。
客官，这篇文章有意思吗？