美国大选全民公投投是好还是不好

2016珠海航展 /1
《超大防务》正式上线!全新视觉展示最有营养的军事内容!全程参与本届航展为您带来新鲜资讯和精彩解读!
声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz F1 &
超级大本营军事网站
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum如果台湾举行全民公投独立或回归大陆!你会尊重他们的选择吗?_中华城市吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:790,883贴子:
如果台湾举行全民公投独立或回归大陆!你会尊重他们的选择吗?收藏
如果台湾和克里米亚一样举行公投独立或回归大陆!!!你会尊重他们的选择吗?RT…………
城市庭园房价,实景图片,城市庭园,&中原地产&全方位详细解读!
如果台湾和克里米亚一样举行公投独立或回归大陆!!!你会尊重他们的选择吗?RT…………
如果他们真的进行了公投,而结果又和大陆分道扬镳!后果会是怎么样的?
被轰沉的节奏!但我喜闻乐见克里米亚闹,越热闹越好!
不会,因为老美说我们主权大于人权
弱国无外交
他们说的能算?汉奸岛罢了
顶一下------@明珠宛都[不认识哪位] 此货是中部吧小吧,来遛狗的,权限狗就是要拉出来遛遛。去你妈逼,有点权限了不起是吧,动不动就耍狗屁威风,辱骂网民,真把自己当棵葱是吧,草泥马
如果是回归大陆,当然欢迎。
国人已经害了一个香港了,别再去祸害人家台湾了
美国城市规划本科申请,出国留学优选天道,51个哈佛,71个耶鲁,986个哥大,录取战绩业内领先.美国城市规划本科录取条件解析,天道资深留学专家为你量身定做美国名校之路
无所谓,这是共chan dang该考虑的事情
看谁的拳头硬
无所谓╮(╯_╰)╭
被洗脑的地方公投是不合理的,台湾人怎么能比克里米亚俄罗斯族,人家是堂堂正正的热爱祖国热爱民族的人。而台湾人就是贱狗奴才一群垃圾的臭虫。
中国在联合国关于克里米亚公投投了弃权票,明显的心里不赞成。
我支持台湾回归
希望中国更强大,祖国早日统一!
轮不到屁民说话
美国佬说人权的实收怎么忘记印第安大屠杀了
天朝是既不能得罪米国,又不能得罪毛子。帮了米国,米国是不会给天朝好处的,而且还与毛子关系恶化,常任理事国:中俄美英法。除了毛子,天朝也实在是找不到什么能联合的了;也不能得罪米国,到时候会惹出大麻烦的。天朝也是在米苏两国的夹缝中求生存啊!
我是来打酱油的。政治的事情我可不敢管,鲁迅都说过,莫谈政治,我什么都不敢说。只能来水经验。
还独立,现在不是大陆各种支持,各种让利,台湾早就不行了。
如果中国、美国、日本都不给台湾压力的前提下,台湾人自由选择80%会选择独立,甚至在中日之间选择,他们会选日本的,他们认为不一定华人就非得是中国人。
在大陆实现民主法制之前都不希望台湾统一,维持现状最好,中华大地最后一片自由之地。
我虽然有五毛倾向,但真的不希望台湾回归,岛民自古多做怪。维持现状,各过各的就挺好,别鸡巴一块儿烂肉坏了满锅汤
这是违宪的,不管公投结果如何,都不具有法律效力,拿国家领土和主权完整做赌注,是犯分裂国家罪的
最为百姓而言,我尊重他们的选择,但解放军的飞弹不会客气
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或2017考研阅读热点:全民公投是好还是不好?
2017考研阅读热点:全民公投是好还是不好?
从十堰回武汉的车上,需要开五个小时,到武汉就半夜两点了。你有什么资格说累?一起努力吧!送大家一句关于奉献精神的句子:We make a living by what we get, but we make a life by what we give.我们靠获得之物为生,但靠奉献之物书写生命。昨天的句子:Referendum( 全民公投)are supposed to get citizens engaged in politics and make governments responsive. If they worked, Europeans ought to be feeling particularly satisfied with their democracies. For referendums are on the rise. Not counting Switzerland, which has always run lots of them, big plebiscites are three times more common in Europe now than they were in the 1970s. Britain is preparing one on withdrawing from the European Union. Dutch campaigners have just won a referendum against the EU-Ukraine association agreement, and plan to take on EU trade treaties with Canada and America. Italians are to vote on changing their constitution, and Hungarians on the EU’s refugee-sharing scheme.参考译文:全民公投本应让公民参与政治、让政府有效响应。如果公投起作用,那么欧洲人现在应该会对自己的民主感到特别满意。因为全民公投有增多的趋势。不算总是进行公投的瑞士,欧洲的大型公投是20世纪70年代的三倍多。英国目前正在准备退欧公投。荷兰的运动人士刚赢得了反对《欧盟与乌克兰联系国协定》的公投,并计划反对欧盟与加拿大和美国的贸易条约。意大利人要就改变宪法进行公投,匈牙利人要对欧盟的难民共享方案进行表决。这段的前两句我就读出了作者哀怨的语气:Referendum( 全民公投)are supposed to get citizens engaged in politics and make governments responsive.全民公投应该让公民参与政治、让政府有效响应。If they worked, Europeans ought to be feeling particularly satisfied with their democracies.如果公投起作用,那么欧洲人现在应该会对自己的民主感到特别满意。Ought to 就真的彻底暴露了作者对于全民公投的态度了!作者是持有负面评价的!大家来看下一段:Despite this direct democracy, Europeans are alienated from politics and furious with their governments. Referendum- mania has not slowed the rise of populist, Eurosceptic parties which attack the establishment as corrupt and out of touch. Plebiscites meant to settle thorny issues instead often aggravate them: after Scotland’s independence referendum failed in 2014, membership of the Scottish National Party quadrupled, suggesting another confrontation is coming.Thorny issues: 棘手的问题Aggravate:恶化Populist:民粹主义的参考译文:尽管有这种直接民主,欧洲人与政治疏离,不满他们的政府。全民投票的狂热并没有减缓指责政府腐败和脱节的民粹的、疑欧党派的崛起。旨在解决棘手问题的公民投票相反往往加重了它们:苏格兰独立公投在2014年失败后,苏格兰民族党会员翻了两番,暗示着另一次对峙的来临。看到了吧!好好回去学习考研政治,中国现在走的路是历史的选择!别一味地觉得西方的所谓民主好!各有各的国情!我坚信我们的祖国会越来越强大!今天的句子:同一篇文章的最后一段:These dangers can be mitigated. Requiring minimum turnouts can guard against the tyranny of the few. But the bigger point is that referendums are a worse form of democracy than representative government. The founders of democratic states created parliaments for a reason.&
发表评论:
TA的最新馆藏尤一唯:全民公投离日本还远吗?
庆应义塾大学法学研究科研究生
关键字: 英国退欧公投英国脱欧公投日本公投全民公投住民公投
日举行的英国“脱欧公投”震惊世界,脱欧派以微弱的优势胜出,但此事的余震想必将更深远地影响日后世界的局势。在公投结果出炉前,日本各界舆论几乎一面倒地支持英国的留欧派。在上月日本举行的G7峰会中,日本首相安倍晋三特意与西方发达国家领导人一道呼吁支持国际自由贸易秩序,实质上等于间接声援英国的“留欧派”。因此英国脱欧的结果甫经出炉,日本上下便陷入一阵恐慌和不知所措的茫然之中。
经济界对此最为敏感。英国脱欧公投开票当日,日股日经指数相较前日暴跌7.92%,单日跌幅为历史第八,日股就此创下1年8个月以来的最低值;与此同时,日元汇率创下2年7个月来的新高。由于日元汇率上涨和股价下跌带来的影响,日本经济的前景不容乐观,被认为势必带来消费低迷、投资减少、出口企业的业绩恶化等一系列不利的影响。
此外,在外交、安全保障领域,安倍首相在上月举行的G7峰会上强调西方各国对南海问题的一致立场,但曾经热心于英日安保合作的卡梅伦首相辞职对日本的外交布局也是一个打击。日本尤为担心英国脱欧后更加重视中英关系因而降低对亚太地区的关心,打乱英日合作的步伐。
但相比英国脱欧公投短期、剧烈的经济、外交冲击,英国脱欧公投的政治冲击却是长期的、并非显而易见的。
被民粹所侵蚀的代议制
此番英国脱欧公投的长远政治影响之一,便是使得人们再度审视现代民主代议制以及全民公投的利弊。
相较于小国寡民以及享有公民权人数有限的古代直接民主制度,代议制被认为是现代自由民主制度下最普遍的一种形式。代议制是选民通过选举选出政治家,并将权力委任于政治家,让其代替选民进行决策;另一方面,政治家也有义务定期向选民进行说明。两者之间存在一种微妙的平衡,政治家一方面必须及时对选民的意见作出反应,另一方面又必须在流动的民意之外保持一定的自主性和专业视角,任何过度的偏重只会导致自由民主代议制度微妙平衡的崩溃。这种平衡的艺术映在选民眼中,却是政治家无视民意以及政府决策能力的不足,风靡全球的“特朗普现象”便是选民对既有政治体制以及代议制度不满的一次集体喷发。
早在百年前,孙中山就认为西方国家的代议制度缺陷明显,因此提出了创制、罢免、复议来弥补过于侧重选举的代议制度的不足。现代政治学者则提出审议民主(Deliberative democracy)和扩大全民公投的方式来弥补代议制度的不足。但全民公投会使得政治流于民粹以及“多数的暴政”之下,审议民主意味着选民跳脱政治家和官僚,由专家为选民直接提出建议,有过度重视专家之嫌,也被戏称为“专家专制”。
英国作为现代民主制“代议制”的发祥地之一,长期以来长于政治平衡艺术、对于“多数的暴政”持有最深刻怀疑。但此番跳过既有政治制度,采取此种“非传统”的方式,直接诉诸民粹来决定国家的前途,确实也是令论者大跌眼镜。
这次公投可谓卡梅伦首相的一次政治豪赌。若将此次英国脱欧决议换在下议院表决,根据目前英国下议院的势力分布,除了明确表达留欧态度的自由民主党(8席)和苏格兰民族党(54席)以及明确脱欧立场的英国独立党(1席)之外,最大的在野党工党(229席)绝大多数议员持留欧立场,执政党保守党(330席)内部则是留欧派和脱欧派势均力敌,面临一分为二的困境,交由议会表决毫无疑问留欧派会胜出,但是执政党保守党会就此分裂而失去政权。
从这个意义上来说,卡梅伦将脱欧问题交由公投是为了避免保守党分裂以及继续维持执政的一次豪赌。但公投的对立不仅撕裂了英国与欧洲,也将英国撕裂为两半,苏格兰、北爱尔兰乃至伦敦市要求留在欧盟的声音十分强烈,英国在未来势必面临二度分裂的困境,不只一个统一的保守党,一个统一的英国也成为了卡梅伦豪赌所下注的赌本。
日本的“全民公投”与“住民公投”
英国脱欧公投在日本也重新燃起人们对“全民公投”问题的讨论。虽然旧民主党(现民进党)曾提出将部分敏感政治议题交付全民公投的提案,不过总体而言日本政坛对全民公投制度有着深深的不信任之感,自民党内一位干部质疑此次英国公投表示:“我觉得将政治、经济这些极为重要、需要专业判断的问题交予全民公投是不恰当的。”(《读卖新闻》)
日本虽然在战后的《日本国宪法》中规定了有关宪法修正的全民公投制度(《日本国宪法》第九十六条规定:“本宪法的修订,必须经各议院全体议员三分之二以上的赞成,由国会创议,向国民提出,并得其承认。此种承认,必须在特别国民投票或国会规定的选举时进行投票,必须获得半数以上的赞成。”),但并未引入就重要政治问题举行全民公投的制度。
尤其宪法第九十六条长期以来只是一纸空文,在战后保守、改革派激烈对立的“五十五年体制”之下,制定任何有关全民公投法的举动都会被在野党、护宪派视为意图修改宪法的举动。为了避免不必要的麻烦,执政的自民党甚至一直未能制定出详细规定全民公投的相关法律。直到2007年,第一次安倍内阁声称要脱离战后体制,才制定了全民公投法,并在2010年开始实行。在法律审议过程中,围绕是否设置最低投票率的问题成为朝野攻防的焦点,由于担心在野党通过抵制公投来使得修宪成为废案,最终采取了自民党的方案即不设置最低的投票门槛,只需获得半数以上的有效得票即宣布成立。
本文仅代表作者个人观点。 请支持独立网站,转发请注明本文链接: 责任编辑:陈佳静人人网 - 抱歉
哦,抱歉,好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&

我要回帖

更多关于 美国大选是全民公投吗 的文章

 

随机推荐