华为手机免费拿！“欢乐江山杯”斗地主大赛4月15日开赛！
==== ^^“欢乐江山杯”斗地主大赛====
"斗地主"是流行于湖北一带的一种扑克游戏，玩法简单，娱乐性强，老少皆宜。该游戏由三个人玩，用一副牌，地主为一方，其余两家为另一方，双方对战，先出完牌的一方获胜。2016年9月正式成为国家体育总局棋牌运动管理中心认可的智力竞技运动项目,一直深得广大群众的喜爱。
为了丰富承德人民业余体育文化生活，承德市体育总会将于4月15日在双塔山欢乐江山售楼处举办“欢乐江山杯”2017河北家乡棋牌二打一（斗地主）公开赛承德站比赛，大赛表现优异者，可依次晋级日赛、周赛、月赛及最后总决赛，而总决赛获胜者将获得10万元现金奖励！
需登记参赛人员的姓名、电话及身份证号码
报名咨询热线：
1. 比赛时间:4月15日早9点
2. 比赛地点:欢乐江山售楼处
3. 报名要求:全省境内18岁-50岁身体健康的男女爱好者,均可免费报名参加.
一. 本次比赛采用淘汰制
二. 第一轮比赛抽签分组,以后每一轮比赛中,工作人员自由安排选手座位。
三. 第一轮比赛中,当夺得第一名和第二名晋级第二轮,第三名淘汰。
第二轮比赛开始,当桌的第一名和第二名晋级第三轮,第三名淘汰。
第三轮比赛开始,当桌的第一名晋级第四名,第二名第三名淘汰。
第四轮比赛开始,当桌的第一名紧急第五名,第二名第三名淘汰.依次决出所有名次。
迟到处理:迟到10分钟以上(包含10分钟)按弃权处理。
斗地主比赛规则（采用中国二打一扑克竞赛规则，国家体育总局社会体育指导中心审定）
简介：该游戏由三人玩一副牌，地主为一方，其余两家为另一方，双方对战，先出完手中牌的一方胜。
游戏规则（一副牌规则）
一副牌54张，一人17张，留3张做底牌，在确定地主之前玩家不能看底牌。
叫牌按出牌的顺序（逆时针）轮流进行，每人只叫1次。叫牌时可以叫“1分”“2分”“3分”“不叫”。后叫牌者只能叫比前面玩家高的分或者不叫。叫牌结束后所叫分值最大的玩家为地主；如果有玩家叫“3分”则立即结束叫牌，该玩家为地主；如果都不叫，则重新发牌，重新叫牌。双王4个2可以不叫分。
三、第一个叫牌的玩家
第一轮，所有桌都由西家首叫，以后每一轮首先叫牌的玩家按出牌顺序轮流担任。
将三张底牌交给地主，并亮出底牌让所有人都能看到。地主首先出牌，然后按逆时针顺序依次出牌，轮到下家跟牌时，下家可以选择“不出”或出比上一个玩家大的牌。某一玩家出完牌时结束本盘。
火箭：即双王（大王和小王），最大的牌。
炸弹：四张同数值牌（如：四个9）。
单牌：单个牌（如：红桃5）
对牌：数值相同的两张牌（如：黑桃7+方块7）
三张牌：数值相同的三张牌（如：三个A）
三带一：数值相同的三张牌+一张单牌或一对牌。例如：333+6或444+9
单顺：五张或更多的连续单牌（如：4JQK）。不包括2点和双王。
双顺：三对或更多的连续对牌（如：JJ）。不包括2点和双王。
三顺：二个或更多的连续对牌（如：）。不包括2点和双王。
飞机带翅膀：三顺+同数量的单牌或同数量的对牌（如：或99JJ）。
四带二：四张相同的牌+两手牌（注：四带二不是炸弹）。
六、牌型的大小
火箭最大，可以打任意其它的牌。
炸弹比火箭小，比其它牌大。都是炸弹时按牌的分值比大小。
除火箭和炸弹外，其它牌必须要牌型相同且总张数相同才能比大小。
单牌按分值比大小，依次是大王＞小王＞2＞A＞K＞Q＞J＞10＞9＞8＞7＞6＞5＞4＞3，不分花色。
对牌、三张牌都按分值比大小。
飞机带翅膀和四带二按其中的三顺和四张部分来比，带的牌不影响大小。
七、胜负判定
任意一家出完牌后结束游戏，若是地主先出完牌则地主胜，否则另外两家胜。
底分：叫牌的分数。
倍数：初始分数为一分，每出一个炸弹或火箭翻一倍。（火箭和炸弹留在手中没出的不算）。
一局结束后：
地主胜：地主得分：2×底分×倍数；其余玩家得分：—底分×倍数
地主败：地主得分：—2底分×倍数；其余玩家得分：底分×倍数
地主所有牌出完，其余玩家一张都未出，地主得分：分数×2
其余玩家有一家出完牌，地主只出过一张手牌，其余玩家得分：分数×2
本次线下初赛奖品：
第一名：华为手机一部
第二名：美的挂烫机一台
第三名：多功能煮蛋器一台
第4-6名：斗地主周赛门票一张
第7-50名：斗地主日赛门票一张
所有参赛人员均有精美礼品奖励
第一名：华为手机一部
第三名：煮蛋机一台
第二名：美的挂烫机一台
全民健身二打一（斗地主）比赛特别禁止：患有心脏病史（心脏病、心脏搭桥手术、高血压、脑血栓）者、身体不适者、不宜久坐者、年老体衰者、18岁以下未成年人、50周岁以上或未经该活动组委会允许参赛或进入比赛场内围观者等。
有以上情况，病史或未成年人，隐瞒、弄虚作假而参赛或进入比赛场内围观，在该活动场所内产生的自身健康疾病或发生的比赛设备损坏、人身触电事故等人身伤害事故，其民事赔偿责任自负。
当然，必须介绍下承办方
欢乐江山项目位于双滦区滨河新城的核心地带，是隆基泰和集团配合双滦区政府打造国际旅游城市的重点示范项目，项目以双滦区“一区两带三园”的发展规划为背景，结合承德市将向国际旅游城市转型的契机，定位为承德市的生态城郊旅游综合体。
项目总占地7500亩，总建面400万平米，北邻国家4A级双塔山风景区，南与秀丽的滦河相望，西牵一环八射的高速出入口，秉承深厚的满清皇家文脉底蕴，以皇家园林休闲度假生活为开发理念，全案共分四期开发，一期红山，二期熙游，三期云图，四期银河。将构建京津冀都市圈满负盛名的满清皇家文化养生度假花园。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点看看中国官方媒体一直讳莫如深的，莫言的获奖词你就全明白了。（贴在下面）&br&&br&莫言颁奖词&br&&p&瑞典文学院诺奖委员会主席瓦斯特伯格：&/p&&p&尊敬的国王和皇后陛下，尊敬的&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E8%25AF%25BA%25E8%25B4%259D%25E5%25B0%%25A5%2596%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E8%25AF%25BA%25E8%25B4%259D%25E5%25B0%%25A5%2596& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&诺贝尔奖&i class=&icon-external&&&/i&&/a&得主们，女士们先生们，&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E8%258E%25AB%25E8%25A8%2580%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E8%258E%25AB%25E8%25A8%2580& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&莫言&i class=&icon-external&&&/i&&/a&是个诗人，他扯下程式化的宣传画，使个人从茫茫无名大众中突出出来。他用嘲笑和讽刺的笔触，攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。他有技巧的揭露了人类最阴暗的一面，在不经意间给象征赋予了形象。&/p&&p&高密东北乡体现了中国的&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E6%25B0%%%25E6%E4%25BA%258B%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E6%25B0%%%25E6%E4%25BA%258B& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&民间故事&i class=&icon-external&&&/i&&/a&和历史。在这些民间故事中，驴与猪的吵闹淹没了人的声音，爱与邪恶被赋予了超自然的能量。&/p&&p&莫言有着无与伦比的想象力。他很好地描绘了自然；他基本知晓所有与饥饿相关的事情；中国20世纪的疾苦从来都没有被如此直白的描写：英雄、情侣、虐待者、匪徒--特别是坚强的、不屈不挠的母亲们。他向我们展示了一个没有真理、&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E5%25B8%25B8%25E8%25AF%2586%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E5%25B8%25B8%25E8%25AF%2586& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&常识&i class=&icon-external&&&/i&&/a&或者同情的世界，这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E4%25B8%25AD%25E5%259B%25BD%25E5%258E%%258F%25B2%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E4%25B8%25AD%25E5%259B%25BD%25E5%258E%%258F%25B2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国历史&i class=&icon-external&&&/i&&/a&上重复出现的同类相残的行为证明了这些苦难。对莫言来说，这代表着消费、无节制、废物、肉体上的享受以及无法描述的欲望，只有他才能超越禁忌试图描述。&/p&&p&在小说《&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E9%E5%259B%25BD%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E9%E5%259B%25BD& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&酒国&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》中，最精致的佳肴是烧烤三岁儿童。男童沦为食物；女童因为被忽视而得以幸存。这是对中国计划生育政策的嘲讽，因为计划生育大量女胎被堕胎：女孩连被吃的资格都没有。莫言为此写了一整本小说《&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E8%259B%2599%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E8%259B%2599& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蛙&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》。&/p&&p&莫言的故事有着神秘和寓意，让所有的&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E4%25BB%25B7%25E5%2580%25BC%25E8%25A7%2582%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E4%25BB%25B7%25E5%2580%25BC%25E8%25A7%2582& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&价值观&i class=&icon-external&&&/i&&/a&得到体现。我们从来没遇见过一个毛泽东时代标准像式的理想化公民。莫言的人物充满活力，他们甚至用不道德的办法和手段实现他们生活目标，打破命运和政治的牢笼。&/p&&p&与&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E5%%25E4%25BA%25A7%25E4%25B8%25BB%25E4%25B9%2589%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E5%%25E4%25BA%25A7%25E4%25B8%25BB%25E4%25B9%2589& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&共产主义&i class=&icon-external&&&/i&&/a&呈现在海报上的幸福历史不同，莫言取材于民间故事和神话，用他的夸张和戏仿描述了一段过去，严厉而令人信服地对五十年来的宣传做了修正。&/p&&p&《&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E4%25B8%25B0%25E4%25B9%25B3%25E8%%25E8%from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E4%25B8%25B0%25E4%25B9%25B3%25E8%%25E8%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&丰乳肥臀&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》是莫言最著名的小说，以女性视角描述了1960年的大跃进和大饥荒。他讥讽了革命伪科学，就是用兔子给羊受精，同时不理睬所有的怀疑者，将他们当成右翼。小说的结尾描述了九十年代的新资本主义，会忽悠的人靠卖&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E5%258C%%25A6%%from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E5%258C%%25A6%%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&化妆品&i class=&icon-external&&&/i&&/a&富了起来，并想通过混种受精培育凤凰。&/p&&p&莫言生动地向我们展示了一个被人遗忘的农民世界，虽然无情但又充满了愉悦的无私。每一个瞬间都那么精彩。作者知晓手工艺、冶炼技术、建筑、挖沟开渠、放牧和游击队的技巧并且知道如何描述。他似乎用笔尖描述了整个人生。&/p&&p&他比&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E6%258B%%25BC%25AF%25E9%259B%25B7%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E6%258B%%25BC%25AF%25E9%259B%25B7& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&拉伯雷&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、斯威夫特和马尔克斯之后的多数作家都要滑稽和犀利。他的语言辛辣。他对于中国过去一百年的描述中，没有跳舞的独角兽和少女。但是他描述的猪圈生活让我们觉得非常熟悉。意识形态和改革有来有去，但是人类的自我和贪婪却一直存在。所以莫言为所有的小人物打抱不平-从日本占领到&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E6%25AF%259B%25E6%25B3%25BD%25E4%25B8%259C%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E6%25AF%259B%25E6%25B3%25BD%25E4%25B8%259C& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&毛泽东&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的错误到今天的疯狂生产。&/p&&p&在莫言的小说世界里，品德和残酷交战，对阅读者来说这是一种文学探险。曾有如此的文学浪潮席卷了中国和世界么？莫言作品中的文学力度压过大多数当代作品。&/p&&p&瑞典文学院祝贺你。请你从国王手中接过2012年&a href=&///?target=http%3A///s%3Fq%3D%25E8%25AF%25BA%25E8%25B4%259D%25E5%25B0%%E5%25AD%25A6%25E5%25A5%2596%26from%3Dwh10057%26uc_key_stat%3D%25E5%%25E9%_%25E8%25AF%25BA%25E8%25B4%259D%25E5%25B0%%E5%25AD%25A6%25E5%25A5%2596& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&诺贝尔文学奖&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&/p&
看看中国官方媒体一直讳莫如深的，莫言的获奖词你就全明白了。（贴在下面） 莫言颁奖词 瑞典文学院诺奖委员会主席瓦斯特伯格：尊敬的国王和皇后陛下，尊敬的得主们，女士们先生们，是个诗人，他扯下程式化的宣传画，使个人从茫茫无名大众中突出…
对袁隆平的宣传不是过誉的问题，而是胡说八道！如果说袁是“中国杂交水稻之父”这个称号，这样宣传基本可行。但是如果说袁隆平解决十三亿人的粮食问题，那完全就是胡说八道了。按照袁隆平本人的说法，他的杂交水稻从1976年推广到2006年，在全国共累计推广种植56亿亩，增加产量共计5200多亿斤。如果按照这种说法（在媒体上的几种说法并不一致），就是平均每年增加170多亿斤。这个数字只占2006年全国粮食总产量（9800亿斤）的1．7%左右。怎样解决中国人吃饭的？！&br&&p&人们知道，在我国粮食作物的种植中，水稻并不占大部分，其他大量的还有小麦、玉米、大豆、高粱等等，在这各类作物品种的改良中我国科技工作者的成就可谓是群星灿烂、层出不穷。例如著名农业科学家李振声研究杂交小麦，反复试验十多年，取得了成功，新品种使小麦亩产增长25%、在七十年代就达700多斤。还有被称为“中国杂交玉米之父” 的李登海，培育的玉米新品种在1975年就达到亩产1024斤，比建国初提高了两倍以上。&/p&&p&根据国家统计部门统计的结果，从1962年到1979年，十七八年的时间内全国粮食产量都是持续增长，基本上没有出现过任何一年减产、滑坡的状况。仅从1965年至1978年来说，粮食产量就由19452万吨增至30475万吨，十多年间增长了56.7%，年均增长率是3.9%，大大超过了改革开放以来的年均增长速度。1979年全国粮食总产量达6632.3亿斤，全国人均占有粮食达到684斤，这不仅超过了历史上最高水平，而且比改革24年以后的2003年(人均670斤)还高！&/p&&p&按照袁隆平本人的说法，他的杂交水稻从1976年推广到2006年，在全国共累计推广种植56亿亩，增加产量共计5200多亿斤。如果按照这种说法（在媒体上的几种说法并不一致），就是平均每年增加170多亿斤。这个数字只占2006年全国粮食总产量（9800亿斤）的1．7%左右。而实际上，据当时新华社的报道，1979年我国杂交水稻的种植推广，总共面积7600万亩，共增产稻谷78亿斤。我们无法知道其中袁隆平的品种占多少数量，就按最高估有三分之一是袁隆平的品种的成就，那就是增产稻谷26亿斤。这个数字只占1979年全国粮食总产量（6632.3亿斤）0．39% 。这么小的比重对全国大局来说是无足轻重，又怎么谈得上是它“解决了中国人吃饭问题”的呢？&/p&&p&稍有农业常识的人们都知道，农业产量的增长是综合条件造成的结果，决不是单由种子的改良这一种因素达到的。任何优良品种的大面积生产也必须要在水利、土壤改良、化肥、防治病虫害，土地耕作等条件基础上才可能实现。&/p&
对袁隆平的宣传不是过誉的问题，而是胡说八道！如果说袁是“中国杂交水稻之父”这个称号，这样宣传基本可行。但是如果说袁隆平解决十三亿人的粮食问题，那完全就是胡说八道了。按照袁隆平本人的说法，他的杂交水稻从1976年推广到2006年，在全国共累计推广种…
先看看两部美国老纪录片（资源b站）&br&第一部是美国陆军司令部拍摄于1944年的纪录片，是美国宣传反法西斯战争的七部曲之一。&br&&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-4ca84f4f2e134d9c2ec7_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-4ca84f4f2e134d9c2ec7_r.png&&&br&这部纪录片里中国是个古老热爱和平的国家。&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-d37f971af10a31faa8ac3_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-d37f971af10a31faa8ac3_r.png&&&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-721ade36eb17a1ade2633_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-721ade36eb17a1ade2633_r.png&&&br&对蒋介石也不吝溢美之词&br&&img data-rawheight=&1775& src=&/v2-a7d5a760c34abcfef86d1_b.jpg& data-rawwidth=&1242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/v2-a7d5a760c34abcfef86d1_r.jpg&&&br&这是日本：&br&&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-eb85a725fe98b1ee846b0cabb04584de_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-eb85a725fe98b1ee846b0cabb04584de_r.png&&&br&&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-be1b8b943f495cc390f4_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-be1b8b943f495cc390f4_r.png&&&br&&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-6e4a582cb2ddcd3f7fd5cc86c45335fa_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-6e4a582cb2ddcd3f7fd5cc86c45335fa_r.png&&&br&第二部纪录片是1955年美国陆军Signal Crops制作的The Big Picture系列电视纪录片的其中一部,讲述美军在日本最前线与日本人一同站在冷战最前线。&br&&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-034bf173b4e167a153ab6_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-034bf173b4e167a153ab6_r.png&&&br&所以在这部电影里，日本是古老的&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-1c2c2cc741c510d5fd096ad_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-1c2c2cc741c510d5fd096ad_r.png&&&br&是现代的&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-432cd7c3cb1cd6c6abd7f8a5bb67d796_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-432cd7c3cb1cd6c6abd7f8a5bb67d796_r.png&&&br&是民主的&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-d389feaf84b2eda2b91f77_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-d389feaf84b2eda2b91f77_r.png&&&br&而中国则与苏联同属邪恶的共产主义阵营（注意下台湾）&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-f96d43cee0af_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-f96d43cee0af_r.png&&&br&共产主义带来动乱威胁着自由的人民&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-131dfd0e07e4c681f6b8e86f4fc94e20_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-131dfd0e07e4c681f6b8e86f4fc94e20_r.png&&&br&&img data-rawheight=&1152& src=&/v2-d998dee0a4b23fe373bc78885dfeaffe_b.png& data-rawwidth=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&/v2-d998dee0a4b23fe373bc78885dfeaffe_r.png&&&br&美国即正义&br&&br&到了80年代，《第一滴血3》也还是这套路：&br&&img data-rawheight=&1820& src=&/v2-75b03de5b58d512c78cb_b.jpg& data-rawwidth=&889& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&889& data-original=&/v2-75b03de5b58d512c78cb_r.jpg&&&br&21世纪了，依旧是这个套路：&br&&img data-rawheight=&2021& src=&/v2-d4778dfa36b23c47019e0_b.jpg& data-rawwidth=&1242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/v2-d4778dfa36b23c47019e0_r.jpg&&&br&当然别忘了鲍威尔的洗衣粉&img data-rawheight=&285& src=&/v2-b82f7af02b0da89fcc328c_b.jpg& data-rawwidth=&410& class=&content_image& width=&410&&&br&当然还有各种日常黑苏联的游戏：&br&&img data-rawheight=&375& src=&/v2-0ebaf9b26029ac98eccc_b.jpg& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-0ebaf9b26029ac98eccc_r.jpg&&&br&红色阵营的兵种什么基诺夫飞艇、恐怖机器人、磁暴步兵、疯狂伊文、自爆卡车、心灵控制，海中单位居然有巨型乌贼。对比起来，盟军阵营萌萌的海豚当然是民主正义的象征啦。《红色警戒2：尤里的复仇》尤里阵营可以人炼成金钱，虽然尤里是叛徒但你说这个锅苏联背不背吧。&br&&br&&img data-rawheight=&523& src=&/v2-88d3edbb518c61aad2ba42_b.jpg& data-rawwidth=&584& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&/v2-88d3edbb518c61aad2ba42_r.jpg&&&br&作为一个经典游戏，洗脑能力max。&br&当然也不是说游戏制作团队有什么政治企图（苏联那会已经解体了），但这就是人家从小接受的政治灌输。&br&&br&再举个例子：BBC曾经拍了一部《中国人要来了》&br&记者采访一些非洲的养鸡人，对着采访他们说非洲人散养的鸡更好吃，而中国人采用大规模养鸡技术使得美味的非洲散养鸡渐渐失去市场。&br&&img data-rawheight=&320& src=&/v2-8beb08bfd145aedb6092f33_b.png& data-rawwidth=&577& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&577& data-original=&/v2-8beb08bfd145aedb6092f33_r.png&&&br&截图中这话谁会信？谁都不信，难道bbc是要用人证指控中国人卖假鸡吗？Naive…&br&在海量的拍摄素材中找出这么一句荒诞又印象深刻的话为的就给你一种暗示：&br&中国人在非洲卖假货已经卖到非洲人连充气鸡这种荒唐事情都信了。这就是含沙射影的暗示手法，让你听着浑身难受却又无法反驳，谈笑间在旁人对你的印象挂了个标签。&br&&img data-rawheight=&396& src=&/v2-479da1ebbefd3d456e8a24f6bec45a81_b.jpg& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/v2-479da1ebbefd3d456e8a24f6bec45a81_r.jpg&&&br&采访不知道哪来的政府反对人士，坐在铁轨上说中国商人带来了腐败、纵容了独裁不负责任，bbc难道是要劝中国人积极干涉吗？&br&你真要管了一样变着法说你。这种采访无非就是营造中国人只顾自己利益剥削非洲，所以不受普通非洲人欢迎的舆论气氛。如果镜头中反对派人士西装革履坐办公室就无法避免观众对政治的排斥，激发不出对弱者的同情。&br&&br&把描述的内容由政治变换成鸡，依旧是熟悉的配方，就问你服不服？&br&&img data-rawheight=&1708& src=&/v2-5d3b7c7d414f38dada2e7_b.jpg& data-rawwidth=&1242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/v2-5d3b7c7d414f38dada2e7_r.jpg&&&br&举个例子：&br&&img data-rawheight=&720& src=&/v2-bbaf4f2b570b08dcd1f510e4d4c602d2_b.png& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-bbaf4f2b570b08dcd1f510e4d4c602d2_r.png&&&br&&img data-rawheight=&720& src=&/v2-6344daea8f3c4df12b3eb6_b.png& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-6344daea8f3c4df12b3eb6_r.png&&&br&&img data-rawheight=&720& src=&/v2-ce887a54d2cf8d0ff2fd05d_b.png& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-ce887a54d2cf8d0ff2fd05d_r.png&&综上，无论是官方宣传、游戏电影、新闻媒体还是政治人物，其理念万变不离其宗：邪恶正在欺压善良的弱者，需要西方的强大力量匡扶正义，保卫自由与民主！&br&比起在逻辑上层层推导无神论共产主义，这种极简二元对立的政治理念、世界观继承了宗教正邪观念，契合人群思维惰性，因而可以得到最广泛的传播。再加上发达的文化娱乐、新闻传媒产业的影音、图文饱和轰炸，潜移默化中从幼年开始就给人群打下了深深的思想钢印。&br&&br&&img data-rawheight=&782& src=&/v2-34ce6c78d1d9de0db8be9_b.jpg& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-34ce6c78d1d9de0db8be9_r.jpg&&&br&&img data-rawheight=&908& src=&/v2-7f338ecabd_b.jpg& data-rawwidth=&650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/v2-7f338ecabd_r.jpg&&&br&这洗得叫一个润物细无声…
先看看两部美国老纪录片（资源b站） 第一部是美国陆军司令部拍摄于1944年的纪录片，是美国宣传反法西斯战争的七部曲之一。 这部纪录片里中国是个古老热爱和平的国家。 对蒋介石也不吝溢美之词 这是日本： 第二部纪录片是1955年美国陆军Signal Crops制作的Th…
&p&《剑桥中华人民共和国史》，第一篇“混乱中的中国（）”结论部分：&/p&&blockquote&&b&经济上，文化大革命的红卫兵阶段中国遭受的损失惊人地小。&/b&1966 年和1967 年，谷物产量上升，1968 年大幅度下降，但 1969 年又恢复到 1966 年的水平。1968 年收成差可能部分与那一年的政治动荡有关，但也表明这样一个事实，即 1968 年的天气比 1967年的要坏得多。况且，次年谷物产量的迅速恢复表明，&b&文化大革命对农业产量只存在有限的和暂时的影响。&/b&&br&&br&在工业中，类似的情况是显而易见的。1967 年工业产量下降约 13％，这是由于工厂和运输线的正常工作遭到破坏造成的。结果，1967 和 1968 年国家收入、支出和国有企业的投资急剧下降。&b&但是，工业经济很快恢复。&/b&1969年的工业产量再次超过 1966 年的水平，次年，国家收入、支出和投资跟着上升。 &b&到 1971 年初，据西方估计，工业生产已完全恢复，恢复到 60 年代初期规划的增长率水平。&/b& &b&因此，文化大革命的这个阶段对中国经济的影响在范围和持续时间上是有限的&/b&；这些影响肯定远远不如 10 年前大跃进对中国经济的影响严重。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&第六章“中国经济政策及贯彻情况”，：&/p&&blockquote&首先，&b&混乱的状况只限于
和 1969年三年。而工业和运输业也只是在 年才面临巨大的困难。到1969年，很多工业已达到并超过 1966 年的最高水平。&/b&而且，即使在混乱的年度中，工业产量与“正常的”1965 年相比，水平往往也没有下降得很厉害，何况还远远超过 1962 年萧条时期的数字。尽管各个省份的混乱程度不尽相同，但绝大多数在 1967 和 1968 年两年中都经历了严重的混乱。&/blockquote&&p&……&/p&&blockquote&全国的农业与工业相比，所受的影响要小一些。1968 和 1969 年，粮食产量下降；1969 和 1970 年，棉花产量也下降。猪的头数（通常能从中反映出自留地和自由市场情况）在 1968 和 1969 年也明显地下降了。&b&农业产量下降，部分是由气候恶化造成的，但 1968 年的主要问题是，化肥严重不足，其供应量下降了 30％多。1966 至 1968 年，化肥的进口量增加了 65％，&/b&弥补了国内化肥生产的急剧下降，否则的话，化肥短缺的情况就会更加严重。&/blockquote&&p&……&/p&&blockquote&&b&到 1970 年，工农业不仅恢复到而且超过了 1966 年或 1967 年所达到的最高水平，长期以来一直贯彻的方针也恢复了。简言之，工人的罢工、工人与红卫兵的冲突，用铁路运输将红卫兵带往全国各地串联的做法，只使中国产量下降了两年，仅仅如此而已&/b&，至少在短期内是这样。&/blockquote&&p&……&/p&&blockquote&简言之，大跃进是一场代价极高的灾难。而&b&文化大革命在其高峰期（ 年）的干扰虽是严重的，但基本上是短暂的，是大多数国家都不时经过的。&/b&&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&我看以上很多答案都在讲自己从长辈那里听来的故事。且不论长辈的记忆和叙述与真实情况有多大误差，个人经历本身根本无法反映整个国家的状况，尤其是中国这样一个极其复杂的大国，文革这样一个极其复杂的历史时期。&/p&&p&人们在谈论历史时不免会带上自己的主观情感，《剑桥中华人民共和国史》也不能避免——我们能明显地看出一些预设立场，比如虽然文中举出了很多周恩来支持、推动文革的例子，可是总在找理由说，这可能是周为了“明哲保身”假意赞同毛，可能是他对毛过于忠诚，等等，就是不提周可能真的赞同文革；比如虽然他举出了不少文革期间经济发展的例子，可是最后仍要说这长期来看有坏的影响，计划经济如何如何僵化之类。&/p&&p&但是，作为一部英美学者编写的书，我认为他们做得相当不错了——虽无法避免西方学者一些根深蒂固的观念，但起码在努力搜集分析各方资料，尽自己之力力求客观还原文革的历史。结果上网发现好多人在喷这本书，就因为书中没把文革经济描写崩溃。轻点的说作者不了解中国情况，重点的说他们在为文革洗地，甚至有评论说麦克法夸尔和费正清是间谍什么的……&/p&&p&我觉得这种扣帽子全盘否定才是他们所谓的“文革遗风”吧？&/p&&p&国内资料都是假的，国外学者又不了解中国国情，敢情只有你自己才是对的？&/p&&p&&br&&/p&&p&根据评论补充一点：&/p&&p&事实上这本书在政治、文化、外交部分都是极力批判文革的，因此才会出现引文第一句的“（经济上）文化大革命的红卫兵阶段中国遭受的损失惊人地小”。至于数据是否准确问题，我以前专门写过：&/p&&blockquote&有关文革期间GDP的研究，学术界目前普遍使用的有三种数据，第一种是国家统计局公布数据，第二种是张风波1988年出版著作中的数据，第三种是著名经济学家安格斯麦迪森的数据……张风波的数据与统计局的基本吻合，有些年份略微偏低；而麦迪森的数据明显高于统计局数据，平均每年高29.8%（文革期间）。&/blockquote&&p&几乎所有国内外文革研究的学术出版物都使用这三者中的一个，某些质疑的来源又在哪里？“我爸爸说了”“二大爷给我讲”“奶奶告诉我”……&/p&
《剑桥中华人民共和国史》，第一篇“混乱中的中国（）”结论部分：经济上，文化大革命的红卫兵阶段中国遭受的损失惊人地小。1966 年和1967 年，谷物产量上升，1968 年大幅度下降，但 1969 年又恢复到 1966 年的水平。1968 年收成差可能部分与那一…
&a href=&///?target=http%3A///video/av2209169& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/video/av22&/span&&span class=&invisible&&09169&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&崩溃不崩溃，看看法国人在76年拍的纪录片不就好了么？&br&当然你要说法国人拍的作假，还真有可能，不过我们看整体嘛，要是作假总会漏马脚的。&br&对了，顺便推荐点其他的&br&&a href=&///?target=http%3A///video/av6470029& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/video/av64&/span&&span class=&invisible&&70029&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///video/av7065450& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/video/av70&/span&&span class=&invisible&&65450&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&就这样吧。
崩溃不崩溃，看看法国人在76年拍的纪录片不就好了么？ 当然你要说法国人拍的作假，还真有可能，不过我们看整体嘛，要是作假总会漏马脚的。 对了，顺便推荐点其他的
就这样吧。
这不是个能力的问题，也不是个知识的问题，更不是什么劳动力过剩粮食不够岗位不够。从这方面去阐述，就跑偏了。&br&&br&新政权的建立，社会各行各业都需要大量的人才和知识分子。但是，当时国家可以用的知识分子，很大一部分都是旧社会的知识分子。在技术、管理、行政等等需要能写会算的领域，国家都要用他们。&br&&br&这些人有什么特点呢？你想想，他们在文盲占比百分之九十以上的旧中国，可以接受到良好的教育，说明他们大概率是旧剥削阶级的一员，至少中产小资以上。他们对旧社会没啥感觉，对新社会的好也体会不多，很多人甚至还为失去剥削者的地位愤愤不平。他们不懂工农疾苦，也就不懂继续革命的重要性。新社会开给他们很多工资去让他们干活，可以说是用高薪雇佣他们，而不像普通工农大众一样为了自己的政权建设自发去劳动。&br&&br&当他们成为了管理者、当权者的大部分的时候，他们那种“劳心者治人”、脑力劳动优越、人分九等的那种来自旧社会私有制等级制的思想，很容易让他们与工农群众离心离德，从而复辟旧社会的生产关系与等级制度，就是所谓的私有制复辟。&br&&br&喵爷爷怎么想的？现在用他们是迫不得已，我们还要培养无产阶级自己的知识分子，让出自工农、有革命觉悟、跟劳苦大众站在一边的新社会知识分子去接班。&br&&br&各种办法，办夜校、搞九年义务教育、办工农兵大学就不说了。当时城乡差别客观存在，城市职工的生活工作条件、他们的子女受教育条件要比乡下好很多，城市里成长的一代理所应当就成了最优秀的青年知识分子。但是他们不懂工农疾苦，忘记了自己吃的喝的都是工农劳动者创造的，是用工农们创造的资源培养起他们来的，反而用自己掌握的知识技术想谋求人上人的地位，思想上仍然是旧社会那套，出现这种情况怎么办？&br&&br&于是喵爷爷决定让他们上山下乡，体验农村疾苦，认清自身的阶级，认清自己吃喝的都是谁创造的（我以前在一个回答中提过，共情是人类区别于野兽的特点。知道农民劳动有多苦，就不容易把他们看低一眼，对吧？）。让他们在与工农一起劳动的过程中，建立起与农民的深厚友谊。让他们不要成为只会侃侃而谈何不食肉糜的知识分子，而是真正去观察农村的贫苦落后，让他们将来可以把知识用在改造社会上。同时，他们与农民的沟通，可以让农民掌握许多知识，开拓农民子女的眼界，在劳动者中扩散知识。&br&&br&喵爷爷这样做一举两得，既培养了自己阶级的知识分子，将来接替旧知识分子防止社会主义变颜色。也在广大农村中普及了教育，缩小了全国范围内的知识差距，打破知识垄断，同样也是为了无产阶级稳坐江山。&br&&br&因此，他们的管理能力是重点吗？根本不是。关键是思想上的改造，让知识掌握者认清到底应该为谁服务。这是个相互学习的过程，大学生学习具体的组织管理办法与解决问题的能力，村官农民跟他们学习高级的科学原理、开阔视野（新中国扫盲是怎么做到的？这个起了很大作用）。喵爷爷根本没打算把他们放在农村一辈子，辛辛苦苦培养的知识分子终归还是要放到技术与管理岗位。只不过，路线不对，知识越多越反动。这是在纠正他们的路线。&br&&br&说到这里，有人又要批判我，“人性本如此，人性本来就是自私，再怎么改造学了知识还是倾向于为自己谋利”。这在今天的私有制社会无可厚非，知识可以换钱，知识拿钱买。学了知识凭啥不拿去换钱换地位？学了知识就是为了拿高薪的，还为谁谁服务，服务个球？某教授还埋怨，中国高端人才都去学金融了。你自己大把经费拿着不愁，科研民工愁啊。愁买房娶妻看病子女教育，要是资本少吃点儿，我敢打包票大把人愿意投身国家需要的行业专心科研。但是考虑当时公有制的社会经济基础，他们是全民所有制的国家拿钱培养的，知识分子当时都是分配岗位的，他们根本无需担忧自己的生存，不会考虑为了买个学区房攒一辈子钱，这时候人们就会有更高的精神追求。这种改造是很有成效的。&br&&br&喵爷爷为了树立榜样，刻意提拔了劳动刻苦、觉悟高、自学兽医帮村民治疗牲畜、跟农民打成一片的张铁生，他才是社会主义知识分子应有的样子。&br&&br&今天为知青下乡哭哭啼啼的伤痕文学作者，以为下个乡跟农民一起劳动就跟迫害他们一样。他们忘了吃的谁的喝的谁的，农民交公粮培养他们到底是为了什么。农民不是世世代代生活在这里，面朝黄土背朝天？他们埋怨过什么！让他们下乡几年，就跟全国人民都欠他们一样，世世代代都在这里的农民怎么办？他们活该吗！以前看厂公一个回答，说是农村妇女百分之五十都有腰肌劳损。辛辛苦苦种出粮食，喂的就是这些白眼狼？为的就是到头让他们骑在自己头上？这帮人的良心去了哪？况且，这帮人一般没待多久就回城了，一直留着那里的恰恰的普通工人的子弟。&br&&br&打着滚哭闹着说毁了自己前途，真是极端自私，极端无耻。&br&&br&可惜的是，建国才二十七年，一代新人还没有长成，或者是都没成长到顶大梁的位置，无力改变江山变色的大局。社会主义终归是没能撑到让自己的知识分子换掉旧血的一天。&br&&br&后来有些事情我就不说了。说一次河蟹一次。83年。不换思想就换人。&br&&br&在他们掌权之后，张铁生这个苦中作乐为人民服务的榜样，当然被批倒批臭了。令人恶心的伤痕文学，也像狗屎一样拉得到处都是。&br&&br&其次，什么岗位不够，粮食不够，根本不是主要矛盾。知青才多种几亩地，多吃几碗饭。他们吃的都是国家补贴的，补进地里和补进城里有什么区别。还有，你以为计划经济跟市场经济一样，需要保持失业率来压低工资？根本不会。刚建国的时候，由于战乱导致工厂毁坏，那才是岗位不够，喵就用过两个人吃一碗饭的办法处理。当时国家经济早已大发展，岗位根本不是问题。有缺口，计划经济也会调拨物资建立新的岗位，大规模劳动力过剩，恐怕是在资本主义生活久了的YY。&br&&br&最后，我发现你们这帮人真是精神分裂，知道什么叫“农业支持工业，城市反哺农村”不？当农业支持工业的时候，说是剪刀差剥削农民。当城市反哺的时候，又TM吆喝着迫害知青。在前面把农民当人是为了批判工人，回到这里又暴露你们的真实想法了，农民该不是人还不是人。在前面也不是心疼农民，而是为地主招魂，心疼工人吃了本应该给地主的粮食。这既是蠢，也是坏，更是自私、无耻。&br&&br&————————&br&放几段文字&br&&br&&figure&&img src=&/v2-d3e8adb61c159da56066_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1207& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-d3e8adb61c159da56066_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-50ab1def768d1f77a2ca3a7fe09b6756_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&527& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-50ab1def768d1f77a2ca3a7fe09b6756_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-13df9e17aa83d7dfd71446c_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&382& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-13df9e17aa83d7dfd71446c_r.jpg&&&/figure&
这不是个能力的问题，也不是个知识的问题，更不是什么劳动力过剩粮食不够岗位不够。从这方面去阐述，就跑偏了。 新政权的建立，社会各行各业都需要大量的人才和知识分子。但是，当时国家可以用的知识分子，很大一部分都是旧社会的知识分子。在技术、管理、…
&b& 题主你应该说，国家为什么就该毕业按志愿分配工作的0失业率？为什么应该人均有三分之一的时间以上来用上班？一个月的公费渡假？为什么应该有几乎没有兼职标准的7小时工作制？为什么应该有不用交社保、医保的退休制度？为什么应该有全民免费的医疗、教育？学生中午用餐全包的补贴&/b&？&b&为什么应该有无线电视？为什么应该有全年7戈比（相当于7分钱）的全年话费全包&/b&？&b&为什么应该有一切公共游乐设置的免费&/b&？&br&&br&
全面的生产资料公有就意味着这些！&b&&u&只要稍有私营经济或商品生产方式，就始终不会解决失业率问题&/u&！&/b&&br&&br&&br&不仅如此，很多人把苏联军备、医疗的低成本归为只生产耐用品，但事实上掩盖了资本制度、商品生产制度下，一切生产都要利润，不仅工人被剥削，而且政府的一切公共支出、军备开支等都要反过来向资本家的利润上税，如果挤掉利润可以说成本或者说劳动时间要减少90%，这也是为什么苏联能用西方二十分之一不到的医疗支出就能维持比西方更全范更庞大规模的全面免费医疗，比如相比与资本主义国家，苏联的医疗行业的从业人员的比重是最高的，但成本为什么最低，因为成本仅是从业人员的工资，而不必支付资本家的利润。&br&&br&&br&&br&&br&&b&
同样社会主义生产的目的是使用价值，使得企业被消灭，这样成本标准与追求价值，追求利润的制度完全不同。&/b&&br&&br&&br& 当个人自己给自己生产，个人会节约自身的劳动时间，而交换的社会关系中（资本主义）中确不一样，当通过交换榨取他人的剩余劳动来支配，这就代表了权力，而利润就是用货币计量的剩余劳动。而当生产的目的是利润时，成本标准就是对工人工作时间直接或者间接的不等交换比例。比如用相 应的工资去交换工人更长的工作时间，或者相应工作时间下给更低的工资，资本的成本才更低，最典型的就市场经济，为提高利润率而采用的减员增效，它不是提高单位劳动时间内的物质生产效率，而是让工人更长的工作时间不属于自身，加重对工人劳动时间的不等交换比例。这样苏联或者是五六个人干的工作，市场经济国家一两个人干，看起来后者好像更有效率，但是计算单位劳动时间内的产出，前者往往是高于后者的，日本的一个工业管理学家60年代访问考查苏联，他就提到从企业的角度，苏联的钢铁工业是没有效率的，其效率远低于日本的；但计算单位劳动时间内的实物产出，苏联的实物生产效率确高于日本。&br&&br&
因为两者的成本核算标准根本就不一样，市场经济追求利润，自然交换比例成为市场的成本标准，对工人工作时间越不利的交换比例，其成本就越低！而在苏联计划经济，物质产品平衡表的成本标准核算关系，指标只是指令性计划下，相应的劳动时间配额（预算）下更高的实物产出，或者相应的能填入平衡表的实物产出，少使用劳动时间，&b&这样由于生产目的的不同，使其成本标准和追求的效率标准完全不一样&/b&。&br&&br&
再者市场经济中，工业部门的设立，完全是按利润率最大化来设立和确定规模，哪怕面临饥荒，资本都可以减少粮食作物，改种利润率更高的经济作物，甚至平掉农土炒作房地产，并且资本有机构成每一次重新增高时，都意味着去工业化，因为资本主义追求的产出是利润，是钱！&br&&br&
而计划经济的生产，对于那些追求利润的生产方式而言，当然可以说是不计成本，因为两者的成本标准就不一样，正如国家可以大规模的投入到不赚钱的地铁系统、交通系统，而资本只会在大城市或者收入集中的地方投入，前者在后者看来是不计成本的。&br&&br&
很多人还指责举国体制，事实上“举国体制”的指责后面掩盖的是为利润而生产的无能！正如乒乓球举国体制动用了举国之力？？举重动用了举国之力？？？游泳动用了举国之力？？无数的体育项目动用了举国之力？？无比庞大的社会医疗系统动用了举国之力？？水利工程发电站等动用了举国之力？？科学研发的每一个项目动用了举国之力&br&&br&军备的上万种武器动用了举国之力？？？？&br&&br&&b& 这样的说法不扯蛋么？？事实上怎么可能每一个项目、工程都动的国民劳动时间极低，怎么是动用了举国之力呢，&u&但是不为利润而生产的方式，是资本主义怎么都想不通的，原因很简单，如果社会像一个人使用自身的劳动时间一样，使用社会的总劳动时间，那么任何社会组织就无需考虑利赢与否，而只考虑总劳动时间或者说每个人劳动时间的节约，同时一切开支都可以不依赖于与利润相关的资本金钱积累，货币也非商品化，一切预算开支只依赖于计划控制下的开工率，从节约多数人的劳动时间来说，计划经济的生产方式恰恰是最节约多数人劳动时间的生产方式，而利润游戏、商品生产只不过是不断窃取人们自由时间的游戏，窃取多数人的时间越厉害，对于以利润为目的的生产而言成本自然很低，可见金钱增值游戏就是奴役人的极恶游戏。&/u&&/b&
题主你应该说，国家为什么就该毕业按志愿分配工作的0失业率？为什么应该人均有三分之一的时间以上来用上班？一个月的公费渡假？为什么应该有几乎没有兼职标准的7小时工作制？为什么应该有不用交社保、医保的退休制度？为什么应该有全民免费的医疗、教育？…
&p&这类问题去年年底看见了一个，当时就想答，做了一点功课，然后就懒了。&/p&&p&知网上不完全统计：&/p&&figure&&img src=&/v2-9d3cc148aecf5babcb28a0d668ef0753_b.png& data-rawwidth=&1773& data-rawheight=&779& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1773& data-original=&/v2-9d3cc148aecf5babcb28a0d668ef0753_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/v2-2fe9568750eda401ff9dce_b.png& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&272& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/v2-2fe9568750eda401ff9dce_r.png&&&/figure&&p&从表中看，这个问题的讨论在零六年以后逐渐增多，零八年是个高峰，是因为当年办了一个专门讨论这个问题的论坛。冯天瑜老先生是标杆人物，有一本封建考论。从行业看，“挺封建”的主要是搞政治的，”反封建“的主要是搞历史的。&/p&&p&“反封建”的观点主要有两个，一个是不符合传统封建的定义，一个是不属于马克思定义的封建主义。&/p&&p&第一个观点其实没什么意思，古今词义嬗变的有很多，只要被广泛使用，大家提起来都知道是什么意思就行了，强行复古只能带来很多麻烦。西周的共和跟现在的共和不是一回事，现在说妻子就是老婆一个，不带孩子，睡觉都知道是躺床上而不是从床上爬起来，非揪着古意说今意是错的属于撒泼打滚。&/p&&p&&a href=&///?target=https%3A///view/61ccbc65964bcf84b9d57bfb.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&_睡觉_古今嬗变考_葛怡爽_百度文库&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&而第二个观点还值得讨论一下。&/p&&p&“反封建”主要着眼于形式上的采邑制和西欧式的领主和附庸，而对造成这种现象的经济基础很少提起，甚至避而不谈，不从根本上着手，反而纠缠于细枝末节。&/p&&p&马克思本人没怎么说封建主义，人就玩资本主义了。然而马克思主义不是马克思的主义，马克思后面还戳着很多人。&/p&&blockquote&　　中国封建时代的经济制度和政治制度，是由以下的各个主要特点构成的：&br&　　一、自给自足的自然经济占主要地位。农民不但生产自己需要的农产品，而且生产自己需要的大部分手工业品。地主和贵族对于从农民剥削来的地租，也主要地是自己享用，而不是用于交换。那时虽有交换的发展，但是在整个经济中不起决定的作用。&br&　　二、封建的统治阶级——地主、贵族和皇帝，拥有最大部分的土地，而农民则很少土地，或者完全没有土地。农民用自己的工具去耕种地主、贵族和皇室的土地，并将收获的四成、五成、六成、七成甚至八成以上，奉献给地主、贵族和皇室享用。这种农民，实际上还是农奴。&br&　　三、不但地主、贵族和皇室依靠剥削农民的地租过活，而且地主阶级的国家又强迫农民缴纳贡税，并强迫农民从事无偿的劳役，去养活一大群的国家官吏和主要地是为了镇压农民之用的军队。&br&　　四、保护这种封建剥削制度的权力机关，是地主阶级的封建国家。如果说，秦以前的一个时代是诸侯割据称雄的封建国家，那末，自秦始皇统一中国以后，就建立了专制主义的中央集权的封建国家；同时，在某种程度上仍旧保留着封建割据的状态。在封建国家中，皇帝有至高无上的权力，在各地方分设官职以掌兵、刑、钱、谷等事，并依靠地主绅士作为全部封建统治的基础。&br&　　中国历代的农民，就在这种封建的经济剥削和封建的政治压迫之下，过着贫穷困苦的奴隶式的生活。农民被束缚于封建制度之下，没有人身的自由。地主对农民有随意打骂甚至处死之权，农民是没有任何政治权利的。地主阶级这样残酷的剥削和压迫所造成的农民的极端的穷苦和落后，就是中国社会几千年在经济上和社会生活上停滞不前的基本原因。&br&　　封建社会的主要矛盾，是农民阶级和地主阶级的矛盾。&br&　　而在这样的社会中，只有农民和手工业工人是创造财富和创造文化的基本的阶级。&/blockquote&&p&&a href=&///?target=http%3A///special/756/1/49705.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1939年12月 中国革命和中国共产党&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&blockquote&列宁在1912 年的《中国的民主主义和民粹主义》一书中对中国社会评述道:“ … … 中国这个落&br&后的、半封建的农业国家的客观条件, 在将近五亿人民的生活日程上, 只提出了这种压迫和这种剥削的一定的历史独特形式——— 封建制度。农业生活方式和自然经济占统治地位是封建制度的基础;中国农民这样或那样受土地的束缚是他们受封建剥削的根源;这种剥削的政治代表就是以皇帝为政体首脑的全体封建主和各个封建主。”&/blockquote&&p&这个结论就很明显了。&/p&&p&至于为什么非要在这个问题上纠结，原因可能有以下几个：&/p&&p&第一是老先生们的严谨：搞历史的老先生多严谨我是见过的，一个字能掰成八瓣考证，但考证归考证历史的进程还是要考虑的；&/p&&p&第二就是一些杂鱼混论文：搞科研的有论文要求，随便写一篇发八流小报上成果就有了，论题有争议论点都是口水，至于对错估计他们并不在乎；&/p&&p&第三种黄敏兰女士是这么说的：&/p&&blockquote&黄敏兰在《论欧洲中世纪的封建制与非封建性制度》(《西北大学学报》1999年第3期)中指出: 将欧洲中世纪看做是封建制的一统天下,这种认识主要来源于用唯物史观认识社会历史的角度和方法的局限性。唯物史观是从政治经济学的角度来认识社会的,具有经济决定论的性质,同时也具有极高的抽象性和单一性的特点。唯物史观只从剥削和被剥削的关系来考察社会,而忽略社会中多种多样的要素及其之间的关系,并把社会中种种复杂的结构和关系仅仅归结为生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两对矛盾。从这种认识社会历史的角度和原则来考察中世纪的欧洲,领主对农民的剥削必然就成了理论核心,并以此来确定社会的性质即封建社会,而不能看到和区分社会中普遍存在的,同时也具有重要意义的非封建性制度。因为按照唯物史观的理论逻辑,经济制度决定社会的性质,因此也就决定了社会中所有制度的属性都是封建性的。然而,通过考察我们发现,封建制只是欧洲中世纪的一种特殊制度,它有着严格的规定性和明确的实行范围。中世纪的欧洲并不是封建制的一统天下,不仅有封建制,而且在许多领域实行的是非封建性的制度。非封建性制度不仅普遍存在,而且占有重要的地位。这种结论,与前苏联与中国史学界普遍认为,在欧洲中世纪,封建制占主导地位并决定当时社会性质的观点截然不同。&/blockquote&&p&这种是党国忠臣，殚思极虑为中国特色社会主义保驾护航，不给个院士说不过去。&/p&
这类问题去年年底看见了一个，当时就想答，做了一点功课，然后就懒了。知网上不完全统计：从表中看，这个问题的讨论在零六年以后逐渐增多，零八年是个高峰，是因为当年办了一个专门讨论这个问题的论坛。冯天瑜老先生是标杆人物，有一本封建考论。从行业看，…
——“资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的“现金交易”，就再也没有任何别的联系了。”&br&&br&——“它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。”&br&&br&——“资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。 ”&br&&br&以上。摘自《共产党宣言》。&br&&br&爱情是神圣的，教师是高尚的，医生是睿智的，知识分子是仗义执言的，学生是青春热血的，邻里关系是和谐友善的。&br&而后资本主义，拜物主义，拜金主义的思潮席卷了整片大地。&br&于是爱情变成了只看房子，颜值和彩礼的卖淫。教师为了辅导班盈私而不认真讲课。医生开始以“全面检查”为名大肆收费。知识分子堕落成一边假惺惺捏着桌下的钱袋，一边恬不知耻大放厥词的鼓吹手。学生们沉迷于挣钱打工贷款创业，将真正的需要潜心钻研的学业扔到一边。没有人会真正需要谁，每个人都是可以被代替的，所以绝大多数人都丧失了生存的意义。&br&&br&所以你看，婚姻真的是“合法卖淫”吗？我想不是的。谁说我们没有真挚的爱情？但这些纯真的爱情存在在哪里？——只有受到资本主义侵蚀较轻的校园里。只有在那无需遭受剥削的地方，只有在那无需将自我“异化”成“出卖劳动力的工具”的地方，只有在那真正支配自我时间的地方，人性才能获得最真实的发展与绽放。&br&&br&所以我们反对的是婚姻吗？我们反对的是受到资本主义影响的婚姻，而不是婚姻本身。忠于伴侣是应该被歌颂的，又有什么不对的呢？但现在的这种受资本主义影响的“婚姻”，是为了爱情而忠贞呢，还是为了钱色交易而“忠贞”呢？&br&把我们的眼界放的宽广一些吧。我们不仅反对这种“婚姻”，而且还要反对相对应的文化，教育，医疗，各种人际关系等所有的一切。我们应该清醒的认识到：这些原本高尚的东西本身是无罪的，我们从始至终反对的只有一样邪恶的东西——那就是庸俗，拜金，把活人当“工具”看，把欺负弱者当做世间常理，并美其名曰“自由选择”的资本主义而已。
——“资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的“现金交易”，就再也没有任何别的联系了。” ——“…
&img src=&/50/v2-4eeb46a0cd3a100a32c56f8f508a1932_b.jpg& data-rawwidth=&1003& data-rawheight=&562& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1003& data-original=&/50/v2-4eeb46a0cd3a100a32c56f8f508a1932_r.jpg&&&p&作者：生如过客 任我行&/p&&p&&br&&/p&&p&从近两个月来印度与中国军队的摩擦，到8月28日印度撤军，中印关系一直是最近的热点话题，各种分析层出不穷。我大体浏览了一下，很多都是凭着直观感性的分析，没有合理的逻辑推导过程；或者是只将目光局限于中印关系，而非从全球局势入手，从全球系统从上往下分析，这样做难免得出片面的结论。很简单的一点就是，美国在这个事件里面起到了怎样的作用？中美关系如何，印美关系又如何？如果不考虑中美这两个全球局势的主导者，而将中印关系与之割裂开来，则很难看清事件表面之下的本质原因，分析预测也会有很大的失误概率。&/p&&p&&br&&/p&&p&本文打算从印度撤军这个新闻引入话题，主要分析最近几年的国际局势，以及中美这两个主导者扮演的角色。分析完之后你就会发现，&b&中印最近的摩擦只是众多性质相似的事情中的一件。&/b&这众多的事情都有着很多共性，由其后面的本质原因在推动。要是一件件拆开看，则没有分析完的时候。&b&我们从上往下寻找共性，才能发现其统一规律。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&本文所用方法论为系统论八原理与历史唯物主义，以国家的生产活动为原点，从全球系统开始逐步往下推导，符合全面、联系、发展的辩证唯物思想。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&我的老师生如过客先生之前写过两篇文章，第一篇是分析TPP的本质，写于2015年10月；第二篇是分析环中国带的情况，写于日。这两篇文章都发在茶馆论坛（老网民，不混知乎混茶馆），两篇前后连贯，第二篇使用了第一篇的结论。原文比较晦涩，我在这里用通俗易懂的语言把其逻辑重新推导再现一遍，以方便读者阅读、理解。原文我贴在最后，可以弄清逻辑之后再看。&/p&&p&&br&&/p&&p&推导开始。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&当前世界的本质是什么？私有制的生产关系下，以民族为基础的国家体系。生产是全球化的，生产成果以国家为单位进行分配。有的国家凭借先发优势、资金充裕、武力强大、科技发达而分配得多，有的国家就分配得少。所有国家，按照取得分配的能力的强弱，或者是获得分配的多少，划分出等级的高低。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&由此，&b&根据系统论的目的性原理，国家这个系统的目的性（可以理解成趋向性）就是争取在这个等级体系下的相对上升。&/b&注意，是相对上升，都发展，我发展得更快是相对上升；都下降，我把别人踩下去，我下降得更慢，也是相对上升。&/p&&p&&br&&/p&&p&这是对于全球系统本质的分析，我们可以代入现实检验一下，是不是这样。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&国家为什么要获取物质分配？原因在于满足国内公民对物质的需求。&/b&国民的衣食住行需要物质，国家的科技发展与设施建设需要物质，国家的军队建设也需要物质。发展科技和产业，强化军队，为了保持或加强自己获取分配的能力；获取分配之后，又是为了满足自己的以上需求，动态循环。由此我们可以在大脑中建立一个动态的全球模型：这里面有很多国家，这些国家自己参与生产，也参与分配；生产和分配有很大关系，生产力强的，武力也强，就能获得多于生产的分配，反之亦然。每个国家都在发展生产，争取分配，但是能力有强弱，由此形成了一个等级体系。在等级体系中，每个国家都在追求上升。&/p&&p&&br&&/p&&p&现在我们可以明确，生产决定分配，你生产得多了，自己当然就可以吃得多；你生产力高了，甚至还能划别人一块肉。因此，&b&如何发展生产，如何在全球布局生产，是每个国家都要考虑的问题。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&由此，我们的思路由全球系统进入国家系统，站在国家的角度，考虑生产的布局。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&在考虑生产力系统的时候，我们需要注意系统的整体性原理，一个是生产的整体性，再一个就是需求的整体性。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&生产的整体性原理：&/b&工业社会的显著特征是社会化大生产。随着科技的提高，社会分工越来越细化，产业链越来越长。一架客机，需要用到世界上十几个国家生产的零件来组装配套；一条航空产业链，就需要上千万的产业人口。缺一条零件生产线，整个产品就造不出来。也就是说，你的国家如果产业人口不够，很多高技术产品就无法独立完成。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&需求的整体性原理：&/b&一个国家的国民有着衣食住行的基础需求，所谓基础需求就是缺一样都不行，缺一样你的国民就生活不下去。必须全部满足，你的国民才能达到现代社会的生活水准。&/p&&p&&br&&/p&&p&那么这样，&b&我们可以根据是否具有完备生产力，来判断一个国家的强弱和潜力。完备生产力系统，是指这个国家完全可以依据自身完整的产业链，满足自身国民的全部基础需求。&/b&由这两个整体性原理我们可以看出，如果一个国家满足基础需求的产业链不完整，那么很多必要物质就依赖进口，如果其他国家对你实行封锁，你的国家系统就容易崩溃。或者生产力水平急剧下降，或者发生内部战乱。只有完备，才能有强大的稳定性。&/p&&p&&br&&/p&&p&以中国举例，从衣食住行来说，虽然我们国家是粮食净进口国，但是自己生产的也够吃。煤炭、钢铁、水泥等资源够用，不耽误我们的基础设施和厂房设备的建造。棉花的产量，保证了我们有得穿。虽然石油依赖进口，但也没有国家能轻易以此威胁我们。从农业到轻工业到重工业，整个产业链完备，可以生产各种自己所需的东西。没有国家能用封锁让我们崩溃。所有这些产业，必须达到世界上较为先进的水平，起码不能耽误自用。&/p&&p&&br&&/p&&p&这样完备的生产力体系，全世界不多，中国美国都算，俄国勉强可以，法国也行，欧盟就是一个由众多国家组成的一个完备生产力联盟。&b&只有这样的国家，才有不受制于人的能力，才能有当世界霸主的潜力，才能有割据一方的实力。而其他不完备的国家，只有两条路线可以选择：1.很多不完备的国家联合构成一个完备系统，例如欧盟；2.依附完备的国家，组成其产业链的一部分。一带一路、TPP都是这样的组织。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&由此，我们可以得出TPP的本质：以美国这个完备生产力体系为主体，其他非完备生产力体系为附庸的一个大地域型的完备生产力体系联盟。&/b&在这个联盟里，美国占有绝对主导地位，可以获得较多的分配，也可以利用其他国家的资源和劳动力延长产业链，整个系统达到了更高的完备性。其他国家通过依附美国也获得了暂时的稳定。这种完备生产力的小圈子与过去的全球化有什么不同？对美国来说，这个联盟相当于自家后院，通过协议降低与其他强国的竞争。&/p&&p&&br&&/p&&p&同样的原理&b&，一带一路是以中国为核心的完备生产力体系联盟，TTIP则是TPP与欧盟两个完备体系的交流。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&之前很多人都感觉到了，世界大势有种逆全球化的趋势。确实是这样，随着中国的崛起，挤压了其他发达国家的生存空间，各个强国都拉起自己的小圈子过日子，欧洲强国相对中美比较弱小，就抱团；美国比较强大，为了抵御中国就拉起了自己的圈子。中国为了增强实力，也画了一个圈子。三方势力割据，就给人造成了逆全球化的感觉。&/p&&p&&br&&/p&&p&但是，此时的逆全球化是中国这个新势力崛起后造成了全球势力的一次重新划分与较量，各家收缩势力范围，拉起小圈子进行较量，以方便最后的胜出，胜利之后则是再次复出重新全球化。也就是说，这次的逆全球化只是历史潮流的一次波谷。类似冷战两大集团的对峙。&/p&&p&&br&&/p&&p&由此，我们推导出了中美两国的做法。既然是相对上升，那么踩你也是上升。&b&美国在战略撤退的同时，会在其势力退出的地方留下一地鸡毛，搅成烂局，让后来的国家无法接盘。例如在中东留下疯狗ISIS。第二，美国会在一带一路沿途国家疯狂煽风点火制造内乱，让一带一路的建设计划无法进行。第三，驱狼吞虎，挑动南海国家、朝韩日台、印度等等搅乱中国周边。&/b&例如几年前中国要在泰国挖运河，高铁换大米，结果英拉下台。&/p&&p&&br&&/p&&p&一带一路本质上是以中国为核心的完备生产力体系联盟，它的建立有助于中国用基础建设把这些国家联系在一起，促进了贸易发展和资源产品的互通有无，也有助于中国的产能输出，帮助这些国家的基础设施、教育医疗通信提高一个水准，是对中国和一带一路国家都有好处的，唯独美国不愿意看到，因为这是对美国实力的相对衰落。因此，我们就很好解释最近几年周边国家都疯了一样找事情，日本的钓鱼岛、台湾的蔡英文，还有越南、缅甸、韩国，再加上最近的印度。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&中国应该如何去做？&/b&从美国的破坏行动我们可以看出，中国对周边国家的控制能力都不行，更不用提其他一带一路国家了。因此中国最好的做法是明搞一带一路，暗中先把环中国带稳定下来，建设好。&/p&&p&&br&&/p&&p&中国有三条路线可以选择，第一条就是修正主义路线，也是投降路线，就是对美国的全面妥协，具体做法是修改国内相关经济组织，配合美国的TPP协议。这种做法是最下等的，事实证明已经破产，中国人民也不会答应。&/p&&p&&br&&/p&&p&第二条是帝国主义路线，就是资本的扩张和经济的掠夺。帝国主义的本质是什么，列宁在《帝国主义论》里面有详细的阐述，即垄断资本主义对内剥削造成经济危机，为了扩张市场与转嫁危机，参与对世界其他国家的掠夺。这条路线要比投降路线好，但是这样的掠夺无助于国内最广大劳动者生活条件的改善，对于其他国家也造成了苦难。垄断资产阶级赚得盆满钵满，国内阶级矛盾实际上是加剧的，长远来看无助于中华民族的团结强大，更破坏了建国之后中国在第三世界国家经营的好形象。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&最好的路线就是社会主义路线，以资本输出的方式，帮助第三世界国家建立交通、通信、教育和医疗，帮他们摆脱老牌资本主义国家的经济殖民。这样相当于斩断了老牌资本主义国家的资源，有助于中国地位的上升。以资本输出的方式，是为了收回成本，保证了这种援助的可持续进行。中国获得了良好的国际形象和第三世界国家的大力支持，帮他们建立了基础的工业水平之后也有助于拓展中国的市场，延长了产业链，有助于完备生产力系统的升级。这样做欧美是不会甘心的，因此中国要用军事实力保驾护航，可以从环中国带开始。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&经过长期观察，目前中国是处在帝社摇摆中。帝国主义和社会主义这两条路线有交集，就是为了本国的强大。不同点在于社路线对内对外平等，帝路线对内对外剥削压迫。但是长远来看，平等的生产关系终归有助于消除经济危机，保证国内团结一致，平等的分配有助于提高国内劳动者的生产积极性，社会主义路线必然是最优选择，不论是对国家还是对人民。雄安新区、塘约道路，都是对社会主义生产关系的试点。因此目前来看是摇摆，未来很难说。等19大的消息吧。&/p&&p&&br&&/p&&p&（有没有对内平等、对外剥削的生产关系？不可能。资本主义必然导致对内剥削，对内剥削必然导致经济危机，经济危机才会对外掠夺。社会主义保证对内平等，同时也会援助国外的反殖民反压迫斗争。中国处在两者摇摆的交集中。为何会摇摆？很简单，对统治阶级来说，剥削太过就会翻船。三条路线在国内都有支持者，会有一场拉锯战。）&/p&&p&&br&&/p&&p&由以上推论，&b&中国必然也会保证自身地位的上升，同时也会维持环中国带的稳定。&/b&中国想对哪里下手？就是日台。打日台一是有着具体的扩张利益，二是扩张海权，三是民心所向。美国会在其他周边国家纵火，同时煽动国内外舆论挑起中国与周边国家的战争。中国必然不会上当，必然是争取和平解决。日台知道被中国针对，所以不敢使劲跳；&b&其他周边国家也知道是给美国火中取栗，不会使全力，做做样子闹一闹就收手。而我们网民，更应该理智看待形势，尽量争取和平，时间在中国这一边。敌人越要让我们做什么，我们就不要轻易上当。因此最近印度的撤军是必然情况。&/b&不会打起来。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&最后来个总结：我们从全球系统往下分析，分析所有国家关系的共同特征，即相对上升；要相对上升，就要发展生产，目的也是争夺分配，物质决定意识，经济基础决定上层建筑，而非“民主、人权、面子”驱动国家行为，非常符合唯物主义思想。在此基础上划定了两大完备生产力体系，即国际局势的主导者，从主导者与参与者的行为来具体分析中国与周边国家的关系。用唯物、全面、联系、发展的眼光，来拉高层级，提取所有事件的共性，找到其背后的规律，从而推导预测具体的国家关系和行为。这样可以区别于片面、静止、孤立、唯心的分析，使预测更加准确。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&下面放上我老师的原文，理解了思路再看，会更加有效。&/p&&p&&br&&/p&&p&————————————&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第一篇：2016年1月发表于茶馆论坛&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&作者：生如过客&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&tpp到底是什么？&/p&&p&&br&tpp最近很火爆，但tpp本质是什么，讨论的人很少。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们先确定本质的定义。本质是一个事物区别于其他事物的根本属性集合。&/p&&p&&br&&/p&&p&那么tpp区别于其他协定的根本属性集合是什么？&/p&&p&&br&&/p&&p&这里，我们再引入一个概念定义：完备生产力体系和非完备生产力体系。完备生产力体系指以某一标准（六大基础标准：地域，宗教，民族，种族，国家，意识形态）划分的系统内人类能够通过改造自然来满足系统内人类的基本需求；非完备生产力指以某一标准（六大基础标准：地域，宗教，民族，种族，国家，意识形态）划分的系统内人类不能够通过改造自然来满足系统内人类的基本需求。请注意，这里是基本需求，而不是全部需求，也就是说，系统内人类缺了这个需求就不能活了。&/p&&p&&br&&/p&&p&以国家为划分标准，全球的各个国家，属于完备生产力体系的大约只有中美法俄了，其他各国都不具备完备生产力体系。&/p&&p&&br&&/p&&p&那么非完备生产力体系的国家怎么生存呢？系统生产力首先就是为了满足系统内人的基本需求，既然国家生产力不完备，那必须为了满足不完备的需求对系统外进行物质交流贸易。这样，非完备系统生产力国家只有两条路了，一条就是几个非完备生产力国家联合起来，形成一个新的完备生产力系统；另一条路就是成为一个或几个完备生产力国家的附庸。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&有了这个完备生产力体系和非完备生产力体系概念后，我们再看tpp的本质就容易了许多。&/b&&/p&&p&&b&&br&&br&tpp的本质就是：以美国这个完备生产力体系为主体的，其他非完备生产力体系的国家为附庸的，一个大地域型的完备生产力体系联盟。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&站在这个角度，与此相对的ttip的本质就是：tpp这个单一完备生产力体系联盟和欧盟这个单一完备生产力体系的双方贸易交流。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&但是，美国并没有向中国开出ttip这样的协议邀请，欧盟也没有向中国开出ttip这样的协议邀请，换句话说：在美国提出tpp和ttip这两个协议后，世界重新开启了地域贸易，全球自由贸易处于发展后退状态。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&那么，中国到底需要如何面对tpp呢？由于tpp本质是单一完备生产力体系联盟，中国作为一个单一完备生产力体系，根本不可能加入tpp联盟的。所以，中国最需要的是类似于ttip这样的两个单一完备生产力体系之间的贸易交流协议。从目前情况看，中国方面对tpp和ttip的威胁程度依然理解为简单的贸易协议而已，没有意识到这是对生产力体系的攻击。&/b& &b&如果中国意识到tpp和ttip的威胁性，那么中国该如何去做？不外乎三条路：修正主义路线，帝国主义路线，社会主义路线。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&修正主义路线是什么？我们先看下修正主义的本质：“修正主义由害怕战争进而害怕革命，由自己不想革命进而反对人家革命。”现代修正主义是帝国主义政策的产物，它们被帝国主义的核讹诈政策吓破了胆，自己害怕战争，也害怕革命，害怕由革命引起战争。它自己不想革命，也反对人家 革命，既反对资本主义国家人民革命，也反对殖民地半殖民地国家人民革命。——引自吴冷西《十年论战》。修正主义路线基于修正主义本质，必然是面对美国的生产力体系进攻，转为投降主义，具体表现是：全面配合tpp协议标准，修改国内相关经济组织，争取加入tpp协议。&/p&&p&&br&&/p&&p&帝国主义路线是什么？大家都知道，帝国主义最主要的特征是对外扩张。现在各方讲的资本输出，军力输出，都是这个思路。最终，会形成美国想形成的中美对抗，甚至是中美欧对抗。 &b&社会主义路线又是什么？我称之为生产力输出。具体方法是：以资本输出为形式，以五小工业设备输出、基础教育输出、基本医疗输出、交通通信输出这四个输出为核心。这五个输出需要捆绑输出，因为这是生产力体系输出。输出对象主要是第三世界国家。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&————————————&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第二篇：日发表于茶馆论坛&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&作者：生如过客&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&16年1月，我在茶馆发了tpp到底是什么一文。其实这篇文章内容是在美国提出tpp时就分析过，但是在tpp部长级会议结束时（15年10月）成文的。这篇文章是运用系统观进行的分析，但就获得了几个核心结论： &/p&&p&&br&&/p&&p&一是美国将经济撤退，原文是&b&“在美国提出tpp和ttip这两个协议后，世界重新开启了地域贸易，全球自由贸易处于发展后退状态。”&/b&。这个预判仅仅是说了经济方面撤退，但我们知道，&b&作战最难的战术动作不是进攻，不是防御，而是撤退。如何经济撤退且不伤筋动骨，一窝蜂退是肯定不行的，必须要有步骤有计划。历史上这种撤退我们可以借鉴英国，那么美国经济撤退的最佳方法就是军事、政治进攻，掩护经济撤退。&/b&既然是军事或政治进攻，那也不外乎给主要能狙击美国经济撤退的政治力量以军事或政治骚扰，这也就决定了美国会对中殴俄三个主要力量进行内部或近邻的军事或政治的骚扰。在这种逻辑下，欧盟的周边将会有更多的战乱可能，或者让现存战乱持续不断；俄国周边也会如此；&b&中国周边一直比较和平，那么美国就会用军事、政治方法引发战乱，最好是引发中国与周边的战乱。但是，中国并不怕甚至期望对日台方向的战争，因为这两个方向是中国国内最无舆论压力的战争。所以，美国能选择的中国周边方向也是有限度的：朝鲜半岛，南海，东南亚，缅甸，印度，应该就这些了吧？&/b&或许还会搞点中俄离间，这个难度比较大。基于以上逻辑分析，日本会疯狂幕后煽风点火，&b&但中国只要怼日本，日本就会缩，怕中国抓住机会打它。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p& 二是中国面对全球化倒退的局面，所能进行的路线选择，原文是“不外乎三条路：修正主义路线，帝国主义路线，社会主义路线。”。文中对这三条路线其实也做了分析，修路根据定义和逻辑推演都知道是不可能继续的了，那&b&中国可选道路也仅剩帝社两条路。我们仔细分析帝社两路，会发现这两条路并不是泾渭分明，而是有相当多交集。所以，中国的内政外交也会体现出这个路线，即游走于帝社两路交集。&/b& &/p&&p&&br&&/p&&p&那么，针对第一个结论的一系列推论，在全球核威慑下，中国必然不会采用过去的远交近攻方略，因为与近邻交战，这恰恰是美国所期望的，甚至有可能发生伊拉克萨达姆在美国同意下入侵科威特，又被美国按倒痛殴的翻版。不能远交近攻，那只能近交，这也分出了远攻近交或远交近交两个分支。究竟选哪个，各有利弊，应该根据具体国际形势来选择。&b&但不论哪一条，都是要近交。也就是说，最符合中国利益的做法是，环中国带不发生战争，也就是说，中国要做周边各国的和平稳定主导力量。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&结合一二点推论，可知：美国会在中国周边疯狂放火，这种放火有军事放火和政治放火两种模式，不排除金融放火的可能。但中国会尽自己力量去进行周边的政治稳定经济稳定，让美国及其同盟纵火失败。这样，自16年初到现在，南海、朝鲜、缅甸、东南亚、印度会出现轮番围攻中国、挑逗中国与周边国家战争的事件，甚至会在中国国内大量煽动中国与周边国家战争的舆论。但中国必然不会上当，也就是说，除了日台方向，其他方向的任何风吹草动都不会引向战争，而是必然和平解决。怎么解决，因人而宜，因时而异。所以说，南海再多纷争，不会打仗。缅甸边境再多问题，不会打仗。印度边境再多挑衅，不会打仗。朝鲜半岛，除非美国亲自下场，或者美国驱狼吞虎，鼓动韩国打朝鲜，否则依然不会打仗。&/b& &/p&&p&&br&&/p&&p&以上是外部分析，对于中国内部分析，也是同样推论：帝社两路的交集。这也就是雄安新区的明显社路特征，军事力量集中准备等一系列国内新闻的背后逻辑。同样，修路的覆灭，也会引发修路支持者的疯狂反扑，而修路主要力量在经济金融方面，那么这两年的经济金融乱象其实也仅仅因为这个原因。 &/p&&p&&br&&/p&&p&至于一带一路和欧盟的发展，其实基于以上分析也是可以顺势推演出来的。&/p&&p&&br&&/p&&p&————————————&/p&&p&&br&&/p&&p&第二篇文章发表于日，在印度撤军之前。第一篇文章就是两年前的了，现在看来都预测对了。这是从上到下推导总结了中国与所有周边国家的共性，从而做出了维持和平、不会战争的结论。良好的方法论确实可以有助于对事情准确的分析和预判。读者要是不会分析，可以依据这个框架和思路自己来分析，自己做出结论，这样就不会去被迫接收太多别人的主观感性的观点了。&/p&
作者：生如过客 任我行 从近两个月来印度与中国军队的摩擦，到8月28日印度撤军，中印关系一直是最近的热点话题，各种分析层出不穷。我大体浏览了一下，很多都是凭着直观感性的分析，没有合理的逻辑推导过程；或者是只将目光局限于中印关系，而非从全球局势…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
9029 人关注
438 条内容
2063 人关注
193 人关注
4305 条内容