在现代战争6什么时候出开始战争的

  如题  从古代开始,人类之间如果没有战争,一直都是互利合作,持续发展到今天将是什么样的现象,会比现在先进100年吗?科技方面能载人到达火星了吧,经济上非洲应该也都是小康水平了吧?  大家都来说说喂...
楼主发言:17次 发图:0张 | 更多
  打战,互掐,几千年来人类之间的战争迟邂了人类社会的发展进步这是毋庸置疑的,如果没有战争,人类各方面应该都能比现在先进500年!!
  倒退  
  与天斗,与地斗,与兽斗,与人斗……才需要合作!沒有战争,人类早不存在了!
  很多古科技源于更好战胜他方而造就的  
  不可能的事,看看美国的亚洲鲤鱼,没有天敌,又不会自相残杀,更不会计划生育。
  电脑最造是为了更高效快速计算制造原子弹中的一些复杂运算  
  请参见笼子里的猴子
  @多情是佛心 3楼
23:22:55  与天斗,与地斗,与兽斗,与人斗……才需要合作!沒有战争,人类早不存在了!  -----------------------------  如果人类之间没有战争只有合作,美国的先进科技我们可以学过来,就不用再自己研究,省时省力,别说造什么空间站,中美合作的话现在应该也是到月亮上安营扎寨开发资源的地步了吧
  战争在一方面又促进了科技的进步,但是会给人类带来很大灾难
  @还是那只乌鸦 6楼
23:25:47  电脑最造是为了更高效快速计算制造原子弹中的一些复杂运算  -----------------------------  有些科技确实是因为战争需要而诞生的,但是如果没有战争科技发展应该会比战争状态下发展更快,比如人类对太空的好奇会驱使人来一起开发太空...人类社会进步的越快,相关的工具也会更快的出现在人的脑海里,因此汽车应该也会更快的发明出来...
  事情总是两面性。倘若没有战争,人们的生活有可能是懒散的,因为没有家亡国亡的担忧,所以科技发展可能更慢。  
  @子左美男 11楼
23:34:30  事情总是两面性。倘若没有战争,人们的生活有可能是懒散的,因为没有家亡国亡的担忧,所以科技发展可能更慢。  -----------------------------  也有很多天才就倒在了枪口之下,你敢保证没有比爱因斯坦更聪明的人死于战争吗
  可能现在还在青铜时代  
  恰恰是战争的驱使。科技和经济的发展才这么顺猛。  
  @名达通讯
23:05:00  如题   从古代开始,人类之间如果没有战争,一直都是互利合作,持续发展到今天将是什么样的现象,会比现在先进100年吗?科技方面能载人到达火星了吧,经济上非洲应该也都是小康水平了吧?   大家都来说说喂...   —————————————————  战争是促使人类文明进步的方式之一  
  @renb32 5楼
23:25:36  不可能的事,看看美国的亚洲鲤鱼,没有天敌,又不会自相残杀,更不会计划生育。  -----------------------------  卧槽,智能生物的人类跟鲤鱼比...
  @ningAJ5798 15楼
23:38:45  @名达通讯
23:05:00  如题  从古代开始,人类之间如果没有战争,一直都是互利合作,持续发展到今天将是什么样的现象,会比现在先进100年吗?科技方面能载人到达火星了吧,经济上非洲应该也都是小康水平了吧?  大家都来说说喂...  —————————————————  战争是促使人类文明进步的方式之一  -----------------------------  互利合作是人类文明进步的最快方式,没有之一
  古代与现代不同,当时没有系统的科学基础,战争能起到进化作用。现代社会则相反。  事物的规律也不是一成不变的。
  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  
  @renb32
23:25:36  不可能的事,看看美国的亚洲鲤鱼,没有天敌,又不会自相残杀,更不会计划生育。  -----------------------------  @名达通讯 16楼
23:39:01  卧槽,智能生物的人类跟鲤鱼比...  -----------------------------  智能生物?反计划生育的大有人在。
  战争就像死亡,令人恐惧和厌恶,却又必不可少。
  如果没有战争,人类不会比猩猩强多少的。  
  @应该对谁失望 19楼
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?
  人类最多在宋那时代的科技水平。  是战争刺激了人类科技巨大发展。  事实上没有1000年前十字军。西方发展的不会那么快。
  @nbiammmvkgl 24楼
23:48:03  人类最多在宋那时代的科技水平。  是战争刺激了人类科技巨大发展。  事实上没有1000年前十字军。西方发展的不会那么快。  -----------------------------  战争催生更多的是杀伤性工具吧?杀伤性武器不能并不能促进人类社会发展进步,尤其是生产力方面
  @名达通讯
23:52:31.0  战争催生更多的是杀伤性工具吧?杀伤性武器不能并不能促进人类社会发展进步,尤其是生产力方面  —————————————  你叫不醒装睡的人  
  作为人类而言,群体表现出来的智慧和数量是成反比的。人数越多,表现出来的智商就越低,很简单的例子,历史上的战争如果发生在2个人之间,很多都可以避免,但是一旦人数超过了一定的数量级,很多打不起来的战争也能发生。如果人类都齐心协力,对不起,人类不叫人类,叫蚂蚁。蚂蚁比人多多了,你要是能采访一直蚂蚁,它们可能会告诉你人类有多傻。  你如果看了人类发展历程就知道,当初因为冰河期一路四散的远古人类,只有条件最恶劣的那一小群最后变成了今天的几十亿。进化这种东西,只有无数个极端条件下才能产生,进步也是。
  如果没有战争,人类绝没有今天的文明成就;如果战争不能够及时的得到控制和终止,人类最终将难逃自我毁灭的厄运;这二者产生出一个奇怪的悖论,战争可以毁灭整个人类文明,但是人类文明的发展进步却又离不开战争。这确实很奇怪!也令人十分难于理解!如果没有古代人类之间以及人类和野兽之间的战争,根本就不会有石器、青铜器、乃至铁器的产生和发展;相应的,就不会产生石器时代、青铜器时代(奴隶制时代)、铁器时代(封建时代)的人类文明。我们中国人发明了火药,可是,火药在我们手中仅仅用于和平喜庆的日子,因此我们的文明始终停滞不前;当火药流入西方,西方人将它们用于战争,制造枪炮,火药的作用从此开始发扬光大,直到今天我们仍然不能轻言淘汰它。西方人发明了蒸汽机,可是直到这种新生事物开始被运用于海军建设才开始真正显现出它的生命力和实际价值。电话机是如此,无线电报也是如此,雷达、卫星、核能、计算机莫不如是。试想如果没有一战前的英德争霸,怎会有产业革命的萌生?如果没有二战后的美苏对峙,怎么会有60年来科学技术的突飞猛进?可是,当人类的文明成果被用于战争之后,其最直接的结果是加速了并且提高了人类自身肉体消亡的频率和效率。每一场战争中高新技术成果的应用,其最根本的目的都是无情地将对手置于死地,终于,在二十世纪前半叶产生了核武器,这是一种可以直接快速的将整个产生它的母体--人类文明拖入无底深渊的战争工具;人类文明和战争的关系在这里达到了一个极致,完成了一个最令人难以理解的悖论!
  @名达通讯
23:21:00  打战,互掐,几千年来人类之间的战争迟邂了人类社会的发展进步这是毋庸置疑的,如果没有战争,人类各方面应该都能比现在先进500年!!  —————————————————  错了喂~  正是你死我活的争斗,  才刺激科技必须适应需求,  所以,军用一直领先与民用好大一截。  
  想想清朝,没有战争,估计我们还留着辫子。想想非洲,没有战争,估计到现在还生活在农耕社会。战争有两面性,但它确实加速了文明的发展。  
  其实个人觉得战争并没有促进科技的发展,想想过去那些改变世界的发明,几乎不是为战争而生的。
  @多情是佛心
23:22:55  与天斗,与地斗,与兽斗,与人斗……才需要合作!沒有战争,人类早不存在了!  -----------------------------  @名达通讯 8楼
23:28:20  如果人类之间没有战争只有合作,美国的先进科技我们可以学过来,就不用再自己研究,省时省力,别说造什么空间站,中美合作的话现在应该也是到月亮上安营扎寨开发资源的地步了吧  -----------------------------  幼稚了。如果只有合作,美国也就没有先进的科技了。
  楼猪太年轻了,去看看历史吧,尤其是二战期间的欧洲各国科技的迅猛发展,尤其是当时的德国。  所以只有相互战争,才会刺激人类科技的发展。  如果没有人类相互之间的战争,人类到现在仍然是原始社会,仅仅能够发挥群体力量战胜野兽就足够了。
  只能到新石器时代。  后面的科技已经远远超出狩猎和农垦的需要,完全是为了杀人。
  @时代下的小人物 32楼
01:40:05  其实个人觉得战争并没有促进科技的发展,想想过去那些改变世界的发明,几乎不是为战争而生的。  -----------------------------  我也觉得!看看改变世界的十大发明有几个是因为战争出现的...
  @名达通讯 没有战争 我们可能现在还待在树上
  @名达通讯
23:05:00  如题   从古代开始,人类之间如果没有战争,一直都是互利合作,持续发展到今天将是什么样的现象,会比现在先进100年吗?科技方面能载人到达火星了吧,经济上非洲应该也都是小康水平了吧?   大家都来说说喂...   —————————————————  首先这个假设本身就不成立,有人类就有战争  
  事实上 科技高速发展的原因就是因为战争
  @应该对谁失望
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  @名达通讯 23楼
23:45:19  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  -----------------------------  科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?  催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。  以你说的发明大渔船到深海打鱼为例,在大渔船发明之前,如果渔民打到的鱼不够维持生活了,自然会因为争抢渔区打架。大渔船发明之后,如果别的渔民眼红却不会造,可能会进行抢劫以夺到渔船,这种争斗放大了看,就是战争。为了自保,发明大渔船的不得不在船上装上武器以保护自己,并且武器越来越先进,进而他可以抢劫掠夺其他渔民。
  @应该对谁失望
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  @名达通讯
23:45:19  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  -----------------------------  @落幕成回忆 40楼
11:33:27  科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?  催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。  以你说的发明大渔船到深海打鱼为例,在大渔船发明之前,如果渔民打到的鱼不够维持生活了,自然会因为争抢渔区打架。大......  -----------------------------  你这是狗屁思维!说的好像没有战争什么都发明不出来似的,在你看来现在我们开发太空,建立空间站也是因为生存压力催生的技术革新吧?那我只能呵呵了....
  @名达通讯 错如果没有战争很多技术是不会出现。
  @秋叶红遍山岗 42楼
11:44:58  @名达通讯
错如果没有战争很多技术是不会出现。  -----------------------------  错  因为战争更多的技术都被埋没,技术的发展前提首先是稳定的社会环境
  如果战争能催生技术,那为什么美国还说把巴基斯坦炸回石器时代?  如果战争能催生技术,那为什么中国不发动战争也能快速的进行技术革新?
  生存压力才是人类发展的唯一动力。没战争的发展进度请参见太平洋上的小岛,比如斐济  
  @名达通讯
11:50:00  如果战争能催生技术,那为什么美国还说把巴基斯坦炸回石器时代?   如果战争能催生技术,那为什么中国不发动战争也能快速的进行技术革新?  —————————————————  战争后活下来的人才能享受这些,每种生物都有过度繁殖的能力,战后人口很快就可以恢复了。现在发起战争,我们不一定是那群活下来的人  
  @应该对谁失望
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  @名达通讯
23:45:19  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  -----------------------------  @落幕成回忆
11:33:27  科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?  催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。  以你说的发明大渔船到深海打鱼为例,在大渔船发明之前,如果渔民打到的鱼不够维持生活了,自然会因为争抢渔区打架。大......  -----------------------------  @名达通讯 41楼
11:38:25  你这是狗屁思维!说的好像没有战争什么都发明不出来似的,在你看来现在我们开发太空,建立空间站也是因为生存压力催生的技术革新吧?那我只能呵呵了....  -----------------------------  说的没错,开发太空,建立空间站也是因为生存压力催生的,是为了探索开发新的资源。  就像过去的大航海时代一样。
  @名达通讯
23:21:48  打战,互掐,几千年来人类之间的战争迟邂了人类社会的发展进步这是毋庸置疑的,如果没有战争,人类各方面应该都能比现在先进500年!!  -----------------------------  @老猪老猪2010 48楼
12:52:25  如果一直没有发生过战争,那全世界一直到现在都处在扯皮时代,现在应该还停在封建社会。  -----------------------------  世界4大文明,因为战争毁灭了3个,这个如何解释?
  没有战争,估计我们还拿树叶当衣裳
  不战争就不是人
  智慧生物的科技是会有爆发期的,而纵观人类的发展,很大一部分是以战争为目的才发展起来的。而且很多前沿科技也会优先应用在军事上。例如两弹一星和火箭技术,例如喷气飞机等。而与我们生活更加密切的,如互联网,尿不湿,光纤等等都是冷战产物:星球大战计划的衍生品。乱世出英雄,这个英雄不一定是叱咤沙场的英雄,也可以是科技上的英雄,甚至可以是思想哲学上的英雄,比如在中国的法家,儒家,墨家等都是在春秋战国时期诞生的。同样影响了中国人几千年的孔子,孟子,老子等先圣,也都诞生于那个时期。所以,没有战争很有可能人类的科技水平还没现在发达。  
  美国把在德国的一些人吸引走,搞出原子弹,第一件事情是拿到日本去试验一下。一看这东西威力太大了,后来就又推动和平利用核能。  现在的所谓的“高科技”,大多来自美国当年苏美争霸之时的所谓“星球大战计划”开发出来的。  驱动力是“战争需要”,微小的技术差异能够完全改变战争态势。  美苏在高科技的投入都非常庞大。美国(可能也包括苏联)对理论性科学,象理论物理、纯数学之类,也都会大力支持。所以理论科学的在那年头也有饭吃。  现在美国试图把中国列为“前苏联”,往好了说,原因之一应该是“吓唬”那群国会议员为了“军备竞赛”加大科研投资力度,从而维持美国在高科技的绝对领先地位。  中国搞原子弹的时候,也是宁愿饿肚子非搞出来不可,驱动力强大。由于当年国力不足以及科技基础薄弱,只能选择性在几个方面重点投入。  现在的中国也想把科技搞上去。但是有几个问题:  一、舍不得花钱。本来科技总体实力就差些,还舍不得花钱。日本前两年,经济不景气,公务员高校教授工资减薪,但科研基金投入反而增加。  二、爱钱如命,花钱了就着急去“收获成果”,不停地插手干扰科研人员。  三、取巧心态较重,总想着从美国那里拿过来、学过来,总试图以“低成本”的方式弄到科技。  四、花边新闻特多。国外也炒作花边新闻,似乎都是些政治人物、明星或者寡头之类。似乎很少看见国外炒作科学家的花边新闻,即使偶尔发生些事情,媒体似乎也不会去炒作攻击科学家。  五、国外的教授是终身制(单向性承诺的终身制,单位不能开除教授,但教授可以辞职换地方),美国更是没有退休年限,七老八十不退休继续干。美国一位普通教授实现了中国“院士”的待遇。中国的普通教授是“合同工”,评上教授还能降下去(可能中国觉得“教授是官衔”),还能被开除。
  有了女人就有战争,看一下吴三桂就知道了
  楼主,你知不知道这个世界上绝大部分科技的发展都是战争行为带动的,也就是说如果没有战争,那现在的绝大部分科技成果都是发展不出来的,亦或者说现在的人类恐怕还只是在丛林里打猎,过着部落生活!我可以更直接的说人类无止境的贪婪才是科学发展的动力之源!  
  @名达通讯
23:21:48  打战,互掐,几千年来人类之间的战争迟邂了人类社会的发展进步这是毋庸置疑的,如果没有战争,人类各方面应该都能比现在先进500年!!  -----------------------------  @老猪老猪2010
12:52:25  如果一直没有发生过战争,那全世界一直到现在都处在扯皮时代,现在应该还停在封建社会。  -----------------------------  @名达通讯 49楼
12:53:52  世界4大文明,因为战争毁灭了3个,这个如何解释?  -----------------------------  很好啊,只生不灭,只升不降,这世界还能继续下去吗?
  还是黑猩猩  
  @多情是佛心 3楼
23:22:55  与天斗,与地斗,与兽斗,与人斗……才需要合作!沒有战争,人类早不存在了!  -----------------------------  @名达通讯 8楼
23:28  如果人类之间没有战争只有合作,美国的先进科技我们可以学过来,就不用再自己研究,省时省力,别说造什么空间站,中美合作的话现在应该也是到月亮上安营扎寨开发资源的地步了吧  ------------------------------  如果没有战争,没有你整我夺的利益争夺,美国人闲的多蛋疼要开发航天飞机啊?
  首先,楼主的观点有错误,他是以人类千百万战争发展起来今天的科技成就来说,没有战争,人类发展更快,他没有去想,没有战争,人类的科技会在那里?人类近百年的战争,才是科技爆发最大时期,  
  @子左美男 14楼
23:37  恰恰是战争的驱使。科技和经济的发展才这么顺猛。  ------------------------------  倒不一定非战争不可,一颗大的慧星也能让人有危机感
  楼主就是一科盲  
  回复第23楼,@名达通讯  @应该对谁失望 19楼
23:42:36   那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊   -----------------------------   你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  --------------------------  又没人来抢地盘打仗。因为没有战争,基本是按需分配地盘,饿不死甚至还吃得饱喝的足,搞啥发明创造啊?哈哈  
  战争加快了科技的发展,没有战争的话大家还在男耕女织吧
  地球已毁灭人类正坐飞船中  
  @名达通讯 生于忧患死于安乐。没有战争也就没有人类了。幻想虽然纯真,现实总是强暴。
  科技为战争而生。人生于忧患,死于安乐。  
  这楼里不少是战争贩子。科技的发展动力是生存压力,有压力必然有社会进步,那怕是再微小的压力。战争是压力的最高形式,任何极致都会导致反作用,战争破坏稳定的社会环境,消灭人才,毁灭珍贵科学文学材料资料,文物古迹等等。人类发展最快是高压力下的不毁灭,并不是战争,不是毁灭性的战争可增加人类的压力,但是生存压力并不全是战争。比如石油用完了就要想办法搞新能源。
  @四四四444 68楼
00:32:28  这楼里不少是战争贩子。科技的发展动力是生存压力,有压力必然有社会进步,那怕是再微小的压力。战争是压力的最高形式,任何极致都会导致反作用,战争破坏稳定的社会环境,消灭人才,毁灭珍贵科学
材料资料,文物古迹等等。人类发展最快是高压力下的不毁灭,并不是战争,不是毁灭性的战争可增加人类的压力,但是生存压力并不全是战争。比如石油用完了就要想办法搞新能源。  -----------------------------  有理,所以我想冷战才是促进科技发展的最高模式,冷战不算是战争吧
  如果没有战争科技也不会有比现在更大的发展,因为很多高科技是军转民的。有一本书叫非零和时代,战争是零和游戏,但会创造大量非零和,促进社会发展科技进步。  
  回复第1楼,@名达通讯  打战,互掐,几千年来人类之间的战争迟邂了人类社会的发展进步这是毋庸置疑的,如果没有战争,人类各方面应该都能比现在先进500年!!  --------------------------  呵呵,你光知道战争不好的一面,没有战争就没有科技的大发展  
  回复第41楼,@名达通讯  @应该对谁失望 19楼
23:42:36   那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊   -----------------------------   @名达通讯 23楼
23:45:19   你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?   -----------------------------   @落幕成回忆 40楼
11:33:27   科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?   催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。   以你说的发...  --------------------------  你还好意思笑人家,楼主真是无知者无畏,有15岁了吗?  
  没有战争,现在还过着原始人的生活吧?  
  回复第26楼,@秦小厮  @名达通讯
23:52:31.0   战争催生更多的是杀伤性工具吧?杀伤性武器不能并不能促进人类社会发展进步,尤其是生产力方面   —————————————   你叫不醒装睡的人   --------------------------  研究发明的资金哪儿来?  
  如果没有战争,楼猪仍然是尼安德特人。
  @名达通讯
23:21:00  打战,互掐,几千年来人类之间的战争迟邂了人类社会的发展进步这是毋庸置疑的,如果没有战争,人类各方面应该都能比现在先进500年!!  —————————————————  傻逼,要是没战争现在你还是猴子  
  没有战争,低智人群不会被消灭,他们强大的生育能力将会把其余高智商人类的生存空间压缩进而导致高智商人类灭绝。  指望一群只知道捡果子吃的猩猩去征服宇宙?天方夜谭  
  没有战争,大家还在树上采果子呢!  
  那现在东亚没有战争了,科技是不是就不会发展了?为什么楼上几位持战争观点的都回答不出来?持战争观点的能不能回答现实的问题
  @名达通讯 79楼
09:12:01  那现在东亚没有战争了,科技是不是就不会发展了?为什么楼上几位持战争观点的都回答不出来?持战争观点的能不能回答现实的问题  -----------------------------  我发现跟你这种思维毫无逻辑性的讲道理真费劲  打个你能听懂的比方,我说“枪能打死你”,结果你问,是不是枪不打你,你就不会死了?蠢。
  @应该对谁失望
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  @名达通讯
23:45:19  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  -----------------------------  @落幕成回忆
11:33:27  科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?  催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。  以你说的发明大渔船到深海打鱼为例,在大渔船发明之前,如果渔民打到的鱼不够维持生活了,自然会因为争抢渔区打架。大......  -----------------------------  @名达通讯 41楼
11:38:25  你这是狗屁思维!说的好像没有战争什么都发明不出来似的,在你看来现在我们开发太空,建立空间站也是因为生存压力催生的技术革新吧?那我只能呵呵了....  -----------------------------  蠢,懒得跟你这种思维毫无逻辑性话都说不清楚的辩论。
  @nbiammmvkgl
23:48:03  人类最多在宋那时代的科技水平。  是战争刺激了人类科技巨大发展。  事实上没有1000年前十字军。西方发展的不会那么快。  -----------------------------  @名达通讯 25楼
23:52:31  战争催生更多的是杀伤性工具吧?杀伤性武器不能并不能促进人类社会发展进步,尤其是生产力方面  -----------------------------  计算机的发明是因为要计算导弹弹道,核电的发明得益于原子弹,化学的进步跟火药武器的使用有关,诺贝尔奖的设立更是因为炸药被用于战争的缘故,给航天技术进行投资的第一个动力是纳粹要造导弹。
  世界科技还在一战水平吧
  \\  会倒退,因为刚开始的科技发展都是为了服务于战争的。
  @应该对谁失望
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  @名达通讯
23:45:19  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  -----------------------------  @落幕成回忆
11:33:27  科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?  催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。  以你说的发明大渔船到深海打鱼为例,在大渔船发明之前,如果渔民打到的鱼不够维持生活了,自然会因为争抢渔区打架。大......  -----------------------------  @名达通讯
11:38:25  你这是狗屁思维!说的好像没有战争什么都发明不出来似的,在你看来现在我们开发太空,建立空间站也是因为生存压力催生的技术革新吧?那我只能呵呵了....  -----------------------------  @落幕成回忆 81楼
10:51:04  蠢,懒得跟你这种思维毫无逻辑性话都说不清楚的辩论。  -----------------------------  你更蠢,2个人不打架你就不能发育了!你发育全靠打架
  有斗争才有进步。
  楼主是个理想主义者。  
  一个没有战争的物种会是啥样呢?至少和人类差异会很大吧。  
  樓上說的太極端了 不是不會發展  而是會非常緩慢的發展...  發明飛機的最初是想飛上天 而不是從上面丟炸彈  發明船隻最初是想捕更多的魚 而不是到處搶劫殖民  神農嘗百草是為了醫藥治病 而不是想要讓人昏迷 毒殺 上癮   有人說發明計算機是為了計算彈道 那只是結果論  那算盤又是怎樣誕生的  不是沒有戰爭就不會發展   戰爭只是激素(大力推動 大力支持) 可以造就急速發展
  @还是那只乌鸦
23:25:47  电脑最造是为了更高效快速计算制造原子弹中的一些复杂运算  -----------------------------  菜鸡,电脑是最早为了计算导弹轨道而设计的,不懂别bb
  戰爭才是推動科技最大發展元素
  二戰冷戰是人類科技發展大爆炸時期
  @名达通讯 还在树上吧
  @应该对谁失望
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  @名达通讯
23:45:19  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  -----------------------------  @落幕成回忆
11:33:27  科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?  催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。  以你说的发明大渔船到深海打鱼为例,在大渔船发明之前,如果渔民打到的鱼不够维持生活了,自然会因为争抢渔区打架。大......  -----------------------------  @名达通讯
11:38:25  你这是狗屁思维!说的好像没有战争什么都发明不出来似的,在你看来现在我们开发太空,建立空间站也是因为生存压力催生的技术革新吧?那我只能呵呵了....  -----------------------------  开发太空是有军事目的在里面的,
  @应该对谁失望
23:42:36  那样的话大家现在都在种草,打鱼打猎。能不饿死就好了,还发展个屁啊  -----------------------------  @名达通讯
23:45:19  你种草大鱼是就不会想着发明大船区深海打大鱼?不会想着发明更先进的工具打更多的鱼?  -----------------------------  @落幕成回忆
11:33:27  科学技术发明是几个摘果子种地打鱼的脑袋里想想就能想出来的?你一天24小时要用8小时来睡觉,你发明了什么东西能让自己不用休息睡觉把全部时间用来工作赚钱玩乐没?  催生技术革新的第一动力永远是生存压力引发的强烈的竞争,而这种竞争的最高表现形式就是战争,从原始部落战争到世界大战都是。  以你说的发明大渔船到深海打鱼为例,在大渔船发明之前,如果渔民打到的鱼不够维持生活了,自然会因为争抢渔区打架。大......  -----------------------------  @名达通讯
11:38:25  你这是狗屁思维!说的好像没有战争什么都发明不出来似的,在你看来现在我们开发太空,建立空间站也是因为生存压力催生的技术革新吧?那我只能呵呵了....  -----------------------------  @落幕成回忆
10:51:04  蠢,懒得跟你这种思维毫无逻辑性话都说不清楚的辩论。  -----------------------------  @名达通讯
11:35:34  你更蠢,2个人不打架你就不能发育了!你发育全靠打架  -----------------------------  举的例子就有问题,这不是两个人打不打架的问题,逗比
  楼主脑袋太简单
  楼主想法太天真,虽然很讽刺但是战争的确加速推动了人类科技的进步,在哪个时期都一样
  如果人类一直不发生战争,地球将到处是人,那么人类就毁灭了
  详情请参考黑叔叔
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 战争什么时候开始 的文章

 

随机推荐