（战斗力只有5的渣）都说波兰很强，，但是强在哪？？？_文明5吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：126,172贴子：
（战斗力只有5的渣）都说波兰很强，，但是强在哪？？？
随后会放制作过程
幼儿园老师的日常！
楼主向来是用实力说话天...
说起林更新，大家会想起...
美国总统选举初步结果揭...
据说关注【绝味美食吧】...
爆照吧2016年年度吧花吧...
男生吧吧务组是由一群...
没错，本贴就是来说说明...
电影一旦开始在院线上映...
如果说2015年是中国电影...
图分别为鹿晗、李易峰、...
《盗墓笔记》十年之约,震撼揭秘真实地下世界
政策比一般人多
lz举个你觉得强的文明
多好几个政策你说呢？
我们为什么要拿神谕
友情提醒一下
波波最强文明！
我是波兰吹我自豪。为什么吹波兰，因为波兰就是屌。
政策多到没处花这还不够吊？
波兰是什么？可以吃嘛？好吃嘛？多嘛？香的？辣的？酸的？苦的？甜的？
Discovery携手腾讯游戏邀你定义纪录片 文明「未来游戏」,赢取Q币,游戏道具!来腾讯纪录片 文明「Game vision」说出你的想法,未来游戏由你定义!
波兰ua相当于一时代送一个神谕你说强不强
打到最后多7个政策……每次政策都走在别人前面，很好狠强大的啊~
波兰最屌的地方就是给政策....其他的两个算是锦上添花，毕竟打仗主要靠远程
波兰这个你试过过一个时代连开两个政策的感觉吗
自带七个神谕
这么说吧，在6难度玩了半年，用了波兰直接秒过了7 和8两个难度
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴查看: 1255|回复: 13
最后登录阅读权限20在线时间182 小时UID284000帖子第纳尔211 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 鸡蛋0 注册时间
扈从, 积分 38, 距离下一级还需 61 积分
UID284000帖子第纳尔211 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 注册时间
本帖最后由 黑夜assassin 于
00:50 编辑
在山区跟库吉特打，第一轮射击干掉了大量敌骑，然后库吉特就全都冲了过来，然后我的弩兵A不过对方，我跪了
感觉骑砍里能把马当肉盾的设定很不科学，真正的骑兵摔地上会因为奔跑的惯性骨折的，哪有这样毫发无伤站起来扁人的？ 骑兵的生命在于运动，哪有站着跟人对A的骑兵啊？
要是我能像火枪一样二段射，那就可以保证纵深和输出了。说起来，我这人特别喜欢在冷兵器题材的游戏里玩排队枪毙，这是病吗？弩兵近战能力倒是不错的，排成两排跟人对射很有线列阵的感觉。。。。
最后登录阅读权限200在线时间12927 小时UID896637帖子第纳尔41090 精华1互助625 荣誉54 贡献1260 魅力2840 鸡蛋42 注册时间
自由骑士 战团ID：Kakei_Jubei
UID896637帖子第纳尔41090 精华1互助625 荣誉54 贡献1260 魅力2840 注册时间
库吉特人在山区才最强。。。。
骑马站在山坡上，射程范围比普通弓箭手高得多
最后登录阅读权限20在线时间567 小时UID1086645帖子第纳尔617 精华0互助2 荣誉0 贡献0 魅力0 鸡蛋0 注册时间
扈从, 积分 50, 距离下一级还需 49 积分
UID1086645帖子第纳尔617 精华0互助2 荣誉0 贡献0 魅力0 注册时间
本帖最后由 波兰资深翼骑兵 于
08:30 编辑
黑夜assassin
不过我跟楼主一样，也喜欢排枪齐射的感觉，我建议最好前面放一些王国护卫用枪阵保护，这样就是库吉特骑兵没被射杀也会冲死在枪阵上，毕竟这游戏我真的不建议用18世纪以后的战术来打
我从不相信有谁干的过波兰铁骑
最后登录阅读权限50在线时间2395 小时UID493346帖子第纳尔6997 精华0互助25 荣誉3 贡献0 魅力399 鸡蛋0 注册时间
骑士长, 积分 1314, 距离下一级还需 1685 积分
UID493346帖子第纳尔6997 精华0互助25 荣誉3 贡献0 魅力399 注册时间
弩本身就比弓慢嘛。
[img][/img]
最后登录阅读权限20在线时间138 小时UID1163614帖子第纳尔418 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力0 鸡蛋0 注册时间
扈从, 积分 60, 距离下一级还需 39 积分
UID1163614帖子第纳尔418 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力0 注册时间
摆阵型的话 就不用 库吉特 了！而且库吉特 的山区地形 也可以说是他们的可惜 只要摆好阵型 包你在他家乡反虐他们！ 我经常就虐他们
IWishIknowhowtoquityou
& &&&我 要 怎 么 才 能 戒 掉 你
最后登录阅读权限30在线时间355 小时UID41550帖子第纳尔586 精华0互助2 荣誉0 贡献0 魅力2 鸡蛋0 注册时间
见习骑士, 积分 111, 距离下一级还需 288 积分
UID41550帖子第纳尔586 精华0互助2 荣誉0 贡献0 魅力2 注册时间
弩适合对重甲
最后登录阅读权限30在线时间366 小时UID150609帖子第纳尔599 精华0互助6 荣誉2 贡献0 魅力3 鸡蛋0 注册时间
见习骑士, 积分 126, 距离下一级还需 273 积分
UID150609帖子第纳尔599 精华0互助6 荣誉2 贡献0 魅力3 注册时间
你应该用亲自上去和你的NPC和其它兵种冲上去缠住库吉特骑兵，然后，你的弓弩手就可以从容射击了
最后登录阅读权限20在线时间182 小时UID284000帖子第纳尔211 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 鸡蛋0 注册时间
扈从, 积分 38, 距离下一级还需 61 积分
UID284000帖子第纳尔211 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 注册时间
库吉特人在山区才最强。。。。
骑马站在山坡上，射程范围比普通弓箭手高得多
JUBEI2012 发表于
可是我的弩兵大多都死于近战，因为AI根本不知道要站桩射箭。。。不过说起来骑兵用马做肉盾，兵种本身有便宜的这个设定真的不科学啊
1# 黑夜assassin
不过我跟楼主一样，也喜欢排枪齐射的感觉，我建议最好前面放一些王国护卫用枪阵保护，这样就是库吉特骑兵没被射杀也会冲死在枪阵上，毕竟这游戏我真的不建议用18世纪以后的战术来打
波兰资深翼骑兵 发表于
枪兵判定和普通近战一样啊，能摆方阵的Mod也不是泡菜
你应该用亲自上去和你的NPC和其它兵种冲上去缠住库吉特骑兵，然后，你的弓弩手就可以从容射击了
yjauv 发表于
当时是觉得纯兵种升级比较快
最后登录阅读权限40在线时间1690 小时UID557591帖子第纳尔1542 精华0互助17 荣誉2 贡献0 魅力191 鸡蛋6 注册时间
圣殿骑士团[KT] 战团ID：KT_Wales_Ranger[骑士团射手]
骑士, 积分 572, 距离下一级还需 627 积分
UID557591帖子第纳尔1542 精华0互助17 荣誉2 贡献0 魅力191 注册时间
感觉没炮灰 纯远程的部队会被虐& &虽然在进入肉搏战之前会被敌人大量杀伤& && &不过排成1条线的远程 只要有一个敌人靠近 会有一堆的远程抽出近战武器&&然后围观一两个远程跟那个敌人打& &这样输出会减少很多 然后更多的敌人上来了& &输出更少了&&最后直接被虐了、、、、、
论坛ID：威尔士游侠& &游戏ID：
种族：正义的亡灵
死因：潜水时被流箭射中膝盖而淹死
状态：蛋疼ing&&
职业：射不中的骷髅射手
最后登录阅读权限20在线时间182 小时UID284000帖子第纳尔211 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 鸡蛋0 注册时间
扈从, 积分 38, 距离下一级还需 61 积分
UID284000帖子第纳尔211 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 注册时间
威尔士游侠
玩十兵卫的线列阵也不好使。。确实是需要一定的部队在前方缠住敌人
最后登录阅读权限30在线时间767 小时UID1055980帖子第纳尔1030 精华0互助5 荣誉0 贡献0 魅力30 鸡蛋0 注册时间
见习骑士, 积分 215, 距离下一级还需 184 积分
UID1055980帖子第纳尔1030 精华0互助5 荣誉0 贡献0 魅力30 注册时间
一般都是让自己和NPC去吸引火力
骑着奔虹一阵狂奔，然后得事情就交给维大师了
最后登录阅读权限20在线时间267 小时UID389149帖子第纳尔182 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 鸡蛋2 注册时间
扈从, 积分 49, 距离下一级还需 50 积分
UID389149帖子第纳尔182 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力1 注册时间
诺德绞肉机路过，个人表示，不管什么病，冲进绞肉机里都是战斗力为5的渣渣
最后登录阅读权限15在线时间36 小时UID1206902帖子第纳尔107 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力0 鸡蛋0 注册时间
随仆, 积分 17, 距离下一级还需 12 积分
UID1206902帖子第纳尔107 精华0互助0 荣誉0 贡献0 魅力0 注册时间
................................弱德 最怕 维大了:L
最后登录阅读权限20在线时间669 小时UID1197064帖子第纳尔1445 精华0互助2 荣誉0 贡献0 魅力0 鸡蛋0 注册时间
扈从, 积分 90, 距离下一级还需 9 积分
UID1197064帖子第纳尔1445 精华0互助2 荣誉0 贡献0 魅力0 注册时间
可惜，npc带上的维大不是太多，而且上场也不成规模
战团正版用户勋章
战团正版用户勋章
拿破仑正版用户勋章
拿破仑正版用户勋章
维京征服正版用户勋章
维京征服正版用户勋章
骑士美德之英勇勋章[杰出会员活跃勋章]
骑士美德之大无畏勋章[杰出会员高级活跃勋章]
骑士美德之仁慈勋章[杰出会员互助勋章]
骑士美德之侠义勋章[杰出会员高级互助勋章]
骑士美德之谦恭勋章[杰出会员财富勋章]
骑士美德之公正勋章[杰出会员高级财富勋章]
骑士美德之忠诚勋章[杰出会员精华勋章]
骑士美德之正义勋章[杰出会员荣誉勋章]
骑士精神之武略勋章
骑士精神之文韬勋章
骑士精神之末日浩劫勋章
骑砍中文站六周年庆典
骑士美德之奉献勋章
杰出会员贡献勋章
骑士美德之高贵勋章
杰出会员高级贡献勋章
第一届战团中国联赛季军勋章
第一届战团中国联赛季军勋章
中文站微博会员勋章
骑砍中文站八、九周年庆典
中文站微信会员勋章
骑砍中文站八、九周年庆典
骑友真人秀勋章
骑砍中文站八周年庆典
骑友真人秀Ⅱ勋章
骑砍中文站九周年庆典
骑士荣誉之微信管理员勋章
骑马与砍杀中文站微信公众平台管理员
原版正版用户勋章
原版正版用户勋章
元老骑士勋章
元老骑士勋章
火与剑正版用户勋章
火与剑正版用户勋章
Powered by波兰历史上真有弩骑兵这种玩意吗_中世纪2全面战争吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：83,598贴子：
波兰历史上真有弩骑兵这种玩意吗
表示有些怀疑→_→
随后会放制作过程
幼儿园老师的日常！
楼主向来是用实力说话天...
说起林更新，大家会想起...
美国总统选举初步结果揭...
据说关注【绝味美食吧】...
爆照吧2016年年度吧花吧...
男生吧吧务组是由一群...
没错，本贴就是来说说明...
电影一旦开始在院线上映...
如果说2015年是中国电影...
图分别为鹿晗、李易峰、...
中世纪战争「中世纪战争」秋季版本,江湖剧变!海量新内容,劲爆福利等你来.天命风流国风IP合作,至美古风武侠,诚意国风佳作,给你一个至美畅快的江湖.
弩骑兵难道是种很高科技的兵种吗？
谁告诉你弩一定要用脚的
弩也有重弩和轻弩呃~
一些骑士的侍从会在狩猎的时候携带小型猎弩，这种可以在马上装填轻型弩射程只有几十米左右历史上是否有成建制的弩骑兵参战不好说，但使用弩的轻骑兵还是有的
弩有大有小，上弦方式也有很多种
骑兵弩和步兵弩不是一个东西
有手弩、猎弩、蹶张弩、床弩等等，射程从几十米到几百米不等，磅数也从几十到几百都有
你得知道，在中世纪并不是和中二似的是成建制的军队，给波兰个弩骑兵实际上是因为波兰这个地方大量使用手弩，基本上骑士啊，侍从啊人手一把，不然你还和东边的草原民怎么打，对西边发挥传统也没少用，用骑弩是出了名了，至于是不是有个部队叫弩骑兵，显然没有。。。。
全文明冷兵器名将乱战网游,&刀锋铁骑&,不限号测试火热进行中,等你来战!
玩骑砍的绝对不会这么问！
老祖宗玩的时候己经把词都造好了弩有臂张(直接用手拽弦)腰张(腰上挂个钩挂住弦用手拽)蹶张(腰上挂钩挂弦用脚踩)，多形象。。。
波兰弩骑兵拿床弩和人家射 还有背投石机的波兰投石骑兵
有，但不是专门兵种，是骑士骑兵的副武器，而且出现的没那么早，开局那年代在波兰普通的弩都见不到哪来的专门的手弩，至少12世纪才有，就是开局十几回合后。
为什么中二的弩给人的感觉是用摇小轮轴上弦
弩骑兵基本上是个欧洲国家都有,除了英格兰和苏格兰比较少见.波兰出名的还是重骑兵.波兰骑士吊打过毛子和条顿
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　宋朝的步兵就是克骑兵的，不过骑兵机动能力强，步兵不能歼灭它，只能打跑。
　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲
　　@死不认穷
21:21:00　　用弓箭射一个100米远的人可能把握不大，而射一个100米远骑在马上的人把握可能要大点吧。　　-------------------------　　坦克打击面比步兵更大，所以坦克比步兵更危险　　
　　@口里念佛 3楼
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲　　-----------------------------　　僧格林沁的蒙古骑兵作为高机动性部队却承担了战场上的正面攻坚任务，面对成建制的火枪部队只能是找死，因为欧洲的火枪部队经过严格的队列训练，队形前后的变化可以保持火枪的连续不断的射击。。。再加上小型火炮，只能说。。。咳
　　红四方面军却是活生生死在了高机动性这一块了，本身也没有可以依仗的地形和装备，被马家军今天啃一点，明天咬一块的磨死了。。。
　　骑兵打步兵，能追着步兵狂揍几百里。　　步兵打骑兵，胜则小胜，败则完败。　　你弓箭手真心没太大用，一箭地以骑兵的速度，最多能射三到四箭，然后就等着被虐吧。马刀往下一放，借着马力不用使力，一颗人头就能削下来。　　
　　回复第8楼，@死不认穷　　对付骑兵我不会用钉板铺地上，还有铁蒺藜（特大号图钉）撒地上。 　　你骑兵敢过来我才不攻击你的人，大家伙先往马身上招呼。 　　马死了看你怎么玩？　　--------------------------　　周围全撒上吗？那我今天不打了，你自己想出去再慢慢的收拾吧，看最后谁先累死。　　
　　你懂毛，建制骑兵出击有马刀。砍不死你，马也撞死踩死你。　　
　　@口里念佛
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？ 　　期待扫盲　　-----------------------------　　骑兵怕炮，步兵在没有火炮支援的时候必须有足够的距离开枪，不然骑兵一靠近就等于开始屠杀。
　　唉，天涯早已经不是从前的天涯了
　　古代野战的话骑兵确实是步兵的克星，打仗不是一对一比武，不是电影里的捉对厮杀，是集团对集团的对抗，古代的冷兵器战争最看重的就是队型，轻骑兵运动能力强，重装骑兵冲击能力强，千军万马冲过来，步兵很难挡住这雷霆之势，骑兵最多在冲锋的过程中有所损伤，一旦冲进来，那优势就很大了，楼主电影看多了，什么钩镰枪拐子队砍马腿之类的，真正在战场上骑兵都是受过训练的，风驰电掣般冲过来，居高临下如砍菜切瓜一般，那种心理上的压力就足以使步兵瞬间崩溃，步兵的队型一乱，就没有战斗力了，然后指挥也失灵了，少数顽强的陷入各自为战的境地，大部分人就想着怎么逃跑了，兵败如山倒嘛，这个仗就没法打了，步兵要想赢骑兵就要想办法不能让骑兵冲进来，只要冲进来了，那基本洗洗睡了。当然这只是笼统的讲，决定战役的结局还有很多其他因素的。
　　傻逼没完了　　
　　@口里念佛 3楼
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲　　-----------------------------　　在一战前，骑兵一直是步兵的克星，像一战前毛子的哥萨克就横扫欧陆 干败拿破仑的步兵。 即使在一战后 布琼尼 的骑兵 也在俄南部对付白军 中起到了不可替代的作用。　　僧格林沁蒙古骑兵 没有干过八国联军 是因为 僧格林沁 的指挥不当
仍那铁木真和满鞑入关时的骑兵的用法来对付洋毛！！！！　　而四方面军大不过马家军 是因为 四方面军没有重火力！！！！！
　　骑兵的优势在机动性和冲击力
　　强烈建议天涯实施智商准入制度
　　楼主这些问题应该拿去煮酒问啊，那里的人能回答你的问题　　
　　@pglzxp 16楼
23:08:22　　强烈建议天涯实施智商准入制度　　-----------------------------　　严重赞同，想起小时候在乡下酒桌上听人聊天，那时候老农的水平差不多，可惜那时他们没机会上网。　　当然看到此类问题让我们一笑，也挺好。
　　@口里念佛
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲　　-----------------------------　　@tanlienger 14楼
22:55:36　　在一战前，骑兵一直是步兵的克星，像一战前毛子的哥萨克就横扫欧陆 干败拿破仑的步兵。 即使在一战后 布琼尼 的骑兵 也在俄南部对付白军 中起到了不可替代的作用。　　僧格林沁蒙古骑兵 没有干过八国联军 是因为 僧格林沁 的指挥不当
仍那铁木真和满鞑入关时的骑兵的用法来对付洋毛！！！！　　而四方面军大不过马家军 是因为 四方面军没有重火力！！！！！　　-----------------------------　　西路军的失败不是战术上的，是战略上的，一是孤军深入没有支援；二是在穆斯林地区红军没有群众基础，信教群众视GCD为洪水猛兽，搞坚壁清野，在水井里下毒等等，红军得不到给养和休整，疲于应对，三是戈壁荒漠无依托无隐蔽，不适宜红军擅长的运动作战，而马匪机动能力更强，又熟悉地形，又有当地穆斯林群众的支持，红军是聋子瞎子，基本丧失了战场主动权，失败是迟早的事。还有一种说法是借刀杀人之计，能打通河西走廊跟苏联接壤更好，如果失败也可以借马步芳的手来除去张的部队，西路军的老底子就是红四方面军。当然这种说法很牵强了，很戏剧化了。
　　@死不认穷 2楼
21:21:09　　用弓箭射一个100米远的人可能把握不大，而射一个100米远骑在马上的人把握可能要大点吧。　　-----------------------------　　你觉得100米射坦克是不是更加有把握？
　　楼主见过马没？　　等你有胆站在马跟前再来大发厥词。
　　随便看一下，貌似楼主不超过十岁。
　　@死不认穷 　　当年满族人在山海关用1万铁骑杀光了了6万大明士兵　　铁骑直接把剩余的数万明军冲到海里淹死。
　　你以为速度是不是只能在面对面的战斗中才能体现出来？　　实际上骑兵的优势不是速度，而是机动力，机动力的意思是我和你步兵一起出发，去10公里以外的地点战斗，我到了以后在哪里睡了一觉起来吃个饭，然后剔牙的时候你的步兵到了。你说这仗怎么打？　　在冷兵器时代，平原地形，步兵完全没办法和骑兵对抗，骑兵也完全不用硬冲，这些骑兵在距离你500米的地方站着，你怎么办？你只能排好密集战斗队形等着，你不能解散，因为你如果分散了骑兵就会立即冲击，你不能进攻，因为要靠双腿追上骑兵是个笑话，你还不能撤退，因为骑兵会追着你的后队，一点点撕碎你。最后，你只能挖沟，立营寨，固守。　　所以事实上冷兵器时代，就没有步兵单独进攻的事情，步兵往往作为骑兵的补充，在战斗中负责骑兵做不了的事情。另外就是更多的作为防守的主力，控制好地形，依托建筑，可以让骑兵完全的无功而返。
　　@死不认穷
21:48:25　　对付骑兵我不会用钉板铺地上，还有铁蒺藜（特大号图钉）撒地上。 　　你骑兵敢过来我才不攻击你的人，大家伙先往马身上招呼。 　　马死了看你怎么玩？　　-----------------------------　　骑兵的战斗力在于强大的机动性和冲击力。　　在对付强大正面的时候（比如完整的兵阵，营寨）即使被击败，骑兵可以快速迂回，几乎很难遭到严重损失，首先就立于不败之地。而后选择袭击对手的后勤线。　　而在对付行军中的步兵，骑兵集团冲锋可以迅速击溃临时组建的简易阵型，并且一路追杀造成对方严重减员。　　所以步兵在面对骑兵时常陷入，后路被断，又无法撤退的悲惨境地。
　　狐狸精工?　　
　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。
　　回复第3楼，@口里念佛　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？ 　　期待扫盲　　--------------------------　　曾格林沁是弓箭，马家军是比红军装备还好的正规国民党部队　　
　　@死不认穷
21:48:25　　对付骑兵我不会用钉板铺地上，还有铁蒺藜（特大号图钉）撒地上。 　　你骑兵敢过来我才不攻击你的人，大家伙先往马身上招呼。 　　马死了看你怎么玩？　　—————————————————　　看不到钉子我不打你可以不？我换一座城市打可以不？你步兵还能追上不成，我机动强更换目标快，你步兵行么？在说马死了我还有人，你攻击马的时候马上的人不攻击你了？
　　楼主你玩过星际争霸？魔兽？告诉我 飞龙为什么比龙骑好,想明白了吗？你对战争根本一无所知 连游戏那种简单的情况都不清楚,就来发表高见了。战争就是生产与战斗后勤结合 如果利用机动性摧毁你的后勤 物资 弱点 而你只能在他选择的地方交战你能赢？ 　　
　　LZ白痴的有点可爱。。。。。。。。人家的骑兵就是现在的的坦克，你除了在特殊地形下步兵怎么打坦克？。。。。。。华北有什么特殊地形？。。。。。。。。。
　　回复第31楼(作者:@斯提芬甘 于
02:52)　　@死不认穷
21:48:25　　对付骑兵我不会用钉板铺地上，还有铁蒺藜（……　　==========　　别听他扯淡 你砍死一只马给我看看？马皮非常厚 弓箭都很难伤 对付骑兵只有岳飞的勾镰枪其他的都是靠重武器防守　　
　　@竖行天下 29楼
02:47:18　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。　　-----------------------------　　要说古代真正能对付骑兵的就是 马其顿方阵 骑兵来了 就那4到5米长的长矛撑出去和刺猬一样，骑兵的冲锋就是找死。不过马其顿方阵的弱点是 突破一点整个方阵就完蛋，士兵必需要有非常高的纪律性。　　还有能对付骑兵的就是咱们的长城 ，骑兵对这长城冲锋就只有撞墙的份
　　@死不认穷 7楼
21:48:25　　对付骑兵我不会用钉板铺地上，还有铁蒺藜（特大号图钉）撒地上。　　你骑兵敢过来我才不攻击你的人，大家伙先往马身上招呼。　　马死了看你怎么玩？　　-----------------------------　　丫最近怎么尽发傻瓜贴...你知道骑兵从哪里来，还钉板，铁蒺藜，不来你撒了不是害自己人？　　骑兵在于高机动性，平原作战强大的冲击力。乃即使有10万大军，吾万余骑兵，破乃运输路线，破乃辎重队，骚扰你。　　你增援兵少即为送菜，兵多，则力分，我的目的也就达到了。
　　张辽800骑兵破江东的十万之众，这可不是演义。三国志有的。　　
　　选择要上传的图片(建议100K以内):同时转发到天涯微博　　楼主，有本事你站在地上，我起马撞你，我要是受伤了不见你赔医药费！　　
　　楼主跑过步吗？在跑100m可能没啥反应，但是二百三百米之后呢，可能很多人就要呼吸急促。那么 楼主干嘛不想想，布兵长途奔袭 还要带着武器装备，再跑几百米后 还要跟人作战 不是一个回合 就中途歇歇，那是一直杀戮中，如果楼主看看那些拳击 ，人家打几分钟就要休息，士兵打仗的时候 难道跟敌人说暂停，这就是步兵不可避免 ，体力消耗巨大，而且不利于远距离作战。　　而骑兵，可以长途奔袭，可以首当其冲的冲击对方的阵型，制造对方的混乱，并且在战争中 可以迅速调整进攻方向，将对方击溃　　至于所谓的骑马目标大，容易受箭伤，但是你忽略的一个问题，那就是箭的射程与马的奔跑速度对比，如果箭的射程为100米，那么一匹奔跑的马跑完100米需要几秒，如果是200米，那马也只是需要十几秒，那么在这么短的时间内，如果不能在第一波将骑兵 或者马射倒 ，那么骑兵就杀到跟前了。而且 ，骑兵的突袭 缓解了对于后面己方步兵的冲击，更好的保存了实力。
　　@口里念佛 3楼
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲　　-----------------------------　　因为马家军也有枪。。。。
骑和射同样重要 你步兵射骑兵
骑兵不会射步兵？？射固定靶困难还是射移动靶困难？？？
楼主贵庚？？？
　　屁大点孩子在这里发帖～～　　
　　下面肉搏本来就不是骑兵的强项　　某些人狂吹的无敌的所谓墙式冲锋，其实压根就是连人带马装备了全身重甲以后凭马比人强壮去撞人。靠的就是大家用利器都伤不了对方的时候，马承受钝击伤害的能力远大于人，马还不能跑快，不然不但不能用整体压迫式移动保证防御，马还容易跌倒。这种打法其实很无聊，根本就是大号步兵嘛，算个屁的骑兵啊。给牛套个半身重铠，开个火牛阵，比这个坑爹的骑兵墙式冲锋强上十倍。　　骑兵威力就是跑得快
　　@死不认穷 7楼
21:48:25　　对付骑兵我不会用钉板铺地上，还有铁蒺藜（特大号图钉）撒地上。　　你骑兵敢过来我才不攻击你的人，大家伙先往马身上招呼。　　马死了看你怎么玩？　　-----------------------------　　骑马的都是瞎子？看着图钉往上踩？　　玩过战略游戏的都知道，机动性最强的部队，基本是无敌的　　你光知道在战场上对面死拼，真正战争的时候，不是这样煞笔的
　　骑兵之所以强，也是因为机动性强，打你追不上，跑你跑不了，怎么打？　　蒙古骑兵最讲究跑，看见强的就跑，拖死你，看见弱的就追，撵死你　　蒙古骑兵很少正面对敌，所以他们攻坚一直不行，打个襄阳城打了快100年
　　@竖行天下
02:47:18　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。　　-----------------------------　　@tanlienger 35楼
09:01:18　　要说古代真正能对付骑兵的就是 马其顿方阵 骑兵来了 就那4到5米长的长矛撑出去和刺猬一样，骑兵的冲锋就是找死。不过马其顿方阵的弱点是 突破一点整个方阵就完蛋，士兵必需要有非常高的纪律性。　　还有能对付骑兵的就是咱们的长城 ，骑兵对这长城冲锋就只有撞墙的份　　-----------------------------　　长矛方阵只是个防骑兵的战术打法，实际上亚历山大也不是靠这玩意赢的　　他自己也是玩骑兵的　　长矛方阵是防骑兵冲突的防御阵线，但是骑兵如果不集群整体硬冲，而是散开来分小队多方位突击，长矛方阵效果就差了。不过这样一来骑兵队又不容易指挥，要是再遇上对手的变招，就反应不过来了。　　所以兵种和武器一样，都是互相配合的，阵形也是一样，都是临机应变所用　　没有永远不变的打法。
　　所有的战争艺术其实总结就是一句话“以多打少”　　杀人一千自伤八百的都是蠢货将军　　一般都是为了政治目的　　骑兵是天生的机动性部队，很快就能形成局部优势　　步兵对付骑兵，就是缩成一个乌龟壳，骑兵不敢冲，所以才有骑射这一说　　楼主打马一说太可笑，你知道蒙古骑兵很多是一人双马吗？跑那么快，你连个屁都打不着
　　@xusbox 26楼
00:03:40　　你以为速度是不是只能在面对面的战斗中才能体现出来？　　实际上骑兵的优势不是速度，而是机动力，机动力的意思是我和你步兵一起出发，去10公里以外的地点战斗，我到了以后在哪里睡了一觉起来吃个饭，然后剔牙的时候你的步兵到了。你说这仗怎么打？　　在冷兵器时代，平原地形，步兵完全没办法和骑兵对抗，骑兵也完全不用硬冲，这些骑兵在距离你500米的地方站着，你怎么办？你只能排好密集战斗队形等着，你不能解散，因为......　　-----------------------------　　说反了吧　　以正合，以奇胜　　步兵是正，骑兵才是奇　　骑兵才是补充，决胜靠的是骑兵　　骑兵实际上不可能单独成兵，游牧民的成功其实是建立在他们的流寇打法上的　　如果游牧民不是生活在沙漠草原，而是内地平原上，他们的打法会彻底变成笑话的　　步兵阵线就相当于一堵城墙，骑兵以这堵墙为中心互为犄角打仗才是正路
　　实际上不但中原军阀如此，就算游牧民在关外的时候用的全骑兵战法，一旦他们入关，都会变成步骑配合的打法。
　　@死不认穷 　　没有经过严格训练的士兵是不可能面对重骑兵冲锋而不避让的，而步兵一旦失去了阵列就失去了组织，一只失去了组织的军队只有被屠杀的命，
　　@jszjjskjdx
23:23:00　　楼主见过马没？ 　　等你有胆站在马跟前再来大发厥词。 　　-------------------------　　我见过骆驼，在额济纳，还真没有人敢走到骆驼面前去　　　　
　　1、骑兵分重骑兵和轻骑兵，还有近代骑兵，重骑兵才能正面冲击步兵，轻骑兵面对严整的步兵阵只能吃瘪，而近代骑兵（尤指欧洲近代骑兵）由于马种的培育进化，已经没有了轻重骑兵之分，两者合而为一了　　2、轻骑兵的骑射只能骚扰，步兵假如列阵迎敌，轻骑兵还是跑路为好，骑射面对步兵弓弩不要太悲剧。轻骑兵的价值在于斥候，骚扰以及追击　　3、重骑兵威力在于阵型，在高速冲击中能否保持如墙一般严整的阵型，是对骑兵部队最高要求，这不仅需要马，更需要铁一般的纪律，这点只有近代骑兵能做到，古代骑兵做不到，所以才有拐子马铁浮屠这样的重骑兵靠链子把骑兵锁在一起，保持高速冲击时的阵型　　4，步兵的威力也在于阵型，即使是重骑兵，要冲击阵型严整的步兵也不容易，但为什么古代骑兵屡屡冲破步兵阵型？很简单，纪律。纪律是维持阵型的唯一因素，为什么近代步兵阵就能够经受重骑兵冲击（比如英国红衣军）？因为近代军队对纪律的强调是古代军队无法比拟的，而以资产阶级公民或者无产阶级产业工人为主体的军队，其纪律性也天然强于古代农民军队。古代步兵的来源主要是农民甚至农奴，不管是募兵还是府兵，纪律都无法保障，真正有纪律的，只有将领自己的部曲（私兵、家丁），明末军队就是如此，无论辽东还是西北，都是将领吞没军饷，私养家丁部曲，下面的士兵沦为佃农甚至农奴，这就解释了为何关宁铁骑能战却屡次不听指挥，很简单，关宁铁骑就是他李成梁一伙人的私人武装，朝廷军饷全发给了他们，战斗力能不强么？而至于其他明军，我不说你也能想象了。步兵面对高速冲击的骑兵，只有纪律，而且是钢铁一般的纪律，才保证阵型的严整，只要阵型不乱，骑兵就占不到便宜，而只要一溃散，就彻底完蛋，在封建时代，能做到钢铁般纪律的军队屈指可数，而到了近代，英国红衣军就在滑铁卢战役中成功抵御了拿破仑的老近卫军骑兵的冲击！所以说，步兵并不是天然弱于骑兵的。　　5、所谓骑兵机动性，只是说说而已，骑兵机动性和坦克类似，长在于战术机动，而不是战略机动。你可能要举成吉思汗或者阿提拉的例子，但是你要明白，蒙古和匈奴的战略机动性，不是因为他们是骑兵，而是因为他们是游牧民族。游牧民族本来就居无定所，战略机动性当然强，同样是骑兵，汉族骑兵或者欧洲骑兵却没有表现出什么“战略机动性”，原因就是他们是农耕民族。骑兵并不是可以脱离后勤体系到处乱跑的，骑兵作战要有粮秣供给，要有专门的马夫兽医，骑士也不是天天坐在马上行军，林林总总下来骑兵部队行军速度并不快。那些脱离后勤体系长途奔袭的骑兵作战，比如曹军一夜奔袭150里打垮刘备，也都是战术层面的，而霍去病卫青一次漠北大战，虽说是战略机动，但后果不用多说，杀敌一千自损八百，长期根本支持不了。所以受限于当时的社会生产力水平，农耕民族就算发展出强大骑兵部队，也不会有什么战略机动性，各位想象中只要有了骑兵就能想打哪儿就打哪儿，那只是想象而已　　6、重骑兵冲击步兵是一锤子买卖，不要想象什么骑兵机动性，打一下这里不行马上调头再打一下那里，最后让步兵顾此失彼。。。这纯属想象。骑兵冲击就是一下子，选准冲击面，然后列阵加速，冲进去！冲上去了你还想调头？前后是步兵，后面是自己的骑兵，挤成一堆你调个头给我看看？冲上去了就不要想回头，要么就是步兵溃阵，要么就是自己完蛋，一锤子买卖。项羽骑兵巨鹿之战杀秦阵是七进七出，很简单的说明了问题，骑兵冲击，除非穿透敌阵，否则就甭想回头。　　7，所以八旗铁骑纯属意淫，八旗没有铁骑，八旗是重步兵，这点你去沈阳故宫逛一圈，看看里面陈列的都是些什么武器就知道了，里面多是大斧，长枪，破盾锥之类的步兵武器，而弓也多是步弓。对付的就是明军的大盾（明军作战以大盾在前，火枪弓箭在后），只要辫子破了大盾，明军就是盘小菜。
　　楼主是电视剧看多了,楼主可能还相信我们抗日战争片一样呢!　　用刀,用箭可以杀死N多的日本兵呢!
　　@titancaesar 46楼
10:14:31　　长矛方阵只是个防骑兵的战术打法，实际上亚历山大也不是靠这玩意赢的　　他自己也是玩骑兵的　　长矛方阵是防骑兵冲突的防御阵线，但是骑兵如果不集群整体硬冲，而是散开来分小队多方位突击，长矛方阵效果就差了。不过这样一来骑兵队又不容易指挥，要是再遇上对手的变招，就反应不过来了。　　所以兵种和武器一样，都是互相配合的，阵形也是一样，都是临机应变所用　　没有永远不变的打法。　　-----------------------------　　同意，其实古代步兵更本不能也不敢对骑兵发起主动攻击。马其顿方阵只是有效的防御骑兵的方法。
　　@titancaesar 46楼
10:14:31　　长矛方阵只是个防骑兵的战术打法，实际上亚历山大也不是靠这玩意赢的　　他自己也是玩骑兵的　　长矛方阵是防骑兵冲突的防御阵线，但是骑兵如果不集群整体硬冲，而是散开来分小队多方位突击，长矛方阵效果就差了。不过这样一来骑兵队又不容易指挥，要是再遇上对手的变招，就反应不过来了。　　所以兵种和武器一样，都是互相配合的，阵形也是一样，都是临机应变所用　　没有永远不变的打法。　　-----------------------------　　同意，其实古代步兵更本不能也不敢对骑兵发起主动攻击。马其顿方阵只是有效的防御骑兵的方法。就和咱们的长城一样 只是有效的防御骑兵的方法！！！
　　@巴勒孟干尼 52楼
10:35:17　　1、骑兵分重骑兵和轻骑兵，还有近代骑兵，重骑兵才能正面冲击步兵，轻骑兵面对严整的步兵阵只能吃瘪，而近代骑兵（尤指欧洲近代骑兵）由于马种的培育进化，已经没有了轻重骑兵之分，两者合而为一了　　2、轻骑兵的骑射只能骚扰，步兵假如列阵迎敌，轻骑兵还是跑路为好，骑射面对步兵弓弩不要太悲剧。轻骑兵的价值在于斥候，骚扰以及追击　　3、重骑兵威力在于阵型，在高速冲击中能否保持如墙一般严整的阵型，是对骑兵部队......　　-----------------------------　　又一个冷兵器吧洋奴们的地摊文学YY受害者　　所谓的近代骑兵天下无敌的墙式冲锋，不过是建立在装甲水平够高的基础上靠马远胜过人的力量来压迫人而已　　条件也不用公平，只要你让你那帮“纪律无敌”的近代骑兵卸除了马铠，让他们去冲马其顿方阵试试看就知道了　　血肉之躯挡不住钢铁的
　　@pglzxp
23:08:22　　强烈建议天涯实施智商准入制度　　-----------------------------　　@tomchen71
23:19:39　　严重赞同，想起小时候在乡下酒桌上听人聊天，那时候老农的水平差不多，可惜那时他们没机会上网。　　当然看到此类问题让我们一笑，也挺好。　　-----------------------------　　@死不认穷 23楼
23:27:17　　你连问题都搞不明白，还提什么智商？　　只知其然不知其所以然的家伙们！　　-----------------------------　　非要我来解释一下不可？ 秦始皇、明朝还有历朝历代修长城是修着玩的？西伯利亚到欧洲之间是大草原，很少有高山、沼泽、大海，所以匈奴、蒙古人可以一直平推到欧洲，突厥也杀到了土耳其。岳飞真能战胜金国的话，南宋会议和吗？
　　世上没有天下无敌的军队，也没有天下无敌的战法　　打仗就没有稳吃对手的必胜可能
　　@竖行天下
02:47:18　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。　　-----------------------------　　@tanlienger
09:01:18　　要说古代真正能对付骑兵的就是 马其顿方阵 骑兵来了 就那4到5米长的长矛撑出去和刺猬一样，骑兵的冲锋就是找死。不过马其顿方阵的弱点是 突破一点整个方阵就完蛋，士兵必需要有非常高的纪律性。　　还有能对付骑兵的就是咱们的长城 ，骑兵对这长城冲锋就只有撞墙的份　　-----------------------------　　@titancaesar 46楼
10:14:31　　长矛方阵只是个防骑兵的战术打法，实际上亚历山大也不是靠这玩意赢的　　他自己也是玩骑兵的　　长矛方阵是防骑兵冲突的防御阵线，但是骑兵如果不集群整体硬冲，而是散开来分小队多方位突击，长矛方阵效果就差了。不过这样一来骑兵队又不容易指挥，要是再遇上对手的变招，就反应不过来了。　　所以兵种和武器一样，都是互相配合的，阵形也是一样，都是临机应变所用　　没有永远不变的打法。　　-----------------------------　　瑞士长矛兵有说法
　　@竖行天下
02:47:18　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。　　-----------------------------　　@tanlienger
09:01:18　　要说古代真正能对付骑兵的就是 马其顿方阵 骑兵来了 就那4到5米长的长矛撑出去和刺猬一样，骑兵的冲锋就是找死。不过马其顿方阵的弱点是 突破一点整个方阵就完蛋，士兵必需要有非常高的纪律性。　　还有能对付骑兵的就是咱们的长城 ，骑兵对这长城冲锋就只有撞墙的份　　-----------------------------　　@titancaesar
10:14:31　　长矛方阵只是个防骑兵的战术打法，实际上亚历山大也不是靠这玩意赢的　　他自己也是玩骑兵的　　长矛方阵是防骑兵冲突的防御阵线，但是骑兵如果不集群整体硬冲，而是散开来分小队多方位突击，长矛方阵效果就差了。不过这样一来骑兵队又不容易指挥，要是再遇上对手的变招，就反应不过来了。　　所以兵种和武器一样，都是互相配合的，阵形也是一样，都是临机应变所用　　没有永远不变的打法。　　-----------------------------　　@弓马手 60楼
15:08:18　　瑞士长矛兵有说法　　-----------------------------　　还不是成就了翼骑兵的威名　　当然，说到这个战例又有一个笑话　　冷兵器吧的洋奴号称着半身甲的翼骑兵是靠正面冲锋打垮了古斯塔夫的方阵
　　凡是相信拿血肉之躯撞长矛林能撞赢的都应该拿脑袋去撞刀试试看
　　@titancaesar 61楼
15:18:14　　还不是成就了翼骑兵的威名　　当然，说到这个战例又有一个
笑话　　冷兵器吧的洋奴号称着半身甲的翼骑兵是靠正面冲锋打垮了古斯塔夫的方阵　　-----------------------------　　翼骑兵就是骑着马的马其顿方阵！！！！！，长枪对长枪，肯定骑在马上的厉害，但马其顿方阵 对 拿马刀的骑兵还是有优势的（在防御时）
　　@竖行天下
02:47:18　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。　　-----------------------------　　@tanlienger
09:01:18　　要说古代真正能对付骑兵的就是 马其顿方阵 骑兵来了 就那4到5米长的长矛撑出去和刺猬一样，骑兵的冲锋就是找死。不过马其顿方阵的弱点是 突破一点整个方阵就完蛋，士兵必需要有非常高的纪律性。　　还有能对付骑兵的就是咱们的长城 ，骑兵对这长城冲锋就只有撞墙的份　　-----------------------------　　@titancaesar
10:14:31　　长矛方阵只是个防骑兵的战术打法，实际上亚历山大也不是靠这玩意赢的　　他自己也是玩骑兵的　　长矛方阵是防骑兵冲突的防御阵线，但是骑兵如果不集群整体硬冲，而是散开来分小队多方位突击，长矛方阵效果就差了。不过这样一来骑兵队又不容易指挥，要是再遇上对手的变招，就反应不过来了。　　所以兵种和武器一样，都是互相配合的，阵形也是一样，都是临机应变所用　　没有永远不变的打法。　　-----------------------------　　@弓马手
15:08:18　　瑞士长矛兵有说法　　-----------------------------　　@titancaesar 61楼
15:18:14　　还不是成就了翼骑兵的威名　　当然，说到这个战例又有一个
笑话　　冷兵器吧的洋奴号称着半身甲的翼骑兵是靠正面冲锋打垮了古斯塔夫的方阵　　-----------------------------　　是瑞士的长矛方阵，不是瑞典的古斯塔夫
　　@弓马手 64楼
01:21:31　　是瑞士的长矛方阵，不是瑞典的古斯塔夫　　-----------------------------　　哟　　看错了
　　@死不认穷 金枪将徐宁对付蒙古？你历史体育老师教的？水浒传的时代是北宋末年，跟蒙古干仗的是末年南宋，徐宁非但不能早死还得效法彭祖活个几百岁才行啊。
　　@tanlienger 63楼
15:34:56　　翼骑兵就是骑着马的马其顿方阵！！！！！，长枪对长枪，肯定骑在马上的厉害，但马其顿方阵 对 拿马刀的骑兵还是有优势的（在防御时）　　-----------------------------　　刚刚看到一段文字：　　翼骑兵，和所有优秀的骑兵一样，都可以轻松的突破没有长枪保护的步兵阵形。但是，最近几十年流行的观点认为即使长枪也无法在翼骑兵的超长长矛下保护步兵。在霍夫曼的电影“洪水”中，翼骑兵突破了瑞典人的枪阵，更进一步的加强了大众的这种想象。　　首先，认为翼骑兵的长矛在长度上大大超过长枪的说法是不被证实的。要知道在1629年瑞典战争结束的时候，波兰长矛（大约5米长）还是比瑞典长枪要短，后者长度为5.98米，后来1616年降到了5.3米。实际上，直到16世纪世纪末，作家卡夫里（1660s），弗拉多（1670），德拉里克（1690s0）才写到kopia长矛“比我们步兵的长枪还长”但这是因为长枪的长度缩短到了14-16英尺（4。2-4.8）米。甚至这也并不重要，额外多出的一到两尺的长度仍然会在眨眼之间让马匹因为动能而被刺穿在密集的枪林之上。 　　实际中的几场翼骑兵对长枪兵的胜利都发生在1629年以前。远远少于传说之中，而翼骑兵在没有支援的情况下没有取得过什么胜利。举例来说在但泽叛乱中的卢别索夫战役中，3000名德国雇佣长枪兵被翼骑兵所击溃。但是这是因为他们正在与其正面的600名皇家卫队的匈牙利轻步兵交战。在其他著名的胜利如皮斯臣（1588）战役和克鲁斯诺（1610） 战役中也不是单靠翼骑兵的冲锋来打败长枪兵的。　　唯一的例外是在科切姆（1605）。大约3500立陶宛人成功的痛击了一支约11000人的瑞典军队。不过他们并非古斯塔夫大帝手下经过严格整训的部队。这些瑞典本土部队没有盔甲，不善排列枪阵，更是缺乏对长枪的使用训练。而根据记载中翼骑兵的确在科切姆战役中对枪阵发动了冲锋。举例来说，在战役结束后马上就发布的战报Nowiny z Inflant（来自里窝尼亚的消息）上写道：“他们（翼骑兵）冲向长枪兵，突破了敌阵，而自身毫发无伤。”科切姆战役是一场波兰军队的伟大献礼。甚至波兰人也认为其是独一无二。加克布-索别斯基，未来国王的父亲，随后写到：“在未来这场胜利会被视为奇迹，而不会被当真。”但因为这一次战役就认为波兰长矛是一种战争史上仅有的超级武器，而让翼骑兵可以轻松的突破枪阵的想法是非常错误的。
　　@口里念佛 3楼
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲　　-----------------------------　　子弹呀，缺少子弹，红四方面军每个战士只有10发子弹，而且还有三分之一的人没有枪
　　当然，这段东西也是冷兵器吧的人弄出来的　　除了他们，没人会这么无聊钻研这种东西　　而且还从这类文字里找出来和文字证据本身毫无关系的结论观点
　　@死不认穷 　　训练有素，心理素质良好，勇气和士气极高的步兵阵确实可能抵抗组织效率不高的骑兵，但在整个冷兵器时代的军事体制中能做到以上几点的步兵很少很少。　　因此整体来说骑兵对步兵占绝对优势。
　　@口里念佛
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲　　-----------------------------　　@tanlienger
22:55:36　　在一战前，骑兵一直是步兵的克星，像一战前毛子的哥萨克就横扫欧陆 干败拿破仑的步兵。 即使在一战后 布琼尼 的骑兵 也在俄南部对付白军 中起到了不可替代的作用。　　僧格林沁蒙古骑兵 没有干过八国联军 是因为 僧格林沁 的指挥不当
仍那铁木真和满鞑入关时的骑兵的用法来对付洋毛！！！！　　而四方面军大不过马家军 是因为 四方面军没有重火力！！！！！　　-----------------------------　　@天上飞个熊 19楼
23:21:11　　西路军的失败不是战术上的，是战略上的，一是孤军深入没有支援；二是在穆斯林地区红军没有群众基础，信教群众视GCD为洪水猛兽，搞坚壁清野，在水井里下毒等等，红军得不到给养和休整，疲于应对，三是戈壁荒漠无依托无隐蔽，不适宜红军擅长的运动作战，而马匪机动能力更强，又熟悉地形，又有当地穆斯林群众的支持，红军是聋子瞎子，基本丧失了战场主动权，失败是迟早的事。还有一种说法是借刀杀人之计，能打通河西走廊跟苏联......　　-----------------------------　　后面这种说法是没有根据的，因为当时毛坚决反对张去西北，因为当时红军只有3万多人，力量薄弱，希望保存红军力量，但是张是个野心家不愿意跟毛共事，接受中央领导，想自立中央，跟汪精卫一样，加上跟苏联关系好，想自己打下地盘跟毛作对，才倔强的去了西北。红四军的万余战士是红军最有战斗力的部队，都被张给害了，
　　@口里念佛 3楼
21:22:39　　一直没弄懂一个问题：处于兵器更新时代的僧格林沁蒙古骑兵为什么没打过八国联军，而火器使用更为普及的红四方面军却打不过马家军？　　期待扫盲　　-----------------------------　　蒙古骑兵虽有机动但武器原始，特别是战术过时。当时参战的八国联军士兵有记载，蒙古骑兵其实曾经冲破过联军队伍，照一般战术来说接下来就应该是骑兵对步兵的砍杀，但蒙古骑兵却奇怪的掉头就走，继续拉开距离，用箭射。这其实是成吉思汗时期就产生的骑射战术，快速围绕敌兵保持中距离非接近弓箭射杀。冷兵器时代无敌，但热兵器时代....　　而马家军，他们的武器不比红军差，机步枪都不缺，再补以合理的战术和地理优势，击败红军是合情合理的。
　　回复第11楼，@真的落霞孤鹜　　唉，天涯早已经不是从前的天涯了　　--------------------------　　你也不再是从前的你了　　
　　@竖行天下 29楼
02:47:18　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。　　-----------------------------　　楼主基本智商有问题，弓箭对骑兵无用，电影看多了，以为弓箭万箭齐发能射死骑兵呢，实际上人家骑兵走的是游兵战术，把你围城圆来打，四处机动，游走，你弓箭手根本没有发挥的空间，蒙古人能踏平欧亚靠的是什么？就是机动性，蒙古的马没有欧洲的马好，但是欧洲人打不过蒙古人，因为欧洲的重装骑兵冲锋的时候蒙古人早跑了，等你的马跑累了，蒙古人又掉头回来四处游击，分割，包抄，局部以少打多。
　　@走运男人 37楼
09:38:26　　张辽800骑兵破江东的十万之众，这可不是演义。三国志有的。　　-----------------------------　　江东多大地方，能拉出十万军队？笑话了。　　三国志也有瞎扯的时候呀。
　　@巴勒孟干尼
10:35:17　　1、骑兵分重骑兵和轻骑兵，还有近代骑兵，重骑兵才能正面冲击步兵，轻骑兵面对严整的步兵阵只能吃瘪，而近代骑兵（尤指欧洲近代骑兵）由于马种的培育进化，已经没有了轻重骑兵之分，两者合而为一了　　2、轻骑兵的骑射只能骚扰，步兵假如列阵迎敌，轻骑兵还是跑路为好，骑射面对步兵弓弩不要太悲剧。轻骑兵的价值在于斥候，骚扰以及追击　　3、重骑兵威力在于阵型，在高速冲击中能否保持如墙一般严整的阵型，是对骑兵部队......　　-----------------------------　　@titancaesar 57楼
14:52:51　　又一个冷兵器吧洋奴们的地摊
YY受害者　　所谓的近代骑兵天下无敌的墙式冲锋，不过是建立在装甲水平够高的基础上靠马远胜过人的力量来压迫人而已　　条件也不用公平，只要你让你那帮“纪律无敌”的近代骑兵卸除了马铠，让他们去冲马其顿方阵试试看就知道了　　血肉之躯挡不住钢铁的　　-----------------------------　　骑兵机动力强，可以绕到你背后发动攻击。　　长矛方阵也就对抗机动力极差的重骑兵有效，遇上轻骑兵和游牧骑兵，人就远远的看着你列阵长矛手表演如何虚脱。
　　@titancaesar 67楼
08:22:27　　刚刚看到一段文字：　　翼骑兵，和所有优秀的骑兵一样，都可以轻松的突破没有长枪保护的步兵阵形。但是，最近几十年流行的观点认为即使长枪也无法在翼骑兵的超长长矛下保护步兵。在霍夫曼的电影“洪水”中，翼骑兵突破了瑞典人的枪阵，更进一步的加强了大众的这种想象。　　首先，认为翼骑兵的长矛在长度上大大超过长枪的说法是不被证实的。要知道在1629年瑞典战争结束的时候，波兰长矛（大约5米长）还是比瑞典长枪要短......　　-----------------------------　　要说对付 马其顿方阵的有效兵种 就是印度的象兵和罗马的工程兵的投巨石的抛石机。这两个都能对长矛兵 产生巨大的心里压力(压上来就要死一片，狂奔的大象的冲击力急大)， 马其顿方阵最怕的就是 阵型乱了
　　@死不认穷 7楼
21:48:25　　对付骑兵我不会用钉板铺地上，还有铁蒺藜（特大号图钉）撒地上。　　你骑兵敢过来我才不攻击你的人，大家伙先往马身上招呼。　　马死了看你怎么玩？　　-----------------------------　　……完全的军盲，你知道什么叫机动性么？比如我有3000骑兵，你有5000步兵，我正面打不过你，所以我就绕着走，你总有队形松散的时候，就算没有，总有长长的后勤补给吧？　　特别是用骑兵来进攻一个农业国，太容易了……你宣府有重兵保护我就绕着走，你步兵根本追不上，我就去大同，你还有重兵，我就饶到北京，攻不下城就把近郊的农村烧杀掳略……损失的只是你，久而久之，不甚其烦，你也无可奈何……除非同样有骑兵，否则完全无奈……坦克出现才真正判了骑兵的死刑，火力和机动性、护甲都完爆骑兵……
　　骑兵在平原上的话机动性更好，作战的方式更加灵活，重骑兵的冲锋如果用对地方对步兵的打击也是很致命的。当然，用不好死的也会很惨——不过好歹还有逃命的本事。
　　@giga_fans 76楼
09:30:36　　骑兵机动力强，可以绕到你背后发动攻击。　　长矛方阵也就对抗机动力极差的重骑兵有效，遇上轻骑兵和游牧骑兵，人就远远的看着你列阵长矛手表演如何虚脱。　　-----------------------------　　对啊　　冷兵器吧就有一群神经病天天鼓吹骑兵冲锋天下无敌　　什么近代骑兵步调一致纪律严明，于是血肉之躯撞钢铁也撞得赢
　　骑兵的能力被人吹过头了，加上电视电影上的冷兵器战争场面的渲染。古代战争的主力是步兵（长枪兵），骑兵起保护，追击的功能。　　马的食量极大，是步兵的好几倍，而且食料要精细。光吃草的马是没有体力的。故骑兵的后勤压力极大，必须紧跟步兵军团。蒙古骑兵行军时也有大量牛车羊群牧民跟着。　　马的爆发力很强，但是耐力远远不如人类。古代行军马都是慢慢走的，骑士还要下马牵着。那种万马奔腾的行军方式只能在电影上看到。有记载的最高强度的骑兵行军是布琼尼20天的急行军，其每日行军速度不过40公里。 能和人类比比耐力的只有犬科。　　古代打仗时先让“便宜”的步兵结阵厮杀，哪一方的阵型先乱了，就让己方的骑兵来个冲击，彻底打散对方的战线。
　　@giga_fans
09:30:36　　骑兵机动力强，可以绕到你背后发动攻击。　　长矛方阵也就对抗机动力极差的重骑兵有效，遇上轻骑兵和游牧骑兵，人就远远的看着你列阵长矛手表演如何虚脱。　　-----------------------------　　@titancaesar 80楼
11:28:29　　对啊　　冷兵器吧就有一群神经病天天鼓吹骑兵冲锋天下无敌　　什么近代骑兵步调一致纪律严明，于是血肉之躯撞钢铁也撞得赢　　-----------------------------　　兄弟 ，古代骑兵大部分情况下是用来冲锋的， 敌方在战略要地主扎， 轻骑兵可以绕过去 但 粮草辎重 绕不过 在这种情况下 骑兵就必需去冲锋了，即使轻骑兵绕过去了他们的粮草供给也是个问题！！！　　有句俗话叫炮的了和尚跑不了庙，即使蒙古大军 也有自己的大营(存放辎重，粮草，牛羊)。步兵虽然跑步不过 轻骑兵 ，但追干 牛羊 粮草还是戳戳有余的。在这种情况下 骑兵必需去阻挡 敌军 掩护 辎重粮草 的转移！！！！　　当然，也有小股的执行 袭扰 骑兵 他们通常没有 辎重 和粮草补给　　在古代没有那个军队只有一个兵种，蒙古大军也有工程兵(操作投石机的)，步兵 等等 　　说句题外话，蒙古大军还有另外一件被他们的骑兵更厉害的武器 就是黑死病(现代医学叫鼠疫)。据拜占庭文献记载 蒙古 攻占 黑海沿岸的一个城市 就攻不下 蒙古人用抛石机 把黑死病人的尸体抛入城中 结果城中的人大面积感染鼠疫！！！！
　　@giga_fans
09:30:36　　骑兵机动力强，可以绕到你背后发动攻击。　　长矛方阵也就对抗机动力极差的重骑兵有效，遇上轻骑兵和游牧骑兵，人就远远的看着你列阵长矛手表演如何虚脱。　　-----------------------------　　@titancaesar
11:28:29　　对啊　　冷兵器吧就有一群神经病天天鼓吹骑兵冲锋天下无敌　　什么近代骑兵步调一致纪律严明，于是血肉之躯撞钢铁也撞得赢　　-----------------------------　　@tanlienger 82楼
13:47:26　　兄弟 ，古代骑兵大部分情况下是用来冲锋的， 敌方在战略要地主扎， 轻骑兵可以绕过去 但 粮草辎重 绕不过 在这种情况下 骑兵就必需去冲锋了，即使轻骑兵绕过去了他们的粮草供给也是个问题！！！　　有句俗话叫炮的了和尚跑不了庙，即使蒙古大军 也有自己的大营(存放辎重，粮草，牛羊)。步兵虽然跑步不过 轻骑兵 ，但追干 牛羊 粮草还是戳戳有余的。在这种情况下 骑兵必需去阻挡 敌军 掩护 辎重粮草 的转移！！！！　　当......　　-----------------------------　　蒙古人最喜欢的，就是去扒大宋西夏金国骑兵的尸体，有钱人啊。
　　@tanlienger 82楼
13:47:26　　兄弟 ，古代骑兵大部分情况下是用来冲锋的， 敌方在战略要地主扎， 轻骑兵可以绕过去 但 粮草辎重 绕不过 在这种情况下 骑兵就必需去冲锋了，即使轻骑兵绕过去了他们的粮草供给也是个问题！！！　　有句俗话叫炮的了和尚跑不了庙，即使蒙古大军 也有自己的大营(存放辎重，粮草，牛羊)。步兵虽然跑步不过 轻骑兵 ，但追干 牛羊 粮草还是戳戳有余的。在这种情况下 骑兵必需去阻挡 敌军 掩护 辎重粮草 的转移！！！！　　当......　　-----------------------------　　如果你相信肉撞得赢钢铁，那我也无话可说
　　回复第39楼，@浩子儿　　楼主跑过步吗？在跑100m可能没啥反应，但是二百三百米之后呢，可能很多人就要呼吸急促。那么 楼主干嘛不想想，布兵长途奔袭 还要带着武器装备，再跑几百米后 还要跟人作战 不是一个回合 就中途歇歇，那是一直杀戮中，如果楼主看看那些拳击 ，人家打几分钟就要休息，士兵打仗的时候 难道跟敌人说暂停，这就是步兵不可避免 ，体力消耗巨大，而且不利于远距离作战。 　　而骑兵，可以长途奔袭，可以首当其冲的冲击对方的阵型，制造对方的混乱，并且在战争中 可以迅速调整进攻方向，将对方击溃 　　至于所谓的骑马目标大，容易受箭伤，但是你忽略的一个问题，那就是箭的射程与马的奔跑速度对比，如果箭的射程为100米，那么一匹奔跑的马跑完100米需要几秒，如果是200米，那马也只是需要十几秒，那么在这么短的时间内，如果不能在第一波将骑兵 或者马射倒 ，那么骑兵就杀到跟前了。而且 ，骑兵的突袭 缓解了对于后面己方步兵的冲...　　--------------------------　　这么个冲法就是个你多一倍的骑兵都得输。骑兵就不是用来正面强冲步兵阵的。　　
　　回复第39楼，
@浩子儿　　楼主跑过步吗？在跑100m可能没啥反应，但是二百三百米之后呢，可能很多人就要呼吸急促。那么 楼主干嘛不想想，布兵长途奔袭 还要带着武器装备，再跑几百米后 还要跟人作战 不是一个回合 就中途歇歇，那是一直杀戮中，如果楼主看看那些拳击 ，人家打几分钟就要休息，士兵打仗的时候 难道跟敌人说暂停，这就是步兵不可避免 ，体力消耗巨大，而且不利于远距离作战。　　而骑兵，可以长途奔袭，可以首当其冲的冲击对方的阵型，制造对方的混乱，并且在战争中 可以迅速调整进攻方向，将对方击溃　　至于所谓的骑马目标大，容易受箭伤，但是你忽略的一个问题，那就是箭的射程与马的奔跑速度对比，如果箭的射程为100米，那么一匹奔跑的马跑完100米需要几秒，如果是200米，那马也只是需要十几秒，那么在这么短的时间内，如果不能在第一波将骑兵 或者马射倒 ，那么骑兵就杀到跟前了。而且 ，骑兵的突袭 缓解了对于后面己方步兵的冲...　　--------------------------　　@我心黑白 85楼
14:19:49　　这么个冲法就是个你多一倍的骑兵都得输。骑兵就不是用来正面强冲步兵阵的。　　-----------------------------　　别忘了 ，骑兵中也有射手，而很多骑兵都是 既是射手 又是冲锋人，更何况战争的最终目的是为了胜利。
　　骑兵的优势在于机动性和侧翼的骚扰，古代骑兵数量的多少直接决定战争的走向，而步兵的优势在于完整的线列和同步的协调性，是用来攻城和大决战的
　　@竖行天下
02:47:18　　历史上无数次战役已经说明步兵不是骑兵的对手，至少是在很长一段时期内步兵打不过骑兵，这里不是说没有例外，也有步兵战胜骑兵的例子，古人一点不比我们笨，人家可是面对面的跟骑兵干仗，比我们更有发言权，他们相出各种方法对付骑兵，但是古代的骑兵就是现在的装甲部队，你步兵根本无法有效的对抗，宋朝想的办法是强弓劲弩，加万人大方阵，欧洲不外乎也这样，但是依然不能打败骑兵，骑兵机动力太强了。　　-----------------------------　　@tanlienger 35楼
09:01:18　　要说古代真正能对付骑兵的就是 马其顿方阵 骑兵来了 就那4到5米长的长矛撑出去和刺猬一样，骑兵的冲锋就是找死。不过马其顿方阵的弱点是 突破一点整个方阵就完蛋，士兵必需要有非常高的纪律性。　　还有能对付骑兵的就是咱们的长城 ，骑兵对这长城冲锋就只有撞墙的份　　--------------------------------------　　马其顿方阵的真正弱点就是后方和侧面。。。。这种阵型太笨重了，基本上不能转向。。。更灵活的古罗马步兵方阵就可以打得他稀里哗啦。。。跟不要说来去如风的骑兵了。
　　楼主是来搞笑的么，看了两集电视剧就以为古代战争就是那么回事？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)