可以获得高达生存突击机体获得照顾的人

生存照顾与生活照顾_嘿嘿,想到就写_天涯博客
估计法律和我的关联度可以用安身立命来形容了。多时间在网上,看书、浏览,有所想就记了。
今日访问:[$DayVisitCount$]
总访问量:51712
开博时间:
博客排名:34405
(2)(15)(6)(5)(24)(29)(6)
      在城市化的过程中,生活之资与人类的的隔离,生活非农村自给自足的生活方便,甚至非公权力的介入不能够维持城市居民的基本生活。这是福斯多夫提出服务行政的出发点。服务行政看起来着眼点还是在于一种基本的生存必须,是起码的,维持作为人存在的城市居民所应该享受权利,所谓基本生存权,和现在的城市最低生活保障费类似。在农村贫困的人口不能够享受最低生活保障大概道理也在这里。  
在现代生活中服务行政观念中,基本生活照顾的概念好象消失了,公权力的服务,针对的乃在于生活照顾了,而非基本生存照顾了。二者的差别似乎在于起码、基本的字眼上,联系到生活中,区别恐怕在于生命的维持或者生活质量的提高。前者公权力有义务,而后者恐怕更多的还是要靠自己了。
这里就有个问题,公权力对居民的基本生存照顾,对象只能够是少数的人群。原因有二,一是缺乏基本生存能力的人占社会人群是少数。二是公权力的财力、物力是有限的,如果把范围扩大,恐怕就公权力也没有那个能力了。  
如今看起来公权力的服务行政就要强调为居民无限制的服务,钥匙在家了,有得几个人员翻墙进去拿钥匙之类的事情做就超出了生存的范围之类了,是属于生活照顾而非生存照顾了。如何区分生存照顾与生活照顾还得有个界限,那界限就在于是个体的需求,还是群体性的需求,市场化的行为是否能够替代。如果只是个体的需求而又可以通过市场化的行为得到解决,公权力对这样的需求是否可以拒绝呢?  
我想是可以的。几年前,浙江警察是否要为在银行取钱的民众护送到目的地的争论,公安厅的观点是有道理的,只是标准没有说清楚。现在看来,就应该是这样了:是个体还是大众性需求,是否可以市场化。关键还是在于是生存必要之需,还是生活质量提高之需要了。     分类: |五年级下6单元鲁教版作文:做一个学会生存的人_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
五年级下6单元鲁教版作文:做一个学会生存的人
上传于||文档简介
&&五​年​级​下单​元​鲁​教​版​作​文​:​做​一​个​学​会​生​存​的​人
阅读已结束,如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 野外生存怎样获得盐 的文章

 

随机推荐