为什么说俄罗斯巨人身高2米85是被捏住鼻孔的巨人?地理位置有什么问题?要通俗一点

美国不敢动俄罗斯却敢惹中国?看看这篇文章你就知道了!
美国不敢动俄罗斯却敢惹中国?看看这篇文章你就知道了!
商务合作(互推、广告等)QQ:先来梳理一下历史上中美俄的“三角关系”,大致梳理一个事实(梳理时间起始点为1949年):1、五十年代:中美关系:中美爆发战争(朝战),有关某岛之事,更是人尽皆知,两国主流关系降为冰点。中苏关系:前期两国主流关系相对紧密,后期开始恶化。美苏关系:两国早已互视对方为头号对手,冷战越演越烈。2、六十年代:中美关系:中国与美国半直接交手(越战),两国主流关系并无明显改观。中苏关系:两国主流关系持续恶化,直至爆发举世侧目的“中苏边境战争”。美苏关系:美苏冷战持续尖锐,且大有拖全世界下水之势。3、七十年代:中美关系:美国结束越战(惨败而归),中美主流关系开始逐步升温,大有抱团取暖之感。中苏关系:中苏主流关系持续冰点,末期中越爆发战争,中国直接出手教育“苏联的心腹”。美苏态势:美消苏长,苏联的“声势”攀至巅峰。4、八十年代:中美关系:主流关系或可称之为“蜜月期”,但中国在“蜜月期”吃下“蜜糖”的苦果,在末期显现无疑。中苏关系:两国间开始逐步解冻,而中国依旧我行我素,持续教育“苏联的心腹”越南,不断地消耗着苏联的生命力。美苏态势:苏联“内外交困”,“声势”大不如前,美国再次“当仁不让”的契机,越来越明显。5、九十年代:中国:治病养体、韬光养晦。美国:独孤求败。俄国:死中求活。中美关系:关键词:“演变”、“银河”、“使馆”等。中俄关系:迅速升温,互有支持。美俄关系:苏联解体,美国对其是“趁你病要你命”。6、2000年至今:中国:逐步发展,复兴在望。美国:予取予夺后,开始衰退。俄国:总算缓过一口气,但无论横向比较,还是纵向比较,其实力依旧羸弱。中美关系:中国已逐渐壮大为美国的头号对手,双方明争暗斗不知几何。中俄关系:“互为盟友”。美俄关系:两国依旧针锋相对,对美国而言,俄国的“对手地位”早已退居其次。比对时段的划分确实很生硬,相关内容的阐述也很粗陋,但本人认为,通过以上的文字,已将“中美俄”三国在不同时代背景下“定性的主流关系”表述清楚了。有必要说明一点:上述之言并非是要得出一个什么结论,而重点是在于要呈现一个事实,关于“中美俄”三国“多变关系”的一个客观事实!  美国拥有世界上最强大的军事力量,特别是美国海军和美国空军,几十年来长期稳坐世界第一的交椅。然而对于美军很多人的印象并不算好,原因在于美军似乎总有“仗势欺人”的恶习,特别是在亚太区域一贯以“想来就来想走就走”而恶名昭彰。相比之下,美军在俄罗斯周边的活动,却似乎要收敛许多。对于美国的这种“欺软怕硬”,有些人片面地归结为美国畏惧俄罗斯的军事力量以及战争历史。当然这的确是一方面,不过也有重要的地理位置原因。  打开世界地图,不难在亚欧大陆的最北端看到俄罗斯的领土范围——作为一个拥有1700多平方千米陆上领土面积的世界第一领土大国,实在是想看不到它都难。然而,与广袤的领土极不相称的是,俄罗斯在海域位置上实在是非常糟糕。从名以上说,俄罗斯毗邻太平洋(白令海和鄂霍次克海)、北冰洋(巴伦支海)和大西洋(黑海与波罗的海),领海线漫长且不间断,理论上来说绝对算得上是个海洋大国。但如果认真研究一下俄罗斯的自然地理状况,便不难发现:这个所谓的海洋大国,不但难以发挥其地缘优势,反而成为了影响其海洋扩张的瓶颈。如果说这种海洋地理环境有什么积极作用,那就是为俄罗斯造就了相对安全的沿海环境。  在欧洲,俄罗斯经常被不无揶揄而又充满讽刺地称为“被捏住鼻孔的巨人”,这自然指的是俄罗斯面向大西洋一侧极其封闭的海洋环境。俄罗斯的海岸线主要位于北冰洋一侧,由于处于极地地带而常年面对北冰洋海面的浮冰,仅有夏季部分时段可以通航。而在西部,如果要从北海进入波罗的海,需要通过德国境内的基尔运河;从地中海进入黑海,则需要进出土耳其境内的博斯普鲁斯海峡。另外,黑海的唯一一个毗邻海是地中海,如果想进入黑海首先必须能够进入地中海。目前美国海军在地中海和北海海域没有任何舰艇驻扎,这就意味着如果美国海军想要到俄罗斯家门口“挑事”必须从本土调派舰艇穿越大西洋然后再经过第三国境内的水道才能到达俄罗斯海岸附近,无论是政治角度还是经济角度都完全不划算。从这个角度来看,美国海军不到俄罗斯海域“挑事”与俄罗斯的军事力量根本没有关系,而是不折不扣的地理因素限制。  其实,从美国海军舰艇是否到近海惹是生非来判断美国是否“怕”一个国家,本身就是一个非常不合理的想法。举个最简单的例子,美国海军几乎从来不出现在非洲西南部国家纳米比亚附近海域,这难道能证明纳米比亚的军事力量已经强大到了让美国人都害怕的程度?而且事实上与很多人印象不同的是,近些年来美国军事力量在俄罗斯本土附近的活动非但不是没有,而且还有着愈演愈烈的趋势。进入21世纪后,美国海军驱逐舰第一次出现在黑海海域是2002年9月,其后几乎每年美国都要向黑海海域部署作战舰艇,自2008年起还出现了每年轮换部署数批作战舰艇的趋势。同样,美军战机在俄罗斯近海上空的出现次数,也正在逐年增加——在沿海海域相对封闭的情况下尚且如此,很难想象如果俄罗斯本土周边海域如同中国一样有着数不胜数的国际性水道的话美军会把俄罗斯“无视”到什么程度。总的来看,美国军事力量出现在亚太次数远多于出现在俄罗斯近海,其中固然有人为因素影响,但最主要的限制因素仍然在于自然条件。而且从目前的发展趋势来看,随着俄罗斯常规军事力量的持续贫弱,未来美军出现在俄罗斯周边的次数将只会更多、不会更少。中国崛起须搞定中美俄三角关系 保平衡是关键中国外交的最大变化无疑是中俄关系的走近和新提出的“一路一带”战略,而这两者之间也密切相关。中国现在虽然倡导多边外交、全球外交和周边外交、对非外交,但大国外交依然是重中之重,这源于中国以崛起大国自许。所以中央外事工作会议提出要建立有中国特色的大国外交。而在大国外交中,对美外交和对俄外交又是重中之重。美国在金融危机重创下,虽然实力削弱,但依然是当今世界综合国力最强之国,俄罗斯则为中国近邻,有着漫长的边境线,又是中国能源和尖端武器的来源国,故而在中国外交中,一向仅次于对美外交。中美俄——这个在北京看来全球最重要的三角关系,过去一直维持着这种微妙的平衡。近年来,这种微妙平衡被打破。从中国的角度看来,中俄关系的重要性要超过中美关系,外交呈现出一种亲俄疏美态势。出现这种亲俄疏美现象,与地缘政治的变化和美国对华政策有关。新型大国的真正含义是取得和美国的平等地位,要美国尊重中国的核心利益,这自然和美国的期待相反,美国即使不把中国看作敌人,也尚未准备好将北京作为平等伙伴,因此,其重返亚洲的战略被中国认作主要针对自己。此种情况在奥巴马最近对中国的访问中虽然有所改进,表示要同中国发展新型大国关系,但美国能否视中国为真正平等伙伴,而不只是外交语言,看来很难。然而,中俄关系的发展要顺利得多,在俄罗斯因问题与西方闹翻后,更有同中国发展更紧密的全方位战略协作伙伴关系的愿望与动力。所以,中俄关系在这样一个大的战略背景下升温,也就很自然。  需要强调的是,在中俄双方“相互给力借力,共同抵御外部风险和挑战”的同时,中国必须避免给外界尤其是美欧传递一种中俄结盟抗击西方的信号,小心被俄罗斯拉下水。对中俄双方的合作,北京应该做到心中有数,切忌头脑发热,要避免受民间民粹情绪的影响。
发表评论:
TA的最新馆藏[转]&[转]&美国不敢动俄罗斯却敢惹中国?看看地图你就知道真相了
美国拥有世界上最强大的军事力量,特别是美国海军和美国空军,几十年来长期稳坐世界第一的交椅。然而对于美军很多人的印象并不算好,原因在于美军似乎总有“仗势欺人”的恶习,特别是在亚太区域一贯以“想来就来想走就走”而恶名昭彰。相比之下,美军在俄罗斯周边的活动,却似乎要收敛许多。对于美国的这种“欺软怕硬”,有些人片面地归结为美国畏惧俄罗斯的军事力量以及战争历史。当然这的确是一方面,不过也有重要的地理位置原因。
打开世界地图,不难在亚欧大陆的最北端看到俄罗斯的领土范围——作为一个拥有1700多平方千米陆上领土面积的世界第一领土大国,实在是想看不到它都难。然而,与广袤的领土极不相称的是,俄罗斯在海域位置上实在是非常糟糕。从名以上说,俄罗斯毗邻太平洋(白令海和鄂霍次克海)、北冰洋(巴伦支海)和大西洋(黑海与波罗的海),领海线漫长且不间断,理论上来说绝对算得上是个海洋大国。但如果认真研究一下俄罗斯的自然地理状况,便不难发现:这个所谓的海洋大国,不但难以发挥其地缘优势,反而成为了影响其海洋扩张的瓶颈。如果说这种海洋地理环境有什么积极作用,那就是为俄罗斯造就了相对安全的沿海环境。
在欧洲,俄罗斯经常被不无揶揄而又充满讽刺地称为“被捏住鼻孔的巨人”,这自然指的是俄罗斯面向大西洋一侧极其封闭的海洋环境。俄罗斯的海岸线主要位于北冰洋一侧,由于处于极地地带而常年面对北冰洋海面的浮冰,仅有夏季部分时段可以通航。而在西部,如果要从北海进入波罗的海,需要通过德国境内的基尔运河;从地中海进入黑海,则需要进出土耳其境内的博斯普鲁斯海峡。另外,黑海的唯一一个毗邻海是地中海,如果想进入黑海首先必须能够进入地中海。目前美国海军在地中海和北海海域没有任何舰艇驻扎,这就意味着如果美国海军想要到俄罗斯家门口“挑事”必须从本土调派舰艇穿越大西洋然后再经过第三国境内的水道才能到达俄罗斯海岸附近,无论是政治角度还是经济角度都完全不划算。从这个角度来看,美国海军不到俄罗斯海域“挑事”与俄罗斯的军事力量根本没有关系,而是不折不扣的地理因素限制。
其实,从美国海军舰艇是否到近海惹是生非来判断美国是否“怕”一个国家,本身就是一个非常不合理的想法。举个最简单的例子,美国海军几乎从来不出现在非洲西南部国家纳米比亚附近海域,这难道能证明纳米比亚的军事力量已经强大到了让美国人都害怕的程度?而且事实上与很多人印象不同的是,近些年来美国军事力量在俄罗斯本土附近的活动非但不是没有,而且还有着愈演愈烈的趋势。进入21世纪后,美国海军驱逐舰第一次出现在黑海海域是2002年9月,其后几乎每年美国都要向黑海海域部署作战舰艇,自2008年起还出现了每年轮换部署数批作战舰艇的趋势。同样,美军战机在俄罗斯近海上空的出现次数,也正在逐年增加——在沿海海域相对封闭的情况下尚且如此,很难想象如果俄罗斯本土周边海域如同中国一样有着数不胜数的国际性水道的话美军会把俄罗斯“无视”到什么程度。总的来看,美国军事力量出现在亚太次数远多于出现在俄罗斯近海,其中固然有人为因素影响,但最主要的限制因素仍然在于自然条件。而且从目前的发展趋势来看,随着俄罗斯常规军事力量的持续贫弱,未来美军出现在俄罗斯周边的次数将只会更多、不会更少。
智者创造机会,强者抓住机会,弱者等待机会,愚者放弃机会。给自己一个选择,我将带给你无限可能!笔者爱好军事,擅长投资,想了解关于投资方面的问题,可以加笔者薇好友。机会留给有准备的人!在机会面前,聪明人永远宁可抓错,绝不放过!
--大宗商品投资分析及回顾问题(琴音金至威信:qyjz88)
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。苏联为什么垮台?_百度知道美国不敢动俄罗斯却敢惹中国?看看地图你就知道真相了-百家号
摘要:美国拥有世界上最强大的军事力量,特别是美国海军和美国空军,几十年来长期稳坐世界第一的交椅。然而对于美军很多人的印象并不算好,原因在于美军似乎总有“仗势欺人”的恶习,特别是在亚太区域一贯以“想来就来想走
美国拥有世界上最强大的军事力量,特别是美国海军和美国空军,几十年来长期稳坐世界第一的交椅。然而对于美军很多人的印象并不算好,原因在于美军似乎总有“仗势欺人”的恶习,特别是在亚太区域一贯以“想来就来想走就走”而恶名昭彰。相比之下,美军在俄罗斯周边的活动,却似乎要收敛许多。对于美国的这种“欺软怕硬”,有些人片面地归结为美国畏惧俄罗斯的军事力量以及战争历史。当然这的确是一方面,不过也有重要的地理位置原因。打开世界地图,不难在亚欧大陆的最北端看到俄罗斯的领土范围——作为一个拥有1700多平方千米陆上领土面积的世界第一领土大国,实在是想看不到它都难。然而,与广袤的领土极不相称的是,俄罗斯在海域位置上实在是非常糟糕。从名以上说,俄罗斯毗邻太平洋(白令海和鄂霍次克海)、北冰洋(巴伦支海)和大西洋(黑海与波罗的海),领海线漫长且不间断,理论上来说绝对算得上是个海洋大国。但如果认真研究一下俄罗斯的自然地理状况,便不难发现:这个所谓的海洋大国,不但难以发挥其地缘优势,反而成为了影响其海洋扩张的瓶颈。如果说这种海洋地理环境有什么积极作用,那就是为俄罗斯造就了相对安全的沿海环境。在欧洲,俄罗斯经常被不无揶揄而又充满讽刺地称为“被捏住鼻孔的巨人”,这自然指的是俄罗斯面向大西洋一侧极其封闭的海洋环境。俄罗斯的海岸线主要位于北冰洋一侧,由于处于极地地带而常年面对北冰洋海面的浮冰,仅有夏季部分时段可以通航。而在西部,如果要从北海进入波罗的海,需要通过德国境内的基尔运河;从地中海进入黑海,则需要进出土耳其境内的博斯普鲁斯海峡。另外,黑海的唯一一个毗邻海是地中海,如果想进入黑海首先必须能够进入地中海。目前美国海军在地中海和北海海域没有任何舰艇驻扎,这就意味着如果美国海军想要到俄罗斯家门口“挑事”必须从本土调派舰艇穿越大西洋然后再经过第三国境内的水道才能到达俄罗斯海岸附近,无论是政治角度还是经济角度都完全不划算。从这个角度来看,美国海军不到俄罗斯海域“挑事”与俄罗斯的军事力量根本没有关系,而是不折不扣的地理因素限制。其实,从美国海军舰艇是否到近海惹是生非来判断美国是否“怕”一个国家,本身就是一个非常不合理的想法。举个最简单的例子,美国海军几乎从来不出现在非洲西南部国家纳米比亚附近海域,这难道能证明纳米比亚的军事力量已经强大到了让美国人都害怕的程度?而且事实上与很多人印象不同的是,近些年来美国军事力量在俄罗斯本土附近的活动非但不是没有,而且还有着愈演愈烈的趋势。进入21世纪后,美国海军驱逐舰第一次出现在黑海海域是2002年9月,其后几乎每年美国都要向黑海海域部署作战舰艇,自2008年起还出现了每年轮换部署数批作战舰艇的趋势。同样,美军战机在俄罗斯近海上空的出现次数,也正在逐年增加——在沿海海域相对封闭的情况下尚且如此,很难想象如果俄罗斯本土周边海域如同中国一样有着数不胜数的国际性水道的话美军会把俄罗斯“无视”到什么程度。总的来看,美国军事力量出现在亚太次数远多于出现在俄罗斯近海,其中固然有人为因素影响,但最主要的限制因素仍然在于自然条件。而且从目前的发展趋势来看,随着俄罗斯常规军事力量的持续贫弱,未来美军出现在俄罗斯周边的次数将只会更多、不会更少。美国不敢动俄罗斯却敢惹中国?看看地图你就知道真相了
拥有世界上最强大的军事力量,特别是美国海军和美国空军,几十年来长期稳坐世界第一的交椅。然而对于美军很多人的印象并不算好,原因在于美军似乎总有“仗势欺人”的恶习,特别是在亚太区域一贯以“想来就来想走就走”而恶名昭彰。相比之下,美军在俄罗斯周边的活动,却似乎要收敛许多。对于美国的这种“欺软怕硬”,有些人片面地归结为美国畏惧俄罗斯的军事力量以及战争历史。当然这的确是一方面,不过也有重要的地理位置原因。打开世界地图,不难在亚欧大陆的最北端看到俄罗斯的领土范围――作为一个拥有1700多平方千米陆上领土面积的世界第一领土大国,实在是想看不到它都难。然而,与广袤的领土极不相称的是,俄罗斯在海域位置上实在是非常糟糕。从名以上说,俄罗斯毗邻太平洋(白令海和鄂霍次克海)、北冰洋(巴伦支海)和大西洋(黑海与波罗的海),领海线漫长且不间断,理论上来说绝对算得上是个海洋大国。但如果认真研究一下俄罗斯的自然地理状况,便不难发现:这个所谓的海洋大国,不但难以发挥其地缘优势,反而成为了影响其海洋扩张的瓶颈。如果说这种海洋地理环境有什么积极作用,那就是为俄罗斯造就了相对安全的沿海环境。在欧洲,俄罗斯经常被不无揶揄而又充满讽刺地称为“被捏住鼻孔的巨人”,这自然指的是俄罗斯面向大西洋一侧极其封闭的海洋环境。俄罗斯的海岸线主要位于北冰洋一侧,由于处于极地地带而常年面对北冰洋海面的浮冰,仅有夏季部分时段可以通航。而在西部,如果要从北海进入波罗的海,需要通过德国境内的基尔运河;从地中海进入黑海,则需要进出土耳其境内的博斯普鲁斯海峡。另外,黑海的唯一一个毗邻海是地中海,如果想进入黑海首先必须能够进入地中海。目前美国海军在地中海和北海海域没有任何舰艇驻扎,这就意味着如果美国海军想要到俄罗斯家门口“挑事”必须从本土调派舰艇穿越大西洋然后再经过第三国境内的水道才能到达俄罗斯海岸附近,无论是政治角度还是经济角度都完全不划算。从这个角度来看,美国海军不到俄罗斯海域“挑事”与俄罗斯的军事力量根本没有关系,而是不折不扣的地理因素限制。其实,从美国海军舰艇是否到近海惹是生非来判断美国是否“怕”一个国家,本身就是一个非常不合理的想法。举个最简单的例子,美国海军几乎从来不出现在非洲西南部国家纳米比亚附近海域,这难道能证明纳米比亚的军事力量已经强大到了让美国人都害怕的程度?而且事实上与很多人印象不同的是,近些年来美国军事力量在俄罗斯本土附近的活动非但不是没有,而且还有着愈演愈烈的趋势。进入21世纪后,美国海军驱逐舰第一次出现在黑海海域是2002年9月,其后几乎每年美国都要向黑海海域部署作战舰艇,自2008年起还出现了每年轮换部署数批作战舰艇的趋势。同样,美军战机在俄罗斯近海上空的出现次数,也正在逐年增加――在沿海海域相对封闭的情况下尚且如此,很难想象如果俄罗斯本土周边海域如同中国一样有着数不胜数的国际性水道的话美军会把俄罗斯“无视”到什么程度。总的来看,美国军事力量出现在亚太次数远多于出现在俄罗斯近海,其中固然有人为因素影响,但最主要的限制因素仍然在于自然条件。而且从目前的发展趋势来看,随着俄罗斯常规军事力量的持续贫弱,未来美军出现在俄罗斯周边的次数将只会更多、不会更少。军机图,探军情,看武器,解说国内外军事头条,评选世界各地高新武器排行榜,谈军论战纵观全球军情态势。更多请关注军机图微信公众号:JJT180【雷霆军事网】: 中新网9月20日电 据俄罗斯卫星网报道,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,叙利亚整个调解进程已处于威胁之下,目前恢复叙利亚停火的希望十分渺茫。
他在回答“什么条件下才可能恢复叙利亚停火”的问题时说:“条件很简单。需要让他们停止开火,需要让恐怖分子停止进攻叙利亚武装力量。当然,如果我们的美国同行能够不意外地轰炸叙利亚人,这也会很好。”
当进一步问到“是否存在恢复停火的希望”时,佩斯科夫说,目前希望十分渺茫。
俄总统新闻秘书还表示,克里姆林宫正在等待俄罗斯军方检查有关人道车队在......
网络热门词
您可能感兴趣的文章
与本文的相关文章推荐

我要回帖

更多关于 俄罗斯第一巨人 的文章

 

随机推荐