鹰击12鹰击100反舰导弹弹性能没那么犀利

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz F1 &
超级大本营军事网站
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum帖子主题:张局座:新型鹰击12反舰导弹性能没那么犀利
共&16024&个阅读者&
军号:571019 工分:42551
本区职务:会员
左箭头-小图标
张局座:新型鹰击12反舰导弹性能没那么犀利
文章提交者:lijiu002
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
鹰击-12新型反舰导弹被称为海空霹雳,比较受外媒关注和吹捧。 用的导弹,包括、、,在世界上是名列前茅的,跟美国、俄罗斯、、技术差不多。但我们的究竟有没有外媒讲得那样好,我个人觉得还是值得再思考的。首先,我们要知道外媒报道我们的一些东西,经常爱捧杀,芝麻能给说成西瓜,制造中国威胁论。比方说他们讲这导弹现在已经装到驱逐舰上了,已经装到潜艇上了,已经装到歼轰-7上了,理论上我们一型反舰导弹是必须要实现这三个平台都能用的,这也叫通用化。你不能说光能挂飞机上不能装舰上,也不能说光能放舰上不能放飞机上,实现各种平台的通用化是一个发展方向,但现在是不是已经实现通用化了?这还是一个问题。其次鹰击-12是非常新的导弹,还没有大面积推广,性能没有像他们吹的那么好。比方说他吹我们鹰击-12的速度能达到4马赫、5马赫,5马赫以上属于高超音速导弹,我们鹰击-12能达到4马赫吗?能达到5马赫吗?全世界反舰导弹,不管是空中发射的,还是舰上发射的,或者是海上发射的,基本上都不能够超音速,只有俄罗斯和印度的反舰导弹是可以超音速的,印度是拿着俄罗斯的技术嘛,但是他们那个超音速是2马赫。我们如果能整个2马赫,就是俄罗斯的水平了,如果能整到3马赫,那就是世界NO.1。另外空中发射为什么说可以达到3马赫、4马赫?因为在1000米、2000米的高空,大气层越来越稀薄,阻力小,飞得速度就快一点,对不对?海上弹道比较低,如果说你在贴近海面的时候还能飞3马赫、4马赫,那算你牛。然后他又说在这么高的速度下,鹰击-12能打400公里,4马赫能打400公里?!你速度越高打得越近,不可能速度越高打得越远。举个例子,就像那个汽车,你加一箱油,80公里/小时,有可能还能跑400公里,但如果说你开个160公里/小时,可能只能跑300公里。我们的鹰击-12虽然已经足够好,但是还没那么好,我个人感觉打个二三百公里,应该没什么问题。还有的说鹰击-12的战斗部能达到800公斤,800公斤是什么概念?美国最大的炸弹是460公斤,现在世界上最大的战斧导弹的战斗部是454公斤,合着我鹰击-12比那个要大一倍?800公斤一堆东西往哪装?还说一家伙就把一个航母给干沉了,这都有点想象的因子在里面了。美国国防部还有一个关于中国军力的报告,说鹰击-12是最危险的反舰导弹,甚至超过了东风-21D,这里面肯定有夸大的成分,那我们的鹰击-12作战能力到底如何?从作战角度来讲,我们大约可以把它分成三种情况,一种是高威胁状态,就是有航空母舰,像美国的航空母舰,就是属于高威胁的;第二种是没有航空母舰,面对的是一个宙斯盾系统,驱逐舰一个编队是宙斯盾;第三种,没有宙斯盾。我们鹰击-12,如果要说打那种没有宙斯盾的低威胁的,那他们基本上就等死吧,不可能有反抗的余地,因为他们的舰空雷达,也就是100公里、200公里,看不着这个导弹就死了。中等威胁,比如日本的金刚级,就是宙斯盾的。宙斯盾的作用距离300公里、400公里,基本上可以看到我的载机,比方它可以看到歼轰-7,也能看到我们发射导弹了,现在的问题是发射以后能不能拦截,理论上来讲是可以的,但是这个也涉及到双方一些战术的变化,弹道的一些变化。我个人认为,如果鹰击-12打这种没有航母的宙斯盾编队,取胜的可能性非常大,理论计算击沉一艘驱逐舰需要4到7枚导弹,左右上下全方位攻击,一下就能干沉。高级威胁就是,如果你要是打航母,就说不准了。航母上起飞的预警机离航母的作战半径是1000公里,这个预警机在空中能够看600公里,也就是说距离1600公里它就能看到你了,而你的导弹射程就算达到了最远的400公里,还是够不着航母啊,并且它预警机看到你以后,战斗机就马上出去拦截去了,所以说打航母,这是个非常大的问题,没有办法突防接近。不过,如果说将来我这个导弹将来,我能装到潜艇上去,那美国就害怕了,装到潜艇上去能够突防,这就相当危险了。不管外媒怎么吹捧,我们要正视的是我们的鹰击-12还有很大的发展空间。你比如说加拿大媒体说我们这个导弹的发射平台是歼轰-7飞豹战机,飞豹这个飞机基本上是属于三代机,不具备隐身能力,胳膊短,最远射程400公里,那400公里之外发现你歼轰-7怎么办?如果对方来打我们这个发射平台,对我们的威胁还是挺大的。鹰击-12本身速度快,突防力强,但是谁给你发射?你这个马蜂很厉害,逮人就咬,我不能一个一个抓马蜂去,那把你那个蜂窝给弄下来不就完了吗?这是一个道理。歼轰-7飞豹战机的任务基本是发射4枚导弹,在这个过程中,也需要护航力量,因为想对目标进行打击,而自己又不能隐身,又怕别人发现你,那就需要战斗机护航,护航以后,对方如果来拦截你的话你提前把它干掉。不过如果说我们未来能够发展隐身的发射平台搭载鹰击-12,那是更好了。你看歼-20那么大个家伙,将来如果把鹰击-12导弹装这家伙的肚皮里头,装个好几枚,都没有问题。现在我不知道能不能装下,但理论上来讲,中国在设计各种东西的时候,都会考虑到通用性的方案,不存在说这个飞机出来了,一看那个武器装不进去,就差10公分,不存在这个问题,如果将来发展以后,能装到隐身战机四代机里去,就相当厉害了。另外这个鹰击-12导弹能否达到4马赫、5马赫,或者是说打击范围更广,或者射程更长,威力更大?这些发展都是无穷的。我们发展导弹的过程中,也没什么人能帮我们,都是自个儿琢磨,慢慢从无到有,从弱到强,从小到大,从不成熟到成熟,还是蛮厉害的,但你要说潜艇上发射的鹰击-12,将来要想达到3马赫以上,难度是非常大的,也没这个必要,美国都是亚音速的,我们弄这么快干啥?2马赫、3马赫就足够了,一方面,我们上面也说过了,有各种各样的限制,另外一个方面,凡事要综合考量,你执意追求速度,在一定程度上就会牺牲掉射程。
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
张局座:新型鹰击12反舰导弹性能没那么犀利相关文章
占位标签-勿删!!
军号:7490524 工分:601
左箭头-小图标
热回复背景
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。 现在步兵作战理念是观察和引导火力,或巷战,而不是像二战一样主要靠士兵互相开枪了。这就是为什么搞无托95的原因。我空军炮兵陆航包括无人机现在有强大的火力投射能力,步兵遇敌直接呼叫火力打击即可。
占位标签-勿删!!
军号:9160622 工分:3943
左箭头-小图标
热回复背景
美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。
占位标签-勿删!!
军号:2718613 工分:947
左箭头-小图标
热回复背景
5倍音速不可能,那是高超音速武器了,即使飞那么快也没办法操控了,高超音速时的操控问题现在还是世界性难题,因为这时候的气动和超音速时完全不同,你想让他向左转他也不会听你的,至于低于5马赫,那就不难了,导弹用火箭发动机能提供巨大的推力,4马赫不是难事,但火箭发动机要消耗巨大重量的氧化剂,带来死重问题,导致射程很短。采用涡喷发动机达到2-3马赫不是难事,还不用氧化剂,射程一般。采用涡扇发动机就只能亚音速了,但燃料消耗少,可以射程很大。 这就看你怎么选了,想快那射程短,想远那速度慢
占位标签-勿删!!
军号:8371186 工分:347
左箭头-小图标
热回复背景
不过如果说我们未来能够发展隐身的发射平台搭载鹰击-12,那是更好了。你看歼-20那么大个家伙,将来如果把鹰击-12导弹装这家伙的肚皮里头,装个好几枚,都没有问题。大年初一给局座拜个年,H6才挂载几枚YJ12?J20内置弹仓也能挂几枚!局座威武!
占位标签-勿删!!
军号:2928307 工分:5319
左箭头-小图标
热回复背景
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?让他站那,先让AK47打一发子弹,看看废不废,不废?再来一发,恩,差不多废了,干净扔到培养罐里,用宇宙第一军的棒子军专用康复系统给治疗一下。然后再站那,用95打一发子弹,看看废不废,不废?再来。
占位标签-勿删!!
军号:1289207 工分:319
左箭头-小图标
热回复背景
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。19楼&人家说的是装弹量最多460公斤,你说的是总重量960公斤好么。。。22楼&请你看清楚了,他说的是炸弹,不是弹头。 不要在这吹毛求疵,局座的意思很明显,说的就是美国反舰导弹巡航导弹的战斗部,你抠这个口误有什么意思?全篇看下来稍微有点语文功底的人都看得出是局座表达的是什么意思。
占位标签-勿删!!
军号:7522591 工分:2316
左箭头-小图标
......40楼&本来还不明白2楼所说的挨95几枪还有反应能力是怎么回事,但是看了他的ID才明白,人家是外星人,我们不能拿地球人的标准去套外星人,那样太强他所难了!!!42楼&95的子弹穿透力比AK强,而且精准,击中后会穿过去,并且不会在人体形成AK那样巨大的空腔。这样看来,的确是有2楼说的那样的情况,空腔不大,肌肉就还能动,的确相比AK的伤,被95打了后反击能力是会高一些。但是嘛,精准度摆在那,被95打中的人,要害部位命中率也会高的多,如果参考基数很大的情况下,我觉得两种枪的效果应该不相上下。
不过2楼那货明显是在黑44楼&看了你的评论都无语了,5.8口径子弹进入人体后会剧烈翻转,形成致命的空腔,你说的AK7.62反而没它这么犀利,在一起军事节目中主持人和军事专家现场用明胶模拟人体试验过。49楼&好吧,我承认我也是道听途说,不过我是听我当PLA的发小说的,实际情况我也不清楚,不过他确实说AK一枪的杀伤力比95大51楼&7.62远距离压制火力要高于小口径步枪,但是中近距离杀伤力不如小口径弹药! 据他说,AK,一枪,胸前,一个眼,背后,一个巨大的洞。95的效果不知。
占位标签-勿删!!
军号:994564 工分:183210
/ 排名:5921
左箭头-小图标
14楼&5倍音速不可能,那是高超音速武器了,即使飞那么快也没办法操控了,高超音速时的操控问题现在还是世界性难题,因为这时候的气动和超音速时完全不同,你想让他向左转他也不会听你的,至于低于5马赫,那就不难了,导弹用火箭发动机能提供巨大的推力,4马赫不是难事,但火箭发动机要消耗巨大重量的氧化剂,带来死重问题,导致射程很短。采用涡喷发动机达到2-3马赫不是难事,还不用氧化剂,射程一般。采用涡扇发动机就只能亚音速了,但燃料消耗少,可以射程很大。 这就看你怎么选了,想快那射程短,想远那速度慢5倍音速可能,毛子的重型反舰弹导弹就有5马赫速度俯冲攻击模式,但是无法全程飞这么快,且末弹道比较呆板,基本只能直线飞,所以速度虽然快,拦截难度却不高。反舰导弹的问题在于,要高速就没射程没机动,还死沉死沉,毛子射程500左右的重型弹巨大无比,和MIG21差不多大,于是火力密度就不高,平台通用性也不高。
占位标签-勿删!!
军号:2864018 工分:23802
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。5楼&现在步兵作战理念是观察和引导火力,或巷战,而不是像二战一样主要靠士兵互相开枪了。这就是为什么搞无托95的原因。我空军炮兵陆航包括无人机现在有强大的火力投射能力,步兵遇敌直接呼叫火力打击即可。43楼&你把他抓来用95打几枪,我不用他有反击的能力,他能继续叽叽歪歪就算他赢!48楼&你太看的起他了,用95枪托给他一下还能发出声音就不错了!连开枪都省了 不好说一定要试试
占位标签-勿删!!
军号:5233862 工分:144
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。19楼&人家说的是装弹量最多460公斤,你说的是总重量960公斤好么。。。22楼&请你看清楚了,他说的是炸弹,不是弹头。另外说下,这个帖子的内容其实早在B站就有视频了,当时弹幕里也有相关的质疑。但联系上下文就能看明白
占位标签-勿删!!
军号:5233862 工分:143
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。19楼&人家说的是装弹量最多460公斤,你说的是总重量960公斤好么。。。22楼&请你看清楚了,他说的是炸弹,不是弹头。你才应该看清楚,他说的是“战斗部”
占位标签-勿删!!
军号:541874 工分:16023
左箭头-小图标
......6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?40楼&本来还不明白2楼所说的挨95几枪还有反应能力是怎么回事,但是看了他的ID才明白,人家是外星人,我们不能拿地球人的标准去套外星人,那样太强他所难了!!!42楼&95的子弹穿透力比AK强,而且精准,击中后会穿过去,并且不会在人体形成AK那样巨大的空腔。这样看来,的确是有2楼说的那样的情况,空腔不大,肌肉就还能动,的确相比AK的伤,被95打了后反击能力是会高一些。但是嘛,精准度摆在那,被95打中的人,要害部位命中率也会高的多,如果参考基数很大的情况下,我觉得两种枪的效果应该不相上下。
不过2楼那货明显是在黑44楼&看了你的评论都无语了,5.8口径子弹进入人体后会剧烈翻转,形成致命的空腔,你说的AK7.62反而没它这么犀利,在一起军事节目中主持人和军事专家现场用明胶模拟人体试验过。49楼&好吧,我承认我也是道听途说,不过我是听我当PLA的发小说的,实际情况我也不清楚,不过他确实说AK一枪的杀伤力比95大7.62远距离压制火力要高于小口径步枪,但是中近距离杀伤力不如小口径弹药!
占位标签-勿删!!
军号:1910996 工分:17994
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。你的理解有问题,局座明明讲的是导弹的战斗部,可能描述的有点问题,但结合上下文理解一点问题都没有。
占位标签-勿删!!
军号:7522591 工分:2310
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?40楼&本来还不明白2楼所说的挨95几枪还有反应能力是怎么回事,但是看了他的ID才明白,人家是外星人,我们不能拿地球人的标准去套外星人,那样太强他所难了!!!42楼&95的子弹穿透力比AK强,而且精准,击中后会穿过去,并且不会在人体形成AK那样巨大的空腔。这样看来,的确是有2楼说的那样的情况,空腔不大,肌肉就还能动,的确相比AK的伤,被95打了后反击能力是会高一些。但是嘛,精准度摆在那,被95打中的人,要害部位命中率也会高的多,如果参考基数很大的情况下,我觉得两种枪的效果应该不相上下。
不过2楼那货明显是在黑44楼&看了你的评论都无语了,5.8口径子弹进入人体后会剧烈翻转,形成致命的空腔,你说的AK7.62反而没它这么犀利,在一起军事节目中主持人和军事专家现场用明胶模拟人体试验过。 好吧,我承认我也是道听途说,不过我是听我当PLA的发小说的,实际情况我也不清楚,不过他确实说AK一枪的杀伤力比95大
占位标签-勿删!!
军号:2186804 工分:8695
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。5楼&现在步兵作战理念是观察和引导火力,或巷战,而不是像二战一样主要靠士兵互相开枪了。这就是为什么搞无托95的原因。我空军炮兵陆航包括无人机现在有强大的火力投射能力,步兵遇敌直接呼叫火力打击即可。43楼&你把他抓来用95打几枪,我不用他有反击的能力,他能继续叽叽歪歪就算他赢!你太看的起他了,用95枪托给他一下还能发出声音就不错了!连开枪都省了
本贴发自手机铁血网:[]
占位标签-勿删!!
军号:9613172 工分:612
左箭头-小图标
我們可不能光聽他們忽悠!敵人說我們的東西厲害是有目的的。
占位标签-勿删!!
军号:1076768 工分:19914
左箭头-小图标
张局没有必要说那么多,觉得有些卖弄。其实,张局有些观点也不准确,如超音速问题。
占位标签-勿删!!
军号:6605814 工分:8555
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。5楼&现在步兵作战理念是观察和引导火力,或巷战,而不是像二战一样主要靠士兵互相开枪了。这就是为什么搞无托95的原因。我空军炮兵陆航包括无人机现在有强大的火力投射能力,步兵遇敌直接呼叫火力打击即可。43楼&你把他抓来用95打几枪,我不用他有反击的能力,他能继续叽叽歪歪就算他赢! 你要笑死我吗
占位标签-勿删!!
军号:541874 工分:16022
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?40楼&本来还不明白2楼所说的挨95几枪还有反应能力是怎么回事,但是看了他的ID才明白,人家是外星人,我们不能拿地球人的标准去套外星人,那样太强他所难了!!!42楼&95的子弹穿透力比AK强,而且精准,击中后会穿过去,并且不会在人体形成AK那样巨大的空腔。这样看来,的确是有2楼说的那样的情况,空腔不大,肌肉就还能动,的确相比AK的伤,被95打了后反击能力是会高一些。但是嘛,精准度摆在那,被95打中的人,要害部位命中率也会高的多,如果参考基数很大的情况下,我觉得两种枪的效果应该不相上下。
不过2楼那货明显是在黑看了你的评论都无语了,5.8口径子弹进入人体后会剧烈翻转,形成致命的空腔,你说的AK7.62反而没它这么犀利,在一起军事节目中主持人和军事专家现场用明胶模拟人体试验过。
占位标签-勿删!!
军号:2864018 工分:23798
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。5楼&现在步兵作战理念是观察和引导火力,或巷战,而不是像二战一样主要靠士兵互相开枪了。这就是为什么搞无托95的原因。我空军炮兵陆航包括无人机现在有强大的火力投射能力,步兵遇敌直接呼叫火力打击即可。 你把他抓来用95打几枪,我不用他有反击的能力,他能继续叽叽歪歪就算他赢!
占位标签-勿删!!
军号:7522591 工分:2309
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?40楼&本来还不明白2楼所说的挨95几枪还有反应能力是怎么回事,但是看了他的ID才明白,人家是外星人,我们不能拿地球人的标准去套外星人,那样太强他所难了!!!95的子弹穿透力比AK强,而且精准,击中后会穿过去,并且不会在人体形成AK那样巨大的空腔。这样看来,的确是有2楼说的那样的情况,空腔不大,肌肉就还能动,的确相比AK的伤,被95打了后反击能力是会高一些。但是嘛,精准度摆在那,被95打中的人,要害部位命中率也会高的多,如果参考基数很大的情况下,我觉得两种枪的效果应该不相上下。
不过2楼那货明显是在黑
本贴发自手机铁血网:[]
占位标签-勿删!!
军号:652771 工分:5184
左箭头-小图标
4楼& 不过如果说我们未来能够发展隐身的发射平台搭载鹰击-12,那是更好了。你看歼-20那么大个家伙,将来如果把鹰击-12导弹装这家伙的肚皮里头,装个好几枚,都没有问题。大年初一给局座拜个年,H6才挂载几枚YJ12?J20内置弹仓也能挂几枚!局座威武!两枚可以说是几枚,九枚也可以说是几枚,作为战忽局的局长当然不会说清楚,让大家去猜啦
本贴发自手机铁血网:[]
占位标签-勿删!!
军号:858813 工分:4756
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?本来还不明白2楼所说的挨95几枪还有反应能力是怎么回事,但是看了他的ID才明白,人家是外星人,我们不能拿地球人的标准去套外星人,那样太强他所难了!!!
占位标签-勿删!!
军号:6783600 工分:26188
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。局座说的是导弹,巡航导弹和反舰导弹
这个他真没说错
占位标签-勿删!!
军号:1563018 工分:9563
左箭头-小图标
......16楼&那你说95跟AK的口径是多少。。23楼&95=5.8MM口径,AK47=7.62MM口径,不知道你满意否?24楼&吃95几枪还有反抗能力,那几枪是不打倒脚趾甲啊35楼&楼上两位...AK47的杀伤动能比95强,杀伤动能不是“杀伤力”...如果单指对人体的破坏,5.8MM弹头对人体的破坏更大(因为弹长比的原,进入人体之后会造成不规则翻滚!!但是,除非你是拿枪对着平民进行扫射!!否则的话,AK47的7.62弹头杀伤动能要比5.8MM要高--因为武装人员都是有防护的,5.8MM弹头在穿过防弹衣或者防弹板,砖木掩体之后基本上就没有动能了,对人体的杀伤就会很小!!AK47的7.62弹头杀伤动能很足,可以对处在这些防护之下的人体进行杀伤!!--------最典型的例子就是在伊拉克...AK47可以打穿悍马车的车门,把里面的美国大兵打死打伤!!但是小口径的M16就办不到!!就算5.8MM的弹头动能要比5.56MM的弹头动能要强,但也绝对超不过AK47的7.62!!37楼&AK47动能大没错但是杀伤力的确不如95,被打了以后5.8子弹进去直接翻滚造空腔……真对打,95必然完胜,首先精度更高的95命中率就高很多而且射速更快火力密集度更高,威力上没啥好说的,200米内无防弹衣打了上身都是一枪死,有好的防弹衣95和AK47的话都打不死,M16AK74也一样嗯...对,就是这样的!!AK47已经落后了,跟不上现代战争的节奏了,别说战争,就算是恐怖份子也没多少用AK47的了!!笨重不说,射速和射击精度太操蛋了!!200M以内的对射,遇上小口径步枪基本上就是个死!!小口径步枪的弹道控制非常好,连续射击和点射都完爆AK47!!唯一缺点就是射程有点短,在200M--300M这个距离上对上AK47就有点吃力了!!
占位标签-勿删!!
军号:5315740 工分:9478
左箭头-小图标
......12楼&95式口径比ak47小,所以弹头进入人体后会更剧烈地翻滚,所以九五式的杀伤力比ak强16楼&那你说95跟AK的口径是多少。。23楼&95=5.8MM口径,AK47=7.62MM口径,不知道你满意否?24楼&吃95几枪还有反抗能力,那几枪是不打倒脚趾甲啊35楼&楼上两位...AK47的杀伤动能比95强,杀伤动能不是“杀伤力”...如果单指对人体的破坏,5.8MM弹头对人体的破坏更大(因为弹长比的原,进入人体之后会造成不规则翻滚!!但是,除非你是拿枪对着平民进行扫射!!否则的话,AK47的7.62弹头杀伤动能要比5.8MM要高--因为武装人员都是有防护的,5.8MM弹头在穿过防弹衣或者防弹板,砖木掩体之后基本上就没有动能了,对人体的杀伤就会很小!!AK47的7.62弹头杀伤动能很足,可以对处在这些防护之下的人体进行杀伤!!--------最典型的例子就是在伊拉克...AK47可以打穿悍马车的车门,把里面的美国大兵打死打伤!!但是小口径的M16就办不到!!就算5.8MM的弹头动能要比5.56MM的弹头动能要强,但也绝对超不过AK47的7.62!!AK47动能大没错但是杀伤力的确不如95,被打了以后5.8子弹进去直接翻滚造空腔……真对打,95必然完胜,首先精度更高的95命中率就高很多而且射速更快火力密集度更高,威力上没啥好说的,200米内无防弹衣打了上身都是一枪死,有好的防弹衣95和AK47的话都打不死,M16AK74也一样
本贴发自手机铁血网:[]
占位标签-勿删!!
军号:5606800 工分:6589
左箭头-小图标
34楼& 楼主难道都没听过,张局的话要反着听吗??? 真真假假真,假假真真假。局座好手段。
占位标签-勿删!!
军号:1563018 工分:9561
本区职务:会员
左箭头-小图标
......6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?12楼&95式口径比ak47小,所以弹头进入人体后会更剧烈地翻滚,所以九五式的杀伤力比ak强16楼&那你说95跟AK的口径是多少。。23楼&95=5.8MM口径,AK47=7.62MM口径,不知道你满意否?24楼&吃95几枪还有反抗能力,那几枪是不打倒脚趾甲啊楼上两位...AK47的杀伤动能比95强,杀伤动能不是“杀伤力”...如果单指对人体的破坏,5.8MM弹头对人体的破坏更大(因为弹长比的原,进入人体之后会造成不规则翻滚!!但是,除非你是拿枪对着平民进行扫射!!否则的话,AK47的7.62弹头杀伤动能要比5.8MM要高--因为武装人员都是有防护的,5.8MM弹头在穿过防弹衣或者防弹板,砖木掩体之后基本上就没有动能了,对人体的杀伤就会很小!!AK47的7.62弹头杀伤动能很足,可以对处在这些防护之下的人体进行杀伤!!--------最典型的例子就是在伊拉克...AK47可以打穿悍马车的车门,把里面的美国大兵打死打伤!!但是小口径的M16就办不到!!就算5.8MM的弹头动能要比5.56MM的弹头动能要强,但也绝对超不过AK47的7.62!!
占位标签-勿删!!
军号:3478151 工分:20911
左箭头-小图标
楼主难道都没听过,张局的话要反着听吗???
占位标签-勿删!!
军号:9160622 工分:3959
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。25楼&美国佬的机载导弹战斗部有960公斤?什么型号,说来听听,不要把精确制导炸弹,联合攻击弹药跟导弹战斗部扯到一起好吗? 人家自己说的炸弹你急什么。
占位标签-勿删!!
军号:9160622 工分:3958
左箭头-小图标
27楼&10楼,人家说的是弹头的重量,还是导弹的弹头重量。知道导弹和炸弹的区别不 你不识字啊,人家导弹炸弹没跟你说明白啊。
占位标签-勿删!!
军号:3885339 工分:313
左箭头-小图标
是800公斤TNT当量吧,各国的弹药配方的都不同且高度保密,谁家的核武器有几十万吨重啊,制导武器用的弹药都比较烈。像TNT这种追求稳定性的弹药还是有点不足。
本贴发自手机铁血网:[]
占位标签-勿删!!
军号:7373040 工分:4923
左箭头-小图标
28楼&看来大伙还是没有读懂张局,其实他的每一部作品里面都有“养料包”,就是这个东西让我们网友一面嘲讽他“满嘴跑舌头”一面又对其欲罢不能,于潜移默化中紧紧抓住读者的心,比如这一篇的重点就是“通用化”和“四到七发,,,”,虽然在业界早已经公开,但是对我们非专业的网民还是有些神秘感存在。张局每一次都想抛点料,这样才能与读者双赢,可又吃不准,所以只能让其淹没于海量信息中,既忽悠美帝又弄晕了“有关部门”,这才是高人啦。 对,至少是3马赫了。还有就是丝代可放4-7枚,还空出10公分的余地
占位标签-勿删!!
军号:389699 工分:2981
左箭头-小图标
我们发展导弹的过程中,也没什么人能帮我们,都是自个儿琢磨,慢慢从无到有,从弱到强,从小到大,从不成熟到成熟,还是蛮厉害的,但你要说潜艇上发射的鹰击-12,将来要想达到3马赫以上,难度是非常大的,也没这个必要,美国都是亚音速的,我们弄这么快干啥?2马赫、3马赫就足够了,一方面,我们上面也说过了,有各种各样的限制,另外一个方面,凡事要综合考量,你执意追求速度,在一定程度上就会牺牲掉射程。楼主还是蛮厉害的
占位标签-勿删!!
军号:7325594 工分:4603
左箭头-小图标
看来大伙还是没有读懂张局,其实他的每一部作品里面都有“养料包”,就是这个东西让我们网友一面嘲讽他“满嘴跑舌头”一面又对其欲罢不能,于潜移默化中紧紧抓住读者的心,比如这一篇的重点就是“通用化”和“四到七发,,,”,虽然在业界早已经公开,但是对我们非专业的网民还是有些神秘感存在。张局每一次都想抛点料,这样才能与读者双赢,可又吃不准,所以只能让其淹没于海量信息中,既忽悠美帝又弄晕了“有关部门”,这才是高人啦。
占位标签-勿删!!
军号:1664926 工分:45087
左箭头-小图标
10楼,人家说的是弹头的重量,还是导弹的弹头重量。知道导弹和炸弹的区别不
占位标签-勿删!!
军号:1289207 工分:319
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。19楼&人家说的是装弹量最多460公斤,你说的是总重量960公斤好么。。。22楼&请你看清楚了,他说的是炸弹,不是弹头。 不要在这吹毛求疵,局座的意思很明显,说的就是美国反舰导弹巡航导弹的战斗部,你抠这个口误有什么意思?全篇看下来稍微有点语文功底的人都看得出是局座表达的是什么意思。
占位标签-勿删!!
军号:1289207 工分:318
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。美国佬的机载导弹战斗部有960公斤?什么型号,说来听听,不要把精确制导炸弹,联合攻击弹药跟导弹战斗部扯到一起好吗?
占位标签-勿删!!
军号:6850947 工分:3465
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?12楼&95式口径比ak47小,所以弹头进入人体后会更剧烈地翻滚,所以九五式的杀伤力比ak强16楼&那你说95跟AK的口径是多少。。23楼&95=5.8MM口径,AK47=7.62MM口径,不知道你满意否?吃95几枪还有反抗能力,那几枪是不打倒脚趾甲啊
占位标签-勿删!!
军号:7487394 工分:337
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?12楼&95式口径比ak47小,所以弹头进入人体后会更剧烈地翻滚,所以九五式的杀伤力比ak强16楼&那你说95跟AK的口径是多少。。 95=5.8MM口径,AK47=7.62MM口径,不知道你满意否?
占位标签-勿删!!
军号:9160622 工分:3957
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。19楼&人家说的是装弹量最多460公斤,你说的是总重量960公斤好么。。。 请你看清楚了,他说的是炸弹,不是弹头。
占位标签-勿删!!
军号:2946358 工分:6346
左箭头-小图标
看着点 局座退休啦 还在发挥余热 在战斗!!!我辈也要迎头赶上 我觉得吧 中国的导弹基本就是放大版窜天猴啊!!基本没啥威力 就给大家听个响!!!过年嘛 全世界人民一起热闹热闹!!!!!哦耶!!!
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删!!
军号:2617460 工分:15228
左箭头-小图标
局座你哪句是真的?
占位标签-勿删!!
军号:5233862 工分:142
左箭头-小图标
10楼&美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。人家说的是装弹量最多460公斤,你说的是总重量960公斤好么。。。
占位标签-勿删!!
军号:2928307 工分:5319
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?让他站那,先让AK47打一发子弹,看看废不废,不废?再来一发,恩,差不多废了,干净扔到培养罐里,用宇宙第一军的棒子军专用康复系统给治疗一下。然后再站那,用95打一发子弹,看看废不废,不废?再来。
占位标签-勿删!!
军号:6786541 工分:1674
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。 建议你去看看95的空腔实验,还有我们国家用的是钢芯弹,别的不多说。谁挨上一枪就知道了。
占位标签-勿删!!
军号:8466232 工分:167
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?12楼&95式口径比ak47小,所以弹头进入人体后会更剧烈地翻滚,所以九五式的杀伤力比ak强那你说95跟AK的口径是多少。。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删!!
军号:9626740 工分:88
左箭头-小图标
局座说得对,快点屏蔽相关信息,以免被带路党和美帝知道!!!!!
占位标签-勿删!!
军号:2718613 工分:947
左箭头-小图标
5倍音速不可能,那是高超音速武器了,即使飞那么快也没办法操控了,高超音速时的操控问题现在还是世界性难题,因为这时候的气动和超音速时完全不同,你想让他向左转他也不会听你的,至于低于5马赫,那就不难了,导弹用火箭发动机能提供巨大的推力,4马赫不是难事,但火箭发动机要消耗巨大重量的氧化剂,带来死重问题,导致射程很短。采用涡喷发动机达到2-3马赫不是难事,还不用氧化剂,射程一般。采用涡扇发动机就只能亚音速了,但燃料消耗少,可以射程很大。 这就看你怎么选了,想快那射程短,想远那速度慢
占位标签-勿删!!
军号:6804158 工分:26569
左箭头-小图标
7楼&局座说的对啊!要不然怎么说他是战忽局的掌门人呢。牛。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删!!
军号:7375664 工分:158
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?95式口径比ak47小,所以弹头进入人体后会更剧烈地翻滚,所以九五式的杀伤力比ak强
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删!!
军号:8906943 工分:710
左箭头-小图标
局座节日辛苦,美国佬 倭奴 湾奴 三哥 和我们都在猜,局座那一句话是真的,这赶脚超爽。
占位标签-勿删!!
军号:9160622 工分:3943
左箭头-小图标
美国最大的炸弹也只有460公斤。看到这我实在是看不下去了,960公斤的JDAM被你当屁放了,13700公斤的巨型钻地弹被你吃了。
占位标签-勿删!!
军号:6966775 工分:1786
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。6楼&你确定95吃上几枪有反抗能力?他电视剧看多了。
占位标签-勿删!!
军号:7370313 工分:336
左箭头-小图标
J20里放鹰击12……左右挂仓各挂两枚是吧?腹仓里挂3枚。一次出击就可以歼灭一条驱逐舰。真棒!哈哈哈!!!局座威武!
占位标签-勿删!!
军号:8391156 工分:7214
左箭头-小图标
局座说的对啊!
占位标签-勿删!!
军号:8391156 工分:7213
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。 你确定95吃上几枪有反抗能力?
占位标签-勿删!!
军号:7490524 工分:601
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。 现在步兵作战理念是观察和引导火力,或巷战,而不是像二战一样主要靠士兵互相开枪了。这就是为什么搞无托95的原因。我空军炮兵陆航包括无人机现在有强大的火力投射能力,步兵遇敌直接呼叫火力打击即可。
占位标签-勿删!!
军号:8371186 工分:347
左箭头-小图标
不过如果说我们未来能够发展隐身的发射平台搭载鹰击-12,那是更好了。你看歼-20那么大个家伙,将来如果把鹰击-12导弹装这家伙的肚皮里头,装个好几枚,都没有问题。大年初一给局座拜个年,H6才挂载几枚YJ12?J20内置弹仓也能挂几枚!局座威武!
占位标签-勿删!!
军号:9139843 工分:1816
左箭头-小图标
2楼& 大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。到底是几枪你要说清楚啊!
占位标签-勿删!!
军号:9660154 工分:57
左箭头-小图标
大年初一砸你沙发,有些东西看参数没有用,打出去看效果才知道。就像Ak47一样,你说他便宜垃圾,但是全球75%以上国家用ak47,你说国产95参数好,两把枪实战中,还是ak47占上风,不保证枪枪致命头部,一旦射中,保证你残废。而95起码吃几枪还有反击的能力。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有53条记录]&分页:
&对张局座:新型鹰击12反舰导弹性能没那么犀利回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复

我要回帖

更多关于 鹰击12反舰导弹 的文章

 

随机推荐