曦力X20与高通骁龙650的选择？_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：754,848贴子：
曦力X20与高通骁龙650的选择？收藏
情况比较复杂，容某慢慢道来。首先在本周一，我在二手东上抢了个粗粮闹腾3全网通高配白，感觉这货挺不错的。本打算就一直用这手机了，结果就在昨天，看到薯片发大招了。尼玛发布一堆薯片！哦不，是一堆手机！那些个用睾痛哮聋820的我感觉全部都是在耍猴，820的成品估计给代工厂丧门星和干儿子粗粮承包了。剩下的还要给勒筋火腿肠以及大法之类的意思意思。薯片假药停虽然能搞死快播，但是碰到高通估计就真睾痛了。所以820的一个都不想考虑。但是！凡是就怕的但是！连FUCK的犀利x20还是可以的啊！寨族虽然吊，但是也就能阶段性垄断一下x25，x20还是可以给薯片爽一下的。那么现在问题来了，我有必要多花200块，退掉闹腾3换薯片吗？粗粮可以上双卡或者单卡+内存卡，薯片就只能双卡了。x20与650比究竟怎么样？淫忒二都全球范围内裁员10%了，咱图吧不能就专门只讲电脑吧？总得转转型，讨论一下手机意思意思吧？
惠普暗影精灵II代游戏本---精灵绿版灵动来袭！
我了个大槽，我这通篇黑话还把触点给招过来了？难道是我最后的“手机”二字暴露了吗？？？
对性能要求大么？
差了不是一丢丢这两个soc
650/652，A72+高通基带加成，还不买买买！
650功耗控制的不错。基带高通给力
x20十核怕发热大，再说也买不到
x10断流门还历历在目，并且薯片的系统一般。粗粮闹特3就是太厚了，太丑了，其它都可以。另外650实际体验比x10好。x20没用过，还早观望
IKEA宜家家居-厨房台面5折优惠!
x20具体怎么样还是未知数啊
乐视能刷系统吗？
话说安卓现在多线程利用效率如何？
这两个与801比，哪个强啊
mtk永远都是垃圾???　　　?　　?　?　　 ?　?　　 ?　　?　?????????? /　? l?　\???　?/　?　l ?　\?? ? /　 ?　l　?　\??? /?　　 l　　　　\??　　　　--来自King丶永恒专属客户端?
高通永远吊打联发科 以后刷机高通方便
---贴吧极速版 For UWP
650吊打x20
大黑边能忍 大兄弟和我一起上魅蓝吧　　　--来自助手版贴吧客户端
乐视系统并不好用，手持乐1PRO回你贴
是不是后来看到联想zuk感觉也可以是不是
不过实话最近手机好丑
p9 mates都好看
然而太坑比原来楼主是图拉丁吧12级的大神啊!
x20比950流畅，自己看着办
:好的，我去找找，谢谢
薯片的手机用过1pro，从此一生黑，系统太差了，再好的配置也白搭
我的x10耗电太快了快
就冲这薯片举报了快播！不买！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或请登陆后使用
只需一步，快速开始
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 17219|回复: 19
联发科技曦力X20和骁龙810哪个好啊
联发科技曦力X20和骁龙810哪个好啊
联发科技曦力X25和骁龙820 呢
怎么都说联发科的好呢 。
一句话：多开和玩游戏的选后者，不多开和玩游戏的前者！&
记得。宁愿买上一代骁龙也别买下一代联发科&
联发科技曦力X20比较省电，骁龙810比较耗电和发热，如果多开或玩游戏后者比较好！
联发科技曦力X25--------，骁龙820------------------------------------------！&
建议X20 CPU核心分配更灵活
不很懂，但是联发科就是上天了也比不了骁龙吧
不懂就乱下结论。你咋不上天呢。X20是16年度新品 810是去年的问题U。发热厉害。性能一般。总体不如808&
估计一般使用用不出来差别
不如骁龙650
联发科省电，骁龙性能好发热耗电。不玩游戏还是选联发科
X20&&新U&&
15年度最垃圾CPU骁龙810开8核直接死机
820价格是X20的两倍，你说哪个好？
讲联发科好的就呵呵了。价格在哪。高通的基带好在不是一个档的。
看买啥 联发科只适合千元有性价比到了2000直接骁龙旗舰 骁龙就像电脑英特尔酷睿&&联发科就是电脑农企AMD
看价格，反正我是不会用联发科的CPU。。
之前给断流搞得烦死！
QQ截图10.png (173.89 KB, 下载次数: 0)
21:25 上传
Powered by内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
解析：联发科十核新品“曦力”还不够犀利
来源：作者：王强责编：弥尘
联发科最近动作频频：刚为自己的高端子品牌Helio起了个好听的中文名“曦力”，几乎同时又宣布了Helio X20，一款十核心的移动芯片。乍一听“十核心”这个称号，不少人可能会吓一跳：今天大部分的PC仍然在使用双核心处理器，就连Intel的至尊版Core i7也只有八个核心。一款手机用的处理器塞进去十个内核，难道是手机已经超越了PC？倘若你产生了类似上面这样的想法，联发科的目的也就达到了。过去几年来安卓智能手机的硬件参数大战让手机芯片的核心数量快速增长。双核、四核、六核、八核，手机厂商也在有意暗示用户手机性能与芯片核数成正比。在这样的趋势下，有厂商向更多核心数量进军也就没什么奇怪的了：十核心，听上去就比八核心要高大上一些嘛！但从技术角度来说，联发科的这款十核心芯片更大程度上是一种噱头。首先我们要明白，PC也好手机也好，它们的处理器性能并非由核心数量一个因素决定。事实上，一项应用在某款芯片上的运行速度等于应用能利用的核心数、每个核心的平均指令周期性能（IPC）、每个核心的工作频率这三项参数的乘积。同时，很多应用都无法充分利用多于四个核心，也就是说多出来的那些核心经常会处于闲置状态。Helio X20是一款20nm工艺，使用ARM&Cortex A72/A53核心的芯片。十个核心由两个2.5GHZ的A72、四个2GHZ的A53与四个1.4GHZ的A53组成“2+4+4”结构。其中，A72的IPC大约是A53的两倍甚至更高，加上频率的优势，两个A72核心的速度就已经接近剩下那八个A53核心之和。实际应用中，Helio X20的十个核心全部满载的情况将是极为罕见的。典型的情况如下：低负载状态，比如手机限制或者仅仅听音乐、看点标清视频时，活跃的核心只有那四个低频率的A53；开一些复杂的网页、播放高清视频、玩普通的3D游戏时四个高频率的A53会启动；运行大型游戏、编辑图片视频、运行性能测试时两个A72核心开始大显身手。据联发科的说法，这样的安排主要是为了最大程度优化芯片功耗表现，节省电力。联发科形容2+4+4的结构类似汽车换挡，跑高速时就用“A72”档位，低速时就用低频率A53档位。看起来这样的说辞还挺有道理，但事实果真如此吗？其实，处理器最理想的节电方式并不是塞几组功耗不同的核心，而是通过频率和电压的精确控制让一组核心可以同时适应高功耗高性能与低功耗低性能的任务场景。典型的PC处理器如Intel的Core系列、手机芯片中的苹果Ax系列、高通之前的骁龙800系列都是这种设计，并不需要像ARM那样混合部署大小核心来节约电力。ARM设计的Cortex A15、A57、A72核心的功耗控制功能不是很出色，因而被迫采用了big.Little大小核心共存的妥协设计，这是技术水平不足的表现。但即便是&big.LITTLE&架构也并不需要混合安排不同频率的“小核心”，也就是A53。四个2GHZ的A53的性能比两个2GHZ的A72还要弱一些，功耗却相差无几。前者的工作完全可以被降频后的A72取代，安排这么几个核心着实没什么意义。而且，A72特别改进了与A53核心的协同工作能力，两个A72加四个低频A53就可以配合的很好，并不需要额外插进来四个高频A53来过渡。在很多高负载的应用比如大型游戏中，Helio X20的性能还比不上三星八核心的Exynos 7420――因为后者是四个高性能的A57加上四个A53的组合，比只有两个高性能核心的X20速度更快。而且7420使用了14nm工艺，功耗表现也会比X20出色得多。所以联发科的意图也就很明显了：之所以搞出来这么个十核心的处理器，只是因为联发科暂时做不出来“四个大核心+四个小核心”的八核芯片（20nm工艺下四个A72的功耗就太高了），于是先用2+4+4的方案凑数。虽说这十核的方案比不上三星的八核，但宣传效果却是毋庸置疑的。就算是一直对联发科的印象不佳的消费者看到“曦力”这么高大上的名字与十核心这样震撼的数字，心里也会有“士别三日，当刮目相看”的感觉。其实Helio X20从技术上来说比以前的吴下阿蒙也强不到哪儿去，宣传造势的功底倒是深厚了许多。Helio X20是联发科进军高端移动处理器市场，与高通、三星正面对决的重要棋子。显然，联发科目前的技术实力仍然不及对手，因此它在设法用其他方式弥补自己的不足。从商业策略来说，联发科这步棋走得很妙，可谓扬长避短，充分利用了消费者的心理，算得上成功的营销手段。但我们仍然希望联发科能从根本上提升自己的技术实力，未来制造出真正能与高通、三星、苹果高端芯片匹敌的产品。只有到那时，“曦力”才会成为名副其实的犀利品牌，彻底扭转联发科的中低端形象。如果只是满足于营销手段和技巧，联发科的“高端”也充其量只会是伪高端罢了。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号曦力是否够“犀利” 联发科Helio X20/X25解析_产品_电脑爱好者
曦力是否够“犀利” 联发科Helio X20/X25解析
电脑爱好者
条评论 标签：
随着魅族Pro6、乐2/乐2 Pro等新品的上市，智能手机领域终于迎来了十核&普及风暴&。作为发动此次&核（芯数量）战争&的始作俑者，联发科曦力家族的新成员是否足够犀利呢？
越发激烈的&核战争&
智能手机领域的&核战争&最早可以追溯到2011年。当年，随着高通MSM8x60处理器（准确来将移动处理器就是一套完整的SoC片上系统）的量产，智能手机在核芯数量上终于赶上了PC的脚步（图1 图注：在国内知名度最高的MSM8260双核处理器）；一年之后（2012年），NVIDIA携Tegra 3之威，为智能手机推开了四核时代的大门（图2）；又过了一年（2013年），三星带来了全球首款&4＋4&八核处理器Exynos 5410，将&核战争&推向了高潮。
随后的数两年时间里，移动（手机）处理器在核芯数量上一直都没能突破八核的&封锁&，只是通过升级Cortex架构（如从A15一路进化为A57、A72）、big.LITTLE技术的改进等方面实现了性能的革新。终于，随着魅族Pro6的发布（图3），智能手机正式掀开了十核时代的序幕。作为推送十核&核战争&的始作俑者，联发科首批十核处理器Helio X20/X25自然广受关注。那么，HelioX20/X25能否凭借核芯数量上的优势与骁龙820等旗舰处理器进行平等的竞争呢？
&异构&与&同构&的多核之争
在八核时代，移动处理器普遍采取&异构多核&与&同构多核&两种手段搭建起八核平台，其中&异构多核&是最主流的表现形态。以华为Mate8所搭载的麒麟950为例，它就采用了典型的四核Cortex-A72＋四核Cortex-A53的组合，也就是我们常说的big.LITTLE（大小核）架构（图4），Cortex-A72用于游戏等高负载环境，Cortex-A53用于上网音乐等低负载环境，在必要的时候二者可以携手作战实现&八核全开&（图5 图注：麒麟950在游戏环境下可以八核全开）。
&同构多核&则有两种表现形态。其一是以联发科Helio P10（又称MT6755）、高通骁龙615/616为代表的八核处理器，它们都采用了高主频四核Cortex-A53＋低主频四核Cortex-A53的组合，这种结构也能被归类为big.LITTLE架构，二者可以独立运行也能携手作战；其二是以Helio X10和骁龙617为代表的八核处理器（图6），它直接采用了相同的八核Cortex-A53（又称&平行八核架构&），可根据实际负载情况自动开启/关闭多余的核芯实现高性能和省电的目的。
问题来了，联发科Helio X20/X25拥有十个核芯，如果参考上面的案例，难道它们要采用奇葩的&五核＋五核&组合？或是改用&平行十核架构&？
&三丛集&成就十核之路
在处理器的历史上，除了AMD在PC领域推出过奇葩的三核Phenom处理器外，无论是PC还是移动领域的处理器都遵循着偶数多核的策略。联发科自然不愿意当奇葩，所以它通过独特的&三丛集&架构，实现了Helio X20/X25的十核之梦。
我们可以将big.LITTLE理解为&双丛集&架构，它拥有一大一小两个丛集核心群，从而兼顾了性能和省电的目的。而联发科Helio X20/X25所谓的&三丛集&架构，就是在big.LITTLE的&大核&和&小核&的基础上添加了&中核&的概念，通过三个丛集核心群构成了十个运算核芯（图7）。
具体来说，Helio X20/X25是由双核Cortex-A72（大核）＋四核高主频Cortex-A53（中核）＋四核低主频Cortex-A53（小核）组成，2＋4＋4刚好等于10。那么，有了Helio X20/X25这种&三丛集&十核处理器的先例，未来是否会出现&四丛集&甚至&五丛集&的概念呢？
这个答案受制于当前处理器生产工艺、设计成本等多个因素的限制，至少在7nm工艺出现之前，&三丛集&无论是成本还是实际效果都要比&四丛集&更合理。我们可以将&丛集&理解为汽车的档位（图8），丛集越多档位越多。在汽车领域，发动机从二挡挂到三挡再到四挡，并非为了加大马力，而是为了控制功耗。联发科提出&三丛集&概念本质的出发点也是提供足够强大性能的同时尽可能降低功耗，延长智能手机的续航时间。
CorePilot 3.0技术充当&调控员&
对移动处理器而言，像Cortex-A72/A53这种大核的功耗永远都比以Cortex-A53为代表的中核和小核大，哪怕通过大幅降频也无法解决这一问题。因此，如何让Helio X20/X25完美地协调管理大、中、小核芯的开与关或协同作战就显得尤为重要了。为此，联发科为Helio X20/X25准备了新一代的CorePilot 3.0（异构多处理技术）进行实时的调控。
我们可以将CorePilot 3.0理解为永远不会休息的&调控员&，当你按下手机电源键实现开机后，它就会隐藏在系统和硬件底层的幕后，对&三丛集&里的十个核芯进行7&24小时的全方位监控和调度。
简答来说，CorePilot 3.0可以对当前运行的APP（程序）进行分析，计算流畅运行该APP时所需要耗费的运算资源，在根据这个需求调度相应的核芯搞定这个APP。而CorePilot 3.0的特色在于，它可以指挥不同的&丛集&的核芯自由组合，可以实现一大一小（图09）、两中三小等核芯的搭配方案（图10）。比如运行类似安兔兔等跑分APP时会让两个大核和四个中核火力全开获得最佳的成绩；运行极品飞车等游戏APP时调用一个大核和两个中核搭配使用；运行微信游戏时关闭大核，只使用四个中核；上网看在线视频时选用三个中核和四个小核，以此类推。
总之，这种根据当前系统的负载情况而选择不同核芯搭配的方式，可以很好地协调整个SOC的功耗和发热，让你既能感觉运行很流畅，也不用担心会耗费多余的电力（图11）。最关键的是，这些核芯的调度都是无缝切换，在不知不觉间就已完成工作。
协处理器解决传感器耗电问题
苹果在iPhone 5s发布时首次提出了&运动处理器&概念，这颗超低功耗的芯片用于语音唤醒，对计步器、陀螺仪等传感器收集回的数据进行再加工等任务。高通骁龙处理器集成的Hexagon DSP、海思麒麟950集成的智能感知处理器i5，它们的功能和苹果提到的&运动处理器&相同，其本质就是所谓的&协处理器&。
早前联发科多少有些&看不起&协处理器。以魅族为例，在魅族MX3时代曾以配备Sensor Hub协处理器为主打卖点之一，而随后的MX4却取消了协处理器设计。当时业内流传的理由是这样的：&魅族MX4搭载的联发科MT6595处理器拥有惊人的单核心频率控制能力，当手机进入深度待机时可关闭CPU的七个核芯，仅保留一个A72核芯以极低的频率运行，此时的功耗与单个协处理器相差无几&。
随着协处理器技术的不断革新，依靠CPU&模拟&协处理器的形式已经渐渐显露出了疲态：耗电量与独立协处理器之间的差距越来越大。随着智能手机内集成了更多传感器、以及更多APP需要调取传感器收集相关数据的大环境下，协处理器的功效已不容忽视。
于是，联发科改变了对协处理器的态度，并在Helio X20/X25身上整合了ARM Cortex-M4架构的协处理器芯片。从此，在搭载Helio X20/X25处理器的手机上，我们可以淡定地始终开启计步器、GPS等功能模块，而不必担心它们在运行期间会明显增加对电量的消耗了（图12 图注：得益于Helio X25集成的协处理器，魅族Pro6的Sensor Hub特色再度回归）。
进一步提升&视像&竞争力
为了提升Helio X20/X25的实际体验，联发科还在它们身上整合了新一代Imagiq图像信号处理器（ISP）。这颗独立的ISP可以极大提升拍摄体验，具体表现在它正式加入了对黑白＋彩色双摄像头技术的支持、支持混合式自动对焦技术、支持硬件级的电子防抖技术、支持类似iPhone 6s超慢镜拍摄的功能。
此外，Helio X20/X25还支持一项名为&MiraVision&的技术。该技术可以识别并屏蔽屏幕内显示的蓝光，实现类似&护眼模式&的显示功能（图13）；可以根据光线感应器收集环境的真实光线，实时调整屏幕色彩和亮度，让屏幕显示的画面与周围环境更接近；对VR进行了优化，支持120FPS VR技术，在搭配指定硬件（刷新率足够高的屏幕）情况下可大幅降低眩晕感。
至此，昔日那些配备双摄像头、系统自带护眼模式等特色功能再也不是搭载高通骁龙等其他品牌处理器手机的专利，Helio X20/X25同样也能搞定。
可勉强列入&第一梯队&的性能
有关Helio X20/X25的功能特色我们已经有所了解，不过相信各位读者更关心的还是它真实的性能表现是否足够强大，与其他旗舰级移动处理器之间的距离差异。
首先，我们先来回顾一下Helio X20/X25与联发科其他中高端处理器的规格差异（表1）。Helio X20/X25采用了联发科所能争取到的最先进生产工艺：20nm HKMG，解决了更多核芯的设计难题与发热/功耗压力。此外，HelioX20/X25还集成了ARM最新的旗舰级Mail-T880系列GPU，并支持全网通和eMMC 5.1存储介质，顺序读取速度可以突破200MB/s大关。
表2是联发科Helio X20/X25与其他旗舰级移动处理器之间的性能对比。通过分析可见，Helio X25凭借更高的主频优势，性能略强于Helio X20，和麒麟950/955处于伯仲之间。受制于Mail-T880MP4 GPU，Helio X20/X25的游戏性能与三星Exynos 8890和高通骁龙820差距非常明显。
原因很简单，联发科对Helio X20/X25的设计还是相对保守，为了在性能和功耗发热之间取得平衡，只给集成的ARM Mali-T880GPU准备了4个计算核心，即Mali-T880MP4。而Exynos 8890的GPU虽然也是ARM Mali-T880，但三星却为其提供了12个计算核心，达到了Mali-T880MP12，游戏性能自然可以2倍～2.5倍于 HelioX20/X25了。
总之，联发科Helio X20/X25凭借更多的核芯，在CPU多核运算性能方面属于绝对的旗舰级，而游戏性能却要逊色很多，大致相当于高通骁龙805的水平。将二者综合在一起，让Helio X20/X25可&勉强&列入移动处理器的&第一梯队&阵营之中。
之所以用了&勉强&两个字，是因为Helio X20/X25还缺少真正顶级处理器所应具备的一些潜质。比如，它最大只支持4GBLPDDR3内存，在很多内置6GB LPDDR4内存的旗舰（骁龙820方案）面前感觉压力山大；再比如，它不支持UFS技术，而eMMC 5.1和UFS 2.1之间的读写速度差距还是比较明显的，这也是魅族Pro6为什么没能从UFS 2.0退化到eMMC5.1的根本原因。
虽然Helio X20/X25距离真正的顶级还有一步之遥，但它却是真正意义上的&亲民旗舰&。以乐2、乐2 Pro手机为代表的新品已经将HelioX20/X25拽进了1099元和1499元（图14）。反观其他旗舰级处理器，搭载骁龙820的手机最低也要1999元，独享Exynos 8890的三星S7更是接近5000元&&用对方1/3～1/2的价格享受对方80%的性能和功能，这就是Helio X20/X25的核心竞争力所在。
　　　　　　　　　　
增值电信业务经营许可证编号：合字B2-
Copyright(C) .cn,All rights reserved
法律顾问:周涛律师&&
&&新出网证（京）字038号