帖子主题：歼十航炮都是最差的，更不容说其他的配置。
共&15176&个阅读者&
工&&分：7排&&名：0劳动点：122排&&名：0发帖数：1168
军号：668830
金币:50 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
歼十航炮都是最差的，更不容说其他的配置。
文章提交者：朴得欢
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
目前未停产的战机,航炮只有以下几种:(1)/A2机炮:用于F15/F16/F18//IDF,口径20MM,弹重101(弹头)/263(全)克,初速1036米/秒,炮重93-114(空)/219-248(全)公斤,基数400-511发(F15只算E型,F15A-D为950发),每秒100-110发(2)BK27机炮:用于EFA2000和JAS39欧洲,口径27MM,弹重260/516克,1025米/秒,炮重100/162-177公斤,基数120-150发.每秒发28发.(3)30M791机炮,用于法国RAFALE,口径30MM,弹重275/530克 1025米/秒,炮重120/186公斤,125发,每秒42发(4)GSH301机炮,用于MI29系列和系列,30MM,弹重390/810克,初速860米/秒,炮重45/170公斤,携弹150发.每秒27发(5)GSH23双管机炮,用于J10,口径23MM,重175/315克,初速715米/秒.炮重50/115-131公斤.200-250发.双管每秒54发.(GAU12型五管机炮,可能采用,口径25MM,弹重175/492克,初速1097米/秒,炮重123/约220公斤,125-220发,射速70发/秒)如图,最小的就是GSH23.美国的系列是三军通用的转管炮,无链供弹,特点是射速高,结构简单,可靠性强,寿命长,弹药容量大,弹药全补充.射击后弹壳不排出机外,不需要考虑在机体开设排弹口,和为了将排弹口设置在飞机下方而限制航炮的布局,导致外挂重量最大的机腹得不到充分利用,也不存在弹链的额外重量和增加的不可靠性以及弹壳排出机外容易对地面和空中乃至自身的机体和外挂武器造成危险的问题,还可以将弹壳全部回收,如此多的优点,导致也改为无链.从发展历史看,苏联一直在用GSH23和GSH301从重量和容积上都达不到美国和欧洲BK27/30M791的水平,更何况最最垃圾的GSH23,美欧战机可以装得下俄,俄战机却装不上美欧机炮.任何带来的改进都是美欧受益最大.而美国准备几年后在战机上改装大射向的激光炮,具有拦截的能力.gsh23的23MM弹药,原本是从14.5MM弹药上发展而来,药筒是基本一样的,弹重64/200克.初速1000米/秒,是仅有的几个速度达1000米/秒的小口径火炮弹药.美欧个个初速都在1000米/秒以上,J10只有换成14.5MM口径才能达到那种水平,由于火炮重量上J10是最低的,要发展就要牺牲飞机的其他重量.J10连个简单的机炮都弄成这样,GSH23机炮还是50年代的产品,其他更复杂高级的东西可想而知.航炮存在的意义:(1)导弹在近距离内无法使用(2)日常的巡逻中对飞机舰只的警告射击(3)导弹数量有限,打完导弹后应保留最起码的自卫武器(4)对于隐形目标,难以识别的目标,以及超低空和恶劣环境下,使用导弹无效后,就得改用航炮(5)消灭低价值目标,如气球,无人飞行器,地面软目标等等,效费比极高(6)未来航炮可以升级的选项有,电磁炮,电热化学炮,微型制导炮弹等等.J10用的23MM航炮初速才715米/秒,现在美欧都是1000米/秒以上,直射距离,J10大概300-400米,美欧600米以上,可以说J10是活腻了的
延伸阅读：
本帖已赚工分: 410本帖已赚金币: 0
本帖已经被管理员锁定，不能回复
歼十航炮都是最差的，更不容说其他的配置。相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：1 军号：2941730 工分:50
左箭头-小图标
现在的航炮就像步枪的刺刀
拼刺刀是不太可能了
不过可以拿来壮一下胆。。。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8888排&&名：0劳动点：5405排&&名：0发帖数：555 军号：1008422 工分:8888
左箭头-小图标
楼主杀比一个，你这样的人肯定第一个当汉奸！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：47450排&&名：0劳动点：46058排&&名：0发帖数：3156 军号：688784 工分:47450
左箭头-小图标
楼主属于那种极度嫉妒中国歼10飞机并且心态严重扭曲之流，各位不信可以看他的文集。几乎全部都是夸赞美军战机贬低中国歼10的文章，其中有旁敲侧击、有冷嘲热讽、也有恶意抄作，但字里行间还是流露出了楼主的无奈、沮丧和淡淡的酸楚。只可惜F22不是韩国制造的，这是非常遗憾的事情！在这里也表达我们对楼主的同情！感谢楼主的鞭策，中国的国防建设与世界先进水平相比还有很大差距，我们将更加努力勇于赶超世界先进水平。每一个中国人都对此充满信心！建议楼主为了自己的身体健康调整好心态！相信韩国很快就会制造出比F22更好的战机。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11382排&&名：0劳动点：2671排&&名：0发帖数：365 军号：287969 工分:11382
左箭头-小图标
是韩国棒子啊!!!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2242排&&名：0劳动点：1395排&&名：0发帖数：1126 军号：430493 工分:2242
左箭头-小图标
我想说的是,歼十的机炮是用来发射手榴弹的~!!用于对地攻击和精确轰炸,这样你的心情好些了吧??楼主~!!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8279排&&名：0劳动点：1509排&&名：0发帖数：527 军号：551578 工分:8279
左箭头-小图标
&以下是引用重海侧卫的发言：
首先得承认,也许我们的很多武器装备还比不上美国或其他美欧国家,比如你列举的航炮,但我们不能以偏盖全,因为一门航炮而否认歼10的全体性能.从你说的几个航炮的用途来分析:"(1)导弹在近距离内无法使用
(2)日常的巡逻中对飞机舰只的警告射击
(3)导弹数量有限,打完导弹后应保留最起码的自卫武器
(4)对于隐形目标,难以识别的目标,以及超低空和恶劣环境下,使用导弹无效后,就得改用航炮
(5)消灭低价值目标,如气球,无人飞行器,地面软目标等等,效费比极高"
......同意你滴观点
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8279排&&名：0劳动点：1509排&&名：0发帖数：527 军号：551578 工分:8279
左箭头-小图标
&以下是引用陆将的发言：航炮有啥用。在这个时代里。航炮只不过是一中摆设，装上了。只是让飞行员心里有点底。上天空战的一架战斗机，导弹打的完，用的上航炮的还没有例子
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8279排&&名：0劳动点：1509排&&名：0发帖数：527 军号：551578 工分:8279
左箭头-小图标
&以下是引用中国核巡导的发言：我咋突然发现中国的半吊子行空砖家,都它娘的跑到铁血网上来了呢!!!哈哈!同意你滴观点!半吊子行空砖家在铁血真的不少!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：105排&&名：0劳动点：104排&&名：0发帖数：4 军号：974493 工分:105
左箭头-小图标
你们怎么能这样说楼猪呢，人家是二战的王牌飞行员，对飞机的了解比我们深多了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：450排&&名：0劳动点：444排&&名：0发帖数：264 军号：966248 工分:450
左箭头-小图标
楼主你不是特务吧?如果你是特务还好可以逃离大陆,你要不是特务那就不好办了!赶快找个安全的地方藏起来!走路的时候别让树叶砸坏了!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：29849排&&名：0劳动点：29613排&&名：0发帖数：4073 军号：926155 头衔：左派共产主义者 工分:29849
左箭头-小图标
楼主假充内行，这下够你喝一壶的了。哈哈。。。。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-131排&&名：0劳动点：-242排&&名：0发帖数：179 军号：646618
左箭头-小图标
&以下是引用zumazhijia的发言：反正在楼主眼中 中国做的就是最差的 我认为你缺乏民族自豪感 如果是同样的一罐可乐一部分倒中国的瓶子里 一部分倒美国的瓶子里 你肯定会觉得美国瓶子里的好喝你这种人就极其无聊了，有事说事，没事乱扣什么帽子文化大革命的时候就你这种东西太多，才使得中国十年倒退
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1766排&&名：0劳动点：1595排&&名：0发帖数：209 军号：783253 工分:1766
左箭头-小图标
即便是到了超视距空战的时代，航炮对于战斗机来说也是必不可少的，如果我没记错的话，GSH23应该是源于前苏经典的ZSU23高炮家族，以色列战机在中东战争中可是吃了它的不少苦头，瘘猪找的数据可要详实一点哦！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：39636排&&名：0劳动点：20排&&名：0发帖数：17684 军号：556654 头衔：游击队副班长 工分:39636
左箭头-小图标
看名字,感觉这小子是高丽棒子
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：44578排&&名：0劳动点：23523排&&名：0发帖数：2920 军号：652683 头衔：东征 工分:44578
左箭头-小图标
偶看是楼主是活腻了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：40144排&&名：0劳动点：38832排&&名：0发帖数：4225 军号：533349 头衔：透过云层缝隙的阳光 工分:40144
左箭头-小图标
&以下是引用zhouweijoe的发言：楼主,我们歼10一般不飞到美国去的,只有你们F22飞过来,我们不只是航炮,PL12.地空导弹也对着你们,还有你们的搭载平台.不知道谁活腻了~也许你们飞行员在吃饭就突然见到祖宗了.说的真猛
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：86836排&&名：0劳动点：7283排&&名：0发帖数：4806 军号：250311 工分:86836
左箭头-小图标
现代战争 航炮的使用几率应该在5%
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17077排&&名：0劳动点：1975排&&名：0发帖数：505 军号：55974 工分:17077
左箭头-小图标
还是太行山大刀有文化，美国人都承认俄国航炮比他们的好。奉劝楼主多学习一下。上个世纪90年带中国航炮就已经很牛啦。俄国炮的综合性能比美国炮强，美国人过分强调命中率，俄国炮打中一发就要你命。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6274排&&名：0劳动点：6023排&&名：0发帖数：1881 军号：685741 工分:6274
左箭头-小图标
&以下是引用silktree的发言：如果楼主不是SB，那世界上就没有SB了
你错了，你把大雁老师摆在什么位置啊。人家可是机炮能把自己的飞机打掉的高人（歼八会追上自己打的炮弹）。对了，今天另外还发现一个叫“vest”的，其高论为：抗日战争解放战争期间中国共产党军队吸纳朝鲜人是让他们“干涉”中国内政。这个和楼主大雁等也应该是同一水平的。3猪齐飞！猪类的强大的空军阵容！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1611排&&名：0劳动点：1455排&&名：0发帖数：172 军号：857532 工分:1611
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10001排&&名：0劳动点：2499排&&名：0发帖数：1158 军号：160037 工分:10001
左箭头-小图标
正在改进中 现在是拿出来吸引大家目光的 其实 我们还有。。。。。。嘎嘎
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：121排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：851 军号：777578 工分:121
左箭头-小图标
楼主是个什么心态哦，鄙视
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8918排&&名：0劳动点：422排&&名：0发帖数：336 军号：135756 工分:8918
左箭头-小图标
SB人SB帖，以下同志别回了，注意节约弹药本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：20408排&&名：0劳动点：1301排&&名：0发帖数：1208 军号：41044 工分:20408
左箭头-小图标
无知者无畏啊倒和印度的论调差不多，中国只是用40年前的技术飞上了太空
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：61178排&&名：0劳动点：10286排&&名：0发帖数：20656 军号：770972 工分:61178
左箭头-小图标
呵呵，真像你说的，都不用作了，你给打一枪试试看？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：123排&&名：0劳动点：122排&&名：0发帖数：12 军号：973562 工分:123
左箭头-小图标
看到楼猪说的，我感觉他是古代来的```
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2445排&&名：0劳动点：2444排&&名：0发帖数：2483 军号：702699 工分:2445
左箭头-小图标
又一个认为外国的月亮比中国圆的东东
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18664排&&名：0劳动点：10366排&&名：0发帖数：3370 军号：521014 头衔：铁血大裁缝 工分:18664
左箭头-小图标
&以下是引用kxc186的发言：现在有几个国家还近距离格斗的？双方战机相隔50km内向来一波中距蛋，但将有一多半没有战果，剩下的进入视距内就要有格斗蛋了这就要发挥刺刀见红的精神了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18664排&&名：0劳动点：10366排&&名：0发帖数：3370 军号：521014 头衔：铁血大裁缝 工分:18664
左箭头-小图标
等到棍子将6枚蛋蛋（4中2格）全部射出去，飞行员差不多该返航了，还留在战区就是找死了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5781排&&名：0劳动点：1338排&&名：0发帖数：1022 军号：527550 头衔：德意志U部队总司令 工分:5781
左箭头-小图标
机炮？未来战争中使用的几率能有多大
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35088排&&名：0劳动点：34842排&&名：0发帖数：1533 军号：970676 工分:35088
左箭头-小图标
说厉害A-10的航炮够厉害吧，但有什么用，我们猛龙空战主要用霹雳8和霹雳12，对海用鹰击，对地有点是激光制导炸弹、反辐射弹、电视制导弹，航炮主要用在阿扁座机上的，谁叫咋是仁义之师，不能往死里打，要活捉的，懂不。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1699排&&名：0劳动点：441排&&名：0发帖数：1871 军号：903453 工分:1699
左箭头-小图标
楼猪你好!~~你是猪!~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1232排&&名：0劳动点：589排&&名：0发帖数：404 军号：527842 工分:1232
左箭头-小图标
能造出楼猪认为差到一无是处的飞机都能令世界轰动，是件非常了不起的事。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：442排&&名：0劳动点：108排&&名：0发帖数：255 军号：796234 工分:442
左箭头-小图标
楼主貌似忘了中国的火炮世界出名了 你又没见过J10 又没见过J10的火炮 你如果是李中和说这话还有点可信度 要不是 对不起 还是一边凉快去吧 无知不是你的错 出来显摆就是你的不对了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9223排&&名：0劳动点：1933排&&名：0发帖数：343
军号：162449
金币:10 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
欧美的航炮一向遵行多载弹量原则，而俄式航炮则侧重于弹头杀伤力，以一炮消灭一架敌机为目标。所以，欧美的航炮多为小口径多装弹的火神机枪，而俄罗斯的航炮多为大口径的。航炮一向是苏联比欧美的要好。具体参见抗美援朝和越南战争的美军作战指导思想和苏联战机的表现。当然，这只是历史，距离现在40年以上，说明性不是很大。但，从美军的一贯作战指导思想来看，美军航炮的原则应该没有变化。因为，美军讲究先敌之发现先敌之摧毁，以超视距作战为主这一根本没变。从美军不遗余力地发展I4C，隐型技术和先进空空导弹可以看出。美军有能力打一场敌人看不见的战争，所以，他不会花很大力气去研究航炮。另外，我们从坦克的火炮技术就可以看出，美军的航炮技术应该不会比俄罗斯的好。我们的空军作战思想是从苏联，也结合我国当前的空军以防御为主任的防空军性质，可以看出，我军以国土防御，以近战为主的战斗思想。即使，是su-27,su-30等具有超视距攻击的战机加入，我国空军战斗思想仍没发生根本性转变。所以，航炮仍是空军的主要利器，或者说至少在今后的一段时间内，空军仍然相当看重航炮。99年的某军事刊物在对LCA和FC-1进行对比是介绍到，LCA使用的是俄罗斯的23mm航炮，而FC-1使用的是该航炮的国产改进版，性能较原版的有一定提升。因此我们的航炮技术不会落后俄罗斯，而且经过这6、7年的发展，从坦克火炮的发展这个侧面来看，我们有足够的自信，中国航炮不会是最差的。从楼主的题目来看，这纯粹是找抽贴。对于系统的东西来说，不是纯粹的1+1=2的数学问题。小日本的H-2火箭很多单项技术都比长征火箭要好，但是它的发射成功率远比不上长征火箭。为什么，就因为中国的系统集成功力比小日本要好。另外，航炮与其他技术没有必然的联系，楼主不要乱扯淡。即使，歼-10的航炮最差纳也只能说明一个问题：中国空军作战思想出现根本性转变：由近战防御转变为远程攻击。这只能是好事。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7899排&&名：0劳动点：6269排&&名：0发帖数：619 军号：955312 工分:7899
左箭头-小图标
也许没那么先进，但绝对不是最差~战争不一定要装备~人才是主体！楼猪这样的意思好像说中国必败一样！战争的武器只是一个方面！武器能决定一切的话中国就不用军队了，拉一批科学家来好了！美国先进，也没看他在哪场战争中赢的漂亮干脆！打那些落后的国家都那么费力，别说和中国干！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：30956排&&名：0劳动点：6894排&&名：0发帖数：1638 军号：954930 工分:30956
左箭头-小图标
&以下是引用朴得欢的发言：主动相控阵雷达、AIM-9X近程空空导弹、AIM-120C中程空对空导弹、矢量推力、先进整合航电与人机接口等。在设计...另一个武器舱在机身的下部,可容纳4枚火箭AIM-120AAMR-AAM或安装在自动控制装置上的6枚AIM-120C你丢不丢啊~~~拿人家第4代来比我们第3代~~~~真长脸了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：38266排&&名：0劳动点：36593排&&名：0发帖数：3183 军号：696484 工分:38266
左箭头-小图标
同意-可以改进的，以后会出来j10 加强版只要是国产的都是好样的，希望我们一天一天好起来
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1497排&&名：0劳动点：1270排&&名：0发帖数：483 军号：568868 工分:1497
左箭头-小图标
可以 改进的，以后会出来j10 加强版
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：371排&&名：0劳动点：370排&&名：0发帖数：255 军号：881717 工分:371
左箭头-小图标
楼主你是块做汉奸的好料
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：105排&&名：0劳动点：104排&&名：0发帖数：4 军号：802538 工分:105
左箭头-小图标
J10是比不了F22，但是我们有高素质的飞行员！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4730排&&名：0劳动点：4529排&&名：0发帖数：829 军号：760678 工分:4730
左箭头-小图标
无聊加无耻的楼主，你赶紧去做基因改造吧，否则真玷污了中国人的血
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：221排&&名：0劳动点：220排&&名：0发帖数：145 军号：877816 工分:221
左箭头-小图标
噢!看明白了,楼猪是SB!!!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1229排&&名：0劳动点：853排&&名：0发帖数：362 军号：959927 工分:1229
左箭头-小图标
楼猪这下可真被骂惨了!朴得欢~你还冒充高丽人吗?我想高丽人没这胆也没这必要在这瞎YY!你个狗网特肯定是日贼走狗!!你跟你的主子去嫖的欢去吧!滚出我们的铁血阵地!滚出我们的铁血论坛!!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4964排&&名：0劳动点：4873排&&名：0发帖数：1311 军号：768155 工分:4964
左箭头-小图标
再差劲也是made in china!!!!!!!!中国人的东西是最差的好了伐 中国人是世界上最低贱的国家好了伐 中国人是世界上最穷的国家好了伐 中国人已经永远不会统一台湾的好了伐 中国以后肯定是跟着美国人屁股后面的荒来荒去的好了伐 中国以后见到日本人在中国肯定是好理向待奉为上宾的好了伐 中国自古到今都永远是一个无赖 影响世界和平 阻扰世界进步的国家好了伐？？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：299排&&名：0劳动点：293排&&名：0发帖数：110 军号：520725 工分:299
左箭头-小图标
楼主的图一看东西大小就知道重量了,外行啊!据说GSH23双管机炮重量已经减到30公斤以下了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23173排&&名：0劳动点：248排&&名：0发帖数：2496 军号：969462 头衔：体育区荣誉顾问 工分:23173
左箭头-小图标
骗分党在行动
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：299排&&名：0劳动点：293排&&名：0发帖数：110 军号：520725 工分:299
左箭头-小图标
GSH23双管机炮,用于J10,口径23MM,重175/315克,初速715米/秒.炮重50/115-131公斤.200-250发.双管每秒54发.-----------------------------------------------------------------------我看过我国军企刊物,早在80年代就用于J7J8了,由于是废火药气体制退,重量当时也就38公斤左右,一个人都能扛的动.美国M61A1/A2机炮重量150公斤,由于是电机带动,加电机总重200多公斤.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：139排&&名：0劳动点：128排&&名：0发帖数：45 军号：957043 工分:139
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5717排&&名：0劳动点：3385排&&名：0发帖数：2787 军号：930459 工分:5717
左箭头-小图标
&以下是引用一九四二的发言：&以下是引用zumazhijia的发言：反正在楼主眼中 中国做的就是最差的 我认为你缺乏民族自豪感 如果是同样的一罐可乐一部分倒中国的瓶子里 一部分倒美国的瓶子里 你肯定会觉得美国瓶子里的好喝
一看名字就知道朝鲜族的反华分子```反正在他们的眼里```美国第一，朝鲜半岛第二```朝鲜人的论坛上经常可以看到 韩国的经济+朝鲜的军事=超级强国
之类的话语```朝鲜军事算个毛！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：212排&&名：0劳动点：211排&&名：0发帖数：94 军号：964394 工分:212
左箭头-小图标
我们的可以把你们轻松打下来的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1120排&&名：0劳动点：1113排&&名：0发帖数：461 军号：920571 工分:1120
左箭头-小图标
这样说那我们就发大了，把歼－7全部改成只有航炮，那不统一世界了啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2111189排&&名：54劳动点：19796排&&名：628发帖数：19769 军号：967323 头衔：海军陆战队司令 工分:2111189
左箭头-小图标
本人个人意见！歼-10不会用来侵略外国的，我们会把它当成防御性武器！如果去侵略外国可能不够用，但是防御是够了，别忘了我们还有其他的防御性武器！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15789排&&名：0劳动点：16357排&&名：0发帖数：3883 军号：955645 工分:15789
左箭头-小图标
老资料了，我们的航炮也在进步。可惜你是不知道滴。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13928排&&名：0劳动点：14822排&&名：0发帖数：87 军号：969450 工分:13928
左箭头-小图标
最差就最差吧，反正打得下F16-A,B,C,D就行了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：423703排&&名：885劳动点：3487排&&名：0发帖数：13903 军号：763687 头衔：铁血军校2期见习生 工分:423703
/ 排名:885
左箭头-小图标
中国应该自我开发和研制比较先进的航炮，比如多管转膛航炮等。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10168排&&名：0劳动点：9752排&&名：0发帖数：754 军号：739027 工分:10168
左箭头-小图标
楼主这是何居心，意欲何为呀？！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2379排&&名：0劳动点：2265排&&名：0发帖数：2510 军号：493060 工分:2379
左箭头-小图标
三楼的，你的职务《日本村妇联主任》还不得累死呀！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：869排&&名：0劳动点：868排&&名：0发帖数：85 军号：968327 工分:869
左箭头-小图标
说什么的都有,无奈
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12410排&&名：0劳动点：919排&&名：0发帖数：445 军号：86664 工分:12410
左箭头-小图标
这类人来就是吸引眼球的。哗众取宠
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：108496排&&名：8297劳动点：58559排&&名：0发帖数：18473 军号：236741 工分:108496
/ 排名:8297
左箭头-小图标
哪种飞机挨了一发炮弹还能跑得，在格斗中被击中就是被击落的前兆本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11956排&&名：0劳动点：175排&&名：0发帖数：16 军号：80192 工分:11956
左箭头-小图标
够用就行了,搞得哪么复杂
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：234排&&名：0劳动点：93排&&名：0发帖数：158 军号：922277 工分:234
左箭头-小图标
我发的贴子呢.咋找不见了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：234排&&名：0劳动点：93排&&名：0发帖数：158 军号：922277 工分:234
左箭头-小图标
楼主分析的很有道理.不足的地方可以改吗?要虚心.19楼的是猪.TMD敢骂铁血网友.战友们拿砖拍死那狗日的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：42657排&&名：0劳动点：2262排&&名：0发帖数：932 军号：966526 工分:42657
左箭头-小图标
无语~~现在空战能有多少机会用航炮？能打下飞机的航炮才是好航炮~~那基本就靠技术了~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8606排&&名：0劳动点：324排&&名：0发帖数：3681 军号：961881 头衔：铁血小虾米 工分:8606
左箭头-小图标
楼主脑袋被驴踢了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：63932排&&名：0劳动点：55137排&&名：0发帖数：22 军号：96597 工分:63932
左箭头-小图标
2楼往下的各位,你们还真有心理这傻B,累不累呀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9847排&&名：0劳动点：450排&&名：0发帖数：46 军号：112267 工分:9847
左箭头-小图标
什么啊？这是什么意思哦？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7692排&&名：0劳动点：1058排&&名：0发帖数：883 军号：227893 工分:7692
左箭头-小图标
打扰下 你的理论是1战还是2战的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：639排&&名：0劳动点：463排&&名：0发帖数：635 军号：689513 工分:639
左箭头-小图标
我建议中国空军最好在J-10上安装类似梭镖之类的冷兵器，万一和F-22近距离接触，飞行员也可拿梭镖投射F-22嘛！中国革命成功不也是靠小米加步枪嘛！。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：129排&&名：0劳动点：128排&&名：0发帖数：8 军号：972410 工分:129
左箭头-小图标
&以下是引用waya的发言：我没有具体调查过J10航炮的配置，不过关于LZ提出的“航炮存在的意义”，其中
(1)、(4)在现在强调超视距作战的前提下，在实战中已经很难用到航炮了。除非双方都抱着骑士精神来做近距离格斗。
(3)基本理由同上，如果对手还有导弹，用航炮“自卫”是很困难的。
(2)、(5)这两种用途对航炮的性能要求相对较低，歼击机的主要功能也不是对地攻击。
(6)不是航炮现在的作用
说的在理。我同意。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：31877排&&名：0劳动点：1695排&&名：0发帖数：1900 军号：972095 工分:31877
左箭头-小图标
不要自大,也没必要自卑。相信我们的科技工作者吧。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50472排&&名：0劳动点：49593排&&名：0发帖数：11234 军号：558532 头衔：地下裁判团预备队员 工分:50472
左箭头-小图标
呵呵,都快把那娘希屁给骂死了.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3464排&&名：0劳动点：2583排&&名：0发帖数：1609 军号：410451 工分:3464
左箭头-小图标
楼主你真无聊！大概贵国空军到目前为止只会打炮，不会导弹地干活？告诉你什么叫导弹：贵国想正面打炮时，偶从贵国前面打出一颗麻辣导弹，这颗导弹会绕，绕啊绕啊，很快就可以打进贵国的后方薄弱处，一般来说，一次性就可以爽翻你！哈哈！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：117排&&名：0劳动点：116排&&名：0发帖数：16 军号：972306 工分:117
左箭头-小图标
战机都能造难道航炮还造不好吗?太小看中国飞机制造业的水平了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：204排&&名：0劳动点：13排&&名：0发帖数：74 军号：965833 工分:204
左箭头-小图标
小嫖,不要这么说嘛.我们J10的飞行员可不像你们这样嫖的欢地,嫖那么多你还能握的住操控杆吗?到时候我怕你们都飞不起来.直接陆军不费一枪一弹就全部拿下了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：98排&&名：0劳动点：-2排&&名：0发帖数：150 军号：817299 工分:98
左箭头-小图标
你瞅你妈的B名字看着就是SB擦回你们半岛去！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6022排&&名：0劳动点：6026排&&名：0发帖数：2274 军号：485538 工分:6022
左箭头-小图标
不能因为这一个就怀疑所有的装备嘛
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：47450排&&名：0劳动点：46058排&&名：0发帖数：3156 军号：688784 工分:47450
左箭头-小图标
按照嫖得欢的逻辑世界上最差的战机应该是F22，因为F22连航炮都配不起。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：21132排&&名：0劳动点：3396排&&名：0发帖数：268 军号：950350 工分:21132
左箭头-小图标
懒得和这个楼主说话～～～现在的飞机哪怕F-22都在用铝材呢～·二战的飞机就在用了，你怎么不说F-22还在用铝材就可想而知多么落后？？连螺旋桨飞机都不如了！！！骗工分的家伙
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3209排&&名：0劳动点：3038排&&名：0发帖数：1151 军号：478409 工分:3209
左箭头-小图标
LZ的真实姓名是平可夫吧？中国的航炮是差，不过足够在LZ身上打几个洞了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106排&&名：0劳动点：105排&&名：0发帖数：5 军号：972289 工分:106
左箭头-小图标
难道这样也可以混工分的呀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32483排&&名：0劳动点：31712排&&名：0发帖数：242
军号：971147
金币:2768 枚
工分:32483
本区职务:会员
左箭头-小图标
首先得承认,也许我们的很多武器装备还比不上美国或其他美欧国家,比如你列举的航炮,但我们不能以偏盖全,因为一门航炮而否认歼10的全体性能.从你说的几个航炮的用途来分析:"(1)导弹在近距离内无法使用(2)日常的巡逻中对飞机舰只的警告射击(3)导弹数量有限,打完导弹后应保留最起码的自卫武器(4)对于隐形目标,难以识别的目标,以及超低空和恶劣环境下,使用导弹无效后,就得改用航炮(5)消灭低价值目标,如气球,无人飞行器,地面软目标等等,效费比极高"在现代化的信息战场上,有多大几率导弹不可用,至于复杂天气早已不能有效防碍第三代空空导弹,如果是因为敌方电子干扰的话,那就直接去见上帝把,还用得着航炮?而警告射击就和性能搭不上边了.导弹用完,用航炮???脑子进水了,人家老美晓得你导弹用完特意赶过来和你用航炮PK????你导弹用完并不代表别人就会和你用航炮挑,直接一枚导弹多省事.再说现代化战场已不可能出现二战场那么密集的飞机队形,一架三代机足以控制几百里空域,也不太可能出现导弹用完的情况,.至于隐形目标,呵呵,你说的是F22或35把,你要无法探测或锁定的话,那你就被对方锁定把,他会和你用航炮缠斗?笑话.地面目标,歼10那么贵的三代机用航炮打击地面目标,你丫个败家子,万一被击落了咋办,不用钱的,其实说这么多并不是说航炮就无用,只是在现在情况下不可能去保证这么多的"先进"对于一些不太紧要的部件,也不太可能去专门立项研究.至于你说歼10是活腻了,我严重怀疑你妈在某个夜黑风高的夜晚被日本和美国人轮歼了,所以才有了你这个杂种.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1244排&&名：0劳动点：1238排&&名：0发帖数：783 军号：970624 工分:1244
左箭头-小图标
看看作者的名字——“嫖得欢”就知道他不是一个好鸟，既然不是什么好鸟，自然就会发出难听的鸟语了，不仅嫖，还“飘得欢“，证明此“鸟”还很好色，哪它到底是什么鸟呢？答曰：棒子鸟和山姆鸟。哈哈哈！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5662排&&名：0劳动点：101排&&名：0发帖数：1 军号：214231 工分:5662
左箭头-小图标
无聊，如果中国历经二十年研制的东西如此不堪，那中国早就game over
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3862排&&名：0劳动点：3670排&&名：0发帖数：1092 军号：706682 工分:3862
左箭头-小图标
&以下是引用zumazhijia的发言：反正在楼主眼中 中国做的就是最差的 我认为你缺乏民族自豪感 如果是同样的一罐可乐一部分倒中国的瓶子里 一部分倒美国的瓶子里 你肯定会觉得美国瓶子里的好喝一看名字就知道朝鲜族的反华分子```反正在他们的眼里```美国第一，朝鲜半岛第二```朝鲜人的论坛上经常可以看到 韩国的经济+朝鲜的军事=超级强国
之类的话语```
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4204排&&名：0劳动点：1768排&&名：0发帖数：163
军号：948685
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主，你个SB 我们J10本来是不愿意装航炮的，但完全为了J10的美观很不情愿的装了你所说的“活腻了”的航炮。如果你是TM的JD我可以告诉你一旦空空对战的话，我们中国的空军飞行员都会很懒的去用机载导弹的，就我们这种“活腻了”的航炮，一样可以把你个G R 的什么欧美的先进战机打下来！知道吗？再先进的东西也要人去操作，在我们中国很普通的空军飞行员就可以晃着J10的操纵杆去执行任务了。只要上级有命令，我们的空军飞行员很乐意的用这“活腻了”的航炮打你的下档就绝不会打到你腿的~对于我们中国空军飞行员的技术你就没有去好好的研究吗？？？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：103排&&名：0劳动点：102排&&名：0发帖数：2 军号：972224 工分:103
左箭头-小图标
TMD 真个PP 是骡子是马拖出去溜溜才知道~~~~实战是最好的验证
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：370排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：364 军号：958465 工分:370
左箭头-小图标
现在有几个国家还近距离格斗的？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13962排&&名：0劳动点：14091排&&名：0发帖数：3812 军号：721139 工分:13962
左箭头-小图标
这家伙嫖得太多了初速高射程就远?M16步枪的子弹初速是多少射程是多少?M82A1的初速是多少射程是多少?连基本的常识都不懂
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2047排&&名：0劳动点：1911排&&名：0发帖数：104 军号：955287 工分:2047
左箭头-小图标
歼10的具体的数据并没有公布啊 你怎么知道不行?这种人就是网络间谍,抛出一个莫许有的东西 让知道的人来反驳他,从而暴露真实的数据 大家不要上当
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：67147排&&名：0劳动点：66630排&&名：0发帖数：1403 军号：972067 头衔：安南都护 工分:67147
左箭头-小图标
航炮在现代空战中意义不大，搂住似乎有些吹毛求疵了：这是我们自主开发的第一款三代战机，肯定没有人家发展了多年的成熟机型全面，但肯定以后会逐步改进！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：131排&&名：0劳动点：130排&&名：0发帖数：30 军号：967458 工分:131
左箭头-小图标
sb我已经不想再说了！真的数据会让你这种 2 5 0 知道啊。你是不是被人打警察叔叔置之不理啊，还是你妈妈卖淫被人抓到你伤心啊。或许是你有痴呆症啊！小朋友回家和你爸爸玩JB去袄！先在空战靠的又不是机炮。2 5 0 啊2 5 0 不是我说你你动动脑袋好不好啊！讲究的事超视距攻击，你在你家刚出来，我在我家用导弹直接命中你的JB。到时候不知道你会不会惊奇！！！！！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1807排&&名：0劳动点：1100排&&名：0发帖数：475 军号：905278 工分:1807
左箭头-小图标
楼猪有挑拨的嫌疑;质疑他的动机
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2217排&&名：0劳动点：2216排&&名：0发帖数：23 军号：692877 工分:2217
左箭头-小图标
如果楼主不是SB，那世界上就没有SB了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：33769排&&名：0劳动点：16排&&名：0发帖数：3226 军号：54136 工分:33769
左箭头-小图标
反正有总比没有来得好
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1024排&&名：0劳动点：3排&&名：0发帖数：144 军号：384275 工分:1024
左箭头-小图标
不要说航炮了导弹发射的时候浓烟直扑机头跟座舱，近距弹用点不发烟的燃料行不，中距弹先抛下去再点火行不，唉，唉，唉。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：643排&&名：0劳动点：587排&&名：0发帖数：545 军号：716818 工分:643
左箭头-小图标
什么年代了，还用航炮？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：58392排&&名：0劳动点：58391排&&名：0发帖数：808 军号：964996 工分:58392
左箭头-小图标
航炮现在的确是“备而不用”的装备，安上以防万一，但的确没怎么想去用。所以大家都不怎么下功夫，直接用最成熟的机炮。歼10虽不能说完美，但从机炮可看不出它的水平。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：338排&&名：0劳动点：237排&&名：0发帖数：107 军号：521845 工分:338
左箭头-小图标
楼主就是个混蛋，回你主子那去吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有128条记录]&分页：
&对歼十航炮都是最差的，更不容说其他的配置。回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复