您当前的位置：
徐汇区订购珍珠鸡苗有包邮的吗？多少只起批
来源：| 阅读量：8
徐汇区订购珍珠鸡苗有包邮的吗？多少只起批咨询热线
&山鸡(学名：Lophura swinhoii)，又叫凰、雉鸡。性情活泼，善于奔走并善飞行，喜欢游走觅食，奔跑速度快，高飞能力不强，只能短距离低飞并且不能持久。食量小，食性杂，胃囊较小，容纳的食物也少，喜欢吃一点就走，转一圈回来再吃。
& & & & 山鸡是杂食鸟，喜欢各种昆虫、小型两栖动物、谷类、豆类、草籽、绿叶嫩枝等。人工养殖山鸡，可以适合大群饲养环境。山鸡具有较高的经济价值，肉质细嫩鲜美，野味浓，其蛋白质含量高。公山鸡的羽毛艳丽，具有观赏价值，标本可以提供给教学、科研和展览用，还可以作为高雅贵重的装饰品。
中文学名 山鸡 拉丁学名Lophura swinhoii 别????称 凰 界 动物界 门脊索动物门 亚????门脊椎动物亚门 纲鸟纲 亚????纲今鸟亚纲 目鸡形目 亚????目 鸡亚目 科雉科
目录 　　郭晓霞说：“通过这个数据，我们就能了解到每头牛，能吃进多少东西去，吃进多少干物质去，产出多少奶来，保证吃进去的和产出来的奶能达到一定的平衡”。
1 外形特征
2 生活习性
3 生长繁殖
4 种群分布
5 利用价值
? 食用价值
? 药用价值
? 观赏价值
6 人工饲养
? 笼具准备
? 购种准备
? 场舍准备
? 防疫准备
? 技术准备
? 饲料准备
? 疾病预防
7 制作标本
外形特征编辑
山鸡的体形较家鸡略小，但尾巴却长得多。
雄山鸡体长90～100厘米(包括尾巴)，尾长41～53厘米，体重克。雄山鸡羽色华丽，头顶黄铜色，两侧有微白眉纹；眼周裸出，喉和后颈均黑色，颈部为鲜艳的紫绿色，并具有一明显的白色颈环(环颈雉即因此得名)；背部前方为金黄色，向后转栗红色，再后为橄榄绿色，均杂有黑白斑纹；腰侧纯蓝灰色，向后转栗色；胸呈金属带紫的铜红色；尾羽长，尾羽黄褐色，两侧紫栗色，具有横斑。雌山鸡体形较小，羽色暗淡，大都为褐色和棕黄色，并杂以黑斑；眼栗红色；嘴淡褐色，基部转黑；尾上黑斑缀以栗色更为显著，尾羽较短。脚红灰褐色，爪黑色。山鸡的不同品种之间，其形态特征不尽相同。
生活习性编辑
可以合法养殖食用的“山鸡”有两种，
七彩野山鸡——环颈雉
包括环颈雉和石鸡。环颈雉适应性广，抗寒，耐粗生活环境从平原到山区，从河流到峡谷，栖息在海拔300～3000米的陆地各种生态环境中，夏季能耐受32℃以上高温，冬季零下35℃也能在冰天雪地行动觅食，饮冰碴水，不怕冷。食性：主要以草本植物和灌木的嫩芽、嫩叶、浆果、种子、苔藓、地衣和昆虫为食，也常到附近农地取食谷物。
生长繁殖编辑
性成熟晚，季节性产蛋 雉鸡生长到10月龄左右才达到性成熟，并开始繁殪。雄雉鸡比雌雉鸡晚1个月性成熟。在自然环境中，野生雉鸡的繁殖期从每年2月份到6～7月份，雉鸡的产蛋量即达到全年产量90%以上。
野生雉鸡有就巢性，通常在树丛、草丛等隐蔽处营造一个简陋的巢窝，垫上枯草、落叶及少量羽毛，雌雉鸡在窝内产蛋、孵化。在此期间，躲避雄雉鸡，如果被雄雉鸡发现巢窝，雄雉鸡会毁巢啄蛋。在人工养殖条件下，要设置较隐蔽的产蛋箱或草窝，供雌雉鸡产蛋，同时可以避免。
育成青年雌雉鸡到10月龄可达到性成熟，雄雉鸡比雌雉鸡性成熟晚1个月左右。种用雉鸡饲养和管理的目的是，培育健壮的种雉鸡，使之生产出更多高质量的种蛋。种雉鸡饲养时间较长，可分为繁殖准备期（3～4月）、繁殖期（5～7月）、换羽期（8～9月）、越冬期（10月至翌年2月）。
种群分布编辑
野山鸡主要分布、中亚、西伯利亚东南部、乌苏里流域、中国台湾等地、朝鲜、日本及北部湾。引种至欧洲、澳大利亚、新西兰、夏威夷及北美洲。
利用价值编辑
人工养殖的山鸡肉质细嫩鲜美，野味浓，其蛋白质含量高达30%，是普通鸡肉、猪肉的2倍，脂肪含量仅为0.9%，是猪肉的1/39、牛肉的1/8、鸡肉的1/10，基本不含胆固醇（见下表），是高蛋白质、低脂肪的野味食品。野鸡因此成为历代的皇家贡品，清代乾隆皇帝食后赞叹不已，写下 “名震塞北三千里，味压江南十二楼”的名句。全国政协副主席叶选平食后评价：“好看、好吃、有野味”；著名营养学家于若木也对野鸡的营养成份给予很高的评价。山鸡送人是高档礼品，待客是珍稀野味，还是美国白宫招待国家元首的保留菜肴。正因为如此，每年春节前后，市场上都掀起一股送山鸡的热潮。但这里的山鸡是环颈雉。吃鹰是违法的。
《本草纲目》记载：野鸡补气血，食之令人聪慧，勇健肥润，止泻痢，除久病及五脏喘息等。经广州中山医科大学测定：它含有人体所必需的氨基酸21种之多，其中有多种是人体自身所无法合成的，符合世界卫生组织规定的氨基酸模式。并富含锗、硒、锌、铁、钙等多种人体必需的微量元素，对儿童营养不良、妇女贫血、产后体虚、子宫下垂和胃痛、神经衰弱、冠心病、肺心病等，都有很好的疗效，对人体的滋补功能远远高于久负盛名的甲鱼、鳗鱼等。野鸡中锶和钼的含量比普通鸡高10%，还有防治癌症的作用。
节日送山鸡是中国自古就有的传统，有表达吉祥如意和美好前程之意。同时还可制成漂亮又好卖的标本。我农庄用野鸡的皮毛做成的标本，光彩鲜艳、栩栩如生、高贵典雅，每架200多元还畅销各大城市工艺礼品店、旅游景点。野鸡的羽毛别具特色，还可以制成羽毛扇、羽毛画、玩具等工艺品。英国国防部还把它做成最有效的防弹衣。
人工饲养编辑
一、通风降温。在炎热的夏季尽量给山鸡创造一个良好的环境。有条件的可把鸡舍搬迁到树木茂密的地方，如不能搬迁，一定要塔遮阳篷，防止太阳光直射在山鸡身上。夏季一般采用室外养殖或室内外相结合的方法，既有运动场，又有遮风避雨的地方，不论昼夜必须保持空气流通新鲜。
二、饮水清洁。夏季气温高，水易污染，每天要换水两次。换水时要用0.1%的高锰酸钾溶液刷洗水槽，必须保持有充足清洁的饮水，任何时间槽内都不能断水。若气温超过35℃时，可在饮水中加入3%的白糖，有利于降温和防暑。
三、搞好防疫。保持鸡舍清洁卫生，是减少疾病的根本措施。除按时清扫圈舍外，每周可用百毒杀或灭菌灵(1：1000)喷雾消毒两次。喷雾时应把食槽、水槽拿出后进行。饲料中可加0.04%的土霉素，每周喂两次。饮水中加青霉素每只1万单位，每周喂一次，以起到预防疾病的作用。
四、光照和饲喂。夏季天气炎热，山鸡的采食高峰期一般在早上和晚上。因此，在天亮前2小时开灯，并供水供食，晚上也要开灯2～3小时。在开灯时间里，饮水、饲料必需充足，光线不易太强，每平方米3～4瓦的灯泡即可。一般日喂3～4次。每次喂料间隔时间应拉长，饲料的营养成分应全面，代谢能千卡，粗蛋白23%以上，必需氨基酸齐全，并注意微量元素的添加和青饲料的塔配。
笼养商品鸡的笼具市场没有定型笼购买，可按鸡笼，也可按鸽笼，各养殖场可根据实际结合当地资源自定。
准备用具：一是孵化器，可用家鸡电力孵化器；二是育雏设备有育锥笼、育雏架、育雏伞、电暧气等。三饲养用具如食槽、水槽。
引种前要全面、多方位了解供种货源，掌握选择有关的基本知识，要坚持到有种苗经营资格单位购买的原则、坚持比质比价比服务的原则、坚持就近购买的原则，购买好种苗质量。
在禽类养殖中，山鸡项目在场舍投资可算上较大的。从科学节省的角度，种鸡应才取平养、商品鸡最好采取网笼。
平养种鸡场舍应选择在有利于排水干燥、背风向阳、无污染源、交通方便又不近村庄、厂矿，较为清静并有生卫水源和电源的地方。每间鸡舍以32平米为宜，规模养殖，每栋鸡舍长36米，宽8米、高2米以上，鸡舍前设有活动场地，每间舍场之间用尼龙网或铁丝网分隔，上有防飞网。 　　应对此“叠加效应”，笔者认为要由政府主导，充分调动和发挥国有粮食购销企业积极性，超前谋划，引导多元主体进行市场化收购，切实做到“有仓收粮、有人收粮、有钱收粮”，以顺利度过价格改革的缓冲期，这是确保不发生“卖粮难”的务实之举。
笼养商品鸡场舍可因地制宜，因陋就简，利用旧厂房、库房改造。
引进山鸡苗要注意防疫，需按日龄用传支、新城疫、法氏囊苗、马立克氏等。
山鸡养殖技术相对比较复杂，需要掌握孵化、雏期保温、配群、啄癖、叨蛋、饲养等多方面技术，需要有专职人员负责。特别是孵化技术方面，如养殖场不能自我解决孵化问题，在商品销售竞争中很难有利可图。
这就要不断学习养殖技术。为帮助养殖户们总结经验，方便大家交流，养殖一点通专门开设了养鸡论坛，为养殖户提供帮助。
山鸡系杂食性禽类，饲料十分简单，同于家鸡。
1、白痢病：雏山鸡1月龄前最易发生此病。
症状：病雏衰弱怕冷，相互拥挤堆于热源周围，怕光、闭眼垂翅、精神不振，饲料减少、饮水量增加，垫料很潮湿，排便次数增多。粪便特征是拉灰白色粘液，带有泡沫样的稀便，并糊满肛门周围羽毛。解剖直肠，内壁有血丝及石灰样块，部分有腐烂现象。
治疗：按雏鸡公斤体重计算用药，痢特灵每次每公斤7.5毫克、氯霉素每次每公斤50毫克，同时加入适量的VBCO、VC均匀混合于2小时内食完的饲料中，一天2次，连喂5天，停3天，再喂3天。注意：痢特灵、氯霉素均难溶于水，加入水中会沉淀，雏鸡摄入后易导致痢特灵中毒。 　　张世元：我们之前跟山西最大的电商平台合作过，都不行，都卖不掉。他是怎么玩的，我们多少人研究都卖不了。
预防：最有效的方法是种蛋须来自于净化后的种禽场，而且对当天收集的种蛋及入孵前和出雏前要进行消毒，这就要求购种者须到管理严格、技术力量过硬的规模大种禽生产场家去购买，才能确保养殖效益。同时打扫雏鸡舍，保持清洁，垫料干爽，及时分群，减少密度也很重要。在育雏期间，水中添加0.1%的土霉素，也有一定的效果。
2、球虫病：20～60日龄小山鸡在密度大、卫生条件差、通风不良的情况下较易得此病。
症状：病鸡精神不振，怕冷集群，但不打堆，羽毛松散，翅膀下垂，嗉囊膨大软如球，饮水、饲料均减少，粪便特征是拉果酱样或带血丝的粪便，有恶臭。
治疗：每只雏鸡每次用3000单位青霉素放入水中（注意：饮水须在2小时内饮用完，以防青霉素水解，减低疗效），每天2次，氯丙呱每公斤料加3片，每天2次，连用7天，一般第2天即可见效。
预防：雏山鸡从2～3周龄开始，用痢特灵5～10毫克/千克/日分2次配料，连用5天为一个疗程。
以上2种疾病发生期间要加强护理，发现弱、病雏及时隔离，加强保温，另加8%葡萄糖于水中，促进体质恢复，提高成活率，实践证明效果卓著。　　巴马香猪是一种珍贵稀有的小型猪品种，性野、早熟，食性杂，以草食为主，可以散养，养殖成本低，适应性和抗病能力强，一个月左右可以做宠物猪，两个月可以做乳猪，三四个月可以做种猪，七八个月可做肉猪，市场销路不错。
3、啄食癖：啄食癖是指鸡之间互相啄叨或群鸡集中啄叨一只鸡，大、中、小鸡都会发生，若技术跟不上几乎每批都可发生，如不及时解决损耗会较大，严重影响养殖效益。常见恶癖有啄肛癖、啄趾癖、啄毛癖、食蛋癖等。常见原因：光照过强、饲养密度过大、采食槽位不足、垫料潮湿、通风不良、日粮中缺乏蛋白质、矿物质、维生素，粗纤维或氨基酸不平衡都可产生啄癖。在育雏期的雏鸡最易发生啄癖，成年母鸡在交配后或在窝外产蛋肛门外翻时，被其它鸡啄破出血，易被群鸡啄造成伤亡。
啄趾癖一般发生在育雏最初几天，雏鸡足趾皮薄，血管明显，最易引起互相啄趾，严重时可导致10～20%死亡率。
食毛癖常发生在高产母鸡群互相啄食羽毛或自食羽毛。啄尾羽出血后，易引起啄尾症。
食蛋癖是在母鸡刚产下蛋，鸡群争相啄食或啄食自己生的蛋，其原因多是鸡饲料中缺乏钙和蛋白质，产软壳蛋或薄壳蛋弄破后易形成食蛋恶癖。　　在签约现场，京东商城生鲜事业部运营总经理唐诣深介绍，为解决这一问题，京东集团投入了100亿元搭建冷链物流网，拥有了全国最大的冷藏、冷冻、仓配一体化电商物流体系，利用“自营配送员+可循环使用的专用冷链配送箱”，将生鲜产品送达后进行配送箱等回收，可以比较容易地实现反向物流，极大降低了生鲜配送成本。
防治：1、减少密度；2、增加青饲料，特别是雏鸡在2日龄后，每2～3小时投放一次细嫩的青菜，让其采食；成年鸡用稻草或青草作为垫料让其啄食，这也是补充维生素和矿物质的有效手段；3、增加6～8%蛋白质或2%羽毛粉；4、雏鸡可减少光照强度；5、饲料中加入2%芒硝（Na2SO4）；6、做好断啄工作。以上措施综合运用，非常有效。一旦发现啄癖，应及时捉出被啄鸡，涂上紫药水，另外隔离饲养，投喂几天的抗生素，即可痊愈。7、[1]?
4、蛔虫病山鸡蛔虫病是由鸡蛔虫寄生于山鸡的小肠内引起的一种常见的寄生虫病,常影响雏山鸡的生长发育,甚至引起大批死亡,造成严重损失。本病主要通过感染性虫卵的饲料和饮水而感染,雏山鸡易感,成年山鸡多为带虫者。
1.症状雏山鸡生长发育不良,精神萎靡,常呆立不动,翅膀下垂,羽毛松乱,鸡冠苍白,黏膜贫血,食欲减退,下痢和便秘交替出现,有时稀粪中混有带血黏液,逐渐衰弱死亡。成年鸡多为带虫者,严重者表现为下痢、产蛋量下降和贫血等。
2.预防措施 　　李俊：对，这个划到皮肤会划伤的。
①幼龄鸡应与大鸡分群饲养,不使用公共运动场,成年鸡多为带虫者,是传染来源。
②鸡粪应集中起来进行生物热处理,鸡舍内垫草应勤换,运动场应勤换新土,饲槽、饮水器应每隔1～2周消毒1次。
③在蛔虫病流行的鸡场,每年应进行2～3次定期驱虫,雏鸡第一次在孵化后2个月内进行,第二次在冬季进行;成年鸡第一次在10～11月进行,第二次在春季产蛋季节前1个月进行。对患禽随时进行治疗性驱虫。
制作标本编辑
公山鸡的羽毛艳丽，具有观赏价值，用其来剥制标本，可以提供给教学、科研和展览用，还可以作为高雅贵
山鸡——日本国鸟绿雉 　　据芬姐园艺大嫂工作坊的负责人梁桂芬介绍，农村里“40后”、“50后”的妇女，大都面临就业困难的困境，除了年龄问题外，也因为要照顾家庭，难以外出打工。而参加“精准扶贫”玉米种植项目，妇女们既可以在家门口就近劳动，又可以通过自己努力增加家庭收入，帮补家用，并提高生活质量。
重的装饰品。在现代居室和书房中，摆设一些山鸡标本，将更添情趣。山鸡标本也可以作为商品出售，一具造型优美的公山鸡标本，售价在150元左右。山鸡标本的制作过程如下：
1．山鸡的选择
选用的公山鸡必须羽毛丰满，翼羽和尾羽不能有缺损和折断，体态优美，喙、脚颜色正常。
2．标本制作
(1)剥离皮肤 采用口腔刺杀法将山鸡宰杀放血后，以棉花塞住口腔和肛门，以免血液、唾液和粪便污染羽毛。首先分离躯干：在山鸡胸骨口正中切开皮肤，注意不要损坏嗉囊；剥离皮肤和嗉囊，将气管和食管从颈部抽出，然后在嗉囊后方切断气管和食管取出体外；切断颈椎，轻轻用力抽出颈椎；躯干皮肤分离至肩关节处，切断肩关节，使两翅脱离躯干；接着再向后剥离至膝关节处切断，保留剔除肌肉的胫骨；分离尾部时，不要将尾羽处剥破；切断尾骨和直肠，切除尾脂腺，使皮肤与躯干全部脱离而取出躯干；然后，剥离翅上的皮肤，在尺骨处将皮肤轻轻推下，直到腕关节处，留下支撑肌肉的尺骨；最后，进行头部皮肤的剥离，从寰枕关节处反转头部皮肤，分离头部骨骼各肌肉至面部，特别注意耳、眼眶处皮肤的分离，最后至喙基，剥至眼部时应将眼的四周剪开后再剥，挖出眼球，剔除头部肌肉，抽出舌和舌骨，清除脑髓。　　（五）完善抗菌药物应用和细菌耐药监测体系。
(2)处理皮肤和骨骼 皮肤外翻，除去残留在皮肤上的脂肪和结缔组织，然后涂布樟脑和滑石粉。对于残留的骨骼，可用10%甲醛处理：细小的骨骼刮去骨膜后，用棉花吸甲醛涂抹几次；较粗的骨骼则需钻孔后向骨内注入甲醛。
(3)制作支架 躯干和颈部支架的制作：用铁丝弯曲成略小于山鸡胴体的椭圆形，前端的两股铁丝交织成麻花状，长度与颈长相等，从颈部插向头部，末端叉开卡于颅腔，用棉花塞紧。后肢支架的制作：用两根铁丝从趾底剪开处向上插入，末端留5厘米，顶端与躯体支架连接并固定，固定点必须有5个以上，铁丝长度与后肢长度相适应，残留骨骼与铁丝固定。两翼支架的制作：用一根铁丝，两头从肩部伸至两翼端，每侧皮肤外留约3厘米，将铁丝与躯干支架牢固连结成一整体，残留骨骼与铁丝固定。尾羽支架制作：用一根铁丝，缠绕固定于躯干支架后部，两端分叉向上，插入尾骨两侧并固定。
(4)填装和缝合 将已制好的骨架放人剥离的山鸡皮中，体轴方向的铁丝一端固定于头骨，另一端固定于尾骨。再用无霉、干燥、清洁的棉花、刨花、旧线等材料将山鸡躯体填满（在填充前先洒些樟脑粉、冰片等杀虫、防霉药品），用线缝合，最后整理胸部羽毛，使盖好缝合部位，并装上假眼。　　⑵、峰会期间，杭州及周边地区的居民和工厂都启动了放假安排，核心城区及其乡镇市场的人口将执行分流计划，区域内消费群体数量将有所减少。
(5)整形和上色 首先调整后肢关节的角度，使山鸡标本成正常的立姿或呈奔跑状，接着调整两翼姿态，向两侧张开，或呈站立时的自然收翼状，剪去末端伸出皮肤的铁丝，然后调整头颈姿态，最后用纱布将标本裹紧固定，放置通风、干燥处阴干。标本阴干后需上色，即在冠、肉垂、耳垂、胫、趾等部位涂上油画颜料，其颜色必须与山鸡品种的外貌颜色一致，颜料干后再周身上一层油或清漆，使羽色更加艳丽。徐汇区订购珍珠鸡苗有包邮的吗？多少只起批拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3bf9ba-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器　亦明向方舟子提出第十个挑战
　十天前，中国学术评价网版主柯华博士将我的举报文章，《方舟子在1995年抄袭美国母校密歇根州立大学教授Root-Bernstein》，通过电子邮件发给了方舟子，请他为自己辩护。至今，方舟子对我的指控装聋作哑，既不承认，也不否认，反倒反复对外絮叨这样的话：
　&&方学家&亦明等人向我的母校举报我抄袭，学校认为举报没有可信的证据，且与我的学习无关，不启动调查。亦明等人不服，上诉被驳回，已结案。&（见日方舟子新浪微博）。
　实际上，本人早在2月20日就曾要求方舟子&把自己收到的&MSU校长办公室memo&的全文公布出来，以证明你所说的话属实&。但是，对于那个挑战，他一面一如既往地拒不回应，一面继续重复自己的谎言。这对于一个自称&我就是对真相有洁癖&、并且要求&记者对事实的真相要有洁癖&的&圣人&来说，真是莫大的讽刺。
　更可笑的是，方舟子在&打假&时，动不动就说&谁谁抄没抄，小学生都知道&。（见方舟子：《汪晖抄没抄，小学生都知道》、《吴晓波抄没抄，小学生都知道》、《朱学勤抄没抄，小学生都知道》）。方斗士，是不是到了作一篇&方舟子抄没抄，小学生都知道&的时候了？
　事实是，方舟子抄没抄，他的老师都知道。被剽人、方舟子在密歇根州立大学的老师Root-Bernstein教授就明确表示，方舟子抄袭了自己。据此，亦明向方舟子提出这样的挑战：
　请你给你的老师Root-Bernstein教授发信，宣布你在《科学是什么？》一文中的文字和观点都是自己的独立发明，而不是来自他的传授、翻译自他的文章。如果你敢这么做，并且把这封信公布出来，本人将向柯华博士提出申请，撤回自己的举报。（Root-Bernstein博士的电子信箱地址是：rootbern@msu.edu）。
　方斗士，接招吧！
　日星期三
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。　　
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 14:30:13　做记号　亦明向方舟子提出第十一个挑战
　日，方舟子在新语丝读书论坛发帖子说：
　&曹明华造谣说我的一篇文章被密歇根州立大学校长办公室认定符合剽窃[。]根据我接到的通告，MSU校长办公室接到葛莘等人举报我剽窃，经评估认为虽然剽窃的举报符合启动调查的要求，但举报人没有提供可信的证据，网上文章也与学校无关，所以不启动调查。葛莘等人上诉，被驳回，该案已结案。如果哪家报刊敢发表曹的造谣文章，我就起诉该报刊和曹。&（见：[www.xys.org]）。
　当天，本人在中国学术评价网公布了密歇根州立大学复信的局部快照图像，证明MSU学术诚信办公室官员对方舟子袭师案的初审结论是方舟子确实抄袭，但以1995年的网页已不存在为由拒绝继续追究。（见：[]）。
　2月17日，方舟子在新语丝读书论坛也公布了&我收到的MSU校长办公室memo的相关部分&，用来证明MSU拒不追究方舟子袭师案是因为&举报人没有提供可信的证据，网上文章也与学校无关，所以不启动调查。&（见：[www.xys.org]）。（2月22日，方舟子把这个图像在新浪微博上又公布了一次。见：[.cn]）。
　2月17日，在看到方舟子公布的文件图像之后，本人立即给MSU的学术诚信办公室（RIO）主管官员James Pivarnik博士发去了下面这个邮件：
　Dear Dr. Pivarnik,
　According to a copy photo of your letter to Fang Zhouzi, posted by Fang himself today (see: [www.xys.org]), you told him that the reasons MSU refused to investigate my allegation are: 1, &there was no credible Evidence supporting the Allegation&, and 2, &your online document was not done in fulfillment of a University requirement.&
　I think we both know, and I discuss the matter thoroughly in my challenge letters and you didn't refute on that point, that your first argument was fatally wrong. And according to the panel's final decision letter, they didn't mention that reason either. So, please confirm that 1, that lette 2, your true intent of the paragraphs that Fang posted was saying my allegation contains &no credible Evidence.&
　Xin Ge, Ph.D.
　亲爱的彼瓦尼克博士：
　根据方舟子今天公布的一份您给他的信件快照，你告诉他MSU之所以拒绝继续调查我的指控有两个原因：第一，没有提供可信的证据来支持这个指控；第二，方舟子的网上文章与他在MSU的学业无关。
　我想，您很清楚，您的第一个理由是完全错误的。对于这一点，我在我的上诉文件中已做过充分的论证，您后来对此也没有反驳。并且，根据副校长召集的复审团的最后意见书，他们也没有提到第一点理由。所以，我请您证实以下两点：第一，那封信确实是您写的；第二，在方舟子公布的那两个段落中，您的真正意图确实是说我的指控&没有可信的证据&。
　葛莘，哲学博士
　日，James Pivarnik复信如下：
　As was indicated in the document that you received from Dr. Gray, the case is closed. I have attached a document that reiterates the situation, and is what I would send anyone from the press who would request it.
　thank you
　Jim Pivarnik
　Research Integrity Officer
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 14:31:34　做记号　译文：
　葛博士，
　根据格雷博士给您的文件中所显示的，这个案子已经了结。我附上一个文件，重申我们的立场。这也将是我向媒体提供的文件，如果他们索取的话。
　吉米?彼瓦尼克
　学术诚信办公室官员
　James Pivarnik的附件全文如下（原件见附件）：
　On Oct. 18 Michigan State University&s Office of Research Integrity (RIO) was notified of an allegation of research misconduct against former MSU student Shi‐Min Fang. The complainants alleged Fang, while still a student, plagiarized a previously published work and posted it on a Chinese website in 1995. Fang completed his PhD at MSU in 1995. MSU&s RIO completed a preliminary assessment of this case as is mandated by our procedures. For any student writing to be considered research or creative activity, it must be related to academic activities (e.g., independent studies, theses, dissertations, etc). The preliminary assessment revealed that the piece posted to the website was not related to Fang&s academic activities as a PhD student, including his dissertation, which was being completed in 1995. As is allowed by our procedures, the complainants challenged this decision to the Vice‐President for Research and Graduate Studies, and he appointed a three member panel to review the challenge. The panel upheld the RIO&s ruling. MSU will not review the case further.
　It is important to note that MSU&s procedures only allow examination of cases that may have occurred when an individual was associated as a student, faculty, or staff at MSU. In this case, anything that may have been published after Fang graduated in 1995 is not within the university&s scope of responsibility or jurisdiction.
　James Pivarnik
　MSU Research Integrity Officer
　10月18日，密歇根州立大学学术诚信办公室得知一项对本校前研究生方是民学术不端行为的指控。举报人指控方是民在校期间剽窃了一篇已经发表的文章，并且在1995年把它发表在中文互联网上。方是民在1995年完成了他在本校的博士学业。按照我们的程序，本办公室完成了对这个案子的初审。对于任何一篇学生的文章，要被当作与学业有关的活动，它必须与学术活动有关（如独立研究、论文，等等。）初审发现，方是民的那篇网文与他作为本校的博士研究生的学术活动，包括他在1995完成的博士论文，没有关系。对于这个初审决定，举报人按照我们的程序向主管科研和研究生工作的副校长提出了上诉。副校长指定了一个三人复审团来审查这个上诉。复审团支持本办公室的初审决定。本校将不会继续审理这个案子。
　在此着重指出，密歇根州立大学的程序所允许审理的案件，当事人在事发时必须是本校的学生、教员或者职员。就本案而言，方是民在1995年毕业之后发表的任何文章，都不在本校的管辖权之内，也不是本校的责任。
　吉姆斯?彼瓦尼克
　密歇根州立大学学术诚信办公室官员
　显然，密歇根州立大学的彼瓦尼克博士对笔者所说的话，&您的第一个理由是完全错误的。对于这一点，我在我的上诉文件中已做过充分的论证，您后来对此也没有反驳&，是认可的。并且，他在MSU的声明中，也没有提及这个理由。更重要的是，彼瓦尼克还在声明中&着重指出&，MSU对方舟子袭师案不予追究，完全是技术上、程序上的原因，而不是&举报人没有提供可信的证据&。
　至此，&打假斗士&方舟子公然造假、造谣，公然欺骗公众，公然恐吓中国媒体的原形已经彻底暴露，这也是为什么他不敢接受本人挑战，公布MSU给他的信件全文的全部原因所在。
　此时，亦明向方舟子提出这样的挑战：
　方斗士，你敢把你母校的这个声明登载在自己的新浪微博上吗？
　（注：彼瓦尼克的电子信箱地址是：rio@msu.edu。任何人给他去信索取关于方舟子袭师案的信息，都会得到笔者公布的这个声明。）
　日星期四
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。　　　 　亦明向方舟子提出第十二个挑战
　今天，《深圳商报》&微博记事&栏目发表了郑健阳的文章，《&打假&名人方舟子被曝剽窃他人著作》。斗士方舟子马上在新浪微博发布了这样两条&回应&：
　&《深圳商报》记者郑健阳装聋作哑，号称关注我的微博，却不知&葛莘博士为何会远在美国而特意关心方舟子的文章&，不知所谓葛莘就是写了上百万文字诽谤我、支持肖传国的&方学家&亦明？不知道我对其指控我抄袭一事已在微博和博客上回应过几次了？此人已&证明&我许多篇文章都是&抄&的，你继续报。&
　&亦明（葛莘）多年来天天在网上指控我科普文章都是抄的，我要是都去回应，还干不干正事了？他为污蔑我抄袭是如何蒙骗读不懂英文原文的人的，以前已有网友分析过：见《亦明的无知和无理取闹》[] 和《&方学家&亦明读不懂科普文章是否该算作方舟子的错》[]&
　亦明实在是孤陋寡闻，不知道方斗士曾经对我的前十一个挑战&回应过几次了&。翻遍方斗士的&微博和博客&，&一次都没有&找到。籍此，亦明向方斗士提出这样的挑战：你敢把自己对亦明的十一个挑战再一一&回应&一次吗？
　对于方斗士的第二条微博，亦明兄这么&回应&：你敢把我的反驳文章，《且看方粉james_hussein_bond的无耻和无赖》（见：[]）登到你的新浪博客上吗？
　需要声明的是，方斗士说&亦明（葛莘）多年来天天在网上指控我科普文章都是抄的&，纯属造谣。本人既不是&天天在网上指控&，也没有说过方舟子的&科普文章都是抄的&。但是，我相信，&方舟子的科普文章大部分都是抄的&。这一点，有《方舟子抄袭剽窃数据库》为证，也有即将公布的《方舟子剽窃盗版年谱》为证。方先生，你敢&继续报&吗？
　日星期五
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 14:49:16　做记号　亦明向方舟子提出第十三个挑战
　方斗士&抄袭门&被媒体曝光之后，他一反常态，既不把罪魁祸首郑健阳枭首示众，挂在新语丝的&不良记者&名单上；也没有发出十年一贯制的诉讼威胁。他这次使用的伎俩就是转移视线，先是把自己的&斗士&矛头指向中医中药，然后又针对亦明指责他二十三年前的诗作抄袭顾城、梁小斌大喊大叫，说什么&我认罪，我抄袭的水平太差，没有和&方学家&配合好，让很多人失望了。&一个从来没有承认过错误的人，怎么突然间&认罪&了呢？
　原来，诗歌作品由于篇幅短小，字句简炼，几乎没有人会蠢得直接抄袭别人的文字。诗贼们的惯用手段几乎都是抄袭诗歌创作的核心元件&&意象。有谁看到强盗抢，直接抱着柜回家吗？关于诗歌抄袭问题，诗歌理论学者尹在勤是这么说的：
　&现成的艺术形象（别人作品所提供的）无疑可以借鉴并受到某种启发，但绝不能离开诗人自己对生活的独特感受，而仅仅在别人现成的艺术形象的基础上去展开想象和构思自己的作品。如果那样，就违背了创造性想象的原则，而陷入了摹仿甚或剽窃的绝境。&（尹在勤：《诗人心理构架》，华岳文艺出版社1987年版135页）。
　而笔者指控的那两个诗歌抄袭案，就是说他抄袭别人的意象和技法。
　实际上，即使是方舟子自己，也曾这么传授过《写诗蒙世绝招》：
　&根据我在国内外青年诗坛蒙混多年的经验，写诗另有一个万无一失的绝招。古人云，写诗要句句甚至字字有出处，那是写古诗，写新诗也是可以照办的嘛。不过这出处要弄得让人不知有出处，那才叫水平。名诗人的名作，抄手不屑一顾，要专找无名诗人的无名之作来点石成金。&&别人的垃圾却是我等文抄公文抄婆的宝贝，留心收集几次，就够你当一辈子诗人了。别人一天一首诗，出的是把一句话拉成一首诗的诗汉堡，我等一天一首诗，靠的是手中的剪刀，从沈阳某小诗人的诗作拉来当一句，从海南岛某打工仔的习作拉来当第二句，再从马来西亚的报屁股找出第三句&&天马行空，让你找得到第一句的出处，楞是找不出第二句第三句第ｎ句的来历，想指控我抄袭？证据的没有！当然，最好这第一句的来历也不能让你们瞧出来，作点加工还是必要的嘛，加上或去掉一两个形容词、副词，换下人名地名花名树名，掉一下头去一下尾，一首大作如是出笼，而且可以问心无愧，&永不羞愧，永不道歉&。不懂诗的人自然是读得不知所云，误以为是东抄西凑拼起来的，懂诗的人则会拍案叫绝：好！好！高深莫测，飞扬飘逸，真有神韵，真有哲理，真现代，真前卫！&（见《方舟子诗文选?方舟子杂文》，[www.xys.org]）。
　没当过贼的人，会平白无故地教别人做贼吗？
　事实是，我的那篇指责方舟子抄袭顾城的文章，早在日就被方舟子以《[奇文共赏]亦明：方舟子〈眼蝶标本〉赏析》为题转到了新语丝读书论坛（见：[www.xys.org]），他怎么两年后才想到&认罪&呢？由此可知，这又是他所惯用的&泼妇&手段：把自己的脸抓破，把自己的衣服扯烂，把自己的裤子脱下来，然后当众嚎啕大喊：&出人命了，要打出人命来了！&
　好笑的是，方舟子拿出&诗歌抄袭案&的理由是，&你们中英对比看不懂，中中对比总看得懂吧？&好像判断他这位著名的&皇家读者&、&猪油博士&是否抄袭，还需要什么高深的英文似的。（关于&皇家读者&、&猪油博士&的典故，请搜索网络。）就算是中文抄袭，在《方舟子抄袭剽窃数据库》就列有方舟子抄袭李贽的《续藏书》、抄袭吴晗的《朱元璋传》、抄袭金庸的《袁崇焕评传》、抄袭孔繁的《荀子评传》、抄袭贾士荣的《国际转基因作物的安全性争论》，以及抄袭新语丝网友颖河、coyotejoy等个案，那不都是中文吗？你方斗士怎么不敢拿出来让那些&造谣小报&的记者们&对比&一下啊？
　实际上，亦明兄最近又发现了方斗士的一起中文抄袭案。我就借着这个机会，把这篇文章，《方舟子抄袭易华〈人参崇拜〉一文的考证》（见附件），投给方斗士，请你在新语丝上、在你的新浪博客上发表，让世人&对比&吧。
　方斗士，你敢吗？
　日星期六
　《亦明给方舟子的十一个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　《方舟子抄袭剽窃数据库》：[]
　中国学术评价网&方舟子抄袭剽窃专辑&：[]
　中国学术评价网：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。　 　亦明向方舟子提出第十四个挑战
　日，方舟子在新浪微博上说：
　&&方学家&造谣说《方舟子带你走近科学》一书380余图片全部盗用他人。其实里面一部分是我自己绘制的插图(例如p.156)或拍摄的照片(例如p.143)，一部分是公共领域的图片，一部分是为介绍他人成果使用的论文插图，属合理使用。如果有疏漏，有版权拥有者提出异议的话，将在今年7月再版时更正。&
　一本325页的书，竟然配了380张图&&请问方科普作家：你的这本书到底是&插图&还是&插字&？
　更可笑的是，在380张图中，只有三张属于自己，其余的377张全部是偷来的、抢来的，可方斗士还好意思说什么&合理使用&&&请问方科普作家：你&合&的是哪家的&理&？你为什么不把这个&理&&科普&给全国人民，好让大家都&合理&地去偷、去抢、去盗？
　据笔者不完全统计，在方舟子从2000年到2010年出版的八本&著作&中，含有1444幅&插图&，这些插图没有一幅注明来源和授权许可。（见附表）。按照方舟子自己公布的0.79%&自主知识产权&比例，则这1444幅图片中，有1433幅盗自他人。方斗士不是自称&眼中容不下沙&吗？怎么却能够得下如此巨量的赃物？难道两眼是深不见底的贼窝？
　表 方舟子&著作&图片盗版初步统计
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 15:14:42　做记号
　其实，就算是方舟子宣称的属于他自己的那不足1%的插图，也是他抄袭来的&&比如那张&我自己绘制的插图&。原来，这张位于《方舟子带你走近科学》156页上的图是要描绘&一条简单的食物链&，可是，方舟子却以为田鼠的主食是草（应该是植物的果实），并且还以为草的分解者是&细菌&（应该是真菌和细菌，但主要是真菌）。那么，这位举世闻名的、无所不知的、号称曾&破解世界之谜&的万能博士，为什么在&自己绘制&这幅插图时，会闹出这么大的无知呢？原来，他所谓的绘制，不过是把&中国现代教育网&上的一幅插图改编了一下：横向的链条改成了纵向的，抽象的概念被他具体化为特定的生物。也就是在这个&改编&过程中，这位&猪油博士&把自己的肚子中到底有几两猪油这个秘密也暴露了出来。（见附图）。
　图 方舟子&自己绘制的插图&的秘密
　右侧图片来源：[]
　方斗士，你敢在自己的新浪微博上，公开回答亦明兄的这些指控吗？
　日星期日
　《亦明给方舟子的十三个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　《方舟子抄袭剽窃数据库》：[]
　中国学术评价网&方舟子抄袭剽窃专辑&：[]
　中国学术评价网：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。 【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 15:31:22　做记号　凯迪：凯迪网友&挖粪不涂墙&留言：韩方论战，应当让舆论的归舆论，让司法的归司法，你是善于在舆论场内用文字说话的人，一旦搬上司法平台，无论法院最终如何宣判。程序走完，即便赢了，也是杀敌一千自损八百，从此成为被抹黑的争议人物。对于这点担忧，你是怎么看的？
　韩寒：我只善于用文字来说观点，我不善于用文字来把对方抹黑。其实以前我也用过一些类似的方法，在打笔仗的时候，我会用搜索引擎搜索出对方好几次采访中前后言行不一的地方，只为了证明对方虚伪，但我绝不会说他文章是别人写的，因为大部分文字工作者无法证明这个，谁主张，谁举证，不能只靠主观猜测，如果这样成立的话，那所有的文字工作者，想要打倒就打倒，想要抹黑就抹黑。而且其实我觉得一直保持着克制，因为虽然我忍不住说过一两句稍微过激的话，但是并不至于想方舟子说的那样，辱骂，威胁，我何时有威胁过方舟子？他很善于玩这些，一切都只选择对自己有利的，并不科学和公正，只为了能让对手垮台，无所不用其极。但是我不一样，我知道方舟子包括方舟子的家人也有不少的小辫子，他的有些行为就是他正在打的东西。我在这里也不能说的很透彻。但我相信一些网友知道。不过在这次的论战里，我对此绝口不提一句，我相信如果我也反咬他，对他的名誉至少不会有好处。因为我觉得这是他以前的事情或者他家人的事情，和讨论没关系。所以关于方舟子的劣迹，我从来不提一个字。相反，他只靠猜测，就还把我的父亲拉了进来。我觉得很失望。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 15:35:51　做记号　方舟子？他很善于玩这些，一切都只选择对自己有利的，并不科学和公正，只为了能让对手垮台，无所不用其极。但是我不一样，我知道方舟子包括方舟子的家人也有不少的小辫子，他的有些行为就是他正在打的东西。我在这里也不能说的很透彻。但我相信一些网友知道。不过在这次的论战里，我对此绝口不提一句，我相信如果我也反咬他，对他的名誉至少不会有好处。因为我觉得这是他以前的事情或者他家人的事情，和讨论没关系。所以关于方舟子的劣迹，我从来不提一个字。相反，他只靠猜测，就还把我的父亲拉了进来。我觉得很失望。【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 15:39:45　做记号　以上是韩寒最新发言。【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 15:44:51　做记号　亦明向方舟子提出第十五个挑战
　至今，本人已经向方舟子先生发出了十四个挑战。可是，被自己的老婆捧为&圣人&、被自己的粉丝奉为&教主&、被中国某家媒体评为&2010年中国正义人物&的方舟子做出的反应却跌破了世人的眼镜：他毫无反应。不是号称&少侠&、&斗士&吗？不是号称患有真相&洁癖&、&眼睛容不下沙&吗？不是号称自己打假&主要靠的是一种人格的力量&、&十年打假几乎无失手&吗？怎么突然间变成没脸没皮的熊包软蛋了？
　最好笑的是，就在几年前，神勇无比的方斗士在暴打别人的时候，曾说过这样的话：
　&装聋作哑其实是一切造假者在事情败露后的最后一招。&（方舟子：《装聋作哑是何罪？》，新语丝日，[www.xys.org]）
　不仅如此，方斗士还曾这样嘲笑过对手：
　&如果真能明白了答理我是自取其辱，是越描越黑，从此装死猪，做鸵鸟，当阿Q，拜佛念经，倒也还算有点自知之明。&（方舟子：《把&肮脏话&还给刘华杰副教授》，新语丝日，[www.xys.org]）
　不过，按照方正义人物的说法：&但是要一直坚持&装聋作哑&却不是件容易的事。&这是为什么呢？因为方圣人有这样的逻辑：
　&按惯例，一个研究人员一旦被怀疑造假却不愿意出示原始数据澄清自己，那就等于默认了造假。&（方舟子：《院士被指控造假应该怎么处理？》，日《北京科技报》，[www.xys.org]）。
　请问方斗士，你默认自己抄袭了吗？你默认自己盗版了吗？你默认自己伪造材料、欺骗舆论、欺骗公众、欺骗社会了吗？与其&默认&，何不直截了当地&承认&？你怕什么呢？
　顺便告诉方斗士一声，&装死猪&也好，&做鸵鸟&也罢，亦明兄不吃这一套。这个挑战系列将一直做下去，直到死猪的皮被剥净，鸵鸟的卵被掏完。
　日星期一
　《亦明给方舟子的十四个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　《方舟子抄袭剽窃数据库》：[]
　中国学术评价网&方舟子抄袭剽窃专辑&：[]
　中国学术评价网：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 15:46:26　做记号　&装聋作哑其实是一切造假者在事情败露后的最后一招。&（方舟子：《装聋作哑是何罪？》，新语丝日，[www.xys.org]）
　方舟子，这是不是莫大的嘲讽！【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 15:56:23　做记号　亦明向方舟子提出第十六个挑战
　日，方舟子海外基金会，即所谓的&中国科学与学术诚信基金&，在新语丝读书论坛上悄悄地发表了一份这样的&通告&（见：[www.xys.org]）：
　资助通告
　中国科学与学术诚信基金会于日收到彭剑先生提交的如下资助申请：
　&资助项目：肖传国与中国协和医科大学出版社、方是民名誉权纠纷案执行阶段方是民赔款项目。
　&资助用途：执行阶段赔款。
　&资助金额：人民币四万零七百五十四元六角。
　经基金会资助申请评估委员会审核并交理事会全体成员表决通过，现决定对上述申请给予全额资助（按申请日汇率折合美元$6184.31)。
　特此通告。
　中国科学与学术诚信基金会
　为什么说这个&通告&是&悄悄地&呢？这是因为，新语丝网站大致可以分为两部分，&读书论坛&和&新到资料&。前者类似厕所，原则上只要注册的网民都可以去那里发泄（但实际上受方舟子夫妇的严密监控）；后者相当于客厅，进入客厅的文章，必须通过方舟子的亲自审核。而根据这个通告的发布日期，它实际上早在八天前就存在了&&在这个基金会的网页上，确实有这个通告，日期是2月20日。（见：[www.osaic.org]）。但是，直至今日，方舟子也没敢把它请进&客厅&，而只是让它在厕所中露面。这还不是&悄悄地&吗？
　更让人生疑的是，那笔钱，&人民币四万零七百五十四元六角&，显然是武汉法院从方舟子妻帐号中划走的法庭判决罚款（包括利息和其他相关费用）。也就是说，这是因为方舟子违犯中国法律所应该付出的代价。就算方舟子向自己的海外基金会申请资助，他为什么不自己张口，而是要通过一个不懂英文的律师彭剑呢？
　实际上，这个彭剑律师（被方舟子和他的爪牙媒体《科学新闻》捧为&公益律师&）是方舟子海内基金会（即所谓&科技打假资金&）的大主管，手中控制着至少75万人民币巨款（见：[www.dajiajijin.org]）。那么，他为什么要为了这区区四万元人民币，不远万里，飘洋过海，把自己的手伸到另一个基金会的口袋呢？
　除了上面这些疑点，这个&彭剑申请&、&基金会表决&出现的时机也颇为诡异：划钱事件发生在2009年8月上旬，方舟子妻的&执行异议&在日就被法院驳回。那么，方舟子为什么要等到十七八个月之后，才想起向自己的资金会申请资助呢？
　在《方舟子恶斗肖传国始末》一书中，笔者已经充分证明：方氏海外基金会是一个骗子组织；方氏海内基金会是一个非法组织。对于这样的指控，不仅方舟子至今没有&心血来潮&，控告本人，就连那两个基金会也采用&一切造假者在事情败露后的最后一招&&&装聋作哑、装死猪、做鸵鸟。这还不说明问题吗？
　在此，亦明向方正义人物提出这样的挑战：你敢把本人提出的疑问，公开解释清楚吗？
　为了帮助方斗士、方圣人整理思路，亦明也学方科普作家，绘制了一张&食物链&，请见附件。
　日星期二
　《亦明给方舟子的十五个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　《方舟子抄袭剽窃数据库》：[]
　中国学术评价网&方舟子抄袭剽窃专辑&：[]
　中国学术评价网：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
　附件：肖方食物链 　亦明向方舟子提出第十七个挑战
　日12时，被方舟子称为&现在一直在网上造谣、诽谤我的《南都周刊》御用&医学专家&寻正（真名廖俊林）&再次&造谣&说：
　&接到举报，刘菊花女士，笔名&方舟子妻&，现为新华社记者，在其硕士毕业论中，有剽窃现象，现将其夫妇二人互剽部分爆光。刘菊花硕士论文抄袭，远不止爆光部份，资料收集完整后，将委托人向中国社会科学院与新华社举报。打假斗士及&方舟子妻&如何进一步表演，拭目以待。&（见：[]）。
　奇怪的是，面对这样的奇&谣&巨&谤&，自称&眼中容不下沙&的&正义人物&方舟子却视而不见，充耳不闻，淡定自若得如同僵尸一般。可笑的是，就在去年年底，方斗士还曾因为&新闻报道把我妻子称为老婆，把罪犯妻子尊称为夫人&而大光其火。就在今年年初，方斗士还曾公开宣布，自己&超级喜欢&自己的文科生&老婆&。怎么到了如此关键时刻，方斗士就掉链子、拉肚子、装兔子了呢？
　更好笑的是，去年锤击案爆发之际，&方舟子妻&一再出面，为自己的丈夫奔走呼号，吹捧他 &两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧&。而据肖传国当庭供认，他之所以会铤而走险，就是因为新语丝暴徒辱骂了自己的妻子。那么，在方舟子妻和刘菊花夫之间，到底谁是公，谁是母？而在肖传国与方舟子之间，到底谁是&真斗士&、谁是&纯爷们&？
　方斗士，你敢公开回答这个问题吗？
　日星期三
　寻正的爆料文章：[]
　《亦明给方舟子的十六个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　《方舟子抄袭剽窃数据库》：[]
　中国学术评价网&方舟子抄袭剽窃专辑&：[]
　中国学术评价网：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 16:05:34　做记号　奇怪的是，面对这样的奇&谣&巨&谤&，自称&眼中容不下沙&的&正义人物&方舟子却视而不见，充耳不闻，淡定自若得如同僵尸一般。【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 16:10:33　做记号　亦明向方舟子提出第十八个挑战
　寻正先生来函，问我在中国历史上有没有像方舟子、刘菊花这样&剽公剽婆&的先例。我苦思冥想，也找不到这样的例子，只好答非所问地说：&没听说，只听说秦桧夫妇东窗事发的典故。&
　其实，王氏与秦桧在东窗之下合谋陷害岳飞之事，只是传说，正史无载。但是，方氏、刘氏合谋陷害肖传国之事，却有大量的事实。早在1990年，方舟子就曾扬言，要&再读一遍二十四史&，并且，按照方奇才的读书速度，&三个月的时间就可以读完二十四史&。想必二十多年后的今天，方奇才对中国的历史了如指掌。既然如此，亦明向方舟子发出这样的挑战：
　你能在中国的历史上，找出另外一对互相剽窃、合谋陷害忠良的夫妇吗？如果能，亦明兄发给你一万元人民币奖金。
　为了帮助方奇才理清思路，特列刘菊花年谱于下：
　2001年，撰写《网络奇才方舟子》一文，吹捧方舟子是网络奇才、&中文互联网先驱&、&学通文理&、&网上鲁迅&。
　2002年5月前，在撰写硕士论文期间，抄袭方舟子等人的文章。
　2002年底，嫁给方舟子。
　2002年至今，身披马甲活跃在世界各地中文论坛（在新语丝读书论坛与方舟子合穿马甲&USTC3&，发帖子的主要目的就是吹捧方舟子，要信徒捐钱。）。
　2003年11月某日，在一昏暗茶馆，与《东方早报》记者李继宏密谋策划，暴露野鹤身份。
　2003年11月某日，在野鹤案中出庭作证，在证词中把方舟子比做梁启超。
　日前某日，为了躲避法院罚款，与乃夫密订&财产分割协议&。
　日，羊角锤击案第一报案人。
　日，以&方舟子妻&之名，发表《活着》，吹捧方舟子&为了这个失序的社会更健康，为了这个生他养他的国家更美好&，大骂&这些媒体太弱智，没脑子并且自甘下贱&。
　日，以&方舟子妻&之名，发表《苟活着》，指控&肖传国十万雇凶&，指责中国司法不公，指责中国社会是&白不白黑不黑乱糟糟的一团&，宣布&我再也不相信祖国的法律和法庭&，隔着太平洋向方舟子呼喊：&阿民，咱们还是逃跑吧？&
　日，以&方舟子妻&之名，发表《新闻业务探讨：转发微博需不需要动脑子？》，吹捧方舟子是&圣人&、&伟大的人物&，咒骂中国没有爱戴这位&伟大的人物&，因此&是没有希望的奴隶之邦。&
　日星期四
　《亦明给方舟子的十七个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　《方舟子抄袭剽窃数据库》：[]
　中国学术评价网&方舟子抄袭剽窃专辑&：[]
　中国学术评价网：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 16:12:41　做记号　亦明向方舟子提出第十九个挑战
　日，针对寻正指控他的《石棉之祸》抄袭一事，方舟子在新浪微博上说：
　&这是在我知道《南都周刊》是谣言小报之前他们约我写的，文中已写明资料来源是世界卫生组织，雷同文字属非特异性叙述。郭宇宽与其如此拐弯抹角想抹黑我，不如请执行传谣主编许庆亮西门不暗宣布该约稿是抄袭算了。用同样办法我也可证明该刊御用医学家寻正的所有&医学科普&都是抄袭的。&
　就此，亦明向方科普作家提出这样的挑战：
　请你&用同样办法证明寻正的十篇&医学科普&都是抄袭的&。本人将按每篇250元人民币的价格向你支付误工补偿。（注：方舟子也可以选择任何一位&科普作家&的作品来做出类似的证明。报酬相同。）
　方斗士，接招吧！
　日星期五
　附：寻正列出的《石棉之祸》抄袭证据
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 16:13:44　做记号
　《亦明给方舟子的十八个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　《方舟子抄袭剽窃数据库》：[]
　中国学术评价网&方舟子抄袭剽窃专辑&：[]
　中国学术评价网：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 16:23:05　做记号　亦明向方舟子提出第二十个挑战
　本来，为了庆祝&两会&胜利召开，本人打算给方斗士放几天假，让他好好舔伤。可是，这位不知好歹的伪斗士，一天不挨斗就肉紧皮紧，就要探头找揍。这不，就在今天，日，方舟子在新浪微博上说：
　&伟大的&方学家&亦明（葛莘博士）又开拓新领域了，这回研究的是我书中的插图，据说都是抄来的，比如左边的这张抄的是右边的那张，真是眼神超强啊。&
　事实是，&伟大的&方学家&亦明（葛莘博士）又开拓新领域&，是在多天之前，而我向方斗士通报研究成果，是在2月27日。方斗士早干什么去了，过了六天才出面称赞我的&眼神&？并且，方舟子仅仅公布了两张图，但却没敢公布我的。就此，亦明兄向方斗士提出下面的挑战：
　你敢把我发给你的第十四个挑战书全文公布在你的新浪博客上吗？
　日星期六
　《方舟子抄袭剽窃年谱》：[]
　《亦明给方舟子的十九个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。 　我会接着发布，揭皮动作，等待继续！
　有些人已经很难受了。
　天涯网友，请支持，我们都需要真相-------------【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 16:46:23　做记号　是啊，一个浑身是屎的人，数年来天天在别人身上找异味。这就是方舟子。【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 17:01:30　做记号　亦明向方舟子提出第二十个挑战
　本来，为了庆祝&两会&胜利召开，本人打算给方斗士放几天假，让他好好舔伤。可是，这位不知好歹的伪斗士，一天不挨斗就肉紧皮紧，就要探头找揍。这不，就在今天，日，方舟子在新浪微博上说：
　&伟大的&方学家&亦明（葛莘博士）又开拓新领域了，这回研究的是我书中的插图，据说都是抄来的，比如左边的这张抄的是右边的那张，真是眼神超强啊。&
　事实是，&伟大的&方学家&亦明（葛莘博士）又开拓新领域&，是在多天之前，而我向方斗士通报研究成果，是在2月27日。方斗士早干什么去了，过了六天才出面称赞我的&眼神&？并且，方舟子仅仅公布了两张图，但却没敢公布我的评论。就此，亦明兄向方斗士提出下面的挑战：
　你敢把我发给你的第十四个挑战书全文公布在你的新浪博客上吗？
　日星期六
　《方舟子抄袭剽窃年谱》：[]
　《亦明给方舟子的十九个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 18:32:42　做记号　/publicforum/content/free/1/2372404.shtml
　韩寒说：&我知道方舟子包括方舟子的家人也有不少的小辫子，他的有些行为就是他正在打的东西。我在这里也不能说的很透彻。但我相信一些网友知道。不过在这次的论战里，我对此绝口不提一句，我相信如果我也反咬他，对他的名誉至少不会有好处。&
　你想知道方舟子的和他家人的劣迹吗？
　方舟子劣迹大起底，全面揭露请看天涯社区转帖：
　/publicforum/content/free/1/2372404.shtml【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 20:25:12　做记号　DING【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 20:28:52　做记号　亦明向方舟子提出第二十一个挑战
　日，方舟子在新浪微博上说：
　&肖传国枪手、光明网经济频道副总监沈阳在光明网搞的宣传肖氏反射弧手术的只剩下一具干尸，点击文章都说已被删除，诽谤我抄袭的几篇文章也没了，这是怎么个情况？被黑了，出故障了，还是熊了？沈阳不是声称他不是正式工，不怕把事情搞大，要玩儿黑社会吗？&（见：[.cn]）
　一天后，有人发现，方舟子的枪手、方氏海外基金会的网站&中国学术诚信基金会&，连干尸都不是了，它干脆来了个人间蒸发：点击新语丝网站上的链接，进入的是的空网页。（见：[www.osaic.org]）。
　请问方斗士：&这是怎么个情况？被黑了，出故障了，还是熊了？&
　日星期日
　《方舟子抄袭剽窃年谱》：[]
　《亦明给方舟子的二十个挑战书》：[]
　《亦明剥壳》：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 20:31:46　做记号　亦明向方舟子提出第二十二个挑战
　日，方舟子在新语丝读书论坛上肖传国（昏教授）展开骂战，肖传国问方舟子，为什么骂为失学儿童募捐的虹桥科教论坛网友是&骗子&，方舟子答曰：
　&凡是匿名募捐者，均是骗子。有种就把真名实姓、工作机构亮出来&。（见：[web.archive.org]）。
　至今，方舟子海外基金会成立已经四年多，理事会已经换届多次，总共有十多人担任理事。但是，除了第一任主席是方舟子在中国科大的同学，&有种就把真名实姓、工作机构亮出来&之外，其余的人都&没种&。就此，亦明向方圣人提出这样的挑战：
　请你或者让这些理事们&把真名实姓、工作机构亮出来&，或者宣布他们&均是骗子&。否则，请解释，为什么匿名为你募捐不是骗子，而匿名为失学儿童募捐却是骗子？
　方斗士，接招吧！
　日星期一
　《方舟子抄袭剽窃年谱》：[]
　《方舟在骗》：[]
　《亦明给方舟子的二十一个挑战书》：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 20:39:10　做记号　亦明向方舟子提出第二十三个挑战
　日，就&科技打假资金&问题，方舟子与网易主持人有这样一段对话：
　主持人：&打假&基金，因为它的名称和性质肯定会受到远远超过普通非营利性质的公益基金的关注、质疑和压力，那咱们如何维持打假的公正、公开、透明，保证打假绝对不掺假？对这种情况有什么好办法没？
　方舟子：这个我提一个想法吧，只要你是在公开透明地运作，把你的资金去向都公布出来，把你打的这些假的事例都公布出来，能够让大家公众共同来监督的，就不可能掺假。为什么会有假？假的东西都是偷偷摸摸在干的，见不得人的，如果都很阳光、公开透明，是不可能掺假的。（网易新闻：《方舟子：科技打假资金募集是合法的》，[]）。
　时至今日，方氏海内基金会，即那个非法的、所谓的&科技打假资金&，尽管敛财已经超过75万元人民币，但它却没有公布一笔&资金去向&。（见该&资金&网站：[www.dajiajijin.org]）。
　请问方舟子：你们为什么要&偷偷摸摸&地干&见不得人的&事情？你们为什么不敢&很阳光、公开透明&？是不是因为其中&掺假&？
　方正义人物，你敢回答这么简单的问题吗？
　日星期二
　《方舟子抄袭剽窃年谱》：[]
　《方舟在骗》：[]
　《亦明给方舟子的二十二个挑战书》：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 20:44:25　做记号　亦明向方舟子提出第二十四个挑战
　日，自称是&生物医学出身&的方舟子在新语丝读书论坛上说：
　&先天性脊柱裂脊膜膨出的患儿发生尿失禁后12%能恢复正常&。（见：[www.xys.org]）。
　次日，方生物医学出身再次说：
　&据研究，即使不做&肖氏手术&，先天性脊柱裂脊膜膨出的患儿发生尿失禁后12%能恢复正常。&（见其在《中国新闻周刊调查&肖氏反射弧&手术：谁来监管&灰&》之前加的按语，[www.xys.org]）。
　日，在《致最高人民法院申诉状》中，方舟子却说：
　&因&肖氏术&的治愈率为零且有高致残率&&&。（见：[www.xys.org]）。
　就此，亦明向方生物医学出身提出这样两个问题：
　第一，你说&先天性脊柱裂脊膜膨出的患儿发生尿失禁后12%能恢复正常&，根据的是谁的研究结果？数据在哪家杂志上发表？
　第二，为什么在接受&肖氏术&的上千名病人中，这个&12%能恢复正常&的现象没有出现？
　方斗士，你敢回答这么简单的问题吗？
　日星期三
　《方舟子抄袭剽窃年谱》：[]
　《方舟在骗》：[]
　《亦明给方舟子的挑战书》：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。 　亦明向方舟子提出第二十五个挑战
　日，针对&打工皇帝&唐骏发布的&新浪微访谈明天上午十点，聊我不买房，聊，聊人生，还有CF观等&这条消息，方斗士做圣人状，调侃说：
　&能聊聊在西太平洋大学的校园生活吗？聊聊在加州理工学院的科研经历吗？聊聊&能把所有的人都骗了就是成功&的人生观吗？&&&
　难道方圣人家里没有镜子而只是拿自己老婆的眼睛当镜子？一个汪洋大盗对着一个小偷做道德谴责，你不觉得好笑吗？你怎么就没有想到，自己可以&聊聊&的话题比唐骏还有多出十倍百倍？如果你想不出来，亦明兄告诉你好了：
　你能聊聊自己的二十多年剽窃历史吗？
　你能聊聊自己在密歇根州立大学抄袭老师的经历吗？
　你能聊聊自己盗卖Salk研究所基因专利的故事吗？
　你能聊聊自己的那个&美国生物信息公司咨询科学家&是怎么回事吗？
　你能聊聊自己炮制公开信、欺骗中国社会、欺骗中国最高法院的事情吗？
　你能聊聊自己和彭剑暗中策划敛财计划，非法组织敛财机构的内幕吗？
　你能聊聊自己勾结黑媒体陷害肖传国的详细情节吗？
　你能聊聊自己的&生物医学出身&到底是怎么来的吗？
　与你这样的&正义人物&相比，唐骏又算得了什么呢？你怎么就不聊聊自己呢？
　方斗士，你敢&聊聊&吗？
　日星期四
　《方舟子抄袭剽窃年谱》：[]
　《方舟在骗》：[]
　《亦明给方舟子的挑战书》：[]
　注：此挑战书已直接发至方舟子雅虎邮箱，并且抄送有关人士作为见证。 【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 20:57:35　做记号　方舟子抄袭易华《人参崇拜》一文的考证（完整版） (2823 查看)
　发布: 亦明
　日期: April 12, PM
　方舟子抄袭易华《人参崇拜》一文的考证
　日，《环球时报》刊登方舟子的文章：《西洋参的历史与现实》。随后，这篇文章又先后发表在新语丝网站（未删节的原文）和《科学世界》（题目：《人参与西洋参：历史与现实，神话与事实》，2003年第2期），2007年分别被收入《科学成就健康》和《批评中医》这两本书中。
　笔者仔细阅读这两篇文章之后发现，它们涉嫌抄袭1999年第8期《民族团结》杂志发表的署名易华的文章，《人参崇拜》。易华文章约3000字，方舟子从中抄袭了大约1200字。论证如下。
　一、&纬书&露出的马脚
　先看易华《人参崇拜》的第一段：
　&先秦著述和前四史中未见有关人参的明确记载；人参的最早记载见于汉代纬书和本草。《春秋纬?运斗枢》：&摇光星散而为人参，人君废山渎之利则摇光不明、人参不生&。《礼纬?斗威仪》：&君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气&。人参是吉祥的象征，并与君王有关。《神农本草经》：&人参味甘，主补五脏、安精神、定魂魄，止惊悸，除邪气，明目、开心、益智，久服轻身延年&。这是对人参药理作用的经典表述，一直影响到当代。&
　再看方舟子《人参与西洋参：历史与现实，神话与事实》的第一段：
　&有人说中国人服用人参（Panax ginseng）已有四千年的历史。但是在先秦文献和西汉史书中并无关于人参的记载。人参的最早记载见于两汉期间大量出现的用神学附会儒家教义的纬书这类荒诞不经的迷信著作中，如&摇光星散而为人参，人君废山渎之利则摇光不明、人参不生&（《春秋纬》）、&君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气&（《礼纬?斗威仪》），这显然是由于人参像人形而引起神秘的联想，把它当成神草。稍后，中国第一部药物学著作《神农本草经》首次将人参当成药物收入。此书托名&神农&，成书时间大约在东汉中期（公元100年左右），在唐朝时候已失传，现存版本是后人从其他著作的转载中收集起来的所谓辑佚本。在《神农本草经》中，人参被列为&主养命以应天，无毒，多服久服不伤人，欲轻身益气不老延年&的上品&君&药之一，其药理则是&主补五脏，安精神，定魂魄，止惊悸，除邪气，明目，开心，益智。&&
　显然，方舟子的文字就是易华文字的翻版，不过加上一点儿他自己的发挥而已。也许有人会说，关于人参的早期历史，史书中的记载就那么几条，易华能总结归纳，方舟子这个著名的语文状元、美国博士怎么就不能总结归纳？因此，仅仅根据这两段内容的相似，就说方舟子抄袭易华，难以服人。
　既然如此，笔者就证明一下。
　首先，我们看方舟子引的两部纬书的书名，&《春秋纬》&和&《礼纬?斗威仪》&。这两本书的书名与易华文章几乎完全相同，不过就是把易华所说的&《春秋纬?运斗枢》&省略成了《春秋纬》而已。这有什么奇怪的呢？
　原来，所谓的&纬书&，是一类书的通称，&纬&字相对于&经&字而言，一般认为是为儒家六&经&做注解的&&《四库全书总目提要》说：&纬者，经之支流，衍及旁义& 。这些纬书的书名，有的在经书之后附有&纬&字，如&易纬&诸书，但是，其他经书的纬书，多不加这个&纬&字。因此，易华引的这两部书，本名应该分别是《春秋?运斗枢》（或《春秋运斗枢》）和《礼?斗威仪》（或《礼斗威仪》）。详见下图。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 20:59:10　做记号【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 21:01:21　做记号　《太平御览?引书目》中的《春秋运斗枢》和《礼斗威仪》书名（箭头所指）
　（见中华书局1960年版《太平御览》）
　实际上，《春秋》的纬书至少有29部（见《纬书集成》，河北人民出版社1994年版），其中一部恰恰就叫做《春秋纬》（见《纬书集成》901-942页）。而在《太平御览》中，它也是与《运斗枢》并列的一部书。（见上图星号标记）。所以，方舟子把&《春秋纬?运斗枢》&改成&《春秋纬》&，并不单单是&改错&，而是错上加错，属于&张冠李戴&&&《春秋纬》中，不仅没有方舟子引用的那句话，它实际上连&人参&二字都没有提。
　也就是说，方舟子引书为据，但却把书名都搞错了。这还不能证明他没有看过这两本书吗？既然没有看过这两本书，他的引文又是从哪里来的呢？
　其次，方舟子不仅把书名抄错了，他实际上连易华引文中的错误也一股脑地抄了过来。据日本学者中村璋八、安居香山汇辑的《纬书集成》，在《春秋运斗枢》下（717页），明明写着：&摇光星散而为人参，废江淮山渎之利，则摇光不明，人参不生。&并且，无论是日人辑者，还是华人校者，都没有注明此处有异文。那么，方舟子所说的&人君废山渎之利则摇光不明&中的&人君&二字到底是从哪儿来的呢？除此之外，方舟子的引文与易华的引文在标点断句上也完全相同，如&摇光不明&后面的顿号。（注：明人卢之颐的《本草乘雅半偈》卷一有这样一段话：&人参，一名人 、人衔、人微、黄参、地精、土精、神草、海腴，皱面还丹，摇光星所散也。运斗枢云：人君废山渎之利，则摇光不明，人参不生。&见人民卫生出版社1986年版10页。显然，不论是易华还是方舟子的引文，都不是来自这里。）
　还是根据《纬书集成》，易华所引用的《礼斗威仪》文字本应该是&君乘木而王，有人参生& 、&下有人参，上有紫气。&（见521页）。也就是说，这17个字本来是两个独立的条目，是两句话，而不是一句话。易华把它们合成了一个句子，&君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气&，错误在先；没有正确断句，失误在后。而方舟子却把这样两个错误也全盘承袭了过去。 　（注：商务印书馆1939年&丛书集成初编&版《古微书》为未标点本，这两句话是连在一起的。据该书此处说，引自《太平御览》991卷。河北教育出版社1994年版《太平御览》据宋刊本为底本，该书991卷引《礼斗威仪》只有&君乘木而王，有人参生。&这可以看作易华、方舟子引文应该断为两句的又一个证据。）
　二、一个逗号露出的马脚
　纬书在中国历史上曾经被禁，属于偏书、僻书，所以中国人今天还要出版日本人的 &辑佚&。因此，方舟子照抄易华，虽然&于理不合& ，但&于情可恕&。可是，方舟子把易华文章中下面这个错误也照抄了过去，这就于情于理都难以解释了。
　原来，易华在第一段中抄录的《神农本草经?人参》文字是：&人参味甘，主补五脏、安精神、定魂魄，止惊悸，除邪气，明目、开心、益智，久服轻身延年&。方舟子在《人参与西洋参：历史与现实，神话与事实》的第一段中的抄录是：&主补五脏，安精神，定魂魄，止惊悸，除邪气，明目，开心，益智。&而&开心，益智&之间的那个逗号，就是方舟子抄袭易华的证据。
　原来，在古代汉语中，&开心益智&本来是一个连动词组，颇像人们今天说&登堂入室&、&穿针引线&一样，其中的两个动宾结构是不能分开的，分开就不成话了。据《辞源》，&开心&的本意是&开启心窍&，比如东汉人王充在《论衡》中说：&开心通意，晓解觉悟。&只是到了唐宋之间，&开心&才有了现代汉语中的意思，即内心舒畅。如李白说&使我不得开心颜&，苏轼说&开心暖胃门东饮&。方舟子既然说《神农本草经》&成书时间大约在东汉中期&，其中的文字当然也应该按照&东汉中期&的汉语来读。那么，他为什么要把&开心益智&断成&开心，益智&呢？
　查清人吴大椿著《神农本草经百种录》（《钦定四库全书》版，无页码）、清人陈修园著《神农本草经读》（见《陈修园医学全书》，中国中出版社1999年版773页）、马继兴主编的《神农本草经辑注》（人民卫生出版社1995年版45页）、黄志杰等主编的《黄帝内经、神农本草经、中藏经、脉经、难经精译》（科学技术文献出版社1999年版438页），&开心益智&这四个字都是连在一起的，没有任何一家把它们分成&开心，益智&。就连一本网络文本《神农本草经》，也是写作&开心益智&。只有易华的《人参崇拜》把它写成&开心、益智&。所以说，方舟子的&开心，益智&，肯定是抄袭易华&&只不过是，他把易华的顿号&改编&成了逗号。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 21:04:37　做记号　三、参票露出的马脚
　除了在第一段文字中抄袭易华的文章露出了马脚之外，方舟子抄袭易华还有其他证据。且看他在《西洋参的历史与现实》中说的这段话：
　&到了清朝，国人对人参的狂热有增无减，每年有数万人到长白山采参，东北人参也面临着灭绝的命运。为了制止这股滥采之风，保护满人发祥地，康熙三十八年（1699年）清廷下令禁止私自采参，实行放票采参。但这并不能有效地制止冒死私采。人参的产量一年比一年少。乾隆二十五年（1760年），还印了参票1万张，实发6千张，近百年后，咸丰二年（1852年）所印参票已减少到753张，实发632张，野生人参在清末已难得一见。&
　再看看易华在《人参崇拜》中说的这段话：
　&为了控制采参的混乱局面，康熙三十八年下令&一律停采&，实行放票采参，但是冒死违规采参的人仍不在少数。《大清会典?工部》记述了许多惩罚私自采参细则，狂采滥刨之风并没有有效控制。一棵成参，至少三年；而采参年甚一年，人参灭绝，势在必然。采参业每况愈下，乾隆二十五年印参票10000张，实发6000张；咸丰二年印参票753张，实发632张。清朝末年野参采集业已接近尾声。&
　看到方舟子叙述的&史实&与易华的文章一模一样了吗？除了抄袭之外，怎么可能有这样的巧合？
　也许有人会说：难道方舟子不能看《大清会典》，找出这些数字？答曰：根本就不可能。
　原来，所谓的《大清会典》，又称&五朝会典&，乃是康熙、雍正、乾隆、嘉庆、光绪五代王朝政府各部的政事汇总，篇帙浩瀚，总计1599卷。想要从这样的书中随便找出一个数据，当然并不困难，因为这套书中的数据多如牛毛。但是，要从这套书中找出一个特定的数据或者史实，却非常困难。而要两个人各自独立找出三个完全相同的数据来证明同一个问题，其几率几乎接近中大奖。事实是，笔者查遍了光绪朝修订的《钦定大清会典事例》的《参务》卷（232、233卷），想要看看易华、方舟子提到的康熙三十八年、乾隆二十五年、咸丰二年这三个&事例&到底是怎么回事，但最终却是两手空空。那么，方舟子的那些数据到底是从哪里来的呢？
　事实是，要论证清代人参资源的日益枯竭，可以通过许多方式，比如列举人参价格的变化（从康熙朝到嘉庆朝一百多年间，参价上涨了大约十倍。见，李澍田主编《清代东北参务 清代吉林盐政》，吉林文史出版社1991年版29页）；比如叙述野参、秧参、园参比例的消长，等等。用参票发放数量来证明这个问题，当然也可以，但其前提是必须了解参票的沿革历史。比如，据《大清会典事例》232卷记载，乾隆十年，&又奏准：奉天地方刨夫领票刨参，向系一票一人，交参十六两。今请酌改一票三人，收参十三两。&也就是说，在乾隆十年以前，一张参票只相当于16两人参。但到了乾隆十年之后，一张参票却相当于13两人参。实际上，到了乾隆三十二年，因为&参场渐远，产参稀少&，盛京参场又改回一票一人，每票交参五钱。也就是因为如此，到了乾隆三十五年，清廷才发放了三万张参票（见《大清会典事例》232卷）。如果仅仅比较参票的变化，岂非从乾隆二十五年的一万张参票（实发六千张）到三十五年的三万张参票，表明人参资源剧增？
　那么，为什么方舟子和易华都想到要用参票数量的变化来当作人参资源日益减少的证据？唯一合理的答案就是，方舟子抄袭了易华。
　有趣的是，在《批评中医》的《参的神话与现实》一文中，方舟子特意加了这样一个注：
　&关于清代禁止采参的情况，参见：李澍田主编《清代东北参务 清代吉林盐政》，吉林文史出版社，1991年&。（见《批评中医》128页）。
　这似乎是在说，方舟子的数据是来自《清代东北参务 清代吉林盐政》。事实到底怎样呢？笔者翻遍这本只印了500册的书，没有找到康熙三十八年、乾隆二十五年、咸丰二年&参务&的任何记载，更不要提相关的数据了。相反，笔者却在书中找到了大量的关于参票的数据。如：
　&吉林行省参票，亦呈越来越难发放状。乾隆五十九年（1794），福康安赴吉林查办参务案时奏报：&督同局员，妥协放票。察看此次情形，似能比上年实放二百余张之数加倍多放。总可及五百张上下。&嘉庆二十四年（1819），吉林额放参票465张；至道光五年（1825），吉林仅放360张，其实放参票仅195张，另有烧锅票50张，未能进山之卧票115张。&（第8页）。
　&雍正元年共发票一万二千张；雍正八年发票一万张；乾隆四年发票八千张；乾隆二十四年，发票四千张；嘉庆年间，平均每年约发票三千张；道光二十六年则仅发票二千张。&（第45页）。
　假如方舟子写文章参考的是《清代东北参务》，他为什么放着这些数据不引，却专门引用这本书中根本就不存在的数据呢？更有趣的是，《清代东北参务》是这样叙述清代东北参务政策演变的：
　&纵观清代东北参务，可分为三大阶段：初有八旗分山制，继有打牲系统制和将军衙门参局制，后由采参专制转向自由刨采收税制。&&至康熙四十八年发放&参引&，旗办采参制最后废除，八旗分山制遂告解体。&（3-4页）。
　如前所述，在《大清会典事例?参务》中，确实没有&康熙三十八年（1699年）清廷下令禁止私自采参，实行放票采参&这样的话。事实是，在232卷明明有这样的话：
　&顺治五年议定，停止大臣采参。康熙二十三年奏定，旧例亲王壮丁一百四十名，郡王壮丁一百名&&共给票三千一十九张。三十六年议准，八旗王贝勒贝子公等领票采参，咨送山海关秤量参数，计定额之外，所得之参，该监督照例收税。&&四十年议定，开采参山，刨取人参，交内务府办理。四十八年奉旨，令乌拉打牲满洲等采参，每年交送一千斤，其余作价。&（6-8页）。
　而233卷《户部?参务》的开篇，就是这样一段话：
　&康熙四十八年议定，盛京采参满洲兵，每人予给盘费银五两。宁古塔满洲兵、乌拉打牲满洲兵，每人予给银四两，所得之参，分别美恶折给银两。有不获参者，将盘费银两，交该管官追取。&
　也就是说，关于清代参务政策的变化，《清代东北参务》的叙述是正确的，易华的文章是错误的。可是，要读者&参见&《清代东北参务》的方舟子，却放着正确的说法不去引用，而是与易华犯相同的错误。这又是为什么？ 　四、结论
　1999年4月，方舟子在《郭沫若抄袭钱穆了吗？》中曾说：
　&美国法庭，在认定抄袭时，使用一条铁证：原作有技术性错误的地方（比如引文错误、错别字等），抄袭者也一一跟着犯错。&（见：《书屋》1999年第5期）。
　2000年4月，方舟子在《多维新闻网剽窃的铁证》一文中说：
　&在美国法庭上，抄袭者没有意识到的&技术性错误&乃是抄袭的铁证。&（见新语丝日新到资料）。
　应该承认，方舟子的上述论述是正确的。
　在本文中，笔者指出了方舟子在他的&人参文章&中，犯下了至少以下八条&技术性错误&：
　第一，方舟子把《春秋运斗枢》写成了《春秋纬》，与易华的《春秋纬?运斗枢》相似；
　第二，方舟子把《春秋运斗枢》的句子，&摇光星散而为人参，废江淮山渎之利，则摇光不明，人参不生&写成&摇光星散而为人参，人君废山渎之利则摇光不明、人参不生&，与易华同；
　第三，方舟子把《礼斗威仪》写成了《礼纬?斗威仪》，与易华同；
　第四，方舟子把《礼斗威仪》的两句话，&君乘木而王，有人参生& 、&下有人参，上有紫气&，合并成了一句话，&君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气&，与易华同；
　第五，方舟子上述引文的断句、标点也与易华完全相同，而易华的断句、标点显然不如《纬书集成》通顺；
　第六，方舟子把《神农本草经》的&开心益智&断成了&开心，益智&，与易华的&开心、益智&神似；
　第七，方舟子把康熙四十八年参务政策发生变革说成是康熙三十八年，与易华同；
　第八，方舟子利用参票数量的变化&&且不论数据来源为何&&，来说明清代人参资源的萎缩，却不了解参票的演变历史，与易华同。
　这么多&技术性错误&，这么多&铁证&，难道还不能说方舟子抄袭易华吗？
　实际上，如果我们假设两个人独立犯一个同样错误的几率是10%，则两个人独立犯两个同样错误的几率就是各自几率的乘积（10% X 10%=1%）。依此类推，方舟子与易华各自独立犯八个完全相同错误的几率就是八个0.1的乘积，等于0.00，即一亿分之一。这么小的概率，在统计学上，属于根本不可能发生的事件。
　总之，不论是根据方舟子自己的&铁证&说，还是根据常识，我们都只能说，方舟子的&人参&文章，抄袭了易华的《人参崇拜》。（注：本文作者对文章的内容承担全部责任。）
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 21:09:00　做记号　　　　 附录：易华《人参崇拜》与方舟子人参文章的比较
　【注：易华文章被抄袭部分、方舟子的抄袭文字分别列在文章标题之后。方舟子文章的来源：《西洋参的历史与现实》，见新语丝日新到资料，[www.xys.org]；《人参与西洋参：历史与现实，神话与事实》，简称《人参与西洋参》，见新语丝日新到资料，[www.xys.org]。易华的文章发表在《民族团结》1999年第8期，笔者引用文字来自&中国农业历史与文化&网站：[www.agri-history.net]。】
　《人参崇拜》：先秦著述和前四史中未见有关人参的明确记载；人参的最早记载见于汉代纬书和本草。《春秋纬?运斗枢》：&摇光星散而为人参，人君废山渎之利则摇光不明、人参不生&。《礼纬?斗威仪》：&君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气&。人参是吉祥的象征，并与君王有关。《神农本草经》：&人参味甘，主补五脏、安精神、定魂魄，止惊悸，除邪气，明目、开心、益智，久服轻身延年&。这是对人参药理作用的经典表述，一直影响到当代。
　《西洋参的历史与现实》：人参的最早记载见于汉代的纬书（用神学附会儒家教义的书）和《神农本草经》，这显然是由于人参像人形而引起神秘的联想，把它当成神草，进而以为它是一种&久服轻身延年&的保健品。
　《人参与西洋参》：有人说中国人服用人参（Panax ginseng）已有四千年的历史。但是在先秦文献和西汉史书中并无关于人参的记载。人参的最早记载见于两汉期间大量出现的用神学附会儒家教义的纬书这类荒诞不经的迷信著作中，如&摇光星散而为人参，人君废山渎之利则摇光不明、人参不生&（《春秋纬》）、&君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气&（《礼纬?斗威仪》），这显然是由于人参像人形而引起神秘的联想，把它当成神草。稍后，中国第一部药物学著作《神农本草经》首次将人参当成药物收入。此书托名&神农&，成书时间大约在东汉中期（公元100年左右），在唐朝时候已失传，现存版本是后人从其他著作的转载中收集起来的所谓辑佚本。在《神农本草经》中，人参被列为&主养命以应天，无毒，多服久服不伤人，欲轻身益气不老延年&的上品&君&药之一，其药理则是&主补五脏，安精神，定魂魄，止惊悸，除邪气，明目，开心，益智。&
　《人参崇拜》：到了唐代，人参和茶一样成了时尚饮品。据《新唐书?地理志》记载，太原府、辽州、路州、泽州、幽州、平州、檀州、营州均将人参作土特产进贡。士大夫和文人们亦以人参作为礼品赠送友人，并留下了美妙的诗篇。皮日休《友人以人参见惠因以诗谢之》：&神奇延年出道家，是谁披露记三桠。开时的定涵云液，刷后不应带石花。名士寄来消酒渴，野人煎处撇泉华。从今汤剂如相续，不用金山焙上茶&。
　《人参与西洋参》：例如，唐末并称&皮陆&的著名诗人皮日休和陆龟蒙都有以感谢友人惠赠人参为题的诗。皮日休的诗最后说&从今汤剂如相续，不用金山焙上茶&，似乎也只是把人参当成好茶的代用品。
　《人参崇拜》：宋人继承了唐人的这一爱好，亦将人参当作表情达意的佳品。人参真假好次无关紧要，要紧的是情真意切。在苏轼等看来人参与干果同类，在与友人的信中云：&只多寄好干枣人参为望!如无的便亦不须差人，岂可以口腹万里劳人哉?&王安石对人参的药理作用亦大表怀疑。《梦溪笔谈》载，王安石病喘，时人认为非人参不治；正好友人赠人参，王安石却不受：&平生无紫团参亦活到今日!&
　《人参与西洋参》：宋时的风气仍然如此，苏轼有一封向友人讨土特产的信称：&只多寄好干枣人参为望！如无的便亦不须差人，岂可以口腹万里劳人哉？&人参的地位，也不过和干枣一样属于解馋的。
　《人参崇拜》：明代初期人参的地位亦不十分突出。《明史》中只一次提到人参。但明朝后期国人对人参崇拜达到了惊人的程度。李时珍《本草纲目》认为人参&治男女一切虚证、发热、自汗、眩晕、头痛、反胃、吐食、痎疟、滑泻久痢、小便频数淋沥、劳倦内伤、中风、中暑、痿痹、吐血、嗽血、下血、血淋、血崩、胎前产后诸病&。人参被认为能包治百病直接导致了中原人参的灭绝，而国人对人参的需求仍在增涨。
　《西洋参的历史与现实》：此后的一千年间，人参虽也充当药用，但其地位基本上相当于一种供送礼、进贡的土特产。直到晚明，人参才突然获得了&百草之王&、&众药之首&的至高无上的地位。按《本草纲目》的说法，人参几乎就是一种包治百病的神药。人参由此身价百倍，在中原地带很快就被挖得绝种，
添加到专辑　《人参与西洋参》：直到晚明，人参才突然获得了&百草之王&、&众药之首&的至高无上的地位。李时珍在《本草纲目》中收录了其父李言闻撰写的《人参传》，首次对人参做了详细论述，按其说法，人参几乎就是一种包治百病的神药，&能治男女一切虚症&。人参由此身价百倍，在中原地带很快就被挖得绝种，
　《人参崇拜》：明朝末年中原汉人对人参的需要量越来越大，诱发了东北女真人参采集业的产生。辽东地区长白山和鸭绿江一带森林茂密、盛产人参，明末清初之际人参采集业成了女真&赖以为生者&，是其社会经济的一个重要部门。女真人采集人参并不是自己，而是通过马市、互市当作商品出售，或者作为方物向明朝进贡。据明档记载，仅万历十一年至十二年在广顺、镇北二关交易中，人参一项即达3619斤，计值三万余两。1628年，女真人同朝鲜人互市，一次派差&出给人参四百八十余斤，责换毛青布一万九千余疋&。万历三十五年明廷暂停辽东马市，两年之内女真人参不能出售，竟腐烂了十余万斤。后者改进了制作方法，便于保存，待机发售，竟得厚利。
　《人参与西洋参》：明末汉人对人参的狂热，甚至在一定程度上帮助了东北女真族的兴起，人参采集成了女真族的一大经济来源。女真人自己并不消费人参，而是通过马市出售给中原汉人，以致万历三十五年明廷暂停辽东马市，导致女真人参积压，两年之内竟腐烂了十余万斤，逼迫他们改进制作方法以长期保存，待价而沽。
　《人参崇拜》：清统一全国之初仍沿袭八旗分山采参制，不久采参的特权由清皇室独享。乌苏里大参场的发现为人参采集业的发展提供了广阔的基地。&去宁古塔、吉林等处采参之人，一年岁不下三、四万&。为了控制采参的混乱局面，康熙三十八年下令&一律停采&，实行放票采参，但是冒死违规采参的人仍不在少数。《大清会典?工部》记述了许多惩罚私自采参细则，狂采滥刨之风并没有有效控制。一棵成参，至少三年；而采参年甚一年，人参灭绝，势在必然。采参业每况愈下，乾隆二十五年印参票10000张，实发6000张；咸丰二年印参票753张，实发632张。清朝末年野参采集业已接近尾声。
　《西洋参的历史与现实》：为了制止这股滥采之风，保护满人发祥地，康熙三十八年（1699年）清廷下令禁止私自采参，实行放票采参。但这并不能有效地制止冒死私采。人参的产量一年比一年少。乾隆二十五年（1760年），还印了参票1万张，实发6千张，近百年后，咸丰二年（1852年）所印参票已减少到753张，实发632张，野生人参在清末已难得一见。
　《人参与西洋参》：到了清朝，国人对人参的狂热有增无减，每年有数万人到长白山采参，东北人参也面临着灭绝的命运。为了制止这股滥采之风，保护满人发祥地，康熙三十八年（1699年）清廷下令实行放票采参，严禁私采。但这并不能有效地制止冒死私采。人参的产量一年比一年少。乾隆二十五年（1760年），还印了参票1万张，实发6千张，近百年后，咸丰二年（1852年）所印参票已减少到753张，实发632张，野生人参在清末已难得一见。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 21:25:45　做记号　这篇文章无疑会使人们更进一步地看清方全才的抄袭真面目。
　如果方舟子只抄生物学科普，那么能真正看清他的大概只有那几个生物学博士。 可他偏偏见什么抄什么，结果只能是被所有人都唾弃。
【楼主】 作者:家住汉水边　发表时间: 21:30: