人的主观行为受大脑控制，非主观行为受脊髓控制。大脑和脊髓的反应是受什么控制的？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
857921人加入此小组
人的大脑和脊髓是人的一部分，为什么人的一部分可以控制“包括大脑和脊髓”的人本身？
+ 加入我的果篮
的话：为什么司机能开汽车？司机也是开着的汽车的一部分啊。。这是两个个体。分开了，各自可以生活（存在）得好好的。大脑和人，不能分离。分开双方都会有质的改变。一个无脑人，和一个独立的大脑。。。。那是什么东东。
的话：我觉得楼主是想探讨是否有灵魂存在类似的问题这个问题不能在这里讨论！！我想讨论的是科学问题！！
的话：是两个器官嘛大脑不也是细胞组成的生命这种奇妙的东西~我觉得在深入学习之前的探讨还是点到为止的好哈哈，这里的大神应该能够解答这个问题。
的话：就是这种感觉。只是现在还不能分开。肉体的控制系统被装在了它自己上面。我相信科学发展会有脑体分离技术产生的。电脑的cpu不也控制了整台电脑么。大脑为什么会去做出控制人的行为的行为？不管分离与否
的话：我看了LZ的几个问题，脑子里忽然没来由的一阵痉挛，Saredo（还是Saerdo来着，这小子还拟用我的相仿名字瞎搞），杨十三，以及各路人马如走马灯一般翩然浮现在我脑海之中。我忽然明白了，施瓦辛格那句“I well be back”可不是随便说说的。不知道LZ认识这几个人否？啥？
的话：据说不是的。原初的脑组织是不会发电的，需要给予其电流刺激。之后脑会自己产生电流作出反射。经过多次刺激之后脑细胞会形成网络，然后让电流跑得更快更顺。同时脑细胞的数量也在增多。脑有巨大的细胞数量和复杂的链接结构，里面的电流如同风暴。至于为什么脑回去尝试去控制身体，因为它能，所以去做。如果在体外培养一个脑，然后从来没有链接过身体的话，那么它也就不会去做出什么主动的动作了。给予电流刺激就自己产生电，跟永动类似？（哦，营养，人还摄入营养，不是永动。可是为什么会给与电流刺激？电流为什么会去刺激大脑？）网络为什么会让电流跑得更快更顺？因为它能所以去做？（这个看起来，怎么怪怪的感觉？）
的话：人体是一个异常复杂精密的机械，你所感受到的一切感觉，都是身体中的感觉细胞受到刺激后，被激发起了电位，这个电流传到脑中。接受到刺激脑就会紧接着发出另一股电流来刺激肌肉或者别的器官来做出反应。至于为什么反应，因为没做出正确反映的生物都死了。经常用到的刺激反射连接，又称反射弧，会以物理的形式固化下来，长时间保存，以至于在下次遇到同种情况时更快的反应，提高存活几率。不光是因为它能去做，还因为它曾做过。是不是说，更加长久的存在（生存）下去，是生物的最大目标？为了实现这个目标，在千万个微小概率的实践中，做出了能够达到目标的行为。？这个行为就像本能一样，不需要指导就去做。本能只受“更加长久的存在下去”这个目标控制？
的话：所以，更加长久地活下去不是生物的最大目标。生物的最大目标是留下自己更多的子孙。这个行为是本能，不许要指导就去做。而更长久的活下去，也只是为了上面的目标而服务的一个次要目的而已。因为死了就一切都完了。为什么“永生”不能成为本能？（哈哈，这是不可能的）我想问的是：留下子孙，可以称为“更加长久的使自己所属的物种繁衍（存在）下去”才是每个生物的最大目标？生物个体是为群体实现目标而存在的？
的话：实际上进化和选择不是按照＂种＂来进行的，而是以基因为单位进行的。生物个体是为了更多的散布其体内的dna为目标而存在的。你可以看看「自私的基因」。嘿，突然眼前一亮，你说：“大脑是不是被基因控制的？”又暗下来了，如果这样问，下一个问题是：基因被什么控制的？就算在得到一个东西，也会继续问下去。最终，会不会有一个东西不被其他东西控制、自己可以为所欲为？
的话：至于永生，对于分裂生殖的低等生物来说没有意义，分裂的当时原来的母体就消失了，留下两个小的子体，某种意义上的永生。单说有性生殖的高等生物，假设有个＂永生基因＂，就会发现这是一个相当不利于基因存续的基因，因为基因变异只会存在于繁殖过程中，永生个体的基因如果过于老旧，只要环境变化稍快，就会让他的子代完全无法适应环境以至灭绝。。比如说冰河时代有猛犸象，因为寒冷他有毛，适应环境，随着气候变暖，它的后代中毛较少的更能适应环境，更多，变成现在这个秃的样子了。如果有永生长毛象，他也许回活几千年，但是长毛象绝对生不出秃毛的来，他的子孙也许比他的毛长些，也许短些，但绝对不会一步到位进化成适应现在环境的物种。结果，这个永生单位最后还是面临热死的命运，而他的后代，也因为不能适应过快变化的环境而死光，于是，永生基因消失。日漫有个动画片《火之鸟》里面好像就是关于永生话题的。
的话：我是相信决定论的，最新的研究成果貌似也支持没有自由意志。结果你我都是机器，无数的纳米级零件，各种电化学反应，有机和酶的反应，dna和蛋白质的配合。对于物质的利用新陈代谢。一步扣一步，精密的无可复加。在宇宙最简单的物理规律下经过几十亿年的随机试错。大自然最为完美的艺术品。哦。最后一个问题：宇宙最简单的物理规律是啥，怎么做出来的？
的话：这个定律被叫做大一统定律。传说这个定律能够解释宇宙中的一切现象。有这个定律，我们只需要足够的计算能力，就能描述和预测一切会发生的事情。而且因为公理系统的限制，传说只要在宇宙内部，就永远无法证明这个定律是正确的。物理学家们正在苦逼研究中。哦。那为什么不以宇宙外部的视角去研究呢？？。。。。算了，当我没问。谢谢交流！
的话：一样的，“因为公理系统的限制，传说只要在宇宙内部，就永远无法证明这个定律是正确的。”就算放到宇宙外部这个更大的范畴，“宇宙的外部”的一些定理依然无法证明。只要给定一个（非平凡的有意义的）范畴，就无法在这个范畴内证明所有正确的定律；当然你也可以不指定范畴，但这就失去研究的基点了。这是研究的限制，是吧？既然宇宙不允许我们研究，那我们为啥还去研究呢？
的话：理论决定了我们能观察到什么，不能观察到什么。但我们不会因为存在不能观察的部分，而全盘放弃观察。没有终极元理论，不妨碍我们不断总结更完善的元理论。恩，好！鼓励人心！但是，完美无法在这里实现。如果以完美为目标，这个终点大概是看不到了，只能看看沿途的风景。这样，好像也不错。一旦实现了那个目标，就没什么好追求了，这样就太颓废了。哈哈
的话：理论决定了我们能观察到什么，不能观察到什么。但我们不会因为存在不能观察的部分，而全盘放弃观察。没有终极元理论，不妨碍我们不断总结更完善的元理论。上课去了。。晚上再来看 。。哈哈
的话：首先楼主你前提就是错的……谁告诉你这两个分得这么清楚的？求教。
的话：lz先定义一下什么是主观行为，什么是非主观行为吧。通过主观意识调节的行为，叫做主观行为；不通过主观意识调节的行为，叫做非主观行为。
的话：有很多不能通过主观意识调节的行为，也是受大脑控制的，比如视觉成像。哦，那大脑控制那么多东西，为什么它会去控制啊？使它控制的指令是谁发出的？
的话：说大脑在“控制”其实就和我们说病毒怎么“攻击”，怎么”繁殖“一样，是我们人类的YY。病毒并不真的有意识去繁殖和攻击，只是化学生物作用而已。大脑也是一样，并没有主动去控制，也只是电化学结果而已。为什么电化学的结果会是这样？
的话：这些问题已经回答得很充分，不用重复讨论了。还想得到第二个答案，所以才问问。。
的话：那就换个思路，尝试使用人择原理和平行宇宙来分析：如果电化学的结果不是这样的话，两种可能性1. 电化学的结果不是这样，于是宇宙中没有形成“我们”这样能问出“为什么电化学的结果会是这样？”的主体，答案：“如果不是这样，问问题的人就没了。”2. 电化学的结果不是这样，但是以另外一种成功的模式形成了“我们”这样能问出“为什么电化学的结果会是这样？”的主体，即“不管是这样还是那样，选择了不同的可行模式的宇宙中都有问问题的人”。另一个可能的宇宙中，虽然电化学的结果不是我们这个世界的形式，但是还是可以问“为什么电化学的结果会是这样？”。答案：“随便是怎样的都行，只不过我们的宇宙是这样的。”你可能的追问“那为什么我们的宇宙是这样的？”预备的回答“在另一个宇宙，电化学的结果完全不同，但同样有人会问’为什么我们的宇宙是那样的？‘。”也就是说，电化学的结果是什么样的都有，有的可以成功发展出“我们”，有的不能；而“我们”，就只能看到一种成功的模式。最后一句我觉得称为模式就好了，只是一种模式而已。成功的，也未必。
的话：“成功”指的是“成功发展出了我们这样能问问题的主体”的意思而已。哦那个其实也可以这样说“失败发展出了我们这样能问问题的主体”意思好像也没变。
的话：那就去掉这些形容词，但是会有点饶??也就是说，电化学的结果是什么样的都有，有的可以发展出了我们这样能问问题的主体，有的不能发展出了我们这样能问问题的主体；而“我们”，就只能看到一种”发展出了我们这样能问问题的主体“的结果。对，“我们就只能”这话说到点子上了。我们只能干一些事情，我们有限制。
的话：你为什么要吃饭，因为不吃就要死；你为什么要睡觉，因为不睡觉也会死；你为什么要喝水，因为不喝水也会死；以上在生活富裕情况下，貌似是主观行为，但实际这是对客观事实的自然反映，脑和脊椎基本的功能——》活下去。至于你为什么要思考，因为不思考，因为你要生存就要思考，从原始人开始就要思考如何投掷武器才能更好猎杀动物，就需要脑和脊椎共同工作，所以还是对客观的反映，你工作，生存就要思考，你不思考就不知道如何煮饭，不会分辨那些能吃那些不能吃。或许到了现在，生活富裕了，某一部分人不需要思考温饱问题，不需要思考死不死的问题，反而是思考存在感问题，因为吃了能发微博，让别人知道我的存在，睡觉前能发微博，撩动撩动别人的心，喝水也发微博，告诉别人我喝的是什么水，引来一阵羡慕妒忌恨。至于你为什么要在果壳发帖子呢？我记得英国的小说《梅林》最后对巫女说，“杀死你的最好办法，不是结束你的生命，而是结束你在所有人中的恐惧感！”以上的意思是：大脑和脊椎的思考不能但看身体内部，是谁控制大脑下达命令，为什么不想想是这个外界在刺激我们的大脑作出反映，从而作出你说的“主观反映呢”。更加长久的存在下去，好！其实，我还有一个问题想问，就是人们在描述一个物体的时候，为什么要从这个物体的组成成分（分子原子。。），或者这个物体所处的外界环境，去描述，，而不是从这个物体本身去描述？就像大脑一样，要么从外界刺激，要么从内部构造。大脑本身去哪了？我们会不会搞错了主体？
的话：这里的“我们有限制”应该指的是“我们只能观察到当前宇宙的情况，看不到其他平行宇宙的情况”。但是，不论手段，如果我们能看到其他平行宇宙的情况呢？同样，我们只能观察到“我们能看到其他平行宇宙的情况”的情况，看不到“我们看不到其他平行宇宙的情况”的情况。我们只能干一些事情？如果“我们能干所有事情”，那我们就不能干到“干不到一些事情“。限制存在于哪里？虽然有限制，但是我们能认识到”有限制“，是不是很有意思？所以，当别人问，”世界为什么是这样“的时候，别举人择原理之类的，跳过所有步骤，直接扔罗素悖论（顺便准备好zf公理论和一些非形式逻辑作反击备用）逻辑算是一种视角，从逻辑的视角看其他视角会产生偏差，最起码，逻辑作为中心了，其他视角就只能绕着逻辑转。以逻辑为视角出发点，一切都会按照逻辑走。
的话：楼主可以尝试看一些“心身关系”的文献恩
的话：描述一个东西，只能说描述其功能或者结构。所谓的某个物体本身，其实是不存在的，只有那个东西和外界产生联系之后，表现出它的性质之后，才能首次被人认识，然后被人描述。而且描述的方式只能是人类能够认识的方式，也就是结构或者功能。所谓的＂大脑本身＂是个什么我不明白。是说那堆分子原子构建起来的那个结构，还是说能发电接收发出刺激的那个功能。房子是用砖头水泥钢筋建成的。＂房子本身＂又是个什么？能住人的建筑物？这也只是从功能上描述而已。这其实跟人寻找“自我”很类似，其他物体本身都无法描述，那么人也不会有“自我”。苏格拉底说：“我是谁？从哪里来，要到哪里去？”这个问题算是哲学里一个经典的问题了。
的话：估计是宇宙中所有意识都为之困扰的终极问题。我都不能确定宇宙是不是昨天刚被创造出来的。而一切显示昨天更往前的宇宙是为了让宇宙看上去有很长时间刻意造出来的。或者说我们的大脑实际上被装在培养罐里，接着好多电线，用电脑模拟出一切的一切。意识永远如此神秘。说不定是宇宙对我们的限制，“不可能认识任何一个事物本身”认识了，这个宇宙就会被超越。
的话：我觉得这不是宇宙想干什么，而只是构建宇宙的定律演化出来的一个必然的结果而已。想想宇宙，知道自己多么渺小，就可以了。构建宇宙的定律，或许是一个自我安慰的理由。这种感觉的渺小，也是宇宙赋予给我们的。
的话：我觉得这不是宇宙想干什么，而只是构建宇宙的定律演化出来的一个必然的结果而已。想想宇宙，知道自己多么渺小，就可以了。话说在宇宙出现之前，哪有宇宙定律？
的话：”昨天更往前的宇宙是为了让宇宙看上去有很长时间刻意造出来的“”我们的大脑实际上被装在培养罐里“和”昨天更往前的宇宙是现实存在的“”我们的躯体是实际存在的“两种可能性，如果以我们的任何手段都无法区分（其他”存在“也许可以区分，但我们无法得知这一点），那这两者其实是等价的。更进一步，要不要砍掉其中一个，那就是剃刀的事了。当然，要肯定还是否定这种等价性，那就是随便你的了。恭喜，进入理念界了。接下来还有更多难关哦～超无奥义等着你！哈哈，这些难关，就是人类思维的限制而已。
的话：while(1){你认为是人类思维的限制，其实只是人类思维的限制你这么认为而已。}??要不要先找找超无奥义是什么？是什么，这也是宇宙允许的答案。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号【我好想问】为什么明明人的情感是由大脑在控制，但是心却会难受？ | 心事鉴定组小组 | 果壳网 科技有意思
665922人加入此小组
就像古人说心做出决定一样。因为我们遇到难过的事，最难受的是心；遇到恐怖的事，反应最大的也是心。但是明明我们都是通过大脑在思考啊？
+ 加入我的果篮
我也很想知道啊！
技术图书译者，音乐人
我不知道所谓心难受是什么样的感觉，大脑负责感受，但并不意味着大脑本身有感觉，事实上如果你打开头搅一搅脑子的话应该是没感觉的。。。
哲学控，心理学控，文学爱好者
心理活动会影响生理活动，这是很正常的。比如人感到恐惧时，肾上腺素会加速分泌，它能作用于肝脏使葡萄糖快速释放，为肌肉提供必要的能量以便强化攻击力或者加快逃跑速度。害怕时的心跳加快能促进血液的循环与流通，而且是让流向胃部的血液转向肌肉，暂时性地停止消化活动，加快呼吸活动，为增加肌肉力量做出生理准备。
除却恐惧心理有此影响之外，其它情绪与情感也会有相应的影响。另外，据说大脑确实只能感知身体而它本身是无感的，头疼不是大脑本身在疼而是其周边神经。。
的回应：我不知道所谓心难受是什么样的感觉，大脑负责感受，但并不意味着大脑本身有感觉，事实上如果你打开头搅一搅脑子的话应该是没感觉的。。。硬脑膜上还是有神经末梢的，但是把脑膜全剥离，真心不好说是不是有感觉…倒是能触发其他部位的感觉，不过这个得用电极去刺激。不知道敲几下有没有感觉…
的回应：我不知道所谓心难受是什么样的感觉，大脑负责感受，但并不意味着大脑本身有感觉，事实上如果你打开头搅一搅脑子的话应该是没感觉的。。。引用
的回应：硬脑膜上还是有神经末梢的，但是把脑膜全剥离，真心不好说是不是有感觉…倒是能触发其他部位的感觉，不过这个得用电极去刺激。不知道敲几下有没有感觉…去吃猴脑吧~~现场打开天灵盖，一瓢滚汤下去，那猴子叫得跟啥一样。。
技术图书译者，音乐人
的回应：去吃猴脑吧~~现场打开天灵盖，一瓢滚汤下去，那猴子叫得跟啥一样。。一瓢汤下去又不是只烫到大脑
因为长期以来，我们判定死亡的标准是心脏停跳，而非脑死亡。再说，即使感情由大脑控制的又怎样，感觉神经遍布全身啊。。。
心跳加速之类的应该是交感神经被大脑信号影响的结果吧。换而言之，身体上面的感受，是在大脑对某种情绪作出反应了之后，行为上的表现。比如痛觉大脑机制上会比较关注前扣带回(ACC)，甚至发现你被甩了之后这里也会亮；你被针扎了，这里也会亮；推到出的结果是：被甩之后的心痛真的和物理上的心痛是一样的痛（我简化了……）至于恐惧，主要关注点是杏仁核。Anyway，当你的大脑获得信息之后，需要对应身体部分作出反应，比如害怕了得跑，要跑的话就要会心跳加速，增加供血之类的。这些应该是适应环境的结果吧，我觉得可以从evolution的观点上解释一些。但是，如果大脑不工作了……或许其他的也就不工作了
我平常伤心的时候也是心酸
【我好想答】跨文化差异导致不同地区疼的地方不一样的……欧洲某些国家会有头疼的迹象，而北美地区则会直接用情感类而不是体感类的描述。而日本则会用HARA即腹部来形容有关地方。总之这个跟吃晚饭跑步毁的血液病（印度）还是阑尾炎之类的是同样的问题。——————————————————————————————————————————我是无下限————————————————————————————格式标准么？
的回应：【我好想答】跨文化差异导致不同地区疼的地方不一样的……欧洲某些国家会有头疼的迹象，而北美地区则会直接用情感类而不是体感类的描述。而日本则会用HARA即腹部来形容有关地方。总之这个跟吃晚饭跑步毁的血液病（印度）还是阑尾炎之类的是同样的问题。——————————————————————————————————————————我是无下限————————————————————————————格式标准么？我擦！！！！！！不小心用马甲回复了！！！！！！！！
心理学控，人类性行为研究爱好者
的回应：【我好想答】跨文化差异导致不同地区疼的地方不一样的……欧洲某些国家会有头疼的迹象，而北美地区则会直接用情感类而不是体感类的描述。而日本则会用HARA即腹部来形容有关地方。总之这个跟吃晚饭跑步毁的血液病（印度）还是阑尾炎之类的是同样的问题。——————————————————————————————————————————我是无下限————————————————————————————格式标准么？这条是我回复的……你妹的暴露了……
的回应：这条是我回复的……你妹的暴露了……心痛没?~~
心理学控，人类性行为研究爱好者
的回应：心痛没?~~还好……其实没什么的。最多就是召唤成立东西宫的计划暴露了……
其实LZ问得是一个哲学问题……简单的讲，就是身与心的关系。我们的心理学导论课上过推荐看看耶鲁的心理学导论视频，在第一课还是第二课有提到过
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
答: 这个数值很正常啦，放心好了
帮到你就给个好评吧
大家还关注如果我们控制了大脑，是不是所有人都能有超能力？
如果我们控制了大脑，是不是所有人都能有超能力？
你要用什么控制大脑？用大脑控制大脑？？
控制了大脑思维，就等于营造了一个虚拟的世界。剩下的事情，看黑客帝国就知道了。
这个问题的意思是不是大脑现在是控制我们的？超能力包括什么？高速、飞翔、隐身、缩小、变形？如果是的话可能大脑的指令之外还需要生理上的配合吧。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入