我的山地车原来的外胎是26×1.95的，能换26×1.0或者1.25，1.5的吗，如果换，是不是也_百度知道不同粗细的26寸外胎内径一样吗？
26寸山地外胎有很多不同粗细的型号，2.5的1.75的1.25的等等，那麽这些外胎的内径一样吗？
不同粗细的26寸外胎都能互换吗？
还是有什么限制？
如果内径不同，那麽为什么同样是26寸的？26寸是哪里的尺寸？
我量过我的山地和公路，都是26寸的，但是公路的轮胎内径明显大不少
<p id="rate_378" onmouseover="showTip(this)" tip="热心骑友&BIKETO币 + 2 ￥
" class="mtn mbn">
<p id="rate_248" onmouseover="showTip(this)" tip="热心骑友&BIKETO币 + 1 ￥
" class="mtn mbn">
我量过我的山地和公路，都是26寸的，但是公路的轮胎内径明显大不少
这个怎麽解释呢？
我现在的车是26 2.2的，山马太累了，想换细胎，最细可以换什么型号的
<p id="rate_142" onmouseover="showTip(this)" tip="热心骑友&BIKETO币 + 2 ￥
" class="mtn mbn">
<p id="rate_248" onmouseover="showTip(this)" tip="热心骑友&BIKETO币 + 1 ￥
" class="mtn mbn">
<p id="rate_142" onmouseover="showTip(this)" tip="弓虽，帖子很给力!&BIKETO币 + 4 ￥
" class="mtn mbn">
<p id="rate_142" onmouseover="showTip(this)" tip="热心骑友&BIKETO币 + 8 ￥
" class="mtn mbn">
站长推荐 /2
<font color="red"
画兔子，赢大奖！！
山地车你喜欢哪个尺寸？赢取BIKETO币还可以兑换奖品哟
论坛管理员
户外骑行有风险，BIKETO提醒你购买
& 2002- All Rights Reserved.后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
查看: 25714|回复: 83
大家醒醒吧，外胎26 x 2.*表示的是宽度，而不是高度！！
主题帖子积分
金牌会员, 积分 20872, 距离下一级还需 4128 积分
威望1685 点
本帖最后由 raymonds060124 于
15:20 编辑
实在看不下去了，不知道外胎高度的说法是从哪里来的。
先科普一下，已经了解的同学请自行跳到分割线以下。
自行车外胎的尺寸有3种标示：
一是英式尺寸：也就是山地胎最常见的26 x 2.0等，26是指轮子的含胎外径，2.0是指车胎宽度（英寸），此标准并不精确，尤其是2.0这个数值，各品牌差别较大。由于欧美个别国家还古板地坚持英制尺寸（中国是公制尺寸），所以才没淘汰。
二是法式尺寸：也就是公路胎最常见的700c x 21等，700c指指轮子的含胎外径，21是指车胎宽度（毫米）。
三是ETRTO：为将各种标示方法统一起来，就有了这样的一个“欧洲胎圈技术组织”的标准，表示为52-559等，52标示胎宽度（毫米，测量车胎最宽处，不只测齿），559表示车圈外径，这一标准数值是精确的。
————————分割线的下面是重点—————————
大家所争论的就是英式尺寸的2.0是指胎的宽度还是高度。
以前英式尺寸表示为26 x 2.0（胎宽）x 1.95（胎高），后来人们觉得胎高没有用处，就简写为26 x 2.0（胎宽）了（这一点Continental和Schwalbe都有提到）。
为什么我说是胎宽而不是胎高呢？不是我说的，Maxxis、Continental、Hutchinson、Schwalbe等大厂都是这么说，大家还需要质疑吗？下面是官网的截图。
唉，说宽度的人被群起而嘲笑，其实有很多人也是刚刚才知道的吧，何必人云亦云呢。
无标题.png (553.45 KB, 下载次数: 24)
01:08 上传
————————再加一句吧————————
大家没必要纠结什么宽和高了，2.*这个数据本身就不准确，直接看ETRTO好了。
而胎的抓地力、滚阻等重要特征跟胎纹的关系更大一些。选择外胎都是先确定用途吧，用途确定，那么合适的外胎自然就进入选择范围了。
主题帖子积分
威望730 点
顶一个！& && && &&&
主题帖子积分
威望1552 点
LZ这个科普的详细。
主题帖子积分
威望1000 点
有理有据，说得好
主题帖子积分
威望922 点
楼主说得太对了!
主题帖子积分
威望390 点
本版较真的技术贴不多了，顶一个
主题帖子积分
威望378 点
顶楼主！！！！
主题帖子积分
威望436 点
一直认为是宽度。
主题帖子积分
威望765 点
让说胎高的见鬼去吧！
主题帖子积分
威望239 点
虽然一直觉得胎高的说法很奇怪，不过懒得反驳，多谢LZ~
主题帖子积分
威望441 点
顶LZ，有的时候需要较真
主题帖子积分
威望774 点
我一直都认为是宽度，不过当我说是宽度的时候被不少“大神”和“键盘”教育得体无完肤，呵呵！
主题帖子积分
威望813 点
难道不是一直指胎宽么，看样子我孤陋寡闻了
主题帖子积分
威望399 点
希望LZ解释下为何码表数据设置是按X1.X OR 2.X来设置周长呢？理论上宽度数据对周长无太大影响才对，因为外胎的齿面也是分半圆突起和接近平面几种的。
还有同为MAXXIS的外胎，CROSSMARK 与 MaxxLite 310 相同1.95规格 为何宽度不同。
无恶意，只是想获知真相。
主题帖子积分
威望2394 点
记得11年的时候，以为是宽度。然后是在哪个网站看的一篇文章，讲的很详细（忘了哪个网站。。。），给了很多资料，说是指的胎脊高度。加上同品牌的26×1·9宽度也不一样。。然后就认为是胎脊高度。楼主这么一说，我有懵了。。。。这特么太纠结了。。
主题帖子积分
威望2010 点
额。。震惊了
我经历过三个城市的玩车圈子，全都认为那个就是宽度啊
今天还是第一次听说有人认为是高度这个说法
主题帖子积分
威望1497 点
请教lz，kenda的2.35超过了马牌的2.4，我可以理解为kenda的1英寸和马牌的1英寸实际是不一样的？
主题帖子积分
威望197 点
轮胎测量没那么精确正负10%都算正常，比较宽度的话即使是同品牌的2.0和2.1可能都差不多，更别说不同品牌之间的比较了。花纹、TPI大小都有关系。
另码表的周长只是个参照，即使你用尺测量都有误差，负重和不负重尺寸也是不同的。总之不用纠结
主题帖子积分
灆色fёηɡ暴
威望1222 点
有理有据，说得好
主题帖子积分
威望1685 点
额。。震惊了
我经历过三个城市的玩车圈子，全都认为那个就是宽度啊
以前大家都认为是宽度，但不知道什么时候开始就出现了高度论，大概是为了解释相同标号的胎宽度不同吧。
主题帖子积分
威望1685 点
希望LZ解释下为何码表数据设置是按X1.X OR 2.X来设置周长呢？理论上宽度数据对周长无太大影响才对，因为外 ...
码表的事是码表厂的行为，可能是为了方便用户吧，因为胎宽和胎高其实差不了多少。
设置码表的时候，一般都会自己量一下吧，几乎所有人的反馈都是实际值与厂家推荐值不符。
现在所有的外胎都有ETRTO（52-559）的标示，很多大厂已经将此数据作为首数据 放在2.*之前了，但多年习惯导致2.*的表示更直观。
前面已经说了，2.*的规格并不是一个精确的值，只是同款胎有个相对的比较（比如crossmark的1.95和2.1），并给个直观的印象——这胎是干啥活的。比如建大的小八胎虽然宽，但就是个马路+轻XC胎，标个1.95得了，不然标个2.2哪个山马党还买？各厂也没在这上面较真。
但ETRTO是精确的。
拿你说的这对为例，CROSSMARK 与 MaxxLite 310 虽然都是1.95规格，但官方给出的ETRTO数据是CM 47-559、310 44-559,。
所以，明明有精确的ETRTO为什么不看呢？有必要纠结连厂家都不是十分在意的2.*规格吗？
主题帖子积分
威望444 点
lz把我前几天想发帖想说的话都说了，谢谢LZ了，我11年就开始看ETRTO了
主题帖子积分
威望1685 点
本帖最后由 raymonds060124 于
14:32 编辑
请教lz，kenda的2.35超过了马牌的2.4，我可以理解为kenda的1英寸和马牌的1英寸实际是不一样的？
可以看下ETRTO值，看看是哪个厂子脑残，连乘法都算不好~
刚刚说了，Maxxis 310标的1.95（换算后是49.5），etrto才44。
哦对了，还有重量的问题，同样标1.95的胎，做的更窄一些，重量不就轻了吗！现在看清310的真面目了吧，难怪越野渣爆了，实际才1.7，还指望越野强？
主题帖子积分
威望1685 点
记得11年的时候，以为是宽度。然后是在哪个网站看的一篇文章，讲的很详细（忘了哪个网站。。。），给了很多 ...
好奇~~想知道那个文章是怎么讲的~~
不过轮胎厂自己写明了是宽度，应该不会错了。
数据什么的太假了，可能还跟营销策略有关，就像continental的胎都比2.*标号要窄一点。
ETRTO有这么个组织硬性规定，应该就不会弄虚作假了。（不过谁说的准呢，咱就一屁民，国内都没啥话语权，还管得着国际大厂？）
主题帖子积分
威望1685 点
轮胎测量没那么精确正负10%都算正常，比较宽度的话即使是同品牌的2.0和2.1可能都差不多，更别说不同品牌之 ...
握个爪！~~
主题帖子积分
威望1685 点
lz把我前几天想发帖想说的话都说了，谢谢LZ了，我11年就开始看ETRTO了
握个爪！~~
主题帖子积分
威望1685 点
本帖最后由 raymonds060124 于
15:04 编辑
难道不是一直指胎宽么，看样子我孤陋寡闻了
百度“外胎 高度”有篇山吧的帖子，11年的时候就有不少人认为是胎高了呢，说宽的人还被“笑而不语”了~
配上头像很有喜感，很萌的楼主被肌肉男怪蜀黍忽悠了~
现在想想，说胎高的人应该是为了解释为什么胎宽跟标示不一致，其实根本原因是 厂家太猥琐 数据太粗糙 给消费者造成的困惑。
无标题.png (55.28 KB, 下载次数: 0)
15:00 上传
主题帖子积分
威望2394 点
raymonds060124 发表于
好奇~~想知道那个文章是怎么讲的~~
不过轮胎厂自己写明了是宽度，应该不会错了。
不纠结了，不管了，哈哈。
反正这玩意儿影响不到我正常生活，也影响不了我正常性生活。。
主题帖子积分
威望706 点
数据说话，顶
主题帖子积分
威望1400 点
顶lz，学习了
精彩推荐 /2
日，是美利坚载入史册的一天，这一天比预期的要来的快一些，沉睡的世界，大概只有全美灯火通明。美利坚合众国成立200周年，全国人民沉浸在欢呼之中。就在同一年，加州的圣塔巴巴拉，Chris King先生变的忙碌起来
1986年，生活在美国加州西海岸的Bob Buckley创立了Marin这个品牌，由于加州西海岸拥有众多的山地骑行路线，所以Marin最早也是以研究和制造山地自行车而起家。
Powered by山地车内胎的问题是不是所有的山地车内胎都能通用的?比如有的外胎是26×1.25 26×1.526×1.75 26×1.75 26×1.95 26×2.15等等,那选内胎时怎么选呢?我现在的是26×1.95 以后可能会换光头外胎或比较窄的外胎(因为常走平路,想速度快一点）请问该怎样选内胎呢?
内胎也分几种,要配合外胎使用1.0-1.25(这种似乎是休闲的,起码没见玩车的人买过)1.5-1.75(1.5光头一般都用这个)1.95-2.125("标准"山地内胎)1.95-2.35(坦克用)这是普通胶质的更好的胶质会有更大的范围,比如某些贵的还...
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码山地车外胎规格是26×1.95那么内胎必须是什么规格呢_百度知道