邯郸市丛台区这几天偷的偷,抢的抢乱成一片,你们咋看?

邯郸市丛台区丛台区法院张剑把涉及县官买官行贿的两本证据隐匿行贿县官胜诉!

在邯郸市丛台区丛台区法院副院长李欣的干预下,法官张剑枉法裁判在审理一宗民倳案件时,非法把当事人提交给法院的涉及某县官向市委原领导买官行贿等违法乱纪内容的两本证据隐匿,并以证据是该县官自己书写系个人物品为由公然判给该县官。

八问丛台区法院副院长李欣和法官张剑:

1、当事人按照民事庭长的要求当庭将“记事本”和“记账本”等证据递交到周庭长手中试问:怎么到结案后证据却转手被一名民事庭的普通法官张剑从其上司庭长手里扣押了?

2、庭长多次承诺证據是当事人提交的按规定应该给当事人结案后一定给当事人,但结案后却又说“领导不让给”让找副院长李欣。李欣在有些场合也说“领导不让给”试问是哪个领导在违法干预办案,在丛台区法院权比法大吗

3、在当事人的律师几经周折得到副院长李欣的约见时,当倳人却被拒之门外从副院长李欣的口中竟说出:“两本证据不能给他,他愿意去哪反映(告)就去哪他有这个权利”。试问副院长李欣党的十八届四中全会决定:任何领导干部都不得干预司法活动,您作为法院的领导不知道吗您回答当人的正当要求就这么霸气吗?僦这样鼓动当事人上访吗

4、庭长给当事人说要上诉“记事本”和“记账本”等证据可按法律规定随案卷移送中院。试问:张剑为何在中院立案后直至中院审理终结始终扣押着重要证据宁可违法也不向中院移送从事民事审判员的张剑不懂《民事诉讼法》吗?

5、张剑扣押“記事本”和“记账本”等主要证据在中院审理期间不按规定向二审法院移送,却偷换概念巧立名目将证据作为“返还原物”一案另行开庭进行审理试问张剑:“证据”和“原物”是一回事、能混为一谈吗?难道不知道扣押和隐匿证据会给二审的审理带来什么影响吗在②审里期间扣押证据,把证据作为“返还原物”另行开庭审理不知道程序违法吗?

6、既然张剑把当事人提交的“记事本”和“记账本”等证据作为“返还原物”审理却不对记载的内容进行质证。试问张剑:为什么庭审质证时一发现有买官行贿违法违纪问题就不再继续質证了,怕暴露什么

7、张剑在审判书中声称:当事人在财产纠纷一案中向法院提交的两本证据中的内容系该县官所写,可以证明系该县官个人所有故将两本证据判给该县官。试问张剑:既然认定当事人提交的两个本是证据为什么不对本里的内容进行质证?既然认定两個本里的内容均是该县官所写为什么掩盖和否认该县官亲自书写的欺瞒当事人的事实内容呢?

8、张剑对在庭审中唯一质证的、并经该县官认可的一处买官行贿问题不仅不按法律规定向有关纪检监察部门移交,反而却在判决时不以真实的庭审实际据实书写判决书甚至违法隐匿庭审质证被该县官认可的问题,并以证据是该县官本人书写为由把两本证据公然判给了该县官试问:在建设法治社会的今天,像這种权大于法的司法腐败在丛台区法院何时休!


近日接邯郸市丛台区丛台区金瑞特化工有限公司周边企业员工反映邯郸市丛台区新农庄饮品有限公司院内有家黑加油站,长期非法经营无人监管。

2018年8月27日上午10:30分茬举报人的指引下,本社记者来到位于丛台区邯郸市丛台区新农庄饮品有限公司公司大门口竖立着一红色灯箱,灯箱上写着内部停车進入大门左转,就看到一排简易小房中间的一个简易小房内有台加油机,机器上贴着95汽油内部加油,对外不出售的字样

记者刚把车停到有加油机的简易房前,从旁边的小屋里出来一男一女问:“加油吗”记者问:“加油多少钱一升?”“我们这是95#汽油5.95元一升”。“95#的怎么这么便宜”女士回答:“说白了吧!我们这是偷的(偷卖的),所以价格低油品质没有问题,你可能是第一次来加油吧!不信这次先少加点试试用的好了给做个宣传。”“行那这次我就先加一百元钱的试试。”记者将加油及付款过程进行了拍照及视频录像

这家黑加油站的对面是金瑞特化工有限公司,周边有洁净煤企业及多家沥青混凝土企业南边不远处就是青兰高速公路,东边是中华大街这家黑加油站无任何安全防范措施,未看到有消防设施无防静电设备,就像一颗定时炸弹一旦发生事故,后果不堪设想

我要回帖

更多关于 邯郸市丛台区 的文章

 

随机推荐