中国南沙岛礁布防武器曝光
发布者：兵行天下&
　　中央军委委员、海军司令员吴胜利日前与美国海军作战部长约翰·理查德森视频通话时表示，“我们绝不会谋求岛礁军事化，但也绝不会不设防，防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。”
　　为了保护岛礁上的民用设施，更好地承担国际责任和义务，提供更多国际公共服务，在岛礁上部署一定数量的武器装备是必需的。
　　不过，岛礁面积较小，能源有限，可部署的装备十分有限，因此部署哪些防御武器，必须精心选择和规划。
点击图片 进入下一页>>
　　那有哪些武器装备是必须部署在岛礁上面的呢？首先，侦察预警装置是必不可少的。这既是保护岛礁主权的需要，也是对附近海空域实时监控、有效管控的需要。
　　首先需要一定数量的空管雷达、对空警戒雷达和对海搜索雷达。一个岛礁上要部署两部以上、不同程式对空警戒雷达，一方面互为备份，另一方面提高抗干扰能力。
点击图片 进入下一页>>
　　其次，作为雷达的补充，必须要部署一定量的红外、白光侦察系统，一方面是防备在复杂电磁环境下雷达遭遇严重电磁干扰时提供必要的监控，另一方面，红外侦察系统在侦察隐身目标方面更具优势。
　　第三，还可以部署一些电子侦察和通信监听系统，以便对国外军机和战舰在附近海域的火控系统进行更为有效的监控。第四，部署一定数量的海底声呐系统，防止别国潜艇的近距离抵近侦察。
责任编辑：方剑
24小时热门资讯
一周点击排行
24小时热点
本站所有内容未经许可不得复制与转载，否则追究法律责任。建议使用IE 7.0以上版本或使用Firefox 3.0以上版本浏览器浏览本网站可获得最佳效果当前位置： &
专家：可宣布中国版南海巡航计划 但要避免冲突
扫描到手机
16:11:26 & & &
菲律宾单方面提起的南海仲裁案审理工作快结束了，在中国缺席的情况下，裁决结果将在5-6月份宣布。针对美菲自编自演的南海仲裁闹剧，我国早在日就退回了菲律宾政府的照会及仲裁通知，声明不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。南海形势发展正濒临新的爆发临界点，我将迎来更加艰难的“攻坚战”。
仲裁案是法律仗更是政治军事外交仗
仲裁案是一场法律仗，更是政治外交军事仗。美菲等操控仲裁庭，将原本中菲南沙岛礁领土主权和管辖海域划界的争端，精心包装成南沙有关岛礁依据《》“是否享有领海、专属经济区和大陆架”的纯粹法理问题。而仲裁庭为了强争管辖权，竟然罔顾中菲南海争端的真实情况，不从本质上探究本案的真实诉因，而将争端事项转化为《公约》条款的解释和适用范畴，偷梁换柱，明显背离了国际公平与正义。
此次仲裁一直受到美国的强力干预，美国甚至要求仲裁庭将仲裁结果出台时间大幅提前，美国一直指责中国“南海断续线”不符合国际法，高举“国际法大旗”，千方百计谋求打掉“南海断续线”。对此，我应跳出仲裁案，超越中菲双边关系和南海海域，放眼地区乃至更广范围内的多边国际关系，既关注裁决结果、更关注仲裁过程中的各方在政治外交军事领域的互动和博弈。
此次南海仲裁案的影响主要表现为以下几个方面：我南海“九段线”的法律效力会受到极大挑战;仲裁成为各方推进海上行为规则的契机，将影响各方在南海的海洋活动行为，各方会通过不同的途径和管道、采取各种方式方法，积极倡导并推进于己有利的海上行为规则;美国会利用仲裁案，加快推进“亚太再平衡”战略，强化美菲同盟关系、重拾美日澳印四边安全对话机制、企图打造亚太“多国海上联合编队”;各方在南海的博弈从经济、外交摩擦向军事争夺方向发展，南海争议中的军事因素和准军事因素将继续上升。
针对仲裁结果进行全方位的反制
可以说，仲裁最终裁决将成为新一轮斗争的开端，虽然我们对仲裁不接受、不参与，但这场斗争绕不开、躲不过。为此，我们应坚持战略上藐视、战术上重视，以我为主、积极斗争，有效维护我南海主权和海洋权益，实现我南海战略目标。为此，我应尽快进行全方位的反制：
一是坚持对“九段线”内的海域拥有完全主权权益。任何情况下，我国都应坚持南海“九段线”是南海海域的外部边界线，对线内岛屿拥有主权并可以行使全部支配权，对线内上覆水域和海床底土拥有主权权利和管辖权。中国在南海的主权权利、管辖权主张是在长期历史发展过程中形成的，至今已有2000多年，不能简单用1994年生效的《公约》来完全裁决。《公约》不能追溯既往，不能追溯和重新划分历史上已经形成的各国主权、主权权利和海域管辖权，《公约》承认各国关于海洋和岛屿的历史性权利，《公约》不适用海洋岛礁归属权的调整。
二是强调坚持法理斗争强化主权主张。仲裁庭从设立之初就没有可信的管辖权基础，其做出的每一项裁决的法律权威性和公正性大打折扣。菲律宾提请仲裁事项表面看是海洋权益问题，实质是南海部分岛礁的领土主权问题，超出《公约》的调整范围，不涉及《公约》的解释或适用。我应充分利用历史证据、国际公理、法律原则等，深度剖析裁决本身的法律缺陷和漏洞，从程序正义、法律适用、证据选取、法理逻辑等方面，直接挑战仲裁裁决的公正性和权威性，以我方有理有力的法律逻辑攻击仲裁庭的无知和裁决的荒谬。
三是坚持“后岛礁建设”不动摇。通过提供国际公共服务产品，树立我负责任大国形象，如向国际社会提供南海官方海图、航路指南、岛礁助航设施等航海安全保障，打破对我破坏航行自由的污蔑，稳步加强对南沙岛礁及其附近海空域的持续有效管控。制定南沙岛礁相关海域的自然资源和海洋生态环境保护规划。可通过不同场合，正式对外明确我在南沙各礁扩建后主要对外承担的使命和任务：如反恐与维和基地、国际海上搜救基地、航海保障基地、海洋环境保护基地、国际旅游观光基地等。
四是坚定在争议岛礁显示维权意志。在美方宣布实施单独或多国的“南海巡航计划”时，我也可以针锋相对宣布我军“南海巡航计划”。但在行动上慎重处置，避免与美舰机发生冲突，保持中美关系斗而不破。应对菲律宾可能的侵权挑衅行动，重在做好反制准备。南海仲裁是因为南海岛礁争端引起的，如果仲裁结果出来对我不利，我应以两手对两手：一方面，加大岛礁战略支撑功能建设力度，尽快形成实际管控和震慑，保持对美菲等国的高压态势。另一方面，中国理直气壮地在相关岛礁进行建设，对菲新的侵权行为进行严厉惩治，坚决打掉其企图和幻想。
同时，应抓住美菲给我们提供的机会，加强南海岛礁军事部署，我们不谋求岛礁军事化，但也绝不会不设防，防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。加大我军在南海巡航和演习的力度，加强我在南海的存在与威慑。
五是坚决打赢舆论宣传战。保持战略定力，不为美菲等国舆论左右，对美菲舆论斗争的实践证明，当美菲操纵舆论事件时，我反应越迅速，发声越及时，后续的斗争行动就越主动，效果越好。要依靠网络主流媒体平台，及时发布于我有利的信息，有针对性地全方位反对仲裁结果，挤压美菲空间，政府和专家发声相结合。从不同侧面对我的主张进行正面宣示解释说明，确立我在南海的岛礁主权和海洋权益主张。加大对美国等西方民众以及东盟国家对南海主权属我的宣传力度，把对菲斗争从“点对点”扩大到“面对点”，目前已有包括俄罗斯、印度、老挝、巴基斯坦等在内的十多个国家表态，支持中国处理南海问题的立场和主张。要加大对东盟工作力度，防止东盟向美靠拢致使南海问题成为中国-东盟关系的重大障碍。要把握舆论斗争策略，灵活应对美菲等通过媒体实施的舆论攻击，坚决打好这场仲裁舆论战。(作者是国防大学战略教研部教授 梁芳)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：南海岛礁需要哪些防御装备?
导读：资料图：外国记者乘机航拍南海岛礁
　　原标题：南海岛礁需要哪些防御装备？有条件可部署战机
　　[环球军事报道]中央军委委员、海军司令员吴胜利日前与美国海军作战部长约翰·理查德森视频通话时表示，“我们绝不会谋求岛礁军事化，但也绝不会不设防，防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。”为了保护岛礁上的民用
资料图：外国记者乘机航拍南海岛礁原标题：南海岛礁需要哪些防御装备？有条件可部署战机[环球军事报道]中央军委委员、海军司令员吴胜利日前与美国海军作战部长约翰·理查德森视频通话时表示，“我们绝不会谋求岛礁军事化，但也绝不会不设防，防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。”为了保护岛礁上的民用设施，更好地承担国际责任和义务，提供更多国际公共服务，在岛礁上部署一定数量的武器装备是必需的。不过，岛礁面积较小，能源有限，可部署的装备十分有限，因此部署哪些防御武器，必须精心选择和规划。通信侦察装备必不可少那有哪些武器装备是必须部署在岛礁上面的呢？首先，侦察预警装置是必不可少的。这既是保护岛礁主权的需要，也是对附近海空域实时监控、有效管控的需要。首先需要一定数量的空管雷达、对空警戒雷达和对海搜索雷达。一个岛礁上要部署两部以上、不同程式对空警戒雷达，一方面互为备份，另一方面提高抗干扰能力。其次，作为雷达的补充，必须要部署一定量的红外、白光侦察系统，一方面是防备在复杂电磁环境下雷达遭遇严重电磁干扰时提供必要的监控，另一方面，红外侦察系统在侦察隐身目标方面更具优势。第三，还可以部署一些电子侦察和通信监听系统，以便对国外军机和战舰在附近海域的火控系统进行更为有效的监控。第四，部署一定数量的海底声呐系统，防止别国潜艇的近距离抵近侦察。一名不愿透露姓名的中国军事专家24日《环球时报》记者表示，通信系统也是不可缺少的，包括卫星地面站、甚高频电台和高频无线电通信装置以及海底光缆系统。上述通信系统可根据岛礁面积适当“选装”，在部分岛礁上还要建设指挥系统，以利“靠前指挥”。防空为主、反舰次之中国军事专家李杰接受《环球时报》记者采访时表示，中国在南海岛礁建设是为了提供更多公共服务，比如为过往船舶提供交通便利的灯塔以及油气、淡水等资源补给。李杰认为，岛礁上部署的武器大都会是防卫性质的，比如防空武器等。上文提到的那名专家则认为，目前，对南海岛礁最大的威胁仍然是来自空中和海上，平时常驻武器应该以防空、反舰武器为主。由于岛礁面积有限，在防空方面平时可以部署一些近程防空系统，例如“红旗-7”、730近防炮或者35毫米牵引式或自行式高炮等系统，主要执行“点防御”任务，防止遭到巡航导弹的突袭，而由海军舰艇担负平时外围的区域防空。对于中国海军司令提出的“中国防御设施的多少取决于受到威胁的程度”，李杰解释称，这种威胁主要指中国领海、领空遭到侵犯，威胁到国家主权安全和海洋权益，在此情况下中国要做到积极防御。“如何部署要根据对手出动何种兵力，我们也要进行针对性防御，比如部署反舰、反潜、防空武器。”另一名专家则认为，如果形势紧张，可派出“红旗-9”“红旗-12”“红旗-16”或S-300系列防空系统，选择比较靠前的、面积充裕的岛屿部署。但部署这样的大型防空导弹系统，只要岛屿面积足够，就要成体系部署，最好是以战术单位(例如团)部署，有利于抗击电磁干扰和大规模空袭，并相互掩护。如果仅部署一两套系统，反而容易被逐个击破。另外，部署防空系统也要考虑和海军舰艇的防空导弹配合使用。这名专家认为，除了防空系统以外，还应部署少量反舰武器，平时应该以各种口径的岸防火炮为主，主要应对挑衅和小股敌特骚扰，这应该是和平时期的主要威胁。紧张时期可部署较远程的“鹰击-8”系列、“鹰击-62”等，以利于对海封控，实现“以陆制海”。此外，还需要部署少量的反潜武器和反蛙人武器，主要是各种口径的机动式火箭助推反潜深水炸弹和小口径反蛙人火箭弹或者反潜直升机。李杰认为，目前南海岛礁建设码头较小，无法部署大型战舰，可派出中小型军舰进行定期巡航，未来也可以派出飞机定期巡航。不过，另一名专家认为，和平时期在有条件的岛礁要部署一定量的歼击机，不必和“形势”挂钩。不过，李杰强调，我们部署这种防御性的武器，绝不是要岛礁军事化，而是用有效的武器进行有效防御和制服，“达到你能打第一枪，但没有机会打第二枪的目的”。李杰举例说，俄罗斯在叙利亚就部署了S-400防空导弹，确保俄军的飞行安全。在南海除了永暑礁、渚碧礁、美济礁之外，目前永兴岛有机场，有政府机构，为了防护这些重要目标不被打击，也要部署一些必要的防卫性武器。加强保障设施建设中国专家认为，由于南海岛礁面积有限，总体上能够容纳的武器装备不多，较难形成成体系、有梯次的部署。海南岛和三沙市的相关设施距离南海各岛礁过远，鞭长莫及，所以一旦地区危机升级，仍然需要依靠军舰甚至大型水面舰艇来保护。从外媒报道的情况来看，目前担负部分岛礁防卫任务的可能就是海军驱护舰。驱逐舰和护卫舰具备较为全面的侦察预警和对空对海火力，但这种固定部署一方面成本较高，另一方面限制了军舰的机动能力，实际上是限制了火力的进一步发挥。所以，岛礁上部署一定数量的武器从经济性上也更为划算。这就对岛礁的综合保障能力提出更高要求。专家认为，大型武器(包括战斗机)的部署不一定是固定的，可以采取轮换部署的方式。让海军岸防部队、空军的防空部队和战斗机部队轮番担负岛屿的立体防护任务。这就需要做好总体规划。特别是通信体系和雷达系统，统一通信格式，做好电磁兼容规划。一旦需要，增援部队和装备便可“即插即用”。[环球时报特约记者 章 节 环球时报记者 郭媛丹 刘 扬]
点击加载更多南海岛礁需哪些防御装备？可部署战机反舰导弹-中青在线
南海岛礁需哪些防御装备？可部署战机反舰导弹发布时间： 10:53　来源：环球时报　章 节 郭媛丹 刘 扬
　　近日，BBC记者乘坐塞斯纳206小型飞机飞越中国南海上空，拍摄南海岛礁画面。中国海军先后使用普通话和英语，对非法进入南海岛礁上空的这架小型飞机进行了警告驱离。
　　中央军委委员、海军司令员吴胜利日前与美国海军作战部长约翰·理查德森视频通话时表示，“我们绝不会谋求岛礁军事化，但也绝不会不设防，防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。”为了保护岛礁上的民用设施，更好地承担国际责任和义务，提供更多国际公共服务，在岛礁上部署一定数量的武器装备是必需的。不过，岛礁面积较小，能源有限，可部署的装备十分有限，因此部署哪些防御武器，必须精心选择和规划。
　　通信侦察装备必不可少
　　那有哪些武器装备是必须部署在岛礁上面的呢？首先，侦察预警装置是必不可少的。这既是保护岛礁主权的需要，也是对附近海空域实时监控、有效管控的需要。
　　首先需要一定数量的空管雷达、对空警戒雷达和对海搜索雷达。一个岛礁上要部署两部以上、不同程式对空警戒雷达，一方面互为备份，另一方面提高抗干扰能力。其次，作为雷达的补充，必须要部署一定量的红外、白光侦察系统，一方面是防备在复杂电磁环境下雷达遭遇严重电磁干扰时提供必要的监控，另一方面，红外侦察系统在侦察隐身目标方面更具优势。第三，还可以部署一些电子侦察和通信监听系统，以便对国外军机和战舰在附近海域的火控系统进行更为有效的监控。第四，部署一定数量的海底声呐系统，防止别国潜艇的近距离抵近侦察。
　　一名不愿透露姓名的中国军事专家24日《环球时报》记者表示，通信系统也是不可缺少的，包括卫星地面站、甚高频电台和高频无线电通信装置以及海底光缆系统。上述通信系统可根据岛礁面积适当“选装”，在部分岛礁上还要建设指挥系统，以利“靠前指挥”。
　　防空为主、反舰次之
　　中国军事专家李杰接受《环球时报》记者采访时表示，中国在南海岛礁建设是为了提供更多公共服务，比如为过往船舶提供交通便利的灯塔以及油气、淡水等资源补给。李杰认为，岛礁上部署的武器大都会是防卫性质的，比如防空武器等。
　　上文提到的那名专家则认为，目前，对南海岛礁最大的威胁仍然是来自空中和海上，平时常驻武器应该以防空、反舰武器为主。由于岛礁面积有限，在防空方面平时可以部署一些近程防空系统，例如“红旗-7”、730近防炮或者35毫米牵引式或自行式高炮等系统，主要执行“点防御”任务，防止遭到巡航导弹的突袭，而由海军舰艇担负平时外围的区域防空。
　　对于中国海军司令提出的“中国防御设施的多少取决于受到威胁的程度”，李杰解释称，这种威胁主要指中国领海、领空遭到侵犯，威胁到国家主权安全和海洋权益，在此情况下中国要做到积极防御。“如何部署要根据对手出动何种兵力，我们也要进行针对性防御，比如部署反舰、反潜、防空武器。”
　　另一名专家则认为，如果形势紧张，可派出“红旗-9”“红旗-12”“红旗-16”或S-300系列防空系统，选择比较靠前的、面积充裕的岛屿部署。但部署这样的大型防空导弹系统，只要岛屿面积足够，就要成体系部署，最好是以战术单位(例如团)部署，有利于抗击电磁干扰和大规模空袭，并相互掩护。如果仅部署一两套系统，反而容易被逐个击破。另外，部署防空系统也要考虑和海军舰艇的防空导弹配合使用。
　　这名专家认为，除了防空系统以外，还应部署少量反舰武器，平时应该以各种口径的岸防火炮为主，主要应对挑衅和小股敌特骚扰，这应该是和平时期的主要威胁。
紧张时期可部署较远程的“鹰击-8”系列、“鹰击-62”等，以利于对海封控，实现“以陆制海”。此外，还需要部署少量的反潜武器和反蛙人武器，主要是各种口径的机动式火箭助推反潜深水炸弹和小口径反蛙人火箭弹或者反潜直升机。
　　李杰认为，目前南海岛礁建设码头较小，无法部署大型战舰，可派出中小型军舰进行定期巡航，未来也可以派出飞机定期巡航。不过，另一名专家认为，
和平时期在有条件的岛礁要部署一定量的歼击机，不必和“形势”挂钩。
　　不过，李杰强调，我们部署这种防御性的武器，绝不是要岛礁军事化，而是用有效的武器进行有效防御和制服，“达到你能打第一枪，但没有机会打第二枪的目的”。李杰举例说，俄罗斯在叙利亚就部署了S-400防空导弹，确保俄军的飞行安全。在南海除了永暑礁、渚碧礁、美济礁之外，目前永兴岛有机场，有政府机构，为了防护这些重要目标不被打击，也要部署一些必要的防卫性武器。
　　加强保障设施建设
　　中国专家认为，由于南海岛礁面积有限，总体上能够容纳的武器装备不多，较难形成成体系、有梯次的部署。海南岛和三沙市的相关设施距离南海各岛礁过远，鞭长莫及，所以一旦地区危机升级，仍然需要依靠军舰甚至大型水面舰艇来保护。从外媒报道的情况来看，目前担负部分岛礁防卫任务的可能就是海军驱护舰。驱逐舰和护卫舰具备较为全面的侦察预警和对空对海火力，但这种固定部署一方面成本较高，另一方面限制了军舰的机动能力，实际上是限制了火力的进一步发挥。所以，岛礁上部署一定数量的武器从经济性上也更为划算。这就对岛礁的综合保障能力提出更高要求。
　　专家认为，大型武器(包括战斗机)的部署不一定是固定的，可以采取轮换部署的方式。让海军岸防部队、空军的防空部队和战斗机部队轮番担负岛屿的立体防护任务。这就需要做好总体规划。特别是通信体系和雷达系统，统一通信格式，做好电磁兼容规划。一旦需要，增援部队和装备便可“即插即用”。
　　【环球时报特约记者 章 节 环球时报记者 郭媛丹 刘 扬】
【责任编辑：姜继葆】
今天，网络已经渗入到了我们生活的每一个角落。很难想象没有网络我们该如何生活、如何工作，甚至国家和军队的管理、运行都离不开网络。由此，网络安全已经成为了公众视线的焦点。12日，我国自行设计研制生产的新型坦克登陆舰“天目山舰”入列东海舰队，正式加入海军战斗序列。军事专家杜文龙在接受人民网采访时表示，“天目山舰”可携带多架直升机，登陆作战时可实现立体投送，可明显提高登岛和登陆作战能力。
据俄罗斯卫星网莫斯科1月14日电，接受“卫星”新闻采访的专家认为，美国希望借助于跨太平洋伙伴关系协定(TPP)把自己在亚太地区的游戏规则强加给中国，但是把中国商业界排挤出去的任务并不包括在他们的计划之内。
新闻排行榜