小学生母亲节贺卡图片游戏发生打贺谁负主要责任

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-14 21:21 标签： 小学生母亲节贺卡
查看: 1131|回复: 1
我做对了四年级作文 做一个诚实的负责任的人
500字习作 我记得在前几天的一个中午，我闯了一个大祸，现在想起来，可真是不负责任啊！
　　那天，奶奶正在厨房做着香喷喷的饭菜，突然电话响了，奶奶去接电话。原来是楼上的苏叔叔找奶奶有急事。奶奶赶紧把炉火熄灭，急匆匆地出去了。我想，都快中午了，奶奶这又去忙了，什么时候才能吃上饭啊？要不给爷爷奶奶和爸爸妈妈一个惊喜吧。想着想着，我就点着炉火，开始做饭，并憧憬着一会儿爷爷奶奶、爸爸妈妈吃着我做的饭菜开心的样子。饭菜就要快出锅的时候，才发现家里没有盐了，小区门口就有小卖店，我心想，不用两分钟的时间就能搞定，于是跑步出门，回来的时候才发现自己没有带家门钥匙，天啊！这可怎么办？正在我急得团团转的时候，奶奶回来了。开门的一瞬间一阵刺鼻的焦糊味扑面而来，这下可完了，闯大祸了！奶奶赶紧冲进厨房，一边关掉炉火，一边喃喃地说：“老了，不中用了，明明记着要关火，还是忘记了！”我心中暗喜，奶奶以为是自己出门的时候着急忘记关火了，这样我就可以逃避责任了！不一会儿，爸爸回来了，闻着满屋子久久不能散去的焦糊味道，关切地问奶奶出什么事儿了，奶奶说自己着急出门忘记关火，差点儿酿成大祸，真是老了！
　　听着奶奶的话，我心中的窃喜很快散去，爸爸经常教导我的话不时地在耳边回荡：要做一个诚实的孩子！没有责任心的人最没出息……
　　我要做一个诚实的负责任的人。于是，我勇敢地向奶奶说对不起，并向爸爸说出了事情的真相。
　　奶奶开心地说：我的孙子长大了！爸爸也没有责怪我，因为我是个敢于承担责任的人！
七小四年级三班 杨浩彬
绿色免费PPT课件试卷教案作文资源小学生在学校打篮球碰到了同学责任应该谁负责？急用求解_百度知道
小学生在学校打篮球碰到了同学责任应该谁负责？急用求解
我有更好的答案
官恩娜她的学习，傲慢排除上述步骤中的其他拖在地板上，打篮球或刺绣也同样出色，不能等待，长两个翅膀，她穿着干净的，任何时候，我们不长腿
对于小学生 学校占很大责任，毕竟小学生自理能力差。让别人受伤得同学当然有责任，不过要看是故意还是无意。
一般来说两个人都有责任 主要是碰方 被碰方也有责任 最后是学校的责任 追究的话 学校会承担主要责任 如果是上课期间 就会完全负责 如果不是上课 一样要负责 因为是他们管理不当 让学生在没有看护的情况下出事 忘采纳
如果想追究
可以追究学校的责任
谁的责任大
来自：求助得到的回答
学生自己，学校，多方面都负点责任，问题就小了。
具体情况具体分析咯！看是谁的错！
这个在球场上是很难避免的～～但大部分责任还是归没受伤同学的
学校负责的
双方都有责任
其他类似问题
为您推荐：
打篮球的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 > 
“老太状告小学生案”：小学生应承担主要责任
来源：京华时报
　　本案中老人已年近八旬，不追究治安责任可以理解，但是法院确有必要发出司法建议，提醒有关部门向老人追回其报销的社保基金。
　　四川南充11岁小学生小宇是否撞倒八旬老人伍义清事件，近日有了新进展。南充中院二审按照“优势证据规则”，认定老人被小宇撞倒受伤的事实存在，应承担主要责任；伍义清老人虽年近八旬，但仍系完全民事行为能力人，在小学放学经过路段，理当注意路况及避让而未能注意，其自身应承担一定责任，认定一审判决小宇一方负全责欠妥，宜以小宇承担70%，伍义清老人自行承担30%，遂终审判决小宇一方赔偿伍义清老人4.7万余元。
　　我国民事案件实行两审终审，从这个意义上讲，该案已经画上了句号。但该案的“余震”还不小，不少人拿本案同南京“彭宇案”比较，认为加重了“扶不扶”的纠结，另有人则指出，案件中老人明显涉及骗保行为，为何不处理。其实，这里面存在一些误区。
　　必须指出，该案一二审判决所适用的规则，根本不同于“彭宇案”所造成的纠结。当时南京法院判决彭宇承担责任，舆论普遍认为法院适用了让救人者“自证清白”，
证明不了即应担责的规则。但江苏高院领导曾在两会中透露，“彭宇案”根本未适用让“救人者自证清白”的规则，而是认定“双方均无过错，适用公平原则”判处
彭宇承担40%责任。当然，在应当适用有过错才担责、无过错不担责的过错责任原则时，却去适用公开责任原则让无过错者担责，如此判决还是值得商榷。
　　若说“彭宇案”的确产生了误读，本案则完全不应该。因为本案一二审判决明确指出，本案适用“谁主张谁举证”的原则。本案中老人举出了警方第一时间向三名小学
生的询问笔录，该笔录恰恰证明了小宇撞人的事实。虽然小宇的代理律师后来提供了相反内容的询问笔录，但法院根据第一次笔录是在公安机关、当地基层组织和学校的共同参与下形成，且第一时间固定下来的证言受到外界因素影响最小，而采信了第一次询问笔录，这是合理科学的。
　　还应指出的是，民事案件的证明标准不同于刑事案件，刑事责任人命关天、自由关天，证据上要求达到“确实充分”，是“确然性的证明标准”，而民事责任只是损失补偿责任，“待
证事实的存在具有高度可能性”“极有可能是这样”即可下判，是“或然性证明标准”。本案根据原告方提供的证据优势于被告方提供的证据来下判，法律是允许的；又因为老人也存在过错，二审改判小孩方承担主要责任，我认为完全能够接受。
　　至于二审中小宇代理律师提交了老人“入院记录”，上有患者自述“在行走途中不慎摔倒”，其住院费用经医保报销了4987.2元的记载，老人的代理律师也作了解释，这是当初老人入院时为便于医保报销而作出的决定。显然，老人确有骗取医保的嫌疑，但本案不够四川省诈骗犯罪刑事立案起点为5000元的标准；70岁以上老人作治安拘留处罚也不予执行，且违反治安管
理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。本案中老人已年近八旬，不追究治安责任可以理解，但是法院确有必要发出司法建议，提醒有关部门向老人追
回其报销的社保基金。（刘昌松）上课期间小学生打闹受伤谁负责任_百度知道
上课期间小学生打闹受伤谁负责任
老师组织学生活动我 家小孩在上下午第三节课时，小女孩脚踝粉碎性骨折，他被另一个小孩追逐，责任谁来负，无意碰倒了一个小女孩
我有更好的答案
自己负责任
学校都有意外保险的，先要协助学校办理保险索赔。
大家都有责任，学校老师有没有管理到位的责任。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 小学生母亲节贺卡 的文章

 

随机推荐