真三国无双4武器拿法中最轻的武器是什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-04 16:13 标签： 真三国无双7武器
瓶中三国_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上传于||文档简介
&&水​企​业​博​弈
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
你可能喜欢48小时热门评论
一周热点资讯
卡卡西、初代等火影上榜，原来这些都是垃圾！
虽然你的身材很诱惑，但毕竟是男的不能互肛啊~ 妹子穿着比基尼在大马路上拦车，不怕冷到吗？
能够畅玩多款大作，2899元性价比已超神！ 售价为或为4299元起比国外便宜，国行版即将发售。
CopyRight&2004年-年 < 游迅网 All Rights Reserved
备案编号:沪ICP备号-6三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比。_百度知道
三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比。
　　魏蜀吴之间的真实力量对比历来争论不休。问题主要集中在三国的人口的考证和讨论。　　梁方仲在《中国历代户口、田地、天府统计》中认为蜀后主炎兴元年（263年）蜀国28万户，94万人；同年为国有52万户，440万人。吴国在280年幼52万户，230万人。这成为目前主流认识，教科书也采用这个说法。　　但是李向军对此有质疑。他在《三国人口考》中指出三点疑问。　　1、目前人们所认为的三国人口数767万，是263年魏、蜀两国加上280年吴国人口总和。在统计学上欠妥。并且人们认为这是三国时期人口最少的时候。其实在建安末年答曰在221年左右人口数比263年还少。因为那时三足鼎立已经确立，大规模的战争已经没有。人们生活较稳定，人口应有所增加。　　2、《晋书》中的记载有疑问。书中载221年蜀国90万人，到了263年才94万，42年只增长4万人疑似有隐漏。另外，《晋书》言吴国在242年幼人口240万，到了280年只有230万，人口不增反降，甚为可疑。　　3、《晋书-地理志》说西晋太康元年（280年）全国户口245万，人口1616万。计算下来，从263年到180年的十七年之间魏国和蜀国平均每年户口增长率为43%，人口增长率为57%。这几乎是不可能的。　　近来有学者撰文说三国人口没有这么少。尤其是蜀国人口应该被隐瞒、漏报。王育民在《三国人口探索》中列出了4种户籍人口统计错误的原因：世家豪族荫庇人口的漏报，屯田者步南路户籍，兵、吏及其家属漏报，少数民族不计入人口。　　内容可参看葛剑雄编著的权威著作《中国人口史》。　　二、蜀国之弱　　蜀国是最先被灭亡的。国力差距是其中一个因素，但不是唯一的。还有以下的因素：　　1、蜀国后期人才贫乏。刘备建立蜀国主要依靠荆楚地主士人集团的支持。其中以诸葛亮、庞统、马良等豪族为主。随后刘备入川，曾经拉拢蜀地本土地主集团但未获成功。随后刘备采取以荆州士人集团压制益州背地势力的策略。这在蜀国刚建立的时间曾取得较好的效果，稳定了政权。但其后遗症也十分大。尤其是以诸葛亮、费祎、郭攸之、董允等荆州人才的相继去世和被害，蜀国人才凋零，再也无法和魏国抗衡。　　2、未能与士族豪强合作。李开元认为蜀国是一个以豪侠武人、寒门下士为核心的政治集团。这个集团在三国中带有浓厚的下层社会特点。他始终没有与当时的强大力量，士族豪强合作，尤其是益州士族豪强一直对蜀汉政权阳奉阴违。在邓艾率军队到达成都城下时，朝中大臣力劝投降是最好的证明。这也是诸葛亮在前几次北伐时虽然占领了雍凉二州，却无法在哪里站住脚的重要原因。
其他类似问题
为您推荐：
兵种，这是毫无疑问的，但我觉得综合国力来讲，如果要论打战，因此魏蜀吴（中期）的真正实力应该是5，还要考虑到其他很多因素，比如天时、兵力、武器、地利，魏是最强大的。而时间一长，诸葛亮一死，到后期则发生了变化，变为6：2：3、人和：3、指挥能力等：3
七、二、一仅仅是军队人数比例，不代表综合实力。首先，魏国地大城多，因此尽管军队人数众多，但需要拉开战线布置战局。战线一长，力量就被分散，这就是蜀吴联合的关键。一东一西，且蜀有山川之险，吴有长江之隔，每一项均可使实力翻倍。(1+2)*2=6,基本与魏平衡。其次，魏国属于东汉利益集团大本营，政治关系较蜀吴都更为复杂，曹操自赤壁一战后，大部分精力用于巩固后防，以及清理北方边境，即便后期曹丕上台正式称帝，处理内部利益关系也是大费周折。人越多越不好管……因此，尽管从数字上看三国实力差距很大，但蜀吴并不是从一开始就摧枯拉朽般被灭。而是等到司马氏稳定江山，蜀吴都后继无人时才在短期内出现巨变。正所谓，胜负往往就在一瞬间的机会。
如果不算西域长史府（确实也没什么可算的哈 凉州一丢它就没了）曹魏的国土面积是最小的。自曹丕死后魏国历代皇帝只能保境安民（这个做到都够呛），再加上司马夺权魏国最终只是个短命朝。
孙吴拿下荆州并在夷陵打败刘备以后一直就没什么作为，偶尔配合一下蜀国北伐，败了就败了。而且在孙权晚年张昭受冷落（谁叫你管那么多 处于半退休状态了孙权犯错还要在你家门口罚站），陆逊被逼死（政治上基本是个白痴）。吴国再也没有什么像样的作为。
问题最多的蜀国看似最弱其实是绊脚石太多。从地理上他基本只有一个益州，仔细比对一下他和东吴版图差不太多。实际上大家细想想刘备死后蜀汉这个国家谜团就很多了。刘备全国的兵力基本在夷陵被全部摧毁。可刘备死后马上面对着曹魏整来的五十万军队，安居平五路后赵云...
魏吴蜀的国力以5:3:2，较恰当。蜀的生存之道，在于联吴抗曹，而曹的大部分精力都牵扯在平定东北西北。曹身后又缺乏诸葛亮那样有魄力又执着的主帅。因此，致使吴蜀苟安多年。司马上台后，便以摧枯拉朽之势横扫三国，也是比较恰当的实力比较。
三国时期魏蜀吴政权疆域问题简述
东汉末年，豪强地主阶层兼并大块土地而兴起，宗教势力则利用天灾人祸日益膨胀——一系列问题，造成汉朝皇室衰微的局面。于是地方官员与世家大族借机纷纷征召兵马，逐鹿中原，导致了长江以北经济凋敝的不良状况。各个阶层均希望有实力派人物出面统一，改善混乱的态势，这使得部分乱世精英阶层有了展现的机会。方是时，魏蜀吴三国政权由运而生。针对三国时期各割据王朝的疆域问题，由于战争而时变，笔者想在这里通过某些文献记载，理顺这一段纷乱的历史时期中国疆域下建置的风云变化。
（2）三国政权疆域分布状况概述
三国时代呈现出鼎立之象，但总体来讲，疆域广博程度上，魏为尊，吴次之，蜀为最轻。下面，我将分国别大致来叙述其疆域的分布状况，古地为顾...
弱不一定就一定会输掉啊..........他那么好地形什么的........古代打仗地形还是很占优势，就那么些关口，魏国就是过不去怎么办？ 打孙权楞是过不了江.....721的实力对比应该很客观了，前期各方都有NB人物，这一定程度上让差距变的看起来不那么明显，后期明显魏国人力国力方面优势突出后，蜀吴两国就完蛋了
古代人打仗号称70万那么人只有7万.因为人一过万无边无沿..谁都说不清.毕竟那是人太少了.而且那时兵器想打破铁制铠甲很难..所以将军一般是不死的..死了也是大将杀的.也就说明典韦之死是个意外.也是杯具.在属的地盘上好指挥打1:6的仗赢得可能性还是很大的. 属的国力 被诸葛的添油战术拖坏了...
魏国无论人口，粮食，经济都力压蜀，吴之和。但古代打仗不像现在各种高科技。蜀国有巴山之固，吴有长江天险，魏国又不攀科技，光有实力也用不出来。所以魏国最后也没灭了吴蜀。
至于最后吴蜀灭了，主要还是领导人太差，小人谗言，国力进一步消耗，而魏国关荣革命变晋国，正蒸蒸日上，此消彼长，就自然而然把吴蜀灭了。
其实，论军队的规模，蜀最弱，魏最强，但是由于蜀军善于山地作战，而且加上蜀地地形复杂，所以魏要想灭蜀是不容易的，这就是为什么汉高祖刘邦据蜀地而败项王了，刘备也一样，占据蜀地是不会轻易被消灭的，相比之下，吴的军队人数上比蜀占优势，但是还是远不能和魏相比，不过因为有长江天险，所以吴得以保存。从国力上讲，也是魏最强，因为当时的几大中心城市都在魏，而且魏国地域最广，所以国力很强，而吴国从文化到经济也并不比魏国弱，但是相对来讲资源没有魏国丰富，但是相差不大，蜀国从文化到经济就都显得逊色很多了，但是蜀国金属资源较丰富，所以并不贫穷。从面积上说，蜀和吴加起来也远不如魏国大，再加上曹操在北方屡次击败乌桓和匈奴，所以边境太平，地域也扩大了，蜀和吴比不了。从人口来看，也是魏...
蜀汉是以法制国，以战养国，诸葛亮他是没办法！因为整个蜀汉可以分为4类人。1、本地人。。。2、刘樟的祖宗带军队的家属。。。3，刘惫的人。。。4，夷蛮。。。一块土地，牛粪那么大，却有那么多分类，经常会发生内乱的！~诸葛亮只能通过战争去展示国威，以此杀鸡敬猴~！事实上，当刘备进入蜀汉的时候，当地的治安，已经出现了很大的问题了！~所以。蜀汉是外强中干而已！~详细的说3天都说不完，有空去看看正史，或者去看看《易中天品三国》
魏国确实实力强大蜀国地势险要吴国水军厉害
诸葛亮穷兵黩武，耗光了蜀国国力！
三国时期的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 真三国无双7武器 的文章

 

随机推荐