为什么《爸爸去哪儿》第二季影响力远逊第一季？
1.第一季日收官，第二季日开播，仅相隔半年。&br&2.我统计了一下两季的收视趋势（如下图）。第一季从收视率1.423%起步，一路上升，翻了好几倍，最后冲到5%左右。而第二季虽然起点较高，却始终在3~4%间徘徊，且有走低趋势。作为参照，好声音第二季收视完胜第一季。并无这种现象。&img data-rawheight=&642& data-rawwidth=&1096& src=&/b0b4a25c7f15c8aa3bc17_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1096& data-original=&/b0b4a25c7f15c8aa3bc17_r.jpg&&3.百度指数也证明了这一点（如下图），左边的一组波峰出现在第一季播出时，右边是第二季。第一季搜索指数是第二季的两到三倍。&br&&img data-rawheight=&855& data-rawwidth=&2067& src=&/bcd6a854b0f2df480c760c88b3d9de42_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2067& data-original=&/bcd6a854b0f2df480c760c88b3d9de42_r.jpg&&&br&为什么超女快男、非诚勿扰、中国好声音等节目可以大热两三季，被抄袭做滥后才渐渐失去生命力，而《爸爸去哪儿》作为一个好评如潮、大获成功的全新品类节目，仅仅时隔半年，同类竞争者也不多，影响力就整整下了一个档次？
1.第一季日收官，第二季日开播，仅相隔半年。2.我统计了一下两季的收视趋势（如下图）。第一季从收视率1.423%起步，一路上升，翻了好几倍，最后冲到5%左右。而第二季虽然起点较高，却始终在3~4%间徘徊，且有走低趋势。作为参照，好声音第二季收视完胜第一季。并无这种现象。3.百度指数也证明了这一点（如下图），左边的一组波峰出现在第一季播出时，右边是第二季。第一季搜索指数是第二季的两到三倍。…
按投票排序
105 个回答
第一季大家都不清楚这个节目是干什么，也没想会这么火，一不小心就流露出真实，所以才会有田亮的不耐烦，郭涛的严厉，张亮的手足无措，王岳伦的懒惰；第二季爸爸和孩子都知道上了这个节目就是大红大紫，一定要注意形象，任凭节目组如何折磨都一定要面不改色心不跳，保持风流倜傥玉树临风，nice nice 再nice。第一季看见的是生活，第二季看见的是表演。
我的看法是：第二季真实收视率远高于第一季，但是影响力确实可能低于第一季。1、百度指数不知道有没有合入爱奇艺的相关数据，没记错的话，第二季爱奇艺上播放次数是近10亿，第一季是4亿，当然可能和第二季独播有关。从周围的小样本观察来看，关注爸爸去哪儿节目的人群，大盘已经转移到互联网和移动互联网了，收视率其实已经远远无法反应出节目的真实热度。2、第二季的致命问题是：孩子选角不平衡。年龄。在电视电影工业中，角色自带矛盾属性，角色定义的好，戏容易展开和出彩。先申明下，对小孩子们没有任何意见，都很可爱，但是对于爸爸去哪儿节目来讲，孩子的年龄层保持在3~6岁的学前年龄，是一个拍摄优势，因为此时孩子懵懂初开，真性和社会性初见，是节目需要的很多爸爸和孩子的冲突，孩子和孩子间的冲突来源。而引入8岁的多多，会减弱这种冲突，孩子群里，都知道比其他孩子都大一点的孩子很容易建立权威，因为她很容易在各类孩子间的比赛中获胜。悬念失去后，孩子们就会无精打采，或者转向倾慕，服从，这样孩子间的竞争就被减弱，只能等待突然事件的发生。而孩子和父亲的冲突，也从5个减少到了4个。个数。我很诧异的是让曹格带了两个孩子，其中一个孩子是年龄最小的，而且他还有腰伤。在第二季这么绝的任务设置下，这简直是把他逼上死路啊。而且因为这个设定，使得很多爸爸+孩子的竞争无法顺畅展开，因为曹格有两个，还1男1女，你怎么绞尽脑汁设置任务，都不可能平衡的，事实也是。这个环节看似引入了爸爸和孩子们的概念，可能会吸引二胎的父母，但是实际证明是个很严重的策划失误，打乱了节目的核心 - 任务的设定，为了1，失了4。背景。我完全理解杨威和吴镇宇的参加。就是想让不同背景文化的小孩子在一起，看融合和冲突。但是很遗憾，看到了冲突，没看到融合。至此我完全不相信小孩子在一个多国幼儿园能学会多国语言了，fayman的中文，从头到尾，几乎都讲不连贯，而为了节目，其他小孩子肯定都知道要说中文，而任务中和其他人的接触，也都需要用中文，于是fayman被自然排斥了，他找joe，其实是一种被迫处理，因为只有回到英语，才会舒适。可见，语言不通的情况下，连小孩子融进小孩子都很难。3、任务不出彩。整个爸爸去哪儿，有一个核心任务，就是做菜。这个设计是很棒的额，因为做菜爸爸可以参与，找食材可以孩子参与，中间可以揉入各种任务，串起整个一条线。但是第二季的任务，设计的，难度有余，技巧不足，于是导致都是爸爸向的任务，甚至很多任务需要爸爸的合作，孩子的共同参与度反而不高。趣味不是榨出来的，应该是落差自然生成的。比如浙江村子里的包粽子，这个设计到底是有什么意义呢？爸爸输了，很累，然后让孩子饿肚子？水云间又有什么意义？以至于有的时候爸爸都累到没有时间照顾孩子。这几个爸爸说五个家庭的融合不是盖的，因为他们真的很多时候得一起上阵，才能解决问题，反而爸爸之间的互动更频繁。4、拍摄的抽离感越发强烈。无论是摄像头乱入，还是话筒乱入，偶尔为之可以，因为孩子的反应会带出这个，很难避免，但是出现的多了，“作”的感觉非常深，完全无法从童趣的角度欣赏。也看过美国的一些真人秀，没看到过这么做，我几乎以为是制作失误了。揣测第二季的孩子黑很多，也是因为他们通过镜头，比第一季更多更频繁的意识到了这是一个镜头秀，所以会忽略孩子的自然反应，从秀的各种角度揣测。关于好的：第二季的少了简单的欢乐，成长略微生硬，但仍然不失为一档好节目，因为艰苦任务后带来的五味杂陈的幸福感，却是第二季优于第一季的地方，吴镇宇在浙江小镇和fayman泪拥表爱，曹格在树林看到老婆后几乎失声痛哭，都让观众感同身受，也算失之东隅，收之桑榆吧。
终于等到这个问题了！谢邀~我得慢慢写~~总体上来说是节目自身制作水平下降，纯是自己zuo的。作为节目粉丝，虽然没有第一季好，我还是会看，但看完的感慨可能是觉得有点鸡肋。第一季我是每一期会重复看很多遍，但第二季我看过一遍就不会想看第二遍。因为节目中“干货”太少。不过这只是个人观点，爸爸去哪儿官方微博上最近曾经发过“这期节目你看了几遍”，看下面评论还是蛮多人看多遍的。这里就稍微写一下我认为第二季不如第一季的地方吧。一、内容角度1.环节设定
受众看《爸爸去哪儿》看的是“人”，环节是为展示“人”而服务的。而第二季在这一点上好像本末倒置了。设置了各种眼花缭乱的游戏环节，对于“人”的展示穿插在环节展示中。
以两季的第一期节目为例：第一季：到达灵水村后，收东西是一个矛盾冲突点
做任务（孩子们要食材、找锅，大人们做晚饭）
一天结束了，多美好~
第二季：走天坑（这个环节在节目中占10分钟，这个后面再说）
天坑足球赛
一天结束了，好累~
不得不说第二季的第一期做晚饭时那个仿《舌尖》还是获得了不少好评的。
这样看来，好像在环节设定的数量上没有多很多，但难度系数却高了好几个级别。如果说第一季是爸爸与孩子的亲子旅行，增进父子情谊，那第二季就是看爸爸们如何在逆境中成长。（好悲壮啊~第二季爸爸们一把辛酸泪~）第二季设置的很多高难度环节其实都是在“折磨”爸爸们，孩子们只是在一旁当观众，参与度不高。
从上表可看出，很多环节其实孩子都没有参与，有的标明是孩子有参与的参与度也不高。
于是，第二季的节目呈现出来的感觉就是很干，干巴巴的在那里展示环节，没有内容用环节堆。观众是来看萌娃的，结果娃成了环节的陪衬，这观众就不乐意了吧？求给feyman加镜头，环节难度系数降下来，给各个家庭更多的自由时间，孩子的展示就出来了。
此外，如此高难度的环节观众看着也累，也没出多少笑点。走天坑部分，全方位的展示了天坑的陡峭、危险，森林那期，也全方位的展示了山路的险，然后就走吧~现在我完全想不起来走这几段危险的路有什么看点，只记得第一期陆毅补刀“才走了三分之一”吓哭姐姐，其它不知道为什么这些内容要放那么久。如果说第一期走天坑是为了展示各个家庭互帮互助，那也没有展示出想要的温馨互助的效果。
而第二季来说，看点很大程度依赖了萌娃之间的冲突：grace&joe，贝儿和多多（两次：小狗和买鞋），算是弥补了内容制作上的不足。
有的环节，明显做的比较失败。例如：看猪大赛。从一开始就觉得这个环节弄得牵强。孩子年龄也不小了，你说鸡蛋里能孵出小鸡，这符合常识，孩子们会信，非说小猪会讲话，多多这么聪明的孩子肯定是不信啊。最后果然被多多拆穿，下一集的开头把这个环节草草收尾。
其实看了纪录片，工作人员也蛮拼的，这么辛苦弄出的环节，但效果真不那么好。2.后期剪辑
还是以两季的第一期为例：
第一季：开头爸爸们对自己进行评价
结尾对每一个孩子进行总结，强调了每一个孩子的特质，突出强调孩子们的变化。
面配上孩子们在第一期节目中的表现，使得每一个孩子的形象都深入人心。
然后是爸爸对自己的总结、评价，以及参加节目的感想。
第二季：........只能说......升华的东西太少
如果说第一季是因为第一次办这个节目，所以爸爸们都有一个对自己、对节目一个认知的过程，那第二季也不至于对于孩子也一点不说吧？孩子多，播出分量还少，后期还不对孩子进行总结、强调。我会说第一期结束后我对贝儿没印象么？我会说我连joe的脸都没看清么？
在第一季第二期结尾也有爸爸在这一次旅行后对自己表现的总结，加上节目中的画面。剪辑的节奏把握的非常好。第一季给我们带来欢乐的同时，还有满满的温馨与感动。
第二季剪辑展示的重点是环节设置，以及爸爸们游戏上的艰难，而爸爸与孩子的沟通，孩子与孩子的沟通，各个家庭之间的沟通，都被淡化了。
现在脑海中还记得，森碟在爸爸做饭时总是到各个家庭去“巡查”；
田亮煮了小猪包子，森碟飞速给各个家庭送去；
石头爹和岳伦儿搭伙做饭时，石头与恬妞玩"自制高尔夫"；
森碟总跑去找天天玩。
那种相亲相爱的温暖至今犹在。
第二季我觉得最有feel的地方是打铁花那里，火树银花加上当时的音乐，烘托出的气氛让我仿佛回到了第一季的感动。二、嘉宾角度1.新鲜感不再
由于第一季的成功，第二季的爸爸和孩子对于节目的内容、形式已经有所了解，所以他们来参加《爸爸去哪儿》的心情就和第一季的嘉宾们不一样了。
第一季由于是新的，所以会有孩子们上交东西的矛盾，对农村不适应的矛盾。也就更好的让大家看到孩子们的改变。
而第二季的嘉宾们都是带着旅游的心情来的。孩子们看过第一季，就像我们小的时候看少儿节目，看完总希望自己也能参加。只是刚好这些孩子的爸爸是明星，所以就参加了。2.爸爸们的态度
这里主要是指跟村长的关系。两季爸爸们有特别明显的差别。
第一季的爸爸们对村长很敬重，村长讲话时，大人和孩子都会认真听。而且对村长的话特别捧场。
第二季的爸爸们对村长更多的是调侃。所以有时村长说话，孩子不认真听，大人也不太认真听，甚至有时大人会表现出“我已经知道你要说什么了”的态度。村长说完话爸爸们都不给什么反应，孩子们自然也不会捧场，李锐就很尴尬的站在那。
对于节目氛围的塑造，光靠主持人是不够的。嘉宾很配合的话，气氛也好，村长的工作也好开展，双方关系也会很好。第一季孩子们见到村长，很多时候都是直接扑上去，可见关系真的很亲。而第二季感觉村长和爸爸们，和孩子们的感情都不如第一季亲密。3.嘉宾性格
主要说说孩子们吧。孩子们都是小天使，这里没有要比较孩子的好坏，只是单纯说孩子性格对于节目氛围的塑造的影响。
第一季的孩子除了kimi比较害羞外，剩下的孩子都比较乐观外向。所以大家很快打成了一片。大家会想要互相找对方玩，有了好东西也会想要彼此分享。
第二季一共六个孩子。男女分化比较严重，总体上是男生跟男生玩，女生跟女生玩。六个孩子中，羊羊羊害羞又内向，不太好融入其他孩子。Feyman不愿表达，气质高冷，不愿跟女生玩，只喜欢joe。Grace太黏爸爸，贝儿喜欢多多，多多喜欢姐姐，joe性格热情开朗，跟每个人都相处的很好。这里，孩子们的关系太错综复杂了。不是像第一季总体大家的关系都很好，谁跟谁在一起都能玩。所以第二季的分组仿佛是硬组cp，每次都是grace和羊，feyman和贝儿，多多和joe，只有拿鸡蛋那次是贝儿和joe，多多和feyman，小朋友总体不是那么亲密，所以节目氛围可能没第一季那么温馨有爱。现在就能想到这些，回头想到了再补。---------------------------------------------------更----------------------------------------------------------------------谢谢大家的支持，好激动~~O(∩_∩)O~~评论里有人提出嘉宾选择的失误，说带头的是男孩子会比较好。这个带头人男孩子女孩子其实没所谓吧，而且亲子节目嘛，单纯一点儿，没必要像选“国家领导人”一样选出带头的孩子。多多的领导人意识非常强，她知道她是大姐姐，所以会有意识地对弟弟妹妹们照顾、组织。而 觉得男孩领导更好可能是因为，多多对弟弟妹妹的组织大部分是在做任务时体现的。这一季的孩子中有比较内向的孩子，所以他们增进感情融入集体是要靠大家一起玩儿的。在大草原上，大家难得看到孩子们一起玩游戏是天天和石头组织的。在森林时，大家住在一起才有了一起玩的机会，在树屋住一晚也是曹格带领孩子们一起玩。所以不能说这一季孩子间没有上一季亲就怪多多的领导能力，她也是小孩啊~不同的人在一起肯定会碰撞出不同的火花~刚看了其他的回答突然想起来一点东西。之前有看过一个爆料，说爸爸去哪儿选择旅行地是比较有讲究的（应该是第二季火了之后），当地政府要出钱赞助，给尽一切便利条件，在节目上才会宣传他们的地方特色。那个摘杨梅那个地方，本来是想让《爸爸去哪儿》宣传他们三个地方特色，好像还有一个什么节，后来说是因为他们那边给剧组配合的不够好最后就取消了一个。不知道是不是真的，不过第二季宣传当地特色的比重确实大了一点。希望不是为了宣传地方特色而cut掉孩子们的比重。------------------------------------------------------更-----------------------------------------------------------感谢 的答案补充，讲的很有道理。其实我也在想我的回答是不是有太多“先入为主”的主观因素。因为这个节目还在播，所以我之前的评价只是对于已播节目的看法。但在影响力上，不管是不是受到“先入为主”的影响，第二季不如第一季是事实。芒果为啥不让节目网络直播？因为收视率是按照电视收看来算的，网络播放不算在内。没有网络直播大家就只能开电视看，所以如此算来好声音网络直播算是给它的收视率拖了后腿呢~其次，从微博热门话题看。这个是我刚刚截的图，昨晚直播时，好声音的热度好像是15w还是16W的，忘了多少，反正和第二名爸爸去哪儿的热度拉开了将近一倍。在热门话题上，昨晚好声音是第一，爸爸去哪儿我记得是排在十名开外...就算是爸爸去哪儿看电视刷微博不方便，这个差距也还是有点大。记得爸爸去哪儿第二季开播时，话题榜也是前一二三的，后来就开始往下掉了。第一季播出时的盛况...诶~年代久远没证据了。在第二季的内容设定上，包括环节设定，纪录片的开发，节目组也是下了很大的功夫。但主要是孩子的比重有点少，那些游戏环节很多都只是爸爸能做，孩子只能在旁边加油的。昨晚的“六眼飞鱼”真是绝了哈哈哈~不过我觉得单从昨晚一期就判定它的后期剪辑精彩，这个我保留意见哈~与村长的关系我不知道是不是我说的有点重。他们的关系肯定是好的，只是村长说话他们没反应会冷场这点是真的，那种没反应有时并不是整蛊村长，而是真的没有捧场王。至于孩子们的关系，并没有说关系不好，只是孩子间关系相对独立，关系好的总是那么几个一起玩。（多一个孩子多了多少对cp啊~）虽然昨晚的山洞寻宝展现出了团结互助，很令人感动，但第二季的孩子很多时候是因为任务才能够在一起。第一季的孩子是经常玩成一片，互相到家里去找着玩儿的那种。
还是个人观点，也许是我第一季中毒太深... 猛主播对第二季第一季做了强烈而深刻的对比，一针见血~大家可以看看~~
第一季的每个孩子都像自己的第二季的每个孩子都是别人的
非常同意第一的那位同志的答案，纯粹是自己zuo的。作为一个追看了韩国原版《爸爸我们去哪儿》和两季中国爸爸去哪儿的“忠实观众”，这个话题确实太需要出现了。总的来说我觉得节目组zuo的动力来自野心，希望可以拿出比第一季更宏大的景观，更折磨人的任务，更煽情的泪点，最后的结果就是活活一档用来娱乐全家人的黄金档综艺变成了一出虐心剧。实话说确实是让我们这些忠实观众有点小失望。首先是对第一的那位同志的一些看法提出一些小意见，一是所谓失败的环节——看猪比赛，这一环节是完全使用的韩国原版中的游戏，在原版里的那些孩子普遍比中国的宝宝们大了三四岁，最小的六岁最大的都十岁了，但是这个环节做得很好，孩子们都信以为真而且和小动物（当时是奶牛）交流得很有戏很可爱，只有最现实的一个小孩认出了真相，但那确实是那个小孩特别现实的性格使然，除此之外这个孩子还有特别爱看书成绩特别好平时特别冷静理性等特点，看起来也就不会觉得唐突，所以说这个环节其实是可行的。二是新鲜感不在。虽然说爸爸们对节目的形式新鲜感不在，但是孩子们不一定是都看过之前的版本的，而且就算是都看过了，这种单独和爸爸出去旅行的经历不论对于很少照顾宝宝的星爸还是对于天天赖在妈妈身边的宝宝来说也都是全新的，不同的人面对这样的改变一定会有不同的反应，而这种反应正是第二季带来的新鲜感。三是爸爸们的态度。孩子们就不说了，爸爸们作为成年人了态度会有多大不同呢，而且所谓认真听话的态度是可以用剪辑和拍摄手法做出来的。我认为这一季村长的工作不好展开一是因为环节的难度加大了，二是许多环节与生活失去联系（比如第一集跑步去找热气球拿早餐），三是前期策划上的问题，比如有的环节明显时间很赶，有的环节明显累赘，开展起来显得很拖沓，这些都需要村长调度，所以李锐有的时候就显得手忙脚乱。再来说说我觉得这一季的问题，第一个是制作粗糙。这一点表现在大量出现在屏幕上的带孩子的编导阿姨和摄像师，他们不仅声音和身影出现在节目中，而且还参与孩子们的环节中间，在孩子崩溃的时候他们会出来哄，多多会找他们借钱，甚至帮他们和其他当地人交流，这些严重违反了真人秀的原则，下意识在暗示我们这一切都是节目组设计出来的，从这里也反映出前期策划的一些失败，没有意识到孩子们不能接受这样的游戏，最后只能编导出来搞定。反观在近期韩国原版的一集中，其中一个孩子成彬掉进田地里的水坑里摄像师都没有出声镜头也没有晃，虽然看得到旁边有零星的大人的身影在往这边跑。第二个也是我个人最想吐槽的一点，那就是节目组过分地加大了节目本身的教育意义。之前那位知友说升华的部分太少了，其实我觉得是太多了，或者说是刻意升华的部分太多。如果对照中韩两国第一季的节目，我们会发现风格差别不是很大，但是对比第二季就会发现风格差很多，其中就在节目本身所谓的教育意义中。从每次谈话内容都喜欢上纲上线分析精神意义的黄磊（不是说不喜欢黄老师，人家毕竟是老师风范，但是节目组是可以为了节目的娱乐性选择删掉的），到许多刻意的环节去培养教育六个小孩子，甚至不惜弄哭小朋友（比如在分玉米里的立方羊），我们都看得到节目组仿佛是把一群学龄前儿童作为假想观众，做出许多类似于教科书一般的环节，这样的结果就是观众看起来都很累。以让孩子们单独住树屋的环节为例，这一环节韩国版和中国版都有使用，中国版里孩子和爸爸分开哭得生离死别，最终为了选曹格其他父亲集体“牺牲”自己，弄得曹格伤心落泪，最后陆毅回忆起自己对孩子的亏欠哭得煞有失声的架势，韩国的版本里孩子们被“骗到”另一个屋子里后，爸爸们表现出了一些不用照顾孩子的轻松还有一点点想念（这种轻松在韩国版经常有表现，中国版本里第一季有，第二季几乎没有了），其中有一个爸爸去看过他们一次，最后大一些的孩子自己四仰八叉地睡着了，小一些的孩子最后还是回到另一个屋里和爸爸睡了，我们不说这哪一种更好，说不定韩国人其实是想做出略煽情的效果的，但是绝对是中国的版本看起来更累，这样让观众感到疲乏对于一档自己定位为轻松娱乐的周五综艺节目肯定是不合适的。其实回忆起我们自己的童年经历或者养孩子的经历我们就会发现，成长的过程一定是痛大于乐的，一个小孩子一点点的进步对大人对小孩都是相当辛苦的，过分还原这一部分就会导致节目的娱乐性直线下降，一边又想做“精神教父”，一边又想娱乐大众，节目定位的错误导致内容的混乱。其实这也是中国电视的通病，一边想做娱乐内容赚人气，一边又放不下教化民众的野心，结果就是什么都不像。第三点是过分依赖游戏环节的设置，这一季的游戏环节特别多且特别难，以至于看的时候我都开始怀疑节目组除了韩国原版之外是不是还买了《running man》的版权。多设置游戏环节，挑选好景色的地点确实会给观众带来宏大的印象，但是作为一档以亲情和孩子与星爸的真性情致胜的真人秀，其实环节什么的都是背景，节目组给各个孩子和爸爸的镜头太少，这也是大家都一眼看出来的，写到这里大家也能明白了，教育、游戏、祖国的大好河山、广告，这么多内容夹杂在一起，爸爸和孩子的镜头也不会多多少，节目组的野心很大，但是也正是这份野心让这一季的《爸爸去哪儿》看起来混乱、拥挤。
第一季全看了，第二季看了几期就那么全程看完了。第一季给我的感觉是，爸爸和小孩是一起成长的。田亮刚出现时候因为Cindy一直哭，黑着个脸随时要爆发的样子…天天因为怕臭大哭，因为张亮把鞋弄脏了各种闹…郭涛时不时的怒目…etc.
随着节目的播出，老爸和小孩都有了不同程度的成长。主要可能是任务轻松，游戏不难，更多的时候是老爸和小孩子在一起，交流机会比较多，增进了感情。这些老爸大部分都是工作长期在外，跟孩子相处机会太多，要么就是对小孩过分溺爱导致性格有些缺点。他们经历的，无论是作为孩子还是作为爸爸的观众，特意容易引起共鸣。第二季……任务指数直线上升，还特么有拌野人（你特么在逗我），实在无力吐槽，一天下来老爸们都累个半死，小孩子们更是跟老爸交流的机会十分少。大部分镜头都给广告了。
==================最后一次补充=======================针对题主 的评论做最后补充。说实话，看了题主的评论，我特别后悔受邀来答。题主一共说了4点，跟本题目最相关的是第2点。“微博热议度不能证明第二季热度高于第一季”如果微博热议度不能证明，什么才能？“搜索指数对比，第二季搜索量低于第一季”微博热议度不能证明，搜索指数又能证明了？此外，题主给出的搜索指数明显有失偏颇，《爸爸2》的搜索关键词一般使用的是：“爸爸去哪儿第二季”、“爸爸去哪儿2“等等，有多少人是搜索的“爸爸去哪儿”？而且，因为第二季搜索关键词的不统一，已经分散了很多搜索量，但是这种情况下，单独“爸爸去哪儿第二季”这一个关键词的搜索量就不低！不说其他的，单说《爸爸2》首期的搜索量，如图：可是在题主给出的搜索指数图（下图），我根本看不到这一点！可是在题主给出的搜索指数图（下图），我根本看不到这一点！所谓的”有证据表明影响力明显下降“就是这个证据吗？我很不喜欢争论，这是最后一次补充，之后如果有不赞同我观点的知友请直接点“反对”或者“没有帮助”，不必再评论，O(∩_∩)O谢谢。我最喜欢的是我9月4日的原始答案，那才是我最想说的话，才是我作为《爸爸》粉的心里话。如果有同样是《爸爸》粉的知友就看那个吧。==================凌晨睡不着来补充=======================芒果台收回了节目网络版权！！！知乎精神：在探讨为什么之前，先鉴别是不是。《爸爸去哪儿2》影响力真的逊于第一季吗？时隔半年，节目的收视率真的比上一季差很多吗？影响力我不认为逊于第一季，从纪录片《和爸爸在一起》可以看到整个节目完全开发了新的旅游景点和旅游路线。微博上热门话题也一直离不开这个节目，虽然有褒有贬，有黑有粉，但是不断地在引起我们的思考与辩论。再说收视率，我必须提醒大家：这一季的《爸爸去哪儿》几乎是必须通过电视机看直播，各大视频网站根本不同步直播。因为湖南卫视收回了节目网络版权！没有电视机只能通过网络看节目的人必须等到每周五直播完以后，最早周六凌晨才能在芒果TV和爱奇艺两家视频网站观看。而反观题主提到的《中国好声音》却是各大网站同步直播。这样得到的收视数据凭什么证明《爸爸2》不如《好声音》？此外，根据《爸爸去哪儿》官微的报道，即便是收回网络版权的情况下，《爸爸2》也多次位居同时段收视第一，碾压《好声音》收视！此外，针对
的回答，我想表达一下我的看法。对她的答案我点了“感谢”+“反对”，感谢的是她真的是认真看过节目才来作答的，反对是因为我有不同看法。1. 内容设定上：第二季优于第一季。内容的差异我们直接可以通过两季的开篇动画看出来，第一季父子一起收拾东西出门去，第二季则是父子一起去冒险。第一季的几乎可以概括为：检验爸爸的厨艺，考验孩子适应力。爸爸们总在为做饭发愁，孩子们常为抢不到“豪宅”、离不开爸爸落泪，慢慢适应在艰苦环境下生活。第二季则常常是：抢房子一笔带过，做饭也不再是集体的困扰，温馨午休时间一两个镜头交代一下，晚上的父子夜话时间也几乎是各自累得不行沉沉睡去，最为突出的长篇幅描写的是玩游戏、做任务。其中有些游戏有些任务，即便是电视机前的我们都替他们捏把汗，确实很“凶残”。但是，小朋友们玩得多开心。童年的时候多希望天天冒险，有人陪着玩，陪着做游戏，今天去这个“山洞”“探险”，明天去那个山坡“冲锋”。小时候的我们爱每天每天听家长给我们上理论课而不是实践课吗？传承是好事，但创新才是一个节目的活力。如果这一季继续给我们讲述爸爸们做饭的故事，我一定不会这么热心地半夜不睡看网络重播还跑来写答案。2. 后期剪辑：第二季很精彩。就拿今晚的剪辑来说，截取吴镇宇和陆毅拍的微电影的呈现手法一截。吴镇宇的微电影是以姐姐的梦境呈现的，真真假假，梦里梦外，很有感觉，尤其是拍的马队驰骋过来马蹄扬起尘沙，马车缓缓出现，整个过程特别有大电影的画面感。陆毅的微电影很非主流，后期剪辑将它放在首尾位置，本期开篇就是讲述了“六眼飞鱼“的传说，最后结束处播放整个影片，主演或者群演都给人一种好粗糙的感觉，但是笑得根本停不下来，喜剧效果超棒。“爱，真的需要勇气，来面对六眼飞鱼”！“总是说别人笨蛋人，才是大笨蛋”！3. 嘉宾选定：第二季比第一季全面。第一季的嘉宾有爸爸或者妈妈名气很大很有话题性，比如Kimi和Angela；有父子都是好看星人，比如森碟；有严父郭涛；有替补队员但积攒了一些人气的型男天天父子。第二季的嘉宾是有一儿一女两个孩子的曹格，在国家放开“二胎”政策不久后让大家看到一个有两个宝宝的家庭的生活日常；有来自娱乐圈模范夫妻家庭的贝儿和多多；有香港明星“神秘大佬”吴镇宇和他鲜少曝光的帅儿子费曼；还有微博民意选出来的人气萌娃杨阳洋。较之打开局面的第一季嘉宾来说，第二季嘉宾的选取考虑更全面，不再是为了打开市场，而是巩固与拓展，覆盖面更广。4. 对村长的态度：第一季的孩子们都认为村长就是这个世界上最大的官，他们敬爱村长。第二季的爸爸们和孩子们更爱调侃村长，他们亲切地称呼村长为“小村村”，是朋友，而不是长辈。一般我们很熟了才会去调侃他，甚至调戏他。第二季的爸爸们和孩子们基本是看过第一季节目或者电影的，他们已经远程地了解和熟悉了村长，才会调侃才会一起打闹。我没有觉得村长表现出尴尬过，更多的是被朋友整蛊的无奈。真的讨厌一个人，怎么会那么乐意一起去整蛊他呢？宁可保持假意微笑，生怕别人看出来吧。哪会当着全国观众的面整蛊呢？5. 孩子们真的不够亲近吗？我看到的更多的是他们互相帮助，互相鼓励，手拉着手，一起去冒险。虽然有摩擦，有眼泪，有不愉快，可是成人之间的相处都会有摩擦，何以苛责小朋友的世界24小时相爱？Joe一直念叨“姐姐不能吃鸡蛋的，姐姐吃鸡蛋会过敏”；杨阳洋和姐姐每次出任务都是手拉手一起走，互相鼓励，一个是4岁的小哥哥，一个是3岁的小妹妹；费曼和贝儿以前都是具有强烈的“拒绝与异性玩耍”的“意识”，但是后来呢，贝儿会唠唠叨叨一路“照顾”费曼，山洞探险的时候费曼也会主动牵过害怕哭泣的贝儿的手；多多更不用说了，几乎亲遍了所有小朋友了。尤其是这一期他们团结合作齐心协力找到所有的“宝藏”并成功带出山洞。待续。=======原文=======================几年前，我第一次吃到了烤猪蹄。简直不敢相信这种看起来肥嘟嘟，炖起来油腻腻的食材居然可以用碳烤得这么好吃！此后半月，天天想得不行！终于有机会再奔过去吃，我几乎是咽着口水盯着烤架上的猪蹄！从老板手里接过来立马咬了一大口，吧唧吧唧，好好次~接着第二口，咦，好像哪里不对？跟我第一次吃到得不太一样啊！难道是换师傅了？不会啊，好像就是他啊！难道食材有问题？猪蹄没那么新鲜？不会啊，这种路边摊也不能新鲜到哪里去啊！难道作料放得不对？不会啊，总共就那么几样！难道……？不会啊，……！总觉得哪里不对，但又说不上来。之后还是爱吃烤猪蹄，但是没有那么心心念念了，偶尔也会尝试一下别家的，但终究还是觉得第一次吃到的那只烤猪蹄是最好的。说完我与烤猪蹄的故事，我们再回来说节目吧。我是芒果台忠实脑残粉。所以被邀请了呢~\(≧▽≦)/~第一季：哇，林志颖~哇，李湘的女儿！咦，这不是叶一茜的老公咩，郭晶晶前男友咩？咦，这个丑丑哒高个子是sei？哈哈哈哈哈哈，王岳伦这做的是个啥（第四声）？哇哇哇哇哇，这个大个子好会做菜的样子！哈哈哈哈哈哈，Angela这个段子手！呀呀呀呀呀，Kimi让怪姐姐摸摸脸！呜呜呜呜呜，天天小暖男不哭不哭！哈哈哈哈哈哈，石头你个屁大王！嘤嘤嘤嘤嘤，森碟你咋怎么懂事？哈哈哈哈哈哈，田亮你敢再处女座一点吗？锅都被你擦坏了好么？第二季：卧槽，节目组疯了啊？太残忍了伐？第一期好不啦？这衣服还能要么？你看把我大姐姐吓得都哭成啥样了？哎呀呀呀，这个小帅哥是sei啊？好帅好帅哟，姐姐love you啦~哇哇哇哇哇，这是要叫板朝廷台的舌尖啊，美食美食（“咕~~”）！哎呀妈呀，陆葛格，贝儿是亲生的不？这样的“威亚”真的大丈夫吗？能不能有点偶像包袱啊喂？哈哈哈哈哈哈哈，吴妈你咋这么逗啊？啊哈哈哈哈哈哈，吴少女，我求你了，做个安静的大佬不好吗？嘤嘤嘤嘤嘤嘤，好羡慕姐接，伦家也想有个小哥哥love each other~噗哈哈哈哈哈，贝儿贝儿小话唠，话唠姐姐把我超萌费曼让给你好不好？神马？姐接也喜欢费曼？我曼只有一个啊！怎么办？哦，费曼~尼玛，我真是太天真啊！第一期哪里凶残？你问问原始森林的漫长泥巴路答不答应？你看看那几个刚完成“铁人三项”又在水里包粽子的“农民工”的眼神！你再瞅瞅呼伦贝尔草原上大半夜转移器材的工作人员！谢导，您这唤雨技能是跟我萧大哥学的吧？幸好我萧大哥还没有孩子，阿弥陀佛。一上微博：什么情况？这是亲生粉丝么？怎么还跟节目组杠上了？这节目不是传播爱来着么？现在什么情况？谁抽空给我讲讲啊喂？！到底是黑，是粉，还是水军？你看你看，你们还我萌萌哒可爱吴少女！！！╭(╯^╰)╮哼！-----------------------------------------------------------------------（保存二维码，打开微信扫一扫，选择从相册中添加，就能关注我啦）公众号：shuiqian8gua中文名字：睡前八卦我个人的原创公众号，写综艺娱乐八卦。适合脑洞大的人睡前一读。脑洞小的人可能需要百度助攻，多读几遍。也可以问我。欢迎投稿。欢迎关注。我的微信：haolanguo12么么哒~
不谈新鲜感，只谈节目本身很赞同第二季的小朋友个性太明显，不是特别能玩到一起。 节目很多游戏设置的非常不合适，看起来很假很无聊很折腾孩子。拿孩子取乐。比如分早餐，猪说话。制造犯错环境教育孩子，不知道这些孩子长大了看到会怎么想。 亲子互动太少，环节设置太难太刁钻故意戏弄人的感觉。感觉每次任务结束大家都在等待笑点。 什么热气球早餐啊 打糍粑阿 感觉家长来参加体育节目了。爸爸们本身的性格突出太弱。 黄磊的文艺，陆毅的幽默，突出不够。吴镇宇的搞怪突出的还可以。至于杨威体现的都是槽点吧，本身不够幽默而且感觉满身负能量。曹格在两个孩子的教育上也褒贬不一了。孩子本身已经有分拨玩的趋势。 感觉joe grace和费曼更亲近，可能是背景相似 当他们说英语 三羊在旁边有种严重的违和感。就像那集他们三个男孩子一起卖杨梅。 三羊本身就敏感，所以更多和女孩子亲近。 节目并没有对杨杨杨的敏感加以宽慰引导，可能是他父亲本来就没有最好榜样吧。感觉节目有意无意透露出很多负能量和不和谐的气氛。建议节目组选嘉宾时注意孩子性格年龄搭配，节目也更积极。
我觉得主要是因为B站不能看了吧，感觉只能自己一个人看好孤单,索性就不看了~
第一季是MBC团队直接辅导的，后来就撤了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录