如何理解「最好的骗子，总是说真话」这句话？
1、现实生活中有那些类似的事例？2、骗子与真话的定义本身是矛盾的，如何理解这种矛盾？3、能不能由此反推『谎言是最好的诚实』？有没有这样的例子？
按投票排序
286 个回答
最好的骗子只会给个期许，余下的都是引导你的想象力。换句话说：让你自己骗自己，能不真实嘛？
“我真的是盗圣”“行了老白别演了”
最好的骗子，只让你看到部分真相。
是这样的，关于真假的标准其实在生活中是很有趣的。如果把一个话题分为事实，观点和情感三个部分，那么一般意义上的理解，只要保证事实的正确，情感的合理，推理的严谨，那么最后观点或者论点就是合乎逻辑的，也就是大家所谓的真话。然而作为一个资深多年的骗子，想告诉大家，这并不能保证任何事情，谎话就是建立在这样的基础之上，我觉得谎话可以这么的分为几层。第一层是最简单的最容易暴露的，事实都是假的，这种谎言说实话是我们这种骗子都不屑于去说的，毫无意义的谎言，别人只要稍微小心求证一下就暴露了，说谎带来的效用很小，但是会埋下一个雷，一不留神以后就会踩到，所以其实这是代价最高的一种谎话了。当然，就是这个级别的谎言，也会被很大一部分人相信，某种意义上说，这也是一个良好的筛选器。下次有朋友告诉你他对931大海战特别了解，或者他知道何炅的QQ号是123456，那我觉得我你以后可以把他当作傻子来骗了。第二层是国内无良记者玩的最熟练的一个了，就是标准的不对称信息欺骗，因为可以通过筛选得到自己想要的事实，然后推出自己想要的结论。这个段位比第一个要高了，至少说谎之前也算打了个草稿的。然而这种谎言也是我们专业骗子不愿意去说的，因为一旦别人知道的信息比你多那么一点，你简直就像跳梁小丑一样不攻自破。当然这种谎言也是很容易骗到一大部分人的，每次焦点事件的舆论反转不是被媒体把握的漂漂亮亮，众多网民在没了解清楚到底发生什么之前就急忙站队。这个筛选器也可以筛选出来很大一部分人来，你只要自信自己对他有信息不对称，你能稳稳的骗到他哭。第三层看起来其实比第二层并没有高深多少，反而有的时候会显得更低级，但是这个筛选器的优势在于，一旦筛选出来会上当的人，即便你把这个人卖了，他都会帮你数钱，功力之深不是第二层所能比肩的。这一级别的谎言不从事实和观点下手了，打的是感情牌，从情感上说服你，一旦你成功被说服了，那么那些事实和观点会自动的被你从视野里抹去。在我们这一代有反叛精神之前，一句「我这是为你好」，不知道对多少代人产生了无止境的影响，即便有人产生了少许怀疑，但是在为你好的大前提下，所有的事实都会被无视。再举个我们著名谐星崔永元的例子，他的出发点是好的，满腔热情也值得称赞，但是他的所有行为都被这种众人皆醉我独醒的悲壮情怀感染之后，看到的事实是怎样，得出的结论是怎样，还一路撞向南墙不回头。第四层才是稍微有点意思的谎言了。这个层次的谎言没有一定的水平是真的很难拆穿的，他是建立在正确的事实，客观的情感，和看似合理的逻辑推理上的产物，当然，最终得结论当然不是合理的。这种谎言的编造者，是精通统计和推理的高手，杀人于无形还让你觉得他好有道理。就比如说一个小时候大家经常被教育的例子，小时偷针，长大偷金，这个如果从第三层谎言来说也说的过去，毕竟为了教育你为你好，大人才苦口婆心这么劝喻你，当然从第四层来看，小时偷针和长大以后干什么有直接因果关系吗？我小时候那么认真学习怎么也没考上北大？这个例子后来还有更进一步的发展，一日一钱，千日千钱，县官因为一个人一天偷了一钱，觉得他这样千日就会偷千钱，啊，这么多钱真是罪大恶极，便把这个小偷斩了。这个是逻辑推理的角度，统计的角度我就不多说了，用格兰杰因果检验都能证明出来先有鸡，再有蛋。要不是这个结论过于反常识，人们一眼也认不出来。第五层的谎言是在绝对实力上的碾压，就是在绝对的信息不对称下的所有真理都可能是谬论是谎言，这个一般意义上大家不叫他谎言，反而叫做黑天鹅事件。因为某种意义上说，这是欺骗了近乎全人类认知的事件。远的不说，谁能想到LTCM这么too big to fail的公司竟然走向了灭亡，谁能想到起因还是叶利钦突然说俄罗斯欠债不还了，事实上，我们并没有任何借口和理由排除这样的尾部风险，当然近乎所有人都会主动的忽略这样的风险。这种事情发生的时候，可以说是真的世界欺骗了你。当然具体生活中要怎么利用，这个很惭愧，我不知道，但是你能知道我到底有没有在骗你呢，在骗人这个领域我对你有绝对的支配权，很遗憾你不会知道我到底会不会编造这种谎言，换句话说，你根本不知道我说的这第五层谎言，是不是也是一个第五层级别的谎言。（对的，这个第五层的谎言就是我编出来凑数的，其实并没有这么个东西）第六层谎言我并不倾向于说他是谎言了，从某种意义上说，是一个自我实现的预言。拿很久之前的一个段子来说，这里我为了逻辑更通常稍微改编一下减少一下段子的趣味性，我要想让我的儿子去娶比尔·盖茨的女儿，怎么娶呢？我先把儿子叫过来，说：“儿子，你结婚吧，我给你介绍一个。”他说：“不干不干，那是我自己的事情。”然后我说：“那是比尔·盖茨的女儿。”然后他说：“啊！原来是这样的啊。”我再去找比尔·盖茨，说：“咱们当个亲家吧，让我儿子和你女儿两个人相好行不行？”比尔·盖茨说：“这哪能行啊。”我说“我儿子将是世界银行的副总裁啊。”比尔·盖茨说：“啊！原来是这样啊。”然后我再去找那个世界银行的总裁，说：“让我儿子来当你的副总裁好不好？”那个总裁肯定说：“你凭什么啊？”我说：“我的儿子将是比尔·盖茨的女婿。”没多久，我儿子又娶了比尔·盖茨的女儿，又当了世界银行的副总裁。这其实也是信息不对称的例子，但是从头到尾的谎话最后却成真了，成为了一个自我实现的预言。还有外汇市场上日元的避险作用，当然这个也有很多理论研究，但是有个理论是说，当危机发生时，大家都觉得日元能避险，就去纷纷抢日元，抢日元的结果又使得日元真的很坚挺，起到了避险的作用，这又是一个自我实现的预言。好了，这个回答终于到达了原来的问题，「最好的骗子，总是说真话」，对的，只要这个谎话是能自我实现的，那么他就不再会是谎话，一旦成型，你说的总是真话。最高层次的谎言不是骗别人，而是要去欺骗自己。
这个问题我必须答，因为我讲课的时候经常说：真话是拿来骗人的，只有真话才能骗人，假话骗不了人，真话可以骗一辈子，假话只能骗一阵子。先举个例子：我的一个拜金女性朋友，认识一个有钱人，然后两个谈恋爱了，她就是冲着这个男人的钱去的，然后有一次他们聊天的时候，那个男人就问这个女的：如果我突然没有钱了，你还不会和我在一起。这个女的想了一会儿说：“你这样说的话，那你是觉得我和你在一起，就是因为你的钱了？其实，如果我说我不喜欢你的钱，如果我说就算你没有钱，我也愿意和你在一起，你相信吗？别说你不相信，就连我都不相信，谁不喜欢钱呢？你现在给我一大笔钱，我也会开心的要死，但是我得到这笔钱了吗？没有，但我还是在你身边，因为我不仅仅喜欢你的钱，我还喜欢你这个人，我喜欢和你在一起的感觉，如果你要问我，你没有钱了，我还会不会和你在一起，说真的我不知道，我说了实话，至于你怎么对待这份感情，怎么看待我，我都接受，如果你觉得我对你的感情不够纯洁，觉得我不够真诚，觉得我骗了你，那我真的没有办法解释，我可以立刻离开你。她就说了这些话，然后这个男人就真的相信这个女人是真的爱他的，从此以后再也没有问过这个问题，而且这个女人也从来不索取什么，但是这个男人主动却给了这个女人很多东西。最后这个女人心满意足的和这个男人分了手，那是另外一个故事了，哪怕是到了现在，这个男人都觉得这个女人是一个真诚，朴实的女人，还会给这个女人很多好处。这个女人这段话，是我教她的，我一早就和她说过：骗人要说真话，真话才能真正骗到人，SB才用假话去骗人。假话和真话的区别在于什么呢？一段话只要是假话，它再完美，也是有破绽的，所以一个假话出来以后，往往需要更多假话去打掩护，然后说得越多，错的越多，到最后自己都无法圆谎了，但是真话不一样，真话是没有破绽的，永远说真话说现实，它就不会有漏洞。而且最重要的就是，人都渴望真诚，人都渴望做一个真诚的人，你能说这话，你就够真诚，当你说了真话的时候，对方就会被你打动，他佩服你的勇气，欣赏你的真诚，而且他内心也渴望想成为这样的人，渴望成为和你也一样的有勇气，真诚的人，因为你做到了他做不到的事情，于是就会对你增加好感，就算被骗了，他也觉得值得。不过大家放心，这个社会，会说真话的人太少了，我们听到的很多话，都是假话，因为想要学会说真话太难了，需要一个人有很好的自我认知，需要自信，需要勇气，需要冷静，需要面对内心的矛盾，需要承担痛苦和压力，需要太多了，很多人一辈子都学不会。就像那种喜欢一个人，都不敢去和人说我喜欢你的人，不敢承认我追求一个女人，不仅仅是喜欢她，还想和她上床的人，害怕说出喜欢对方被拒绝的人，这些人目前都是学不会的。不过不要气馁，慢慢来，不要觉得骗人那么容易。点开专栏有惊喜：
我给你看我的宝马车钥匙，这是真话（我真的有宝马车钥匙），但我却达到了让你误会我拥有一辆宝马车的目的，这是骗术。有些人看起来有钱，所以有人愿意借钱给他们，然而这些人不知道之所以他有钱，是因为有人愿意不断借给他钱。美女同意跟你看电影，这是真话，但眉目之间，你误会了她喜欢你，这是骗术。所谓备胎大多是中了这个骗局，她没有答应你什么，你却一再等她等到死。高明的骗术没有把柄、没有办法证伪，因为他们利用了人心，讲出来的都是真话，却达到了设局的目的。
“最好的骗子，总是说真话”，这句话不到位；最好的骗子总是说真话，说明这个骗子根本不是最好的骗子，是职业骗子，而非是高级骗子真正的高级骗子是根本不认为自己在骗人，在他心中根本没有骗人的概念人们常说，生手怕熟手，熟手怕高手，高手怕失手；这里的熟手就是职业骗子，这里的高手就是高级骗子，职业骗子遇到高级骗子肯定落下风职业骗子行骗有心理负担，他知道自己在骗人，做事就心虚，心虚就容易露馅，哪怕他很专业而且娴熟高级骗子自己都不知道在骗人，所以做事坦然，如果说职业骗子是逼真的话，这种高级骗子就是真实而自然，职业骗子还需要技巧，高级骗子干脆就是本色，根本没有技巧可言说真话是为了取得信任，没有信任，猎物怎么可能会上当？希特勒说，“一般的人，倒不是有意要想作恶，而是本来就人心败坏。他们头脑简单，比较容易上大谎的当，而不是小谎的当。他们自己就经常在小事情上说谎，而不好意思在大事情上说谎。大谎是他们想不出来的，就算是听到弥天大谎，他们也不能想象能有这么大的弥天大谎。”这句话的本意是，1，普通人最大的错误在于强调感受，忽略系统；普通人只能根据自己的直观判断去选择成本最低，收效最好的活动方式。但受限于胸怀、知识量、搜集与分辨信息的能力，他们的直观判断往往是错的；举个强调感受的例子，小时候的夏夜，人们都是成群结队地在一起聊天，一天乘凉时，我告诉邻居老奶奶，地球是圆的，结果被她反问，“地球是圆的，我怎么看到的是平的，水面怎么是平的呢，水怎么不撒下去？！”几个反问就把我弄傻了，然后，告诉我父母孩子读书读牛屁眼去了（读傻了）；老奶奶的错就是典型的用感受否定真相---心中没有big picture的人爱较真，一定不能相信别人告诉你的故事和经验我的错在于选错了说话的对象，应该告诉比我小的小孩而非比我年长的人，麻烦的是，我一直都不知道自己错在哪里，一直到成年不要以为只有老奶奶才会这样，你我可能都是这样的人；所以，一般说来越是群体越是愚氓，越容易被操纵----群众普遍智商低，不思考，但聚集起来有力量，如果由有心机的人领导起来的话，会很可怕。这就是希特勒能上台的原因之一2，正因为如此，骗子认为在小事上说谎会导致大事情上的不信任你。所以，他们采用的手法是大音希声,大象无形-----在你能理解的范围内，骗子一定会说真话，否则就赢不了你的信任，但是在你的认知范围之外肯定是弥天大谎； 比如即使知道地球是圆的，却告诉老奶奶地球是平的，然后告诉老奶奶，我要用碗调颜料，用新碗太浪费了，我用我家的新碗换你家那个喂鸡的旧碗，老奶奶看那个旧碗脏兮兮的，以为占了很大的便宜，诸不知那是上万元的文物（骗子总有失手的时候，后来犯事判了诈骗罪）；所以，用正确获取你的信任，用错误骗取你的钱财（降维打击）；说真话是手段，骗财是目的，两者不矛盾；（大家不妨戳一下这篇文章《》）这也是传销流行的原因：在你的认知范围之内，他说的一定是正确的东西，认知范围之外就是弥天大谎；这就如同看一篇论文，每篇论文都会有很多深深让人本能上就同意的东西，但并不能表明模型的整体的准确性。即使是非该课题里的专业研究者，也很难搞清楚情况，相似领域的都不行。所以，只能选择信任作者本人，或者是同意作者观点的专家，问题在于，万一作者跟专家是错的呢？或者造假呢，知乎排名第一这类型的答案往往说的不是真相，就是告诉老奶奶地球是平的这类答案，同时批评老奶奶不想看的答案（地球是圆的），这么多人点赞，说明人们只愿意看到自己想看到的，就是认知范围内的东西；这种与其说是答案，不如说是段子，喜闻乐见、通俗易懂，不懂的人（小白）才听得懂是很多大V点赞很高的原因，他说的都是群体认知范围内绝对正确的东西（简直是说到你的心坎儿上去了），通过迎合民意来赢得大众的信任（民粹主义），达到即使说假话也被叫好的目的，最终是为了操纵市场（这也是很多记者惯用的手法，操纵舆论）是知乎很多高水平的答案被埋没的原因：这类答案超出了大家的认知，所说的内容完全不被多数人所接受，所以点赞率不高；就如顽固坚持日心说的布鲁诺，不被多数接受，结果被烧死，所以，真理掌握在少数人手里索罗斯如是说：世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。金融诈骗（庞氏骗局）也是这个套路，按时付息（而且是高息）以提高自己的信用，然后骗得最大一笔资金，一走了之，用下面这个抓猴子的笑话来解释一下庞氏骗局村里来了一个陌生人。他告诉村民们,他将以每只10美元的价格收购猴子。村子附近的森林里有很多猴子出没,村民们开始对它们进行大肆捕捉。收猴人以每只10美元的价格,收购了几千只猴子。当猴子的数量减少的时候,村民们停止了捕捉。这时,收猴人放话出来,每只猴子的收购价提高到20美元。这个价格是原来的两倍,村民们又重新投入到捕捉的行动中。　
不久,猴子的数量更少了。村民们再次停止捕猴,开始恢复他们的耕作。收猴人把每只猴子的收购价提高到25美元。但是,森林里的猴子已经很少了,村民们努力一天,也很难抓到一只猴子。　　后来,收猴人把收购价提高到50美元。不过,他说自己必须回城里去处理一些事情,收购猴子的事将由他的助手代理。　　在收猴人回城之后,助手指着被老板收购到的几千只猴子对村民们说:“我们来做一笔交易吧。我以每只猴子35美元的价钱卖给你们,等我的老板从城里回来,你们再以每只50美元的价钱卖给他。”　　村民们拿出所有积蓄买下所有的猴子。但是,村民们从此再也没有看见收猴人和他的助手的身影……这里具体说说两种高级骗子的诈骗行为，说两个案例第一个案例【金融诈骗】，这是最近发生的事情；我有个哥们，生意做的非常好，需要融资扩大规模，于是岳父母用房子抵押贷款，他的一个铁哥们是财务科长，挪用公款给他过桥，结果呢，他认为靠生意赚钱太慢，就去赌博，一年下来，将几乎所有的亲朋好友的钱（总共几千万）全部输光了（而且很多的钱还是亲朋好友找人借的钱），结果呢？他被公安局抓进了监狱，罪名就是金融诈骗；而他的几乎所有的朋友都砸锅卖铁还债。。。岳父母七十多了，房子被银行收走了，老来落得流离失所、晚景凄凉的下场。。。父母卖掉老家的三层楼给儿子还债，自己只能搭建一个小茅房蜗居。。。至于那个财务科长，开除公职，老婆离婚，房子车子全部卖了还债。。。更多的人欲哭无泪。。。。。。。我这个哥们根本不认为自己是诈骗，他压根儿就没打算骗人家的钱，更不打算赖人家的账，他集资的目的是作为赌本，打算通过赌博赚大钱的（而非简单地为了追求赌博的快乐）第二个案例【酒托诈骗】，上世纪90年代，一个哥哥托人给大龄弟弟介绍对象，这个对象就是现在的酒托，那时网络不普及，知道的很少；相亲的地方是在一个茶馆，弟弟当时就察觉不对头---一般说来，相亲时，应该是男方点单，但进茶馆后，弟弟跟那个相亲对象根本就没点单，服务员就将很贵的托盘以及红酒这类的端上来了，而且女孩还在点单；结账时，弟弟钱没带够，就让相亲对象等一会，他去取钱，估计对方担心弟弟走人，就说很忙，等不了，于是弟弟让茶馆的人跟着去取钱；回家之后，弟弟将自己的怀疑告诉了哥哥，哥哥当时遭到了哥哥的呵斥“你相亲，当然是你出钱”根本不去追究弟弟说的有没有道理，哥哥判断错误的原因有两个不愿意承认遇到了骗子｛对于顽固坚持错误立场的人。费斯汀格等人用“认知失调”(cognitive dissonance)——即为了避免经历与立场矛盾时所产生的心理不适，更加顽固地坚持原来的立场——来解释这个奇怪的现象｝；因为大龄弟弟一直找不到对象，所以，相亲出现纰漏时，哥哥先入为主地认定弟弟有问题；所以，当弟弟怀疑女方骗钱的时候，哥哥武断地打断了弟弟的话（认定弟弟舍不得花这个钱）麻烦不在这里，而是后来发生的事情，这个女的打电话给弟弟“”自己在外地，钱包丢了，让弟弟寄点路费”，弟弟当时很困惑，就问哥哥，哥哥强硬地回答说“这不是件好事吗？”弟弟就寄给对方几百元，结果呢，女方收到钱之后消失了； 案例中，哥哥确实不是骗子，也确实没认清骗子，但确实成了骗子的帮凶； 事后，弟弟曾经很长一段时间都怀疑哥哥与外人勾结骗钱---如果不是亲兄弟，而且哥哥并不缺钱（哥哥是个大商人），兄弟之间的这个疙瘩可能永远也解不开了这件事之后，弟弟曾经跟很多亲朋好友探讨过，奇怪的是，大家都不指责这个酒托，而是认为相亲当然是男方出钱（还是费斯汀格等人的“认知失调”产生了作用）；说明什么？真正的‘骗子’不认为自己在骗人；最典型的例子是希特勒，他骗得整个德国都被分裂成为了两个国家，但他本人至死都认为是为了国家利益有兴趣的不妨看看这个帖子《》
我有二十个客户，靠炒股，资产三个月内翻了两番。（证据确凿）还有五十个客户裤衩都输没了。（只是没讲）配资的话，收益会翻番的（小学生都会算）但是亏损也是翻番的（只是没讲）投资有风险（亘古不变的真理）入市需谨慎（只是没讲）开户的话在这里这里还有这里签字就行了（符合操作规程）协议里面有各种免责的条款（只是没讲）可有一句假话？
拿这个问题问了来访的Sergiu Hart：简而言之，在一个Bayesian game中，说谎对应pooling strategy，实话实说对应separating strategy。最好的骗子知道当自己所说的是verifiable的时候，要严格说真话，所以给你总是说真话的错觉。我们依然观测到理性的人说谎是因为他估计谎言被揭穿的概率足够低，如是而已。（SH怕我没听懂，还举了两三个现实例子，囧）。觉得没什么收获，干脆要了个签名最后，感慨自己真是越来越民科了。
来一发昔日网文：《伟大的中国足球万岁》1.哥斯达黎加是世界杯史上为数不多能够战胜中国队的国家2.即使是巴西队这样的世界强队也仅战胜过中国队一次3.自2002年韩日世界杯后，中国队在世界杯正赛上不败纪录已经延续12年4.纵观漫长的世界杯史，中国队也仅输过三次5.中国队从未在世界杯点球大战中失利过6.中国队在领先的情况下从未丢过球7.还没有任何一直亚洲球队能够在世界杯上战胜中国队8.世界杯神奇定律 跟中国同组的球队不是冠军就是季军9.自1930年至今，中国队在近一个世纪的世界杯历史中仅输过三场 让人肃然起敬10.自12年前土耳其爆冷战胜中国队后，他们至今都没有机会与东方红魔交手11.没有一支球队能够在世界杯上击败中国队两次以上12.面对欧洲诸强：德西荷法英意葡等 中国队至今保持不败金身13.世界杯淘汰赛的点球大战中 中国队完成恐怖的零失球14.中国队在世界杯上的丢球数远少于足球之国巴西和以防守见长的意大利15.中国队在世界杯正赛阶段的不失球记录已延续12年16.在世界杯史上没有任何一支球队能将中国队拖入加时赛17.没有任何一支非洲球队能在世界杯上战胜中国队，哪怕是逼平18. 除了足球王国巴西队，世界上还没有另外一支球队敢跟中国队一样在球衣上印上五颗星。19.强如C罗梅西里贝里这样的超级巨星也从未在世界杯上攻破过中国队的大门 世界杯历史第二射手克洛泽也没能对中国队取得进球20.整个美洲也仅有巴西与哥斯达黎加在世界杯上战胜过中国 阿根廷 厄瓜多尔 智利 墨西哥 美国等美洲强队都未能击败中国21.邵佳一是唯一一位在世界杯上获得红牌的中国球员22.至今没有任何一位球员在世界杯上两次攻破中国队大门23.中国神锋郜林在世界杯入球仅比梅西少一球24.纵观中国足球未来10年的规划 世界诸强想在世界杯上击败中国队也毫无可能25.中国与巴西意大利豪夺9次世界杯 几乎占到总数一半26.世界杯史上没有任何一支球队在打平就能出线的情况下逼平过中国队27.世界杯史上共产生八支冠军球队 仅巴西层战胜过中国队28.世界杯史上对阵中国队的球队仅三支保持零失球29.中国队在世界杯上仅小组赛品尝过输球的滋味30.世界足球联合统计协会最新报告世界杯史上丢球最少的球队 中国队榜上有名31.南非世界杯冠军西班牙因在世界杯上对中国队零进球而被认为实力不如韩日世界杯冠军巴西队
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录说谎的最高境界是把谎话说成真话
说谎的最高境界是把谎话说成真话
谎言的中国语法，也是诚实的潜规则。被社会规范化的谎言其实是一种真话——说者口是心非，听者心知肚明，以致谎言与真话殊途同归——诚实成了一种反社会行为，谎言成了熟人社会的通行证。
文/黄俊杰&&《新周刊》
中国人说谎话的最高境界，是把谎话说成真话——你撒的谎所有人都相信，它就是真话；或者，你撒的谎所有人都不相信，撒了等于没撒，它也是真话。
中国人说真话的最高境界，是把真话说成谎话——每个字都是真话，但真相截头截尾，真话变成谎言。这又叫“大音希声，大象无形”。
《杂文选刊》有文章发表观点，认为中国的谎言文化滥觞于“讲价”。梁实秋也在《讲价》里写过善讲价者的犀利：他有政治家的脸皮，外交家的嘴巴，杀人的胆量，钓鱼的耐心，坚如铁石，韧似牛皮，只为战胜待价而沽的奸商。
讲价和谎言有共同的乐趣，在于“猜”：首先，都知道牌子上的价钱是假的，这是潜规则；然后，都明白自己有权利知道实价，但非要猜得不亦乐乎，这是文化；最后，都坚决认为不讲价就买不到好东西，这是迷信——其实“讲价逻辑”在生活中无处不在，这和中国人看电视购物频道、读最新统计数据、听领导讲话的情景，是一致的。
中国人善猜。最含蓄的表达，也有最懂人情世故的听众去明白它的意思。美国心理学家保罗·埃克曼有个观点，说监狱里的罪犯识别谎言能力较高，是生存环境充满谎言磨练出来的。一个中国人能成为识别谎言的大师，也是同理——中国人早已熟习格式化的谎言（套话）、善意化的谎言（情话）、礼节性的谎言（鼓励话）和废话性的谎言（官话），谎言与反谎言是生活中最习以为常的博弈，正所谓与人斗其乐无穷。
所以中国人最怕被人骗。中国曾有相亲节目和真人秀动用测谎仪，人气高涨，最后不得不被广电总局叫停；但人们对淘宝上自称可检验爱情的测谎仪依然热情不减，“民用微型测谎仪”卖到断市，正如真情实感一直缺货。
那么，最怕被骗的中国人，为什么又不爱说真话？
谎言的中国语法：非真话不是谎言
有段子道尽中国人的口是心非——说股票是毒品，都在玩；说金钱是罪恶，都在捞；说美女是祸水，都想要；说高处不胜寒，都在爬；说烟酒伤身体，就不戒；说天堂最美好，都不去。
有帖子道尽《新闻联播》的成熟语法——讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的，领导没有不重视的，看望没有不亲切的，进展没有不顺利的，完成没有不圆满的，成就没有不巨大的，问题没有不是历史原因造成的。
在西方法庭上有一个“真话原则”：宣誓时必须保证所言是事实且为事实的全部。但中国人写文章，春秋笔法方算登峰造极；中国人讨生活，难得糊涂才是金玉良言。在我们的人生语法中，不说真话往往不是恶习，是智慧，也是美德——兵家说兵不厌诈；儒家说“为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾”；《红楼梦》说“假作真时真亦假，无为有处有还无”；俗话说“逢人只说三分话，未可全抛一片心”。
在熟人社会，说谎要讲究圈子。五常中的“仁义礼智信”，“信”字排最末。武汉大学哲学系教授邓晓芒有一个说法，中国人的家里人是最小的圈子，亲戚、熟人、同乡、同窗、同道、同种、同天下是越来越大的圈子——一旦稍有压力，仁义之心就一层一层向内收缩，成员自觉维护集团利益，共同造假互不揭发、同行之间传授造假技术、服从自己的小圈子、对局外人说谎，是道德也是情感圈子的潜规则。
曾有《中国传统的谎言文化与中国人的避讳观念》一文，认为欧美创造最重要学问就是追求真理的“科学”，中国没诞生科学的原因，是因为中国人有不说真话的传统。其实，中国诞生的重要学问不是“科学”，而是考验情商的“人学”。
“人学”有独立的“语法”，中文的表达习惯也适合撒谎——中国的语言是艺术，欲拒还迎，欲扬先抑，要当状元先考八股，千年锤炼下来，中国的语言最懂得骗人。所以，西方人喜欢把观点写在文章段落第一句，但中国人喜欢把态度写在文章最后，未到最后，谁也不知道你的态度。
门口有保安，就是“管家式服务”；门口没有保安，就是“和谐的邻里关系”。中文胜在表达灵活，因此“非真话”也种类繁多——出发点善良的是成全，基本无害的是情趣，欺骗敌人的是智慧，讨别人开心的是礼仪，阳奉阴违的是手段，为大局着想的是高尚，自欺欺人的是阿Q精神。至于只有损人利己的，我们叫犯罪；损人不利己的，我们叫犯贱——在中国人看来，犯罪的和犯贱的，毋庸置疑地才是真正的谎言。
诚实的潜规则：看条件说真话
心理学家李子勋在微软做心理培训，微软的一个老板问他，为什么中国人这么爱说谎？因为他所有的下属永远都对他说yes，没有人说no，但做起事来全按no的一套办。李子勋就建议，让他设一个奖励制度，给讲no的人来点物质奖励——你来点“礼仪”，中国人才知道你是真心想他说no。
说谎是中国成功学的重要部分，八面玲珑的韦小宝是职场偶像，《潜伏》里的余则成也是。有职场生存术认为《潜伏》是白领阶层人际危机的反映，号召向余则成学习，平日说话九真一假——因为只有平时不说谎的人，才能够在最关键的时刻骗到所有人。
老舍曾在1936年发表在《益世报》的小说中杜撰“说谎会”的邀请信，讽刺中国人说谎的理由：“没有谎就没有文化。我们怀疑一切，只是不疑心人人事事都说谎这件事。历史是谎言的记录薄，报纸是谎言的播音机。巧于说谎的人有最大的幸福，因为会说谎就是智慧。一天之内，要是不说许多谎话，得打多少回架；夫妻之间，不说谎怎能平安地度过12小时。我们的良心永远不谴责我们在情话情书里所写的——一片谎言！”
爱情逼人撒谎。女人憎恨欺骗，男人热爱说谎。有研究发现男人比女人爱说谎，原因往往只为争取更多自由。有心理测验要你看10段视频，识别10对正在说“我爱你”的男女是否真实情侣，答对越多，你的爱情段位越高。但不少人抱怨这个测验根本不准——其实男人和女人之间，最大的谎言就是“我爱你”，谁又敢说自己全部看得穿。
商业逼人撒谎。有搬家公司在《广州日报》的分类广告上用黑体大字写自己搬过神舟五号，没人信这是真的，但搬家公司生意依然爆满。广东的服务行业有约定俗成的员工手册，逢人都必须叫靓仔靓女。其实靓仔的是人民币，而不是全国人民。
教育逼人撒谎。小学生接受《新闻联播》访问，就懂得配合说很黄很暴力。中国的学生是格式化的学生——考卷上永远只有一个正确答案，天马行空的作文往往零分。浙江有较真的语文老师认为小学课本里《爱迪生救妈妈》的文章是杜撰的，其实老师收到的小学生文章里的情感又何尝不是杜撰的。
官场逼人撒谎。有担任政府局机关秘书的人在发帖介绍写作技巧：“明明是单位没有什么进步，我却写成实现了跨越式发展；明明是对下岗充满困惑和恐慌，我却写成了大家认清了形势、从容地面对下岗……现在大家对假话习以为常，真有人对假话计较起来，不但领导不买账，就连群众也会嘲笑他不识时务。”
科学逼人撒谎。《手机》中费老说：“还是农业社会好啊，那个时候，交通啊，通信啊，都不发达。你进京赶考，几年不回，回来以后，你说啥子都是成立的。”但不要忽略，QQ发明了“隐身”，山寨手机发明了“彩话”（例如你可选择通话背景音是马路嘈杂声还是菜市嘈杂声），说谎科技层出不穷，道高一尺，魔高一丈。
梅尔·潘柯斯特说过一句话：“说实话会让你得到解脱，但首先它会让你变得很讨人厌。”我们的诚实总是找不到市场，所以我们不得不网游怕人妖、短信怕骗钱、QQ交友怕酒托、找工作怕传销团伙、学雷锋做好事怕资助了骗子——有人细数中国社会的十大谎言，包括：网站说我们是免费的、电信说我们是亏本的、警察说我们是为人民服务的、女孩说这是我第一次、客车司机说准时出发、商人说出血大甩卖、明星说我们只是朋友关系……其实这已经说不上谎言，因为大家已经约定俗成地不去相信。
在西方，“印钞机”伍兹一直生活在好好先生的谎言之中，但真相立马让拥有他赞助商股票的股民损失大约120亿美元；在中国，“音速小子”郭敬明被曝抄袭，依然受到粉丝拥戴，荣登福布斯名人榜。老实说，人们心如明镜：再盛大的奥运开幕也有假唱，再清纯的玉女也有艳照，再坦诚的朋友也经不起真话。人们连巴金的《真话集》都要怀疑，认为里面全是假话。
诚实是一种“他人的美德”。鲁迅指出中国人的“瞒和骗”，柏杨则警告人们远离传统的“酱缸文化”和“谎言文化”。“造假者决心痛改前非，大家为他举起了酒杯，可惜酒杯里的全是假酒。喝了假酒必须求医问药，可惜吃下去的还是假药。嫉妒和谎言不仅仅是一种特殊的心理疾病或精神缺陷，而是一种无处不在的空气。”《余秋雨人生哲言》中如是写道。
说中国人是“最爱撒谎的民族”的大多是中国人。最了解中国人的是中国人自己，中国最了解的人也只有自己——因为任何渴望真诚的关系，都是从虚伪的客套开始；任何不带欺瞒的、内心赤裸的相交，往往是关系崩溃的开始。是的，我们自欺欺人，把自己给骗了；疑神疑鬼，把自己给毁了。
真话成为了最稀缺的社会资源。减肥广告是骗人的，餐桌是危险的，经济学家是不靠谱的，统计数据是“全世界都不相信的”，股民是被谎言套牢的，房地产的利润是永远保持神秘的。即使远离现实社会，逃到网络世界，依然发现，即使在虚拟世界，越多人脱下假面，就越多人戴上假面；越多人揭穿谎言，就越多人制造谣言。
中国人必须为自己的诚实找到解决方案——2010年两会，66岁的全国政协常委、人口资源环境委员会主任张维庆抨击官场不正风气，认为作为党的高级干部，他的底线是在任何工作场合都不说假话，但是，“看条件说真话”。
太诚实是反社会行为？
《文汇报》曾写过一个故事：有陶艺家到陕北的一村子，发现在政府的支持下，村子里的乡土文化遗存特别丰富，处处可接触到面花、剪纸、年画、信天游、民间故事，连多神教的神像都在新修的庙里被供养起来。但七八天后，消除了戒心的农民突然对她说了大实话——其实民俗早在“十年动乱”后就荡然无存，她所见的都是一个大学教授带着小组，将陕北各地的民俗搜罗过来，手把手地教给当地农民的——这是一个最美丽的谎言，“连农民腰鼓队穿的衣服都是参照秦腔的戏服复制的”。
在此时此地，谎言也是生产力。泡沫文化没有带来泡沫经济，它带来的是真金白银：村里的非物质文化遗产上了报、上了电视，每年光旅游收入就有好几百万，几十年来一直靠政府救济的村子一下子脱贫了。
这条村子发生的故事，有如当代中国谎言体制的一个寓言。“潜规则概念之父”吴思去看中国历史，发现有一个容易产生谎言的体制，“它成本很低，收益很高”，“在这样一个说谎的、收益很高、成本又很低的制度下，从最高层开始，就注定了会出现大规模地说谎”。
“大规模地说谎”的历史文化，让谎言在中国自成一种体制、一种文明。前捷克共和国总统哈维尔说：“假如社会的支柱是在谎言中生活，那么在真话中生活必然是对它最根本的威胁。”所以，在中国，说真话有时要付出代价——尴尬者如奥运冠军周洋，因为得奖后没有先感谢国家而是先感谢父母而遭批评，后来不得不改口，将父母的排名从第一位降到第五位；无辜者如西安农民田茂林，在领导视察时说了句“心里话”，就被乡镇干部以“影响领导的情绪”为由，打成了脑震荡；天真者如哈尔滨小学生才童童，发现有女老师趁监考老师不注意之时给其他学生扔小纸条，事后对监考老师说出所见一切，就被作弊的老师打了两大耳光，外加拳打脚踢。
“为什么一个中国人，稍微胆大心粗一点，稍微讲一点点实话，就要遭到这种命运？我认为这不是个人的问题，而是中国文化的问题。一个人生活在世上，就好像水泥搅拌器里的石子一样，运转起来之后，身不由己。”柏杨1984年在美国爱荷华大学演讲，就如是说道。
因此，中国的行政文化最重视的是集体性而不是法律性，最缺的是知情权和透明度。哈尔滨因松花江水污染而停水，政府只说“管网检修、临时停水”；阜阳多名婴儿因为手足口病死亡，医院和幼儿园门口已挂上“怎样预防手足口病”的宣传单，但政府依旧反应迟钝地宣称“确有几名婴幼儿因患春季呼吸道疾病相继夭折，这几例病没有相互传染联系”——问题是，这些“善意的谎言”都没有拯救这两个城市，人们依旧陷入了恐慌和怀疑之中。
中国人不敢说真话的原因，人际交往的禁忌是一种，政治的禁忌是另一种。但是，谎言放之男女，只是情趣；谎言放之市井，只是小聪明；谎言放之商场，只是假冒伪劣；谎言放之官场，只是勾心斗角。老公可以对老婆撒谎，但国家不应该对公民撒谎——如果官员只会看条件说真话，如果新闻发言人睁着眼睛说瞎话，公信力又如何建立？
日，《政府信息公开条例》对中国人而言，是一个新的坐标。但是，2009年，发改委刚明确表示近期不会上调油价，3天后就又发出通知，柴油价格每吨均提高400元；2010年，国家统计局称2009年全国70个大中城市房屋售价同比上涨1.5%，就有政协委员说“全世界人民都不会相信”。时至今日，“70码”、“躲猫猫”、“俯卧撑”依然作为经典的托词广泛传播。
一个国家能扛得住多少谎言？《论语》说“民可使由之，不可使知之”，在古代中国，“官”与“民”之间的信息传送是单向的，“民”是“愚民”；但在网络发达和传媒发达的现代社会，不实信息只会带来随时被揭发的风险，封闭信息只会带来更多的谣言。
曾有《清算谎言经济学》一书，揭露美国房地产和股票市场崩溃的真正原因——结果表明元凶多聚集在充满谎言的华盛顿，而不是华尔街。因谎言而能带来的生产力，是泡沫的生产力；因谎言而带来的表面风光，是短暂风光；因谎言而带来的繁荣，是虚假繁荣。也许，到最后我们会发现，真话才是生产力——无论一个企业还是一个社会，诚信度越低、透明度越低，运行成本就越高，效率就越低下。
有文章《美国人诚实，中国人爱说谎？》认为，本性上讲很难说美国人或中国人谁更诚实，富裕本身提高了欺诈的门槛，但不能杜绝欺诈——只是美国健全的法律和信用体系使一般欺诈行为大大提高成本，个人欺诈会导致信用破产，直接结果是：申请不到信用卡、租不到房子、买车买房贷不到款，因此美国人才小心翼翼。
“如果制度改变成了一个民选的政府，变成了老百姓和公共服务的提供者之间的一个交易，那就是一个交易的体制，就不是一个产生谎言的体制。而且在这个交易的体制之中，各方面一定盯着，你是不是违约了，你是不是诚实地履约了。于是这个体制恰好是一个消灭谎言的体制，一旦你违约，肯定是得不偿失的。”吴思如是说。
《皇帝的新衣》里的诚实孩子会使得沉默的人、说谎的人有负罪感，要坚持讲真话的成年人，要有挑战体制的勇气。
在充满谎言的生活中，你大脑眩晕，想寻回作为一个“人”的立场和尊严，想说一句真话，但当你先看时机、看场合、看情况，再看对方背景，终于，你不得不放弃。
中国有一个谎言共同体，所有的人都是共犯。如果一个社会默认诚实背后有潜规则，谎言也就有了语法。如果一个社会自上而下流行着谎言的语法，诚实就成了一种反社会行为，谎言就成了熟人社会的通行证。
不得不说，被社会规范化的“谎言”早已成了“真话”——说者口是心非，听者心知肚明，以致谎言与真话殊途同归——这听起来像句喜剧台词，但背后潜藏的是中国社会的文化悲剧。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。