帖子主题：阵容可观：解放军坦克停放仓库里好多的99A2坦克
共&57507&个阅读者&
军号：2685319 工分:322488
/ 排名:2008
左箭头-小图标
阵容可观：解放军坦克停放仓库里好多的99A2坦克
文章提交者：懒羊羊的头
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
延伸阅读：
想念是会呼吸的痛 它活在我身上所有角落
本帖已经被管理员锁定，不能回复
阵容可观：解放军坦克停放仓库里好多的99A2坦克相关文章
占位标签-勿删！！
军号：234620 工分:111992
/ 排名:9725
左箭头-小图标
&以下是引用
在第36楼的发言：炮管根部、中部、端部三点一线。。。炮管根部有一个红外成像摄像头。。。没看过美国M1A1的介绍吧，人家那上面就有。。T90上面也有，唯独没99炮管端部光秃秃！！你以为呢。。。？那是火炮校准器，可以拆卸下来的，战时是不用的，别不懂装懂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1181674
左箭头-小图标
这坦克有退役或者报废的吗，买辆回来当展品呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2669896 工分:26678
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿你才是破烂。你凭啥这么说？你个破烂
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2656165 工分:89
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿你这样的狗比就知道骂，你没锅干爹的就好，狗还不嫌家贫呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2439187 工分:5651
左箭头-小图标
这些像模型啊,和那个人一比.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2696089 工分:53
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国军事智库“战略研究机构”负责人詹姆斯&#8226;邓尼根声称，中国的９９式坦克“从理论”上说，应该强于美军新型的Ｍ１Ａ２主战坦克，比如装甲防护，９９式的厚度为５００至６００毫米，外有双层的主动反应保护层，从而使得其实际防护层厚度为１０００至１２００毫米。而美军Ｍ１Ａ２主战坦克１２０毫米口径主炮的穿透力为８１０毫米，因此美军主战坦克的主炮打不穿中国的９９式。而美军的Ｍ１Ａ２的防护层厚度为６００至７００毫米，中国９９式的主炮穿透能力为８５０毫米，战场上如果两种坦克迎头相遇，美军的Ｍ１Ａ２坦克“要吃大亏”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1008467 工分:12146
左箭头-小图标
11楼的是美国畜生的走狗 ？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：609307 工分:3432
左箭头-小图标
一个坦克团
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2478194 工分:1177
左箭头-小图标
好像是准备出口的设备，要不我军的是不允许这样排列坦克的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2691228 工分:50
左箭头-小图标
哥们你也乃一机厂人士？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2406112 工分:7780
左箭头-小图标
&以下是引用乐过头
在第214楼的发言：&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人
你跟我看一个是模型的出来！！！！这句话是什么意思？？老兄这语法……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2554126 工分:1025
左箭头-小图标
没保养好，多是灰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1726317 工分:3574
左箭头-小图标
&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人你跟我看一个是模型的出来！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2652690 头衔：帝国党卫军元帅 工分:72054
左箭头-小图标
跟閱兵上的好像
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2441336 工分:14
左箭头-小图标
&以下是引用扣分无理由
在第13楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
你干爹的东西你肯定要说好了，不奇怪！
但是有句话你给我记好了，“狗不嫌家贫”！你连狗的不如！就是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1150893 工分:438
左箭头-小图标
楼主M1A2看多了，豹2A6也看多了。所以整出了个99A2。呵呵~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1638745 工分:4663
左箭头-小图标
我也想玩，过过瘾啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：654543 工分:84241
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿M1A2都不敢说这话，你一个垃圾说什么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675659 工分:31173
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用aksala
在第196楼的发言：&以下是引用二大宝
在第172楼的发言：......
中国主战坦克的正面投影面积仅仅是西方主战坦克的一半,重量也要轻十几吨,但功能和防护能力相差不大,越野机动能力和火力还要略强,谁更厉害,现在还都不太好说.
低矮的坦克在可见光段被发现的几率当然很小，但在红外段就没戏了，不过现在米帝也不能人手一个红外，再说坦克打埋伏那是傻子，所以小点自然不会有错更重要的是,在正面投影面积小的情况,被弹率也要小很多.这就跟在200米距离上用步枪打全身靶和半身靶的区别一样.体积小速度快实际上也算是主动防御的一种吧.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1646110 工分:685
左箭头-小图标
&以下是引用边上彩虹
在第31楼的发言：&以下是引用扬武将军
在第27楼的发言：......
差还是不差，打过才知道，但我知道已发生过的几次战争中，PLA用小米加步枪把你用高科技武装起来的干爹打的满地找牙！
武器先进是客观事实，小米加步枪的时代已经过去了对，现在已经不是小米加步枪的时代了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2521110 工分:2675
左箭头-小图标
&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人不是吧这也太真了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
左箭头-小图标
&以下是引用aksala
在第203楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第198楼的发言：......
红外波段一回事。
你能看见红外？有点NB嘛！不是这个意思，红外波段上目标与背景信号的差异，一样会影响观察的效果。而目标的大小是会影响这个信号差异的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2255138 工分:195750
/ 排名:4628
左箭头-小图标
&以下是引用sun
在第101楼的发言：&以下是引用wyxxx168
在第60楼的发言：&以下是引用sun
在第3楼的发言：藏兵洞里的演习部队？
看清楚啊
麻烦你解释解释我那没看清楚？？我要引4楼的引到3楼了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1869506
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第198楼的发言：&以下是引用aksala
在第196楼的发言：&以下是引用二大宝
在第172楼的发言：......
中国主战坦克的正面投影面积仅仅是西方主战坦克的一半,重量也要轻十几吨,但功能和防护能力相差不大,越野机动能力和火力还要略强,谁更厉害,现在还都不太好说.
低矮的坦克在可见光段被发现的几率当然很小，但在红外段就没戏了，不过现在米帝也不能人手一个红外，再说坦克打埋伏那是傻子，所以小点自然不会有错
红外波段一回事。你能看见红外？有点NB嘛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1612063
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿是M1A2，傻B，你爸当初怎么没把你射墙上，看到你这狗的名字老子就来火。连狗都不如。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2406112 工分:7780
左箭头-小图标
&以下是引用tigerzuyeren
在第167楼的发言：&以下是引用扣分无理由
在第13楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
你干爹的东西你肯定要说好了，不奇怪！
但是有句话你给我记好了，“狗不嫌家贫”！你连狗的不如！
意思是你是狗喽。。。lol唉~~！我现在才知道当年那个人是你妈~~！当时真应该把你冲到下水道去！儿啊，这些年都没管你啦，看你都学成个什么样子去了！本文内容于
18:18:06 被扣分无理由编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2224146 工分:164
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿你适合去给霉菌排路边炸弹用！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：159751 工分:11262
左箭头-小图标
&以下是引用年轻的头颅
在第24楼的发言：右下角是辆96 就是。有6具烟雾发射器
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
左箭头-小图标
&以下是引用aksala
在第196楼的发言：&以下是引用二大宝
在第172楼的发言：......
中国主战坦克的正面投影面积仅仅是西方主战坦克的一半,重量也要轻十几吨,但功能和防护能力相差不大,越野机动能力和火力还要略强,谁更厉害,现在还都不太好说.
低矮的坦克在可见光段被发现的几率当然很小，但在红外段就没戏了，不过现在米帝也不能人手一个红外，再说坦克打埋伏那是傻子，所以小点自然不会有错红外波段一回事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第19楼的发言：这就是具有世界先进水平的主站坦克吗？连火控伺服系统都搞不掂。。。。默哀！！不要总觉得天下自己最清醒的样子，你要想抨击别人至少也得把火控、炮控这两个东西区分清楚，连什么是火控，什么是炮控，什么是瞄准镜，什么是校炮镜都分不清楚，你觉得你还有资格去品头论足么？要抨击99前，至少也得整清楚一些坦克火控的基本知识，我问你，车长指挥塔前面那个镜子叫什么？99炮长舱口前面那个镜子叫什么？是什么类型的稳像方式？不要总觉得别人是愤青，却看不到自己身上也印着愤青两个字。这个帖子里没有人说99世界第一，也没有人说99全面领先西方三代坦克，别人没说过的话不要替别人编、诚然，99是有一些落后于西方M1A2等同代坦克的地方，只不过你压根不知道99落后在那，就穿着个愤青的衣服乱骂别人是愤青。下回想要唱衰中国武器，最好以唱准地方，不符合事实的胡吹总是要被戳破的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1869506
左箭头-小图标
&以下是引用二大宝
在第172楼的发言：&以下是引用aksala
在第42楼的发言：&以下是引用铁血色色
在第21楼的发言：......
看人与坦克的比例，感觉这个坦克小了点
9699的实际尺寸也比西方坦克要小
中国主战坦克的正面投影面积仅仅是西方主战坦克的一半,重量也要轻十几吨,但功能和防护能力相差不大,越野机动能力和火力还要略强,谁更厉害,现在还都不太好说.低矮的坦克在可见光段被发现的几率当然很小，但在红外段就没戏了，不过现在米帝也不能人手一个红外，再说坦克打埋伏那是傻子，所以小点自然不会有错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2070208 工分:89
左箭头-小图标
和油桶不成比例应该是伪装部队骗敌人的好家伙吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：998941 工分:19315
左箭头-小图标
&以下是引用助理
在第5楼的发言：怎么不配发啊就是放仓库里下崽啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1750062 工分:1525
左箭头-小图标
没有实战 就没法检验具体威力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2485795 工分:135
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2485795 工分:135
左箭头-小图标
99式本身似乎是矮了点，看看这张照片上的人跟坦克的比例，跟楼主图上的比例也差不多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2680400 工分:329
左箭头-小图标
&以下是引用神小章
在第126楼的发言：&以下是引用lequan
在第29楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
你就是浙江那个浙L5552B的车主吧。。人家美国没有MIA2坦克。只有M1A2坦克。小白。
咦···可出此言呀？ 当然本人乃局外者5552B.什么意思知道了吧，。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1986783 工分:6756
左箭头-小图标
爱国、爱民、爱军、爱家一个都不少…。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：545894 头衔：铁血乞丐 工分:112526
/ 排名:9674
左箭头-小图标
这，就是战争资本！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2677501 工分:29
左箭头-小图标
反正也不敢真上战场，如果只是对内保卫社会主义红旗一万年不变色，对内执行四项坚持的重责大任。在此认真向党建议，别耗那钱了，造59式对付屁民，足够了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：573474 头衔：野蛮农村人 工分:233643
/ 排名:3496
左箭头-小图标
保养得不咋的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
左箭头-小图标
&以下是引用专业揉蛋
在第177楼的发言：楼上的帖是我的处女帖，我在铁血看了一年的帖了，因为自己是军盲，不敢上来出丑。但是这个图片真的看的别扭的不行。。。
根据你的标示，我看出人没坦克高。。。。不知道咱俩是谁的眼神有问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
左箭头-小图标
&以下是引用永远的地平线
在第181楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第165楼的发言：&以下是引用坚定的心
在第160楼的发言：落弱弱地问一句，一个由99改装备的重型坦克师，面对第101空中突击师时，能全身而退吗？？
为什么不能，坦克师可是高度合成化的，其中有很强的低空防空力量。
补充一下，美军的编制很特殊，美国的师，相当于中国一个集团军的规模。
让中国陆军一个师去对抗美国的一个空中突击师，单从人员和规模上你觉得公平吗？就算如此，美军一个空中突击师单独突击中国一个坦克师未必不会折戟沉沙。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2577052 工分:54
左箭头-小图标
&以下是引用扣分无理由
在第13楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
你干爹的东西你肯定要说好了，不奇怪！
但是有句话你给我记好了，“狗不嫌家贫”！你连狗的不如！没看他名字嘛，驻亚洲霉菌总死灵，大官呀，当然说自己的坦克厉害了，不过我没听说过MIA2，M1A1和M1A2倒是听过。怎么着，新品种？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2686432 工分:51
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31757
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第165楼的发言：&以下是引用坚定的心
在第160楼的发言：落弱弱地问一句，一个由99改装备的重型坦克师，面对第101空中突击师时，能全身而退吗？？
为什么不能，坦克师可是高度合成化的，其中有很强的低空防空力量。补充一下，美军的编制很特殊，美国的师，相当于中国一个集团军的规模。让中国陆军一个师去对抗美国的一个空中突击师，单从人员和规模上你觉得公平吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31757
左箭头-小图标
&以下是引用
在第44楼的发言：&以下是引用aksala
在第41楼的发言：&以下是引用
在第19楼的发言：这就是具有世界先进水平的主站坦克吗？连火控伺服系统都搞不掂。。。。默哀！！
主站坦克……请问您的语文是数学老师教的吗？
切，我又说一定是这个图里的吗？！不要想当然，要面对现实，不要被说了缺点就出来咬。。想想咱们的坦克你就没什么好说的吗？！不需要夸耀，姿态要放好。动不动就世界先进。。CA!死鸭子———嘴硬。没办法，人家脑子已经和美国人同步了，当然看不上我们这群纯种中国人了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1907905 工分:7520
左箭头-小图标
&以下是引用王大兵
在第14楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
你用过吗？就是说啊 崇洋媚外
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：637528 工分:3318
左箭头-小图标
你不叫的，人是站在车上面的吗，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2687338 工分:51
左箭头-小图标
楼上的帖是我的处女帖，我在铁血看了一年的帖了，因为自己是军盲，不敢上来出丑。但是这个图片真的看的别扭的不行。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2687338 工分:51
左箭头-小图标
我真觉的是模型。我虽然是军盲但是我知道比例的问题楼上有人说99A2的高度是2米那这个图片里的人还比坦克高呢。对比旁边的X型护栏。再对比坦克就可以看出来除非那人是巨人症类的- -！反正这张图我看的别扭。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2501578 工分:21
左箭头-小图标
&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人看不出来是模型啊，能不能给我们分析下呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2684502 工分:2154
左箭头-小图标
新的！真的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1916983 工分:2746
左箭头-小图标
&以下是引用
在第36楼的发言：炮管根部、中部、端部三点一线。。。炮管根部有一个红外成像摄像头。。。没看过美国M1A1的介绍吧，人家那上面就有。。T90上面也有，唯独没99炮管端部光秃秃！！你以为呢。。。？一个中学生非要去找一个大学生比较大学生的专业知识，合适么？
我国的军事工业起步比这你说这些强国晚了多少年啊？有现在这些水平算不错的啦！我就顶自家的坦克！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675659 工分:31173
左箭头-小图标
&以下是引用aksala
在第42楼的发言：&以下是引用铁血色色
在第21楼的发言：......
看人与坦克的比例，感觉这个坦克小了点
9699的实际尺寸也比西方坦克要小中国主战坦克的正面投影面积仅仅是西方主战坦克的一半,重量也要轻十几吨,但功能和防护能力相差不大,越野机动能力和火力还要略强,谁更厉害,现在还都不太好说.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2685930 工分:43
左箭头-小图标
别开出来了。免得把地压坏了。 谁还会和你坦克大战啊，多把我们的军舰拉出去溜溜，飞机开上去练练啊。。时代变了。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1233372 工分:247
左箭头-小图标
&以下是引用sobek
在第22楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
连坦克名字都打错，估计你是军盲吧？哈哈！看好了——是M1A2不是MIA2，SZ~艾布拉姆斯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：306000 工分:11622
左箭头-小图标
哇塞，好多坦克啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1766343 工分:3461
左箭头-小图标
这都是积压剩余物资！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2595845 工分:177
左箭头-小图标
&以下是引用扣分无理由
在第13楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
你干爹的东西你肯定要说好了，不奇怪！
但是有句话你给我记好了，“狗不嫌家贫”！你连狗的不如！意思是你是狗喽。。。lol
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1951691 工分:24
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿你家有几台？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
左箭头-小图标
&以下是引用坚定的心
在第160楼的发言：落弱弱地问一句，一个由99改装备的重型坦克师，面对第101空中突击师时，能全身而退吗？？为什么不能，坦克师可是高度合成化的，其中有很强的低空防空力量。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1634948 工分:160
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第62楼的发言：&以下是引用走走看看吧
在第45楼的发言：&以下是引用
在第44楼的发言：......
切，我又说一定是这个图里的吗？！不要想当然，要面对现实，不要被说了缺点就出来咬。。想想咱们的坦克你就没什么好说的吗？！不需要夸耀，姿态要放好。动不动就世界先进。。CA!
费话，有了好东东为什么不能夸耀，你是不是当奴才当惯了，突然让你挺直腰板当人你又不习惯了吧？
C，我们的99最保守了说，站在豹2A6和M1A2后面谁敢站咱前面？？你个dog奴才！！
怎么就有你们这些人成天出来乱叫，砖家们天天炫耀，你就TMD当圣旨？实战过没有？战术指标呢？就拿个外形，然后节目主持人一番话，然后就是某某领导出来露脸，你还真像个孩子，给你点颜色就叫阿凡达了！夸耀，不知道哪点可以去夸耀，技术指标？还是出口量？做人要低调，人家老美都天天在夸你，贬低自己，为啥？！自己想想吧。。成天跟人说中国陆军天下第一，海军第一，空军第一。。。这是为什么？你是被夸晕了还是？！本来呢，我没登陆。可是啊，貌似被你说成火控伺服系统的玩意呢，其实在那个位置装的是炮口校对器。而且别人都说了，99也有那玩意，只是呢平常呢装上去罢了，真的不知道该说什么了。对了，别太自卑好吧，假如连最基本的民族自豪感也没有，你还算什么中国人。别和我说什么就你保持清醒，我们看不得别人批评。你丫的还是多努力赚点钱，多对社会做点事来得实在。算了，就我这脑袋连骂人都不会了。罪过啊罪过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2383712 工分:95362
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿建议贵党日后改进宣传语气，这种语气只能增强我们的愤怒感，起不到你希望的作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2410999 工分:66319
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2554568 工分:865
左箭头-小图标
那个垃圾是不是汉奸出生啊，不知道他后面的干爹又怎么喂他了！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：452451 工分:969
左箭头-小图标
落弱弱地问一句，一个由99改装备的重型坦克师，面对第101空中突击师时，能全身而退吗？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1838224 工分:16403
左箭头-小图标
怎么看出来是99 ? 而不是其他的
把99放在仓库里
用其他的旧的版本来服役 当中国军队都是傻子怎么滴？看来楼猪脑袋也不灵光了，说个96也好啊 还A2呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1643262 工分:31989
左箭头-小图标
99A2是什么型号？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：135520 工分:9155
左箭头-小图标
模型？？？你说说怎么看出来的，反正我看是真的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1932905 工分:2613
左箭头-小图标
30多辆99，5亿人民币啊！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1580148 工分:657
左箭头-小图标
&以下是引用
在第36楼的发言：炮管根部、中部、端部三点一线。。。炮管根部有一个红外成像摄像头。。。没看过美国M1A1的介绍吧，人家那上面就有。。T90上面也有，唯独没99炮管端部光秃秃！！你以为呢。。。？原来分置式改成一体化是落后的象征啊？
哈哈哈你这小菜鸟，自己面壁去洋大人的就是好的？狗屁逻辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
左箭头-小图标
&以下是引用刀锋侠
在第150楼的发言：99天下第一,刀枪不入,能把M1A1/2一炮打飞,能把豹6打得满地找牙.OK,大家满意了,谁也没这么说过，别自己树靶子自己打。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
左箭头-小图标
&以下是引用不可思议的成就
在第128楼的发言：&以下是引用bubblegum
在第9楼的发言：&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人
你牛能看出是模型，我们就看不出。
你看看人的比例，坦克小啦99的车高好像就2米左右的样子，比例没错。本文内容于 5/26/:13 PM 被wlqnshy编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1612661 工分:55865
左箭头-小图标
没几部坦克嘛，再造这么一百倍也不够用的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107685
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第44楼的发言：&以下是引用aksala
在第41楼的发言：&以下是引用
在第19楼的发言：这就是具有世界先进水平的主站坦克吗？连火控伺服系统都搞不掂。。。。默哀！！
主站坦克……请问您的语文是数学老师教的吗？
切，我又说一定是这个图里的吗？！不要想当然，要面对现实，不要被说了缺点就出来咬。。想想咱们的坦克你就没什么好说的吗？！不需要夸耀，姿态要放好。动不动就世界先进。。CA!99坦克是有不少问题，也有一些落后的地方，不过这些不足完全和你想象的不同我先忍住不说，把机会留给大家，看谁先道破目前装备的新批次的99仍然落后的几个方面。。。。。顺带科普一下：校炮镜不属于炮控系统。什么叫炮控系统那，稳定装置，伺服电机、齿轮、齿圈、齿弧等才属于炮控系统。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2524823
左箭头-小图标
99天下第一,刀枪不入,能把M1A1/2一炮打飞,能把豹6打得满地找牙.OK,大家满意了,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1869506 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第44楼的发言：&以下是引用aksala
在第41楼的发言：&以下是引用
在第19楼的发言：这就是具有世界先进水平的主站坦克吗？连火控伺服系统都搞不掂。。。。默哀！！
主站坦克……请问您的语文是数学老师教的吗？
切，我又说一定是这个图里的吗？！不要想当然，要面对现实，不要被说了缺点就出来咬。。想想咱们的坦克你就没什么好说的吗？！不需要夸耀，姿态要放好。动不动就世界先进。。CA!我们就事论事，你不要用屁眼看事好么？我只说你把字打错了，你就冒出这么多废话，看来是心虚了……哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1996111 工分:685
左箭头-小图标
&以下是引用sun
在第3楼的发言：藏兵洞里的演习部队？金屋藏娇
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564707 工分:9161
左箭头-小图标
&以下是引用铁血色色
在第21楼的发言：&以下是引用bubblegum
在第9楼的发言：&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人
你牛能看出是模型，我们就看不出。
看人与坦克的比例，感觉这个坦克小了点有点可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2479329 工分:1205
左箭头-小图标
后备力量！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1835443 工分:1786
左箭头-小图标
这么多好东西藏到屋子里干嘛，多浪费
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1611438 工分:1735
左箭头-小图标
好！多多益善！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：428509 工分:6109
左箭头-小图标
上面怎么那么多土
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2530631 工分:2077
左箭头-小图标
不错！！！现在这个坦克已经不是很先进了。现在出来更NS的了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2438400 工分:61008
左箭头-小图标
&以下是引用持卡人
在第15楼的发言：最近一辆好像上面都是灰啊那是伪装，兄弟不用担心
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2318852 工分:716
左箭头-小图标
&以下是引用jerrie
在第8楼的发言：&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人
怎么能看出来是模型啊？感觉~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2145162 工分:3389
左箭头-小图标
&以下是引用hhwbj
在第18楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
没办法，你这样的垃圾太多了同意
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1285099 工分:37288
左箭头-小图标
&以下是引用hhwbj
在第18楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
没办法，你这样的垃圾太多了这种小P孩，大家都不要理他，理他他还来劲呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2539127 工分:4375
左箭头-小图标
&以下是引用tmdchedan
在第10楼的发言：不是招回的吧我也看不出是模型
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：368634 工分:3909
本区职务:会员
左箭头-小图标
铁血里粪粪们越来越多。。。越来越乌烟瘴气了。。。现在国内的先进武器怎么看都有和苏联、欧美、以色列的武器基因，但有比没有强了N倍。。。就像十几年前在国外我配的是辆军用本田AX-1（比民用的消音更好，离地更高，前后碟刹，油冷，带多个武器架等）去年在LX看到一军用仿款还是前碟后鼓而且还是发动机还是风冷，骑上试了几圈比我原来的差了不少，但骑着去执行任务应该还是没有多大问题滴，作为侦查快速反应足够了，通过这一比较知道国内所谓的先进武器和国外相差还是挺大的，但解决了没用和大规模装备问题，要赶超美、苏、欧以还需要军工企业在当今和未来下大力气，绝不能骄傲和自满！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：115470 头衔：炽天使 工分:103055
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1443861 工分:631
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿还是他妈的不是中国人呀，你丫的这个话都出来。有本事你弄一辆来比试比试呀还不定谁不行呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1765894 工分:1088
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿你美国干爹操了你妈后 你就感觉你美国干爹的什么J8东西都好了~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2461913 工分:230
左箭头-小图标
&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿我去了你的主页看了你的一些原创，在这我也是有点评头品足了。文章段落紧密性差，逻辑紊乱，内容空虚，乏味陈可。 更有点就是哗众取宠，极度瘟郁。
这些我不以为意。
你说你的愿望是当个军人，可是在你的所有原创当中，并没有找你有当兵的那那种品质。 而一切又好像只是为了满足你的虚荣足以。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2461913 工分:230
左箭头-小图标
&以下是引用bubblegum
在第9楼的发言：&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人
你牛能看出是模型，我们就看不出。
你还真别说··按照比例还真是个模型，不知是啥情况。不过纳闷的是··好多灰呀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：48627 工分:51380
左箭头-小图标
&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人认真看清楚,去死的应该是你...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2570876 工分:3959
左箭头-小图标
&以下是引用扣分无理由
在第13楼的发言：&以下是引用驻亚洲美军总司令
在第11楼的发言：和MIA2比差远了，这破烂货。嘿嘿
你干爹的东西你肯定要说好了，不奇怪！
但是有句话你给我记好了，“狗不嫌家贫”！你连狗的不如！他不是米帝的特务就是汉奸！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2237994 工分:12887
左箭头-小图标
&以下是引用bubblegum
在第9楼的发言：&以下是引用侠客xl
在第4楼的发言：楼主去死吧！！！！这是模型好不好？你看那个人
你牛能看出是模型，我们就看不出。
你看看人的比例，坦克小啦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2461913 工分:230
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用走走看看吧
在第35楼的发言：我怎么觉得感觉怪怪的啊，前几年发出来的照片只要是解放军的大家都很喜欢啊，为什么现在有这么多骂的人啊，搞得我还以为上了日 B或都美 国网站了……你们不是中国人马？再怎么地那也是是咱们的武器啊，用不着这样吧，某强盗大国给了你多少钱能让你丫的这么歇斯底里啊？？哎，只生不教的恶果啊……恩··现在老美干爹的宣传，加上一大堆的“好莱坞”忠实观众。 干爹的东西都是好的了··即使一点文字也是不刊之论。不过我客观的说一下，这几年咱们中国其实传媒上的走向了点偏路， ”进口“一些洋人的基本都是好的产品，以及加上一些崇洋媚外的忠实干儿子的主观修饰，造成了国人对外国的基本上都比中国好，不好的都是比中国最好的好。而咱们自己的也就 在这种 干爹似的 参照下··只能是下品了。重要的一点是咱们中国国内报道一些老美大多数选好的报道，而老美呢？去了干爹家就知道了，报道没中国的就没啥好事，不是这个抢劫，就是这个暴力，要不就是不排队等 （当然这些情况是大有的，但是他们总是可以去放大，纯属一种政治传媒意图）造成了中国的形象感觉就是一个流氓，落后，固执，暴力，愚笨的一个国家形象和民族形象。现在我去其他的网站逛，真是吓得我胆结石了快。干儿子不计其数，口水白沫一大堆，整的跟鸭子上架似的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数2第1页&[共有226条记录]&分页：
&对阵容可观：解放军坦克停放仓库里好多的99A2坦克回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复