&&&联系方式：&&
您的位置：&>&&>&nbsp正文
洪秀柱吁蔡英文接受九二共识:如此才是全民之福
时间： 20:32:01&&&&来源：&&&&编辑：凤飞鸣&&&&
洪秀柱吁蔡英文接受九二共识:如此才是全民之福
只要不被他发现不就行了？因为上一任的团长就是他啊！ 手机上的老虎机破解法
虽然骑士团的精英可谓是倾巢出动参加公会战，但也有不少玩家并未参加。因此，他们在得知星光大陆上也即将开战的时候，立刻就支援了过来。
慕堇若弯下腰。仔细地打量着这个比她小五六岁的女孩子。宋名扬说过她是朱雀国的七皇女。然而她的装扮却和慕堇若心里所想的不一样。她那头柔软的深红色长发被松松地编成了两条麻花辫。温柔地垂在胸前。头上仅仅带了一条赤金的链子。坠着一大四小五颗深红色的宝石。庄重地垂在她那整齐的刘海上。
慕堇若匆匆地推开一扇窗户想要逃跑。却放了更多的鸽子进怼＞驼饷匆汇渡竦墓Ψ颉Ｍ饷嫠械母胱佣挤山瞬厥楦蟆０言景簿驳牟厥楦蠼恋匚谘陶纹Ｐ闹腥从凶疟鸬南敕ā
白色剑光一闪，寒冰刺与剑风顷刻而至，瘦弱的小少年踩着轻功破空而来，如同一只矫捷的鸿雁。“与其说是灵魂，不如说是执念！因为那一抹意识真的很微弱，就像是一根头发、一颗眼泪那么小，小到无法自己飞回来，需要某种媒介！”
现在她已经确定那个人就是泰若曦口中的“坏老头”。也是害死羽落公子一家的罪魁祸首。甚至是“阴阳杀”组织的头目。不管“云水步”是种什么样的法术。只要是这个人在要。那肯定]安什么好心。
这个称号其实没有什么实质的增幅。
露西才刚跳上废墟没多久，原以为凌风得花点时间，没想到才刚站稳，就眼睁睁地看着他给自己套上了一个buff之后，直接跳进了怪群之中！”
请选择您浏览此新闻时的心情
网友评论本文共有人参与评论
验证码：&&
24小时点击排行
24小时跟帖排行
今日热点推荐 20:32:01
Copyright& 山东网（山东门户网） . All rights reserved.
投诉 邮箱： 举报邮箱：
鲁ICP备号-6 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制
   题主做的这种事情我一直喜欢做。知乎上我经常给那些小年轻泼冷水。&br&然后被很多不明所以的小年轻狂喷。似乎我侮辱了他们的理想，侮辱了他们的人格一般。&br&&br&所以现在我也有时候换换思路，给他们吹吹理想，吹吹人生，吹吹伟大的人类。&br&南墙什么的，那都是根本不存在的，你大胆往前冲好了！&br&然后，我以后的孩子长大后就少一个竞争对手。&br&有什么不好？&br&有什么不好？&br&&b&有什么不好？&/b&
题主做的这种事情我一直喜欢做。知乎上我经常给那些小年轻泼冷水。然后被很多不明所以的小年轻狂喷。似乎我侮辱了他们的理想，侮辱了他们的人格一般。所以现在我也有时候换换思路，给他们吹吹理想，吹吹人生，吹吹伟大的人类。南墙什么的，那都是根本不存在…
现在流出的汗水，不过是填志愿时候脑子里进的水。本科生物，研究生金融的应该可以回答下这个问题。我就不吐槽上面那些既没读过生物也没学过金融或者计算机的人的答案了。注意：我的这个答案不适用于富二代官二代以及家里有能力财力送你出国的人。我相信知乎里像我这样普通的不起眼的人还是很多的，我们更多考虑的是现实问题。&br&&br&先举个同学的栗子。同学高考分数能上全国前二十的大学，她老爸作为一名中学物理老师非常具有前瞻性地对她说：生物的前景广阔，未来科技依靠生物科学主导。中国农业大学生物专业全国最好，孩子去吧。于是我的同学就哈皮地跑去了北京，四年后，据说北漂半年不知道干啥去了。再后来考上老家乡镇公务员，做了两年后，不甘心待在小地方，又看到周围小伙伴们，做银行或者其他金融业的挣钱不少且日子安稳，奋而考金融研究生，第一年没上，第二年还差一点，好吧接受调剂来了现在的小二本财经学院。两年后毕业，拿了一个银行的录取通知书，同时通过国考，家里银监局（只有经济类专业才可以报考这个岗位）也考上了～～如今，哈皮地回家等待新生活开启。&br&&br&再插播一个真实的例子：我们有个教授说他女儿当初死活要学环境工程，说是要为祖国环保事业贡献一份力量，她认为环境工程就是种种树养养花。教授拧不过就让她去了，然而在臭气熏天的垃圾处理场实习一段时间的她终于流下了懊悔的眼泪，最后不知道修了二专还是转了专业～～ &br&&br&说下我，我当时填志愿问我老师，生物怎样？他说前景不错，可没告诉我工作难找-_-||好吧，生物是我第五个志愿，我就偏偏上了这个，整个大学我们做了无数的有机无机化学实验（我不觉得好玩），手抄版的实验报告册写了一本又一本。有机化学课程设计中16开的手写纸我们写了四十多页&br&我以为学生物就是出去看看大自然，寻找新物种，采集标本，种花养殖，呵呵。我只知道实验室去了一次又一次，提纯分离萃取免疫杀菌消毒提取，才毕业两年，我就基本把大学学的东西忘光。。学生物的当然还学工程制图和编程啦，课程设计做了一周又一周，背着比门还大的画板去画各种管道设计图，特么不知道的还以为我们学土建的呢！噢，还做了一年的物理实验，苦不堪言（对我来说不好玩╭(╯ε╰)╮），半个月的电工实验，还要学电焊。&br&&br&学了四年，好像也没学到什么，只感觉学得很杂乱，当然，啥都接触一下总是好的。我们工科的挂科还是挺正常的。大一下有转专业机会，四分之一同学都提出了申请，最后只有成绩排名前八的同学转走了～13年毕业，同学们找工作不理想，做销售比较多，当时大家基本没有网申意识，只懂参加校内招聘会。学校虽然也是福建第二名，读了这个专业也只好认命。&br&&br&继续读生物研究生的同学，只要发说说都是吐槽实验又失败啦，老板又逼着读博啦，没空出去玩只能呆在实验室啦。还有一部分生物研究生，实验结果出不来被延迟毕业！！我选择跨考经济类，巧合调剂金融硕士，但还是感觉学不到什么，没有任何基础，就得学中高级课程，我也只能是个菜鸟，你可以说我混了个文凭，不过幸好我对金融还是很有兴趣的。手机码字好累～～～～～～～～&br&&br&金融研究生同学就业去向：全部金融业，薪资水平：应该不拖大部队后腿。插播一句：班里一半同学本科非经济金融类。那个娃娃实在要学生物，带他去大学，翻翻一个生物专业学生的所有专业课程书籍，当年四毛钱一斤，我卖了六十多块钱呢。大部分老师不按课本上课的～～&br&&br&不过有志于我大生物者能有才学，能够取长补短，未来我国生物产业发展必有他一份功劳。中科大本硕—留学博，搞学术，我觉得这条路其实还不错的，起码是学生物里面最好的一条路。如果真是兴趣所在，请你不要劝他，我国需要这样为学术献身的人才，如果每个人只是为了学一个混饭吃的专业，未免太悲哀，我的话峰为何转变了？因为重新看了一遍问题，觉得他的想法没有任何问题，倒是你们这些长辈，一心想着如何挣大钱，而不顾孩子的理想和追求 。&br&&br&除去上面这段话，其他的话是说给大部分想要混个文凭找份好工作的人听的，没有能力出国，就好好读个不难就业的工作。金融听起来虽然虚，工作还是好找的，计算机薪资感觉挺高。作为普通人家的孩子，说为了所谓兴趣去学生物，最后会发现生物并不是你想象中那样，还不如实实在在为就业着想，不必为以后就业太犯愁。&br&&br&最后：就和恋爱一样，你看上了一个漂亮的姑娘，觉得她美若天仙，在追求过程中各种赏心悦目，在一起一段时间以后，发现这个美丽的姑娘公主病、心眼小、抽烟喝酒、还爱抠脚，完全和外貌不搭调。此时，你恐怕逃之夭夭。是她变了吗？没有，而是你接触到了真实的她。&br&&br&生物专业就像这个女子。
现在流出的汗水，不过是填志愿时候脑子里进的水。本科生物，研究生金融的应该可以回答下这个问题。我就不吐槽上面那些既没读过生物也没学过金融或者计算机的人的答案了。注意：我的这个答案不适用于富二代官二代以及家里有能力财力送你出国的人。我相信知乎…
想了想，还是回答一下这个问题吧。&br&&br&首先是个做人技巧的问题，不管你怎么想，不要摆出一副救民于水火的姿态去劝人家别读生物，不然人家将来如果在热门专业过得不如意那全是你的责任。&br&&br&其次呢，我觉得有梦想，热爱科研都是好事情，不能打击。没有一批有才华的年轻人不计得失地投入到探索宇宙的事业中去，人类不会有未来。中国自古有句话叫做朝问道，夕死可矣，如果真的热爱，一点点经济上的艰难困苦又算得了什么呢？你要是用你看XXX读了XX专业，现在一个月赚xxxxx元来劝人家，一下就把自己的档次拉到卖菜大妈的水平上了。&br&&br&但是，但是，但是，人做选择的时候要建立在信息透明的基础上。如果你有能力给他透明、全面的信息让他自己做选择的话，这就是最好的帮助了。不要说生物好，也不要说生物不好，也不要举例子，讲事实就好了。事实是什么呢？既然他想去美国读博，就说美国吧。&br&&br&第一，美国每年生物PhD入学16000人，还有大量海外PhD来美国做博后，这些人中的大多数在学校以外没有生存能力。而最终全美生物系新的教职有多少呢？大概100多个。或者这么说，现在哈佛医学院各种头衔的千年老博后共9700人，光拿这些人来填坑就要填多久？&br&&br&第二，拿不到教职那就是做博后了，美国的生物博后是个什么生存状态呢？大概是4万左右的年薪，一周工作70小时左右，还要不断地搬家换地方，不断地换项目。当然你可以说四万块钱也不少啊，但是注意很多生物博后都是四十多岁甚至更大年纪的，有博士学位的人。在其他的行业，博士毕业加上十几年工作经验是个什么样子？&br&&br&第三呢，美国生物学界消减博后规模是大趋势，十年以后，大概有一半的生物博后会处于想做博后而做不得的境地。一个在学校呆到四十多岁，除了做实验没有其他谋生技能的人，一下被扔进社会，真的很好玩吗？&br&&br&作为高中生来说，这些都是未来9-12年后才会面对的问题，但是你不能因为暂时不需要面对这些问题就当它们不存在。
想了想，还是回答一下这个问题吧。首先是个做人技巧的问题，不管你怎么想，不要摆出一副救民于水火的姿态去劝人家别读生物，不然人家将来如果在热门专业过得不如意那全是你的责任。其次呢，我觉得有梦想，热爱科研都是好事情，不能打击。没有一批有才华的年…
谢邀&br&&br&不过我很不愿意在这种问题上耗费时间，就说两句好了：&br&&br&&b&别人告诉你南墙在前面，就不要愣去撞到头破血流再醒悟“原来真的有墙”&br&&br&不要相信“理想”“热爱”这种片儿汤话，你毕业后一个月拿3000,那些说话的人又不会给你打钱&/b&&br&&br&认知过程目测是个马尔可夫链，并且转移概率还挺低的，你并不知道表达相反观点的两个人，背后的经历差了多少，正如你不知道表达相同观点的两个人，背后的经历差了多少一样&br&&br&现在的情况是 State A -& State B -& State A -& State B -& State A，有些处在第二个State B的人，教育处在第五个State A的人“插手别人的人生”，说他们“没有理想”&br&&br&呵呵&br&&br&利益相关：本科生物，辅修金融，研究生CS，现在正坐在网易杭州研究院的工位给你回复&br&&br&生物金融计算机都齐了，这下让资格论者怎么喷啊&br&&br&2333&br&&br&====================================================================&br&&br&还有 1 个小时可以吃夜宵，补充点&br&&br&我看上面有不少类似“到时候不喜欢再转行”的言论，我作为一个基本成功转行的人，来分享点人生的经验，来告诉你转行大概是个什么过程，然后你看看，到底是不是像某些人说的那样轻飘飘&br&&br&我有时候跟我女朋友一起复盘我转行的经历，复盘到最后总结起来，发现“能成功转行，基本上所有关键节点靠的都是运气”&br&&br&我从进校开始就打定主意要跳出生物这个坑，大一转专业差 0.3 分没有拿到转专业资格，然后从大二开始自学&br&&br&学Python/C，日常玩 Linux&br&&br&《Python基础教程》是我在回家的 24 小时火车上翻完的&br&&br&鸟哥的两本 Linux 书是我在生物化学的课上看完的，淘宝买个二手松下 T5，别人在背三羧酸循环，我躲在后排敲命令。&br&&br&为什么可以看完两本呢？因为生物化学分两个学期上，正好一个学期一本&br&&br&为什么要在生物化学的课上看呢？因为生物化学的课本厚啊，拆下来书皮贴到 Linux 书上老师看不出来&br&&br&即使如此，最后还是被老师发现了，老师当然很不爽，要把我书拿走，我当然不让她拿，就抢回来，然后老师怒了，说“要是你不爱上课那就出去啊”，然后我背着包扬长而去&br&&br&老师跟我不一样，老师收我的书，或者不收我的书，她还是当老师；而我已经要忍着恶心学 4 年生物，再不转行可能就要一辈子坑在这行了，归根到底，&b&我没有退路&/b&&br&&br&然后到了大三，我们学校的某个计算机实验室开始招实习生，我就去参加了笔试，那个笔试有好多种考卷，你做完了可以随便再做别的，我当时应该是做了网络、Linux和数据库的 3 张卷子，过了笔试和面试，然后进组，分配导师，用暑假 1 个月做了个玩具 Python/Django 项目&br&&br&然后大四上学期开始保研，由于本人过于学渣，自己算的 GPA 应该是保研没戏的，于是就安心去图书馆复习 408了，然后到了保研面试那天中午，想着虽然没啥戏，但是试一下又不会死，就打印了一份简历，然后挑了几个之前项目的代码打了几十页，带着去参加面试了&br&&br&面试当然就是各种说“我不喜欢生物”“麻麻我要写代码”，老师问我说要是你拿不到保研名额咋办，我说那我就只能学 408 然后考研了，反正不念生物，老师说那好吧&br&&br&最后的结果很有戏剧性，保研名额有 7 个，我最初 GPA 排到 14，结果我靠面试分把排名拉到了第 9，然后排名第 1 第 2 的两个同学出国了，主动放弃了名额，然后我就变成第 7 了，末班车保研&br&&br&拿到保研名额，就直接联系了当初实验室实习的导师，在导师手下搞计算机至今&br&&br&说完了经历，开始跟你说关键环节在哪里：&br&&br&1. 自学的积累：如果没有之前的大量自学，非科班出身要想得到进计算机实验室实习的机会，难度应该还是不小的，那几年实验室实习大概报名 300 人，最后留个 30 个左右&br&&br&2. 拿到保研名额：这个只能说是运气太好了，且不说前面两个同学高风亮节让出了名额，就说面试这个，本学院的老师面对铁了心要转行的学生，还能给很高的面试分，确实很让人感激，毕竟，别的学院，可是有排名前 3 的同学不允许跨专业保研这种潜规则的&br&&br&3. 导师肯冒险接受非科班出身的我：前面说过了，实验室不缺实习生，如果我学的是电子、通信一类的专业倒还好说，学的是生物，很少有导师愿意冒险接收专业跨度这么大的学生的，我当初曾经联系过其他学校，他们给出的拒绝理由就是“我们倾向于接收具有相关专业背景的学生”，所以因为这一点，我至今都很感激我的导师&br&&br&说完了过去的坑，再说说未来的坑&br&&br&你以为这就算转行成功了？想得美啊大哥，不多说，给你截个图&br&&br&&img data-rawheight=&267& data-rawwidth=&757& src=&/d4e50be549b86c2ca2de3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&757& data-original=&/d4e50be549b86c2ca2de3_r.jpg&&&br&链接在此：&a href=&///?target=http%3A//grad.uwo.ca/prospective_students/programs/program_NEW.cfm%3Fp%3D37& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&- Graduate and Postdoctoral Studies&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&UWO 的 Master 项目申请条件，这个就不用我翻译了吧？&br&&br&请问，你一个生物毕业的学生，哪里来的机会满足第二条？&br&&br&至少我们学校，是无法跨学院选课的，那你要怎么办？&br&&br&说得难听点，大家都在大学上过课，科班上课也睡觉，非科班上课也睡觉，非科班出身的编程能力没准还能秒杀一堆科班的呢&br&&br&然而你就是要被你没有修过也没有机会修的那两三门破课给卡住&br&&br&我很不爽&br&&br&虽说计算机这行，差不多是最不看重学历的了，你去问问搞金融的，能进 Tier 1 的 IB 的，有几个是清北+华五以外的学校的？更不要说还有一堆藤校的原生高富帅，你怎么抢？&br&&br&然而不爽也没用，所以我最近一直在跟 Coursera 的课，说实话，难度挺低的，不过可以补点基础知识，然后又可以当作消遣，剩下的就要靠看书去补了&br&&br&Coursera 课程列表，一部分已经结掉了&br&&br&&img data-rawheight=&911& data-rawwidth=&709& src=&/463bcca92e9a4c1889054dbff4c5875c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&709& data-original=&/463bcca92e9a4c1889054dbff4c5875c_r.jpg&&&br&一些并无卵用的证书&br&&br&&img data-rawheight=&881& data-rawwidth=&734& src=&/eb20c9ceea15_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&734& data-original=&/eb20c9ceea15_r.jpg&&&br&巧的是，前几天看到那门 Java 课程的讨论区里有个哥们怒了，看了一下，也是转行的人，贴图&br&&img data-rawheight=&842& data-rawwidth=&886& src=&/2e76a1aa21d65ece019a8d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&886& data-original=&/2e76a1aa21d65ece019a8d_r.jpg&&&br&如人饮水，冷暖自知&br&&br&下次某些人说“大不了转行”之前，最好先掂量掂量
谢邀不过我很不愿意在这种问题上耗费时间，就说两句好了：别人告诉你南墙在前面，就不要愣去撞到头破血流再醒悟“原来真的有墙”不要相信“理想”“热爱”这种片儿汤话，你毕业后一个月拿3000,那些说话的人又不会给你打钱认知过程目测是个马尔可夫链，并且…
这人的事迹，我也是感同身受，因为我也经历过类似性质的事，只是程度没那么夸张而已。&br&正所谓劝退一人胜发七篇Nature，积德行善也是给自己攒人品，至于科研事业，连劝退这一关都过不了的人还妄想着科研？&br&&br&顺带一提，这个学科现在已经走进了一条死路——并且因为现行科研体制（这个科研体制指的是全球性的问题，不是“中国科研体制”如何如何）的原因，已经在死胡同里越走越远了。&br&&br&任何缺乏理论基础的，科研炒菜化的学科（比如某21世纪学科），它的时代，永远都不可能到来——应用前景广阔，大饼画得再怎么圆，牛皮吹得再怎么震天响也没用。&br&&br&你要知道，钢铁行业的前景再怎么有人，也跟你一个铁匠没有任何关系——&b&铁匠打铁的技术再怎么精益求精，也造不出社会需要的钢轨和高楼&/b&。在引入数理CS工具，对这个行业进行“工业化”之前，这个行业的春天永远都不会到来——然而“工业化”随之而来的必然是一场大洗牌，这个行业原来的那些手工业从业者也就都被淘汰了……&br&&br&科学的进步和社会生产力的提高，需要的是更多的工业时代的冶金工程师——然而现行体制只能培养手工业时代的3铁匠。你不去探索怎么培养工程师，反而整天去宣扬打铁多么多么光荣，多么多么美妙，这完全就是坑人，对科学事业的进步也是有害无益的。&br&&br&某些鸡汤癌怒气冲冲地说着“难道人生的价值就只有赚钱吗？”，然而却没看到985吧“天灭伪化生”的下半句，“数理大法好”——数学和理论物理专业的学生很好找工作吗？显然也不是。然而人家就是处在985吧的鄙视链顶点…比金融CS都高。&br&&br&化学未来正确的发展方向，是理论数理化，实验机械化（也就是说上文说的“工业化”）——前者正在做，后者已经有产业了（只是因为科研体制的原因得不到推广），劝退的目的，就是为了阻止更多的无知高中生/本科生入坑。在信息对称条件下的任何选择，都是值得尊敬的——前提是信息对称。现在整个行业PhD严重过剩，很大程度上就是因为信息不对称导致大量青年误入深坑。只有让PhD过剩的状况缓解，才能让这个学科的发展重新走上正轨，才能让科学探索真正能在有意义的方向继续下去。&br&&br&PS：《茶馆》里的著名台词——“我爱大清国，我怕它完了。可我爱它，谁他妈爱我啊！”恰好可以形容我对于化学的感情……
这人的事迹，我也是感同身受，因为我也经历过类似性质的事，只是程度没那么夸张而已。正所谓劝退一人胜发七篇Nature，积德行善也是给自己攒人品，至于科研事业，连劝退这一关都过不了的人还妄想着科研？顺带一提，这个学科现在已经走进了一条死路——并且因…
记住这么几点：&br&1、任何缺乏理论基础的，科研炒菜化的学科（比如某21世纪学科），它的时代，永远都不可能到来——应用前景广阔，大饼画得再怎么圆，牛皮吹得再怎么震天响也没用。&br&&br&你要知道，钢铁行业的前景再怎么有人，也跟你一个铁匠没有任何关系——铁匠打铁的技术再怎么精益求精，也造不出社会需要的钢轨和高楼。在引入数理CS工具，对这个行业进行“工业化”之前，这个行业的春天永远都不会到来——然而“工业化”随之而来的必然是一场大洗牌，这个行业原来的那些手工业从业者也就都被淘汰了……&br&&br&2、任何号称“越老越吃香”的行业，通常具有两个特点：其一，你的职业生涯末期工资都不见得有人家刚入职的时候多；其二，在你年轻最需要钱的时候，你没有钱。&br&&br&总结一句话：别人吃的是青春饭，你吃的是青春屎——为了到老的时候能吃到别人的青春饭，去吃个十年八年的青春屎，你觉得值不值得，自己判断吧。&br&&br&3、不同的行业，成功标准是不一样的——有的行业做到前50%甚至80%就能有体面的生活，而有的行业要做到前1%甚至0.1%……&br&&br&4、为了理想和情怀而放弃物质的人，最后有非常大的概率，在困苦的生活中眼睁睁地看着自己的理想破灭……&br&牛顿曾经说自己是一个在海滨玩耍的小孩，为不时发现比寻常更为光滑的一块卵石或比寻常更为美丽的一片贝壳而沾沾自喜——你抱着“我要找世界上最美丽的石头”这样的理想来到了海滩，结果到了最后，因为每天不捡到石头就没有饭吃，于是你不得不违心地用大量的文字来证明你找到的石头有多漂亮——尽管其实你自己心里都觉得，这破石头难看得要命……&br&&br&就说这些——请注意不要对号入座。
记住这么几点：1、任何缺乏理论基础的，科研炒菜化的学科（比如某21世纪学科），它的时代，永远都不可能到来——应用前景广阔，大饼画得再怎么圆，牛皮吹得再怎么震天响也没用。你要知道，钢铁行业的前景再怎么有人，也跟你一个铁匠没有任何关系——铁匠打…
我作为再多的话语也是无力的，贴上师兄@康力的某个答案吧。&br&&br&首先说，以我个人的经验，在我有生之年可预见的将来，&b&在国内，生物教学的方法可能还是沿袭传统的小作坊式的手把手教学，而其具体实验操作仍可能是搬砖式的机械重复劳动&/b&，至今我没有看到什么样的改变希望。美帝现在有个云端实验室，说是用机器代替人工进行高通量实验，但现在看来还不会普及，传统生物学研究的主要手段还是依靠博士生博士后的双手，靠的是“人工高通量”。为什么某些清北为首的高校念念扩招，研究生完了搞直博生，直博生完了搞ptn，ptn完了搞cls？因为缺人搬砖啊！只有人多了，才能“人肉高通量”搞大新闻啊！这种思路并不鲜见，某些清北的大老板也是这样，不多黑了。我的本科是一所末流985，但好赖还算是个差不多的学校，然而不仅经费吃紧、学术上近亲繁殖，很多学生们也是心思不在学术上，大多数人想的是毕业以后怎么考公务员、找个合适的工作。总结一下就是，传统生物学研究和你想象中完全不一样！！！很多传统生物学实验室都是一天干十几个小时，一周顶多歇一天，而你研究的那些通路啊、药物啊，有时候你自己都觉着没有任何价值，除了灌水就是灌水，根本转化不成生产力！&br&其次，生物学毕业生的待遇我不多说了，就问问你是否做好了&b&接受本科开始的以后十年内每周大约80h（这已经比较少了）的工作量、基本除了春节没有其他假期、毕业之后薪水是别人的一半、找不到教职做千年博后&/b&这种极有可能的情况的心理准备。如果这一切都还没有阻挡你对生物的兴趣，当我没说，您是一位伟大的、脱离了低级趣味的人，我向您脱帽致敬。&br&生物的背景知识并不难，而在于杂，基本的看看生化、分子生物学、细胞生物学就差不多了，有几本的sense就好，其他的都是在做项目的时候积累的。和数学、物理相比，生物的入门门槛简直低的发指好吗？我老板化学本科、博士，博后才开始涉猎生物，pcr做的还没我多，照样可以研究生物问题（当然，他肯定没有一路生物读来的人懂）。反倒是，计算机作为一个研究问题的强有力的手段，在生物应用里面很有价值。高通量测序数据分析、单分子成像、合成生物学与系统生物学，哪一个不需要计算机和编程？！要是你编程很好，又很懂生物，绝对很有市场，问题在于你从哪个视角去看待生物问题。
我作为再多的话语也是无力的，贴上师兄@康力的某个答案吧。首先说，以我个人的经验，在我有生之年可预见的将来，在国内，生物教学的方法可能还是沿袭传统的小作坊式的手把手教学，而其具体实验操作仍可能是搬砖式的机械重复劳动，至今我没有看到什么样的改…
更：&br&破百赞了更新一下我的坑上之路吧。&br&我去年10月（上一次更新）之后就开始申请美国的CS的master项目，申了十个，其中有三个是明确说了彻底不需要CS的本科背景的。&br&如今申请季基本结束了，而我只有一个保底校的admission，还有两个没出结果。&br&我已经接了保底校的admission，但还是希望另外两个有录我的，虽然也没比保底校好多少。&br&比较想哭的是，三个不需要CS背景的项目已经有两个拒绝了我。&br&目前的感觉是，去读研的同学都是跨上了一个台阶，而我是跳下了一个台阶。&br&但是毕竟还是脱坑了。我还是很开心的。&br&&br&10月17日更：&br&想了很久，犹豫，挣扎，压抑了很久，再也不能说服自己继续了。决定放弃正在进行的honors project（完成后可以拿荣誉学位），到坑上的世界去闯一闯。&br&&br&10月9日前写的：&br&其实要非常感谢这个问题，在我压力最大最想放弃的时候给了我发泄的机会，不然说不定就坚持不到现在了，谁知道呢。&br&&br&--------------------------------------------------------10.6日答-------------------------------------------------------------&br&1.&br&“上次给你说的那个想学生物的学弟，还记得吗？”&br&“咋了”&br&“我把你的话给他说了”&br&“哦？”&br&“可是他说，就算很多人说学生物没前途，学生物很枯燥，可是他觉得自己会不一样，他觉得自己是真的热爱生物，不学的话真的不甘心。”&br&“你爱他吗？”&br&“上次他背地喊我死肥婆 ：)”&br&“那你微笑着点点头，告诉他：喜欢就去试试吧，自己的路要自己走了才知道。”&br&“哦，那假设我要是爱他呢？”&br&“打哭他。”&br&&br&——来自一个在生日当天享受了一场实验盛宴直到晚上餐厅都关门了才能一个人去找吃的而明天早上还要考GRE的天天泡实验室的生命科学大四狗的脑部剧场。&br&&br&&br&--------------------------------10.8日：昨天考完GRE快要崩溃的我又来更新了----------------------------------&br&2.&br&我叫王蛋蛋，今年22，是一个学生物的大四狗。我非常喜欢我的专业，虽然苦了点累了点，但是我这个专业的就业面特别广，毕业了可以去洗试管啊，卖保险啊，开面馆啊，开出租啊，跑快递啊，当幼教啊，搞行为艺术啊，当作家啊等等等等多到说不完。&br&我之前非常忧虑，因为就业面实在太广完全不知道如何取舍。&br&朱花花师姐说如果去实验室洗试管的话每天都是做很无聊的事，可我不这么觉得。想象一下我把一只只精致的塑料试管洗得晶莹剔透，我就仿佛看到了人类的生物科研事业又向前前进了一步！我为我的贡献感到自豪！&br&就这么愉快地决定了。当我找到教授说“教授我想洗试管！”的时候，教授却说蛋蛋啊对不起我们实验室的试管一直都是那几个人洗的，都洗了三十年了，到现在他们也没点积蓄，把他们开除了估计会饿死的，我看你年轻有冲劲，不如去卖保险吧。&br&&br&--------------------------------------------------------10.9日-----------------------------------------------------------------&br&3.&br&“怎么委婉地告诉一个人他很邋遢，沉闷无趣，不会待人接物，不善表达，让人扫兴，没有朋友？”&br&“你挺适合搞科研的。”&br&（这条黑的人太多，为了避免被追杀，我要申明一下，我是很敬佩科研人员吃苦耐劳甘心寂寞无私奉献的精神的。）&br&&br&------------------------------------------------------10.10日-----------------------------------------------------------------&br&4.&br&今天吃午饭的时候听了一个笑话：&br&有一个小偷去大学偷东西，不小心被人发现，误打误撞躲进一个生物实验室。&br&他想等实验室没有人的时候再出去。&br&于是，半年之后他出来了，并且学会了将质粒植入细胞中的技术。&br&&br&&br&———————————————————————————————————————————&br&——&br&为什么黑生物？因为它真的很黑啊。题主应该是想知道黑在哪些方面吧。我想我也提到了。&br&——&br&题主问的是“大学生”为什么黑生物，所以我想从大学生感受来说是正确的。 &a data-title=&@赵康明& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/c7ee6fc1e25d2b14e51f& data-hash=&c7ee6fc1e25d2b14e51f& data-tip=&p$b$c7ee6fc1e25d2b14e51f&&@赵康明&/a&
同志说生物学有很多大牛，生物学很重要，我是非常同意的，但是这并不能否定生物学对于多数大学生来说就是火坑的现实。&br&其次，问题是为什么，而不是该不该。如果别人问你“老王为什么打孩子？” 你却义愤填膺地来一句“老王不应该打孩子！” 你说人家会不会脸旁三根黑线呢？
更：破百赞了更新一下我的坑上之路吧。我去年10月（上一次更新）之后就开始申请美国的CS的master项目，申了十个，其中有三个是明确说了彻底不需要CS的本科背景的。如今申请季基本结束了，而我只有一个保底校的admission，还有两个没出结果。我已经…
因为找不到工作所以大家都去读PhD，然后研究程度太浅，所以高影响因子的期刊就容易发&br&比如同样是搬砖学科，化学比生物好点，所以本行业内同等级别的成果，生物能发个Nature，化学那边对应的一般也就是发到JACS/Angew之类的一区了
因为找不到工作所以大家都去读PhD，然后研究程度太浅，所以高影响因子的期刊就容易发比如同样是搬砖学科，化学比生物好点，所以本行业内同等级别的成果，生物能发个Nature，化学那边对应的一般也就是发到JACS/Angew之类的一区了
所以说嘛，天灭伪化生，退化保平安。&br&抱着“我高中化学/生物学得好，所以就报吧”，“我就是不谈钱，谈钱逼格多低”的想法进来学伪化生的“大二病”本科生，都活该吃瘪——而那些站在道德制高点上批判所谓“一切向钱看”的鸡汤癌情怀婊们（本题下面几个没匿名的我已经全部拉黑），他们的煽风点火（比如说什么科研理想伟大崇高啊，人不能只向钱看啊，还有上下嘴皮子一碰就“在好学校找个教职搞个专利拉个公司”啊之类的）在客观上也助长了这些本科生的“大二病”，结果导致更多的人被坑。&br&一个人成功与否，当然要靠自我的奋斗，但也要考虑历史的行程。除非你真的&b&发自内心地热爱科研&/b&——所谓“发自内心”指的是明知道是坑也愿意往下跳，做好了成为世俗意义上的Loser，被字面意思上的历史的车轮碾成渣渣的觉悟（虽然并不一定百分之百被碾成渣渣）——否则别打着各种冠冕堂皇的旗号来跳这个大坑。&br&至于当事人——纯属活该。你刚入学的时候自己没主意，都本科毕业了这行什么情况还不知道么？还有，你既然不打算继续科研，想要跳坑，又什么都不愿意去做，那你还叽叽歪歪什么？&br&&br&所有进了伪化生坑并且不想继续待下去的人，请记住这句话：转行有两个最好的时间节点——一个是本科毕业之前，另一个是现在。&br&PS：热烈欢迎曾老师加入伪化生劝退阵营！&br&PS2：铁匠曾经给我们造了铁锅水壶，确实给社会做过很大贡献——但是这并不代表你现在去学手工打铁，就对社会有多大贡献，也不代表你学个打铁就有什么“内心的丰盈”了。&br&对于外行人，我只有一句话要说：&b&&u&不要怀着一知半解的偏见，用你一厢情愿的所谓“情怀”对你不懂的领域指手画脚&/u&&/b&&br&PS3：化学跟化工是两个学科，连化学和化工都分不清的就别跳出来学别人灌毒鸡汤了
所以说嘛，天灭伪化生，退化保平安。抱着“我高中化学/生物学得好，所以就报吧”，“我就是不谈钱，谈钱逼格多低”的想法进来学伪化生的“大二病”本科生，都活该吃瘪——而那些站在道德制高点上批判所谓“一切向钱看”的鸡汤癌情怀婊们（本题下面几个没匿…
题主你还是想好，我引用一段经典的论述给你看看&br&&blockquote&发信人: Solomon (中庸), 信区: Abroad标 题: Re: 生物物理, nano or amo?发信站: 南京大学小百合站 (Fri Apr 10 13:39:03 2015) &br&1，设计实验和博士生基本没有关系，主要是导师的事；&br&2，有没有智力上的挑战性，关键是看智力活动的密度。做实验的话，可能90%的时间花在重复劳动上了，只有10%的时间是需要思考的。&br&&br&&br&第一点不同意，第二点我以为是实验科学根深蒂固的问题。&br&&br&&br&剃头哥发明了这个名词 伪化生 他指的貌似是伪科学 然后经常有化吧的人拿着这个来黑他 我觉得抠科学这个字眼没什么意思 甚至我觉得科学不科学根本无所谓 因为对个人而言根本不重要 对个人而言 自己能力有没有提升才是最重要&br&我在这里对这个伪字提出我的解释 伪学科 指的是通过正常学习本学科给人学习能力上带来的进步较低的学科 &br&真学科的学习 给人带来的能力提升应该是明显的，也就是所谓学到东西了&br&Einstein said, education is what remains after one has forgotten what one has learned in school.&br&现在假定有三个人甲乙丙，进一所大学，之前的基础差不多，分别进入三个专业，他们认真学习本专业，且每周用于学习的时间一样。&br&甲专业所有东西靠逻辑说话。&br&乙专业的理论都有形式语言表达，实验可以定量分析。&br&丙专业的所谓理论基础一大半都是无法形式化定量化还有一堆反例的命题，只有部分从第二个专业抄来的可以定量，所以丙要背书。每周都有实验课，据说实验报告按长度给分，所以丙要写一堆乱七八糟的定性分析。&br&丙想了想，卧槽这不对啊，这三个学科不是经常合起来叫数理化的么，怎么我这专业智力活动密度这么低？&br&然后他想选修甲乙专业的课，上教务一看，实验一天，冲突，专业课，冲突，真是日了狗了。&br&毕业以后：甲乙逻辑清晰思维敏捷，丙呢，实验报告扔了，垃圾理论忘了，时光虚度了，剩下了啥呢。&/blockquote&
题主你还是想好，我引用一段经典的论述给你看看发信人: Solomon (中庸), 信区: Abroad标 题: Re: 生物物理, nano or amo?发信站: 南京大学小百合站 (Fri Apr 10 13:39:03 2015) 1，设计实验和博士生基本没有关系，主要是导师的事；2，有没有智力上的挑战性…
孩子，看到你最后写的想做科研，本硕博连读，学化学云云。研二学植化的老学姐忍不住对着手机屏幕呵呵一笑。在你深入接触某一样事情之前是没有资格说喜欢的。化学绝不只止是你化学课本上学的那几个化学反应，等你入坑了跳都来不及。我高中很喜欢化学也像你一样觉得自己就是个科研的好苗子，然后大学选择了药学专业，接着考了研究生。进入课题组后的生活跟自己想象的完全不一样。等你每天从早上8点干到晚上12点，周末单休，各种体力活都不算什么了，还要承受着巨大的精神压力的时候，那个时候就你就知道你的想法是多么天真了。很多有机试剂都是有毒的，长时间接触对身体造成的影响我就不说了。不得不感叹，年轻人胆子就是大呀。
孩子，看到你最后写的想做科研，本硕博连读，学化学云云。研二学植化的老学姐忍不住对着手机屏幕呵呵一笑。在你深入接触某一样事情之前是没有资格说喜欢的。化学绝不只止是你化学课本上学的那几个化学反应，等你入坑了跳都来不及。我高中很喜欢化学也像你一…
读博是很吃苦的事情，有几个硬性要求/特点&br&1，学东西快。首先做科研是泡实验室的，你基本没有时间去图书馆。又要泡实验室又要有扎实根基做项目其实不容易。这就要求学得快。要达到这个要求除了脑子的问题之外还需要本科阶段/博士前两年打下扎实的理论基本功，最好在本科啃下高等有机和物理有机以及有机合成三个学科（若是别的化学领域，则是能够达到深刻理解相关高等课程的程度），日后做项目读文献也会方便一些。可惜，这个要求很多人就做不到了。&br&2，当学生要能吃苦，一周至少六天，每天10个小时工作（不等于早上8点来，晚上6点走，是说工作时间，刨去吃饭休息这样的，一般是早8晚上10点以后走），一般5-6年，然后博士后可能2-3年。一共近10年这样的生活吧。刚开始去上班，不管是当老板还是去工业界也会有一阵子跟当学生这样的生活。另外当了老板也不是就解放了。。还有评选终身教职的事情，就算当了终身教职，如果想要晚节保得住，作为大老板可能比学生还忙碌。当然你也可以选择在拿了tenure以后什么也不干，学校也炒不了你。但是名誉上。。。&br&3，风险高，不能退。&br&“妈蛋，老板SB，老子不干了”是职场能干的，而在科研里你除非背景或者运气好得不行，否则不可能干的事情。我就不说为什么了，高中生可能不会明白&br&有些直接博士学位的那种读了4年就不想干了，那后两年也得咬碎了牙干下去，根本没有选择，除非你想老子这四年当白干了，博士学位不要了。&br&另外这学科有很多陷阱的，不小心跟了变态老板（好像国内挺常见的），则接下来的日子有你受的。&br&4，立业很晚。&br&一般30岁才能开始独立工作。博士和博后都是给老板打工的，收入和对项目的控制都很少。没有人喜欢一轮一轮得干博后当学生的。如果喜欢科研，那么最后都是喜欢自己当老板或者项目负责人，让别人打工。但是立业非常晚。博士读完了一般28了已经，读两年博后。。。能找到教职就不错了，不行就得接着干。。另外你想进学术界，博士，博后阶段就得有成果说话。我可以负责任的说，这年头能发得出好成果的都是精英中的精英。跟这些人接触以后你会发现这些人都是绝顶聪明的。&br&&br&总结&br&1，待遇低，条件苦&br&2，压力大&br&3，竞争高度激烈&br&&br&不排除LZ是天才，结果混得很好。不过如果不是，到时候想退坑代价就大了&br&&br&-----------------------------------------------------------&br&有人要正能量？好啊。&br&建议楼主可以本科尝试读一阵子，两年的样子，看自己是不是真爱，期间，请务必一定要参与实验室科研，最好是有机实验室，尝试一下繁忙的科研生活，看能不能接受。千万别去了就刷烧瓶洗试管扫地，要争取机会跟研究生一样开反应打谱过柱子，这么锻炼自己，然后觉定后两年读什么也不迟。&br&我相信每个大学都有这种机会，你需要跟课题组教授约谈。这么做一方面让你认识自己，另外一方面也是有助于以后申请学校，最后也是一种经历。沉没成本最多就是浪费的时间。&br&我个人觉得现代实验室只要按照规章操作，风险是可以接受的。除非自己做死。。&br&-------------------------------------------------------------&br&在谈一些别的事情吧。看楼主也是当年的自己。。&br&高中的时候建立个实验室做了点有机合成，班里化学第一就开始yy自己登上诺贝尔奖的领奖台怎么发言，分享个人经历。。。。&br&后来到了大一，见识了真正的高中化学竞赛高手，深深认识到自己的不足之处，开始刻苦坑书本。那时候刚来美国，对外界不熟，也没车，周围中国人很少，能做的事情最终只有一天到晚泡图书馆。结果就是在这种追赶心理作用下奇迹般得读完了不少有机化学方面的书籍，主要是基础有机和物理有机方面的。这个时候的我认识了比较著名的一些有机化学家，开始YY他们的荣耀在我身上，发牛paper，被人敬仰。。&br&大二开始专攻有机，读了不少专著，但是没有找到资源读现代文献。脑子里有了些想法。那种yy化学界大牛的想法越来越真实起来。&br&但是大三的时候跟了现在的老板才意识到一切都是源自于我太naive啊。日日日，有些想法别人早就做出来了，fuck，还很漂亮！&br&开反应做实验手可臭了。。第一个反应的蒸馏还把水接入到真空泵的孔里了。。产品被水污染了。。日日日。。。&br&学期末不出意料被老板骂了个狗血喷头。灰心丧气。发现以前的幻想都是泡影而已，自己虽然在理论上有所成就，但是实验化学的实验部分却差太远了。。。而且不擅长啊！&br&浑浑噩噩就到了现在的大四，虽然手和理论水平都更成熟了，对圈子内部也比较熟悉，但是却再也没有过以前那种YY的想法了。什么成为EJC， Phil Baran之类的，嗨，能走多远是多远，人比人害死人啊！就是这样了。&br&反正随着见识，履历越来越丰富，那些天真的想法就逐渐破灭了。只是认识到很多残酷的道理。比如想功成名就就是得有吃苦中苦的决心，同时还得有运气，这个年代不同以往，基础学科的深入让科研越来越难做。PhD都可以用量产来形容其输出。竞争之激烈可以想象。&br&你想的idea，分分钟就可能被比人抢先发出去。牛组之间这种状况都是存在的（上次问Sanford一个idea，她说他们组做了一半，结果是Dong他们先发了一篇ACIE，所以他们就放弃了这个项目。前后至少有三个人想到了，但是最快做出来的人才是留名的）。所以如果没有足够的深入的积累（积累=别人不可能拍下脑袋就想到的），现在发个好文章真的不容易。&br&以前naive的时候是只看见事物的正面，现在成熟了以后，是看见了事物的两面，但是侧重了负面，因为负面是你要承受的东西，naive的时候负面居然就这么选择性忽略了。&br&如果我真想说什么给高中的我，可能就是这些了吧。
读博是很吃苦的事情，有几个硬性要求/特点1，学东西快。首先做科研是泡实验室的，你基本没有时间去图书馆。又要泡实验室又要有扎实根基做项目其实不容易。这就要求学得快。要达到这个要求除了脑子的问题之外还需要本科阶段/博士前两年打下扎实的理论基本功…
&b&全球公审施一公&/b&&br&&br&现任清华大学副校长、国际知名结构生物学家施一公教授，某次在教育类节目中大谈生命科学专业前途如何如何光明，感到到被欺骗的、在全世界各地留学的生物学PhD们纷纷在底下留言怒斥施一公不负责任的言论，并亮出自己的IP地址，几乎遍及五大洲和美国五十个州。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A//live..cn/play/edu/chatshow/1686.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&清华生命科学院院长施一公谈生命科学前景&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&img src=&/18a0a54d3f3e80d87f103_b.png& data-rawwidth=&212& data-rawheight=&780& class=&content_image& width=&212&&
全球公审施一公现任清华大学副校长、国际知名结构生物学家施一公教授，某次在教育类节目中大谈生命科学专业前途如何如何光明，感到到被欺骗的、在全世界各地留学的生物学PhD们纷纷在底下留言怒斥施一公不负责任的言论，并亮出自己的IP地址，几乎遍及五大洲…
别的行业不好说，按照目前生物科学领域培养博士生的速度，30年后这些博士生都消化不完。所以人工智能30年后不能替代的是生物科研博士后，因为博士后太便宜了。
别的行业不好说，按照目前生物科学领域培养博士生的速度，30年后这些博士生都消化不完。所以人工智能30年后不能替代的是生物科研博士后，因为博士后太便宜了。
我觉得有人错误归因了。&br&举我上的生物系专业课&生物化学&作为例子。这门课两年前6学分现在是8学分。上课主要照着lehninger biochemistry的教材来讲。考试题举例&br&&blockquote&&p&S-adenosylmethionine is involved directly in which of the following reactions.&/p&&p&A. Methyl transfer to &a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Phosphatidylethanolamine& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Phosphatidylethanolamine&i class=&icon-external&&&/i&&/a&.&/p&&p&B. Synthesis of &a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Glycine& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Glycine&i class=&icon-external&&&/i&&/a& from serine.&/p&&p&C. Synthesis of &a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/%3Ftitle%3DPolyamine%23Biosynthesis_of_linear_polyamines& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Polyamine&i class=&icon-external&&&/i&&/a&.&/p&&p&D. Conversion of &a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Homocysteine& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Homocysteine&i class=&icon-external&&&/i&&/a& to methionine.&/p&&/blockquote&翻译如下&br&&blockquote&下列哪个反应直接涉及到&br&A. PE的MT过程&br&B. SE合成GL过程&br&C. PA合成过程&br&D. HC到M的转化过程&/blockquote&要想答对这道题，我们需要知道七种物质和四种过程。大家可以点开维基百科的链接看看，我们需要知道的其实只是事实，而且是很具体的事实，对我们认识生命过程，从事生物工作并没有系统的帮助。有趣的是，我两年前刻苦学下来，现在再来研究细胞，一方面我遇见了更多未知物质和更复杂更具体的代谢过程而不知所措；另一方面我一点都不需要知道这道考题中的PE\SE七个物质和MTGL四个过程（我也早忘了）。&br&&br&这里可能会有误会，我并不是说背诵一些事实没有益处。而是&b&主要以背诵事实为考试核心的课是弊大于利的&/b&。&br&&br&不只是&生物化学&课程，《分子生物学》《细胞生物学》也不同程度上存在这种考核背诵能力的问题。&b&这对生物专业的本科生是一种伤害&/b&，为什么？看看化学工程专业和计算机专业的同学在接受什么样的训练吧。&br&&br&举《化工原理》课程为例，这门课是化学工程专业的必修课。上课主要以清华大学出版社《化工原理》为教材。由于版权原因我不能放期末考试题，谨举一道专题作业如下&br&&blockquote&&p&“流体流动”章节中，主要阐述了流体在流动过程中机械能、阻力损失各项的变化规律，试用类比法简述与电路特性的相似性。&/p&&/blockquote&这道题目要求学生理解流体流动过程中机械能、阻力损失两个概念，理解这两个概念所受的影响因素及其变化规律，同时要求学生联系与类比流体流动特性与电路特性。&br&这种题目做多了，学生就充分理解了化学工程中的基本概念，并且深刻理解概念之间的联系。同时学生能将新学的知识纳入已有知识体系中，形成系统的观念，遇见问题能提供高效的解决方法。&b&这种主要训练解决问题能力的课程是十分有利的&/b&。&br&&br&至于《面向对象的编程》，《计算机组成原理》这样的课程，所能提供的问题解决能力的训练，不管是强度还是质量只会更高。是《生物化学》课程所不能及的。&br&&br&笔者相信，现在以及今后人工智能革命以前，&b&一颗能解决问题的大脑是昂贵的，一颗只能存储知识的大脑是廉价的。&/b&&br&&br&四年下来，没有认识到这个问题的生物专业本科生，就浪费了太多时间在廉价的训练上，找工作的时候，就只能成为廉价劳力。&br&&br&这种落后的训练方法不仅存在于本科生教学中，也存在于研究生科研训练中。这是后话。&br&&br&事实上生物行业亟待解决的问题成千上万，翻开自然科学顶级期刊《自然》与《科学》，要找一篇不解决生物学问题或者不以解决生物学问题为目标的研究报道是要费一些眼力的。然而这些问题系统的解决方法却并不在生物专业训练之中。许多生物学问题本质上是如何在复杂体系中完成化学信号的筛选与转换。这里值得编成教材训练本科生的太多太多。
我觉得有人错误归因了。举我上的生物系专业课&生物化学&作为例子。这门课两年前6学分现在是8学分。上课主要照着lehninger biochemistry的教材来讲。考试题举例S-adenosylmethionine is involved directly in which of the following reactions.A. Methyl tr…
没有形成独立科研能力，不能赖在你学的专业上面。今时今日大多数专业的研究生培养模式都是在廉价劳动力的前提上谈培养，而且往往都谈得不够——Publish or perish的现实下，没人有空跟你谈培养。这不是生物的特例。文章发多少是另一回事。这是你导师的金饭碗和课题组facility造就的，不是你独立科研能力的证明。你自己不去考虑这个问题，不能怪你的专业不自动含有这一培养 项目。&br&&br&叫人去考CS跟独立科研能力更是两码事，主要是为了找工作，之所以能找到工作是因为它是工科。&br&&br&生物和化学都需要应用计算机科学，而且比重渐渐扩大，这有什么不妥？&br&&br&经常听到人说不要学生物和化学，很少人听到别人说不要学物理，是因为物理大部分人很早就知难而退了，剩下的人智商素质本来就不受专业限制，因为在他那里学习成本比常人低得多。无非就是生物和化学无法自动刷掉大多数庸才，这种劝退才有市场。
没有形成独立科研能力，不能赖在你学的专业上面。今时今日大多数专业的研究生培养模式都是在廉价劳动力的前提上谈培养，而且往往都谈得不够——Publish or perish的现实下，没人有空跟你谈培养。这不是生物的特例。文章发多少是另一回事。这是你导师的金饭…
生物专业坑人不坑人？我说对绝大部分人来说都很坑，我就明确告诉你这点。&br&&br&支持生物专业的人指责我黑生物专业、&嫌弃别人的理想与热爱&显得我自己非常low逼。但是我实际上黑的可不是&生物学专业是否重要&。我黑的是生物学专业的出路，甚至也不算是在黑。生物类专业竞争基数大、工作难找、工作强度大、工资低等等这都是客观事实，&b&陈述客观事实不叫黑&/b&。以前在求职、科研时我见过足够多的来自外界强大的压力与偏见了。中国是一个非常看重出身、文凭的地方，看看公务员、事业单位考试的专业要求，明明就是同一个专业，因为专业名称上多了一个字两个字的就没有报名的资格。不少自学编程的生物学生编程编得并不比一些普通大学计算机专业的毕业生差，就是因为简历上专业不对口卡着，面试都没得面。我不觉得一个人在短暂、有限的人生中非得要经历这些本可以不必承受的负面经历，他们应该过上像样点的生活。&br&&br&也许部分有别的特殊能力的生物学生混出头了，那他们靠的核心能力是什么？是能通过学习生物专业所能得到的？有多少生物专业学生能模仿进而变成一条稳定的就业途径？比如有的生物学生去做传销哦不营销，别的专业例如学计算机的学生，可以进而发挥他的营销天赋，也可以退而当本行的程序员，生物呢？一旦退回去后又能去干什么？所以说啊，一个人呐，当然可以喜爱生物、可以喜爱生物学。比如学习摄影，拍各种动植物的照片也是对生物的一种热爱呀对不对？但你所谓的&喜欢生物&真的只有选择生物专业本科、硕士、博士生、科研这条道路而没有别的实现理想爱好的相关途径吗？值不值得花上四年八年十年的时间用一个人的前途命运去搏？每个人在选择之前都应该思考一下。&br&&br&求职市场的情况已然如此，那么就算生物专业的学生听从学校和老板们的号召&万物皆下品，唯有科研高&，把高校里的生物学专业教职、PI或者二老板当成就业目标，难度也是奇大无比。我以美国举例，全美一年至少毕业8000个Biology PhD（中国国内每年的PhD毕业生数量？你猜。），再加上第三世界国家成群结队来美国的博士后，卖方市场每年有多少人竞争？可是美国前一百大学的每年放出的Permanent Faculty Position/AP，满打满算不过二三百个。没有Faculty做，那就只能做博士后再博士后（mitbbs上俗称&b&千老&/b&），除此之外还能如何？国内找高校教职的情况，大可以翻翻自己所在的学校里最近应聘青椒（青年教师）、X人计划的Candidate都是个什么背景和成果，比如Mitbbs上很有名的帖子（注意这还是小私校的情况）：&br&&a href=&///?target=http%3A///article_t/Biology/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&招个教书匠，看申请材料看得很压抑……&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&说回国内，确实研究生扩张的有点多，把一些成绩差的、无心科研的人也招进研究生院来干活了，然而那些成绩差的人，如果早点意识到出路少、出路难，学校也落实宣传工作和转行的平台资源，大二、大三时就积极准备转行，另谋出路，日子一样能过。很多人都是被&b&生物专业容易保研&/b&给迷糊了双眼，结果26岁才硕士毕业，或者快30了却博士延毕到头一场空，更没法说再去和计算机这种&挂了科照样有机会找上万月薪的工作&的专业比一比。&br&&br&还有些生物洗地的觉得自己的家境不错，就算博士毕业了退而求其次，当个科辅也能接受，那么他们确实比较幸运。不过有多少Ph.D可以有这样的幸运？如果一个男生搞生物科研，我想：&br&&b&（35岁以后评上AP/找到永久职位、即使评上了Tenure也拉不到足够的funding）×（老婆受不了天天晚上泡实验室、父母家庭负担大、一方家人中突然生急病乃至不幸生了两个男孩）&/b&&br&在这两个集合里随便碰上一种组合，除非他老婆特别有钱，我觉得他这辈子基本就拉倒玩完了。问题在于，这些事都不是一个小概率事件。按照期望公式，如果：&br&&b&E=P（生物学成功的概率）×P（成功后的收益）-P（没成功的概率）×P（没成功的损失） &0 &/b&&br&那么也只有明白&富贵险中求&，或者压根不在乎失败了会怎么样的人可以英勇无畏地去，但谁也不能强迫每个学生都有这样的觉悟。&br&&br&成功的方式自然有很多种评价（甚至我个人觉得不追求所谓世俗意义上的成功也行，只要日子能过得下去都可以接受），但是当生物学生大部分都只能转行，以比别人大好几岁的年龄拿着别的专业初入职场的收入，能算得上是生物学专业的成功吗？生物专业Graduate students当初决定耗在生物Research training上面五六年是为了什么？是为了毕业了顺利转行吗？PhD接受的教育是学徒性质的、准备将来做PI的预备训练，整个PhD Program的培养导向就是培养合格的Scientist。一个本科的生物学生要转行还不算特别特别困难，等小三十岁了快毕业了发现在学界没饭吃了，转行了年纪又大，怎么办？不做PI也可以，那么当千老。就算千老工资仍然很低、工作强度大，可能配偶工作不稳定甚至无业、两地分居乃至长期单身这些都可以接受，可是千老能持续做多久？按照北美的规定，一期博士后只能做五年，不能长待，并且NIH Grant的增长率远不及PhD 和 Post-PhD的增长率，这样看近十年后大部分人将想做千老都做不了，那时怎么办？&br&&br&那么最后还是这样一个老问题，怎么生活？&b&为什么生物学学生非得被要求强大到能挑战规则的高度才能周全地求个在别的专业里只能算体面、平稳一点的生活&/b&？这样的专业，为什么不控制招生数量？为什么不设置一个高门槛持续、尽早筛掉并分流不适合的人？难道还不允许说一说了？&br&&br&我本来大可以每天就搬搬砖、刷刷知乎，闷声不发财。我黑生物学专业，计算机专业的招生老师又不会给我半毛钱呀对不对？我现在在知乎上这样说是因为我见得太多这行的辛酸了。如果一个名校出身（清北华五本科）、导师牛逼而且愿意鼎力支持、智力能力毅力等等条件明显是一代人中翘楚的学生要选择投身生物科研，你问我支不支持，我为什么不支持？多几个中国人得诺贝尔生理学或医学奖有什么不好？如果觉得当不上PI，就做个助研、 Technician也行，工资不高也可以，那么&b&&u&想清楚了&/u&&/b&的话有这个决心也无妨。然而大部分乃至绝绝绝绝大多数生物学生根本没有在全面、透明的信息下权衡过（也没有人给他们全面、透明的信息），都是家长稀里糊涂地以为『22世纪是生物的世纪』、本专业保研率高、博士头衔听起来『牛逼』、『威武』，天真浪漫地以为生物学就是和花花草草、小鸡小兔小狗小猫谈谈恋爱或者做着容易出国、镀金的春秋大梦、不考虑自己以后家庭、就业、生活的现实压力的高中生们上了这条贼船或者调剂来了又浑浑噩噩，学了几年后终于认清了形势又因为什么『不学生物了这几年时间放弃了可惜』、『没有勇气与基础学别的专业』这些莫名其妙的理由继续干耗着青春。洗地党指责我一边倒地在黑生物学，然而顺风顺水已经数篇一作SCI论文发表，或者意志坚定、非科研道路不走、天天泡丁香园或小木虫技术版的Junior Scientists会来知乎看我写的这些玩意儿吗？况且我本来就不是写给他们看的，我要是知道了生物专业这种前景，不说个明白透亮，那是在耽误人啊。&br&&br&有些在生物学界功成名就的长者劝年轻学生学生物、献身科研那是因为长者们不缺经费，也不用为自己实验室以外找不到工作的生物学学生负责，我劝大家远离生物因为我想我必须要传授一点人生的经验，当他们犹豫不决的时候至少给他们一个动力push他们摆脱困境，去追寻新的希望。&br&&br&祝每个生物专业的学生都能如愿以偿。&br&&br&安得教职千万席，大庇天下千老俱欢颜！&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&现在学生物出路真有那么不济吗？ - 葉神月的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&你熟知的领域，外行有哪些误解？ - 葉神月的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&科研是富人的游戏吗？我是否应该放弃？ - 葉神月的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&本科就读南京大学的化学专业，出路到底怎么样？ - 葉神月的回答&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待985贴吧集体对化学的鄙视以及对cs的推崇？ - 葉神月的回答&/a&
生物专业坑人不坑人？我说对绝大部分人来说都很坑，我就明确告诉你这点。支持生物专业的人指责我黑生物专业、"嫌弃别人的理想与热爱"显得我自己非常low逼。但是我实际上黑的可不是"生物学专业是否重要"。我黑的是生物学专业的出路，甚至也不算是在黑。生物…
生物最大的问题还不是就业问题。&br&&br&像纯数学，理论物理之类的学科，就算不考虑就业，这些学科本身也很有嚼头，值得把自己的心血和脑力投进去。&br&&br&&br&而生物方向的科研，本身就让人很绝望。体系的复杂度太高，导致很难通过已知理论来推理实验结果，于是大多数实验就是“控制变量，试试看”。所以脑力在生物研究里面帮不上什么大忙，更多的是体力活。再加上实验的周期长，结果的可重复性差。即便是真心喜欢生物这个学科，你在研究过程中也很难感受到探知真理的幸福感，而更多的是麻木的推石头上山。&br&&br&我记得读过一篇文章，讲颜宁曾经回忆自己读PhD的日子，提到她每天晚上淋浴的时候，会借这个时间把第二天的实验在脑子里面设计一遍。&br&&br&这也就意味着，在这个学科里面，每天你能真正动脑子的时间也就十分钟，其他时间都是动手。这个学科的劳动生产率可想而知，身处这个学科中的这些优秀的大脑会有多郁闷，也可想而知。
生物最大的问题还不是就业问题。像纯数学，理论物理之类的学科，就算不考虑就业，这些学科本身也很有嚼头，值得把自己的心血和脑力投进去。而生物方向的科研，本身就让人很绝望。体系的复杂度太高，导致很难通过已知理论来推理实验结果，于是大多数实验就是…
也是醉了，劳资发过的paper比很多人看过的paper都多，评论中居然还有人给我高谈生物科研的光明出路、科研与人生的意义、努力与成功的辩证关系。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&我很好奇，那些声称不满意生物科研的都是无能loser的人生赢家们，他们自己发了什么paper，取得了什么事业成绩？如果认真做了生物科研，切实做出过一些成果，发了一些paper，对生物科研圈子有一定的了解，更多感受到的应该是沉重，而不是“我师兄厉害”，“我同学厉害”，“千老厉害”。&br&&br&下文是干货。&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&我看到很多人举例子的时候，把PhD或者postdoc期间发过Nature, Science, Cell等顶级期刊作为生物科研成功的标志；这种情况一般可以推断该答主为PhD或者高级本科生。为何？因为能瞅到的都是眼前PhD和postdoc的那点事。那什么能够作为判断生物科研“取得成功”的标志呢? 是没有PhD和postdoc导师挂名的情况下，自己或自己管理的实验室独立发表3篇以上Nature，Science，Cell及其高影响因子期刊论文，每两篇论文之间的间隔不超过2年。请大家好好琢磨一下，能做到这一点的科研界新人有几个？&br&&br&要成为这样的幸运儿，你首先要在PhD期间跟对导师，选对方向，成功克服或者绕过论文发表过程中的政治斗争；然后postdoc期间也要选对实验室，选对课题，从高影响因子论文发表的政治斗争中幸存两次以上；然后，要赶上有合适的position和funding，找到靠谱的学生，选对方向，再次克服政治斗争三次以上，最终才算是survive下来。中间任何一个环节失败，对于生物科研的路来说都可能是毁灭性的。Cell, Nature, Science这样的paper只能保证你在论文发表的两到三年以内有生存下去的机会。&br&&br&这才是事实。&br&&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&生物科研现状的根源是落后的科研组织模式与日益增长的科研结果需求之间的矛盾。生物系统是复杂系统，其每一个细节都饱含信息，不同层次会涌现出不同的性质与规律。因此，科研骑士时代的组织模式即导师-博士生制度对于生物系统的有效解读来说显然是低效率的。&br&&br&那么什么样的组织方式是高效率的呢？人类的工业文明史已经给出了答案---高度分工化的协作。实验室内部，有人专门负责实验室的日常管理，有人专门负责做分子克隆，有人专门负责提取蛋白质，有人专门负责记录和解析数据，有人专门负责撰写论文。等等，这不就是很多做蛋白质结构的实验室在用的组织形式么？对！施一公多次强调的“博士生好好做实验就行，不需要看paper”其背后逻辑就是这样。结构生物学领域的高度竞争导致了高度分工化的实验室组织模式更为普遍。另一个例子是，美国Harvard Medical School等生物科研的领军机构，当前的科研主力并不是博士生，而是博士后；很多实验室已经不招收博士生，很少招收博士生或者博士生放羊了。为什么？因为博士生的角色是被培养，而博士后则能更好地承担科研课题。&br&&br&这样不挺好么？Paper发得又快又多，phd和postdoc难道不应该开心么？是，paper发的快且多，可是phd和postdoc得到了什么？得到的是 USD或者 RMB与后面2~3年可以survive下去的机会。他们的技能是高度分工化的；当他们拥有了自己的实验室的时候，又怎么独立做科研？他们中的幸运儿与能力强大者，最终掌握了全面的技能，具备了做好科研的视野与sense，可他们的实验室怎么运行呢？为了以不长于2~3年的间隔发表高影响力期刊的paper，他们必须采用更为高效的组织管理模式。什么模式？还是高度分工化。最终的结果就是生物科研工作者日益无产化，而且是以“博士生教育”和“博士后培养”的模式被剥削着，因为开展科研所需的仪器、经费和相关资源，都掌握在少数的实验室主任（Principle Investigator）手中。&br&&br&导师-博士生制度的核心是教育，而生物科研体系的核心评价标准是高效率的论文发表。其他科研领域的核心评价标准也是论文发表，可是生物系统的高度复杂性决定了对于生物系统的解读必须是高效率的，其组织形式必须是高度分工协作的。这种内在的矛盾决定了生物科研是一门技能高度分工化、续航高风险的行当。&br&&br&那么解决的出路在哪里？&br&&br&在于用机器替代人，提高解读生物系统的效率，让获取每个数据点的成本降低3个数量级甚至更多，让生物数据的解析与重复没有门槛，将人的mind解放出来，更多地用于intelligence contribution.
&br&&br&前些时候Nature杂志做了一篇文章，叫做&The automated lab&。文中报道了新近出现的用机器人与配套软件开展“云端实验”的技术公司。其中一家公司叫做&a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Emerald Cloud Lab&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，大家可以去他们的主页看看“云端实验室”的样子--每一个实验过程都是可以用基于Wolfram的软件进行云端编程的，每一个实验细节都将被机器记录下来提供云端下载。当Emerald Cloud Lab这样的技术普及的时候，也许生物科研的PhD与postdoc们掌握的核心技能不再是提质粒、养细胞、杀老鼠、过柱子；至少，核心技能应该是编程了吧。
也是醉了，劳资发过的paper比很多人看过的paper都多，评论中居然还有人给我高谈生物科研的光明出路、科研与人生的意义、努力与成功的辩证关系。--------------------------------------------------------------------------------------------------------…
&b&想就业，不要去学生物学；学bio-info（在CS底下）和bio-stat要强得多得多，千万别跟生物干上了。&/b&&br&之前有知友留言问我为什么要一直坚持不懈黑生物专业，今天刚好有个机会，终于可以解释了。&br&&br&我微信有个特别丧心病狂的群，算上我一共有九个成员。群主是一个生物专业的博士后师兄，除此之外，还有一个生态学专业毕业的硕士师姐、一个退了化学PhD正在犹豫要不要从统计跳到生物统计PhD的硕士师妹，以及一个化学出身现在基本上已经在搞环工的硕士师兄。我作为一个语言学的苦逼，每天就看着他们在里面讨论生物专业，那位博后自黑尤甚。&br&我一直以为，语言学已经苦逼到了一定境界了，结果看完他们的吐槽之后，我终于意识到了，没有最苦逼最残酷，只有更苦逼更残酷。&br&博后师兄是当时生物专业大热的时候进入了帝都某知名大学学习的，后来一直硕士博士念下来，终于到了出师当博后的时候。博士的最后一年，导师出不起工资又等他发文章，他只能自费完成全年实验，每周花十五英镑吃饭，离开英国前一个星期还在实验室里搬砖。&br&我曾经问他，现在北美博后几年能有教职可以做，他说：“平均下来六年，当然有可能无限延期。”平时他们自嘲，永远都是“搬砖一辈子”。他现在的学校的其他生物专业博后，三十岁快奔着四十的汉子们，“都拖家带口的，拿三万多（美元/年），还得交一月300的保险钱”。&br&他当时找“工作”——所谓工作，其实就是博后的职位——碰到一个快四十岁还在读博的中国人。这位老博士在新加坡读了四年博士，导师没留下来，跑到了美国拿了个AP，他跟过去读了六年，还没毕业的时候（生物专业I20期限84个月），他导师没拿到tenure track，又辗转来到英国，他的博士毕业不了，也只能来到英国重新做起，到现在他的博士学位已经耗了十四年了。&br&实验室里的各种试剂盒全都堆满了，每隔一段时间都要清理一次，每天早起晚归一直呆在实验室里，必要的时候学生们只能住在实验室，在实验楼的卫生间里洗澡，没办法做饭，就靠free food填饱肚子。&br&这样的环境，也让身在其中的人变得沉重起来；当然不乏每年十月奔走相告、觉得下年就能轮到自己的人，但更多的人，已经被反复的实验磨去了一切。实验、实验、实验，一次不行，再来一次，这就是靠肌肉记忆完成的工作，在肌肉记忆里人也变得聊无生趣，交流都有些困难了。&br&&br&除了研究以外，生物专业能就业吗？能。&br&博后师兄的大学同学，在中科院读了六年的博，最后没有过审核，拿了个硕士学位毕业了，现在做着和自己专业完全没有关系的工作。&br&学生态学的师姐，在读完硕士之后回到北京，现在也在做着和自己专业没什么关系的工作。&br&那么，有没有本科读了生物以后成功在相关领域直接就业的人吗？&br&如果你说在补习班当生物老师也算的话，那就有。&br&&br&好了不继续讲故事了，就我所知道的情况，说说生物的问题到底在哪里，都说“二十一世纪是生物的世纪”，怎么最后变成了这个样子。&br&生命科学的绝大多数研究，目前投入工业实际应用的非常有限，有些分支甚至只是实验室工作，根本没有充分产业化，这导致如果你要寻找专业对口的工作，能够选择的也非常有限。而这样的有选择的工作，入门门槛也非常之高，基本上需要你投入更多的时间先拿到PhD才有可能进入核心技术级的工作，要不基本只有打杂的份儿。既然工业界的看好程度有限，大家也就还是往学界去的。但是学界的僧多粥少也不是一两天的事情了，所以就变成了大家辛辛苦苦读完博最后都得先当千年老博后的情况。&br&而现在生命科学专业的发展，又大多数依赖于劳动密集型的工作：需要大量的博士生和博士后来长期做实验且仅做实验，就像雇佣廉价劳动力一样。这就导致两个问题：大多数生物专业的从业者收入水平相对较低，而低门槛大量招人又导致从业者资质参差不齐，“搬砖又不需要动脑子”。&br&工作不需要动脑子，又耗费大量时间体力；主要的工作范围收入不佳、年限太久，而业界内又几乎没有其他的选择——这就导致了生命科学的学生（或者用专业术语，“生狗”）今天的困境。&br&&br&如果有可能，不要学生物。&br&不幸已入坑，赶紧灭退保。&br&&br&————&br&我虽然一直很喜欢宣传语言学，但是至少在有人报考语言学的时候，我会多问他几个问题：你真的喜欢语言学吗，你知道语言学的理论程度导致基本上科研是最后出路吗，你知道现在语言学的教职不好找吗？&br&我从来不讨厌那些明知道这是一个万年坑还要往里跳的人，因为我也是其中之一。我们至少还知道这是坑，而且是睁着眼睛跳下去的。&br&&b&我最讨厌的，是那些明知道这个行业很容易坑到人，还非要站在坑里嚷嚷这是人间仙境香格里拉青藏高原的人。因为他们和传销没两样，比安利还不如。&/b&最近回答区偶尔又在出现这种人，我也只能笑一笑了。&br&如果一个学科只能靠传销式的手段来继续发展的话，那就太可悲了。那还不如按照我博后师兄现在的老板说的那样，“NIH投资翻五倍，每个学校多招几个教授，就能够吸收更多的人来做生物研究了！”
想就业，不要去学生物学；学bio-info（在CS底下）和bio-stat要强得多得多，千万别跟生物干上了。之前有知友留言问我为什么要一直坚持不懈黑生物专业，今天刚好有个机会，终于可以解释了。我微信有个特别丧心病狂的群，算上我一共有九个成员。群主是一个生物…
对于执意想学习生物的高中生，我一般都是这么给他们规划职业生涯的：&br&1、高考进入本科TOP5级别学校生物系。&br&2、大学四年努力刷GPA至3.8以上，GT高分。&br&3、大三开始争取进实验室发表一篇第一作者文章。&br&4、拿下美帝Top20学校的Phd offer（个人较推荐CMU的计算生物学）&br&5、上课时开始自学编程。&br&7、1.5-2年后quit，考入CS master。&br&8、努力学习，毕业后进入G/A/A/F/M/I/O等知名公司，年薪十万刀，迎娶白富美，走向人生巅峰！
对于执意想学习生物的高中生，我一般都是这么给他们规划职业生涯的：1、高考进入本科TOP5级别学校生物系。2、大学四年努力刷GPA至3.8以上，GT高分。3、大三开始争取进实验室发表一篇第一作者文章。4、拿下美帝Top20学校的Phd offer（个人较推荐CMU的计算生…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
462 人关注
255 个回答
6826 人关注
188 个回答
124 人关注
122 个回答
166 人关注
185 个回答
3639 人关注
196 个回答