扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
急求一本小说,主角生活在未来的地球,那时候人类已经找到许多能生存的星球了,还有外星人,主角有一个祖传的项链,貌似是八卦形的,项链里有一个道士的灵魂,开始那个道士好像是帮助主角炼制什么丹药赚了很多钱,后来主角进了什么部队训练,后来被植入了新型芯片,变疯了,被扔到了陌生的星球,几年后好了,之后记忆力,听力什么的都变得很灵敏.在逃离那个陌生星球的时候还遇到了一个超大型的怪兽,还被吞进去了…貌似吸收了怪兽的内丹神马的…急求小说名字…谢谢.
扫二维码下载作业帮
2亿学生的选择
应该是【星爆】
😁😁😁谢谢…
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码【焕然奕新】《亮剑》龙战于野·《团长》潜龙勿用【段奕宏吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：168,580贴子：
【焕然奕新】《亮剑》龙战于野·《团长》潜龙勿用收藏
一楼喂猫~
(这个文章放了好几天,今天还是想把它转过来,两部戏我也都喜欢,但更喜欢团长.偶家老公两个都喜欢,但他重看的最多的是亮剑.虽然明知道那是个自己爽歪歪的片子,但还是看着待劲,团长他觉得太沉重压抑,看了不利于提起精神工作.可偶就是喜欢受虐呀,一遍遍的重看.)
别水,审核去了,东东很长,要发好几贴,水太多,不利观看,谢
《亮剑》龙战于野·《团长》潜龙勿用&（上）&&
(&&雪里少年行的BLOG&
&&&&暑假虽然也没怎么闲着，三天两头到学校加班，在家的时候要对付小多子，但也完成了几件事：打完了《东方不败》电子稿、读完了7本《明朝那些事儿》、《错觉》、《正说清朝十二帝》、看完了电视剧《我的团长我的团》。
&&&&一直想谈一谈《我的团长我的团》，但电视台播的时候，正赶上高三最后冲刺阶段，晚上通常要到11点钟才能回家或者备课，太累，没时间看。没看完，就不要发言。最近把的电视剧看完了，于是自己买的碟，趁暑假每晚看三集左右，也算是对自己的一种补偿——顺便说一下，我极不喜欢下载在电脑上看，也不喜欢租或者借，自己喜欢的电影、电视剧，就买回来看。
&&&&看完了，可以下结论了：
&&&&到目前为止，《团长》和《亮剑》，是我最喜欢的两部大陆军事题材作品。
&&&&我指的作品，是既包含电视剧，也包括原著小说。《亮剑》，我先看的电视剧，再读的小说；《团长》，则是先看的小说，后看的电视剧。
&&&&既然喜欢，不可避免的想要比较一下，借此表达一下我的看法：
&&&&一、题材：
&&&&两者题材的共同点都是抗日战争。
&&&&两者又有明显区别：《亮剑》是重点叙述中共军队，国民dang军完全是配角；《团长》则完全是以国民dang军川军团为主，间或出现了共产党游击队（以世航大师为领头的所谓“赤色分子”）作为点缀。就主角而言，《团长》的突破性要远超《亮剑》，这或可显示着内地电视剧审查制度的宽松趋势。
&&&&以主要情节而论，《团长》是从1942年中国远征军第一次入缅作战大败退开始，电视剧拍到攻克南天门戛然而止，小说则写到内战开始孟烦了投诚解放军；《亮剑》的时间跨度就更长，从1941年左右开始，电视剧拍到1955年人民解放军授衔李云龙被授少将衔结束，小说原著则是写到1969年文革初期李云龙自杀结束。当然，如果尾声也算的话，《团长》电视剧一直拍到孟烦了86岁（60年后），小说里说的是90岁；《亮剑》是到1989年李云龙、赵刚的儿女回到故居吊念父辈结束。
&&&&我喜欢抗战题材的作品，这也是我钟爱这两部的原因之一。
二、风格：
&&&&两部题材相似的作品，风格，却完全不同，这种差别，电视剧版和小说版都一样，因为小说原著的作者也都是电视剧的主要编剧之一——这也使得两部作品的拥趸并没有太多的交集。相反，喜欢一个，否定另一个的人倒是成群结队，其实，这完全在情理之中。
&&&&1、情节和语言：
&&&&《亮剑》小说的语言通俗、直白、准确、有力度，情节设置是正宗路线，从抗战到解放战争中的一个个战斗，到感情处理，正常而传统，节奏适中，高潮戏也多，很容易看懂，很容易被普通读者和观众所接受。
&&&&这一方面，《团长》则足以令一般人瞠目结舌。
&&&&《团长》的情节其实并不多，大事就两件，死守南天门、攻克南天门，但细节很多。编导出于对故事、人物的偏爱，事无巨细的将小说内容全都拍出来（除了结尾迫不得已的删减）——有时爱得深了，会迷失，会过火，会主观上无法控制，创作和爱情是如此的相似。这导致细节的冗长，节奏的失控，犯这一点的，我印象比较深的，叶京的《与青春有关的日子》这部戏也是如此。
&&&&我读《团长》的小说，就感到了叙述语言含蓄晦涩，带有极强烈的文艺色彩，兰小龙大量使用意识流等现代主义的笔法，这必然使得读者产生一定程度的阅读障碍，看的时候，要动脑子，要体会，要理解，要回味，这在速食快餐式阅读时代的今天，其受众不出意料的应该是小众。
&&&&然后，拍成电视剧，很多报着传统欣赏习惯的观众满怀着希望观看，越看越觉得情节拖沓，演员做作，旁白无趣，对话臭贫，让一般观众看着很累，可以说这就是《团长》剑走偏锋与观众审美定势所形成的必然落差。殊不知，和原著小说相比，电视剧已经算具有相当直观的可看性了。
&&&&前面说过，《团长》我是先看的小说，后看的电视剧，所以早就习惯了它的风格，看的时候，一点也不觉得累，反倒多了一种不断比较印证的乐趣。
&&&&2、主题与意境：
&&&&《亮剑》
&&&&它的主题如其名，即“亮剑精神”，它在书中贯穿始终，也通过李云龙和赵刚等主人公的对白表达出来：
&&&&“一个剑客走到一条狭窄的路上，发现迎面走来的是天下第一的剑客，就算赢不了也要亮剑，倒在对手剑下并不丢人，不敢亮剑才是真正的丢人。”
&&&&“什么叫亮剑？古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大，就算对方是天下第一剑客。明知不敌，也要亮出自己的宝剑。即使倒在对手的剑下也虽败犹荣，这就是亮剑精神。”
&&&&“狭路相逢勇者胜，是男人就不能认输，向前冲，不能后退！”
&&&&由此，引申到军队的传统和灵魂：
&&&&“事实证明，一支具有优良传统的部队往往具有培养英雄的土壤；英雄或是优秀军人的出现往往是由集体形式出现，而不是由个体形式出现。理由很简单，他们受到同样传统的影响，养成了同样的性格和气质。……传统是什么？传统是一种性格，是一种气质。这种传统和性格是由这只部队组建时首任军事首长的性格和气质决定的。他给这只部队注入了灵魂，从此不管岁月流失，人员更迭，&这只部队灵魂永在！同志们，这是什么？这就是我们的军魂！纵然是敌众我寡，纵然是深陷重围，但是我们敢于亮剑！我们敢于战斗到最后一个人！一句话，狭路相逢勇者胜！&亮剑精神就是我们这支军队的军魂！剑锋所指，所向披靡！”
&&&&《亮剑》的主题真能激荡人心中的热血！让我们也想学着拥有那一往无前的勇气、所向披靡的杀气和挥洒自如的豪气。
&&&&它的主题其实不是一句话能够概括的，编导的意图宏伟，或者说，野心很大。他们试图以戏谑的表面去承载对对同袍情义的渲染、对中国军人的反思乃至对整个民族劣根性的质问。有人说该剧丑化国军，有人说几个小丑叫花子不能代表抗日军队，从而怀疑编导胡编滥造，我觉得，提出这些看法的人，恰恰是没有领会或者无法领会创作意图的人。我记得看到过一篇采访，说康洪雷导演和兰晓龙编剧，去松山的时候看到八千座远征军将士的坟，他们完全呆了，不知道该做些什么，下意识地在身上乱翻，兰晓龙说是想找香，可是人怎么可能随身带香呢？他们翻出了所有的香烟点上、守着。我想，胡编滥造，康洪雷和兰晓龙绝不是那样的人，他们首先是自己被震撼，然后孕育出宏伟并令人敬佩的创作意图。
&&&&主题之一：同袍之义
&&&&例一：&“岂曰无衣，与子同袍。”&（龙文章）
&&&&读到这句话的时候，在《诗经》里，我不感动；在历史教科书《商鞅变法》这一单元里，我也没感动；但是，在《团长》里，我感动无名。
&&&&例二：“他们是你们的同袍，死了也是。”（当大家要脱死人身上衣服自己穿的时候，龙文章说）&
&&&&例三：
&&&&“对不起啦，死了的弟兄，咱们不打了，他们又要回去窝着了。
&&&&东北东南死了的弟兄，
&&&&战死中原的弟兄，
&&&&死在江浙的弟兄，
&&&&湖南湖北埋在焦土下的弟兄，
&&&&死在缅甸的弟兄，
&&&&人间不葬天来葬。
&&&&天灵灵地灵灵，太上老君疾疾令。”
&&&&（当大家不愿意跟着龙文章去机场御敌时，龙文章跪地喊魂）
&&&&读到这里，感到的是剧烈的辛酸和澎湃的热血。龙文章就有这种煽动的魔力。
&&&&主题之二：爱国之情
&&&&例一：&“哭什么,如果我死了,你要么冲上去，把血流干,要么回家娶老婆,看举国沦丧。”&（虞啸卿对张立宪说）
&&&&虞啸卿尽管后来为了仕途出卖了炮灰团突击队，但此时的他，还是满腔爱国热血，这一句话，说得人感动。
&&&&例二：“就算是一条裤衩,那也得是中国裤衩……”（龙文章）
&&&&龙文章出场不久，就让人感觉一种神奇的力量，一种将溃兵败卒捏在一起并焕发出勇气和斗志的力量。
&&&&主题之三：亏欠
&&&&我拍戏的时候常常在想，我凭什么生活在这样的环境里，当年的他们（那些远征军）又凭什么是那样的生活？听说剧组有人现在还在资助那些远征军老兵，这些不都是因为那种亏欠的感觉吗？（演员段奕宏）
&&&&我们亏欠，亏欠的是所有为国牺牲而因这样那样原因被我们遗忘的英雄。
&&&&远征军，正是这其中的一部分。
&&&&主题之四：中国军人的反思
&&&&例一：“英国鬼说他们死于狭隘和傲慢，中国鬼说，他们死于听天由命和漫不经心。”（龙文章）
&&&&例二：“如果你们只剩下一条裤衩，为什么不用它干死日本人？”&（龙文章）
&&&&例三：“仗打到这个份上，中国军人再无无辜之人。”（虞啸卿）
&&&&为什么英国鬼“死于狭隘和傲慢”，中国鬼“死于听天由命和漫不经心”？这就需要好好的思考一下，想明白了，这种力度是足以震撼人的。然而恰恰是这种思考的隔阂，造成很多人对《团长》的不屑一顾。
&&&&主题之五：国民性的反思
&&&&例一：……“死都不怕，就怕不安逸，命都不要，就要安逸，就这毛病。多少年来这是个被人钉死了的死穴,一打一个准儿。”
&&&&例二：“管你们对歌还是对舞。他们（日军）炮轰过来你们拿什么还回去？吐口水吗？你们被这么耍过多少道了？少被耍一道总是个福气。……看着你们就觉得这里（胸口）痛……这里（头）要不用了，那里到不痛啦，可你们也有这个，你们能不能有时候也用一用啊？”（炮灰团在阵地上与日军隔江联欢对歌，龙文章上去一炮后，如是说。）
&&&&其中的含义，我觉得不需要我再多说什么大家应该能体会到。
&&&&再说一说意境。
&&&&《亮剑》是典型的主旋律，恰似名门正派，但在人物形象塑造上有着创新和突破。真实、有血有肉，充满生气、激情和热血，恰如李云龙本人，激荡的是人感性的热血。
&&&&《团长》则剑走偏锋，用看似戏谑贫嘴的文字，包含最痛彻骨髓的严肃与悲哀，看似荒诞的人物，其实最神似那个年代中国军队的真实状态。
&&&&龙文章出生在专门替人“招魂”的家庭，他自己也会两下子“招魂”的把式，但这其实也是一种象征，招魂，招什么魂？我以为上面《团长》的主题，就是他要招的“魂”。
&&&&“我在找我们丢了的魂，找不回来我这辈子都不得安宁。”这是龙文章一生的使命。
《亮剑》龙战于野·《团长》潜龙勿用（下）
&雪里少年行的BLOG&
&&&&三、主角：
&&&&直截了当的说，《亮剑》的主角就是李云龙，《团长》的主角就是龙文章（死啦死啦）和孟烦了（烦啦烦啦）。
&&&&但从创作意图来说，《亮剑》里虽然也有楚云飞、赵刚以及和李云龙并称“晋西北铁三角”的孔捷、丁伟，还有妻子田雨、赵刚的妻子冯楠、文革健将马天生（仅限于小说），但因为“李云龙”这个主角实在太过光芒四射，太过抢眼，所以所有的事件和人物、战争场面都是为了烘托这个角色。
&&&&而《团长》则从创作一开始，就是定位在对《士兵突击》创作模式的一种延续，是塑造一大帮中国军人的群像，于是陪伴我们的还有只要看到他们来自全国各地的籍贯、象征意义就十分明显的这么一帮人：北平兵孟烦了，四川兵要麻，云南兵丧门星，湖南兵不辣，河南兵豆饼，东北兵迷龙、李乌拉，陕西兵郝兽医，上海兵阿译，广东兵蛇屁股，山西兵康丫，当然，还有一个“妖孽”龙文章，没有籍贯、没有档案，出生地不知道，什么地儿也不是，也就是什么地方都可能——当然是象征着整个中国、中国军人。
&&&&下面只谈两个绝对主角：李云龙和龙文章。
&&&&·隶属职务
&&&&李云龙：八路军129师（师长刘伯承）386旅（旅长陈赓）独立团团长，后为野战军某部军长。
&&&&龙文章：呆过很多二、三流部队，国军某部理库军需中尉冒领团长之职，后为川军团团长。
&&&&·性格特点
&&&&两人都是热血军人。不同的是：
&&&&李云龙：豪爽，有侠气，有血性，暴躁。
&&&&李云龙一生都在亮剑，对日寇、对国民dang军队、对文革武斗，抽象为敢于面对一切困难得精神。
&&&&值得一提的是，小说中李云龙的性格前后有转变。前半部分李云龙是一个杰出的将军，但他最大的局限在于思维简单、刚愎自用，后半部分在耳闻目睹亲身感受了大跃进以及文革的巨大灾难之后，终于学会了独立理性的思考，摆脱了以前简单粗暴的性格，最终在坚决制止武斗的行动中实现了自我人格的涅磐。
&&&&龙文章：疯癫，妖孽，猥琐，但血性潜藏在其下。
&&&&龙文章被称为“龙妖孽”，师长虞啸卿评价他是“短兵相接的天才”、有“逆流而上的勇气”、却是“漏船载酒的运气”。龙文章的特殊在于，他有爱国的热血、救国的抱负、战斗的谋略、悲悯救赎的情怀、临敌决死的勇气、凝聚人心的魅力，但非要用厚颜、猥琐、嬉皮笑脸、坑蒙拐骗来表现，一身妖气。
&&&&在作品里，语言是表现人物性格的最重要手段之一，这里摘录几段两个人的语言：
&&&&李云龙：直白，粗话连篇，过瘾。
&&&&----（对战士）什么他娘的精锐，老子打的就是精锐！
&&&&——（对赵刚）又来个白面秀才，不会喝酒你来独立团干啥？你少给我咬文嚼字，咱老粗一个，靠玩嘴皮子可打不走鬼子。
&&&&----（对陈赓）干吗呀旅长，打劫呀！官大一级压死人。
&&&&----（对赵刚、孔捷）兵熊熊一个，将熊熊一窝，咱独立团捞不着肉吃，就是他娘的政委太熊。孔二愣子，你充啥知识分子，斗大的字不识一个，扁担倒了不知是一，你还猪鼻子插大葱装象。
&&&&——（对和尚）和尚，还不把你揣的酒拿出来。我都看见啦，你偷着揣了两瓶汾酒，还有一个整只的烧鸡，你想独吞咋的，你个花和尚。
&&&&----（对孔捷）别说你来求情，就是师长来求情，老子也不买账。杀人抵命，欠债还钱，这是自古的规矩。我告诉你，孔二楞子，我劝你少管闲事，我对你是客气的了。要不是看在老战友的份上，我连你们新二团一起收拾喽。
&&&&----（对赵刚）你住院一趟，我李云龙丢了三样东西。老婆老婆被鬼子杀了，生生死死的兄弟，被土匪剁了脑袋，再加上，你这个昏迷了二十三天的政委，就算是块石头，揣在我李云龙的胸口，也该捂热了不是？我不是铁打的，我也有心、我也有肝、我也有感情！
&&&&----（对段鹏）段鹏：团长，人家有文化的人说话文明着呢，人家就不说老子的。
　　李云龙：放屁，蒋介石有文化，一口一个娘希匹。我说个老子就没文化啦？
&&&&一口一个“他娘的”，但是听着就带劲儿，男人，有时候就是要有点“粗”。而且，对我来说，李云龙的语言，最有价值的就是，给了我一种如何把话说得有力度有分量的启示和收获。
&&&&龙文章：间接含蓄，有深度，有文采，有时有一种先知预言般的色彩。
&&&&最经典的是他被审讯时的那段超长台词（据说段奕宏在演的时候就拍了一遍，一次通过，问其原因，说天天就念着。于是我知道了这段话一定深深地打动了他……）
&&&&“祖国的大好河山，我去过不少地方：
&&&&北平的爆肚，涮肉，皇城根，
&&&&南京的干丝烧麦，还有销金的秦淮风月，
&&&&上海的润饼，蚵仔煎，看得我直瞪眼的花花世界，
&&&&天津麻花狗不理，广州的艇仔粥和肠粉，
&&&&旅顺口的咸鱼饼子和炮台，东北地三鲜、酸菜白肉炖粉条、火宫殿的鸭血汤、臭豆腐，还有被打成粉了的长沙城，
&&&&没了，都没了。
&&&&我没涵养，
&&&&没涵养，不用亲眼看到半个中国都没了，才开始心痛和发急，
&&&&没涵养，不用等到中国人都死光了才开始发急心痛，
&&&&好大的河山，有些地方我也没去过，
&&&&但是去没去过铁骊、扶余、呼伦池、贝尔池、海拉尔和长白山，
&&&&大兴安、小兴安、营口、安东、老哈河呢、承德、郭家屯、万全、滦河、白河、桑乾河，
&&&&北平、天津、济苑、镇头包、历城、道口、阳曲、开封、郾城，
&&&&我是个瞎着急的人，我瞎着急，仨俩字就是一方水土一方人，一场大败和天文数字的人命。
&&&&南阳、襄阳、赊旗店、长台关、正阳关、颖水、汝水、巢湖、洪泽湖、镇江、南京、怀宁、上海、淮阴、苏州、杭州、黄浦江、太湖、南通、屯溪、六安、九江、武昌、汉口、修水、宜昌、怒江以西、宝山、腾越、铜钹、还有我们身处的禅达……
&&&&不拉屎，会憋死我们；
&&&&不吃饭，活七八天；
&&&&不喝水，活五六天；
&&&&不睡觉，活四五天；
&&&&琐事养我们也要我们的命，家国沦丧，我们到已经活了六七年。
&&&&我想让事情是它本来该有的样子。”
&&&&龙文章报的地名越多，口中的河山越美，越是狠狠的刺激我们的亡国之痛，他却用的是平缓又带一点玩世不恭的的语气，这就是整个《团长》最基本、最典型的表达方式。
发完了吗？谢谢好猫猫，嫩是俺见过最勤劳的猫猫了。作者写的不错，要不是团长吧不让比较贴，俺真想搬走。
这位作者写的很认真，我很佩服他，他是不是还有下半部分。亮剑，我只看了一点点，对李云龙印象深刻，因为这个角色确实抢眼。团长我却是看了又看，不知道有多少遍。
·演员表演：
&&&&李幼斌的表演实在只能用“精彩”来形容。
&&&&说实话，在《亮剑》以前，我很不喜欢李幼斌演的角色，总是透着点阴鸷的阴气，叫人不舒服，哪知道《亮剑》一出，竟是如此极具阳刚的力量。可以说，原著里的描写就已经相当精彩，但李幼斌的表演简直是120%的焕发了李云龙的魅力，我想，绝大多数观众都认可这一观点：看《亮剑》，百分之九十就是被他的表演吸引了看的。
&&&&段奕宏我是看了电影《桃花运》才认识的，当时有这么个印象，也没在意。在读《团长》上册时，我还不知道谁演龙文章，也不想知道，因为怕限制自己的想象，更怕演员不合适糟蹋了这个好角色，后来电视剧虽未播，但前期宣传已经开始，看到了段奕宏的龙文章形象，觉得，应该就是他了
&&&&——也只有他，才能符合这个角色。客观地讲，段奕宏的表演已经十分精彩了，对龙文章的诠释基本到了形神俱似的地步，但我还是总觉得，少了点什么……少什么呢？对，是超越原著的发挥。就像刚刚前面才说的，李幼斌的表演是120%的焕发了李云龙的魅力，也就是说，如果段奕宏的表演是100分的话，李幼斌就是120分。或许，这并不是段奕宏的责任，而是要涉及到下一个话题——谈下一话题：
&&&&·真实程度
&&&&李云龙的形象是真实的，在他身上，可以找到解放军很多将领的影子，有人说像彭德怀、许世友或者钟伟，我觉得应该是。他的形象，就是以我军第一代将领的性格特点、军人气质为原型的。所以说，真实度非常高，
&&&&而龙文章的形象——首先声明，我非常喜欢龙文章这个角色，我愿意那时的中国和将来的中国有更多的这样的军人，我更愿意我能像他那样具备那些优点，兰小龙也将他塑造得前不见古人，栩栩如生，但是，我必须理性的告诉自己，这样的人，正是因为他身上具备了完美的优点和妖气，善战如战神、救赎如先知、悲悯如圣贤，所以，我从没有发现中国历史上有这样的人物原型，也许将来会有。所以，有的网友觉得他太玄幻，失真，连带着也影响到整个故事，甚至有网友觉得他是现代或未来的中国军神，穿越时空回到缅北战场带着那时的中国士兵打了一场穿越战争。我觉得，这些说法不无道理。
&&&&但这丝毫不妨碍我的喜爱，正如我极喜爱金庸小说里的主人公，郭靖、杨过、令狐冲、萧峰、段誉、韦小宝，因为塑造的是如此成功、如此有魅力，可是，我也知道现实中没有跟他们有极高吻合度的人物，偏偏又心向往之。因为，至少，在我心中，他，他们，可以是真实的。
&&&&·宿命结局：
&&&&李云龙：死于1968年。因阻止某市“红革联”和“井冈山兵团”两个组织的盲目武斗，被批斗迫害，用手枪自杀而死。
&&&&其实看电视剧的时候还没看书，也不知道小说多出近一半的内容电视剧没拍，但看了电视剧，我心中做了两个预测，第一，赵刚和冯楠将来文革时两人结局肯定是双双自杀；第二，以李云龙“宁为直折剑、不为屈全钩”的性格，活到文革一定是自杀“殉道”。后来读小说，果然验证了我的两个预测，这其实也表明了作者塑造人物的成功，能让读者把握到人物的性格、命运。
&&&&龙文章：死于1943年。因公然拒绝北上“剿共”被判死刑，自己于行刑途中将火柴头上的火药填塞空手枪膛自杀而死。
&&&&绝世的人物，有绝世的孤独；与众不同的人，死法也与众不同。有的网友说，这也是兰小龙对龙文章的一种神话——龙妖孽必须自杀，他也一定有办法自杀，因为他不会让凡人审判他决定他的生与死。我选择认同。
四、电视剧：
&&&&最后，就电视剧的角度，再简单说两句。
&
&&&&·编导：
&&&&《亮剑》：编剧：都梁、江奇涛。导演：张前和陈健
&&&&《团长》：编剧：兰小龙（又称249，兰9），还有饰演“世航大师”的史航。导演：康红雷。
&&&&·制作与战争场面：
&&&&《亮剑》的制作其实很粗糙，特别是战争场面，效果很旧很差劲，这也是这部戏严重美中不足的地方，其他的粗糙，如制景、道具、美术甚至是日语配音，都没有太用心，但都无伤大雅——李云龙的角色，足以掩盖掉这一切。
&&&&相比之下，《团长》的投资更充裕，制作更精良，效果很好很强大，只不过有意显得质地粗粝、人物邋遢。虽然还不能和美国的《兄弟连》相比，但在国内战争剧当中，目前为止，是首屈一指了，特别是战争场面，据说是韩国特效团队做的。这里也提两点不足：一是夜戏的灯光摄影大部分没有处理好，观众面对黑暗无法看清，而偏偏这部戏的夜戏还很多；二是战斗场面虽然逼真，但每场战斗都似乎缺少些高潮，也就是一些细节的亮点，使得战斗场面虽然多、时间长，但看了有时竟然有一种枯燥感。
&&&&·结局删编：
&&&&结局方面，两部电视剧有着相似之处：即结尾都对原著小说进行了大幅度的删减或修改。
&&&&《亮剑》电视剧把重点放在了抗日战争这一段，原著最多只占五分之一篇幅，电视剧里约占了三分之二，都梁亲自执笔，增加了骑兵连从组建到全部壮烈牺牲等情节，有的精彩有的失真。结尾只拍到1955年授衔，以后的情节出于政治考虑，就省略了，这样，虽然一定程度上使“亮剑”的主题不完整，并削弱了艺术震撼力，但起码，观众看不到后面的悲剧，算是一种仁慈吧。
&&&&相比之下，《团长》原著的情节倒拍了百分之九十，但也作了修改，例如张立宪被改成自杀死了，原著可是和小醉结婚了；结尾也略去了悲凉的结局，小说中龙文章、迷龙、阿译、克虏伯都死了，丧门星走了，不辣不知所终，真可谓“白茫茫一片大地真干净”，欲悲无名，恍惚如梦。
&&&&《亮剑》的删减，我可以理解，而《团长》的结局并没有什么特别敏感的地方，为何也要删减？对此，导演康红雷给出的原因是“由于后来剧本没到，这些情节就没有拍。”，我想，可能不止于此，例如编导精力、演员档期、资金超预算等，都有可能是其中原因。
&&&&但结尾的删减，使得全剧像草草收场，也留下不少破绽，比如，高潮戏攻破南天门，打到最后连对手日军联队长竹内连山的影子都没出现，和小说里清楚的交待形成鲜明对比。倒是最后一场让几个人物在老年孟烦了的视野里轮回转世般的闪现，最搞笑的是死啦死啦竟然是旅游车的导游司机，阿译居然在广场跳劲舞，一扫前面窝囊废的形象，有意思。
五、另一点感受
&&&&还不能结束，想再提一点感受。那就是——和以往的抗战题材影视相比，对对手——日本军队——的定位，更真实、更准确了。
&&&&以往的影视剧，不知出于什么考虑，二战史上骁勇善战的日军总被刻划成一群傻子弱智丑角窝囊废（其形象可以参考老片《地道战》、《小兵张嘎》和冯小宁、潘长江的弱智电影《举起手来》），从而抗战的残酷与艰辛被人无聊的抹煞。我个人认为，能证明自己强大的唯一办法，就是证明自己的对手很强大；反之，拼命描绘对手的无能，只能说明自己更加无能——被小孩子打败、到处骑着猪跑这样“锉”的敌人入侵你的国家八年？没有美国原子弹、苏联出兵东北，又何止打八年？你是什么水平呢？你怎么没有打到日本去在人家的国土上打八年？事实是，日军决不是我们曾经一厢情愿歪曲的形象。
&&&&《亮剑》和《团长》较为客观的注意了这一点，也有对白证明：
&&&&《亮剑》：“弟兄们！听说小鬼子拼刺刀有两下子，老子就不信这个邪！论拼刺刀，咱们是他们的祖宗，都是两个肩膀扛一个脑袋，谁怕谁啊，！别说是小鬼子，就是阎王爷来了，老子也要搂他几根胡子下来！！”
&&&&“打平型关，115师倾尽全师之兵,在弹药充足、地形极为有利的情况下，向毫无防备的日军发起突然攻击，以正规野战军对付二流辎重部队不过是打了个平手，伤亡比例是1：1……”
&&&&《团长》：“英国人跑疯了，日本人追疯了，一个联队拉出了一个旅团的战线，我们现在是输的溃不成军，日本人是赢的溃不成军，没人向他们开枪，他们再这么追下去，连抢都扔了。”
&&&&除非战前动员不能长他人志气灭自己威风等特殊原因，否则，就应该客观描述敌人，否则，不是可怜的精神胜利法又是什么？精神胜利法，是弱者的思维；强者的思维，是不讳言对手的强大，而相信自己一定会做到同样强大或者更加强大。
&&&&懂得尊重对手的人，自己才有资格成为高手。
&&&&絮絮叨叨说了很多，想表达的都表达了。其实也不为别的，就是自己认真读过小说，认真看过电影，写点东西，也是对自己花掉的时间有一点点交待，呵呵，能从中收获些什么，就更美满了。
回到标题吧：
&&&&龙战于野：《易经·坤卦》：“龙战于野，其血玄黄。”
&&&&意思是与龙在旷野里争战厮杀，则必然流血，意味着穷途绝路或物极必反。
&&&&《亮剑》的主题，正是敢于亮剑，没有退路，明知惨烈，一往无前。熊熊烈火，汩汩热血，不也正是李云龙的一生写照？
&&&&潜龙勿用：《易经·乾卦》：“初九：潜龙勿用。”
&&&&意思是困龙潜在水中，暂时发挥不出自己的抱负才干，须待时而发；时机不成熟，应韬光养晦。
&&&&《团长》的无奈在于，生未逢时，一部意寓至大庄严的好作品还不能引起当下普罗大众的共鸣，直白一点，拍早了，也许，五年之后，十年之后，当我们跟得上它时才能领悟它的绝伦精彩。
&&&&以上就是起这个标题的含义，对了，起标题时，竟然没有意识到：李云“龙”，“龙”文章，都有一个“龙”字，和标题居然如此神合，真的是：
&&&&《亮剑》：龙战于野。
&&&&《团长》：潜龙勿用。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&23：50
&
（全文完）
这种良性的比较没啥吧,而且两部戏及书,博主都非常认真的看了,写的很详尽客观~
偶喜欢团长，因为他疼痛；偶淡淡看亮剑，因为他不痛。
——偶不是自虐狂吧？
偶稀饭团长，因为他发问、直接问抵良心；偶不稀饭亮剑，因为他不问、直接忽视。
——偶不是人性Discovery代言人吧？？
博主学文的老师吧。看的认真、写的认真、我们读的不认真怎么行呢。
《亮剑》没看全，叶京的《与青春有关的日子》倒是曾经狂喜欢了一阵，但的确有点拖沓了。
《团长》看全了，越回味越沉重，所以都不想去想。
&絮絮叨叨说了很多，想表达的都表达了。其实也不为别的，就是自己认真读过小说，认真看过电影，写点东西，也是对自己花掉的时间有一点点交待，呵呵，能从中收获些什么，就更美满了&
好话！
我读了，我看了，我思考过了。
如是我是康洪雷，看完这位读者／观众的文章，一定是高兴的。
猫猫，应该没完吧，在等啦，谢谢猫！
发完啦,全文完&不是都写出来啦
写的真好，好到我决定去作者的博客里踩一脚去，知音啊~
猫猫，偶的心，又疼了，又想到了结局
---------------------------------------
&&&&绝世的人物，有绝世的孤独；与众不同的人，死法也与众不同。有的网友说，这也是兰小龙对龙文章的一种神话——龙妖孽必须自杀，他也一定有办法自杀，因为他不会让凡人审判他决定他的生与死。我选择认同。&&
&
&
----------------------------------
死啦死了，%&_&%
看到了，全文都看到了，不错，还蛮客观，谢谢猫猫！^-^
我不拿亮剑和团长比，只说亮剑本身。电视剧腰斩小说，失了原著的意境。而小说中，以人物论，李云龙给我的冲击力排在赵刚、丁伟和楚云飞之后。
《团长》的无奈在于，生未逢时，一部意寓至大庄严的好作品还不能引起当下普罗大众的共鸣，直白一点，拍早了，也许，五年之后，十年之后，当我们跟得上它时才能领悟它的绝伦精彩。&
&&深表认同这句~~团长里的精神奥义是要将来才能有更多人理解的。智者与悲悯的救赎者，都是走在时代的前面的。像龙文章，像兰小龙和老康！
李云龙这样的形象中国影视中有很多，龙文章只有一个
此篇文血的真好！！加精~~！！！
好文。。俺也喜欢亮剑，但更爱团长！疼痛而绵长的感觉。
亮剑里最喜欢魏和尚。。
这篇文章真的不错！
好文，楼主的分析头头是道。
亮剑真的不错，大家都看到电视剧要表达的意思了，至于团长，，这是一壶酒，年头月足，越是香醇！！
感动于团长中每一个不经意间让人感触很多的话语、动作、眼神
每一个人都不像在演戏，每一个角色都像演员本身，都像活生生的人物的再现
从角色开始喜欢演员，从电视剧喜欢导演，从故事喜欢编剧，从整个戏喜欢整个团队，喜欢他们那种执著，那种坚持，坚持想做一件事儿，一件让人看完后想得更多，去思考的事儿，不入俗
喜欢戏中人，喜欢团队，喜欢每一个人，也想成为像他们一样的人
登录百度帐号推荐应用