只需一步，快速开始
!header_login_tip!
后使用快捷导航没有帐号？
想买神牛闪光灯，纠结于神牛TT685 和V860，这两款哪个好些呢？请大神指导！
对该贴的评论（1条）
您需要登录后才可以回帖
V860是锂电池，TT685是AA电池。锂电池好处是回电快（全光1.5秒）、闪光次数多（全光500次）、电池管理方便。
Powered by
All Rights Reserved
, Processed in 0.035605 second(s), 27 queries&主题：想玩下灯，求大神们指引：神牛V860c好还是永诺568二代好？
泡网分: 0.056
注册: 2014年02月
我的相机是60D，入手半年了。主打人像，拍了一段时间感觉没有灯细节出不来。想进阶玩一下灯。佳能ex600那些原厂大咖就免谈了。屌丝买不起。现在看好两款国产灯：内置锂电的神牛V860C和永诺的568二代。
据了解，锂电闪光灯是神牛首创，不知道有没有人用过的？分享下心得。锂电有什么优势。能用多久？还有主控从属，高速同步这些也是我备选的原因。
而永诺568二代，国产大牌子，也有高速同步，主控什么的吧？价格也差不多。但听说电池盖容易折断。。。。有使用过的吗？真的这样吗？
比较急！！！求大神速速明示。。。
微信扫一扫分享
&浏览：890&&回帖：20 &&
泡网分: 0.004
注册: 2013年11月
永诺电池盖是通病，时间长了都坏，我的568连闪后冒烟了返修中，再买的话我想试试神牛tt680 永诺568一样的配置 才不到400
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.419
注册: 2012年12月
差不多的，永诺牌子大点，建议不要买锂电池的。
泡网分: 17.026
帖子: 1923
注册: 2007年01月
锂电就是管理电池方便，值不值得要看你自己取舍。
泡网分: 0.056
注册: 2014年02月
没人帮我选择吗？纠结啊。。。。
泡网分: 0.056
注册: 2014年02月
唯愽你心 发表于
果断神牛V860C。别的不说。锂电回电快，续航久。而且做工也很棒。568ii买完在哭的人大把，哈哈好。谢谢你的意见
泡网分: 0.066
注册: 2013年06月
我是来看回复的。。对神牛的灯有好感
泡网分: 3.858
帖子: 4193
注册: 2013年03月
锂电池容易爆炸，安全性不如镍氢电池。
ENELOOP是最好的电池。
泡网分: 0.012
注册: 2014年05月
神牛出神灯
泡网分: 0.005
注册: 2014年05月
功能两者差不多。不过，神牛的锂电估计会好一点。
泡网分: 0.061
注册: 2014年02月
永诺市场份额确实大，但是近几年好像都没有创新，还是那些老产品（换汤不换药）主打价格战，做工真的很一般
泡网分: 52.048
帖子: 13135
注册: 2003年12月
thinksoso 发表于
国产灯跟原厂灯这点差距还好吧。毕竟价格不到人家的1/3。哈哈要知道，TTL本身就不是非常靠谱的一种自动模式
随着场景的变化最终输出功率会差很多，这也是为什么玩闪光灯的人大多用M档
TTL主要用于正面补光，拍会、抓拍之类的
泡网分: 52.048
帖子: 13135
注册: 2003年12月
thinksoso 发表于
AD360多少米？你在用吗？菜鸟表示只能观望现在都是统一价基本上，我买的2k8那个套装，柔光罩、雷达罩、猪嘴之类常用的附件都有了
我感觉这个灯还不错，功率比热靴灯大，体积比外拍灯小
配合S灯架可以兼容保荣卡口了，这样光效附件的选择就很广了，丰俭由己
泡网分: 0.056
注册: 2014年02月
ehandy 发表于
支持。不过看官方的评测图片，似乎TTL稳定性不如600EX-ET
所以我打算再观望一阵国产灯跟原厂灯这点差距还好吧。毕竟价格不到人家的1/3。哈哈
泡网分: 0.056
注册: 2014年02月
AD360多少米？你在用吗？菜鸟表示只能观望
泡网分: 52.048
帖子: 13135
注册: 2003年12月
thinksoso 发表于
好，谢谢你的意见。还有一个问题，V860的ETTL支持离机TTL吗？准确度怎样？支持。不过看官方的评测图片，似乎TTL稳定性不如600EX-ET
所以我打算再观望一阵
泡网分: 52.048
帖子: 13135
注册: 2003年12月
我在用V850锂电闪光灯，没有TTL，支持高速同步
锂电回电快、拍摄张数也多些，充电快速方便
在考虑要不要再弄个V860支持TTL挂机拍摄方便，结合现有的V850和AD360玩布光足够了
泡网分: 0.056
注册: 2014年02月
好，谢谢大师的意见。
泡网分: 0.006
注册: 2014年04月
V860有ETTL的，作为机顶闪的时候精确度可以媲美600ex。离机TTL的话就需要借助神牛赛思II引闪器了准确度当然没有机顶TTL那么高。这是所有国产灯的弊病。会有2档左右的偏差。其实离机TTL用处真的不大。离机一般都是手动多一些。像我就用手动灯V850当离机副灯的，效果相当给力，性价比高。
泡网分: 0.056
注册: 2014年02月
好，谢谢你的意见。还有一个问题，V860的ETTL支持离机TTL吗？准确度怎样？
泡网分: 0.006
注册: 2014年04月
果断神牛V860C。别的不说。锂电回电快，续航久。而且做工也很棒。568ii买完在哭的人大把，哈哈
&版权所有：&&&&&主题：高速同步+TTL，神牛TT685-S和X1T-S入手
&浏览：13680&& 回帖：147 &&
泡网分: 0.416
注册: 2014年06月
喵星来的 发表于
上几张高速的图 如果可以的话 本帖最后由 叶落●自由纷飞 于
22:16 编辑
泡网分: 0.401
注册: 2015年08月
ivever 发表于
这是我转接佳能17-40广角端的图，好像是有点光环
我今天去神牛专卖店找老板新开了个685S和600S，试了都有光环，确定是这灯的设计问题，但是佳能版本的却很正常
泡网分: 2.676
帖子: 1645
注册: 2005年09月
liyiruyan 发表于
LZ你试试拍背景是墙，用广角镜，最好是超广，看有没光环，我这个特明显，用美科320s就没问题
这是我转接佳能17-40广角端的图，好像是有点光环
泡网分: 4.609
帖子: 1166
注册: 2010年10月
chwsh79 发表于
那还是感觉滤光片解决好点我说的办法是可行的而且简单，你那个办法是不可行的，你肯定是入门 不然你不会这么想的，首先这个滤光片去哪儿找？你知道该找什么样的才能保证它的白平衡能准确？再者这个东西长时间的按在闪光灯上没几天就坏了，色片都很脆弱。
泡网分: 4.609
帖子: 1166
注册: 2010年10月
liyiruyan 发表于
你试试拍背景是墙的片看会不会出光环，我这个685S好明显有光环，楼上发了图我试了，没有发生你哪种情况，你那个可能是偶发吧，许多特定因素在一起才能达到可能！
泡网分: 4.609
帖子: 1166
注册: 2010年10月
叶落●自由纷飞 发表于
是的这么厉害，不错啊！
泡网分: 0.416
注册: 2014年06月
<font color="#02bjwy 发表于
记不清在哪里看的，神牛灯好像可以混闪：比如索尼相机使用神牛S口发射器，尼康910灯下加神牛N口接收器，尼康910也可以TTL了，有这么回事吗？是的
泡网分: 0.529
注册: 2006年07月
记不清在哪里看的，神牛灯好像可以混闪：比如索尼相机使用神牛S口发射器，尼康910灯下加神牛N口接收器，尼康910也可以TTL了，有这么回事吗？
泡网分: 0.401
注册: 2015年08月
lcc8066 发表于
我的也到了，试了下，色温不准，比手上的F58am和日清Di866都要黄。
你试试拍背景是墙的片看会不会出光环，我这个685S好明显有光环，楼上发了图
泡网分: 0.401
注册: 2015年08月
liyiruyan 发表于
LZ你试试拍背景是墙，用广角镜，最好是超广，看有没光环，我这个特明显，用美科320s就没问题
下面这张是美科320S的
泡网分: 19.201
帖子: 1282
注册: 2008年04月
爱谁谁cai 发表于
我的x1s和360灯也到了，除了对焦辅助灯我还发现装上x1s后，快门时滞明显增加了。按照全部关机后再安装x1s，然后先开相机再开x1s的方法偶尔可以恢复正常，有时滞的时候感觉挺明显的，快门感觉很软。不知道楼主有这种情况吗？AD600手动版比360贵不了多少。。。
泡网分: 0.401
注册: 2015年08月
ivever 发表于
玩大法相机最郁闷的就是灯，廉价好用的国产灯都没用大法MI口的，好不容易有个小巧的MK320，可惜没有高速同步。
日清的两个灯感觉还是贵了，i40卖7-800还能接受。
最近神牛新出了高速同步+TTL，神牛TT685-S闪灯和X1T-S引闪器，等了好几天，终于到货了，第一时间装上，测下看看效果。
什么指数啊，色温了还没仔细测，主要发现一个问题，弱光对焦时闪灯和引闪器的辅助对焦灯不起作用，辅助灯不亮，灯和引闪器的辅助对焦功能都为开启状态，相机上打开或关闭辅助，在很暗无法合焦的地方，闪灯或引闪器都无法打开辅助对焦灯。我感觉是软件BUG，呼吁厂家尽快升级固件。
发几张上机效果吧：
LZ你试试拍背景是墙，用广角镜，最好是超广，看有没光环，我这个特明显，用美科320s就没问题
泡网分: 0.416
注册: 2014年06月
greencar 发表于
我的685今天到了（x1引闪器还没到），试了一下果然如楼主所言（机器是A6000）。我把685当机顶灯用，灯上对焦辅助功能为开（缺省就是开的），如果相机的对焦辅助为关，无法合焦的时候灯上的对焦辅助灯不会开启；如果相机对焦辅助功能为开，则无法合焦时相机上的对焦辅助灯会亮，但如果还是无法合焦，灯上的对焦辅助灯也不会亮。我觉得真有可能是软件bug。
楼上兄弟发的那个日清的邮件，说的是索尼的红外无线控制功能吧，和楼主的问题无关。A6000机身没有自带红外无线控制功能（WL），只有插上原厂灯或者兼容的副厂灯才可以WL。比如我插上685就可以WL控制其他灯了（原厂和支持WL的副厂），不过话说回来，如果全部使用支持wifi无线方式的灯的话，就没有必要用索尼这个红外无线控制了。这个不是软件可以修复的，因为机身根本没信号输出，灯根本不会知道要开启对焦辅助灯，这是SONY所以无反相机机身问题，用任何灯都不会亮的。
泡网分: 0.383
注册: 2013年09月
lcc8066 发表于
不管用什么样的白平衡它都比其他两个黄，它本身就是这样的应该！...那还是感觉滤光片解决好点
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 4.609
帖子: 1166
注册: 2010年10月
Peak 发表于
白平衡设成闪光灯白平衡能比自动白平衡好点不管用什么样的白平衡它都比其他两个黄，它本身就是这样的应该！
泡网分: 4.609
帖子: 1166
注册: 2010年10月
chwsh79 发表于
如果说加了很淡的滤光片，比如淡蓝色的，色温会不会变白那还不如在家专门给这灯调一个合适的白平衡呢。
泡网分: 0.383
注册: 2013年09月
Peak 发表于
说的就是TTL啊a档ttl准嘛？高速同步有问题吗？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.383
注册: 2013年09月
lcc8066 发表于
我的也到了，试了下，色温不准，比手上的F58am和日清Di866都要黄。
如果说加了很淡的滤光片，比如淡蓝色的，色温会不会变白
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.383
注册: 2013年09月
Peak 发表于
说的就是TTL啊哦哦这样啊，没玩过灯，不太懂
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 44.677
帖子: 10624
注册: 2002年10月
lcc8066 发表于
我的也到了，试了下，色温不准，比手上的F58am和日清Di866都要黄。白平衡设成闪光灯白平衡能比自动白平衡好点
泡网分: 44.677
帖子: 10624
注册: 2002年10月
chwsh79 发表于
TTL自动曝光准嘛？说的就是TTL啊
泡网分: 4.609
帖子: 1166
注册: 2010年10月
Peak 发表于
把压箱底的美能达测光表翻出来测了一下
曝光准确性没问题
测光表测出的光圈值和机身设定的一致
但是用广角镜头如果让闪灯自动变焦
闪光有一些暗角
把闪光灯变焦设定得比镜头焦距短一点
暗角才能消除我的也到了，试了下，色温不准，比手上的F58am和日清Di866都要黄。
泡网分: 0.383
注册: 2013年09月
Peak 发表于
把压箱底的美能达测光表翻出来测了一下
曝光准确性没问题
测光表测出的光圈值和机身设定的一致
但是用广角镜头如果让闪灯自动变焦
闪...TTL自动曝光准嘛？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 44.677
帖子: 10624
注册: 2002年10月
lcc8066 发表于
希望能多一点评测，尤其是曝光准确性的测试。
能有原厂的90%就可以了，之前用日清的Di866各方面指标都能达到原厂95%以上。把压箱底的美能达测光表翻出来测了一下
曝光准确性没问题
测光表测出的光圈值和机身设定的一致
但是用广角镜头如果让闪灯自动变焦
闪光有一些暗角
把闪光灯变焦设定得比镜头焦距短一点
暗角才能消除
泡网分: 9.392
帖子: 2940
注册: 2010年02月
ivever 发表于
我15号拍的，说19号发货，结果到了20号说什么货出了问题，要到下个月，所以我20号立马退掉换了一家买，昨天21号就收到了麻烦告知一下哪一家。谢谢。
泡网分: 56.394
精华: 3帖子: 8247
注册: 2006年01月
此贴已经几页怎么只有装机效果图没有实际闪光效果图呢？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.387
注册: 2013年12月
老河口 发表于
继续请教：就是不用收发器也能引闪是吧？光引闪是不需要收发器的，但是有一定的局限，某些角度是无法引闪成功的，离机那只灯必须要能接受到主灯的光才可以。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
lijinlin0304 发表于
光引闪继续请教：就是不用收发器也能引闪是吧？
泡网分: 1.387
注册: 2013年12月
老河口 发表于
神牛TT685和索尼F32M能组成离机双灯闪光吗？如果不用引闪器的话。用引闪器怎么设置呢...光引闪
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
神牛TT685和索尼F32M能组成离机双灯闪光吗？如果不用引闪器的话。用引闪器怎么设置呢
&版权所有：&&&&&主题：神牛tt685初试
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
之前一直用神牛v860 v850，这次搞了个tt685和x1c套，先做个简单对比。下次再进行后续实拍吧
微信扫一扫分享
&浏览：1629&&回帖：11 &&
泡网分: 0.035
注册: 2010年04月
请问楼主，X1c能遥控685的灯头焦距么？
泡网分: 7.026
注册: 2010年01月
很不错的对比啊
我开始还以为V860会比T685更亮呢& &看来T685可以买了
可是 现在V860II出来了 怎么办 谁来对比下
其实是最近索尼版的T685S出来了&&专门搜贴关注相关问题
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
简单试用之后感觉除了全光回电时间比v860稍慢，其它基本都没多大区别。不过tt685更是集成了接收器可以进一步节约成本和带出去的麻烦。而且在两个灯的变焦最远端照射范围基本一致的情况下可以明显看出tt685会更亮一些。加上价格更加便宜，其实作为闪客一族还是非常值得购买的。
另外再说说x1,在使用前把固件升级到了最新版（升级真的很方便，顺带把v860也升了）。这个引闪器继承了神牛产品简洁明了的作风，调节起来非常方便，几乎不用看说明书就能把所有功能搞懂。无线调整输出也非常方便无论是v860还是tt685都能快速调整到位。我尝试把高能abc引闪器和神牛ft16引闪器叠加在x1上发现都能完美让b4和360一代实现伪高速同步。只是发现下列几个问题 1、不能引闪老的ft16,fs16的接收器 2、v850因为是单触点机型即便安装了x1接收器也无法进行无线调整输出 3、我还试用了永诺和沃龙两个品牌的闪光灯（都是支持ttl）发现沃龙的无法引闪，而永诺的可以引闪但是漏闪严重。
最后丢两张用685配合一米八角柔光箱拍的原片
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
最后对比一个 105vs200
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
tt685在105端的照射范围
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
v860在105端的照射范围
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
tt685在24端的照射范围
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
简单对比一下，v860在左边加x1引闪，tt685在右边。两个灯均放置在距离墙面约1米处，高度基本相当
这个是v860在24端的照射范围
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
泡网分: 0.239
注册: 2011年10月
跟v860放一起，一个锂电池，一个5号电池
&版权所有：&&&&&主题：还是买了永诺560III，果断放弃神牛V850
泡网分: 0.01
注册: 2013年06月
好吧，我承认我是来黑V850的，言辞非常偏激，不喜欢的可以不要看了。
首先，我承认是看了神牛的试用帖子心动的，就报名参加了，人品欠佳没有被抽中。在等待过程中倒也仔细研究了一番，各项指标都不错，电池性能也给力，标称说一块锂电池能闪近700次。
然后，我想既然没有被选到那就自己买一个吧。路过实体店抚摸之，开价700。觉得老板太黑，回家淘宝之，一样黑568元。果断买入永诺560III。
讲完过程下面开始黑V850了。一个手动灯要卖568元，功能还不如560III吧。还要配合神牛自己的引闪，又是200吧，买个灯总要配个电池备用吧，一个电池要139有么有啊？7788加起来小1000就没有了吧。还是个手动灯啊！要用到遥控输出一个灯肯定不够吧，平均下来一个灯+引闪+电池没有800不行吧。神牛你说你不好好把功能做好搞锂电池干嘛啊。
微信扫一扫分享
&浏览：23155&&回帖：73 &&
泡网分: 0.101
注册: 2014年03月
横路特二 发表于
这个是分机器的，要看相机的闪光同步速度能支持到多少nikon D7200,机身硬件支持250分之一秒同步闪光，不知道会不会有黑边，我原来用SB26，质量刚刚的，可惜坠地身亡。
泡网分: 0.163
注册: 2014年02月
目前用永诺560二代，打入手尼康就一直在用，室内人像经常用，性能很满意，回电快，功率指数大，价格实惠。最近又入手了一对引闪器603二代，开始学着玩离机闪。本人对TTL和高速同步没要求，所以永诺二代完全够了。
泡网分: 2.196
帖子: 2185
注册: 2015年01月
jjyy951 发表于
哪位好心人帮我测试一下560-3,560-4,在1/250秒同步时（不是高频高速）有没有黑边，谢谢！这个是分机器的，要看相机的闪光同步速度能支持到多少
泡网分: 0.101
注册: 2014年03月
哪位好心人帮我测试一下560-3,560-4,在1/250秒同步时（不是高频高速）有没有黑边，谢谢！& & 本帖最后由 jjyy951 于
12:11 编辑
泡网分: 2.196
帖子: 2185
注册: 2015年01月
crazyray1 发表于
现在永诺推出560TX一样可以遥控自带接收器的560III功率调整
现在比一比 大家怎么看？560III和560IV不带高速同步，神牛TT600带高速同步，比560III贵40块钱，比560IV还便宜10块。
泡网分: 27.764
帖子: 1595
注册: 2004年04月
我 买了5个560III，加引闪器才花1500。想想六年前买的两个580EX和一个430EX还有ST-E2.....感谢永诺
泡网分: 28.906
帖子: 2605
注册: 2007年04月
hudaming455 发表于
尼康用户，原厂灯一堆，副厂灯一堆，目前用的是永诺的560TX引闪系统。
我就不黑谁了，因为天下乌鸦一般黑。
相比于神牛V850,用永诺560系统是因为三大优点：
首先它便宜，入手的时候花了一千一百大洋，就有了一个引闪器+三个560四代的灯，而且这个灯，引闪接收器是内置的，省了后继的资金投入。
其次，感觉这个引闪系统稳定可靠，用了大半年没感觉到有漏闪的现象（除非是没电了），所以很值！
第三，轻便易携带，出门带三只灯那是轻松加愉快，而且不用带额外的引闪接收器。
再来说它相对于神牛灯的三大缺点：
首先没有TTL，我个人觉得没有TTL挺好的，省得闹心。
其次没有高速闪光同步，对于那些经常在大太阳底下用大光圈拍妹子的人来说，这是个大遗憾。不过就中国目前的灰霾情况而言，这种遗憾相当有限。而永诺560最高是支持1/250秒同步的。
第三，回电速度。这是神牛V850最大的优势，永诺560三确实干不过，但是你只要买一个电池盒，大概百来块吧，这个问题完美解决，还比神牛的更快。
所以我选择永诺560TX闪光系统。
PS：快递了一只560三给高光师傅改J灯了，改成190J，这样功率也就上去了，而且并没有破坏机身内置的引闪接收系统。我这比老兄的永诺还多，三只1代，1只二代，两只3代，一个tx，永诺非常可靠，耐用！国产灯的确进步很大。
泡网分: 0.68
注册: 2014年12月
hudaming455 发表于
尼康用户，原厂灯一堆，副厂灯一堆，目前用的是永诺的560TX引闪系统。
我就不黑谁了，因为天下乌鸦一般黑。
相比于神牛V850,用永诺560系统是因为三大优点：
首先它便宜，入手的时候花了一千一百大洋，就有了一个引闪器+三个560四代的灯，而且这个灯，引闪接收器是内置的，省了后继的资金投入。
其次，感觉这个引闪系统稳定可靠，用了大半年没感觉到有漏闪的现象（除非是没电了），所以很值！
第三，轻便易携带，出门带三只灯那是轻松加愉快，而且不用带额外的引闪接收器。
再来说它相对于神牛灯的三大缺点：
首先没有TTL，我个人觉得没有TTL挺好的，省得闹心。
其次没有高速闪光同步，对于那些经常在大太阳底下用大光圈拍妹子的人来说，这是个大遗憾。不过就中国目前的灰霾情况而言，这种遗憾相当有限。而永诺560最高是支持1/250秒同步的。
第三，回电速度。这是神牛V850最大的优势，永诺560三确实干不过，但是你只要买一个电池盒，大概百来块吧，这个问题完美解决，还比神牛的更快。
所以我选择永诺560TX闪光系统。
PS：快递了一只560三给高光师傅改J灯了，改成190J，这样功率也就上去了，而且并没有破坏机身内置的引闪接收系统。我现在也是560三代，不过不太会用。高速同步，就是只支持最高1/250的快门？
泡网分: 19.471
注册: 2006年05月
hudaming455 发表于
尼康用户，原厂灯一堆，副厂灯一堆，目前用的是永诺的560TX引闪系统。
我就不黑谁了，因为天下乌鸦一般黑。
相比于神牛V850,用永诺560系统是因为三大优点：
首先它便宜，入手的时候花了一千一百大洋，就有了一个引闪器+三个560四代的灯，而且这个灯，引闪接收器是内置的，省了后继的资金投入。
其次，感觉这个引闪系统稳定可靠，用了大半年没感觉到有漏闪的现象（除非是没电了），所以很值！
第三，轻便易携带，出门带三只灯那是轻松加愉快，而且不用带额外的引闪接收器。
再来说它相对于神牛灯的三大缺点：
首先没有TTL，我个人觉得没有TTL挺好的，省得闹心。
其次没有高速闪光同步，对于那些经常在大太阳底下用大光圈拍妹子的人来说，这是个大遗憾。不过就中国目前的灰霾情况而言，这种遗憾相当有限。而永诺560最高是支持1/250秒同步的。
第三，回电速度。这是神牛V850最大的优势，永诺560三确实干不过，但是你只要买一个电池盒，大概百来块吧，这个问题完美解决，还比神牛的更快。
所以我选择永诺560TX闪光系统。
PS：快递了一只560三给高光师傅改J灯了，改成190J，这样功率也就上去了，而且并没有破坏机身内置的引闪接收系统。190J很强大，就是感觉色温有点不够准
泡网分: 0.623
注册: 2012年05月
没有TTL和高速同步就已经把定位拉开了！
泡网分: 40.419
帖子: 5257
注册: 2002年05月
这个贴子起了两年了。
回头看看这两年，国产灯的进步还真大。
不过谈灯的配置的话，先要看看各自的需求。
否则，你说你的前门楼子，他说他的JB头子。
比如说，主要机顶呢？还是离机呢？还是机顶、离机一半一半呢？
这决定是一套灯两用，还是上两套灯。TTL重不重要，等等。
比如说，拍摄量是多大？商业的呢？还是业余爱好呢？
量大、商业，功率、电源就很重要了。业余玩玩呢，5号电池其实也够用了。
玩离机闪的话，我觉得远程调节各个灯的功率输出更重要！！！
我现在是3只SB，永诺622系统，感觉很方便。
再要玩，就是大功率、内置锂电、标准卡口的专门的外拍灯了，玩附件。
这时，远程调节各个灯的功率输出还是必须的。
泡网分: 0.004
注册: 2004年07月
尼康用户，原厂灯一堆，副厂灯一堆，目前用的是永诺的560TX引闪系统。
我就不黑谁了，因为天下乌鸦一般黑。
相比于神牛V850,用永诺560系统是因为三大优点：
首先它便宜，入手的时候花了一千一百大洋，就有了一个引闪器+三个560四代的灯，而且这个灯，引闪接收器是内置的，省了后继的资金投入。
其次，感觉这个引闪系统稳定可靠，用了大半年没感觉到有漏闪的现象（除非是没电了），所以很值！
第三，轻便易携带，出门带三只灯那是轻松加愉快，而且不用带额外的引闪接收器。
再来说它相对于神牛灯的三大缺点：
首先没有TTL，我个人觉得没有TTL挺好的，省得闹心。
其次没有高速闪光同步，对于那些经常在大太阳底下用大光圈拍妹子的人来说，这是个大遗憾。不过就中国目前的灰霾情况而言，这种遗憾相当有限。而永诺560最高是支持1/250秒同步的。
第三，回电速度。这是神牛V850最大的优势，永诺560三确实干不过，但是你只要买一个电池盒，大概百来块吧，这个问题完美解决，还比神牛的更快。
所以我选择永诺560TX闪光系统。
PS：快递了一只560三给高光师傅改J灯了，改成190J，这样功率也就上去了，而且并没有破坏机身内置的引闪接收系统。
泡网分: 12.029
注册: 2008年04月
好像我也倾向神牛了。目前手上SB900，YN565ex，YN622-TX和yn622n，未来肯定是想入一个能高速同步、大指数的外拍灯的，如果AD360II，那么请问配哪款灯作为副灯呢？
泡网分: 1.728
帖子: 2559
注册: 2011年12月
南方胖子 发表于
兄台用下来耐用否？个人不求快闪，亦不求高速同步和TTL。就想买几盏货真价实的基础型热靴灯。主要用作影室小物件拍摄。不好意思啊，俺现在手头只有一个560-3，因为闪光拍摄少，所以最近也是一直在犹豫要不要入个560-4和560-TX
泡网分: 9.51
帖子: 5072
注册: 2011年03月
f205s 发表于
永诺560已经出到了4代，带主控功能，还有分组调光的引闪器560TX兄台用下来耐用否？个人不求快闪，亦不求高速同步和TTL。就想买几盏货真价实的基础型热靴灯。主要用作影室小物件拍摄。
泡网分: 9.51
帖子: 5072
注册: 2011年03月
闪士 发表于
我用过永诺的灯，460灯1支，560一代改良版（金属脚）3支，560二代1支，560三代1支，5682N版2支。
& & 现在手头上还留有1支560三代和2支568N，也算是永诺的老客户了。我对永诺灯的体会就是，便宜，功能先进，品质不太好，售后非常好。其中有一支560一代用得少，过保一年多后的某天拿出来用，发现竟莫名奇妙的正寝寿终了，返厂修不好厂里给换了一支，也不要钱，售后的客服态度也很好。
& & 后来神牛出了逸客系统锂电池灯，入了V860灯2支，850灯1支。
& & 有了这3支神牛灯，那3永诺灯完全闲置了，主要是为了节事。用永诺灯，一堆电池不但不便携，而且关电还会跑电，电量很不经用，外拍时间紧也没什么场地，用过的的没用过的电池非常容易搞乱。神牛灯锂电非常强大，关电不跑电，带电池放两个月也没跑电，而且电池不会乱套，它电池盒设计有满电与空电标识。
& & 引闪器先前是用永诺的603，现在是用永诺622，没打算用神牛的引闪，永诺622TX引闪套装非常好用，对神牛灯的兼容也很完美。神牛那引闪器的设计我看一看就没有购买欲望了。
& & 但是我用的两支神牛V860灯，有一支色温偏差太大，还有灯头聚光在某些焦段出现歪斜的现象。打算拿来改装，也就懒得送修，没体会到神牛的售后 ...国货是有点让人叹息啊，最近就是想入永诺，看完心里打鼓，敢情买永诺多少还是得拼人品啊。现在手上几只日清，死活不兼容品色引闪器，现在不打算赌了，想全套上成永诺，懒得伤神，可听君一席话，倒又犯了嘀咕……我怎么总在赌福气呢？
泡网分: 1.728
帖子: 2559
注册: 2011年12月
南方胖子 发表于
难怪有那么大的价差，作为棚拍人像和产品拍摄的话，追求效率应该上神牛。一般练习或者我这样拍点小产品的话，又没有什么任务压着，基本也就是便宜点的YN560三代+引闪器就得了。永诺560已经出到了4代，带主控功能，还有分组调光的引闪器560TX
泡网分: 1.456
帖子: 1097
注册: 2014年10月
我用过永诺的灯，460灯1支，560一代改良版（金属脚）3支，560二代1支，560三代1支，5682N版2支。
& & 现在手头上还留有1支560三代和2支568N，也算是永诺的老客户了。我对永诺灯的体会就是，便宜，功能先进，品质不太好，售后非常好。其中有一支560一代用得少，过保一年多后的某天拿出来用，发现竟莫名奇妙的正寝寿终了，返厂修不好厂里给换了一支，也不要钱，售后的客服态度也很好。
& & 后来神牛出了逸客系统锂电池灯，入了V860灯2支，850灯1支。
& & 有了这3支神牛灯，那3永诺灯完全闲置了，主要是为了节事。用永诺灯，一堆电池不但不便携，而且关电还会跑电，电量很不经用，外拍时间紧也没什么场地，用过的的没用过的电池非常容易搞乱。神牛灯锂电非常强大，关电不跑电，带电池放两个月也没跑电，而且电池不会乱套，它电池盒设计有满电与空电标识。
& & 引闪器先前是用永诺的603，现在是用永诺622，没打算用神牛的引闪，永诺622TX引闪套装非常好用，对神牛灯的兼容也很完美。神牛那引闪器的设计我看一看就没有购买欲望了。
& & 但是我用的两支神牛V860灯，有一支色温偏差太大，还有灯头聚光在某些焦段出现歪斜的现象。打算拿来改装，也就懒得送修，没体会到神牛的售后。而永诺灯和引闪器，我用过这么多，热靴脚有的紧的松，各代出的灯脚，其旷量都不一致。
& & 可见永诺和神牛这些国产厂家很有很多事情要做好，现在的产品给用户的直接体会，它们还只是山寨级别的厂子与品牌。
泡网分: 9.51
帖子: 5072
注册: 2011年03月
屾滈朲潙峯 发表于
我是在2013年10月份买的YN560-3代和YN603C引闪器
在2013年11月买的神牛V850和FT-16引闪套装
综合来讲，这2个闪光灯都很不错
560三代的优点是内置了引闪接收，非常方便，不用每次在使用前额外安装引闪接收器了
V850的优点不是在电池，而是在他的引闪器上可以无线调节闪光灯的输出功率，还有就是在多灯使用时，如果想让某一个闪光灯关闭，只要将它的输出设置为0即可，而不必关灯，之前的闪光灯则需要关机或者换引闪模式
在机顶使用时，560三代和850没太大区别
在一般情况下单灯引闪时，两者也没区别
但是在多灯手动引闪时，特别是有好几个灯，有些安装在高高的灯架上，有些在模特身后，560的调整需要摄影师或者助手跑来跑去调整，而850可以用引闪器由摄影师一个人在原地完成所有操作，这个是非常方便。
2个产品都不够完美，如果要完美的话，永诺应该出一个新的引闪器，引闪器不仅可以引闪，而且还应该能远程遥控闪光灯的输出功率，神牛V850则应该内置引闪接收器的功能，这样携带方便些，也不容易掉落。如果实现了这些功能，不管使用5号电池还是锂电池，都会有人愿意买单难怪有那么大的价差，作为棚拍人像和产品拍摄的话，追求效率应该上神牛。一般练习或者我这样拍点小产品的话，又没有什么任务压着，基本也就是便宜点的YN560三代+引闪器就得了。
泡网分: 22.391
注册: 2005年03月
thinksoso 发表于
永诺的托！鉴定完毕。蛊惑人心！滚出论坛我在淘宝上买了2个永诺560IV闪光灯（四代 ）3个引闪器。非常好用， 灯回电快、光照足、价格便宜330一个。我觉得很好只是你说话嘴巴太臭。
泡网分: 10.807
注册: 2008年09月
ts040 发表于
神牛锂电池没有松下的功底，竟然也想靠锂电池大捞一把，结果不会好。
闪光灯必须兼容ENELOOP&&AA电池。正解！
泡网分: 0.565
注册: 2012年08月
曾经我手上有1只永诺560II、用了半年就坏了
然后一段时间都很抵制永诺
在一次婚礼跟拍上和别人交流了一下、对方用的是568exII，他说永诺的灯就是这样、他最贵的灯才几百元、还想怎么样呢？听了他的话觉得有点道理。
于是我自己又买了1只568exII
用到现在还没什么问题
泡网分: 0.251
注册: 2011年01月
之巅 发表于
永诺按照你的说法推出了引闪器出新品啦？哪一款？
泡网分: 7.726
帖子: 3346
注册: 2014年10月
神牛锂电池没有松下的功底，竟然也想靠锂电池大捞一把，结果不会好。
闪光灯必须兼容ENELOOP&&AA电池。 本帖最后由 ts040 于
06:31 编辑
泡网分: 0.085
注册: 2004年10月
我在本地买的V850加FT-16S接收器一起600块
1、850的回电快，特别是全光输出10次以后，锂电和AA电池的回电差距太大，满电的时候基本没什么差别
2、AA充电电池的充电速度我就不说。。。。850也就1个多小时充满
3、能配合AD360做副灯
已经寄出去找人改J灯咯，等着重生。
泡网分: 19.568
帖子: 8352
注册: 2007年07月
屾滈朲潙峯 发表于
我是在2013年10月份买的YN560-3代和YN603C引闪器
在2013年11月买的神牛V850和FT-16引闪套装
综合来讲，这2个闪光灯都很不错
560三代的优点是内置了引闪接收，非常方便，不用每次在使用前额外安装引闪接收器了
V850的优点不是在电池，而是在他的引闪器上可以无线调节闪光灯的输出功率，还有就是在多灯使用时，如果想让某一个闪光灯关闭，只要将它的输出设置为0即可，而不必关灯，之前的闪光灯则需要关机或者换引闪模式
在机顶使用时，560三代和850没太大区别
在一般情况下单灯引闪时，两者也没区别
但是在多灯手动引闪时，特别是有好几个灯，有些安装在高高的灯架上，有些在模特身后，560的调整需要摄影师或者助手跑来跑去调整，而850可以用引闪器由摄影师一个人在原地完成所有操作，这个是非常方便。
2个产品都不够完美，如果要完美的话，永诺应该出一个新的引闪器，引闪器不仅可以引闪，而且还应该能远程遥控闪光灯的输出功率，神牛V850则应该内置引闪接收器的功能，这样携带方便些，也不容易掉落。如果实现了这些功能，不管使用5号电池还是锂电池，都会有人愿意买单永诺按照你的说法推出了引闪器
泡网分: 20.177
帖子: 4555
注册: 2007年01月
貌似lz赌对了。。。
泡网分: 1.456
帖子: 1097
注册: 2014年10月
spac070 发表于
全世界AA电池热靴灯，无论是离机的、置顶的都用得好好的。
因为吹自己的产品，把他人的东东说得那么不堪，一看就知道这种厂家不靠谱，它的产品谁敢买？数码机出来之前，全世界都只有胶片机，用得好好的。
电灯出来之前，全世界都只有蜡烛油灯，用得好好的。
布料出来之前，全世界的人类要么光屁股要么穿树皮，那几万年之间也活得好好的。房屋床子没出来之前，他们都在树林或山洞里生活，风餐露宿也活得好好的。
我们评判一个新事物，不能用老旧的事物作为衡量的标准，也不应该用愚昧倒退的思维去思考。
老子曰：以不平平，其平也不平。硬要找一个不公平的事情作为评判的标准，那么，由此推断出来的所谓的公平的结果，其实也不公平。
还有那些个说锂电池不通用所以得出证明锂电池不好的，佳能单反也用锂电池，并不见得因为它不通用尼康索尼的锂电池即将改用AA电池。锂电池的应用与发展是一个进步，锂电池不是不通用，是厂家制造的时候把它的形状做得不通用，这与锂电池技术无关。不但是单反相机上，在汽车、电钻这种大放电的电器上也早有锂电池应用的事情了。
泡网分: 27.469
帖子: 6347
注册: 2004年07月
北极的飘流瓶 发表于
锂电不通用很麻烦，用闪光灯的，备电总要准备的，又是一笔开支。如果用AA电，那跟很多设备都可以通用，所以原厂灯还是用AA电。原厂的设计应该是最佳的。常人用AA就足够了，业务用还可以外挂电池盒，回电应该不慢。
泡网分: 7.026
注册: 2010年01月
现在永诺推出560TX一样可以遥控自带接收器的560III功率调整
现在比一比 大家怎么看？
&版权所有：&&&&