珂珂火线精英充值值

珂珂兰德,匠气十足的文学爱好者
平城之战说道汉匈之战,首先就要讲讲白登之围,乃汉匈首战。汉高祖刘邦消灭异姓王,…
赵国原来的都城晋阳是现在的太原,你听到太原这个名字就知道你可能对赵国的疆土不太…
因为那是“汉”这个民族,国家,第一次对外战争的胜利,而且是大胜。更何况之后的五…
泻药。&br&既然是东欧剧变,那么这里就不讨论苏联解体,虽然一部分苏联加盟共和国走的道路与东欧各国比较接近(如波罗的海三国)。&br&前南斯拉夫和阿尔巴尼亚在冷战的大多数时间内都不属于苏东阵营,而且阿尔巴尼亚和部分前南共和国迄未加入欧盟,因此这里也不予讨论(内战跟全民传销本来是很有意思的话题)。&br&民主德国已被联邦德国吞并。德国统一社会党(民德党)经过民主社会党改组为左翼党后,虽在前民德领土改制的东六州(包括柏林州)保持了很大势力,进入新世纪后还屡屡参与执政,但因在国政上人微言轻(最多占有国会10%的席位),所以这里也不予讨论。&br&因此,本答案讨论的范围局限于波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和保加利亚六国。&br&&br&&p&东欧剧变后经济上的变化,最主要的当然就是私有化。这个过程大致发生在年间。整个私有化过程中又有两波高潮,第一波比较大的是年,确立了市场经济体制;第二波比较小的是年,主要是因为东欧债务危机,结果是东欧各国经济完全被西方列强所控制,也就消解了第一波私有化高潮给东欧各国带来的发展路径分歧。此后东欧国家基本上就恢复了二战前的常态,给西方国家特别是中欧强国充当农产品、资源和劳动力的供给基地;其制造业规模大幅度衰退了,残存的也被西方资本所控制。&br&私有化过程当然是比较痛苦的,所谓SM小电影生产基地之类“高人权”产业大发展的时代也就在那个时期。不过之后东欧各国纷纷加入欧盟,与当时世界上各主要资本主义国家一起经历了繁荣时期。在这个繁荣时期中,不论你走什么样的道路,经济增长速度都是比较快的。普京领导的俄罗斯“崛起”了,波兰、罗马尼亚发展得也很快,就是“走老路”的白俄罗斯乃至古巴还一派欣欣向荣的架势,各自都有自己的一套神话,像不同套餐一样可供不同政治倾向的中国人阅读。在这个过程中,东欧各国普遍经历了资产的重新估值,原来私有化时期被贱卖的资产入盟后价值纷纷翻倍,以美元计算的国内生产总值也随之水涨船高,以较低的增长率吹起了较大的数值泡泡。&br&2009年开始东欧经济重新陷入了债务危机的深渊,与南欧一起成为欧债危机的重灾区。不过同有本事与欧盟讨价还价的南欧各国不同,东欧各国大多乖乖吃下紧缩药方,经济持续衰退数年后,据说已经“转危为安”,然而最近部分地区又有动荡之势。当然这也不能就归结于东欧“走邪路”,毕竟主要列强都不景气,小弟们又能好到哪里去呢?继续做俄罗斯小弟的白俄罗斯还不是一样泥足深陷。&/p&&br&政治上的变化,我想通过一个角度来分析,那就是各共产党后继政党的兴衰。&br&1、波兰:&br&波兰统一工人党(波党)在东欧剧变后几经周折改组为民主左翼联盟。2005年崩溃之前该党一直与众多团结工会后继政党及其联盟在政坛上对峙,历次选举成绩如下:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Left_Alliance& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Democratic Left Alliance&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&而波兰掌权者(总理)和其出身党派的情况见下表:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Poland& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&List of Prime Ministers of Poland&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&年为民主左翼联盟执政(总理一度出自波兰人民党),年为团结工会后继政党执政,年为民主左翼联盟执政;年为法律与公正党执政,年为公民纲领党执政,2015年起由法律与公正党执政。&br&现在波兰已经出现法律与公正党和公民纲领党两大政党对峙局面,两党均为体制外反对派(团结工会)的后继政党。不过,波兰的私有化进程实由民主左翼联盟所主导。这主要是因为剧变后上台的团结工会政府虽能厉行休克疗法,却在工会本身压力下难以推行大胆的私有化政策,而波兰人民党更是在农民的压力下强烈反对经济改革,所以第一次私有化高潮实际上主要是在民主左翼联盟执政时期完成的,其主要方式是直接售卖。&br&2、捷克:&br&捷克斯洛伐克在1992年分裂为捷克和斯洛伐克两国,这里先说捷克。&br&捷克斯洛伐克共产党主流派在东欧剧变的大潮中选择了“走老路”,化身为捷克-摩拉维亚共产党(捷摩共)。该党在捷克有相当固定的支持基础(一般是10—15%的选票),但未加入政治主流,所以一直没有执政机会。&br&捷摩共的选举成绩如下表:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Bohemia_and_Moravia& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Communist Party of Bohemia and Moravia&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&而捷克掌权者(总理)和其出身党派的情况见下表:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_the_Czech_Republic& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&List of Prime Ministers of the Czech Republic&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&年为公民民主党执政,年为社会民主党执政(年实为社会民主党在公民民主党阁外协力下执政),年为公民民主党执政,2013年社会民主党夺回政权。其中,公民民主党是捷克体制外反对派势力的主流派改组而来;社会民主党中有部分捷斯共的非主流派人士,但与捷斯共没有组织上的渊源关系。&br&从上文可以看出捷克已形成比较稳固的两党制(不过最近公民民主党发生内部瓦解),两党与捷斯共均无直接联系。捷克的私有化进程完全由公民民主党主导,其票据私有化方案也被广泛认为是最不利于旧精英的一种私有化方案(尽管实际上旧精英仍能从中渔利)。&br&3、斯洛伐克:&br&斯洛伐克共产党与捷斯共中央走了不同道路,先是改旗易帜为民主左翼党,之后又重组为“方向—社会民主党”,现在是斯洛伐克两大政党之一,历次选举成绩如下:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Direction_%25E2%_Social_Democracy& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Direction&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&不过该党是新世纪才冒头的,总体来说斯洛伐克掌权者(总理)和其出身党派的情况见下表:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_Slovakia& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Prime Minister of Slovakia&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&2006年至今只有年不是“方向”执政,但和年分别是民主斯洛伐克运动和斯洛伐克民主联盟(后改为斯洛伐克民主和基督教联盟)长期执政,这两个联盟都是原体制外反对派组建的。尽管民主左翼党(1999年分裂为民主左翼党和方向-社会民主党,2004年前者又并入后者)在年间也曾参加国斯洛伐克民主联盟领导的联合政府,但无足轻重。&br&从上文可以看出斯洛伐克政坛目前是“方向”与诸多右翼政党对峙的局面。不过,主导私有化改革的是原体制外反对派,主要的私有化方式是直接售卖。&br&4、匈牙利:&br&匈牙利社会主义工人党(匈党)在1990年改名为匈牙利社会党,其历次选举结果如下:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Socialist_Party& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/H&/span&&span class=&invisible&&ungarian_Socialist_Party&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&该党目前仍为匈牙利第二大政党,问题是匈牙利实际上已经陷入青年民主联盟一党独大的局面。社会党目前是与其他群小政党联手对抗青民盟欧尔班独裁统治的局面了,所以谈不上是二大政党对峙。&br&匈牙利掌权者(总理)和其出身党派的情况见下表:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Hungary& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/L&/span&&span class=&invisible&&ist_of_Prime_Ministers_of_Hungary&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&年为匈牙利民主论坛执政,年为匈牙利社会党执政,年为青年民主联盟执政,年为匈牙利社会党执政,2010年以后为青年民主联盟执政。&br&从上文可以看出匈牙利政坛目前实为青民盟一党独大制,不过社会党在位时也曾主导过私有化改革。匈牙利的私有化以渐进和多种手段并用而著称。&br&5、罗马尼亚:&br&罗马尼亚共产党在1989年发生了分裂,非主流派组建了救国阵线,且在军队支持下迅速推翻齐奥赛斯库上位。1993年救国阵线分裂为救国阵线和民主救国阵线,随后分别改名民主党和社会民主党,从此开始了左右互搏史。此后不是社会民主党执政,就是至少有民主党和其后继政党参与执政的右翼政府。这里就不一一叙述,只给出表格:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Romania& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/L&/span&&span class=&invisible&&ist_of_Prime_Ministers_of_Romania&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&该表中年的基督教民主农民党政府、年的国民自由党政府,实际都是包括民主党的联合政府;年执政的民主自由党,实为民主党的后继政党,此后该党又与国民自由党合并了。&br&目前,罗马尼亚政坛为社会民主党和国民自由党(实为民主党后继政党)两大政党制。2012年两大政党还曾组织社会自由选举联盟,把其他政党打得只剩不到40个席位(下院总共375席),真可谓“打断骨头连着筋的兄弟”。因此,没有必要讨论是谁主导了私有化。&br&6、保加利亚:&br&保加利亚共产党在1990年改名保加利亚社会党,在第一次大选中获胜,但不久被赶下台。不过因为体制外反对派(民主力量联盟)内讧不休,保社会党在1993年又卷土重来。&br&保加利亚掌权者(总理)和其出身党派的情况见下表:&br&&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Bulgaria& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&List of Prime Ministers of Bulgaria&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&年的贝洛夫政府名义上是独立人士组建的,但实际上从1993年开始就接纳了社会党阁僚而在事实上被社会党所控制。随后,年为社会党政府,年为民主力量联盟政府,年为西美昂二世国民运动政府(前沙皇回锅做总理),年为社会党政府,年为欧洲发展公民党政府,年为社会党支持的独立人士政府,2014年以后为欧洲发展公民党政府。&br&进入新世纪之后,保加利亚实际上处于社会党VS政治明星的状态。右翼政治力量无法组成一个稳定的政党,而是在若干政治明星之间聚散离合,而社会党也无法服众,年间连续发生群众运动导致政府下台的政变。主导保私有化的主要是社会党。&br&结论:&br&除捷克斯洛伐克之外,东欧各国的转型实际上是共产党政权时期的旧精英主导的。不过,在转型完成之后,政坛又经历了新的洗牌。在波兰和匈牙利,旧精英起码从政治的表舞台上消失了,新的力量主导了政治;在捷克和斯洛伐克,类似的情况发生在了主导转型的体制外政治力量身上,从而在表面上出现了“共产党后继政党复兴”的局面。罗马尼亚的旧精英通过左右互搏继续操纵国家,而保加利亚则陷入了旧政治精英VS新政治明星的乱政局面。&br&在转型过程中,传统上越是落后的国家,旧精英发挥的作用就越大(如罗马尼亚、保加利亚、波兰的旧精英在转型过程中发挥的作用就远远大于捷克、斯洛伐克和匈牙利,而匈牙利又大于捷克、斯洛伐克,这是因为捷、匈作为奥匈帝国精华地区传统上就比上述三国发达很多),而与共产党在这些国家的历史影响力基本无关甚至负相关(1945年时捷克斯洛伐克共产党的影响力远远大于匈牙利共产党)。但是长期来看,各国的政治气候最终将向二战前的常态“回归”,如捷克斯洛伐克左翼势力强大,德国东部六州左翼党(作为德共后继政党)东山再起,波兰、匈牙利政坛被右翼统治,等等;当然也不是绝对如此,起码巴尔干的军政府传统应该不会再复辟了。&br&&br&军事上,捷克、斯洛伐克、匈牙利和保加利亚进行了大规模的裁军,目前军队只剩几个旅。波兰和罗马尼亚作为欧洲对俄防卫的前线国家仍保持大规模的军队,其中罗马尼亚装备陈旧。&br&具体可以有请&a href=&mailto:qing@%E8%8B%8F%E7%BF%BB%E8%AF%91&&@苏翻译&/a&
泻药。既然是东欧剧变,那么这里就不讨论苏联解体,虽然一部分苏联加盟共和国走的道路与东欧各国比较接近(如波罗的海三国)。前南斯拉夫和阿尔巴尼亚在冷战的大多数时间内都不属于苏东阵营,而且阿尔巴尼亚和部分前南共和国迄未加入欧盟,因此这里也不予讨…
别听杨幂老师装那啥,该怎么吃怎么吃。&br&&br&所谓杨幂老师吃素,出处是《十二道锋味》,她是这么装的:&br&&img src=&/34b00ee16fda_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&283& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/34b00ee16fda_r.jpg&&&br&然而,她显然不知道,她的枕边人已经把她出卖了:&br&&blockquote&刚怀孕时有段时间她会忽然特别想吃披萨,然后又有&b&连续三周每天都要吃烤鸭&/b&,但现在又恢复正常了。我只能尽量让她多吃点。&/blockquote&&a href=&///?target=http%3A///yule/tt/2693.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&刘恺威:杨幂连续三周每天吃烤鸭&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&看到没有?烤鸭!烤鸭!烤鸭!好素的北京烤鸭啊。
别听杨幂老师装那啥,该怎么吃怎么吃。所谓杨幂老师吃素,出处是《十二道锋味》,她是这么装的:然而,她显然不知道,她的枕边人已经把她出卖了:刚怀孕时有段时间她会忽然特别想吃披萨,然后又有连续三周每天都要吃烤鸭,但现在又恢复正常了。我只能尽量让…
看到这个问题重复出现了很多次,想了想作为一名人大国关此时正在台湾的学生,还是要说点儿什么好。&br&金灿荣教授是我系也是我院极富盛名的一位学者,我曾和他私下里见过几面,为人很亲切,说话也很实在,我们私下里叫他小金老师,把金正昆教授叫做大金老师。&br&第一次看到活的小金老师是新生入学的讲座,小金老师讲得很生动,他说有些学者很自由有些学者很保守,我是站在中间打酱油的,我说来来来你们坐下来我们好好聊聊。后来听过很多次小金老师的课和讲座,很受启发,逻辑很严谨,思维很缜密。一般来讲,频繁上电视的明星学者在专业上都很难说是极精进的,但是小金老师却是个例外。有一次讲座有幸坐在小金老师身后,戴秉国进场的时候特意走到小金老师面前向他问好,还很亲切地问候了我们。由此可见一斑。&br&此为背景&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------&br&这次小金老师的连线,我是有第一时间看到的,震惊之余我只能说小金老师这次的内容话糙理不糙。我曾和朋友开玩笑说,小金老师有散步的习惯,曾多次在散步之后或讨论或签字,我说可能小金老师这次是一边散步一边接受的连线。&br&先说结论,小金老师说的话很中肯。&br&有些人可能并不喜欢小金老师这次的言论,认为他太冲了。冲这一点儿我是认同的,小金老师向来这个特点。但是小金老师这次所言,句句属实。如果非要让我妄下一个结论的话,我认为是如同一盆冷水,狠狠地浇在了有些人的头上,让他们认清了现实。&br&我此时的观点,和小金老师,出奇地一致,甚至可以说是不谋而合。(老师看到了收个研究生呗LOL哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈)&br&台湾此时的现状和小金老师说的一样,&b&全民政治化,不理智的情绪很浓厚,&/b&在面对大陆方面,很多人并不能好好地认清现实。&b&我曾经讲过,在台湾待了这么长一段时间,感觉一个神话破碎了。&/b&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&说说你看见的和你了解的台湾? - 陈思宇的回答&/a&金老师说话很直接,就是直指一个核心 ,power&br&我曾在我们的公众号“国际电讯”(Internationalers2)中翻译过兰德公司的中美空军优势能力报告U.S. and Chinese Air Superiority CapabilitiesAn Assessment of Relative Advantage, http://&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如果跟台湾开战,解放军如何保证大陆本土不受攻击? - 陈思宇的回答&/a&,里面很认真地对比了之后得出的结论是一旦两岸开战,美军并不能保证在此次战役中保持优势,并且可能并不能通过一系列的行政审批。其实台湾岛内的很多学者是认识得很清楚的,他们私底下跟我谈话的时候也表达过他们自己的担忧。台湾对大陆出口占其出口总额的百分之三十,军力对比和GDP两岸更是没法对比。虽然很多人说GDP代表不了什么,但是在如此大的差距面前,就算换成什么天神指数也改变不了两岸差距越来越大的这个事实。&br&我其实对台湾的现状是很失望的,尤其是DPP。DPP的去中国化造成的恶劣影响我敢说是要被钉在历史的耻辱架上的。&b&对PRC没有认同感可以理解应该理解值得理解,但是对中国这一文化概念出现认同偏差就过分了。两岸就算再有隔阂,传承的文化是一致的,这方面我想是没有疑问的。&/b&现在岛内的很多人,盲目乐观,盲目反对,逢中必反。我是支持独立思考的,反对是可以理解的,但是逢中必反就很过分了。最近习马会,岛内的反对行动很多,指责马英九卖台的呼声不绝于耳,媒体也充满了反对的声音,这在我看来似乎有些病态了。有一个台湾朋友在FB上吐槽说,如果大陆的飞弹打过来,蔡小姐第一个坐上跑去美国的飞机。&br&小金老师对地动山摇的说法,在我看来是一条常识。两岸的底线是法理独立,我想这点没有什么疑问。如果出现了分歧怎么办,地动山摇,使命必达。小金老师很讨厌喊打喊杀,他说过作为一个国关人,喊打喊杀和叫嚣战争,是偷懒的是不专业的。战争应该是最后考虑办法。&br&但是小金老师这次的话恰恰敲响了一个警钟,实力才是说话的底气。20年前两岸绝不可能是现在的现象,10年后两岸是什么现象,我想小金老师说得对。有些人指望灯塔的指引,这一点儿就连台湾很多学者自己都看得出来,虽然有台湾关系法这一美国国内法的存在,但是两岸如果真的开战,美国的军队只会来台湾接走滞留的美国公民。&br&小金老师是见过很多的,从广场到苏东剧变再到现在,可以说亲眼目睹了从历史终结论中的论调到现在的转变,对于大家现在所拥趸的各种理论可以说有过亲自的接触和反思。一些人很奇怪,我一开始和小金老师一样,迷恋过所谓的灯塔和希望。&b&但是你见得越多越发现,这个世界上从来都没有过所谓的灯塔,只有不怀好意的以讹传讹和骨子里的妄自菲薄。&/b&台湾引以为豪的民主,如果你真的有仔细研究过台湾 ,我想你会有不同的结论。&br&小金老师这一番话,我认为说得极为精准,但是有些太不留情面了。不过处在现在这种时况下,小金老师的话似乎只能这么说不可。至于会不会激起岛内的负面情绪,我只能说小金老师就算说出花来,也会被批评的。你们啊,对台湾媒体的认识,太保守了。&br&我觉得很奇怪,我曾经因为日本的问题被人追到私信里骂精日和日杂,也曾经看公知的言论作为十足的美分,最近却开始被人频繁扣上五毛的帽子。我想两岸的很多青年人都是不理智的,是善于扣帽子和站队的。我很多次都说过,我希望大家可以冷静地独立思考,自己思考,毕竟上天赐给你脑袋,不是为了让你显得更高的,也不是让你用爱发电的,是让你思考的。&br&如果你在探索之前就已经得出了一个结论,然后选择性地失明选择性地倾听的话,那你就当我什么都没说。很多人很奇怪,先得出一个结论,然后再去探索反复用特例和并不成立的联系证明自己是对的。&br&就好像在我说出“人啊,人云亦云被情绪驱动,活着有什么意思”之后,你根据这句话得出这样一个结论,陈思宇说人活着有什么意思。&br&跑题有点儿远,见谅。其实也没跑太远啦,哈哈哈哈哈哈。&br&顺便提醒某些人慎言,答案都没看完就开喷的,一律拉黑删评论。&br&我对异见的容忍度很高,但是对狂热的容忍度很低。&br&以上。
看到这个问题重复出现了很多次,想了想作为一名人大国关此时正在台湾的学生,还是要说点儿什么好。金灿荣教授是我系也是我院极富盛名的一位学者,我曾和他私下里见过几面,为人很亲切,说话也很实在,我们私下里叫他小金老师,把金正昆教授叫做大金老师。第…
&img src=&/ca350b773ed465b5a115198_b.png& data-rawwidth=&483& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&483& data-original=&/ca350b773ed465b5a115198_r.png&&&br&&br&1974年4月,邓小平副总理率中国代表团出席联合国大会第六次特别会议。他的讲稿由毛泽东亲自审定,表达了&b&毛主席和中国永远不做超级大国&/b&、永不称霸的决心。&br&&br&主席先生:&br&&br&
中国是一个社会主义国家,也是一个发展中的国家。中国属于第三世界。中国政府和中国人民,一贯遵循毛主席的教导,坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取和维护民族独立,发展民族经济,反对殖民主义、帝国主义、霸权主义的斗争,这是我们应尽的国际主义义务。&b&中国现在不是,将来也不做超级大国。什么叫超级大国?超级大国就是到处对别国进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺,谋求世界霸权的帝国主义国家。一个社会主义大国如果出现资本主义复辟,必然会变成超级大国。过去几年内,&u&在中国进行的无产阶级文化大革命和目前正在全国展开的批林批孔运动,都是为了防止资本主义复辟&/u&,保证中国的社会主义江山永不变色,保证中国永远站在被压迫人民和被压迫民族一边。如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。&br&&/b&&br&&br&邓小平——&b&在联大第六届特别会议上的发言&/b&&br&&br&(《人民日报》)
1974年4月,邓小平副总理率中国代表团出席联合国大会第六次特别会议。他的讲稿由毛泽东亲自审定,表达了毛主席和中国永远不做超级大国、永不称霸的决心。主席先生: 中国是一个社会主义国家,也是一个发展中的国家。中国属于第三世界。中国政府和中国人民,…
&img src=&/ef3bea023ff_b.png& data-rawwidth=&732& data-rawheight=&485& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&732& data-original=&/ef3bea023ff_r.png&&&p&关于朱祁镇在瓦剌的婚姻状况,细考起来说法很多,很有点意思。&/p&&p&明朝方面的口径是很统一的,都说也先“尝欲以其妹事太上”,也就是想把自己的妹妹嫁给朱祁镇,朱祁镇有点犹豫,但最终还是在袁彬的劝说下拒绝了。这种说法广为人知,此处就不再赘述。在这个版本的故事中,朱祁镇表现的有礼有节,且懂得倾听别人的看法,最终保持了尊严,并获得了也先的尊重。这种说法自然很受明朝方面欢迎,而且有几位当事人的自证,可谓详实可信。但来自其他各方面的说法却并不这么单纯,相比而言,显得相当的丰富多彩。&/p&&p& 在《丝绸之路——中国波斯文化交流史》中,作者引用波斯人阿克伯的《中国志》说道:“……也先太师把自己的公主嫁给了朱祁镇,收养他为女婿。”从妹妹到女儿,这一下就降了辈分,从也先的妹夫变作女婿了。
&/p&&p&但我觉得这种说法的可信度很低,因为按照《蒙古源流》的记载,也先的女儿,齐齐克,已经嫁给了哈尔固楚克,后来哈尔固楚克为也先所杀,齐齐克此时已有身孕,立誓不嫁他人。那么,这个闺女再嫁给朱祁镇的可能性实在很小。加之此书是波斯人所写,无论是离蒙古还是里中国都远了去了,故事的流传过程中总会出些讹误,所以有这种奇葩说法也不奇怪,此种情况我以为可以直接排除。(当然了,也先是不是只有一个女儿嘞?我也不知道呀~~)&/p&&p&较之上面那种说法,下面这个说法就显得靠谱一些了。《蒙古源流》中写道:“阿速人阿里蛮丞相(本为伯颜帖木儿之子,此处指伯颜帖木儿本人),送给也先合罕所提到的大明景泰(正统)皇帝名叫莫鲁的妇人,把他唤作察罕小厮,在家里使唤。”&/p&&p&书中另一章节描写的更加直白:“彼正统合罕在蒙古所娶之妻摩罗所生之子朱太子,即阿速特之塔勒拜塔布囊云,盖是矣。”这是第一种翻译版本,另一种翻译版本是:“那景泰(正统)皇帝在蒙古娶的名叫莫鲁的妻子生了朱大哥子,他的后代无疑是阿速的塔勒拜拓不能。” 而《蒙古黄金史纲》的记载也类似:“景泰(正统)皇帝被配嫁了一个称作摩罗丫头的妻子。”&/p&&p&蒙古人大概对明朝了解甚少,连皇帝的年号都搞不清楚,一会儿景泰一会儿正统的,完全不考虑兄弟俩的感受。不过这几段文字却相当关键,按照这个版本的故事,嫁给朱祁镇的并非也先的妹妹,而是一个叫“莫鲁”或说“摩罗”的妹子,并且这段姻缘是伯颜帖木儿搭的线,而非也先。故事清晰明了,连姑娘的名字都没漏掉。在《蒙古源流》另外一个版本的翻译中,甚至连这个姑娘的身世都有记录——她是伯颜帖木儿的女儿。好嘛,不是也先的女婿就是帖木儿的女婿,这个辈分看来还翻不过来了……&/p&&p&根据哈铭和袁彬所著的回忆录来看,朱祁镇在瓦剌的日常生活确实是由伯颜帖木儿照管,而伯颜帖木儿也确实委派过自己的使女去服侍朱祁镇起居(文言说法是“差达妇管起管下”)。可见本文所引《蒙古源流》中的第一段记载是可信的。那么问题的关键就在于,这位服侍了朱祁镇的蒙古妹子“莫鲁”,到底有没有和朱祁镇XX并生子呢?&/p&&p&对此,我想,还是自个儿YY去吧~~&/p&&p&哦,忘了提了,康熙对这段八卦也很有兴趣,他表示:“明季事迹,卿等所知,往往纸上陈言,万历以后所用内监,曾有在御前服役者,故朕知之独详。正统间事,史所载不能明确,其在沙漠时尝生一子,今有裔孙,现在旗下。”(此说《东华录》及《清圣祖实录》都有载)康熙表示这话是从前朝老太监口中听来的,额……这帮太监又是怎么知道的……&/p&&p& 最后的最后,再附赠一小段明人的八卦——《万历野获编》:英宗返正时,诘问达官吴宫保曰:“也先何以失信。当时曾许以妹归朕,今女安在?”也先云:“已为石亨夺去,且尽杀其媵矣。”上戒宫保勿言,亨坐大逆夷灭。淫夫渔色至此,真胆大于天。
&/p&&p&你看,连石亨同志都卷入了这场情感纠葛中,真是一团乱麻啊。&/p&&p& 至于真相如何,众说纷纭,咱眼拙,也分辨不了。既然各路说法都如此神奇,那么,大家喜欢八卦的,都自个儿想象想象吧~~
关于朱祁镇在瓦剌的婚姻状况,细考起来说法很多,很有点意思。明朝方面的口径是很统一的,都说也先“尝欲以其妹事太上”,也就是想把自己的妹妹嫁给朱祁镇,朱祁镇有点犹豫,但最终还是在袁彬的劝说下拒绝了。这种说法广为人知,此处就不再赘述。在这个版本…
刚好在看《汉书》,将将读到《宣帝纪》,我有一得之愚,和您分享一下。题主在自己的答案里列述高祖、文景二帝与匈奴互相攻伐之事,可见即使不是全面战胜,也是胜负参半,为什么提起北击匈奴,后人往往只是说汉武帝呢?刘邦定鼎,主要精力在于清除异姓王,晚年布置对付吕氏时候,力不从心,未竞全功而崩。文帝继位于惨烈的政治斗争之后,他为何无论对内对外一直小心翼翼、彬彬有礼呢?私以为文帝继位之初,是被强力大臣带兵拥立,一度不敢前往长安,继位之后,当然内无威于大臣,外难信于兄弟,如果不是他小心翼翼如履薄冰,加之高超的手腕,不过是一个傀儡皇帝罢了,是以在文帝来讲,主要力气还是放在朝堂之上的。到了景帝,朝堂虽无患,奈何同姓为乱,于是如同题主所言,景帝一样的修炼内力,集中权力,积蓄精神。而武帝坐拥父辈积蓄之财,法理俱全,权臣贵戚,不能挑战他作为皇帝的基础,才可以横绝漠北,封狼居胥,为后人称道。所以答主为先王抱不平,言虽无差,但武帝之前几位皇帝,也确实满足于攘外而全力安内,史书当然注目后者,连带后人,也不太瞩目前者了。
刚好在看《汉书》,将将读到《宣帝纪》,我有一得之愚,和您分享一下。题主在自己的答案里列述高祖、文景二帝与匈奴互相攻伐之事,可见即使不是全面战胜,也是胜负参半,为什么提起北击匈奴,后人往往只是说汉武帝呢?刘邦定鼎,主要精力在于清除异姓王,晚…
学校统一订购辅导书,价格十块,回家跟老妈报12块,多出的2块准备私藏,老妈不信,问了我同年级的邻居,他竟然说15块,15块……忘不了老妈惊讶的表情看着我说:“是多少就说多少嘛,你那点零花钱自己留着自己用。”说完给了我15块,望着邻居,我真心觉得自愧不如……
学校统一订购辅导书,价格十块,回家跟老妈报12块,多出的2块准备私藏,老妈不信,问了我同年级的邻居,他竟然说15块,15块……忘不了老妈惊讶的表情看着我说:“是多少就说多少嘛,你那点零花钱自己留着自己用。”说完给了我15块,望着邻居,我真心觉得自愧…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 反恐精英充值比例 的文章

 

随机推荐