114网址导航更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
使用您的微博帐号登录，即刻尊享微博用户专属服务。
使用您的QQ帐号登录，即刻尊享QQ用户专属服务。
使用您的人人帐号登录，即刻尊享人人用户专属服务。
按住视频可进行拖动
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
收藏成功，可进入查看所有收藏列表
方式1：用手机看
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看：
小偷跳河溺亡百人围观
方式2：一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
爸爸去哪儿2游戏 立即参与
小偷跳河溺亡百人围观
播放量数据：
9,750人已订阅
你可能还想订阅他们：
{{#needAdBadge}} 广告{{/needAdBadge}}
&正在加载...
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制已被0人收藏
&YP偷车被车主追入河身亡,车主获刑5年
来自：保密
发帖：645＋2459
车主陈晓生(化名)在自家楼下将偷车贼抓了个现行，小偷仓皇出逃，车主一路紧追。慌不择路的小偷跳下河中，却被车主丢掷砖块，最终溺水而亡。日前，经浦东新区检察院提起公诉，法院以故意伤害罪判处车主陈晓生有期徒刑5年。
去年8月下旬的一个晚上，陈晓生骑着自己新买的电瓶车回到家中，刚将车子锁好上楼，不一会儿就听到电瓶车的报警声。他赶紧下楼查看，正遇上小偷刘建(化名)在用工具撬锁。陈晓生一把揪住刘建的衣服，刘建甩开陈晓生的手，急忙向小区外跑去。
陈晓生一路紧追不舍。刘建最终只好跳进了路边的河中，向对岸游去。陈晓生不会游泳，当他跑到河岸时，发现岸边堆场有不少砖块，便捡起来往水中扔。不一会儿，刘建在水中挣扎了片刻就没了声响。陈晓生此时才想起来报警。警方出动航船进行打捞，翌日才发现刘建的尸体。经法医鉴定，刘建系溺亡，其左额顶部裂创，系带有棱角的钝性物体作用头部所致。
检察官在审查该案时发现，有两名证人证实陈晓生曾多次向河中投掷砖块，但陈晓生却对该行为闪烁其词，坚称从未扔过砖块。经公安机关补充侦查发现，事发河道中间水深1.2米，死者身高1.7米，照常理应当不会溺亡。陈晓生向河中的刘建投掷砖块，导致刘建头部受伤，最终体力不支导致溺亡。法医的鉴定结果也证实了这一点。
浦东新区检察院指控，陈晓生故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于陈晓生已与被害人家属达成一致的赔偿协议且已部分给付赔偿款，取得了被害人家属的谅解，法院据此判处陈晓生有期徒刑5年。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...楼主...
来自：保密
发帖：91＋17567
LZ的意思是判轻了还是判重了？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：16＋1709
这个坐牢正常的。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：48＋2088
不丢砖块或许就赔钱了事啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
ZIZOU R.H F.F.F
来自：保密
发帖：118＋3907
估计车主也是yp,上海人绝对不会扔石块的
-------------------------------------------------------------------------------------------
保险是骗人滴~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
来自：保密
发帖：17＋707
这很公正的判决 扔砖块过分了
-------------------------------------------------------------------------------------------
苏州府崇明县
来自：保密
发帖：2＋88
那如果不报警一走了之呢？
-=本贴发自iphone app【宽带山论坛】=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：194＋3029
小偷处罚太轻 导致老百姓抓到小偷就发泄 如果小偷后果很严重 民众也不会那么恨小偷了 被偷一个包 包里2000 小偷同伙通知我去拿包和身份证 女朋友还傻傻的说给别人200 最后给了100 我报警说有人还包 怕被抢 警察说 抢好以后再报警 最近摩托车被偷 有人看见我车被偷 警察也不问 这个情况下 没人给说法 只能自己给自己说法 小偷处罚力度等于没有 小偷日子太好过了
-------------------------------------------------------------------------------------------
政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
　　　　---《新华日报》日
来自：保密
发帖：254＋14824
那如果不报警一走了之呢？ -=本贴发自iphone app【宽带山论坛】=-
我也想问这个问题！
[发自iPhone客户端-贝客悦读]
-------------------------------------------------------------------------------------------
你们仇富，我只仇腐！
这个年头心态要好！
穷人只会为自己的不足找很多借口，
而讲起他人的成功找诸多的理由。
到了40岁以后大谈阔论的，理论知识充足的你们，
还是只能棚户区门口斗地主！
来自：保密
发帖：73＋1271
这很公正的判决 扔砖块过分了-==发送自宽带山官方iPhone APP==-
意思是，下次扔肉馒头？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：3＋169
小偷处罚太轻 导致老百姓抓到小偷就发泄 如果小偷后果很严重 民众也不会那么恨小偷了 被偷一个包 包里2000 小偷同伙通知我去拿包和身份证 女朋友还傻傻的说给别人200 最后给了100 我报警说有人还包 怕被抢 警察说 抢好以后再报警 最近摩托车被偷 有人看见我车被偷 警察也不问 这个情况下 没人给说法 只能自己给自己说法 小偷处罚力度等于没有 小偷日子太好过了
lz签名。。。我们是人民民主专制好伐，不是民主，政体不一样。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...10楼...
来自：保密
发帖：40＋5212
这种事情。关键还是XX 无作为。 今天是偷车。
如果我们换个思路。
A 家里有人生病， 去银行拿钱救急， 从银行里面拿了一辈子的存款，出门之后，B 抢了钱就跑。 A 开车撞死了B。
OK. A 要不要坐牢？ 很多人肯定说A 过激了。 但是你们想过伐， 如果A 不撞死B
A 的家人就没钱看病而死， 而B 抢了钱。跑了。 A 的家人命就不是命？
XX 能抓到B? 能追回欠款?
以我这种键盘法律达人的看法，就是判刑是要的， 弄个缓刑意思意思算了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
来自：保密
发帖：3＋21
小偷就不该得到同情
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...12楼...
来自：保密
发帖：143＋2001
关键是偷，如果是抢，就不一样了，法盲害死人啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很老卵，什么也没留下......
...13楼...
来自：保密
发帖：12＋2190
小偷抓到，不用坐牢，直接剁手，脸上刻字
-------------------------------------------------------------------------------------------
人生路漫漫，但回头看看，时间过的是那样的快
...14楼...
来自：保密
发帖：516＋10810
实话实说，确实判轻了，应该10年，这个等于故意杀人了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
新闻联播的规律——
前10分钟，领导们都很忙； 中间10分钟，全国人民都很幸福； 后10分钟，国外生活在水深火热中……
...15楼...
来自：保密
发帖：38＋512
那如果不报警一走了之呢？-=本贴发自iphone app【宽带山论坛】=-
那就不是5年了！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...16楼...
来自：保密
发帖：3＋119
按照天朝以往几个案例，就是不丢砖头，小偷被逼下河淹死了，也要赔钱的。。这就是所谓的法律，所以丢的东西不多，或者被偷的拿回来了，还是不要追了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...17楼...
来自：保密
发帖：0＋78
下次要扔个救身圈
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...18楼...
来自：保密
发帖：2＋968
那如果不报警一走了之呢？
-=本贴发自iphone app【宽带山论坛】=-
边上有人看到他丢砖头的，总归逃不掉的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...19楼...
来自：保密
发帖：21＋1556
扔砖头是过分了，判刑正常额。
-------------------------------------------------------------------------------------------
很多事介于说了矫情不说憋屈之间
...20楼...
来自：保密
发帖：479＋2887
其实也不是庄头砸死的，主要是不会游泳被自己折腾死
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...21楼...
来自：保密
发帖：160＋2452
-------------------------------------------------------------------------------------------
(C)2015 Baidu 以上内容转自百度贴吧，不代表百度及宽带山及其任何言论发布转帖者赞成以上内容或立场
...22楼...
来自：保密
发帖：14＋256
实话实说，确实判轻了，应该10年，这个等于故意杀人了。是的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...23楼...
来自：保密
发帖：345＋7327
扔的准，死的好，不然这个社会真是无法无天了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
漂亮的蒙古族女演员表演完后，领导上台接见，接着她的手，问寒问暖，半天也不肯放，亲切问道：你叫什么名字？该女演员激动地回答道“玛勒格碧.松首”
...24楼...
来自：保密
发帖：88＋2788
这种小偷就是害人害己，偷东西被发现也就算了，跑不过人家也算了，最后躲砖头都躲不开，你不死谁死 啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------
醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。 了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！
...25楼...
来自：保密
发帖：10＋3717
这个新闻靠谱伐？
意思看着小偷逃跑才是正确的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...26楼...
来自：保密
发帖：50＋2639
成年小偷，偷100關1年，朝上直接無期。
搶劫搶100關2年，有傷人的直接無期。否則犯罪成本太低。
未成年初犯觀察，再犯工讀。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...27楼...
来自：保密
发帖：160＋2454
-------------------------------------------------------------------------------------------
(C)2015 Baidu 以上内容转自百度贴吧，不代表百度及宽带山及其任何言论发布转帖者赞成以上内容或立场
...28楼...
来自：保密
发帖：2＋987
这个新闻靠谱伐？
意思看着小偷逃跑才是正确的
可以把小偷抓住扭送派出所，把逃跑的小偷弄死总归说不过去的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...29楼...
来自：保密
发帖：197＋7741
不丢砖块或许就赔钱了事啊
不丢砖块判刑都不判
-------------------------------------------------------------------------------------------
保护沪语，拧拧有责！！！
保护沪语，从吾组起！！！
...30楼...
来自：保密
发帖：60＋9024
判得太轻了，这种故意伤害至少无期，小偷如果它有吃有喝肯定不会偷，我家的狗从来不偷吃东西的，因为它从来就没有饿过肚子。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...31楼...
来自：保密
发帖：320＋5219
引用： 那如果不报警一走了之呢？ -=本贴发自iphone app【宽带山论坛】=-
我也想问这个问题！ [发自iPhone客户端-]
有人看见了...
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的电话不是那么容易打通滴，就算打通了也不见得有人接，就算接了也可能不是我接。你们要理解我.
...32楼...
来自：保密
发帖：38＋11130
居然还有支持法官判刑，还有人说量刑过轻了一刚，社会变这样了啊？应该是如过街老鼠人人喊打，还真有证人去做证的一刚，都什么人啊，有正义感哇？小偷落水不扔砖头扔人民币咯，然后再打120帮他救上来，感谢他偷你车但是被你发现了对哇？！看看湖北人事怎么对待小偷偷狗的！山上现在是否都不分了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
。。。。。。。
...33楼...
来自：保密
发帖：66＋651
应该扔大便
-------------------------------------------------------------------------------------------
签名 (最大长度100字节)
...34楼...
来自：保密
发帖：3＋1235
获网友奖分20点 &
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...35楼...
来自：保密
发帖：34＋1238
说的是扔砖块造成的伤害，是在小偷生命受到危险的时候落井下石。
没说小偷本身的行为是正确的
这位得多恨小偷。平时肯定也从不犯错。
肯定是分情况对待。像上面说的，救命钱被偷，你砸，可以理解。你被偷个自行车助动车，人家掉水里了，你要弄死别人的节奏是吧。就因为对方是贼。
居然还有支持法官判刑，还有人说量刑过轻了一刚，社会变这样了啊？应该是如过街老鼠人人喊打，还真有证人去做证的一刚，都什么人啊，有正义感哇？小偷落水不扔砖头扔人民币咯，然后再打120帮他救上来，感谢他偷你车但是被你发现了对哇？！看看湖北人事怎么对待小偷偷狗的！山上现在是否都不分了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
...36楼...
来自：保密
发帖：39＋352
骗子和贼都不应该同情，死得好
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...37楼...
来自：保密
发帖：229＋7536
和谐>>>>屎>>>>法律
中国几次都搞坏在安徽人手里
-------------------------------------------------------------------------------------------
有点文化的流氓，恕不回复弱智，
...38楼...
来自：保密
发帖：6＋207
这个判决没问题的，LZ标题里面漏了车主往河里扔砖头这个很重要的情况。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...39楼...
来自：保密
发帖：6＋208
贴一个加拿大的案例。
多伦多Dundas Street West 393号金牛城的超级市场老板。 日 , 在抓获贼人后，恐防疑匪在警员到场前跑掉，用绳将疑匪绑住。路人以为发生绑架并报警，警方认为超市老板非法禁锢，将他拘捕，遭警控袭击他人、绑架、强行拘禁、携带暗藏的武器等4项罪名，且不让他保释。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...40楼...
来自：保密
发帖：6＋209
居然还有支持法官判刑，还有人说量刑过轻了一刚，社会变这样了啊？应该是如过街老鼠人人喊打，还真有证人去做证的一刚，都什么人啊，有正义感哇？小偷落水不扔砖头扔人民币咯，然后再打120帮他救上来，感谢他偷你车但是被你发现了对哇？！看看湖北人事怎么对待小偷偷狗的！山上现在是否都不分了。
法盲终于出现了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...41楼...
来自：保密
发帖：8＋1019
结果他不会游泳 溺死了
追逐的受害者是否需赔偿
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很牛，什么也没留下......
...42楼...
来自：保密
发帖：137＋7315
下次扔个救生圈，让他游走就好了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...43楼...
来自：保密
发帖：178＋16787
骗子和贼都不应该同情，死得好 +1
-------------------------------------------------------------------------------------------
上帝赐予我力量，让我接受不能改变的，有勇气改变我能做到的，还有区别两者的智慧！
...44楼...
来自：保密
发帖：5＋2661
居然还有支持法官判刑，还有人说量刑过轻了一刚，社会变这样了啊？应该是如过街老鼠人人喊打，还真有证人去做证的一刚，都什么人啊，有正义感哇？小偷落水不扔砖头扔人民币咯，然后再打120帮他救上来，感谢他偷你车但是被你发现了对哇？！看看湖北人事怎么对待小偷偷狗的！山上现在是否都不分了。
法盲终于出现了。 五毛终于出现了
-------------------------------------------------------------------------------------------
...45楼...
来自：保密
发帖：0＋156
10分钟就pass掉了，先喝口水，等通过！ -==发送自:宽带山官方Android应用==-
法盲问下 追到河边 小偷跳河 结果他不会游泳 溺死了 追逐的受害者是否需赔偿 -==发送自宽带山官方iPhone APP==-
追赶小偷的行为没有给小偷创设危险，不会成为先行行为而产生作为义务。
民事上可能会要赔偿。
-------------------------------------------------------------------------------------------
面拖小黄鱼，响铃炸得深
...46楼...
来自：保密
发帖：40＋2853
一看就是 杀人的 就是 YP
-------------------------------------------------------------------------------------------
老早南市区额 小宁,生活艰难啊
...47楼...
来自：保密
发帖：114＋4599
河南籍 -==发送自宽带山安卓客户端语音版==-
可以说脏话吗
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...48楼...
来自：保密
发帖：14＋2000
这个是正常的啊，车主法盲啊。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...49楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
YP偷车被车主追入河身亡,车主获刑5年
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:[提要] 浙江湖州3名打工仔在追小偷时，对其拳打脚踢，把小偷逼得跳河并眼睁睁看着他淹死；事后，法院审理认为，三人追赶导致偷车贼跳河，当小偷处于生命危险时，他们没有救助而致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，3人因认罪态度较好，分别被判处有期徒刑。 　　====================　　首先明确的告诉你们这些伪正义的律师法官，今天来这个版块是来抽你们的，怕的话先通知斑竹，叫他在边上帮你们，看不行的时候来封贴封号。以前有条黄瓜就是这样帮的，嘿嘿。怕鸟！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　进场参加的先表明立场，不要做墙头草。　　本人立场：当事法官装B，根本不懂法律的意义，拿身份作秀。丢法律工作者的脸
　　小偷固然可恨，但是眼睁睁的看着他淹死就有点不厚道了
　　法官糊涂！ 顶多是防卫过当或故意伤害！ 　　小偷跳河，死亡原因应是溺水。与三人的追赶没有直接的因果关系。如果小偷水性好，成功逃脱，是不是还要判三人杀人未遂？　　什么狗屁法官
　　交代不够详细。　　
　　最多是过失杀人罪
　　对其拳打脚踢，把小偷逼得跳河并眼睁睁看着他淹死；　　　　　　这段话的内容，楼主可否描述清楚点？　　不然就贴出判决。
　　作者：jjyy_008　回复日期：　11:08:06　
　　　　法官糊涂！ 顶多是防卫过当或故意伤害！ 　　　　小偷跳河，死亡原因应是溺水。与三人的追赶没有直接的因果关系。如果小偷水性好，成功逃脱，是不是还要判三人杀人未遂？　　　　什么狗屁法官　　　　==================================================　　　　这还没有直接的因果关系？
　　小偷被溺死，说明小偷不动水性，小偷不会水性，小偷自己不知道？自己不懂水性往水里跳，你觉得小偷是在洗澡是吧？？？　　　　你跳个试试
　　判决应该是没有什么问题的，道德的审判，并不能带表法律的审判，法官怎么审判都是依据实事和证据的，从情感我角度我们很同情那三名人，但是善良的人们有没有考滤过，在一个法治的国家中，法律允许的私权的范围有多大，我们能眼睁睁看着一条生命就如此的死去，而无动于衷吗，当然是不能的，后以你就不要报怨法官审理有不公。
　　 　　　　作者：jjyy_008　回复日期：　11:08:06　
　　　　法官糊涂！ 顶多是防卫过当或故意伤害！ 　　　　小偷跳河，死亡原因应是溺水。与三人的追赶没有直接的因果关系。如果小偷水性好，成功逃脱，是不是还要判三人杀人未遂？　　　　什么狗屁法官　　 -------------------------------------------------------------都 被打的成那样了，是谁有正当防卫权，或疑你的法律是不是没有学好，什么叫正当防卫，在学学吧。　　
　　首先道歉，是因为有事，没来继续，现在有时间了。具体时间是新闻上来的。看了不少基本是这样：　　浙江湖州三名打工仔在追小偷时，对其拳打脚踢，把小偷逼得跳河并眼睁睁看着他淹死；近日，法院审理认为，三人的行为已构成故意杀人罪。　　　　　　今年5月25日，颜克于发现有个陌生的小伙子把他停在门口的自行车推起就跑，大叫起来。此时是午饭时间，同租住在这一片楼上的廖红军和韩应龙听到叫声，顾不上吃饭，立即冲下楼，加入追抓小偷的队伍。　　　　　　不一会儿，小偷被逼到码头上的货船附近，三人便继续追赶，当小偷被逼到船尾时，面对三人高高举起的石块和扳手，他被逼无奈，跳入河中。最后因偷车贼体力不支溺水身亡。　　　　　　案发后，法院经认为，三人追赶导致偷车贼跳河，当小偷处于生命危险时，他们没有救助而致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于三人认罪态度较好，法院最终判处颜克于有期徒刑3年9个月、廖红军有期徒刑3年3个月，韩应龙有期徒刑3年、缓刑4年。(据《钱江晚报》报道)　　=======================================　　好了。事情的大概就是这样，3人追小偷，追打，小偷跳河逃跑。到淹死。案件的过程就这样。大家认可吗？
　　如果认可的话，就以这个为基础。　　首先，我要问你们，小偷怎么死的？逃跑过程中淹死的，有意见吗？　　第二：偷窃是不是犯罪，偷窃这个犯罪行为，是不是把东西拿到手了就完成了，或者被发现不拿了就不是小偷了呢？如果拿到手，小偷的身份就变成合法公民了，那以后小偷就这样好了，偷东西到手后，对赶来抓他的人这样说：偷窃行为已经完工，我是合法公民，弄伤我你们得赔钱，假如我自杀，我就赖你们谁身上说是被逼死的，判你刑。（最近就有个追到屋顶跳楼的，可惜没死，就是拜你们所赐，开先河了，具体网上可以搜到的）　　我的观点，小偷被抓住了打死，同意是故意杀人。追逃过程中死的，属于过失杀人，对于造成普通正常的人死亡的，可以加上民事赔偿，但是对犯罪中，未被控制的罪犯，这种过失杀人，应该轻判。为什么呢？就是要让罪犯低人一等，谁叫你犯罪。这样社会风气才会好转。　　所以对目前的判决，认为法官就是个装B的，装公正，实际，就是个鸟人。根本不懂法律的意义，不知道法律是用来做什么的！
　　任何犯罪人在没有被控制之前，都可以造成更严重的伤害跟伤害范围，为什么罪犯没抓住，要通缉啊？有些甚至出悬赏？就是因为罪犯一日不落网，就可能重复的去犯罪，伤害到更多的人，所以必须要通缉。小偷这个身份并不是固定的，假如在追逃的时候不是3追1，如果碰到见义勇为的1追2呢？小偷有可能演变为流氓黑社会，他们也许会打死打伤追他的人，这样的例子没见过吗？见义勇为的被小偷用刀子捅了，没钱死在医院门口，如果这样的新闻没见过，只能说，你们这些法官，是些选择性失明的瞎子！
　　楼上的回帖暴露了楼主法律思维的欠缺
　　有句老话，官字两张口，有些事在你们嘴里，可以正，也可以反。现在的社会状况就是你们更喜欢偏向黑暗势力跟权贵。原因很简单，你们怕被报复，欺负无权无势的普通百姓，你们觉得有安全感。对不？　　这就是现在社会道德为什么沦丧，小偷强盗为什么会肆无忌惮的基本原因。罪恶得不到惩罚，冤屈得不到昭雪，社会必然出现仇富，仇权。只有哪天这种倒霉的事落到你们头上，你们才知道社会公平稳定的好处。
　　为什么要有法律？做什么用？请楼上给个理由
　　判决没有错误。法治需要理性。
　　一、法律面前人人平等。就算是罪犯也有他的权利。　　二、小偷跳河是三人追逃导致的。虽然小偷的淹死直接原因是因为自己选择跳河，自己水性不佳，同时如果是作为过路人没有救助，是没有任何法律责任的，但是由于小偷跳河是三人先前追赶行为所导致，三人对此负有救助义务，但是眼睁睁看着小偷被淹死而不救助，故承担法律责任。　　三、看看刑法条文对于故意杀人的量刑，再看看此案法官对几位被告的量刑，你应该明白，在量刑上法官已经给予了充分的照顾。　　四、你估计某人会暴力犯罪，不代表他就真的实施了暴力犯罪。不代表你就可以对其实施无限防卫。这叫假想防卫。
　　我来揭个底牌吧，在你们那帮只玩弄法律，不在乎意义的人来说，就是忽悠忽悠普通百姓，骗钱的。因为许多百姓被侵权了只知道忍受，对于你们的一套，弄不清楚，不怕流氓横，却怕流氓懂法律
　　一：法律面前人人平等，没问题，罪犯有他的权利，同意，但是你必须保证罪犯仅此一次犯罪，而且不会变换身份？比如偷窃未遂，而杀人灭口。你能保证，我就认错！况且帮你们发帖，以后小偷偷东西，大家别插手！　　二：小偷难道不知道在谁里会淹死吗？明知道会死，还跳下去，赖路人不救？你智商没缺陷吧！追的人有说，你必须下去死吗？　　三：在不成立的案件里，判轻了还得感谢，我无缘无辜打你一巴掌，你也得感谢我咯？因为本来想把你打死的，放了你一马！对不？　　四：最近有个杀死官员的洗脚女，知道吗？你难道一定要等到人家强奸好了才算强奸，才能确定人家犯罪吗？为什么网上都是一片倒的支持女孩？这就是民意！
　　那你去搞个封建王朝自己做皇帝吧　　就不用受任何约束了，同时自己想怎么样就怎么样。多牛逼，你还可以伸张你心目中的正义。
　　补充第四条。目前在这个案件里，不是假想，您不是上了年纪了吧。是逃跑中的罪犯。为什么美国警察查疑犯的时候，被查的人不能乱动啊？就是因为不确定性，人家随时有可能带枪带刀？现在对方身份明确的是小偷，逃跑中的小偷，兔子急了也能咬人，您老能保证小偷没能力杀人伤人，比兔子还温柔，那我就认错
　　呵呵，抽的没方向了，就换下一位，您还嫩了点。你有本事拿法律来解释，没本事就继续去忽悠赚昧心钱吧
　　小偷就不是老百姓啊，没妻子儿女啊，该着被弄死啊。都是老百姓，法官忽悠谁啊。不懂法律不是你的错，不懂法律还要乱咬人就是你的错了
　　浙江湖州三名打工仔在追小偷时，对其拳打脚踢，把小偷逼得跳河并眼睁睁看着他淹死；近日，法院审理认为，三人的行为已构成故意杀人罪，分别判处三年以上徒刑。据此回答14—15题。　　　　14．上述材料突出体现了：　　　　
A．我国人民民主专政政权是民主与专政的辩证统一　　　　
B．人民民主专政的体质是人民当家作主　　　　
C．国家通过制定法律、法规保护公民的政治权利和自由　　　　
D．民主是社会主义的本质属性和内在要求　　　　15．上述材料警示我们：　　　　
A．任何公民的合法权利都受到法律的保护　　　　
B．任何公民的违法犯罪行为都要受到法律的制裁　　　　
C．必须在社会主义法制的轨道上行使公民权利　　　　
D．应坚持人道主义，对一些小的错误应睁一眼闭一眼　　=================================================　　哇哈哈哈~~
　　楼上还有位先生，理性对的，没错。假如理性过头了就是阳痿，人家如果都在你头上拉屎了，还理性，就是傻B。　　法律是死的，人是活的，任何法律都必须以事实为基础，否则，都是倒糨糊。利用法律或法律漏洞，歪曲了事实，你们就是合法流氓，别再装够屁清高，装公正，就对不起纽扣上的天平！OK
　　续一、那你能不能保证对方必然会再次犯罪，会杀你灭口？我认为因为在这里跟你有口舌之争，所以你极有可能对我采取报复行为，那么我是不是就能理所当然得把你杀掉？　　续二、先前行为导致救助义务，这是法律规定，你不懂法不代表你就因此免责。　　续三、案件不成立？你说的？可惜完全没效力　　续四、民意不是用来定罪量刑的。再说，网上的才叫民意？那么超女李宇春网上支持率那么牛逼，是不是就是中国前无古人的女歌手了？同时那个案件毕竟还有按倒在沙发上的行为，是犯意表示？是犯罪预备？是犯罪未遂 ？是否是基于强奸的无限防卫还可以争论一下，这个案子呢？小偷有任何反抗么？难道你认为对方会再犯罪，对方就一定会犯罪。　　　　同时就算说道民意，你看看这些回帖里，你的支持率又有多高？别把自己个人的意见当民意好吧？
　　法律方面你已经苍白的无力支撑自己了，现在又来搞事实？　　你了解的报道和你贴出来的，和我们看到你贴出来的，不是一样的么？　　难道你假象的小偷的暴力反抗也变成事实了？
　　lz是法盲，所以其观点和放p没两样。　　　　理他才跌份。
　　那当然，杀人犯也有家人，有妻儿老小，也不该枪毙。你当你是什么人，慈善家？　　人是该公平，但是你不该侵害别人利益，对别人安全构成威胁？你侵害别人以后再嚷嚷要爱心，要公平，你当人家是弱智？　　我不懂法律，那你来讲讲什么是法律，任何条款都是为了什么？别跟我咬文嚼字，做文字游戏？也不用装做很有爱心，我看的见你的行动，假装无效
　　楼主回去炒股吧　　这里不适合你，如果你是为了装逼而标新立异，你成功了。　　如果你是为了得到愤愤的支持，这贴发杂谈去可能你会得到你想要的效果。
　　继续一：看前提，人家身份已经确定，小偷，逃跑中的小偷。OK？不要幻想，年纪不小了。　　
二：正常人落水，对于法律上的这条，绝对同意。但是对于一个有危险性的人来说，要们自己游回来，要么就继续呆里面。如果您那么好心，以后小偷强盗落水，您去？我给钱也可以！　　
三：这条是你狠，那法律不就被你们玩着吗？就甭装什么公平了。　　
四：民意是不能用来量刑，但是民意却可以判断，你们有没有装B，有没有真正使用法律！　　法律如果是无理的，那法律是什么，真正的法律起码让大多数人接受，让坏人受到应有的惩罚！而不是仅仅用来咬文嚼字的
　　lz是法盲，所以其观点和放p没两样　　====================================　　
您是专家，不过仅仅是砖家，没理光讲法，有什么意义？让罪犯成为受害者，就是你们所谓的公正？　　现在的事实是犯罪的都是嚣张跋扈，因为有你们的法律保护着。　　没理了就会装B，高手啊！
　　标新立异？有这个必要吗？在这里标的什么好处？　　但是我明确的知道，社会的风气就是这里很多糨糊律师跟法官造成的，来这里抽你们，一点都没错！　　另外特别要道歉的是，也许大棍子乱挥的时候，伤到那些真正正义的律师。在这里先道歉，不是有心连你们，希望原谅！
　　一、难道你眼中的好坏就是这么简单的划分？　　小偷是坏人，但是就盗窃这个行为，他的主观恶性，他的社会危害性，能和故意杀人比么？重婚也是犯罪，诽谤也是犯罪，是不是只要是犯罪就可以和故意杀人相比拟？是不是只要是罪犯他们就有可能继续实施犯罪行为来杀人？那还要公检法做什么？遇到任何犯罪，大家把他弄死了事？　　二、你恰恰有说错了，如果一个普通正常人落水，你在岸上看你的，他淹死了没你什么事，只不过可能会受到你这类道德标兵的谴责。　　至于危险性，逃跑中的小偷就一定比普通人更具有危险性？那那么多的故意伤害、故意杀人、强奸、抢劫的初犯，在犯罪之前他们不一样是普通人？　　三、一个案件经过公安的侦查，经过检察院的审查起诉，经过庭审的质证和辩论，经过合议庭或者审委会的讨论，得出来的结果被你说成是玩法律，那么一个案件经过你从报纸上看到的报道，经过你主观的臆测，得出的无罪的结果难道不是在亵渎法律？　　四、民意就是个虚伪的东西，民意也不代表就一定是正确的。有没有真正使用法律，你可以从法律上来找漏洞和缺点，而不是用所谓的民意来横加干预。　　　　坏人当然应该受到惩罚，那个小偷如果被抓住，如果数额够大，难道等待他的不是牢狱之苦？但是等待他的肯定不应该是被判死刑。而这三个人把人逼下河，然后在岸边等着看他淹死。他们又是好人么？
　　很晚了，明天继续。希望抽你们的同时，没让你们失去理性。想想吧。一个社会人人都有了责任心，公平做事，社会才会真正的和谐，不要在假象的一相情愿的和谐中安慰自己！　　有时间看看周星驰的几部跟官有关的电影吧，如果你仅仅只看到搞笑，只能说，我有智商上的优越感！
　　不打算对牛弹琴了。　　晚安！
　　作者：目中无仁　　　=================　　一，没人说过，小偷必须打死！在此的辩论没任何支持打死小偷的意思。您先看清楚了。　　二，凭什么小偷落水非得救，平常人却没事？也许你是另一个意思，是3个人造成的，非要3个人去救，对吧。首先可以明确的告诉你，小偷是自己跳的，如果被丢进去，那这个判决就没意见了。小偷完全可以不跳水，在上面真的被打死了，是犯法的。尽管说的有点残忍，但是我们目前确实替罪犯想的太多了，这样无益于社会。　　三，别以为经过一整套手续就合理合法了，怨案，你们律师法官没少干吧！事实上出来的结果，已经明摆了，还装什么？　　四，明意没那么大能耐，粗胳膊扭的过大腿？你们是操作人？你们何尝不是认为自己就是法律的公平体现？你们有参考过民意，民意出现大多数反对的时候，你们就该反省了，不然，也没必要我来抽了，牛知道反嚼，你们有知道反思吗？　　五，牢狱之苦？你不知道很多小偷都进了无数次了吗？他们知道漏洞，金额不大，马上就出来！　　好了，先下了，不打搅你们休息了，有时间继续。我不会逃跑，也不会因为几个不懂事的律师代表的骂一下就躲起来。上面装清高的几位恰恰是我抽的范围之内。
　　看来此地无真货，装公平理性的人呢？总是标新立异的去帮罪犯，就体现你们公平？装B就是装B，别还给自己立牌坊。　　现在踢馆的站这里了。有不服的可以出来，用法律来辩驳。法律出来就是维护社会稳定，保护正常百姓的利益，你们看看近年来，你们拿法律都做什么好事了？立法的时候其实都是经过考虑，尽量想到方方面面了，全是有理可寻，把法律变成无理了，你们还清高了，装什么装？动不动你们就是法律了，就你们公平了，大家不服就是法盲？　　就这点智商还法官，还律师？太搞笑了吧。以前
《四人帮》的时候也一样，其实毛的思想是对的（当然，人不是神，不可能无错，就那时候毛提出来的时候，应该出发点是对的）但是就是下面一帮无知的蠢人，把一个好的东西变成了全国人民的灾难。现在法律精神是对的，但是执行操作的人呢？懂点皮毛就出来做秀，装B，不抽你们抽谁。　　有货色大声说出来
　　判决有法理支持,法治需要理性,不能凭感情.
　　TO：目中无仁
　　至于危险性，逃跑中的小偷就一定比普通人更具有危险性？那那么多的故意伤害、故意杀人、强奸、抢劫的初犯，在犯罪之前他们不一样是普通人？　　===============================　　首先，可以明确的对你说，你的意识存在着严重的错误。犯罪前跟犯罪后，首先身份就出现明显的变化，成为罪犯，他们就2出路，一个逃避，一个投案。不选择投案的本身就不认罪，知道不？　　上面说了，兔子急了要咬人，罪犯逃避抓他的人，比兔子可更狠了。凭什么在他犯罪后还要当正常人对待？交通事故中，逃逸的，不管你对错，责任全背，这点有法可寻吧。为什么呢？因为正常的出了事就会报警等待处理，这样处事，才是正常人的做法。你们是否对交通规则中的这条也有意见呢？　　
　　法理个人理解角度不同，作为法官，这点尤其要慎重。有些东西是可正可反的，就在你们一张嘴上，你们的判断不能光凭法规里几个字，更需要贴近事实，脱离了事实，就是枉法！为什么外国有陪审团？为什么外国警察叫你停下来检查，你不能乱做动作，更不用说逃跑了
　　为什么见义勇为的少了，为什么罪犯越来越嚣张了，你们想过吗？跟你们有没有关系呢？　　抽你们一点都不冤枉！
　　连勇气都没了，哈哈。这就是官啊。公正公平的律师法官啊。装B的牌子扛好了，都站好挨我的批评吧。　　作者：和法盲坚决斗争　　　可笑的小丑，跟法盲坚决斗争，什么叫坚决知道不？都不知道书怎么读的？假如你做了法官，天都会被你变黑，鹿都变成马了。丢人不丢人！如果你就是法官，明天出去脸上会不会感觉热！
　　这位，哈哈哈笑这么开心，你抓到我什么了？　　还是某部分出了问题？　　有些选择题其实是SB的好不。　　举个例子，你喜欢1：自杀
雷劈？　　你选啊！　　答案都是歌功颂德的，选什么啊？判案跟做选择题对比？面对你，我有智商上的优越感！　　人人都有被选举权，候选人就1个，你去选啊！　　不是我喜欢抽人，是有些人喜欢做些被千人骂的事，喜欢被我抽！
　　鉴于楼主目前招招落空，自然也没就人被抽了之后来要求版主主持公道。　　　　所以，目前无论是这个帖子，还是楼主本人，都还没达到被封的条件。
　　作者：乱跑的狒狒　回复日期：　11:40:43　
　　　　小偷被溺死，说明小偷不动水性，小偷不会水性，小偷自己不知道？自己不懂水性往水里跳，你觉得小偷是在洗澡是吧？？？　　　　　　　　你跳个试试　　=============================　　到你了，貌似以前见过你？还是交锋过？　　保护小偷强盗是你们公平的义不容辞的责任是吧。小偷自己跳的，对吧，这点你要确定一下吗？准备改口的提前通知一下，只要你站这次事件判决法官那边，怎么变都是死路一条！站在错误的位置，走错误的方向，注定是条不归路。　　被打死跟自杀死，结果是样吗？假如他不是小偷，跳下去死了。那3个人不用你们判，道义法律都在死者一方。　　　　“故意杀人罪”不知道是你们书读的不够，还是理解错误。小偷自己不会游泳，跳水里去死？你以为是赶鸭子下水啊。你不会游泳，我让你跳，你就跳了，这么容易？我拿根棍子说，你去跳水死掉，你就马上去跳？是你傻还是小偷傻？　　跳下去，自杀。推下去或被打死是谋杀。非常明显，何来故意杀人？不是单细胞，不会连这都弄不清楚。小偷死都不怕，还怕站上面被人揍几下？这仅仅是假设小偷不会游泳的情况下。会游泳的话，依旧是小偷逃逸，是逃逸过程中的意外！小偷爬墙掉下去死了，可以叫房东赔钱吗？按你们的理论，是房东的墙造的有缺陷，小偷也是人，有妻儿老小，就该赔对吧！不喊小偷就不跑了，完全是被逼死的，对吧　　拿出智商来，跟我斗！OK？　　
　　哈哈，这里规则很明显，除非作弊，当我是菜鸟？　　招招落空？是招招抽到脸上吧！疼不
　　抽到没人了，可以这样理解。1：抽的没力度，人家没感觉，。2，是抽到不敢出来了。如果真是无理耍泼，群众的口水是不会节约的。论坛里，无理瞎闹的结局是被口水淹死！
　　没听说过“帖子毒药”这个词？　　　　拥戴、热爱、喜爱、喜欢、接受、容忍、生气、气愤、仇恨……最后那一级，是漠视。
　　虽说小偷也是人，但是小偷的确不值得任何人同情
　　失敬失敬，是斑竹来了。呵呵。　　以前被条黄瓜作弊了一次，对这里斑竹影象不怎么好，不好意思了。希望现在的可以公平一点。我尽量守规矩。真违规了，被罚，没怨言
　　我没前面的过程，所以到漠视的程度应该还没到。呵呵。目前看来，被抽的不出声的可能性大点
　　我来说说,首先所谓小偷是他之前的行为,不要代入后来的事件中去.如果就把&小偷&当作一个普通人.可以的出如下的结论　　　　1,3个人出于愤怒,追赶某人,某人出于恐惧,跳进河里　　2,3个人把某人逼进河里之后,在发现其有溺水的征兆后,不实施救助,构成不作为　　3,造成事实,某人溺水而死,3人的作为可以理解为,把某人驱赶入水之后,任由其溺水而不作为.
　　同意楼上的说法，处事必须考虑整个过程，事情无绝对，同样的行为，在不同的前提下，结果是不一样的
　　拿枪杀人，可以是合法，也可以是犯罪。加上前提才可以做出正确的判断。断章取义，决不能是法官的作为！因为，这会造成很严重的社会影响
　　我还想补充一点，在事情还没有清楚之前，谁能证明他就是个小偷呢~
　　现在许多的案件，造成的社会效应是=======千万不要碰小偷，不要见义勇为啊，打伤人家要坐牢的，即使看见强奸了，也要等人家强奸好了才能救，或者千万别救，万一弄伤强奸犯也得赔钱坐牢。　　这就是法律所谓公平需要的结果吗？法律的宗旨呢？保护谁啊？
　　灰色存在的意思是：　　你去掉这个案子中小偷和见义勇为者的身份背景，就能还原出这个案子的本质。　　然后你就能发现，在这个过程当中，先前义务、不作为、致死，构成故意杀人罪。
　　作者：nz　回复日期：　14:25:20　
　　　　我还想补充一点，在事情还没有清楚之前，谁能证明他就是个小偷呢~　　========================================　　你怎么这么好玩啊。我看见你喊，抓小偷，然后你就拔腿就跑吗？况且这件事情小偷的前提非常明显。你如果不是小偷，一定会站那里更我说，我偷什么了，乱诬陷什么啊。哪怕我要打你，你也会争辩的，对吗？有事情还找警察。怕什么。既然你们认为是法制的社会，这种明显诬陷人家是小偷的事能不审查就抓进去坐牢吗？
　　感觉哈楼主就是在用他的道德标准来衡量法律……大哥，法律是法律，道德是道德，当然，他们都是约束社会的一个准则，但是两者的游戏规则是不完全相同的，当然，两者的后果也是不不尽相同的，我想，在我们讨论这个问题之前，先搞清楚违法甚至犯罪跟不道德之间的区别
　　理解啊，所以我说了，要加上前提。因为事实这个人是小偷，3个人不是为了无聊打架追他。加上事实，不要断章取义，好不？
　　作者：devilbison　回复日期　　什么叫我的道德标准？法律是怎么制定出来的，为什么制订法律？　　首先纠正你对待这个称为游戏规则的说法，现在把这个当游戏的法官跟律师太多了
　　两者的后果也是不不尽相同的　　=============================　　你知道就好，法律可是被你们玩弄的鼓掌之间，我们百姓能用吗？我们只能用道德来衡量你们使用的法律是不是得当。让罪犯逍遥，让好人受屈，这就是你们失职！
　　这个有先前判例作参考，在公路上追赶小偷致使小偷被车给撞伤，定的是故意伤害。
　　以一个错误的参照物出来的结果可想而知，不是我一家之言，那时候网上也是骂声一片，但是除了律师跟法官，百姓谁能出钱来跟你们斗？　　
　　所以才会在这里跟你们叫板。不是我嚣张，这不是我本性。实在是好话听不进你们高傲的耳朵里
　　法律不是高深的东西，它应该是正常人都可以理解的。在遇到冲突的时候，多用脑子想象一下，你们也可以用两难的案件拿来讨论，实际上，两小儿辩日的故事是有答案的，不知道你们怎么认为的？
　　楼主认为，这个案子应该怎么判？
　　只要你真的细心去判别的，大多数法律都是讲的通的，并不是要硬接触，很多案件可以合理合法的判决的
　　他是在捡单车呢，这叫偷吗？　　你们三人拿着石头，铁具，前有强敌，后是大河。不跳河是死，跳河可能还有一线生机。最后死了。你说与我无关。口合口合。　　
　　这样的案件，根本跟故意伤害或故意杀人无关，最多是过失杀人，鉴于对方是罪犯身份，此事的判决基本跟无意中丢石头砸死了人一样。因为对方是罪犯，最多在这样的过失上适当加点赔偿。以教戒在抓捕罪犯的时候，不能不估计罪犯生命。
　　拣单车，哈哈。跟你说了，有法律呢，不管怎么样，被打死打伤，别人负责，自己跳进去，不用解释什么了。死都不怕，还怕打？
　　上面我就说了，我看见你，喊抓小偷，你难道就不辩解拔腿就跑吗？我拿跟棍子追过去，你不会游泳，你就直接跳水吗？这是正常人吗？
　　嗯，给楼主提供的案例再加一点新的背景。　　假设，　　有个下岗工人，上有老下有小，一贫如洗，下岗之后做点小生意，却被城管全抄了。走投无路的时候，见路边有一单车，万不不该的，他就起了偷盗之心，心说把这车卖了，好歹给孩子交了这个月的营养餐费。　　刚动手，被人发现了。　　话说发现的这三个人平时并不是好孩子，游手好闲习惯了，制止这人偷车也不是为了伸张正义，只是想吓唬吓唬，没事逗个闷子。　　　　后面的经过不做任何修改，追赶，跳河，袖手不救，溺死。　　　　请问楼主，这种情况你又怎么判？　　　　
　　我们要让法律造成这样一个环境，犯错了不能跑，你一跑，安全就没保障。这样谁敢不停的进局子，出来还继续呢？
　　对于案件，这里就必须真正要无情的时候，不是想要法律公正吗，这样就不能带私人情感，以事论事，小偷哪怕再可怜，犯法了就是罪犯，不能同情。这是法律神圣的地方。3个人哪怕以前是杀人犯，这次做的是好事，跟他们以前身份有关吗？　　袖手不救是你立场上的说法，也可以说是不敢救，OK？
　　你也知道说是被逼无奈，如果没有拳打脚踢，加上高高举起的石头。　　你的目的如果仅仅是追捕，他自已跳下去自然与你无关。
　　制止偷车不是为了伸张正义也罢，好玩也罢，阻止罪犯犯罪，就是对的，法---理上都该支持
　　拳打脚踢，踢死了踢残了，如果三个人在控制住了小偷后，这样做，3个人自然是犯法。没抓住前，都不是。所以小偷在这种情况下，最好的选择是投降，而不是反抗逃跑。你们也不是为小偷或罪犯的逃避做辩解，这就是你们立场问题了。支持正义，还是支持黑恶势力跟权贵。
　　偷一辆普通的几百块钱单车，远远达不到犯罪的标准。　　　　
　　楼主的标准很混乱。　　幸好不等于法律的标准。
　　所以小偷更没必要逃啊，代价多大啊。另外法律上有个漏洞，对于屡犯，量刑过轻，让罪犯犯罪成本提高，谁敢嚣张的欺负百姓。警察星期天可以大半人去放假，对谁不好呢？只有那些跟罪犯有关系的人不开心，其他人都是开心的
　　标准很乱，把我乱的矛盾的点提出来，是错了我认错！
　　对于身世可怜的小偷，可以在判处后私人同情的，可以召集人捐助，这样的才是真正帮人，这样的小偷出来，比揍他的效果都好。这才是正确做法。而不是在法律上尽力帮他开托。
　　作者：mtjianghu　回复日期：　14:59:46　
　　　　这样的案件，根本跟故意伤害或故意杀人无关，最多是过失杀人，鉴于对方是罪犯身份，此事的判决基本跟无意中丢石头砸死了人一样。因为对方是罪犯，最多在这样的过失上适当加点赔偿。以教戒在抓捕罪犯的时候，不能不估计罪犯生命。　　------------------------------------------------------------　　楼主言必称法理，那么你倒是指出来你认为这个事到底该是过失致人死亡，还是意外事件？还是什么其他的东西？该怎么判罚？　　还有，请把民事和刑事分开。你以为判刑了就不用负民事责任了？　　
　　实际上你们最大的错误就是断章取义，把事情分解了处理。案件可以分解了了解。但是不能拿部分的情节来做最后判决。
　　NO，我没说我言必称法理。此事有正当的起因，有过程，何来故意？那是不是警察抓罪犯，弄伤了也得赔偿？　　此事不关刑事，OK？别以为死了就刑事了，这不是打架斗殴的追跟逃。这是抓小偷，抓罪犯！
　　我和楼主素来有仇，某日我跟另外两个朋友在一偏僻路边和楼主擦肩而过，然后我大呼：“这厮偷我东西”。然后我和两朋友抓起路边板砖开始往楼主冲去，这时候楼主如果不是傻子肯定会逃跑，我们继续追，把楼主逼到一条船上，高高举起手中的板砖，楼主被逼之下情急跳河，我和朋友三人手持板砖在河边和船上守候，让楼主无法伤害，少顷，楼主体力不支开始下沉，直到溺死。　　因楼主已死，其他人又无法证明楼主其实并没有偷我东西，只看到我们高呼抓贼去追楼主而楼主仓皇逃匿，所以这件事被某些媒体报道成楼主主贴的内容，然后楼主冥冥中告诫大家，我和朋友三人不能被判刑！　　　　举这个例子是因为，所有人未经法院审判，都不得被定罪。就算被抓现行，在侦查和审查起诉期间那也叫嫌疑人，在判决生效之前那也叫被告人。
　　你们只是要伪公平，而不是真正的处理案件。前面就说了，让罪犯得不到应有的惩罚，就是枉法！
　　无法伤害，笔误，应为无法上岸
　　不要再幻想了。如果无法证明我是小偷，你们怎么我了，都得赔，伤了赔钱，死了赔命。但是请不要撤开事实，这里小偷是确凿了。小偷偷单车。清楚了没？
　　什么叫应有的惩罚？是不是小偷被逼跳河淹死就是应有的惩罚？　　逼他跳河的人按你的意思免责就应有的惩罚？　　鉴于楼主逻辑的混乱，我来替你归纳一下你反对此判决的几点理由吧：　　一、跳河是小偷自己的选择，他当然可以选择不跳河而被几位追逃人抓获打个半死。所以小偷跳河是自杀行为，这3人不应当获罪。　　二、三人实施的是正义的抓逃行为，他们是与犯罪分子做斗争的义士，在这种义举下，不应当获罪。　　三、小偷是社会败类，而且如果不将他抓获，他还可能继续犯罪，如果抓获途中不使用石板、扳手等杀伤性武器，极有可能被小偷反击，所以三人打算用暴力让小偷完全丧失抵抗力是正确的选择，而小偷的淹死，或者如果没有跳河被三人打得半死是死不足惜。这还是为民除害，三人因此不应当获罪。　　　　楼主还有没有要补充的？
　　到现在还不清醒，早跟你说同样的行为，在不同的前提下，结果是不一样的。有仇的话，他能正好抓到对方犯罪的同时，是他本事，所以呢，莫犯罪。那是不归路。假如没证据的情况下，你打死了我，你就得陪我一起上天。OK。这样比较过瘾了吧，哈哈。把我假设死了一回
　　作者：mtjianghu　回复日期：　15:58:34　
　　　　不要再幻想了。如果无法证明我是小偷，你们怎么我了，都得赔，伤了赔钱，死了赔命。但是请不要撤开事实，这里小偷是确凿了。小偷偷单车。清楚了没？　　　　　　说对了　　但是你是不是小偷，你是小偷的话我的行为又改怎么判罚，你不是小偷的话我的行为又该怎么判罚，这些东西难道不是要到庭审中才能体现出来么？　　还是你说是就是？　　争着些没意思，你还是看看我帮你归纳的几点理由你还有什么要补充的吧。
　　楼主怎么不回话啊？　　　　只会一个劲的说判决怎么怎么错，法官律师怎么怎么垃圾，涉及到个案上，没看到你任何明确的观点和理由，现在我帮你整理出来了，你又对其不置可否，是不是怕观点太明确了被批得体无完肤啊？不过就你这种法盲而言，乱咬乱叫的做法是最合适。　　　　
　　首先要对楼主说声对不起。因为在下眼拙没看到你早已表明了自己的观点：　　“我的观点，小偷被抓住了打死，同意是故意杀人。追逃过程中死的，属于过失杀人，对于造成普通正常的人死亡的，可以加上民事赔偿，但是对犯罪中，未被控制的罪犯，这种过失杀人，应该轻判。为什么呢？就是要让罪犯低人一等，谁叫你犯罪。这样社会风气才会好转。”　　　　那么就来说说你的观点　　一、小偷被抓住了打死，同意是故意杀人。　　看来楼主还是具有朴素的法律思维！　　二、追逃过程中死的，属于过失杀人，　　过失分为两种，一种是疏忽大意，一种是过于自信。请问这三人是什么过失？　　三、对于造成普通正常的人死亡的，可以加上民事赔偿，　　追究刑事责任后，并不代表可以免除民事责任，楼主似乎没有听说过有一种叫《刑事附带民事判决书》吧？　　四、但是对犯罪中，未被控制的罪犯，这种过失杀人，应该轻判。　　应当轻判，这个说法有点绝对，不过实际上此类案件大部分都是从轻或者减轻了判罚的，除了刑法条文明文规定的那些从轻、减轻处罚的条款外，量刑是要考虑主观恶意性和社会危害性的。　　五、就是要让罪犯低人一等，谁叫你犯罪。这样社会风气才会好转。　　亏你还口口声声法理，“法律面前人人平等”这条基本原则都违背了。
　　不好意思啊，刚才有事。　　应有的惩罚，就是小偷必须到法庭或公安机关，接受正常的判决，并不是支持抓小偷可以随便打死！OK，不要混乱到把我的观点也给摸黑。希望不是你的特长，否则是个祸害啊。　　一，不叫自杀，是意外，小偷逃逸过程中的意外。没能力游泳，可以回岸边，被推下去死了是故意谋杀，清楚了没？　　二，没意见，按你总结的算　　三，又是混乱我的观点，自以为是！被控制住了打死，是犯罪。在抓获过程中，失手打死打伤，以民事赔偿来判决。无刑事之罪。　　明白我的意思了吗，如果觉得说的还是太高深的话，我可以以小朋友的说法来，让你可以更快明白！
　　还有，关于“可以加上民事赔偿”。　　给楼主小小的普法一下。　　法院是不告不理。所以法院不可能直接依职权主动进行民事方面的审判。同事检察院是代表国家起诉罪犯，他们同样不可能替代受害人来提出民事诉讼。要想获得民事赔偿，必须是由受害人或其代理人提出民事诉讼。至于民事方面的赔偿是否予以支持，支持多少，不是看受害人是普通人还是罪犯或者另案的嫌疑人，而是看基于民事诉讼的法律事实，是否符合法律所规定的赔偿条件。
　　在抓获过程中，失手打死打伤，以民事赔偿来判决。无刑事之罪。　　　　楼主又改变自己的观点了？之前不是说案过失致人死亡处理么？　　　　楼主能搞懂民事诉讼和刑事诉讼之间的区别么？还是认为所有诉讼都是一回事？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)