广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &空& 亮 0复印4
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &255字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &272字& 亮 1复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印1
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &39字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &67字& 亮 0复印2
[回删锁滤] &67字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &67字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &150字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
广告载入中......
本帖已移动到备份区，不再接受回复我想学习武术、格斗技！但我知道练武要从小练起，我已经18岁了，在练还来得及吗？_百度知道
我想学习武术、格斗技！但我知道练武要从小练起，我已经18岁了，在练还来得及吗？
提问者采纳
一般运动员要拿到省级别的赛事，要经过三年左右的训练如果只是喜欢任何时候都可以，如果专业有些晚了
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
格斗技的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如何评价《一个人的武林》中的“功夫是杀人技”这句话？
按投票排序
或问曰：平时官府面前所用花枪、花刀、花棍、花叉之法，可以用於敌否？子所教，亦有是欤？光曰：开大阵，对大敌。比场中较艺，擒捕小贼，不同堂堂之阵千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后；丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳？一人回头，大众同疑；一人转移寸步，大众亦要夺心，焉能容得或进或退？平日十分武艺，临时如用得五分出，亦可成功；用得八分，天下无敌；未有临阵用尽平日十分本事，而能从容活泼者也。谚云：到厮打时，忘了拿法。兵岂易言哉？俞公棍所以单人打不得，对不知音人打不得者，正是无虚花法也。长枪单人用之，如圈串，是学手法；进退，是学步法、身法。除此复有所谓单舞者，皆是花法，不可学也。须两枪对较，一照批迎、切磋、扌崩挤、著拿、大小门圈穿，按一字对戳一枪，每一字经过万遍不失，字字对得过，乃为成艺，后方可随意应敌，因敌制胜也。藤牌单人跳舞，免不得，乃是必要从此学来。内有闪滚之类，亦是花法。定须持标与长枪对杀，先标使去，亦要不早不迟；标既脱手，要进得速、出刀快，方为成艺。钩镰叉钯如转身跳打之类，皆是花法，不惟无益，且学熟误人第一。叉钯花法甚多，铲去不尽，只是照俞公棍法以使叉钯钩镰，庶无花法，而堪实用也。——《纪效新书》戚继光——曾国藩——蔡锷——1924年蒋介石版的《增补曾胡治兵语录》——1943年八路军《军政杂志》出版《增补曾胡治兵语录白话句解》既然要拿战场说事为了答这个，我下了一本《纪效新书》不求甚解的过了一遍终于找见这一段话杀人技，说的有点高深了士兵日复一日的练习射击这算不算杀人技？只不过古代的枪是长枪，现在的枪变成了AK如果没有导弹航母飞机坦克士兵要靠拳头杀人的时候表示战争已经结束了……按照戚继光的说法训练是必须要训练的，只不过是及其简化为格挡，刺击去掉一切花拳绣腿打套路的叫”无瓦遮头，江湖把式“我国是上千年的冷兵器战场妈的，好像鬼佬在两千年前就有火枪了？有秦始皇，也有凯撒人家也是一路打过来的好不好？嘴炮们喜欢谈论哲学你还在这太极两仪三体四象五行六合七星八卦九宫反复推演没完没了直+摆+勾+侧闪+摇避+下潜+拍击=end简单的战术组成复杂的战略拳击已经到了大巧不工的境界好不好~但是强调一点如果格斗不能击倒敌人且有效的保护自己那么就失去了本身的意义如果为了力量，举重如果为了爆发，短跑如果为了耐力，铁人三项如果为了综合素质，crossfit但是没有一种运动可以像格斗一样需要力量，需要速度，需要耐力，需要清晰的头脑，需要坚强的意志，需要野蛮的体魄，需要文明的精神在场上，每一个回合都在告诉你什么是男人的哲学
剑是凶器，剑术是杀人的伎俩，无论用多么美妙的语言去掩饰它，事实就是事实。。。。。想到了这句浪客剑心的台词。。。
“手忒重”派的代表性言论本身是句大实话，却被很多嘴硬心虚的人拿来当作不接受挑战、不上擂台的借口。
功夫就是杀人技，练功夫却不一定就要去杀人。这么简单的道理，无数逗比就是不能理解，这类人还同时理解不了一些武术为什么练的东西跟用的东西看起来不一样。美国人也让情报人员练格斗，目的也不是杀人，是提高自信，遇事不慌，真碰上冲突了该用枪用枪，该跑路跑路。
@陈琪，我也想到这个诶，总感觉哪里不对，我一定是老了…… @陈琪，我也想到这个诶，总感觉哪里不对，我一定是老了……
很遗憾的说，不是。技术：为达目的可以实施的手段和方法。林森浩杀了黄洋，用了功夫没？假如他用的是尼尔森折颈锁，而不是二甲基亚硝胺，你觉得他更利于掩饰罪行吗？假如他要杀一百个人，是给饮用水下亚硝胺方便，还是学功夫方便？功夫，无论是你狭义的理解为中国武术，还是世界所有武术，不外乎 角斗技术，和自卫技术，两种起源，角斗技术，不难理解，它就让你表现你的勇武给你的神，给你的女神，给你的王上，或者给你的对手和敌人看。 它要表现的是 “我很强，我的组织很强，我的民族很强，我们人类很强”所以才会有商人和政治家买单。自卫技术，好象是很实用，能杀人的技术，实际上，这是个理解错误，自卫，你的重点在你自身，而不是你所击倒（杀死）的人，想杀一个人，可以用利刃，毒药，7.62MM弹头， 你可以利用的，可取得的任何手段和方法，但是自卫不一样，你不可能所有时间，所有场合都带着这些武器，带着这些优势，你能带的，就是你的技术，这才是自卫。能杀人的，不一定非得是杀人术。
功夫分两种，一种起源于古代军队，比如日本剑道，那就是杀人技。当代剑道学习者虽然不不用它杀人，但它的起源和作用是无法改变的。另一种源于街殴，比如我现在学的savate。这种武技的目的就是防身，出人命是不行滴，自己还得担官司。虽然这东西力度控制不好也会出人命，但初衷并不是杀人，而且用这种武技杀人的例子也相对不多。
这句话有什么可评价的呢？开枪也是杀人技，本来就是啊不过初衷和效果是两回事，我不是开玩笑的——中国传统武术有一种拳叫鸭拳，动作完全是模仿鸭子的，你也可以说鸭拳也是杀人技，但是真杀起人来，能跟拳击比吗？拳头打死人蛮正常的，鸭拳迈着鸭子步，头一伸一伸的打死人，我想不出来。鸭拳只是传统武术里极端不实用的一种“杀人技”，自称凶狠的心意拳里也有模仿农民种地刨地的动作，谈技术的话，稍稍一个小细节不对，发力就可能差很多，这些粗糙原始、继承者还不敢大胆改进的武术动作，能比不断进化的现代流行武技还厉害？1979年国家体育总局下令改进中国武术，向实用化擂台化发展，创立了散打，早起前两代的散打运动员都是练传统武术，当时的散打教练也都是武术界真正追求实战的老前辈，所以至今很多人都说散打是中国功夫，来由是这么回事，但搞笑的是，散打为了改进实用技术而不断演化，结果现在的散打技术基本上跟传统武术的技术没毛关系了，比如拳头要练最实用的就是拳击了，乱七八糟的咏春南拳长拳动作基本上都撇干净了（有个例外是因散打的规则略特殊，中国跤技术还是继承了很多的，也挺实用）总之，你想杀人，在擂台上都打不过别人，你还谈杀人？意淫吧！同样比赛规则下，擂台上能KO传统大师的拳手，传统大师在擂台下该怎么杀他？也只有背后捅刀子我觉得还是可行的。拳击杀不了人吗？泰拳踢不死人吗？巴柔勒不死人吗？人家只是相对某些意淫分子而言很文明，讲防身、锻炼和体育竞技，倒不像一群土包子整天毫无意义地喊打喊杀。拳击、泰拳这些明显是实战性高于传统武术的，拳击在公元前的壁画上就有了，那是实打实的有几千年的历史，别总以为泱泱大国博大精深一大堆自豪感，太极拳也不过是明末清初陈家沟农民创造的而已，真正像拳击历史这么久远的传统拳种是没有的，很多有的没的都断了（请传统粉不要哭泣感慨），宋朝流行相扑，后来传来传去加上一些演变变成日本的国宝了，你说相扑是杀人技不？中国古人又不是外星人，凭什么发明超越现代人体运动研究成果的高科技呢？说句题外话，这片子很烂，动作设计也很烂，比《精武英雄》差几百倍吧，甄子丹的片子越来越难看了，摆的pose都看腻了不要把古代战场上的冷兵器职业军人跟现在市面上这些乱七八糟的拳种拉到一起，既没有内容联系也没有历史联系，古代军人练的军阵号令、冷兵器和骑射，跟太极八卦形意一毛钱关系都没有，如今的传统武术绝大多数都是民间自娱自乐发明的，目的是为了搏斗自卫，没有想杀人那么狠——传统爱好者又要歪曲历史极力否认了。要比单兵格斗能力，明军对倭寇、对八旗军的战绩摆在那，自古至今，除了极个别的私家军以外，中国步兵的平均单兵战斗力比不上罗马，更比不上日本浪人更别说武士了，当然这主要是军事体制的问题。日本战国那些才是大批大批专练杀人的职业军人好吗？但是日本虽然剑术门派繁多，著名剑客一大堆，恰恰一直都没有特别厉害的徒手搏击术，虽然他们也有秘传忍术、骨法、合气道等等吹得跟中国民国大仙李书文孙禄堂似的，但是国际上是不认可那些技术有多优秀的——传统粉也是看别的国家的东西就看得很清楚，一看自己就骄傲得不行了。直至二战后日本实战性较强的空手道才蓬勃发展起来，冷兵和徒手的区别就这么大，所谓的传统武术大部分都是清末民国社会动荡时走江湖打把势卖艺的东西，意图实战的本来就偏少，更沾不上杀人什么光，日本的武技发展情况恰恰反过来印证了传统武术爱好者意淫什么古代战场杀人的荒谬性。
《精武英雄》船越文夫与陈真的对话：陈真： "技击的目标,是讲求击倒对方."船越： "你完全错了,年轻人我告诉你,要击倒对方最好的方法就是用手枪.练武的目标,是要将人的体能推到最高极限."陈真：你个老傻逼，一个会功夫的拿着枪跟一个不会功夫的拿着枪对射，谁先死？看着我的眼睛，大声回答我啊？老傻逼！
小弟不才想说几句。功夫被发明的本身就不是为了让你强身健体延年益寿的，早在商周时期，就利用“武舞”来鼓舞士气训练士兵，咱们姑且就称它为功夫的雏形吧。等到了春秋战国，各国诸侯都更为重视培养将士的搏击技术，这已经有真正的“功夫”的意义了。在此之后的各个朝代也都发明了类似“武舞”的剑舞、刀舞等。在之后的两晋隋唐，武术也开始有了口诀相传。在此之后武术的发展无论是民间还是朝廷，都是以锻炼杀人技巧为恒心的，但只有道家是意外，道家的功夫根本不是功夫，只是锻炼身体的体操，少林寺也是被炒出来的。所以，我认为“功夫是用来杀人的”，是再单纯无比的大实话。
《精武英雄》船越文夫与陈真的对话：陈真： "技击的目标,是讲求击倒对方."船越： "你完全错了,年轻人我告诉你,要击倒对方最好的方法就是用手枪.练武的目标,是要将人的体能推到最高极限."————————————————————————————现在的功夫片，对于功夫的认知，越来越狗屎了！
占坑。必答。物皆有道。当人类对它的认识及使用到达一定的阶段时，道就应运而生了。功夫也是这样。当人类完成从对动物的狩猎转变到对同类的杀戮时，杀人技就浩浩荡荡地启程了，那个时候它还没有名字，无关风月，非死即生而已。但是这却蕴含了人类的最基本情感：愤怒，恐惧，悲伤。徒手或利用工具，与虎狼搏斗，与同类竞技，杀出一条进化的血路。人可以没有物资储备，可以没有山穴栖居，但是不能没有杀戮的能力，这是进化物种的尊严所在。后来，战争成为同类搏杀的新疆域，人类逐渐开始有组织的训练搏杀能力，求得生存。是的，生产力的使得人类更加珍惜自己的生命。人们开始以名字称呼这种生存技。再后来，人类一层一层的给它披上外衣，直到今天。功夫只是它的一个名字而已。它还发展出了很多脉络，各个地域的人类有了自己的传承，并继续思考它，在文明的发展阶段思考它，悟道。并且，文明的发展抑制了血腥，人们加上了规则，在规则的约束下发展，以求得对功夫发展的保护，对竞技者的保护。这么些年来，规则一直在变，在一定的历史时期内，约束或增加或减少。但是，功夫的内核一直没有变，有那么一条规则永远不会变，那就是决生死。我把它称之为功夫的图腾。规则由功夫而生，也改变着功夫。文明的发展使得功夫的表现方式趋于慈化，但也总是在世界的各个角落不断上演着原始的搏击方式和残酷的对抗结果，有关正义，有关善恶。人类的斗争不止，搏杀就不会止，无论以何种方式。而这，也正是功夫的最强大驱动力。如果说，拉动功夫发展的马车有很多架，生死搏杀一定是最有力的那一根引绳，人类的发展史上，它从未间断过，始终以最本真的态度最无情的方式在暗中驱动着，不管我们喜欢不喜欢，了解不了解。那武道是什么？我想这个问题没有明确的答案范式，但有高下之分。李小龙在《截拳道之道》中是这样写的:"用主宰意志的意念迈向截拳道，忘却成败胜负，忘却骄傲与痛苦，让对手擦伤你的皮肤，而你狠狠击打它的肉体，让对手击打你的肉体，而你就令其骨折，让对手使你骨折，你就直接干掉他！不要想着安全逃逸，豁出你的生命。只是行为的本身而不牵扯任何事物的论断，方可谓之 禅。"“重点在于做事之过程而非其结果，没有行动者，只有行动本身，没有经验者，只有经验本身。”拳击与腿击均是消除自我的工具，此等工具代表着直觉的力量或本能的直接性。跟复杂的智力和复杂的自我不同，它自身并不分裂，阻碍其自由，此等工具一往无前，绝不左顾右盼。那最终的结果是什么，不是生与死吗？这是截拳道的武道。每一个真正的武者都试图超越自己的极限，完成自我的表达与实现，而极限的重点是什么，不是生与死吗？封于修说出的话，是甄子丹想说的，站在一次又一次的自我突破后来到的节点，是每一个一往无前的武者未说出口的。不过是假以武痴的身份而已。武者们想说却又不方便说。这里面不是情怀，而是本真，是图腾，是功夫生生不竭的源动力。此本真并不容于世，少有人体会。《逝去的武林》道，”这般清滋味，料得少人知“。我怎么会知，认同而已
我仅从我自己的经历来说一下，本人学过3年散打，是在俱乐部里面学的，师父是个大学老师，以前武校出来的，也得过一些全国性的散打冠军。记得很清楚，当初刚开始练散打，师父问我们练武是为了什么，当时大家的回答什么都有，什么强身健体，锻炼意志，保家卫国都出来了，当然还有我这种胖子其实想说还有减肥……师父当时听完后笑了笑，告诉大家：其实练武只有一个目的，就是为了在最短的时间打倒敌人。说实话，这句话令我当时很震惊，练武就是为了打人？不过最后经过许多事以后，我也有点明白师父的说法了，其实练武就是为了让自己强大，然后更好更快的打败你的敌人。所以说，题主所问的武功是杀人技这一说法虽然有点极端，但也有些道理。剩下一点容我以后慢慢补充，现在有妹子一直call我
一个真正的武者，或者说一个真正在某方面追求极致的人，其实是不在乎输赢，不在乎排名的，一个人要打败的，永远是昨天的现在的自己，每天早晨起来最快乐的事情就是，自己比昨天学到了更多的东西，每次失败了，虽然会不开心，但是还是很兴奋，因为自己还能学很多东西。
这不是鸡汤，当你沉浸在某件事很久以后，自然会感觉到。 功夫是很难用单一的标准去评判的，因为它可以杀人可以打人，可以强身，可以养神，还可以装逼，但事实是，以上所说的几种功夫的功能很少能兼得，比如泰拳刚硬，但养神就不如太极拳，所以，功夫就是功夫而已，它只是术，它能不能成为道，或者说它是杀人技还是打人技，取决于练武的人。
我就觉得这个搏击术可分为:国术和武术国术，即 专门用于研究和用运于杀人的技巧。杀伤力大，危险系数高，精于此道者必须的付出常人难以想象的努力和天分。难以短时间速成。武术，以表演，强健体魄 修身养性为主。有比较固定的套路和动作，表演娱乐性较高，相比较而言对所学习的人要求低
作为一名习武多年，传武、散打、柔术、mma都有涉猎，并以此赚钱的“生意人”，杀人，强身，保健，增强自信，让你更man，更女汉子，统统是“概念”，这就是个体育运动，是个“玩艺儿”，你给我钱，我就教你玩儿，带你玩儿，怎么开心就怎么玩儿
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录