毛泽东真的百战百胜吗？军事失误都在什么地方？【搜狐星空杂谈吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：123贴子：
毛泽东真的百战百胜吗？军事失误都在什么地方？收藏
姚杰，1924年出生于江苏无锡，1940年参加新四军，长期在司令部机关做参谋工作。1951年开始从事军事历史研究，曾任军事科学院军史部研究员、室主任。主编《中国人民解放军战史》第三卷(解放战争卷)，还与他人合写《谋略制胜》等著作。　　谈起解放战争，姚杰如数家珍。今天我们不谈毛泽东打了多少胜仗，却请教他毛泽东是否打过“败仗”。姚杰说：战争情况瞬息万变，任何决策都不可能万无一失，除非他是神……　　访问人：称毛泽东为伟大的军事家，是当之无愧的。有传奇色彩的是，毛泽东身经百战，却没有在身上留下一块伤疤。这使我们想到了一个问题，从战争硝烟中走出来的毛泽东，指挥过数百次大大小小的战役、战斗，它是不是百战百胜呢？　　先要弄清“胜仗”败仗” 两个概念的内涵　　姚杰：这个问题不太好回答。主要在概念上要有统一的说法。　　比如，什么叫胜仗？什么叫败仗？弄不清这个前提，就无从谈起什么是百战百胜。根据我的体会，从我军历史上讲，胜仗有两个涵义，一个是消灭了敌人，一个是虽然没有消灭敌人但达到了预期的战役战斗目的。如苏中七战七捷，这七捷中有五仗是消灭了敌人，当然是胜仗，有两仗不是消灭敌人，但完成了任务，达到了预期目标，这也是胜仗，所以叫“七捷”。败仗，也有两种涵义，一种是被敌人消灭，如解放战争时期的金门战役，9000多人上了岛一个也没回来，毫无疑问，这是败仗；还有一种是消耗仗，我们没有被敌人消灭，但伤亡不小，没有达到作战目的，这在当时来说也叫败仗。如果被敌人完全消灭掉才叫败仗，那么整个解决战争，只有一个金门战斗。如果把消耗仗叫败仗，那历史上就多了，无论何人都有。如1946年的大同战役，我们歼敌8000多，但都是杀伤的，很少俘虏。自己伤亡也很大，城没有攻下，最后不得不撤出战斗。我们说这是消耗仗，也是败仗。　　访问人：把消耗仗称为败仗，您的把握程度如何？　　姚杰：这种消耗仗比较难下结论，在一定意义上说，这可以称之为失利战斗或败仗。因为作战目的没有实现，伤亡较大，当然，具体问题要具体分析。比如长征路上我们有很大的消耗，损失极大。毛主席说，如果说这是局部的失败，暂时的失败，我们是承认的，但张国焘说，长征完全失败了，这是不对的，因为我们到了陕北，胜利了。其实消耗仗不能叫做真正的败仗，因为我们的主力还在手里，没有被消灭。比如毛泽东军事思想中就有一条“打得赢就打，打不赢就走”的作战原则。你能笼统地说“打不赢就走”就是吃了败仗？因此，毛泽东是不是百战百胜，不能笼统讲，要分析，是什么样的胜，是什么样的败。这是我讲的第一个问题，也是比较难说清楚的问题。　　第二个问题，战争指导和战役战斗的指挥范畴不一样。作为毛泽东来说，土地革命战争时期，他亲自指挥过许多战役战斗，如第三次反“围剿”，六战五胜，一仗打成消耗战，这样的胜或败自然同他的指挥有直接关系。但到了抗日战争和解放战争时期，他是全军统帅，重要的战役战斗他当然要过问，但主要的精力放在战略决策上。如果说他有失误，那是战略决策上的失误，不是一般战役上的失误。当然某个具体战役战斗的失利，可能是受了毛泽东某个电报的影响，但起决定作用的不是他，起决定作用的是战场指挥员。同时毛泽东在战役指导上总是强调下级指挥员要临机处置，不要事事请示中央。所以要看毛泽东是否百战百胜，在这些问题上必须弄清楚。　　第三，战役战斗失败的原因很多，有决策的问题，也有指挥的问题，还有各部队动作的问题。如果笼统地说是不是毛泽东打败了，那就说不清楚。因为原因很多嘛，比如，大同战役的失利，应该说与作为统帅的毛泽东有关系，但同战场指挥也是有关系的。所以要谈毛泽东的失误，还要看他的失误是在哪一个方面？哪一个层次？要进行综合考虑、分析与研究。失误之一　　访问人：当您谈了这些问题之后，就请您谈谈毛泽东是不是百战百胜？有没有失误？我们想，这也是人们比较关心的问题。　　姚杰：我主要搞解放战争史的研究，我就谈谈解放战争中的情况。　　据我看，总的来说，解放战争时期是毛泽东战争艺术进入巅峰状态的时期，也是他军事思想最成熟的阶级。解放战争只用了四年多时间，就消灭敌人八百多万，解放了全中国，这样大的胜利，世界范围内也少见。在这个意义上说，这与毛泽东的正确决策是分不开的。否则我们就不可能取得那么大的胜利。这是前提。必须肯定。然后我们再问，毛泽东在战略决策上有失误没有？我们说，“失误”并不等于“失败”，整个解放战争，失败的是蒋介石，不是毛泽东。据我看，有失误，有不符合客观实际之处，但是不多。　　第一个失误是1946年初，对形势是向战争还是向和平过渡的判断上。从时间上来讲也就是两三个月的样子，对以后的战争应该说产生了一些影响。当时的失误不在于要不要和蒋介石谈判。谈判是正确的，只有通过谈判，才能认清敌人、教育群众、争取暂时的和平，也才能赢得自己准备所需要的时间。问题是日国共两党达成停战协定后，对形势估计太乐观了，对和平肯定过多。据我看，毛泽东对蒋介石是很警惕的，失误出在对美帝国主义的判断上。毛泽东在去重庆谈判前，曾一再说到，如果和蒋介石的和平谈判不能成功的话，美英苏可能出来干涉，干涉后还可能出现和平。毛泽东过去直接同美国打交道并不太多，况且在反法西斯战争中，美英和苏联总体上还是合作的，因此，毛泽东觉得经过美英苏三国的共同努力，以国际力量的压力，是可以制止蒋介石发动内战的。我分析失误主要在这方面。当然没有什么材料，毛泽东自己也没有讲过，这只是个人的分析。　　访问人：认识上有这样的失误，表现在决策上就会出现问题。当时有哪些决策上的错误呢？　　姚杰：一是部队复员多了些。1月，国共达成停战，政治协商会议又通过了五项决议。日国共双方达成了双方军队整编方案，毛泽东认为和平希望较大。准备执行协定。3月6日他提出部队分两期复员，第一期复员1/3，第二期再复员1/3。当时我军共有130多万人，如经过两期复员，就只剩下40多万了。　　访问人：有种说法，晋察冀区在解放战争时期不够得力，其原因就是按中央的意图复员太多了。　　姚杰：晋察冀复员几万人，应该说与中央决定有关系。但军区本身不能说毫无关系。中央的指示是面对全军的，为什么其它野战军没有缩小，相反有的野战军还扩大了。　　访问人：这个问题有点儿不太好理解，说是晋察冀很好地执行了中央指示，还是他没有更多的理解中央的意图？　　姚杰：我看开始是执行了中央的指示，但后来当形势已经变化了，毛泽东发出了好多作战指示，晋察冀转弯子慢了一些，野战军没有迅速恢复、扩大，所以打大同、集宁时，就兵力不够用。兵少，仗就很难打了，当然，大同、集宁没有打好，其他原因还很多。访问人：我们在想，毛泽东如果没有那个复员的指示，就不会产生晋察冀这样的后果了。　　姚杰：所以我们说他有失误。但话说回来，毛泽东在复员问题上还是留了一手的。同样在3月6日的指示里，他还讲到要很好地安排复员，把人员和武器放到农村里，以备形势万一变化。3月以后，随着蒋介石面目的逐步暴露，毛泽东就提出要立足于打，用打来争取和平。　　第二个问题，毛泽东曾考虑把党中央机关搬到淮安淮阴去，这也是基于对和平的考虑。　　访问人：是确有其事，还是一个传说？　　姚杰：有电报说明确有这种考虑。　　访问人：我记得好像毛泽东和赫尔利说过，搬到淮阴，不知那儿的气候怎么样，习惯不习惯。　　姚杰：他还说我不到南京去，我在淮阴住着，淮阴离南京不太远，在那里工作起来也挺方便。毛泽东确实是有这种想法的。这也表明毛泽东对实现“和平、民主、团结”是很乐观的。　　访问人：为什么？　　姚杰：重庆谈判前，中共中央在日、8月26日开过两次政治局会议。会上毛泽东讲过这样的话：将来国民党要搬到南京去，全国的中心会在南京，抗战的两个中心重庆和延安的地位就要降低。所以要把党中央机关搬到淮阴，也就是考虑，在国民党恢复南京的统治中心地位后，中国共产党作为参政党把机关设在淮阴是便于处理各种问题的。淮阴地处苏北平原，如果从战争的角度考虑问题，是不会选中淮阴这个地方的。　　访问人：这个搬迁计划实施了吗？　　姚杰：没有。时间很短，形势变化也很快。日中共中央《关于目前形势与任务的指示》还把重点放在和平上，到3月15日的指示，就既强调争取和平，也强调道路是曲折的，要准备应付可能的突然事变。前后不过两个多月。还应该说明的是，毛泽东在这段时间里，也就是从1945年11月，因劳累过度生病开始休养，直到12月底才慢慢恢复工作，以后一直到三月份，都是半工作半休息。那段时间主要是刘少奇在主持工作，所以后有些责任算到刘少奇头上。其实问题不在于谁有责任谁没有责任，中共中央是集体领导。包括毛泽东在内，应该说对许多重大问题认识是一致的。“和平民主新阶段”也是共同的认识，有当时一定的历史背景。所以，对当时决策上的某些偏差，我认为同样应该这样看。　　失误之二　　访问人：这是毛泽东的一个较大的失误，还有其它失误吗？　　姚杰：有的。第二个失误就是内战爆发后，毛泽东从力争打胜仗以争取和平这个观点出发，布置了南线和北线作战，这是一个不太符合当时实际情况的作战计划。南线计划，我们通常叫做三军进击津浦路，即晋冀鲁豫、山东、华北三支部队在津浦路两侧作战，第一个阶段以山东野战军打徐州到蚌埠之间；晋冀鲁豫野战军打陇海路的开封到徐州段，华中野战军打蚌埠到浦口之间，然后再视情况晋野、山野出到淮河以南作战。这个计划是进攻性质的，他的目的在于争取大的胜利，迫使蒋介石接受和平。如果说，我们后来采取的是把敌人引到解放区来打的积极防御方针，那么月间毛泽东考虑的是主动打出去，是进攻的方针。所以我们说它不太符合实际情况。因为我们那时的力量还不足以打到外线去，敌人很强大的。访问人：南线计划造成损失没有？　　姚杰：没有。南线计划实际上没有执行。事情的经过是这样的：南线计划制定后，粟裕有个建议，他说，根据他手上的兵力，到淮南作战(蚌埠到浦口段东西地区)有困难。一是淮南情况不熟，二是那里太穷，大兵团无法活动。相反粟裕在苏中活动了八年，情况非常熟悉，打仗根本不用地图。群众条件很好；同时苏中很富，人口多，所以他建议在晋冀鲁豫野战军和山东野战军出击津浦路时，华中野战军第一步先在苏中打，第二步再转战淮南。毛泽东看到这个建议后，告诉陈毅，你们先停一停，我们再考虑考虑。可见毛泽东在考虑原来的计划能不能完全执行。随后，又接到周恩来的情况通报，说蒋介石马上要发动全面进攻，不光进攻中原解放区，还要进攻其它解放区。在这种情况下毛泽东说，我们先在内线打几个胜仗，在政治上更主动，同时还可以看出敌人的弱点。这正是战争初期要掌握的两个基本问题。政治上有利，可以赢得民心。看出敌人的弱点，因为蒋介石到底有多大本钱，特别是美械装备的部队，能不能消灭掉，我们心里没底。这样一来，南线计划就有所改变了。后来逐步看到我们在内线作战的有利条件很多，因此毛泽东对粟裕说，你们就在苏中打，苏中打了胜仗，对其他地区作战配合作用很大，其他计划先不考虑。到了这个时候，毛泽东看法已经变成哪里能打胜仗就在哪里打了。月份的苏中七战七捷，再加上其它地区内线作战的胜利，更使毛泽东认识到实行内线作战、积极防御更为有利，虽然要丢掉一些地方。但丢掉地方并不可怕，关键是消灭敌人。到10月1日，毛泽东为中共中央起草的《三个月总结》，就明确指出：过去三个月，已歼敌25个旅，今后要继续按照现在的办法打下去，歼灭敌人第二个25个旅，“我军必能夺取战略上的主动，由防御转入进攻。”　　访问人：我个人看法，毛泽东和蒋介石在作战原则上有一个明显的区别，毛泽东强调消灭敌人，蒋介石强调要占领地方。　　姚杰：毛泽东的军事思想，一个重要的内容就是打运动战。运动战最能把人的灵活性、主观能动性发挥到最高程度。运动战的目的就在于不拘于一城一地的得失，而以消灭敌人为目的。蒋介石占领延安后很得意，毛泽东却说，那是蒋介石失败的开始。所以，南线计划的制定，是一时的失误，而南线计划的很快改变，却是符合毛泽东一贯的军事思想的。同时说明毛泽东善于从下面吸取合理的建议来修正、充实自己的决策，善于从实践中总结经验，这一点也是蒋价石所不及的。蒋价石是个很刚愎自用的人。　　访问人：北线计划指什么，它造成损失没有？　　姚杰：北线计划又称三路四城计划。三路，指要占领平汉路的一段、正太路与同蒲路。四城，指要攻下石家庄、保定、太原和大同。这个计划造成了一些损失。主要反映在打大同问题上。大同战役从1946年7月开始，先在外围打。打应县时，很长时间没有打下来，我们的伤亡也很大。8月1日毛泽东就有电报问晋察冀军区，说应县久攻不克，究竟是什么原因？请你们考虑一下打大同的把握如何？如果大同打不下来，结果会如何？希望你们赶紧研究答复。这说明毛泽东也在考虑，因为打应县都很困难，那么打大同有没有把握呢？2日，晋察冀军区召开高干会议研究，认为目前最有利的还是打大同。打大同还是有把握的。于是正式决定打大同，结果没打下来。大同失利，我军开始陷入被动，很快张家口就被敌人占领了。　　大同失利怎么看？我看与三路四城计划有关，因为大同战役是在执行三路四城计划的情况下发起的。从当时的情况来看，我军还缺乏攻城的经验，装备也差。三路四城计划是以攻取城市为主，所以这个决策是不符合实际情况的。那么是不是光毛泽东一个人的责任呢？我看也不是。因为晋察冀的电报里说得很清楚，大同敌人虽然有18000多人，但基本都是由国民党地方部队与伪军编成的，七拼八凑，战斗力并不强，只是工事修得好。如果战场组织得好，指挥得好，打下来也不是完全没有可能。所以大同失利，同战场指挥员也有关系。　　访问人：三路四城计划是否贯彻到底了？　　姚杰：没有。大同之战，打了一个多月，才肃清外围和城关守军，这时，由归绥出援的敌人已逼近集宁。大同前线指挥员决心停攻大同，改为包围，转移主力迎歼进攻集宁的敌人。又由于种种原因，未能达成歼敌目的，集宁失陷，包围大同的部队也只好主动撤围休整。大同、集宁之战失利后、毛泽东实际已经放弃三路四城计划，改为实行内线歼敌方针。9月18日，他给晋察冀一份电报，指出：要争取歼灭进犯张家口的敌人，但此种歼敌计划，是在保卫察哈尔的口号下进行动员，以歼灭敌有生力量为主，不以保守个别地方为主，使主力行动自如，主动地寻找好打之敌作战。此后，我们虽然丢了张家口，但开始了在更广阔的地域里依托解放区的有利条件进行有效地消灭敌人的作战。南北两线积极防御战略的及时确立和执行，逐步缩小了敌我兵力对比上敌强我弱的差距，为我军尔后转入战略反攻和进攻打下了基础。失误之三　　访问人：毛泽东还有失误吗？　　姚杰：第三个失误是1948年初毛泽东要粟裕率领三个纵队挺进江南。当然这个决策是否正确，目前党史界还有一些不同的看法。但我认为这也是一个失误。1947年7月至9月，刘邓、陈谢、陈粟三路大军挺进中原到10月全面展开，把内线的敌人调到中原战场，使我军在山东、晋南、陕北等内线地区形势好转，并逐步转入反攻，收复了许多失地。毛泽东从这个经验里认为，如果把战场继续引向蒋管区，中原地区的局势可以改观。因为当三军在中原地区完全展开后，蒋介石把主要兵力又都集中到中原，中原出现了僵持局面。为了打破这种局面，毛泽东要求粟裕准备带领三个纵队渡江开辟新的战场。两个半月后，也就是日，粟裕经过慎重考虑，发了一个电报给中央，建议暂时还是留在中原地区打仗，利于消灭敌人。这时，中原形势也发生了有利于我们的变化，根据地已逐渐巩固，并开始打一些中等规模的战役，如洛阳战役等。所以，毛泽东接到电报后，要粟裕和陈毅来中央再研究一次。实际上，毛泽东也在研究原来的计划究竟行不行，不然他不会叫粟裕到中央来。5月初开了中央书记处会议，批准了粟裕的意见，放弃了原先下江南开辟新战场的计划。　　访问人：看起来毛泽东作出要粟裕下江南打到蒋管区的计划，是没有预见到中原战场改变。那么，如果中原形势不改观的话，这个计划是否就是可行的呢？　　姚杰：也不能这么说。我个人认为，把蒋军吸引到中原地区以改善内线战场的形势，这是条好计策。但想让粟裕南下深入蒋管区以吸引敌军一部分主力随之南行的计划就不同了。第一，江南多水网地区和山区，活动起来不像在中原地区那么容易；第二，中原地区已经由我军经营了几个月，逐渐具备了打大仗的条件，江南则没有；第三，中原作战可以依托后方的支援，江南则远离后方，需要有一个很长的发动群众、经营地方的过程；第四，原来中原战场蒋军的有些精锐部队到江南后因受装备限制，发挥不了作用，因此不一定会跟着到江南。所以毛泽东的这个决策是不符合或不完全符合当时南线战场的实际的，所以我说他在这个决策上有失误。当然，我们不能说粟裕带了三个纵队南下后一定会出现如何如何不利的局面，因为历史是不能凭想象假设的。但有一点是可以肯定的，就是整个战局不会有后来那样的顺利发展，有没有豫东、济南、淮海战役都很难说。　　访问人：这个失误也像上面谈到的那样及时纠正了吗？　　姚杰：是的，并没有造成什么损失，只是决策过程中一度出现的偏差。在战略决策上，毛泽东总的来说是正确的，而且确实是个伟大的统帅。但局部的失误，局部的不符合当时客观实际的决策也是有的，因为战争中敌变我变，双方都在动，都力求保密，所以任何决策都不可能万无一失。可贵的是，当他做出决策之后，还时刻注意前方的变化，时刻倾听下面的意见，逐步修正自己的决策使之更完善、更正确。我想这是比作出一个正确的决策更重要的，也是他很少失误，走向成功的一个重要原因。　　访问人：解放战争后期的金门战役失败，是毛泽东的失策吗？　　姚杰：打金门失败，我看主要责任还在战区指挥。当时刚建国，要解放的问题千头万绪。毛泽东没有精力多过问作战问题。金门没有打下来，有客观的原因，也有主观的原因。战前准备不充分，战机没有掌握好，战场指挥没有高度集中统一，战区指挥员的精力也没有都放在打金门上。这都影响到这次战役的失败。发起进攻很他促。一味想赶在蒋军增援部队到来之前拿下金门。渡海登陆时，原来设想一个晚上能够过两批部队，但实际上，第一批部队渡海到金门岛里，天已经快亮了，而且又是退潮，结果般搁浅在沙滩上回不来，被敌人飞机都炸沉了，又没有后备的船，第二批部队没有船跟进，上不去，上了岛的三个团苦战三昼夜，全军覆没。　　访问人：轻敌了，而且对渡海作战缺乏经验。　　姚杰：如果说，中央对此有些责任的话，就是对金门之战不够重视，对渡海作战的特点没有考虑充分。所以金门失利后，再打海南岛就接受了教训，各方面的准备都很充分。毛泽东也亲自过问此事。结果一鼓作气打下海南岛。　　访问人：解放战争的胜利的确是毛泽东千里疆场运筹帷幄的大手笔杰作。相对应的，是蒋介石的惨败。形势的改变这样快，那么，作为蒋介石他的失误在哪里呢？　　姚杰：这方面我没有系统的研究。我的感觉是单从军事思想上来说，将介石思想僵化，墨守成规。蒋介石有一句著名的话，就是“无都市即无政治基础，无交通就无政治命脉”。他认为我们不能占都市是个“致使弱点”。所以他的一个基本指导思想是第一步要占领我们的重要都市和交通据点，第二步纵横延伸，控制全部交通线，最后再消灭敌人。当然，这是从军事上说的。其实，最根本的还是蒋介石集团政治上的腐败自己把自己打垮了。　　访问人：就军事上来说，山沟沟里走出来的毛泽东还是比科班出身的蒋介石技高一筹。　　姚杰：的确技高一筹。　　日于军事科学院　　(摘自《说不尽的毛泽东》 名人学者访谈录　访问人：张素华、边彦军、吴晓梅)
登录百度帐号推荐应用　　中印对崎已经快两个月，进入严峻关健期，中国频频警告，印度置若罔闻，目前为之，双方都已骑虎南下，不断往上加筹码，如果继续恶化下去，引发的地缘政治危险令人担忧。　　巴基斯坦《国际新闻报》周一（7日）声称引述可靠消息报道，自中国军方以严厉措词警告印方后，部分印军已经连夜撤离洞朗地区 。中国外交部上周二（1日）曾指，截至7月底洞朗地区仍有40多名印军非法滞留，但是到昨天为止，印军又增加人数，达到50几人，虽然增加人数不多，却表明印度政府下决心继续和中国对抗到底，甚至不惜一战!　　尽管中国各方步调一致严正警告，但印度仍然心存侥幸，以拖待变，企图等到天气或国际形势变化，然后再寻对策。中国对此应以快制慢，以雷霆万钧之势横扫印度的幻想。　　中国日前在二十四小时之内六大部门同时发声，要求印度知所进退，但新德里传出的消息却是一切照旧，仍然软磨硬顶。印方的要求是，印度可以撤军，但中国不能再修公路。新德里这个强盗逻辑实在可笑，中国在自己境内修公路，何罪之有？难道一个人在家磨刀斩排骨，邻居还有权出来干扰，说是威胁了大厦的安全吗？如果按照印度的逻辑，印军在边境修建了那么多碉堡，岂不是早就改变了现状？威胁了中国的安全？　　新德里目前的策略就是采取拖字诀。据说，印军前线一些官兵正在更换不丹军服，企图鱼目混珠，将不丹顶在前面，自己金蝉脱壳；另一方面，采取假谈判真拖延，希望拖上几个月，等待大雪封山，中国筑路工程队知难而退，印军届时便可以鸣金收兵，无论面子和里子都双赢。　　另外，随着朝核问题进一步恶化，美国在东北亚出手的可能性愈来愈高，印度估计北京的军备重心将回到东部沿海。正是诸如此类的判断，让新德里觉得在边境问题上可以继续顶一顶，跟北京掰掰腕子。　　因此，印军信心满满，在中印边境修工事挖地道，不断增兵，国防部长等高官叫嚷和中国战争，印度媒体也推波助澜，支持政府和中国对抗。　　那么，面对印度的咄咄逼人的姿态，中国应该如何应付？　　自从中印对峙以来，国内民众和媒体看法不一，有的主张打，不能让印度得寸进尺，否则后患无穷，有的主张不打，主要理由中国最大的威胁是美日，中印开战，美日渔翁得利。我认为，这两种策略都不可取，中国应该根据形势变化调整策略，争取主动。　　首先，我们来看目前中印两军对峙状况，就是印军侵入中国领土，但是没有发生战斗，而是在放下武器的情况下和解放军对峙，这种情况下中国非常被动，没有办法赶走印军。解放军不能开枪，印军就是等中国开第一枪，因此不能上当。可是不开枪是无法赶走印军的，印军人多，通过人力无法赶走印军，反而越赶越多。　　其实，形势对中国越来越不利，根据国际贯例，如果两国在同一地军对峙时间太久，那么对峙地区就是争议地区，如果真是如此就上了印度的当，对中国而言，局势会越来越糟糕，中国民众是不能接受这个结果，对中国政府压力也会越来越大。　　面对严峻的现实，怎么解决中印对峙是考验中国智慧的时候了。当然，不到万不得已，最好不要军事解决，毕竟印度是大国，军事力量不容小觑，就算你这次打赢了，下次他还会组织力量继续挑衅中国，这样下去会不断消耗中国，也阻止了中国的发展，除非打核战争把印度从地球上抹去，这可能吗？显然不可能！　　我认为对付印度这个无赖国家，中国应以其人之道还治其人之身，你不开第一枪我也不开第一枪，你想对峙就和你对峙，但怎么对峙，就不是你说了算了。　　中国应向印度“学习”，也派军队到藏南等有争议地区赖着不走，慢慢和你耗，不管耗多久都奉陪，直到印度首先撤军。　　面对无赖国家印度，我们可以学习三国时期的司马懿，无论诸葛亮怎么挑逗就是不战！（现在就是美日在中印间挑拨离间，希望中印开战，这是美日终极目的。）　　目前，中国都不能和印度开战，不是不战，而是开战的最佳时期还没到！中国唯一的策略就是到藏南等有争议地区和印军对峙，支持印度独立势力，增加对巴基斯坦援助力度，三管齐下，慢慢耗死印度!　　对美国也不要客气，直接干涉巴以争端，挑衅美国中东核心利益!　　我相信，以中国人民几干年的深谋远略和伟大智慧，一定会是中印对峙的最终胜利者！
楼主发言：32次 发图：0张 | 更多
　　怎么斗都很恶心，如吃屎一般!　　彻底些，就是狠狠打，打得它四分五裂，1仠年不再敢抬眼向北望。
　　别小看阿三，阿三出兵是为了利益最大化
　　剪刀，石头、布。三局两胜。
　　我听党的
　　不到万不得已的时候不能开战！没有完全准备好也不能开战！等吧，等一个最合适的时机给印度制命一击！！！
　　王文丽淡淡的说，如果中国派军队进入印控克什米尔地区，不知道印度会是什么感受。　　这步棋落子是看对方的走法了。
　　想看的“上策”始终没看到，二逼！
　　连老章楼都被娱乐裹挟而不能自拔！民无战意，娱乐至死。又，又，又酒足饭饱的中华轮回。再见天涯！祝大家一生平安！
　　大家一定要理性思考，比如印度为何敢和中国叫板，有一点要注意，印度是明知综合国力不如中国还敢挑衅，根本原因就是有人撑腰，很有可能在莫迪访美时美国向印度许诺支持印度，究竟支持到何种程度我们不得而知。
　　印度有几百个民族和部族，其中印度斯坦族人数最多，约占全国人口46.3%，主要分布在北方邦、旁遮普邦、比哈尔邦、拉贾斯坦邦和中央邦等地；次为泰卢固族主要分布在安得拉邦及相邻各邦；马拉地族分布在马哈拉施特拉邦及相邻邦；泰米尔族在泰米尔纳德邦、安得拉邦、喀拉拉邦；古吉拉特族居住在古吉拉特邦境内；坎纳拉族主要居住在卡纳塔克邦；比哈尔人分布在比哈尔邦境内；拉贾斯坦人主要分布在拉贾斯坦邦境内；旁遮普族在哈里亚那邦和旁遮普邦及印、巴其他地区；孟加拉族在西孟加拉邦、奥里萨邦和比哈尔邦；马拉雅兰人分布在喀拉拉邦境内；奥里亚人主要分布在奥里萨邦；阿萨姆人主要居住在阿萨姆邦等，人口均超过1000万。少于1000万的民族就更多了。不过，现代社会流动性大，各个民族大多数都是混居。　　印度教(又称新婆罗门教)信徒占全国人口80%以上。佛教和耆那教13世纪前流 行于印度,后衰落。目前耆那教仅在古吉拉特邦和拉贾斯坦邦有少量信徒。佛教 则仅在东北部有少量流行。锡克教流行于旁遮普邦、哈里亚那邦和德里。伊斯兰教信徒居全国第二位(占人口11%),主要流行于查谟和克什米尔地区,以及阿萨姆 、西孟加拉、喀拉拉和比哈尔等邦。基督教(占人口的3%)流行于那加兰邦和米佐拉姆中央直辖区。还有少数人信奉犹太教和琐罗亚斯德教(即波斯教)。
　　其实就我分析,印度之所以敢于说出现在不是1962年这样的话　　那是因为对我国改革开放后的飞速发展不了解.　　要不这样,　　去新德里搞个中国改革开放成果展,把淘宝啊巴铁啊这些都放进去　　吓他们个半死再说　　如果他们还是不退兵就搞狠点　　印度各邦巡回展!把小岗村当年的红手印也带着!!
　　其实中国已经错过了两次制约印度的机会，第一次是第三次印巴战争，印于中国内乱，无法援助巴基斯坦，导致巴基斯坦分裂成两个国家。第二次是中国应该在印度独立时支持印度国内分裂势力，但遗憾的是中国一直向印度示好，即使在印度支持藏独情况下，中国都没有反击印度，更不用说支持印度国内分裂势力，甚至眼睁睁看着印度吞没锡金！可惜中国一直向印度示好，却没想到养虎为患!
　　楼主你看清楚了新闻没有？印度越境人员是带武器的！没带武器好活捉了！
　　高层的想法是加快修路工程进度，我不是相关专业的，不了解修路的事情，但是墨脱公路好像搞了几十年没彻底搞定，应该是工程技术上的问题，2，着急的。建议对这个事情感兴趣的人了解一下洞朗地区和藏南有什么关系？我们在自己的领土上修路，阿3为什么那么着急，其实我们更着急，这时候能不打是最好的，埋头苦干赶紧修路。藏南一直没松口的，
　　都快俩月了，我们在占据绝对道义优势、综合国力、军事实力的基础上，都没取得任何进展，反而进一步恶化，这个大亏吃的，也算是几十年来仅见。还有人敢说印度傻？
　　还有一点，如果中印发生战争，一定要威慑以色列，如果以色列把几千枚反坦克导弹卖给印度，对中国的坦克战车将是致命打击!中印如果作战，中国坦克有很大优势，是专门为高原地区作战设计的坦克。为阻止以色列卖反坦克武器给印度，中国必须提前警告以色列，可能会强势介入巴以冲突。
　　中国被所谓的超限战理论毒害了，最终搞垮了自己的军队建设。 只学会胡搅蛮缠，国际名声变臭，。国内，政府有钱人民挣扎于为房医学三座大山的压力，五毛制造地域矛盾，制造低俗文化愚民转移内部矛盾以维稳。　　舆论战：培育了一群水军铺天盖地发一些雷人的文章混淆视听。还“引用”根本不存在的外国媒体为自己说话，已经被多次揭穿。经济战：扣留新加坡战车、萨德打压中国韩企。正规部队确没有好好训练，这次阿三来横的了，当局只能怂了，怂了也不能让国内民众说怂，又出动五毛水军混淆视听。。
　　昨天和一位退役的军人聊天，据说：高层领导并没有老百姓想的那么软弱，并且已经达成共识，对印战争迟早都要打，早打比晚打好，大打比小打好。这是国际大环境决定的，也是亚洲小环境所决定的，打掉印度不仅可以震慑菲律宾等国家，对钓鱼岛争端也有辐射意义，这个战争是不以我们的意志所转移。虽然我们爱好和平，但我们不畏惧战争。现在的问题是： 一，战场是选在横店还是现在中山影视城？二，攻坚的任务到底交给八一电影制片厂还是交给华谊兄弟呢？三，指挥是选冯小刚还是张艺谋？四，赵本山还要不要上主演? 第五，攻坚还要不要启用李幼斌，对了，还有一个重要的是，女主角给谁，鹿晗还是景甜这很难办……
　　如果没有美日为印度撑腰，我相信中国态度会更加强硬，应该早就武力清场了，更不会害怕爆发大规模战争，但现在中国的主战场还是在朝鲜半岛，钓鱼岛和台湾，中国必须把作战主力部署到这些地区，不能轻重不分！不可否认，印度也是看到了这点才会有恃无恐，才会肆意妄为地挑衅中国!　　中国现在还是要把主要精力放在朝鲜半岛和台湾，万一和印度爆发战争，很有可能陷入两面作战的困境。　　战争非儿戏，必须考虑全面，比如抗日战争，日本为何在东北部署百万关东军，只出动很少的师团和中国作战，就是防止苏联会突袭日军，让日本陷入两面作战困境，不管苏联会不会进攻，日军都提前做好准备以防万一。　　因此，中国要认真面对中印对峙，要从全局考虑方能不败！尽量不要和印度这个无赖国家爆发战争，如果印度顽固不化，中国就考虑介入印度国内斗争，大力援助印度分裂力，并派出小股部队渗透到印度领土，让印度尝尝侵犯别国领土主权是什么滋味！
　　据外电报道，中印边界对峙已经持续2个月，解放军已经做好了战争准备，解放军在西部战区已成立前线指挥部，中印边境部队进入一级战备状态，二线部队也已集结完毕，总兵力达5万人。　　据悉，解放军动员的兵力，包括拥有山地步兵第52旅、第53旅，以及新组建第54合成旅，76、77集团军也已做好战争动员，其中77集团军合成旅，曾参与过中印边境战争、中越战争，以擅长打山地战、快速打击闻名，另外轻型坦克、96A坦克、PHL-03长程火箭炮、PCL-09车载榴弹炮等先进装备皆已部署到位。　　火箭军也已完成战略部属，驻扎在青藏高原。装备有东风-11、东风-15、东风-16的火箭军战术飞弹部队，及装备射程达2000公里，几乎能覆盖南亚全境的东风-21C。火箭军青海西宁第56号基地809、812飞弹旅也已进入发射阵地待命。　　日前，远火分队、火箭军部队和加榴炮炮兵分队等也在西藏4600公尺高原上，完成实弹演练，据分析，这个军旅进驻高原训练已经3个多月，他们不断转换战场，练习不同作战方式，也搜集了跨昼夜远程投送、火力打击方法、装备性能、打击效能等数据，提高部队实战力。　　江苏省血液中心也已经运送10万毫升血液到西藏拉萨，声称能满足6000宗手术用血需求，而且提供的血液中，部分是冷冻血液、成分血，是作为战略储备与紧急使用，未来还会再调2000单位红细胞及技术人员。　　空军方面，解放军对印度一线作战部队已经换装第三代战机的最新改进型号歼-10C战机。另外还出动了4架运-20运输机，在西南某机场演练空中战略投送。　　解放军已经行动起來，开展针对性部署，做好与印方军事斗争的充分准备，印度聚集到边界地区的力量根本无法与解放军主力野战部队对抗，如战争扩大，解放军完全有能力全歼边界地区的所有印度军队。　　一级战备状态　　即局势极度紧张，针对我国的战争征候十分明显时，部队所处的战备状态。部队的主要工作：　　进入临战战备动员；　　战备值班人员昼夜坐班；　　无线电指挥网全时收听，保障不间断指挥；　　运用各种侦察手段，严密监视敌人动向；　　进行应急扩编，战备预备队和军区战备值班部队，按战时编制满员，所需装备视补充能力优先保障；　　完成阵地配系；落实各项保障；部队人员、兵器、装备疏散隐蔽伪装；　　留守机构组织人员向预定地区疏散；　　完善行动方案，完成一切临战准备，部队处于待命状态；　　停止一切休假，停止一切转业、退伍人员。
　　一、不要老是担心一打仗就天塌了，失控了，打丢了发展机会了。甚至一片黑暗，要完蛋了。　　那样的话，就不要怪阿猫阿狗骑头上拉屎。你的经济、政治这样脆弱，这样冲突、对抗不起，还奢谈什么发展机会、战略大局?　　小平同志那样重视经济，强调抓住中心任务不放松，但该打的仗，能打的仗，甚至可打可不打的仗，有时还不是得照打不误!　　更好的发展机会，更长久的战略机遇，更稳固的发展基础，更强大的防颠覆反危机应挑战条件，有时要靠打才打得出来奠定得住，甚至只有打了才有。　　长期和平，有些人养成了畏战夸大战争消极面、恶果的思维，要不得。　　主动权在我，可控性好的战争，是经济发展的促进派。　　有些经济矛盾不好解决，搞场战争，什么都解决了。　　当然，中国这样的大国，能不亲自动手还是不要亲自上阵，有机会就让人打打代理战。中国现在有点这个资格了。　　在中美俄这种大国力量对比下，战争都是受控的。退一万步讲点霸蛮些的话，就算中国不怎么占理欺负人大打出手了，谁敢与中国把战争大打下去?长期打下去?　　俄罗斯这些年困难得很，被美国逼急了，也不还是打了几次“侵略”了不少土地的战争?战争失控了没?　　只要中国后发制人，掌握主动权，打一两场常规领土领海主权战争，练练兵，振振士气，很有必要也完全可行。　　二、什么时候是合适的时机?　　现在什么时候都合适!早比晚好。　　对手选哪个?越南?印度?甚至美国?　　都是可选项。　　三十八年前、五十五年前、六十七年前又不是没干过。　　反正市场经济二十五年、四十年了，一两代人过去了。现在经济发展的主要问题是过剩，解决之道是调结构。　　那就打嘛!　　打小的，打大的，打老的。　　打出一个新超级大国来。　　崛起，和平走不通，大家都不同意，那就打吧。　　打一打，四个意识都有了，日本台湾香港都解决了，经济也理顺了。一带一路也畅通了。美帝也不纠结了，普京可以放心退休交班了，朝鲜也不隔三茬五地发羊癫疯了。　　打有打的好处。　　几十年不打仗，总是个问题。而且可能是个大问题。　　有两弹在手，还怕打仗?笑话!　　中国人民很生气，后果很严重!　　打仗有什么合适时机?　　三十八年前、五十五年前、六十七年前打得那样大，影响国际格局，据说差点引发第三次世界大战。选什么合适时机?有什么充分准备吗?　　全世界现在都认为中国不会真动手，阿猫阿狗都给鼻子上脸了。那就是什么时候都是合适的时候!　　三、今后两三年，国际、周边、两岸乃至国内，经济政治社会矛盾会比较集中、呈多发态势，国际乃至国内发生较严重经济进而政治危机概率都比较大。这种情况下，要有随时动手打它一下的准备，要有预案。　　军改声势这么大，四个意识这么突出讲，是无缘无故吗?是无的放矢吗?
　　纸老虎！！！
　　中国相当长时期面临的国际关系现实，艰难但却又充满机会，很简单的道理，　　一个团体中，1到10名，第一是美国，第二是中国，除非和美国有世仇的，3-10名理性的选择表面上都是向老大表忠心打压二哥！　　而老大也是天然要防范遏制打压老二的， 而老二也是惦记有机会把大哥赶下第一把交椅的。　　美国已经把坐第二把交椅的给整下来几个，如德国，苏联，日本，现在要整的就是中国。　　日本被彻底的整成跟班。　　德国也被整垮过，东西德合并后德国整合出个欧盟，可现在也困难重重。　　苏联被肢解成多国，现在俄也缓过气来没倒下，虽然gdp整的连韩国都比不过，但军事还是杠杠的。　　。　　现在印度的行为就是向老大表忠心，要好处，自己想竞争做第二把交椅的!　　天然印度就不可能真正的和中国交好，如果你处在印度的角色，也不会战略选择和中国友好把美国干下去，中印的地缘政治格局只能是战略对抗大于战略合作。美国鼓动印度对抗中国是必然的选择，对抗中国也是印度必然的战略选择！　　但是做老大也是要付出很大成本，地球村出什么事，老大都要出面摆平，或者说要维持整体的平衡，前些年被‘痞子们’搞了个911损失巨大，然后失去理智去揍几个不听话的家伙，但真没捞到什么，还把自己搭进去，2008又被自家人搞出个金融危机，后发现，‘二师兄’奇迹般的崛起‘长的太快了’，本来还想把中国整成一个大一号的日本跟班或者认为中国自己会内乱，现在已经醒悟过来发现完全误判，中国发展太猛内部也没发生事反而民族凝聚力越来越强，而且真的是经济实力事实上块头快要达到甚至超过自己，战略企图也是要做头把交椅，至少是平起平坐。　　美国现在的战略选择就是发力全面整这个老二，做了这么多年老大，也有整老二的经验，忠心的小弟还有很多，现在就是中国反反复复说尊重美国的老大地位各种让步，美国也不会相信，中国如何面对美国的全面遏制 是中国现在巨大的战略挑战！　　印度是美国打的牌，萨德也是，日本全面给中国找麻烦也是，南海也是，台独也是，经济制裁也是，以前从内部出的几张牌（藏独，疆独，民运）已经式微，美国能打的牌还有很多，所以中国内外部困难真的很大，但也不是压倒性的。　　中国破局关键点在南海！　　因为中国在南海投资建岛，都已经投了几百亿，但是如果就这样了，又有什么意义？　　关键是时间！　　岛已经搞起来，现在需要时间搞‘装修’，就是小型核电力的建成和军事化完成，这个需要2-3年时间。 南海中国战机飞过去很难逗留再返回，如果南海那几个岛完全军事化，电力，防空，机场，水下潜艇等都到位，加上几个航母战斗群，会整个打破美国的围堵，盘活被动的国际环境！　　1 又一个更靠近美国的洲际导弹基地，而且美国难以拦截。　　2 完全可以制约日本的航道，让日本不敢乱动　　3 飞机，导弹，雷达完全覆盖，美军在新加坡的军事基地，马六甲威胁降低，还可威胁关岛，军事事实存在造成菲律宾，越南不敢动弹。　　4 可以放心在南海开采石油天然气，据说有几千亿的资源。　　5 中国海军可以更方便出入太平洋　　6 更容易封锁台湾外海，造成用武力台湾问题成熟风险小，美日干涉成本扩大不敢乱来。　　等等好处　　2-3 年后， 南海岛屿成军事岛， 武力解决解决台湾问题成熟， 破岛链真正随意进出太平洋，海军军力投射可以靠近美国西海岸， 美国在中国军事硬实力的平衡下，也就只能靠嘴炮，经济来遏制中国。　　在中国能政治，经济，军事，文化都能平衡美国的软硬实力下，地球真正的中美2g时代到来！　　二超强加几个中强加几个次中强，加一些可有可无的，就成地球村的格局。
　　拖死它，让流向阿三的国际资本奔向中国
　　1962年中印战争不谈，先放一边，从1963年到现在印度已经主动挑衅中国几十次了，都是印军侵入中国搞中印对峙，最严重的一次是1987年，印军首先开枪打死解放军，然后发生小规模战斗，中印双方紧急调兵遣将，准备和印度决战，在战争打响前印军认怂主动退兵，中国也退兵罢战。　　除了1987年，今年是最严重的一次中印对峙，严重到什么程度，就算今年不打，也是暂时休战，因为仇恨已经形成且不可调解，可以肯定双方都在暗中准备大规模战争！　　抗日战争前说中日必有生死一战!那么现在又要说一句话了——中印必有生死一战！　　中国人民从现在就要时刻准备——中印生死一战！
　　知已知彼，百战百胜。我们知道印度人什么思考问题吗？知道印度军队如何作战吗？知道印度优势劣势吗？。。。。。。　　百度一下，网络了解，就想出主意，能出得了什么好主意。出了也不知道如何下手，比如你们说要让印度内乱，如何让他乱，从哪里下手，找谁联系，情报哪里来？什么让人相信你能帮得到他？中国目前有这样人才吗？你都不知道就说要什么什么的。　　普通人只能做好自己本职的事，才是大事。关心一下，作为饭后话题就可以。出主意，术业有专攻，如果真的想打仗，就去当兵，进军校，当军官，上战场，从战斗中学习战斗，由战争中学习战争，什么事只有实践才能出真知，只有干好了才能有效果，出成绩。干是第一位的，知识也只能是第二位的，读书不一定能改变命运，读了书实干加巧干的人才有机会改变命运。
　　我们天天说要打赢印度，要肢解印度，要找代理人打印度。这样的事做到了谁都知道很好，对中国很有利。可是如何做，你知道吗？只有上层知道做得到做不到，现在如果做得到，做得好还不会去做，那就是你们说的软弱。如果还做不到，做不好。比如开战，赢印度可能没有悬念，但如何赢得漂亮，代价最小，收获最大，总要有些准备，出多个方案吧。虽然战争不可能按预想的那样，但准备总需要时间吧，几十年未打仗的国家，总还要让士兵军队适应一下战争环境吧，这段时间的进入战备及军演不就是调整军队状态，在做作战的准备吗。印度也一样在做，政治外交不也是在作战吗。
　　天天喊着打啊杀的，不知道战争一启动，是要死人的吗？你倒是天天在键盘前想着看热闹，死道友不死贫道，这可是两个大国开战，哪有哪么容易就开打的。战争是最后的手段，中国不怕战，中国人不怕战，中国跟这个世界上哪个强大对手没战过，现在就会怕吗？
　　今天看新闻美国和韩国8月下旬将举行大规模军演，f16 b1等先进战机和航母战斗群目前部署到位，朝鲜若惊弓之鸟为给自个儿壮胆扬言要导弹攻击关岛。大幕已拉开局势已经十分明朗了，对于印度在我国洞朗无争议地区为何无理找事挑衅，所有的猜测已经真相大白了，那就是和美国密切配合收拾中国。　　中国一再警告发声逐次严厉并在边境军演和加强部署，印度也没软蛋一再增兵两军开架势要干仗，美国现在部署重兵立马要和韩国军演威胁朝鲜时间点恰巧是8月下旬，即网络流传中国清场印军的时间，看来美印无疑是联手商量好的要中国首尾不顾陷于两线作战。现在看中国如何解题了要么打印度但美国趁机拿下朝鲜，要么防美国推翻金政权中国不敢轻举妄动与印度侵略军继续在洞朗对峙打口水战无期的拖下去，印度占大便宜中国的国家形象受损人民对国家不满，舆论环境恶化，内乱爆发
　　很简单，走为上策，，，别在那修那条路不就结了嘛
　　我们个个好象都是军事家一样，比如说打印度要首先要取得制空权，陆战的关键是制空权，这还要用讲，中国种田的老农民可能都知道，高层会不知道，前线指挥员会不知道，不然空气还喊什么“首战用我，用我必胜”。可是如何取得制空权，由中国说了算吗？制空权取得前要做什么知道吗？天上的卫星，地上情报，电磁信息权你能拿到吗？
　　敌人有哪些防空武器你全知道吗？部署情况在哪里你知道吗？制空权不单单是飞机对飞机就可以取得的。打仗不是那么简单的，情报来了还要具体分析呢。
　　我们个个好象都是军事家一样，比如说打印度要首先要取得制空权，陆战的关键是制空权，这还（要）用讲，中国种田的老农民可能都知道，高层会不知道，前线指挥员会不知道，不然空军还喊什么“首战用我，用我必胜”。可是如何取得制空权，由中国说了算吗？制空权取得前要做什么知道吗？天上的卫星，地上情报，电磁信息权你能拿到吗？
　　@弯弓射大雕AAA
16:31:50　　还有一点，如果中印发生战争，一定要威慑以色列，如果以色列把几千枚反坦克导弹卖给印度，对中国的坦克战车将是致命打击!中印如果作战，中国坦克有很大优势，是专门为高原地区作战设计的坦克。为阻止以色列卖反坦克武器给印度，中国必须提前警告以色列，可能会强势介入巴以冲突。　　-----------------------------　　没跟以色列住邻居你就烧高香吧，还震慑以色列呢~~
　　最好的战争准备就是提高军事实力，训练部队，让部队多血与火的挑战，使部队听党指挥，作风顽强，纪律严明，保障有力的同时有打胜仗的实战能力和勇气，培养人才，特别是培养军事、外交、经济、科技、情报人才。
　　来之能战，战之必胜。　　靠的不只是兵器的优势，是个人及团队的作战能力！是兵的勇气，是人器结合，指挥员组织作战能力和指挥能力，临场相机而动的战斗修养，是进攻防御综合能力的集合，是各兵种及各班组、部队、兵种配合的能力，是团结一切为战争服务的能力等等！
　　让部队多有血与火的挑战。
　　最好的办法就是拉来上百只藏獒和军犬，放狗去咬入侵的阿三，必定让阿三自己落荒而逃，不费一枪一弹。阿三要是敢开枪打狗，子弹落入我国境内，就是先开了第一枪。
　　我就纳闷了，这么多人，怎么没人想到放狗咬人这招呢？藏獒军犬几百上千放过去，阿三跑得比兔子还快，简单易行！！！
　　国家之间。友好的国家，礼尚往来，困难时候拉一把∝。。敌对国家，针锋相对，不择手段。未来敌对国家，表面合理。积极预防，背后下手，
　　中国六部门先后警告印度后就没有再发声，不是中国软弱，而是积极备战！　　印度也在不断增兵，双方不断增加筹码!　　山雨欲来风满楼!　　印度媒体公布：第33军大批部队，已经或正在向中印边境锡金段集结。这个嚣张的第33军什么来头？是印军引以为豪的山地部队。印军山地师战斗　　1962年，印军被解放军一触即溃，伤亡惨重。　　战后，印军痛定思痛，认为准备不足是失败的重要原因。　　印军少将回忆，仓促从平原调来很多士兵，一上高原就有不少人生病甚至死去。他们携带3到5天的粮食，穿着单衣走在零下十度的山地，晚上睡觉时只有两条薄薄的毯子。士兵背着的空投子弹带，只能保证30分钟的战斗。　　这样的军队，怎么能不败！　　印度陆军是世界规模最大的几支陆军之一，兵力高达110万左右，分为13个军。　　印度山地部队拥有近20万规模，是世界上最庞大的山地军。　　印军的山地师有1.7万人左右，下辖3个山地步兵旅和1个山地炮兵旅、1个工兵团、1个通讯团等等。　　这里比较特殊的是工兵团和通讯团，普通印军步兵师没有这种编制。说起来不好听，这都是1962年被胖揍以后的经验。战争中印军交通不便、通讯中断，苦不堪言。　　分析印度的山地师，我们可以有以下结论。　　?第一，强调进攻。　　印军一再强调，山地师不是用来防御的，而是用来进攻。　　山地作战本来有防御上的优势，经受过1962年失败的印军却认为，防御没有太大意义。　　再好的防御也是被动挨打，区别只是坚持时间长一些还是短一些。　　印军山地部队作战宗旨是，一旦开战先发制人，首先进攻解放军。　　他们会编组精锐先锋部队，首先撕开解放军防御的前线要隘。接着，主力以高机动性沿着突破口向纵深突击，同解放军增援的二线部队激战和混战，将其击溃（印度人的美梦）。随后，印军投入全部主力继续突进，导致敌人防线彻底崩溃，被迫撤退。此时印军进入最后的追击阶段。　　以上的阶段均强调集中优势兵力火力，不间断的发动攻击，务必短时间内形成突破，避免持久战。　　这就是印军的攻击战略。　　?第二，防御中只守重点地区。　　1962的防御中，印军将本来不多的兵力分散到各个所谓的要点防御。这导致兵力分散，被解放军轻松的个个击破。　　痛定思痛，印军制定了以少量兵力守卫次要阵地，以精锐兵力防御核心阵地的战略。所谓核心阵地就是山地特有的要隘、关卡等等。因高原地形特殊，一旦印军控制这些地形，解放军突破就较为困难，甚至被迫长距离迂回绕过，会失去战机。　　防御阵地的部署上，次要阵地基本都是简易工事，就地取材用石块和原木，很少有钢筋混凝土这种永久性工事。除了高原不适合修建这种建筑以外，印军本来也没准备在次要阵地防御多久。　　它们的目的只是迟滞敌人而已。　　?第三，侧重炮兵火力。　　印军经常说：没有炮兵支援的步兵是战场上的羔羊。　　在高原作战中，炮兵比空军还要重要。　　和巴基斯坦在卡吉尔的冲突中，印军火炮每天发射6000发，造成巴军很大伤亡。不过，印军适合山地作战的大口径火炮只有105毫米和155毫米两种。　　前者是印度自己制造，仿造英国L118型。火炮射程10多公里，射速每分钟5发，性能很烂，尤其射程太短。不过，该炮可以使用吉普车甚至骡马拖曳，在高原也算实用。　　155毫米火炮也好不到哪里去，是80年代从瑞典购买的，有11吨的重量，射程20多公里。炮旧归旧，性能还是不错，在卡吉尔冲突中表现出色，也适合高原使用。　　印军深知自己火炮方面的欠缺，曾计划购买M777和155毫米轮式火炮等几种先进武器，最终都没有下文。　　客观来说，如果这几种现货火炮装备印军，肯定会大大提高他们的作战能力。　　那么，印军虽有雄心，火炮性能却不如人意。　　?第四，强调快速部队的使用　　印军对于初期的突破很重视。高原上难以使用重型坦克，印军山地部队装备了不少俄制BMP步兵战车，具有较强的攻击力。　　印度还有购买波兰轻型坦克的计划，但最终也是没有下文。　　同时，印军山地师也强调直升机作战能力。以第21山地师为例，就配备1个直升机大队，具备突袭能力。　　除了自产的ALH和LCH轻型直升机、进口的米17中型直升机以外，印军还装备了俄制米26、美制支奴干之类的重型直升机，这是解放军所不具备的。　　第五，空军和导弹部队也是中坚力量　　印军在靠近边境地区修建了很多机场，仅仅藏南地区就有8个之多，拥有包括苏30和大型运输机在内的先进战机。　　一旦开战，解放军空军必须摧毁这些机场才可以获得制空权。　　印军除了在边境部署4个布拉莫斯巡航导弹团以外，纵深地区还有不少的烈火系列导弹。　　总体来说，印军的空军和导弹部队都不如解放军强大，开战必然会吃亏。　　不过，这并不是说印军空军和导弹部队没有战斗力。　　想搞定它们，也不是很轻松就可以办到的。　　目前印度在中印边境一共部署第3、第4、第17、第33军共4个军18万兵力，包括10个山地师和4个炮兵旅，数量相当不少。　　第4军、第17军、第33军完全是山地部队，下辖的全部是山地师，如第4军就3个山地师。　　这次从锡金向边境开进的，就是第33军。　　第3军作为二线部队，下辖的2个师中也有1个山地师。　　除了现有步兵和炮兵以外，印军还计划调动一个临时炮兵师增援。该师下辖3个炮兵旅，包括2个155毫米榴弹炮旅和1个火箭炮旅（装备俄制和印度自产火箭炮）。　　总之，规模庞大的印军山地部队实力如何？　　它们虽算不上很强，仍然具有相当的战斗力，并不能小视。　　如果只是单纯的边境小规模冲突，印军武器较差，却有兵力的优势。　　这才是让我们头疼的，大家不妨讨论一下，如何彻底消灭印度山地师。　　如果小打小闹，中国毫无胜算，如果大打出手，战争风险巨大，甚至会两线作战，毕竟美日的威胁更大。　　虽然敌人来势汹汹，但我相信，中国一定有足够智慧破解，解放军也一定会痛击敌军！　　中国必须胜利！中国加油!
　　中国也可以考虑暂时不打，因为牌桌上的筹码还不够，我们贸然揭牌开打，虽然赢是一定的，但只是隔靴搔痒，属于头痛医头脚疼医脚打补丁手段。这是不会让对方输的倾家荡产的，依阿三的碰瓷尿性，他还会卷土重来屡生事端。天朝大国博弈，要的是最少50年安全。这就要按照毛主席的打法，不在乎一城一地之得失，要打歼灭战，消灭其有生力量，毕其功于一役，“打得一拳开，免得百拳来”。目前，要想一局定鼎，那就要耐心地吸住对方，不能把他吓跑了，要看似漫不经心的，不经意间的逐步加码，引诱他们也跟着逐步加吗，直到对方买了房、当了地，把全部筹码都押上。这时，我们才能以雷霆万钧之势迅速揭牌，打他个措手不及，赢对方一个倾家荡产，让其再无卷土重来的能力，这才是高手间的博弈。相信中央政府一定会像解决南海问题一样，运筹帷幄，神机妙算，抓住难得机遇，须臾之间，彻底解决中印之间的所有历史问题，在中华民族伟大复兴的历程中留下闪耀华夏，彪炳千秋的一笔。
　　俺献一策，真正“以其人之道还治其人之身”，不用开战：在印巴争议的克什米尔越界对峙。　　印度的逻辑是：应不丹的邀请，在中国与不丹的争议领土上进兵对峙，企图不战不和，拖到大雪封山。我觉得中国可以以其人之道还治其人之身，找个在印控克什米尔边界，突然进兵越界一公里（反正就是比洞朗印军越界要多），与印军对峙。然后发声宣称：中国应巴基斯坦的邀请，进入印度与巴基斯坦的争议领土，为的是阻止印度某项什么什么活动，因为那个活动中方认为对中国产生了威胁！声明我们是以印度的逻辑来行事，如果印度认为洞朗越界是合法的，那中方克什米尔越界也当然合法，中国还会在印巴边界做更多这样“合法”的事；如果印度认为洞朗越界不合法，那么请印度在洞朗先撤军，中国在克什米尔也会撤军。如果印度敢在克什米尔对中国开枪，那就是他先打了第一枪。那么在洞朗和克什米尔中国都可以开枪了。　　反正我们就跟着印度的做法原样复制，以其人之道还治其人之身，可以啪啪打印度的脸。印巴争议地区比中不争议地区大得多，印度都不怕，中国怕什么？这个方法是不用开战的方法，当然，如果中国军方认为现在在洞朗就可以开战打了，俺也支持！
　　往藏南地区修路
　　不轻易开战，拖住印度比打更有利，不管是路上中巴经济走廊还是海上丝绸之路，印度都是我们一带一路的拦路虎，尤其是印度魔笛政府，这家伙从政开始就想着如何将印度教进行融合统一。我们如果想顺利的实行一带一路必须把印度分裂，让他不管是海上还是陆地都不能对我们构成威胁，而如果用战争手段反而会加速印度各民族的融合，但是如果通过边境对峙能够将印度的有限的财力和大量的军力全部拖在边境。按照地缘优势，以印度的武器装备要和我军对峙并要达到平衡，他的成本是我军的几倍，这就使印度无法更多的钱去发展经济和更新军备，在目前印度国家收入逆差的情况下更是恶性循环，不出五年印度政府自己就崩溃了。还有在和平年代，我军是没有借口向西藏边境地区借口增兵，而通过这次我们能借口修路并主动向印度通报来看，一个大口袋扎好的就等着印度傻缺往里跳，没想到这家伙真跳了，这下我们就有借口大量驻军。最重要的是边境驻军一多，人口也多了，很多边民可以开商店开饭馆顺便带动了当地经济，西藏军区的工资可是全军最高的，那消费绝对是杠杠的。反观印度方面平时部队都吃不饱肚子 经常发生各种军中丑闻，这下可好，这么多人吃不饱还不去抢～所以我们慢慢耗着，耗到阿三经济崩溃哭着来求解放军。
　　当年从五九年开始印度入侵。当时印度有苏美两大阵营支持，主席忍着不打。一直忍到六二年古巴导弹危机，美苏无暇东顾才放手一击。打完就收，让美苏想干涉都无从下手。　　大国要有足够的战略定力。不在对方预设的时间、地点作战。一、。当前我军正处在军事装备井喷时期。但歼20、055、001、轰20尚未成军。耗上三五再打对我方更为有利。、　　二当前正处于美日围堵我国高峰。我们的主要对手是美国。　　三对我们来说台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题、朝鲜问题。都比中印问题重要。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)