&>&&>&　　　　
　　日，朝鲜黄海南道位于最近受洪水和台风袭击地区的Soksa-Ri联合农场，经理Pak Su Dong展示灾害对农作物的破坏。三月，世界粮食计划署估计有6百万北朝鲜人需要粮食援助，有三分之一的儿童患有慢性营养不良或出现成长受妨碍，引发了一场饥饿危机。　　黄海道是昔日朝鲜八道之一，位于朝鲜半岛中西部，传统称海西，1954年朝鲜把黄海道划分为南北两道。　　日，在黄海北道受到最近洪水和台风侵袭的地区，北朝鲜妇女站在为孤儿们准备的简单食物旁边，那是玉米。　　日，营养不良的朝鲜儿童在在海州的一所医院里休息，海州是夏季曾受洪水和台风侵袭的地区黄海南道的首府。　　日，受到夏季洪水和台风侵袭的黄海南道首府海州，在一所医院的墙上可以看到北朝鲜领导人金正日(右)和金日成(左)的画像。　　黄海南道首府海州，2011年10月，朝鲜学生和志愿者在修缮供水系统。　　海州，10月1日，两个朝鲜女孩透过窗子看着来到学校访问的外国代表团。　　因营养不良而受苦的北朝鲜儿童在海州一家医院里休息。
&&&1&&&&&&
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[]
编辑推荐阅读
本周点击排行
24小时论坛热点本周论坛热点本月论坛热点
Copyright &
加拿大华人网
SinoNet.ORG All Rights Reserved.朝鲜绑架中国船员、军队开仓放粮、金正恩视察军工食品厂，国际舆论又自然的把这些朝鲜最新动向与国内饥荒联系在一起。自上世纪90年代，由于苏联解体援助停止、美国的制裁，加之国内耕地与人口不成比例、闭关锁国经济落后等原因，饥荒与朝鲜总是“结伴”出现。朝鲜领导人塑造的强硬形象，与平民的积贫积弱形成鲜明对比。
日-24日之间，黄海北道平山人民医院，住院的朝鲜人。1990年代中期，朝鲜发生骇人听闻的大饥荒。根据叛逃韩国的已故朝鲜领导人黄长烨的记载：到了1995年，平安北道发大水，粮食危机变得日益严重起来。街上饿死的人越来越多，因为抢粮食而引发的杀人、强盗事件也越来越多……只要稍微离开平壤市中心，就能看到饿死的人，往郊外去，更是成堆的尸体。
日，联合国儿童基金会在朝鲜江原道地区做调查，这里许多孩子都营养不良。黄长烨引述朝鲜党内组织部的说法称，1995年共饿死50万人，包括5万名党员，到1996年11月中旬已经饿死约100万人。军需工业的工人约50万，其中就连那些技术最高超的工人也饿死了超过2000人。有一半的人，饿肚子无法干活，只能躺着。
日，朝鲜黄州，集体农场的经理表示玉米只有往年的一半高。韩国统一研究院2004年的研究成果认为，年间，朝鲜因饥荒造成的人口损失，至少63万-69万，最多在58万-112万之间。
日，朝鲜Hwanghe省，老妇和孩子走在Kumchong县农庄外。大饥荒暴发两年后，朝鲜韩国同意在北京会谈，讨论粮食援助问题。
上一页1...
猜您喜欢的
最新图片资讯
注意：遵守《互联网资讯信息服务管理规定》，广告性质的评论会被删除，相关违规ID会被永久封杀。
合作商广告
免责声明：陕西大众网刊载此文只为广大网友分享更多讯息之目的，但是并不代表认同其观点或描述，亦不能作为任何投资或其它建议之依据，参考需谨慎！本站部分文章或图片由网友自由上传分享，本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本站转载或引用之文章、图片涉及您的版权问题或侵犯到您的权益，请和我们联络，我们在收到您投诉信之后2小时之内删除.
如需帮助请点击如下链接：揭秘朝鲜大饥荒真相
南方网周宇
大陆“两会”刚罢，3月16日，朝鲜官方宣布4月发射“光明星3”卫星，迎接金日成誕诞辰100周年。被戏弄的感觉迅速覆盖美、日、韩、联合国等，中、俄也共同向朝鲜施压。3月19日晚，朝鲜六方会谈代表李勇浩紧急飞赴北京，与中国朝鲜半岛事务特别代表武大伟在钓鱼台国宾馆会谈。与卫星危机相交织的是，朝鲜粮食危机再次成为各方关注的焦点，并成为半岛博弈的一部分。在卫星危机之前，美国同意以朝鲜暂停核活动换取24万吨食物援助，中国则从2月启动6亿元人民币的对朝鲜粮食无偿援助，如今成了悬念。同期，联合国粮农组织(FAO)再次将朝鲜列入“面临粮食危机的全球34国”名单。而对当下朝鲜的具体缺粮情况，各方的估计数字一如往常般，显得混杂而离奇。据FAO今年3月份发布的报告，尽管有所增产，朝鲜依然严重缺粮，缺口预计达74万吨。而世界粮食计划署（以下简称WFP）驻华官员近期接受采访时透露，朝鲜今年粮食缺口41.4万吨。但如果今年夏天朝鲜发生水灾的话，这个数字会相应变化。缺口的粮食规模对应着多少虚弱的民众也是统计不一。WFP的评估团建议国际，需为朝鲜300万脆弱民众提供粮食援助。此前一年的10月，联合国负责人道主义事务的副秘书长瓦莱丽·阿莫斯则称，朝鲜大约600万人面临粮食短缺风险。如果属实，这个数字占了朝鲜总人口的1/4。联合国2010年公布的人口普查数据显示，朝鲜人口总数在2008年为2405万。1995年前后，朝鲜大饥荒曾经饿死上百万人。此后情况虽有好转，但始终未能彻底摆脱饥荒的威胁。但由于朝鲜极度封闭和排外，那片神奇土地上什么是真情，始终令国际社会纠结。慢性饥饿的国家1990年代中期，朝鲜发生骇人听闻的大饥荒。根据叛逃韩国的已故朝鲜领导人黄长烨的记载：到了1995年，平安北道发大水，粮食危机变得日益严重起来。街上饿死的人越来越多，因为抢粮食而引发的杀人、强盗事件也越来越多……只要稍微离开平壤市中心，就能看到饿死的人，往郊外去，更是成堆的尸体。黄长烨引述朝鲜党内组织部的说法称，1995年共饿死50万人，包括5万名党员，到1996年11月中旬已经饿死约100万人。军需工业的工人约50万，其中就连那些技术最高超的工人也饿死了超过2000人。有一半的人，饿肚子无法干活，只能躺着。韩国统一研究院2004年的研究成果认为，年间，朝鲜因饥荒造成的人口损失，至少63万-69万，最多在58万-112万之间。大饥荒过后，朝鲜虽然也经历了数次粮食危机，但未再出现先前的惨烈景象。但饥荒似乎从未离开朝鲜半步，只是变成了日常而缓慢的饥荒。这让中国人难以想象，年的国内“大跃进”，似乎已是对饥荒惨状的记忆极限了。朝鲜的饥饿人口，在90年代初约为420万人，90年代中期增加到700万人。之后经历了10年以上的漫漫粮食危机，到了2007年，33%的国民，即780万人处于营养失调状态。这在亚洲，独一无二。世界粮食计划署驻朝鲜地区总代表让－皮埃尔·迪马杰瑞2007年接受大陆媒体采访时分析，朝鲜缺粮有许多结构性的原因。“一是朝鲜可耕地比例低，朝鲜国土面积虽然有12万平方公里，但可用于耕种的土地只有18%，这个比例在世界上也是最低的之一。还有，朝鲜缺少足够的化肥、生产设施和农业机械，灌溉和抗自然灾害能力也弱。每年夏天，朝鲜都会发生或大或小的水灾，还有春季的干旱和秋季的台风，这些都是造成朝鲜农业很容易减产的原因。”联合国粮农组织（FAO）和世界粮食计划署（WFP）的一份报告称，朝鲜从1996年到2010年，共经历了15次灾难。其中，因设施不足或人为失误而造成的人灾多达9次，比自然灾害多。贫困的直接原因往往比较清楚，无需做太多分析，但其最终原因模糊不清，还远远没有定论。联合国的《2010世界粮食不稳定状况》报告将朝鲜列入22个慢性粮食危机国家。该报告称，粮食危机国家的国民营养不良比例要高出发展中国家的3倍。通常，每人每天平均所需的最低能量为1800大卡，长时间无法保障这一能量的人可列入营养不良或慢性饥饿状态人群。事实上，认识饥饿与贫困，根本不需要精心设计的判断标准和精巧的度量。记者2010年4月在朝鲜看到，从新义州到平壤之间的粮食主产区。铁路两侧满眼是一直蔓延到天边的田地，极难看到树木。因此显得有些怪异。朝鲜人显然在尽最大可能去开发能种粮食的土地。除了砍光树木，就连铁道路基旁、河堤旁等斜坡，以及河流中央一小块露出水面的土丘，也全部被勤劳地翻土，梳理成田地。田地里，一群群的农夫随处可见。但真正在干活的，似乎并不多：许多人一排排地蹲在那里，或是拄着锄头，看着远方。但有一种人是勤劳的，对几米外行驶的列车也视而不见。他们通常是妇女，衣着破旧，身材矮小，头发凌乱，背着个小口袋，手持一把小铲子，斜着趴在地上，或是蹲在地上，细致地找着，挖着。这样的场景，从南部的开城，到中部的平壤市中心，再到北部的新义州，都可以看到。据知情人士介绍，这些妇女是为应对朝鲜粮食短缺而被迫挖野菜充饥。每年这个时候，在朝鲜被称为春荒，正是青黄不接的时候。本刊记者进入朝鲜的两个月前，有中国船员在清津港口见证了饥饿的迹象。中国船只靠岸后，手机被统一封存。岸上的朝鲜士兵持枪站岗，不允许他们靠近。但岸上饥饿的人们拍打着自己的肚子向船上的船员们招手，希望对方能扔些吃的东西。但没有人敢这么做。一些朝鲜人弯着腰，在港口的地上仔细地扫，寻找可能漏下来的米、面等食品。朝鲜到底缺多少粮？如何计算朝鲜到底年产多少粮，又缺多少粮，对于国际社会是个大问题。延边大学朝鲜问题专家金强一教授认为，估计连朝鲜政府自己也不确切掌握。以2006年为例，韩国各界对朝鲜粮食产量的估算差别巨大。韩国农村振兴厅数据是448万吨；韩国对朝鲜活动组织“好朋友们”社团理事长法轮认为最低产量约为280万吨；韩国农村经济研究院研究员权泰真则认为是450万吨左右。此外还有350万吨、490万-500万吨等不同版本数据。对于朝鲜到底缺多少粮，各方数据同样差别巨大。2008年就曾为此发生争论。当年，WFP认为粮食缺口为167万吨，650万人生存受到威胁。“好朋友们”则预计，5、6月期间或将饿死20万人。而美国Newsweek杂志则在当年5月18日报道中严重质疑WFP的数据，“据我们分析只缺少约10万吨，处在危机‘开始’的局面。”并认为“联合国机构反复夸张和强调朝鲜粮食需求处在严重的危机状态，这反而恶化了局面”。5天之后，韩国表达了和美国同样的看法，其国家情报院在国会报告上表示：“据判断，朝鲜的粮食情况并不是像90年代中期那样发生20万名以上饿死者的严重粮食危机。”WFP通常会派出调查团赴朝鲜实地调查，并公布调查报告。但由于并无行动自由，因此调查准确性也曾受到质疑。2006年，WFP的调查团在朝鲜9个道的40多个地区、郡进行了秋收后实地调查。但高丽大学柳浩烈教授认为，WFP调查团所发表的调查报告里“对于朝鲜粮食生产量的推测,部分内容并不恰当,调查的地区也专挑收成不佳的地方”。2011年3月，WFP的调查结果再次遭到质疑。WFP在朝鲜数十个郡实施调查并公布了报告。根据这份报告，2010/11年度（2010年11月&#年10月）的粮食进口需求为108.6万吨。预计进口量为20万吨，缺口高达88.6万吨。报告建议为610万易受影响的人群提供总额为29.7万吨的粮食和13.7万吨的高营养混合食品。3月24日联合国以WFP的调查结果为基础，表示600万名以上的朝鲜居民正处于需要国际紧急粮食援助的状态，并劝告国际社会为朝鲜援助43万吨的粮食。韩国媒体援引韩国政府人士的评论称，“WFP称朝鲜的粮食状况变严重了，但这都可能是朝鲜当局特意制造出的假象，很可能是朝鲜为让WFP误认为朝鲜的粮食状况很糟糕而故意减少了粮食供给。并且朝鲜居民们还通过集市等买粮，仅凭配给量减少这点，很难认为朝鲜的粮食状况确实变坏了。”而朝鲜向WFP报告的大米脱皮率（脱皮后产大米的比率）是65%，这点也有争议。“脱皮率每提高10个百分点就能多保证40万吨的粮食。”上述韩国政府人士称，“WFP报告说，朝鲜最近正在全国展开‘捐献军粮运动’。如果朝鲜粮食状况真的很紧迫，那么他们国家的人哪里还会有余地来参与军粮捐献运动呢？……考虑到这些理由，听过WFP简报的各国政府相关人士均认为‘很难把朝鲜看做有严重饥饿状况的国家，朝鲜提出的粮食援助要求很荒唐’，并‘怀疑朝鲜不是因为饥饿而需要粮食，而是要用来庆祝强盛大国的庆典’。”除了极其有限的实地调查和推算，外界了解朝鲜粮食危机的重要渠道是朝鲜的粮价浮动情况。如果价格上涨，表明粮食出现短缺，如果价格下降，表明粮食供给充足，如果价格保持稳定，表明粮食供求基本平衡。由于玉米价格相对较低，如果粮食出现短缺，人们可能会舍弃购买大米而转向购买玉米，那么玉米价格的上涨可能会显著。而在每年的青黄不接等特殊时期，粮食也会出现上涨。根据丹东一位对朝贸易商人今年3月21日介绍的最新情况，平壤的粮食价格大约是大米每公斤朝币2800元；玉米每公斤朝币1500元；面粉每公斤朝币2200元（1美元兑换3700朝币）。这一价格并未明显波动。即使出现波动，也有可能是受中国市场价格的影响。“缺粮是肯定的，并且普通朝鲜人一个月工资至多只能买2公斤大米，买不起是主要问题。”该商人介绍，“外界统计的是粮食缺口，实际上还可以吃草等其他食物。”此外，还可以改变饮食习惯，比如晚上八九点钟才吃晚饭，防止夜里饿得睡不着。该人士称，朝鲜人已经习惯了艰苦，不能以中国人的饮食标准来衡量朝鲜的食物匮乏程度。目前，朝鲜的草尚未长出来，等草、土豆等长出来，食物短缺会有所缓解。谁能吃到援助粮？尽管几十万吨的粮食缺口对于正常国家来说几乎不值一提，但对于始终处于慢性饥饿之中的朝鲜民众来说，却有可能意味着生与死的区别。而在朝鲜内部，不同阶层的人，吃到粮食的机会完全不同。国际社会的援助粮同样如此。处在食物链最底层的人始终缺粮，这也是困扰国际社会的一大难题：有可能最需要国际社会帮助的人群，却是最没可能吃到援助粮的人。韩国媒体DAILYNK今年3月5日的报道称，“食品支援？居民们连在旁边看的份儿都没有。”美国对此次食品援助提出了严格监督要求。食品支援的对象也限制在了5－7岁间营养不足的儿童，据悉会支援玉米与大豆的混合食品、植物油、营养失调幼儿用补品等。但最近进入韩国的咸镜北道高层“脱北人士”并不认为如此这般，居民们就能拿到食品。该人士称：“2008年有1万吨级的船只装载着玉米、大米进入了清津港，但是变成了军粮。”因此朝鲜民众虽然会听到“装载玉米的美国船只进港”等传闻，但（由于不会进行分配）实际并不关注它。他介绍，如果有船舶到达清津港，那么最先装载货物的火车保卫人员实际上是换了便装的黄海道（2军团）、江原道（5军团）的军官们。此外，干部盗取物资现象严重。2011年4月韩国相关组织对500名“脱北者”进行的问卷调查中，仅有1人回答一般居民也得到了国际社会食品支援，仅有10人表示分配给了弱小阶层的幼儿。问卷调查显示，得到物资的有军队（73.6%)，党、军部(69%)，政权机关(48.8%）等特权机关。2006年美国朝鲜人权委员会的报告认定，“韩国援助的大米中大部分被利用为朝鲜军军粮。”委员会指出对朝援助粮的90%以上被作为战时储备粮或者发放到各个部队作为军粮，其他10%依次分配到属于军备经济的第二经济委员会管辖下的机关、企业和党政机关等。南开大学周恩来政府管理学院副教授马得勇研究后也做出类似判断，朝鲜的粮食总量上即使达到最少需求量，也并不意味着人人都可以获得与最少需求量相等的粮食。因为朝鲜的粮食分配机制是有优先顺序的。此外，对朝援助团体“好朋友们”强调，朝鲜是把粮食分为四等级进行配给的。也就是党中央机关、各级党委员会成员和居住在平壤中心地区的居民为供应第一位，军队和跟军队有关的人员为第二位，特级企业（大企业）员工为第三位，一般居民为第四位。“好朋友们”估计第一位有100万名（占总人口的4%），第二位约有150万名（占总人口的6%），第三位约有400万名（占20%），第四位约有600万名（占30%），此外不能纳入到配给体制的农民阶层人口约有800万名（40%）。马得勇分析，第一、二位的人口为中心阶层，任何时候都会无条件供给粮食，因此对外援助有无并不会对他们有太大影响。但是若按照联合国的人均每日正常需要量标准，这一阶层的人仍有缺口。因此外援粮食中一部分而不是全部，可能会被分配到这一阶层。在没有任何外援的情况下，第三位次的人群将出现营养失调，第四位次中400万名将面临严重营养失调，但是大批饿死的事件将不会发生。以2006年为例，若加上外部支援的粮食90万-100万吨，那么按照分配顺序，处于第四位的人口将获得部分粮食，营养失调的状况不会很严重，饿死危机不会出现。假定朝鲜2006年粮食产量为430万吨，那么外部援助必须再增加100万吨以上，才有可能缓解脆弱阶层的粮食问题。除了阶层的差别，还有地域的差别。DAILYNK的报道引用韩国统一部2005年的资料称，对朝援助粮的21.21%到了平壤，南浦直辖市所在的平安南道得到了16.72%。相反粮食相对不足的两江道（4.57%）和江原道（5.76%）得到的数量却更少。2011年，朝鲜向联合国报告，北部和东部五个道的粮食最不安全。国际社会希望能够用监督来促成粮食的公平分配。世界粮食计划署曾经在“没有现场监控，就没有粮食(no access, no food)”的原则下给平壤派了常驻人员。针对全国213个郡每月平均进行450回的配给情况调查，随意抽查70多处。由于高度的监控活动，跟朝鲜当局发生矛盾一度被驱逐出境。这样的驱逐并非个案。显然，国际社会的援助到底能对底层朝鲜人帮助多大，非常可疑。诺贝尔奖得主阿玛蒂亚森在《贫困与饥荒》卷首第一句话写道：“人们饥饿并不是现实中不存在足够的食物，而是人们不能获得足够的食物。”要导弹，还是要粮食？此次朝鲜卫星危机之前，朝美双方已经就粮食援助在细节争吵中达成了一系列协议。2月23日至24日，朝美双方在北京举行了第三轮高级别会谈。2月29日，双方同时宣布，朝鲜决定在朝美举行有效会谈期间暂停核试验、远程导弹试射和宁边铀浓缩活动，并允许国际原子能机构对朝鲜暂停铀浓缩活动实施监督。美方则重申将不再敌视朝鲜，表示愿意采取措施扩大文化、教育、体育等各领域人员交往，同意向朝鲜提供24万吨营养食品援助，并努力促成提供更多粮食援助。此后的3月7日，双方再次在北京会晤，敲定下一步的粮食援助细节。据日本媒体报道，朝鲜大约在日通过常驻联合国代表团，向美国提出了增加大米、玉米等谷物的比重，以取代奶粉、饼干等营养食品的要求，这是朝鲜自金正日去世后，第一次向美国提出粮食援助请求。但这一请求遭到拒绝。美方表示只会延长向朝鲜儿童提供如饼干、婴儿维生素等营养食品的援助。此前几天，美国提出了一个每月向朝鲜提供奶粉、饼干、维生素等营养食品2万吨的方案。不过朝鲜方面很不满意。朝中社1月11日引用朝鲜外务省发言人的话称，美国于2008年承诺向朝提供50万吨粮食援助后， 2011年初先提供了其中的17万吨，美方何时提供其余33万吨粮食，是朝美间正在进行的粮援磋商的核心内容。该发言人表示，美国主张粮援问题属于人道主义援助，不会跟政治问题挂钩。但以去年7月举行的朝美高层对话为契机，美方开始将朝鲜暂停铀浓缩计划与停止对朝制裁和提供粮援挂钩。他还说，后来美方大幅修改提供粮食的规模和种类，因此朝鲜质疑美国的诚意。朝方在不断要求美国履行朝美2011年5月达成协议的内容。之后，朝鲜的实质动作便是宣布将发射卫星。美国国务院发言人纽兰3月16日说，朝鲜宣布即将发射卫星的计划将导致美国取消对朝提供粮食援助。纽兰说，朝鲜如果真的进行卫星发射，那显然将引发紧张局势，美将很难履行向朝鲜提供粮食援助的承诺。同日，中国外交部副部长张志军约见朝鲜驻华大使池在龙，对朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星事表达了关切和忧虑。中国副外长约见朝鲜驻华大使被西方舆论解读为“罕见地公开施加压力”。路透社17日报道称，中国完全没有到谴责朝鲜此次发射的地步，但对朝公开施压已相当罕见。美国彭博社甚至渲染称，“中朝关系出现金正恩接班以来的第一个紧张信号。”金强一认为，金正恩刚刚上台，需要些大动作，形成国内的凝聚力。2012年，朝鲜要宣布建成强盛大国，其中就包括军事大国。朝鲜已经进行过核试验，再搞核试验影响不大。但有了核武器之后如果还能制造能够打击美国本土的运载工具，意义就大不相同了。“这是个重要军事问题，估计朝鲜会力主将其研制出来，”金强一称，“一旦研制出来，以后再和美国谈判也将增加重要筹码。”至于粮食，“朝鲜是慢性缺粮状态，不能说现在很缺，但是一直都缺。如果现在又想获得资源，又想发射导弹，就不太清楚他的意图了。”中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰在接受凤凰卫视记者访谈时则认为，实际上朝鲜对美国给朝鲜提供这些食品援助，并不在意。如果美国给它提供24万吨的食品，朝鲜也乐意接受，但是不提供的话也无所谓。“因为朝鲜向美国一开始提出这种援助的时候，希望援助大米还有玉米这些可储存的一些粮食，但是美国担心这些东西被作军用，所以给的都是一些儿童、老人需要的不能保存的食品。”“特别是最近一个阶段，中国给朝鲜一定的援助，这也缓解了朝鲜对粮食某种迫切需求，因此朝鲜在做出这种发射卫星的决定的时候，对美国是不是断绝对朝鲜的食品援助，实际上并没有考虑太多。”据联合国粮食计划署评估，由于2011年朝鲜从中国收到了史上最大规模的肥料援助，朝鲜的预计粮食总产量在2011年10月至2012年10月约为550万吨，包括2011年主要收割季节的估测产量和2012年的早熟作物的预计产量，这比正常产量的2010/11年度高出85%。前述丹东对朝商人认为，粮食这样的物资，对朝鲜来说当然越多越好。不过如果缺粮，这些年营养不良地也熬过来了。显然，导弹才是更重要的事情。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved产生的原因是什么，跟非洲国家有类比性吗？有没有可能的解决途径？
朝鲜粮食产量的统计始于1961年，当时为358万吨，其后一直徘徊在300-400万吨之间。1969年至1970年代初期，超过了400万吨。1980年代再度上升至500-600万吨之间。1990年代初期，突破900万吨，创下最高纪录（万吨）。（Source：韩联社-）（另外，FAO测算朝鲜需要500万吨的粮食年产才能保证温饱，这个数字请大家留意）朝鲜的粮食问题，是在苏东体系崩溃和金日成去世后才产生的。在1990年代前朝鲜少有大饥荒的报道和事实，在那段比较美好的时间段上，朝鲜的粮食产量常年稳定在600万吨以上这一远超过国内最低需求的数字。如果是体制问题，那么这问题不可能不在金日成长期执政的40年内（）发生。犹记得朝鲜在1984年，还相当大手笔地对遭受水灾的韩国进行了粮食、布匹和衣料支援，并用和当今韩国媒体对朝支援时一模一样的施舍心态进行了大肆报道。那次报道朝鲜少有地渲染了韩国“水深火热”。一般来说，朝鲜对南北生活水平的差距，还是很明智地闭嘴了的。1990年代苏东体系崩溃，中国和韩国建交。朝鲜之前一直依赖的经互会体系崩溃，再也无法获得其在70年代因为农业机械化而需要的大量农机用燃料（ 说朝鲜“资源丰富”，但石油的确是朝鲜非常非常缺乏且至今极难获得的资源）、化肥以及电力（缺乏发电燃料）。这些是导致朝鲜粮食质量下降的重要因素。朝鲜坚持了三四年，但问题在1994年金日成去世的当年终于大爆发。朝鲜大水灾这棵最后的稻草倒下后，产生了如此惨状：1994年金日成主席去世之后，朝鲜的粮食生产量急剧下滑。1995年较前一年跌至一半，仅为380万吨。1996年跌破新低，仅生产粮食259万吨。据分析，这是因为当年发生了历史上最为严重的洪涝灾害。2002年重新恢复至420万吨后，近10年一直保持在该水平。（Source：同上）可想而知这场水灾是多么严重地打击了朝鲜本身就很脆弱的农业体系，而当时朝鲜不仅难以获得需要的粮食，也在西方制裁下极难得到所需的燃料和能源，这就进一步地造成了朝鲜难以很快地从水灾阴影中走出，而不得不进行“苦难的行军”的事实。在“苦难行军”的时期，朝鲜几乎动用了一切合法不合法的手段为国家搞粮食，笔者相信，如果不是朝鲜外交官们拿着假美元买大米，恐怕朝鲜要饿死的人还会多很多。当然有人会说，这是朝鲜政权自身造成的饥荒。但笔者以为，倘若真正要怪罪到朝鲜政府或者领导人头上，那么金日成时期盲目地将朝鲜农业工业化并且造成能源大量依赖外界的行为，更应当占据主要地位。 说到的朝鲜卖矿、卖CD（这个笔者也买过）乃至于贩毒（这个没有……），都是朝鲜在当时为了买粮食而进行的疯狂举动。现在情况好些，但贱卖工业品乃至自然资源的现象依然有。朝鲜在缺粮时候的分配问题，笔者缺乏相关一手资料，无法做出证实/证伪。笔者相信分配体系肯定不可能是很好的，但是是否如所说，”政府则优先供给部队，剩下的部分再按照不同的级别和工种按规格发放，如果你是党员也可以无视这个规定“，依然有待商榷。毕竟如朝鲜话剧《将被铭记住的今天》一般努力带领群众生产，却饿死了女儿的党员干部，也不是完全没有。在朝鲜宣布走出“苦难行军”之后，朝鲜的粮食产量一直维持在一个比较平均的水平上。这几年甚至有所增长。虽然依然难以同之前的峰值相比，也不是所有人都能吃饱吃好，但相较90年代末那段时光，自是好了千倍百倍：路透罗马11月12日电---联合国粮农组织(FAO)周一称，朝鲜粮食产量连续第二年上升，但该国仍面临粮食短缺和大范围营养不良的问题。FAO预测，朝鲜2012年主要收获期及2013年早期农作物的产量将为580万吨，较上年同期将上升10%。（Source:）另外，这篇文章，虽然是论坛文，但是翻译应该是比较流畅的，推荐大家看看。PS：吐得一手好槽，但是某些看法和观点，笔者是不敢苟同的。2005年的尼日尔饥荒的覆盖人口大概是朝鲜人口的三分之二（朝鲜2400多万人），其造成的后果是“大约有120万的尼日尔儿童营养不良，1500万人口有一半面临食物短缺”（），为不影响大家阅读流畅度，笔者也就不放图了。需要读者注意的是，相较于朝鲜而言，尼日尔的政治体系远比朝鲜更符合人类的一般发展趋势，实行了半总统制，甚至还有军事政变——这比朝鲜祖孙三人六十年的历史精彩多了。实际上，同志的一些说法，也是需要些许订正的，笔者对这些说法和细节进行一下订正，相信其大人大量，终究是不会在意笔者细细挑刺的：这幅图片，并不是朝鲜的对外宣传广告，右上角的南周地址追回去，是可以知道原作者系“何籽”所作（）。这张估计是维基百科截图的定量配给表并没有如朝鲜官方一样将家庭主妇单独划分出来（家庭主妇是400g），在一些数据上也有出入。更重要的是朝鲜当前的配给体系基本已经崩溃，所以笔者以为再按照分配体制单纯讨论朝鲜粮食摄入是不确切的。PPS，当前排名第一的，其中某些提法令人惊诧。即使是西方基于脱北者立场编写的《我们最幸福》，乃至脱北者运营的反朝鲜体制网站DailyNK都不敢说朝鲜的饥荒是“人为”造成的。这种略带阴谋论的提法，实难赞同。 的基本观点有两个：1、朝鲜到底有没有饥荒？《我们最幸福》是脱北者的采访集，其中提到：一九九四年的炎夏之后，迎来了罕见的寒冬，山区气温骤降至零下三十五度。隔年夏天出现暴雨， 洪水淹没了农田。这让北朝鲜政府有了不失面子的借口，首次公开承认国内出现粮食短缺。朝鲜社会虽然在外人看来是“一个信息极度封闭、对外密不透风的国家，去当地旅游就连上厕所都有人陪同，目之所及，耳之所闻，都被当局掌控得滴水不漏。我们连它的各项社会、经济统计数据都不能确定”，但是在朝鲜相关问题爱好者/研究者和常年赴朝工作人员中，绝不可能是铁板一块的存在。一个不靠谱的例子是，1997年（饥荒最严重）时平壤羊角岛饭店的游客餐一顿饭只有一碗蛋炒饭，多了没有，而到了2010年，这种情况绝不会在赴朝游客游记中出现。实际上在常年进驻的FAO/WFP专家观察下，朝鲜的经济情况/粮食产量等数据是得到了连续和客观的观察的。否则凭借朝鲜的国际信用，单方面宣称自己遭受了重大饥荒/灾害的袭击，就能轻易获得国际社会的粮食援助，恐怕也太容易了点。似乎想说“朝鲜的饥荒似乎没有所说的那么严重”，那么在这种情况下笔者认为，相信数据和事实似乎比相信自己的立场更加靠谱一些。毕竟朝鲜的粮食产量在90年代后即停止向外公开，这些由外方估测的、基于驻朝评估团调研结果的粮食产量，还是能在相当程度上说明当时朝鲜粮食遭受了巨大挫折和减产。2、朝鲜到底有没有利用饥荒行消灭异己之实实际上这个问题并不好回答，因为我们所做的事情，是在推断朝鲜官方的态度和用意。如果说之前的“是否有饥荒”尚能用数据进行些许说明，在这个问题上的判断和预测，就真和各自的政治立场有关系了。笔者依旧试图用自己的所知所思，而非自己的政治立场看问题的三观，来解读一二。笔者认为，倘若朝鲜是在“有计划”“有预谋”地为了消灭一部分人而放任饥荒的进行，恐怕利用战后的经济恢复时期或者其他任何一个时间段都是可行的，其完全没必要在一个受到各国公认的经济紧张时期助长全民性的饥饿程度，进而造成可能的社会动荡。须知在90年代初西方演变思潮涌动的大环境下，朝鲜党和政府内部对于可能的西方演变乃至武力打击具有极大的担心。第一次朝鲜核危机也就是在这个时间段爆发的。如果说在这种同西方进行对抗的时间段国内还要主动出些什么乱子，甚至是全民性的饥荒，恕我直言，金日成和刚接班的金正日未免也太愚蠢了些。
朝鲜作为中国的重要邻国，国内的一些研究机构每年都会派遣研究人员去朝鲜做实地调查，本人有幸是当时其中一员，虽然至今各个被派遣人员对于朝鲜的看法各不相同，但是基本都认为都朝鲜已经解决了饥荒问题。而且从现在的在朝留学生，中国驻朝外交人员和驻朝机构企业反馈来的消息，朝鲜还做不到吃得好吃得精，存在部分人营养不足的问题，但是饿死人的事情现在已经基本没有了。&br&&br&由于知乎上每个人背景和生活环境不同，难免各自的观点立场看法互不相同，尤其在此问题上恐怕会互相撕逼成狗，考虑再三，决定关闭评论为好。&br&&br&由于本人已转行离开原单位，不再做朝鲜研究，原单位的研究成果也不能带出，只能靠手里零散的资料和本人以前的一些研究来作答。&br&&br&展开话题前，要先回答一个问题&br&&b&1. 为什么1994年之前朝鲜没有发生过饥荒，直到1994年才发生？&/b&&br&这是绝大多数人忽视的问题。大多数人一想到朝鲜饥荒就会本能地归咎为政治制度。其实朝鲜还是那个朝鲜，它的政治制度从来没变过，&b&一味地归咎制度根本不能解释为什么朝鲜建国49年没有发生饥荒，而一直到1994年才发生饥荒。&/b&&br&这就要从朝鲜经济结构，如何做农业生产，和它的对外贸易依存度来寻找答案。&br&&br&朝鲜人口只有2500万人，内部市场规模比较狭小，对外贸易对于刺激需求及促进经济至关重要。其实同样许多小国对外贸易依存度也是比较高的，比如和朝鲜人口差不多的中国台湾地区，它对外贸易依存度就很高。&br&对外贸易对于小国来说是把“双刃剑”，即可获得外部刺激促进经济增长，在条件变化的情况下也是外部冲击的受害者，而且这种外部冲击既不可测也不可控。90年代朝鲜经济突然陷入衰退的原因，就是受到这一因素的严重影响，世界社会主义市场的崩溃，使朝鲜对外经济关系发生了根本转变，从这时起，朝鲜陷入了长达9年的经济衰退期。&br&&br&&b&朝鲜对外贸易在1993年之前，约70-80%的贸易量是与苏联、东欧各社会主义国家之间进行的，尤其以苏联为重&/b&，比如1988年朝鲜与苏联的双边贸易占朝鲜贸易总量的55.4%，1990年为53.1%&br&&br&&img src=&/e9b035c1a2d4edd3ba07024_b.jpg& data-rawwidth=&625& data-rawheight=&215& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&625& data-original=&/e9b035c1a2d4edd3ba07024_r.jpg&&从上图可以看出，自苏联解体后，朝鲜和俄罗斯双边贸易从1990年的53.1%跌至1993年的8%，从此一蹶不振。&br&&br&&img src=&/7413bcae2bd5cf6d0473dcc6d67dc409_b.jpg& data-rawwidth=&425& data-rawheight=&502& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&425& data-original=&/7413bcae2bd5cf6d0473dcc6d67dc409_r.jpg&&从这张表可以看出，1991年苏联解体后，朝鲜出口从1990年的17.73亿美元跌至1991年的9.45亿美元，可以用“坠崖”来形容。&br&&br&&b&而且苏联解体前，朝鲜几十年的对外贸易中，双边易货贸易一直采用“友好价格”为基础的记账式方式，即不使用美元结算，导致朝鲜没有必要的外汇储备。&/b&结果苏联解体后，由于手里根本没有足够的外汇，根本无法和其他国家做贸易，朝鲜几乎失去了所有的贸易伙伴。&br&&br&&b&农业机械化必要的石油，再也无法大规模地进口，导致了农业生产率大大下降。&/b&根据朝鲜官方统计，朝鲜农村60年代末就已全部通电。依靠农业机械化，80年代初，朝鲜水田面积达到10万公顷，可灌溉旱田面积达80万公顷。在70%的耕地上实现了100%的灌溉、耕翻、脱粒和运输，以及95%的插秧率和70%的收割率，大部分生产实现了机械化。&b&但是由于苏联解体没了石油，农产机械化成了无源之水，朝鲜迅速退回到了人力劳作的传统小农经济。&/b&&br&&br&&b&可以得出结论：饥荒原因如下&/b&&br&1) 苏联解体后，再也无法拿到便宜的石油，直接导致农业机械化崩溃，不得不退回生产率低下的小农经济&br&2) 原来的社会主义阵营中普遍的“易货“式的记账对外贸易，朝鲜没有存下必要的外汇储备。结果外部环境巨变后，没有足够的外汇做国际贸易。&br&3) 原来的农业生产用的化肥，是以石油为原材料生产出来。没了石油化肥后，导致亩产量大大降低。而改成煤炭生产化肥，需要长时间的更换生产设备和改变原有的生产技术。&br&&br&&br&&b&2. 朝鲜用于粮食生产的地理环境和自然条件。&/b&&br&&img src=&/cff7fb3e89d8c0_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&877& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/cff7fb3e89d8c0_r.jpg&&&br&&b&1) 先看整个半岛，其实很多人并不清楚，韩国的粮食生产条件远远好于朝鲜。&/b&朝鲜半岛南北温差较大，处于南方地区的韩国气候较热，水量充足，耕地面积占半岛的60%以上，而可灌溉稻田面积则是朝鲜的三倍，在李氏王朝时期就是主要农业区；处于北方地区的朝鲜冬季寒冷，其东北部最低气温可达零下40多摄氏度，是半岛的主要工矿区，但粮食无法自给，半岛南北分裂前北方一直依赖南方粮食供应。韩国的粮食条件要远好于朝鲜。&br&&br&&b&2) 再单看朝鲜，朝鲜地形以山区和高原为主，平原和河川只占朝鲜国土面积的20%。&/b&山区土壤主要是褐土，其中60% 是酸性土壤，土壤层的平均厚度只有15-20厘米。年降水量毫米，内陆高原地区500毫米以下，且60%的降水量集中在7至8月。因此，朝鲜的实际耕地面积只有160万公顷左右，其中水田只占36.5%，而旱田占了63.5%; 在旱田中，坡度5以下的耕地只占18%，坡度6-15度的耕地占42%，坡度16度以上耕地占了40%。换句话说，朝鲜耕地面积少，以旱田为主，土壤条件差，而且受地形和气候条件的影响，容易发生低温冷害、洪水、干旱等自然灾害，农业生产的基础条件颇为不利。&br&&br&&b&可以这么说，朝鲜用远远少于韩国的耕地，能实现目前的粮食自给自足养活2500万人真不容易。&/b&&br&&br&&br&回到正题&br&&b&3. 朝鲜现在解决了饥荒问题吗？有何证据？&/b&&br&&img src=&/a75f9fe71c95dcb68b96_b.jpg& data-rawwidth=&835& data-rawheight=&502& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&835& data-original=&/a75f9fe71c95dcb68b96_r.jpg&&&br&从联合国FAO所做的表中看出，除了90年代坠崖般的粮食下跌外，朝鲜粮食产量逐步爬升，已经开始接近80年代农业机械化时期的粮食产量。&br&&br&&img src=&/cf3c197d8b03e9ef15d35_b.jpg& data-rawwidth=&955& data-rawheight=&502& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&955& data-original=&/cf3c197d8b03e9ef15d35_r.jpg&&&br&从表中看出，&b&联合国FAO统计在2010年朝鲜粮食产量已经达到500万吨，2011年更是达到了547万吨。按照世界粮食计划署估算，年朝鲜粮食需求量是510万吨，完全可以得出结论，目前的朝鲜粮食产量虽然做不到让人吃得好吃得精，还有部分营养不足(主要原因是肉奶蛋不足), 但是基本的温饱已经实现了。&/b&&br&&br&再看朝鲜人口增长率&br&&img src=&/ac8b2ecaf6cf_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&539& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&/ac8b2ecaf6cf_r.jpg&&从图中可以看出，因为饥荒饿死人，&b&从1994年开始人口增长率同比开始下跌，到年，更是人口负增长。一直到2001年开始人口增长回归正常。&/b&&br&&img src=&/61c0bbf7bfd34e969fa43_b.jpg& data-rawwidth=&484& data-rawheight=&282& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&484& data-original=&/61c0bbf7bfd34e969fa43_r.jpg&&这张图更能说明问题&br&&br&&b&4. 朝鲜是用什么方法解决饥荒的？&/b&&br&&b&1) 在缺少石油，不可能实现农业机械化的情况下，进行农业技术改良&/b&&br&我所知道是朝鲜新农业技术是：农作物间作、种子改良。&br&&br&&b&2) 从原来的用石油生产化肥，转变为用煤炭生产化肥&/b&&br&以朝鲜最大的化肥生产企业兴南化肥联合企业为例，原先以石油为原料生产化肥，苏联解体后没了石油来源，这家企业几乎停产，设备近乎废弃。到了2008年开始油改煤工程，2011年工程竣工。现以煤炭为原料生产化肥，目前产量在80万吨左右。能满足全国一半以上的化肥需求。不过朝鲜化肥产量虽然已经大大提高，但是目前依然短缺，不能满足需求量。&br&&img src=&/6c23aa83bdd_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/6c23aa83bdd_r.jpg&&&br&&br&&br&&b&3) 实行圃田担当制&/b&&br&圃田担当制借鉴了中国的家庭联产承包责任制，这个积极作用就不用多说了吧，只要稍微了解中国改革过程的人都会明白。&br&&br&有人私信想了解一下圃田担当制的内容，内容大致如下：&br&a) 推行土地联产承包制，增加农民的剩余产品处置权，允许更多的自由市场合法存在等;&br&b) 将农村生产大队分组规模缩小为4-6人，鼓励家庭为单位作为一组，赋予农民更多的生产自主权，允许农民将所生产农产品的60% 上缴国家，40%自行处置等。&br&&img src=&/8bdeadc30becbee26884f3_b.jpg& data-rawwidth=&639& data-rawheight=&481& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&/8bdeadc30becbee26884f3_r.jpg&&&img src=&/10ddd8cbc9_b.jpg& data-rawwidth=&639& data-rawheight=&479& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&/10ddd8cbc9_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&b&4）允许部分实行私营经济&/b&&br&饥荒导致了朝鲜配给制基本崩溃，老百姓为了自救，自发地搞起了私营经济。后来政府介入管理，默认并部分放开了这种从底层自发的私营经济。到了金正恩时代，私营经济已经在朝鲜经济中扮演了不可或缺的角色，现在朝鲜有很多允许私营的集贸市场。比如平壤的统一市场。&br&&img src=&/9fd49c4e23e8a2c95fcac_b.jpg& data-rawwidth=&732& data-rawheight=&646& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&732& data-original=&/9fd49c4e23e8a2c95fcac_r.jpg&&（&i&统一市场google截图&/i&）&br&&br&由于我没有统一市场的照片，这里贴几张朝鲜罗先特区罗津中心广场附近的罗先国际商品市场照片&br&&img src=&/3f12b3da7bdddf2d1aeb31de574b86fb_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/3f12b3da7bdddf2d1aeb31de574b86fb_r.jpg&&&img src=&/2efc1c243a851ddaa69f9efde8edd8e9_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/2efc1c243a851ddaa69f9efde8edd8e9_r.jpg&&&img src=&/40ebf967_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/40ebf967_r.jpg&&&br&Q1: 朝鲜集贸市场里商品匮乏吗？&br&A1：一点都不匮乏，平壤统一市场里吃的朝鲜本地海鲜特产、水果、蔬菜、饼干、鸡蛋、猪肉。生活用品脸盆，碗，毛巾，肥皂等等等等啥都有，里面不少是中国货，正品山寨货什么啥都有，甚至有时候还能看到从中国来的走私货。这走私货怎么来的，鸭绿江边的人民军为了丰富朝鲜人民的物质做了不可磨灭的功劳。&br&&br&Q2: 朝鲜币汇率是多少？&br&朝鲜官方汇率人民币兑朝鲜币1:16，其实在统一市场这类集贸市场里目前真实汇率是人民币兑朝鲜币1:。&br&&br&Q3: 朝鲜人工资是多少？&br&A3: 不是很清楚。朝鲜人基本不会说，只能从各个蛛丝马迹中推断平壤普通百姓月收入是30-70元人民币，农民月收入是5-40元人民币。小道消息称特权阶级每月津贴有1000美元，你没看错，是1000美元，有些金日成大学的中国留学生说过，他们的朝鲜同宿生出去玩经常身边带着500美元+.&br&&br&Q4: 朝鲜物价是怎样的？&br&A4: 朝鲜本地生产的东西很便宜，一般是中国同类产品的四分之一到十分之一。比如朝鲜一个甜筒冰激凌差不多0.5元人民币，在中国一二线城市甜筒冰激凌差不多3元一个。但是由于轻工业生产能力不足，所以和老百姓生活相关的轻工业产品需要大量从中国进口，还卖得比中国贵，一般是中国国内价格的1.5倍-3倍。为什么卖得这么贵？我觉得是他们的物流成本太高。第一人员流动有限制，朝鲜人员流动需要通行证（有平壤户口的人除外），老百姓如果前往另一个地方需要开通行证，没通行证不让你去，所以很多朝鲜人为了能尽快把东西送到销售地，不得不采用贿赂的方法，这个成本自然要加到价格里去。第二朝鲜物流效率太差，和中国接壤的新义州到平壤，其铁路长度不过200多公里，坐国际专列竟然都需要花5-7小时，碰到突发情况花12个小时以上都是有可能的，国际专列都这么慢，更遑论其他火车了。&br&&br&------------&br&&b&如果现在还有人信誓旦旦地说朝鲜现在处于饥荒或慢性饥荒，恕我直言，这人肯定没有在朝鲜三个月以上的生活体验。&/b&&br&&br&PS1: 本人在朝鲜做过7个月的实地调查，朝鲜主要粮食产地黄海南道/黄海北道/平安南道，我去过其中的瓮津郡、信川郡、黄州郡、大安郡。知乎上那些天马行空爱抖机灵的民科和脑子里只有意识形态不认客观事实的红卫兵/绿卫兵有谁去过？&br&&br&PS2: 知乎里有个在朝留学生，从她的文章里就能侧面看出朝鲜是否还处于饥荒。&a href=&/question//answer/?from=profile_answer_card& class=&internal&&朝鲜是个怎样的国家？ - Biubiubiu 的回答&/a&
朝鲜作为中国的重要邻国，国内的一些研究机构每年都会派遣研究人员去朝鲜做实地调查，本人有幸是当时其中一员，虽然至今各个被派遣人员对于朝鲜的看法各不相同，但是基本都认为都朝鲜已经解决了饥荒问题。而且从现在的在朝留学生，中国驻朝外交人员和驻朝机…
多图 &a data-hash=&a9efe0c06a81baf283d7ad& href=&///people/a9efe0c06a81baf283d7ad& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@戴眼镜的Peter& data-tip=&p$b$a9efe0c06a81baf283d7ad&&@戴眼镜的Peter&/a& 回答的答案有些是正确的，有些是有问题的。&br&&br&总体来说作为一个小国，朝鲜经济之所以一度崩溃主要原因就是3条：&br&第一、老大没跟对。&br&第二、发展思路有问题&br&第三、自己作的比较厉害 &br&&br&首先朝韩是美苏冷战的产物，金将军没能统一朝鲜，李承晚也没能反攻倒算，这之后就进入了两国对峙时期。
朝鲜的老大是苏联，二老大是中国。韩国的老大是美国，亦敌亦友的是日本。
在5、60年代朝鲜的发展要比韩国好得多，这是因为。
1是有日据时期留的工业底子在。
2计划经济对于经济恢复很有帮助。
3还有苏中提供的经济援助。
韩国则陷入严重内斗之中，李承晚以反共的名义大搞恐怖统治导致朝野上下民心涣散。与此同时美国提供的大量经济援助都是授之以鱼，而非授之以渔。物资给了很多，真正工业建设上的援助很少，这一比较南北的经济差异就拉开了。
朝鲜主要出口的是矿藏，而非制成品。之所以这样也不全是他自己的原因，因为他的老师也就这么大点本事。苏东集团不但钱紧，相对于西方集团工业水平也有差距。整个苏东集团出口的以能源、农业品为主，进口的主要是西方的制成品。&br&&br&&img src=&/fd407e8fb17a_b.png& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&736& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&/fd407e8fb17a_r.png&&&img src=&/c6a84af1af_b.png& data-rawwidth=&557& data-rawheight=&179& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&557& data-original=&/c6a84af1af_r.png&&&br&&br&苏东集团依靠能源出口换取外汇，维持自身循环没问题，生产出什么就给老百姓什么，技术水平比西方差个十年八年也没问题，反正供不应求。企业总能从消费者手中收回钱，继续生产，无非是傻大笨粗而已，慢慢进步呗。再说有苏联枪杆子在，东欧要生产什么给苏联，苏联再返还什么工业品给东欧国家还不是一句话的事。&br&但是苏东集团解体后，自循环被打破。面临西方集团全面商品竞争时麻烦就大了。&br&对一个全民自产自销诺基亚的国家，突然出现IPHONE的结果就是大家蜂拥而去买IPHONE，没人买诺基亚，虽然诺基亚水平和IPHONE差不了几年，但是没人买了，工厂倒闭，工人没工资也就更买不了IPHONE了，自产自销的循环毁灭了。苏东集团除了能源别的能让西方看得上的工业品太少，自循环打破之后，技术上的落后和商品贸易上的笨拙一览无余，整个经济都面临巨大动荡。&br&&br&当然苏东集团解体后普遍发生经济危机的原因有很多，但这一点对于朝鲜来说影响尤其之大。这就引出另一个问题：发展思路。&br&&br&&a data-hash=&a9efe0c06a81baf283d7ad& href=&///people/a9efe0c06a81baf283d7ad& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@戴眼镜的Peter& data-tip=&p$b$a9efe0c06a81baf283d7ad&&@戴眼镜的Peter&/a& 提出【其实同样许多小国对外贸易依存度也是比较高的，比如和朝鲜人口差不多的中国台湾地区，它对外贸易依存度就很高。】——这是没错，但朝鲜恰恰出口很少。朝鲜并非一个“依赖”出口的国家。【1991年苏联解体后，朝鲜出口从1990年的17.73亿美元跌至1991年的9.45亿美元，可以用“坠崖”来形容】，但是其总经济规模和出口占比相比其实是十分微小的，1990年韩国的国民生产总值是2379亿美元，进出口贸易总额1347亿美元，其中出口额是650.2亿美元。这才叫极度依赖外贸好不好！&br&&br&&br&为什么会这样呢？因为朝鲜一直以来的发展思路就不是扩大外贸来通过外贸解决资源、收入问题。而是追求小而全，自给自足。北朝鲜奉行：进口第一出口第二。不发展出口工业。所以相比于从60年代就开始疯狂发展外贸的韩国，朝鲜经济总量中的外贸占比其实是很低的，其与苏联的贸易与其说是“贸易”，不如说是变相的经济援助。&br&&br&&br&&br&&img src=&/76f743e412e414fab21d4_b.png& data-rawwidth=&566& data-rawheight=&250& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&566& data-original=&/76f743e412e414fab21d4_r.png&&&img src=&/3f1bfa991bfad75de3c220cebc012138_b.png& data-rawwidth=&570& data-rawheight=&528& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&570& data-original=&/3f1bfa991bfad75de3c220cebc012138_r.png&&&br&理论上金日成领导的国家，只进口部分物资，其他很多东西哪怕本身并不经济都要坚持自行生产，追求小而全，自我服务，自给自足。但其实北朝鲜是没法自给自足的，其偏安的小日子严重依赖于苏联的廉价石油。远低于合理价格的石油温暖着朝鲜，让其政府能够得以运转。&br&&br&但苏联解体了。&br&&br&苏东解体之后，叶利钦虽然十分愿意结交韩国，但是朝鲜按照正常价格给钱买油也没有拒绝的道理。&br&问题是朝鲜没钱，也没有可供出口俄罗斯的工业产品。&br&朝鲜的问题不在于外贸依存度过高，而在于前期外贸依存度过低，没得可卖——朝鲜只会生产全世界都没多少人买的诺基亚，价格还不比IPHONE低。傻瓜才会去买你的工业品啊！&br&不卖诺基亚，朝鲜总不能向俄罗斯卖矿石吧，那简直是有房子赔出地去。&br&其工业品的技术水平相对于遍布世界各地的韩国货而言毫无优势，成本也无法相提并论。你出口诺基亚可得有人买啊！于是朝鲜只能赶紧转向二老大求解救。&br&&br&&img src=&/7b875cbec4aa5c235a6c408f6c7836d9_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&543& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/7b875cbec4aa5c235a6c408f6c7836d9_r.png&&&br&&img src=&/ad7e05e06bf55fa9ad09d8df8c1c2a2a_b.jpg& data-rawwidth=&565& data-rawheight=&50& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&565& data-original=&/ad7e05e06bf55fa9ad09d8df8c1c2a2a_r.jpg&&&br&&b&【用户举报，经审核确认，回答中包含有「不宜公开讨论的政治内容」的内容】&/b&&br&&br&但是显然中国没有苏联出手大方，扶不住啊。&a data-hash=&a9efe0c06a81baf283d7ad& href=&///people/a9efe0c06a81baf283d7ad& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@戴眼镜的Peter& data-tip=&p$b$a9efe0c06a81baf283d7ad&&@戴眼镜的Peter&/a& 提出的朝鲜没有外汇问题，其实也问题不大，苏联解体后，中朝贸易额不但没有降低，而且一度屡创新高。毕竟以物易物的国际倒爷也不怕你没外汇，能给足够的东西就行。问题是朝鲜把这批人坑了！当时就出现了中国完发货，朝鲜不发货、不给钱，以国家名义坑蒙拐骗的情况，导致丹东地区的弄潮儿损失惨重。这种生意显然长久不了。&blockquote&20世纪90年代上半期 ,由于朝鲜大量拖欠中国货款致使中国不少边贸公司倒闭 ,在此之后中国在边境贸易中基本上采取一手交货一手交钱的方式 ,但是近年来朝鲜拖欠货款的方式不断翻新。例如 ,先交预付款诱使中国发货后拖欠货款;以政府的名义提供付款担保 ,得到中国货物后拖欠货款 ;设法扣留中国运到朝鲜的货物后拖欠货款;通过频繁调整贸易政策的方式拖欠货款 ,如易货贸易中待中国企业出口货物后 ,朝鲜以该种货物需要许可证为由拖欠中国货款;以资金尚未筹集为由 ,拖欠中国货款 ;频繁调换贸易会社负责人或相关部门负责人 ,而新上任的负责人又不负责使中国无处追款。目前 ,中国企业以设备、零件及各种原材料形式向朝鲜投资 ,要求朝鲜以补偿贸易方式偿还中国所投资金 ,按合同规定朝鲜只能把所生产的产品出口给该投资企业 ,但朝鲜有些企业背着中国偷着把产品出售给别的公司 ,影响了中国投资企业按期收回投入资金——《中朝贸易的现状及对策研究》林今淑&/blockquote&&br&&br&&br&&br&加之朝鲜在西方也是信誉不佳，外贸渠道很难打开。为什么信誉不佳呢？因为朝鲜历来就是欠外债不还，拖死一个是一个。&br&&br&&img src=&/c0645f7aad04e39af8f0a0c540ec9a56_b.png& data-rawwidth=&575& data-rawheight=&662& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&575& data-original=&/c0645f7aad04e39af8f0a0c540ec9a56_r.png&&&br&&br&除了中韩，朝鲜其实还有一个重要贸易国就是——日本。结果这条路也被朝鲜自己活活玩死了。7、80年代朝鲜就坑日本。结果日本人记吃不记打，继续冒风险进口朝鲜资源，毕竟&b&资本家可以卖给我们绳子，用来绞死他们自己。&/b&&br&问题是朝鲜你别真的去绞死日本啊。&br&98年朝鲜向日本列岛试射导弹，朝日贸易暴跌，缓了几年，2006年朝鲜核试验，朝日贸易又暴跌。2016年新年这次核试验彻底把朝日贸易玩死了。&br&&br&&img src=&/8f68bf08f6d8f08a8803cef_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&110& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/8f68bf08f6d8f08a8803cef_r.png&&&img src=&/d3cd990c33e057a25c4c_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&207& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/d3cd990c33e057a25c4c_r.png&&&br&&br&&img src=&/5effca8bb3ef5_b.png& data-rawwidth=&812& data-rawheight=&197& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&812& data-original=&/5effca8bb3ef5_r.png&&&img src=&/22b758e223abf4c6c6eec1_b.png& data-rawwidth=&799& data-rawheight=&198& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&799& data-original=&/22b758e223abf4c6c6eec1_r.png&&&br&至于朝鲜90年代开始利用核试验反复玩弄美国的故事，那都不用写了，足够再写两篇文章了。——至少朝鲜认为他们是把美国玩弄了。&br&和世界头号强权美国发生冲突时本来没有什么本钱，却总幻想自己能和美国平起平坐。&br&在美国面前耍流氓，美国什么流氓没见过，身经百战见得多啦。当年美苏互相耍流氓的时候，金正日还穿开裆裤呢。&br&&br&老大垮台、发展思路不行、自己作死，这三者一起促成了朝鲜经济的崩溃。&br&如果不搞改革，缓和对外关系，光靠先军政治讹诈，朝鲜即便能吃上饭，经济上还是会有问题。&br&&br&——————————————————————————————————&br&补充：朝鲜的这些债主子里，最好玩的是俄罗斯，他们从93年开始就找金日成，要求其偿还朝鲜所欠的债务，朝鲜就是不还。&br&俄国人不像中国人一样大度，没事就喜欢减免债务。而是咬定青山不放松，死活要求朝鲜还钱。一要就是20年，结果朝鲜楞是抗到2012年也不还钱。。&br&后来普京表示，你不还钱，放弃核武器计划也成，这钱就算白送了（反正也收不回来）。想不到朝鲜比俄罗斯还强硬，那也不行！&br&最后普京长叹一声，算了，这钱我们不要了，你就象征性的还10%就行，还可以分20年还……&br&谁让我当过你大哥呢。&br&&br&&img src=&/b6c2ff3bda3c9a873aadbd3d7e120734_b.jpg& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&94& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/b6c2ff3bda3c9a873aadbd3d7e120734_r.jpg&&&img src=&/953ab3b338baccf83ca3c9ad2f176410_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&104& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/953ab3b338baccf83ca3c9ad2f176410_r.jpg&&
回答的答案有些是正确的，有些是有问题的。总体来说作为一个小国，朝鲜经济之所以一度崩溃主要原因就是3条：第一、老大没跟对。第二、发展思路有问题第三、自己作的比较厉害 首先朝韩是美苏冷战的产物，金将军没能统一朝鲜，李承晚也没…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
一本正经说朝鲜