第二次世界大二战美国参战多久打了多久

二战时美国为什么帮中国?
二战 美国为什么帮中国,我想知道真实的情况,不要那种带有个人感情色彩的回答
按投票排序
原因是多方面的,我来说说宣传方面 英国人拍摄的【二次大战全彩实录 World War II in Colour (2009)】1940年美国民众只有8%支持战争,各方宣传努力对美国加入战争有很大影响1【二战美国宣传画中的日本形象】日本人在美国军方的宣传手册之中,被描述成什么呢?被描述成【脚趾开裂的类人猿】,应该被血腥屠杀,他们咎由自取”。美国人在登陆日本的时候,本来觉得永远要冷漠对待这些坏蛋。但是发现跪在地上蹲进来的穿和服的日本女侍应生,那么的彬彬有礼、那么的斯文、那么的可爱、那么的温顺听话,又送花给你。另外日本小孩都跟在你的吉普车后面,跟你要糖果,然后跟你逗着玩儿,也不怕你,于是他们又被软化了。----------------------------------------------《美国的艺妓盟友》2【二战美国宣传画中的中国军民!】试想一想,如果人民日报刊登朝鲜集中营的照片,中国的民意有如何宋美龄在宣传方面还是功不可没的她在美国和日本妥协方案呼之欲出,至今他跟宋子文、顾维钧以及美国媒体大亨卢斯,卢斯就是时代周刊创刊者,巧妙的激发英国首相丘吉尔决心跟中国一起向美国施压,终于直接避免了中国遭殃,也间接引发了日本突击珍珠港向美国参战,在二次大战的慢慢长夜里,宋美龄像雨中的一朵百合花 ————————————香港作家董桥《永远的宋三小姐》
此题回答献给Kenneth Pyle教授,和上一题给我支持的所有朋友。楼上所有答案部分观点我是支持的,但是我希望我可以是结合历史知识和理性的态度回答这个问题。一个历史和政治问题最为忌讳的就是:simple judegment。声明:我仅仅提供所有观点,但是怎么样的评论还得取决于读者自己的理解。所有重点人物事件我用英文直接表示比较节约时间并且欢迎大家google英文文献。我个人总体观点:一个霸权国家的促使自己的利益最大化,一个理想主义国家的世界民主梦,这个国家是中国最好的敌人,最坏的朋友。所有知呼朋友很容易把美国和中国二战利益关系开始的时间节点选为1938年,这不能说不对,但是可以明确的表示:这样不结合历史的分析角度会造成大量的误解,然后大家谈论的东西左右不离那几个关键词,有如看CCTV的纪录片一样。在正式开始前我明确表示:我只是大量列出历史证据,且是有具可查的历史,并且给我自己的分析,但是具体的答案还得靠各位自己去理解。首先在这个问题开始前,我们要明白中日美的Triangle system关系网,在这个三角形的关系网里面,三角形有时候是等边,有时候又是等腰,有时候又是30度的直角,取决于这3国之间任意2者亲密程度。谈到二战时候前,让我们先回到1854年的日本,美国准将perry 用大炮对准了日本江户港,4艘战舰逼迫不可一世的德川将军和西方进行贸易,称为black ship事件。于是明治天皇在萨摩和长州两个藩支持下开始倒幕运动。这方面历史我就不需要多多描述。日本明治维新后的内阁和军方是对美国怀有复杂的感情,一种羡慕,忌妒,恨的情怀。日本人的发奋图强和对中国的狼子野心也是越来越明显,直到击败亚洲第一的北洋舰队后,日本人第一次自卑的心情得到出其不意的释放,就像一个从小别人瞧不起的学霸考了全校第一时候那种不可一世。他们现在要的是什么?建立大日本 帝国!同时候的中国呢?满清那点凌辱历史不提也罢。时间节点回到1904年,俄罗斯日本在中国的东北开战,这场战争是中国屈辱史的最好写照,同年日本歼灭俄罗斯太平洋舰队,日本联合舰队司令就是Heihachirō 东乡平八郎,这是近代历史上黄种人第一次打败白人,日本在东北亚全面的霸权地位得到确立。我希望有兴趣朋友可以重点关注下这场战争,因为这和太平洋战争有着密切的关系。在这里我说一下,我的老师推荐让我们对比1904对战俄罗斯和1941对战美国这两场经典海战,非常的类似又非常的不一样,有机会我会在太平洋战争类似问题中详细解答。在1904年之后,世界第一次大战就开始了,大家会问这时候美国去哪里了?这时候的美国实行的Isolationism不介入欧洲事务,但是日本在一战里面好好的浑水摸鱼了一把,青岛胶东都是战败国德国的殖民地,日本浑水摸鱼就拿了过来。这时候美国总统Wilson站出来邀约世界各国重新建立世界秩序,也就是著名的Washington naval treaty。这个年代的Japan,US都是raising power就是传说中的麻烦制造者(现在中国很光荣的扮演这个角色啦),但是这两个国家国家传统是完全不一样的,wilson是一个想把美国 所谓 普世价值普及给全世界的理想主义者,明治天皇下的日本还在努力建造一个传统的帝国(得不到的永远在骚动,没建立过帝国的国家总想试一试)。日本和美国的和平条款注定只能是一个20年的休战条约。wilson还建立了国联并且强烈要求日本撤兵中国(读到这里,说真的,我个人的确有那么一点感动),但是国联并没有足够的团结能力保证日本能撤兵,当然那些欧洲帝国主义国家怎么能支持美国呢?日本撤兵后,那下一个不就是自己了吗?当然美国英国和日本签署了战舰吨位比例5:5: 3,这也表明日本正式迈入世界一流军事国家。这是1922年,随后的10年里面是改变世界的10年。在这10年里,中国军阀混战,国无国样,民无人权,当时的中国就像一个5000年帝国最后的濒死挣扎一样。这时候的日本,是继续发展军事事业,大量军官留学美国德国,当然日本陆军军官学校也在培养大量的战犯做努力。美国呢,经济萧条,罗斯福上任,继续远离这些麻烦事务。日本这时候出现了一个关键人物,石源莞尔 kanji 大家有兴趣可以了解下他。他的最终战理论和满洲国理论,带给日本人最美好的噩梦开端。1931他的关东军赌博一样的占领满洲里,让日本军部势力大增,在日本国内为所欲为。但是一个好的理论被正确理解就会带来好的结果,如果被蠢货使用就会带来灭国后果,没错我说的蠢货说的就是Tojo,东条英机。一个带给别人痛苦的伪君子,一个没有承担的懦夫。后来历史大家都知道了,我们来说一下最终战理论。日本人认为建立大东亚共荣圈后,黄种人一起努力对抗白人,就像iwo jima硫黄岛日军将军Kuribayashi(不带有任何个人情感的说,他是一个汉子) 在美国留学时候说过:i think America is the last country Japan should fight。日本这个国家是一个不服输(贬义)的国家,他会记下所有屈辱(black ship)去等待时机报复。然后1937年日本发动全面侵华战争,进攻东南亚,美国此时在干吗?难道真像其余答案所说的援助中国吗?我来告诉你,美国是当时日本石油,橡胶工业最大的合作伙伴,当时年美国和日本举行数次会谈,谈的是什么?美国建议保留满洲国,日军撤回到满洲,日本和美国建立同盟。因为美国不想在太平洋上出现一个拥有海陆空霸权国家和自己对抗。日本拒绝了,先是突袭北indochina并且继续侵占当时南indochina,也就是现在包括缅甸马来西亚越南泰国和laos。美国面对这种情况是不能容忍的,所以在1940年宣布冻结日本资产和终止石油贸易。日本人这时候,整个国家已经疯了,他们全面投入的最终战这个理论里面。军部邀请三本五十六策划太平洋海战,目的是逼迫美国和日本谈判争取更多侵华时间和美国妥协,只是想和1904年一样打一场是一场 局部战争,日本不想进行 全面战争。而且三本将军表示:日美开战,日本必输。但是帝国的士兵是不惧怕任何失败的。同年,日本和苏联在4月13日签订和平协议。同样,日本派Nomura和美国谈判来表示日本和美国是和平友好的。直到Pearl harbor 突袭美国,美国才恍然大悟。但是美国也不是说没有准备,美国的反应让日本日本直接掉入深渊,宣布进行unconditional surrender的全面战争。这是一场国力对抗的战争,美国宣战后日本其实就已经挂掉了。这里我重点补充下:大家此时关注下,全面战争和部分战争区别。日本国内此时对华友好和反对进行全面对华战争的军人和官员,死的死,下野的下野。日本在蠢货tojo带领下又策划和美国的袭击,但是没有想到的是美国决定打全面战争,两场全面战争的开始日本此时离灭国很近了。那么为什么美国要 帮助 中国?答案非常简单: 用Pyle教授的话说就是,美国此时需要在亚洲找一个能够宣战的盟友。苏联和日本有友好协定,美国只能和蒋介石政府的中国共同宣战。这不是帮助的问题,在这个问题里面没有任何感性存在,只有利益。重点关注:1904 日本俄罗斯交战 1941 珍珠港 和 日本军部越权所以我在文章开头我说过:一个霸权国家的利益最大化。当然他所谓普世价值在我看来,比起那些欧洲帝国主义国家对于赢弱的中国欺压,日本对中国的霸占还是要好太多。至少,每次世界会议美国都会为中国站起来说那么一下话。美国当时对于中国的帮助也就是对于盟友帮助一样简单,不要想太多。就像班上一个女神借你一支笔不代表她爱上你,但是可以代表她绝对不讨厌你。个人私货总结:国家关系问题一定不要带入个人感性进去,更不要意淫别人 对自己有好感。 自己的实力摆在那,别人都会帮。你要知道,美国是不同情弱者的,我相信在美国的朋友明白这一点。日本,更不会同情弱者。中国人同情弱者(不是贬义),但是面对别人挥舞的拳头,什么以德抱怨还不如给他痛击来的愉快。在这里我表示我是一个站在客观角度描写一个问题,任何类似霸权美国,大日本帝国,满洲国都是依据当时历史记录写的,不代表我有任何政治意图。里面存在一些翻译错误,但是主要回答全部依据本人自己英文paper和其余文献所来,在回答前简要和Pyle等教授探讨过自己观点是否正确,以确保知呼朋友阅读答案时候能够获得比较准确客观的答案。因为部分答案可能引起在中国的朋友不愉快,希望你们能提出意见,我会尽量修改但不损害真实性。感谢大家时间,这大半个月都没机会答题了,希望有问题可以 我在业余会尽我力量来答题的。感谢大家 姿磁!
在知乎上看见许多政治方面的答题,都有这样的问题,大多数观点乍看,仿佛很有道理,要么一大堆的数据,一大堆的图片,要么就是不知道哪儿来的各种论文论据。观点很多,公说公有理,婆说婆有理。这个和知乎平台本身用户的相对高端有一定关系,答题用户一般有比较成熟的三观,所以在研究政治这种极度容易陷入自由心证的问题上。因为各端的文化,立场,意识形态,宗教背景的影响,往往将事情复杂化(或简单化),不够客观,自由心证严重!在研究国际政治的问题上,其实有一个基本的出发点,那就是地缘政治。往往能够跳出因为文化,宗教,意识形态的影响,能够比较客观的,从最为现实的地理角度出发,给出一些基础性的结论。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------大国的行为,国家利益是的根本的出发点。试着从地缘政治的角度来看看这个问题,请大牛们指正。二战时美国为什么帮中国?先上图:首先,这个问题本身是成立的,作为一个基本史实,二战时期,美国确实大力援助了中国。应该没人反对吧。要更深入的了解近百年来中美关系的变迁,就要先看图。中国,日本位于西太平洋,美国位于东太平洋。日本的势力范围恰好介于中美之间。作为一个新兴崛起的海权大国,日本,从地理条件来看,同时威胁到了中美两个主要国家,特别是严重威胁到了美国对太平洋的霸主地位。一旦太平洋的制海权落入日本手里,日本将直接威胁到广大的美国本土地区:即美国西海岸。(这也解释了当前中美矛盾的一个根源,一个崛起的中国必然诉求对家门口的,即西太平洋地区的制海权,当时的日本美国关系,就像现在的中国美国关系。可以说,如果没有制海权这玩意儿,从地缘政治角度来看,中美是天然盟友,远交近攻嘛)当时中国国力衰微,不要说制海权了,本土都快沦陷了,没有制海权之争,中美天然好基友,跟何况还有共同的敌人:日本。从地缘角度来看,日本二战前已经经略朝鲜,且建立伪满洲国,大东亚共荣圈初见端倪,一旦让日本在东亚站稳脚跟,中国庞大的人力资源和自然资源必然绑上日本的战车。另外,这是以太平洋为中心来分析日本的战略位置。接下来再从世界岛的角度来看看。看这个地图,以世界岛为中心的角度来分析,从地缘政治的角度来首先看看轴心国:日本,德国,意大利。这三个轴心国的核心国家正好从东,西,南三个角度将亚欧大陆包围。从战略上来说,这种地理条件,有利于东西呼应,特别在对付北极熊上面,如果没有中国牵制住日本,日本可以实现对德国的战略呼应。使得北极熊背负受敌,这个对于同盟国的战略来说是致命的。从这两张地图就可以看出,不但是美国必须要援助中国,而且是同盟国必须援助中国,组建东南亚战区,牵制,阻止日本的西进战略。再分析分析中国。首先是中国的地理位置,和日本比邻而居,是日本西进无法避开的位置,而且中国地大物博,人口资源丰富,二战时期的战争形势决定了战争动员人口是国家战争潜力的一个重要指标。中国处于日本西进的前进位置,正如同某大牛所言,日本是将中国地缘政治研究的最透的国家,在对抗日本的角度来看,积贫积弱的中国无力独抗日本,对同盟国而言,最为恐怖的事情是,中国不但无力抵抗日本的侵略,还逐渐成为东亚共荣圈的一部分,日本的战争潜力将变得极为可怕,一方面是中国庞大的人口资源,兵员不再是问题,二是限制日本最为严重的自然资源绝大部分可以从中国得到补充。(想一想美国,日本偷袭珍珠港之后,美国的太平洋舰队基本上全军覆没,然而短短几年间,美国不但重建了太平洋舰队,并且大大加强,日本得到中国之后,就会拥有这样的战争潜力),对美国来说,对于同盟国而言,性价比最高的解决日本这个问题的方法就是,帮助中国,使得中国不但不增强日本战争潜力,还能够从日本的西边牵制日本。使得日本将更多的兵力投放于东南亚地区。所以,帮助中国,是不得不作出的选择,对同盟国而言,是性价比最高的选择。(美国,作为同盟国的主要输血国,当然得全方面支援中国,让中国始终吊着一口气,牢牢的将日本吸附在中国这块吸铁石上。)
主要是两个原因。第一个原因,美国社会当时对中国有很大的好感。当年的美国社会比现在要更理想主义一些。那时候也有美国例外主义,也认为美国的制度和文化是最好的,希望能向外扩展。他们把中国看作为一个可以帮扶、拯救的对象。在美国社会中有着对中国的美妙想象。当然,离得太近,想象还是抵不过现实,美国当年大规模排华也是现实。所以基本上是一个“远距离喜爱”的微妙状态。要美国人为中国人打生打死,这个实在是不现实。真正让美国援华的还是现实利益因素。亚洲当时是没有霸主的土地,各个国家利益均沾。英、美、法、荷在亚洲都有殖民地。中国也是作为一个庞大市场由各个发达国家共同分享的。日本的入侵,导致了这些国家的损失。要知道,美国是这样一个国家:因为几个农业公司的土地损失,美国可以封锁古巴几十年,支持武装颠覆,尝试刺杀其领导人几十次。因为想建一条运河而当地国家不同意,美国可以想方设法分裂哥伦比亚,然后获取运河修筑的权利。所以,美国可以为商业利益走多远,是可以看到的。美国在日本侵占东北、甚至全面侵华之后仍然不停地向日本出售其急需的各种战备物资。所以那些号称美国是对中国最好的国家的人,恐怕不能回避这一现实吧?正是日本全面侵华取得实质性进展之后,而且侵入法属印度支那之后,美国才认真起来,开始禁运,并要求日本退出法属印度支那。其一是减少对美国在亚洲市场的损害,其二是避免亚洲出现一个霸主,改变利益均沾的现实。正是由于日本在全面入侵中国过程中资源耗尽,才不得不开始打东南亚的主意。无论是现实利益,还是军部疯狂的思潮,都使得日本不可能因为美国的威胁而放弃进攻东南亚。如果说中国仅仅是美国的市场,那么东南亚几乎相当于美国的本土。一旦进攻东南亚,必然与欧美彻底撕破脸。所以日本才要突袭珍珠港,先下手为强。突袭珍珠港之后,美日进入全面战争状态。这时候美国当然要大力支持与日本交战的中国。实际上,如果核武器没有及时研制出来,美国是计划在中国全面反攻然后以中国为基地,向日本展开登陆作战。因此,援助中国,对于战争的胜利具有极其关键的作用。
1.敌人的敌人可以成为盟友2.国民党是当时的执政党,亲美3.遏制苏联,谋求在亚洲的发展以上原因基本都带政治色彩。题主不修改那么问题就太大了,不知题主是否在网上搜索过类似的问题,感觉如果搜过了,那么这个问题基本没有必要,或者缺少合适的关键词。
我之所以关注这个问题,是因为答案中没有关于战争伤亡的假设,但是这是影响美国后期援华的重要根据,首先需要引述一段文字,罗斯福假如没有中国,假如中国被打垮了,你想有多少个师团的日本兵,可以调到其他方面来作战,他们可以马上打下澳洲,打下印度……你可以很明显地感觉到美国帮助中国的赤裸裸的现实,为了不让自己免受日军强大陆军的压力,有人就有疑问了,美国如此先进的国家,二战会害怕日本陆军,答案是肯定的,一个时代的声音应该放到一个一代的背景下去考虑。
接下来引述百度百科关于冲绳岛的战役统计。战役以日军失败告终。日军死亡66000人,被俘7455人,17000受伤。岛上居民死亡约14万人,损失飞机7830架,舰艇被击沉16艘、击伤4艘。美军伤亡7万余人(12513人死亡,38916人受伤,33093人非战斗受伤),损失飞机763架,损失坦克372辆,舰艇被击沉36艘,击伤368艘。这是美日两军在作战中规模最大、时间最长、损失最重也是最后一次战役。美军占领冲绳岛后,打开了日本的门户,达到了为进攻日本本土建立战略基地的目的。这仅仅是太平洋战争的一个缩影,为了夺取被日军占领的战略要地,即使拥有绝对的火力优势,还是付出了如此惨痛的代价,美国人可以容忍财产方面的大损失,但是无法容忍人员上的大伤亡,在美国人的眼里,生命的价值远远高于财产。因为前面夺岛战争所付出的惨重代价以及日本抵抗决心的强烈,美国不得已在广岛和长崎投放了原子弹来加速战争的结束,而这其中的大部分原因就是因为日本陆军给美国军人带来的伤亡。举一些数据,二战 日本投降时,在华日本军人约为100多万(不包括被苏联消灭的一百多万军人),试想如果把这些军人调到塞班岛,调到冲绳岛,调到硫磺岛,美国人要付出多大的代价才能打败日本。试想如果没有援助中国,中国一旦战败,美国人将承受难以想象的压力,战争的天平又会向哪一方倾斜?没有永远的敌人,没有永远的朋友,只有永远的利益。
因为民心所向。1938 年的民调,85% 的美国民众支持中国抗战。二战前夜,美国国内对欧洲战场是持矛盾态度的。虽然有相当多的人支持英法,但支持德国的也不少。美国中西部的德国移民相当多,国内反犹势力也很强大(罗斯福救助两万犹太儿童难民的计划就死活没通过)。天主教会坚决反对涉入欧洲事务,在西班牙内战时更是直接支持佛朗哥-德国联盟。大公司和欧洲的瓜葛太深,像 GE 在 1934 年就被德国政府下属的公司买下了,当然不支持干涉。结果美国在 35-39 年通过一连串的《中立法案》,力图不介入欧洲战场。只有在亚洲战场,罗斯福获得了国内近乎一致的支持。一方面美国的外交政策,从 20 世纪初,就认为中国应该是太平洋地区最重要的盟国。像胡佛这样的总统,曾在中国工作,会说不错的中文。另一方面,美国的媒体在此时对中国也相当友好。比如美国当时销量最大的杂志,《时代周刊》和《生活》的老板 Henry Luce,就生于中国。Luce 是坚决反日,支持美中联盟的人。据估计,《生活》杂志一期能有上千万销售,数千万人阅读。像在中国长大,以中国为背景写作的赛珍珠,也是在此时走红(31 年 Good Earth 畅销书,32 年普利策,38 年诺贝尔文学奖)。而美国人就喜欢看弱者抗击比自己强大的侵略者(好莱坞就知道这个)。这一切,都让亚洲战场比欧洲战场更容易赢得人心。结果,《中立法案》说,美国不得向交战方卖武器,罗斯福就敢宣布中国和日本不在交战中,并以此向中国提供援助。同时,知道必然会参战,罗斯福也利用国内的支持,借机默默的开始的武装军备的过程。(为了不让民众反感,主要选择了开动资源投入巨大,但征兵人数极少的海军。)。美国也因为民众的支持,可以通过一系列压迫性的行动,逼迫日本首先动武,从而达到参战的目的。最终,让美国人毫无保留的参战的,正是珍珠港事件。这时美国正式援华,名正言顺。(《排华法案》也在 1943 年被撤消。但这不等于美国放弃了排华,支持中国,不等于支持中国人移民。《排华法案》虽然撒消,每年的配额,只有可忴的 105 人。真正放开,要等到 1965 年的新移民法。)从一定程度上说,让美国最终放弃了它坚持了两百年的孤立主义,成为世界警察的触发点,正是中国人的抗日战争。--这里只说开战前了,不说二战期间。
二战前日本海军的吨位和舰队战力是和霉菌相当的,美国当然不希望有人跑出来和他平分太平洋,当时甚至和日本签订过一个双方吨位比和主力舰的比例(10:6.5貌似)。日本打赢了面积资源都能和美国差不多的中国,美国就要面对一个旗鼓相当的对手,肯定不会让日本这样做的,维持日本战争状态持续消耗是最呵护自己利益的事,而且中日战争时期美国在资助重庆政府同时还在卖石油和废钢铁给日本。日本完全是照着美国安排的路线行进的,对美作战完全是因为美英荷控制西南太平洋资源并停止供应日本,日本不得不南下寻求欧美殖民区的资源的原因。日本开战前石油储备只有2年的用量。以上相关内容我是参考《山本五十六传》等相关书籍整理得出。这和明朝断绝和西北游牧民族边关贸易一个道理,你不让我买,我特么就动手抢,老子总不能等死啊。只是美国的biubiubiu生产能力太强了,比明朝的三眼土炮强太多了。最后一点,至于国内民众的情绪的引导?拍几张中国战区的照片就可以了。比如下面这张:或者这张:12月18日中午再次修改。
对于利益论这样无法证伪的东西没什么好说的。————————————我赞成高票回答。其次,利益论者的可怕实例:没事召开座谈会纪念一下飞虎队什么的。举行个纪念仪式什么的。然后飞虎队公墓就各种尸骨曝野墓碑拿去修水库。多么高大上的实用主义。利益论者的行为和实际永远都是利益。无论如何,当然,飞虎队也是因为在华有利益才不远万里来到这里战斗。我说哎呦喂,无论因为什么,人家特么为了我们而战斗,骨头都埋在这了,你们就不能修修坟么?臭不要脸呀,恬不知耻呀!所以说,不同世界观的群体无法讨论问题,因为世界是不同的。滴水之恩当涌泉相报,除非这滴水是因利益而来。擦!说来说去无非就是想证明你们当初帮我,是因为帮我对你们有利,所以你们这群小人,我是不会感谢你们的!
20世纪初期美国国力开始迅猛上升,开始打算进军世界舞台。但是世界大多数地方都被欧洲列强瓜分了。美国很寂寞,没有小弟的老大怎么能叫老大呢。这个时候好在还有个中国在这半死不活的撑着,没有完全被欧洲控制。于是2个国家有点心心相惜,情不自禁的感觉。准小弟后来有难了,老大帮你出出头,还怕以后小弟不死心塌地的跟你?可惜后来中国这个小弟跟了苏联,由朦胧的爱转恨的感觉大家可以体会吧。这个在美国也是个挺有名的话题,叫 why we lost China?
这事细讲起来过于复杂,简单的脉络是:1. 晚晴时代,日本是西方列强特别是英国扶持起来的代理人用来遏制中俄, 到一战前日本一直本分的做好一条看门狗;2.
一战期间金本位国家一群黄金圣斗士互发雅典娜之惊叹然后一地鸡毛,是高富帅的悲剧,穷屌丝的春天,美国变身最强高富帅 。 英国无暇顾及东亚,日本野心膨胀,希望拜托走狗地位,扩大在华利益,真正形成世界舞台的棋手而非棋子, 因此与英美的利益发生了冲突。 这期间国民党政府也是功在千秋,发行法币绑定英美,同时考法币收兑了日本在华实银投资,也促使日本不得不发动对华战争。 3. 77事变之后,一直到41年中日都没宣战, 就是都希望挂靠在英美阵营,39年汪精卫投敌是触动了美国的逆鳞,之前美日默契无论战和都只能以重庆政府为唯一交涉对象,以保证美国的利益(特别是法币), 日本支持汪精卫另立中央,如果日本战胜,美国在华的金融利益将被釜底抽薪。 之后日本再想进英美阵营,已经是一厢情愿。 4. 为什么蒋介石及不少国民党将领都消极抗日积极反共,因为他们有“国际视野”, 抗日胜利是等来的,而不是打来的。 5. 抗战期间,日军用占领区法币去香港中资银行兑换外汇, 蒋政府为了维持货币信用,能够在战争中积累抗战物资,都兑现了,马上顶不住的时候美国出手,用美元信用支撑了法币信用。 国民党政府也利用美元对法币官方汇价和黑市价差大吃美国豆腐,令美国极为不满,未抗战后美国停止对蒋政府的援助埋下伏笔。 宋美龄再去刷这张信用卡脸也提不出钱了
如果没有中国军民牵制住大批日本有生力量,你能想象日本如何扩张它在亚太地区的力量嘛?菲律宾将在什么时候落入日本人之手?珍珠港事件又该是那一天爆发?美国军事准备是否得当?美国援助当时的中国,我并不排除美国民间的善良,但此等国家大事,并不只是单纯一个民主就可以解释一切。
当我们谈论美国时我们在谈论什么?是他的民间舆论么,恐怕是人家的政府吧。民意其实也往往是政府默认和引导的结果。所以我反对的答案,他的论调的一贯倾向就是美国的先进文化,群众智慧导致美国如何发展,而经历过中国近代剧变的人都知道历史是少数人引导的,故而美国更多的也是政治人物为了美国的利益而做出的选择。我认为talich的答案不过是表象,不是原因。美国援助中国,不过是因为美国和日本两个新兴帝国主义国家之间矛盾所导致的表象,可以当作美国利用中国打的一场代理人战争。将此解释为美国人民的友好,就仿佛把朝鲜战争解释为中国人民和朝鲜人民的深厚友谊一样。同理不还有中美当初支援阿富汗抗击苏联,中国援助越南抗美。针对talich说的从一定程度上说,让美国最终放弃了它坚持了两百年的孤立主义,成为世界警察的触发点,正是中国人的抗日战争。其实当初的美国和现在的中国不是一样的,之前的孤立主义不过是有老大英国在那里,所以他们一直在积蓄力量,等待时机。真正推波助澜的是德国牺牲自己拼倒了英国,美国成了老大做世界警察就是自然而然的事了。————————————所以请各位看官看国际政治的时候区分民间和政府,区分表象,原因,动机。
为了美国的利益。但是也绝不能因为这样,就说美国帮中国就是伪善的。苏联帮中国难道就是真善?
美国帮助中国的原因只有两个:一、日本过于强大,破坏了亚洲的权力制衡。二、. 日本军队太过强悍。美军在菲律宾、太平洋和瓜达卡纳尔岛的经历使马歇尔、麦克阿瑟等美军将领认识到,要战胜日本,必须要借重中国庞大的人力资源(重新训练武装中国军队)。即利用中国人去拼去流血(美国人才会少流)。此后,美国才有真正意义上的对华援助(实际上持续的时间非常短,且由于缅甸被占通过空运进行的援助成本高昂,数量有限)。而且,随着原子弹研制的成功、塞班岛等基地的攻占,中国实际上日益失去战略价值。但即便如此,老蒋还是在英国质疑并反对、斯大林强烈反对的背景下为中国赢得了安理会常任理事国这个牌坊---没有这个牌坊的话,二战后的中国历史和某些非洲部落没有本质区别,这个国家的命运会几百倍的更为悲惨。
坚决Talic的观点。美国二战中帮助中国主要的原因只可能是为了自己的利益,以及为了不让中国蛋糕被日本独吞。东三省没有美国的利益,所以在九一八事件中美国完全是观望态度。事实上美国向日本出口了大量的武器装备,占美日贸易的百分之五十以上。只有在太平洋战争之后,美国才有实质性的援助中国。“从一定程度上说,让美国最终放弃了它坚持了两百年的孤立主义,成为世界警察的触发点,正是中国人的抗日战争。” 第一次世界大战美国没有参战吗?总有人为伪善的美国辩护,还有很多人不分辨的点赞,不知道为什么我很是担心。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~对于评论里的观点不值一驳:我感谢每个帮助过我们的善良淳朴的美国人民,我甚至感谢每个帮助过我们的善良淳朴的日本人民。 但是如果因为我要感谢每个帮助过我们的日本人民,我还要一并谢谢日本发动侵华战争,我就是本末倒置了。如果美国人真的真的同情中国,为什么雅尔塔协定把外蒙划给苏联。我真是彻头彻尾的利益论者。对于蒋公的人格我是十分佩服的,但是对于这个怂恿美国向大陆扔原子弹的蒋夫人只能呵呵了:当她失去了在中国的利益之后,竟然想过用原子弹来对付她的大陆同胞。。
说什么美国帮中国是出物资让中国消耗日本,让中国替美国打代理人战争的那些人。等于自己在街上被人追着砍,快死了,有人出来见义勇为救了他。他还能说“还不是为了自己,不过是怕砍死我之后再去砍他,我都快被砍死了才救,明显是想让我当炮灰消耗杀手嘛。。。。”真是应了那句“可杀不可救”,活该倒在路上没人扶。多说两句,对于在自己危难之际,拉了你一把的国家不说感激,还满嘴“利益使然、不是慈善家”,某D的宣传果然牛X,前几天还是盟友,旗子一换马上“打倒美帝国主义”。这还没完,从PM2.5到南海,从转基因谷物到大飞机,神马事情发展了都是某D英明,出了问题都是“美帝亡我之心不死、从中作梗,不然早就Balabala~~~”这不,房价的黑锅从房地产商直接又扔给美帝了。以前说美帝滥发货币掠夺世界(尤其是天朝啊)财富,现在削减印钞还是掠夺财富,新闻真是应景。
因为二战是同盟国与轴心国之前的战争,中美是在一边儿的,所以就会在战区一起作战,当时这边儿是战区。
简单说几点1.美国政府当时的政策是先欧后亚2.美国需要中国拖住日本的大部分兵力3.美国不希望日本得到中国的各种资源4.斯大林不会帮助美国,因为当时苏联和日本关系很暧昧
帮中国就是帮他自己,没什么好说的
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 二战美国参战多久 的文章

 

随机推荐