今天突然非常想来讨论一下绅士风度这个词，我估计这个词儿现如今只能在上世纪的古旧词典里找到了吧。至少在中国吧，有绅士风度的男人，快绝种了，即便有，也是凤毛麟角，千年难遇。要不然怎么解释我遇到的都是些不地道的呢？难道我就这么倒霉？？￥%$%#!!@!*(#………我现在此时此刻对男人的那个失望啊~~~~~~~~~~~~~(
注：下面这种类似事件我碰到很多，因懒，就不一一说了）　　　　
昨儿个一起床我就发现情况不妙：头疼，晕！牙疼，喉咙疼，舌头疼，昨天晚上那颗我一直舍不得拔的烂牙简直快要了我的命。只好自我麻醉，心想睡觉吧，睡着了就不知道疼了。哪儿知道，大半夜未眠，醒来不仅牙疼依旧，炎症还蔓延到了喉咙，舌头。加上只睡着顶多二个小时觉，只觉得整个脑袋连带脑袋上面所有零件没有一处不疼的！没办法，班要上，任务要赶。 冲上天天坐的公交我就红着眼睛找地方只想躺下来睡他个昏天地暗。4，50分钟的路程，不在这椅子上躺一下我估计我会马上死掉了！　　　　
只是2秒钟之后我就彻底惊呆——咋全车的人像被点过数的呢？正好是一个萝卜一个坑，一个位子不多一个位子不少。此时下车等下一辆已晚，我只好眼睁睁的看着车门轰然关上，而我的痛苦历程就此开始。我是咬着牙忍啊，我忍啊，我忍……车到一站我都扫视一遍全车厢人，陆续有人上车，但没有一人有下车的意思！我心想我今天咋这么倒霉，平时搭这车这时候都该有座位，你没有座位也就算了，还正好一个萝卜落一坑，这不存心气我吗这？？其实平时也遇到这种情况，只是我那时尚没感觉，我这人就好动，走走站站的于我反而比坐舒服，今天列？ 我当时那个不爽啊。。。。那个想死啊。。。。整个脑袋已经不属于我了，牙疼抽得我太阳穴疼，我想我一边脸可能肿了，困意纠缠着疼痛，我恨不得把头给砍了下来！　　　　
我抓着一根竖着的扶手，整个人都靠在那根细杆子上。干脆把眼睛一闭，就这么睡！身边此时已站了一男的，不到30的样子。（这个是我后来死死的盯着他看了5秒后得出的结论, 而我先前可没有精力打量人）我也顾不上什么形象了，就靠在那根柱子上靠着，闭着眼心里数着到公司还剩下的站数。腿在发软……这公交上的板凳，我还从来没有这么向往过列。。想我平时见到老人，孕妇都让座。现在怎么就没有哪个好心人给我这个病弱的小女子让一下坐呢？老、弱、病、残、孕，这其中不也包括我嘛！哎，好人没好报啊。。。　　　　
我正在乱七八糟的瞎想好忘记点疼痛，身体继续随着车子的晃动东倒西歪绕着杆子画圆圈。我跟前的一个女人起身准备下车，我那个兴奋啊！终于！终于可以坐了！ 说真的，我可真要坚持不住了，离公司还有几站呢。我缓缓的准备把身子挪过去，只见身边一人影擦过，我还没反应过来，就见那男人的屁股已经稳稳当当的着落在那椅子上了。在我后来上车，并且一直站在我旁边目睹了我的难受样子的这个男人，衣冠整齐，虽然长相一般般，但看得出来不是小流氓也不是没有文化的人。OMG... 此时竟然跟一个生病的弱女子抢那一个位子！我的那个气啊 。。。。我在想，他的那个无耻的臀部是怎么样坐得下去的啊。。。我抓着扶手，甚至还来不及收回动作，我死死的盯着他，至少有5秒吧，他眼睛直视前方，面无表情。我知道他肯定感受到了我当时充满杀气的目光了，只是因为心虚，不敢看我而已。　　　　
他后面靠里面的一个女的估计也是有点看不下去，起来要我过去坐，说她马上要下车了。我道了谢坐下了。我相信如果目光真的可以像武器般射出的话，那后面的几站路里我肯定已经把他的后脑勺射得满是窟窿了。。。 　　　　
绅士风度是多么美好的一个词啊，有这种品质的男人必定是逗女人爱的男人，也可以说一部分是品质素质良好的男人。也许那个男人在家对老婆或者女友好，是好老公，好儿子，好爸爸。但是真正的绅士风度我想，应该是对所有素不相识的陌生女士都持有的那样一种大方，友好，恭谦，尊敬的态度。首先心理上认同不论男女平等到了怎样的程度，生理上男人都是强者，而女人是弱者。然后身体上有实际行为的表示，各种场合，举手投足，优质男人和劣质男人的区别就在绅士风度中显露无遗了。也不仅仅是局限于对女人，广泛来说，对所有的人，有绅士风度的男人都必怀有一颗善良，友好之心。　　　　
现在有很多男人喜欢说：你们女人不是天天嚷着男女平的吗？所以男女是平等的，你是女人又如何，我也不会给你特殊的优待。但是如果我不是女的，是生病的男人，小孩。那个男人，我想，也必定不会让。我想，他那时一定忘记了他是个“男人”。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　楼主下次上公车时挂个牌子在胸口；上书：我是病人
　　楼上的是正解
　　呵呵，还好，还没把那位不是绅士的男人的PP登出来！
　　男人是比女人强壮，就因为这强壮，男人的非正常死亡率和伤残率远远大于女性，多少男人过劳死英年早逝，男人在残酷的社会上互相残杀很大的原因也是为了女性。男人就不能对自己好点？其实男人的强壮很多时候却使自己处在了弱势。作为受收益者你还不知足，时时事事对男人如此严格要求，对自己要求又怎样呢？ 请问你给有病的男人让过座没有？
　　我就知道会有如楼上这样的人。不过我以为我已经说得很清楚了，要我再描述一下吗？　　　　一个正常人乘车会不会伏在扶杆上站着并拉着它睡觉？我当时已经是快要站不住，我想我当时的表情一定是很痛苦，难受的，当时在我附近的人因该都注意到了，因为有几个人都朝我瞟了几眼，也许是觉得这人样子挺夸张，也可能以为这人在范肚子痛。一般情况下在公共场合不舒服我会忍，但那时我已经完全顾不上形象了，没有坐在过道上已经算是不错。而那男的当时就站在我旁边不到一米远，他会看不出来？ 这么说吧只有是个瞎子才会看不出来。否则最后那女人也不会见那男人那样做以后主动起来让我坐，她是对着我说“来，你过来坐吧”。不过我想她因该也是的确即将下车了。　　　　退一步说，就算我没病，我很好。我当时是站在下车那女人的旁边的。我距离她10厘米的话，那男人就距离她一米。他是在我做出要“坐”的动作以后从我前面穿过去的，我动作很慢，但是他的动作贼快，唐突到周围的几个人都愣愣的看着他。我算我平时，也不会跟一个比我距离某个位子近的人抢位子的。也就算我没病，但他还是个男人。　　　　你们有的人是男人，想要替男人辩护，这我理解。但是你们也要想想，什么样的人值得你们来辩护，不要不分青红皂白的就非要跟我争个胜，如果男人都是这样的话，我们女人就没指望了。　　　　也许我一杆子打了一大片人。你们就当我是说话一时气愤好了。不生气我也不跑这里来写出来了。但是那个男人我今天是打定了。敢到天涯来发帖就不怕你们砸。你们哪个如果觉得我说的不对就请拿出道理来跟我讲！　　　　
　　现在有很多男人喜欢说：你们女人不是天天嚷着男女平等的吗？所以男女是平等的，你是女人又如何，我也不会给你特殊的优待。但是如果我不是女的，是生病的男人，小孩。那个男人，我想，也必定不会让。”----------------------------------------------funjoke1，你就是上面的这种男人。 　　
　　很同情楼主　　我生病的时候都不敢坐公车　　在上海更没办法奢求什么绅士风度了　　只要少一点因为拥挤而造成的绅士咸猪手就好了
　　补过两颗牙，而且是根管治疗那种，坏地很厉害，所以也知道牙疼的滋味。不过牙疼和让座没什么联系吧，就算坐下了也不见得能缓解多少，而且如果楼主不是很惊艳地美丽的话，也不可能公车上的人都去观察你的神态究竟如何。　　抢座的那个男人是不怎么滴，一般身边有女人的情况下偶是不会先坐下的，在不是很累的情况下即使有很多空坐一般也是选择站着，感觉公车的座位不比电脑键盘干净多少。　　
　　咋不去说说女人
　　我还看到过 男人跟孕妇 抢着上车,把孕妇挤到一边去了....这样的人不能叫男人....
　　美美我爱：　　你不要误会，对于那个抢座的男人，我绝对鄙视的。　　但如果抢座的是女人你又怎么说呢，不会这么鄙视天下女人吧。　　我指责你，是因为你在拿性别说事，把绅士风度无限上升到一种男人时时事事都要尊崇的天条。　　你很生气我理解，但你的矛头指错了。这不只是男人的错，我也有过和你类似的经历，当时也是病了，浑身发软冷汗直流，但也没人给我让座，而且在有空位时，旁边的一个女士毫不谦让地坐上去了，虽然我要抢先一下也是能得到那个座位的，但我真的不习惯和别人抢，总认为一个人抢座位不好看。其实我观察到公交车上抢座的人中女性还是占了大多数，遇到这种事情，我并不生气，更没有鄙视女性的想法。　　我认为只是表现一个人个体的素质问题，不要牵扯上男女平等，否则有点矫情了。
　　看到身边的一个空位子出来，如果站在我旁边的是女孩子，我就会让给她先坐，经常看到女孩子那种吃惊的眼神，都有点不习惯，其实照顾女孩子本来就是男人的义务吧，不一定要事事都做到，不过在力所能及的情况下，还是尽可能给女孩子点方便吧！我也不会高尚到时时站起来让座，如果真的很累或者不舒服的时候，我也会为自己考虑，不过如果像这种非高峰时期，一大老爷们站上半个小时公交也没觉得有啥。不过我承认我还是自私的，如果挤车高峰时期我有座位还真的不大愿意让，那太痛苦了！
　　我以前在公交车（北京 944）上晕车，一个在车上站着的首都医科大的男生对一个坐着的男士说，她不舒服，你能不能让她坐坐。那个男士也让了。虽然我不知道他们长什么样子（因为太难受了）。但是这种温暖我永远记得。　　　　我还年轻，一般都是给别人让座，就这么一回经历让我觉得，其实善良的人还是很多的，大家不要以偏概全。最少我可以保证我自己一定会让座。
　　有空座位时，我通常都会看看身边的女士们，如果见她没有坐的意思我才坐。反正我是够绅士了　　
　　别人要坐二个小时呢。。
　　作者：我不怕被你砸　回复日期：　13:45:21　
　　　　看到身边的一个空位子出来，如果站在我旁边的是女孩子，我就会让给她先坐，经常看到女孩子那种吃惊的眼神，都有点不习惯，其实照顾女孩子本来就是男人的义务吧，不一定要事事都做到，不过在力所能及的情况下，还是尽可能给女孩子点方便吧！我也不会高尚到时时站起来让座，如果真的很累或者不舒服的时候，我也会为自己考虑，不过如果像这种非高峰时期，一大老爷们站上半个小时公交也没觉得有啥。不过我承认我还是自私的，如果挤车高峰时期我有座位还真的不大愿意让，那太痛苦了！　　　　------------------------------　　同意你的说法。　　其实我想我们男人大多数也是这么想这么做的。但对于个别抢座的男人虽然有些瞧不起，但也会宽容的，想他也许不舒服，太累了等原因，实在不会生那么大气，还扯上什么绅士风度，更不会因此而瞧不起中国男人。　　可恶的是现在有些女人总以贬低中国男人为能事，可她们自己的能力和素质又有多高呢？她们自身的素质和为社会所做的贡献真的高到了使她们拥有对另一半性别批判定性的权利的高度了么？
　　作者：我不怕被你砸　回复日期：　13:45:21　 　　　　　　看到身边的一个空位子出来，如果站在我旁边的是女孩子，我就会让给她先坐，经常看到女孩子那种吃惊的眼神，都有点不习惯，其实照顾女孩子本来就是男人的义务吧，不一定要事事都做到，不过在力所能及的情况下，还是尽可能给女孩子点方便吧！我也不会高尚到时时站起来让座，如果真的很累或者不舒服的时候，我也会为自己考虑，不过如果像这种非高峰时期，一大老爷们站上半个小时公交也没觉得有啥。不过我承认我还是自私的，如果挤车高峰时期我有座位还真的不大愿意让，那太痛苦了！　　　　　　　　------------------------------　　　　同意你的说法。　　　　其实我想我们男人大多数也是这么想这么做的。但对于个别抢座的人（不论男女）虽然有些瞧不起，但也会宽容的，想他也许不舒服，太累了等原因，实在不会生那么大气，还扯上什么绅士风度，更不会因此而瞧不起中国男人。　　　　可恶的是现在有些女人总以贬低中国男人为能事，可她们自己的能力和素质又有多高呢？她们自身的素质和为社会所做的贡献真的高到了使她们拥有对另一半性别批判定性的权利的高度了么？ 　　　　　　　　
　　无聊！
　　天天让啊让的,大家都有些独立意识好不好,别总觉得别人欠了你该照顾着你.很多事情就烂在这些夹缠不清的玩意上,人人独立管好自己,社会关系会单纯很多.　　为了避免这个麻烦我坐公交地铁从来不坐,站个几十分钟也死不了人.我还乐得离别人远点,避免身体接触.
　　你到底是想说应该给病人让座还是要给女人让座？　　看你后面说的，好象你每天上了公共汽车都会去观察旁边的人啊，这个习惯应该没几个人有的。　　如果说要给女人让座，这个……
　　但对于个别抢座的人（不论男女）虽然有些瞧不起，但也会宽容的，想他也许不舒服，太累了等原因，实在不会生那么大气，还扯上什么绅士风度，更不会因此而瞧不起中国男人。　　　　　　可恶的是现在有些女人总以贬低中国男人为能事，可她们自己的能力和素质又有多高呢？她们自身的素质和为社会所做的贡献真的高到了使她们拥有对另一半性别批判定性的权利的高度了么？ 　　=========================================================　　　　我想我还要再次阐明我的意思。在我正常的情况下，我是不鄙视公车上的占坐这种行为的。只要不是太夸张，甚至于引起争吵那样程度，都可以理解。我绝没有说男人累就不该坐， 就该让女人坐。车上的人大多上了一天班或者有的要坐很长的路，在坐与站上并不是女人就该有优势。　　　　但你说的那种自然的占坐跟我所说的那种抢坐是有本质的区别的。 我的习惯是，如果正好离我最近的这个人下车，我就会坐。如果我不是离得最近的那一个人，我是绝对不会特意冲过去和人抢的。这是个很自然的动作——有坐就坐，没有就不坐。我还很年轻，也没有那么虚弱。可我也许错在我以为别人也是同样想的。如果别人分明距离更近，而且也表现出了要坐下的意思了，你从远处火急火燎的奔过来杀也要杀在别人屁股落下之前坐下，这种明显“ 抢” 的动作我就有点鄙视了，但也还不至于你所说的“ 憎恨” 。因为我此时也并不是非需要那个座位，人家抢，我只能表示一下“吃惊”，然后是谅解。　　　　但如果在：一，别人不舒服，而你很正常。 二，别人距离近，你距离远。 三，对方是女子，而你是男人。 这三条前提下的“抢”，你认为叫理所应当吗？叫正常吗？我还不应该生气吗？为什么不能提绅士风度？凭什么不能够瞧不起？现在当然不奢求当下的男人时时保持绅士风度，但在关键时刻，男人难道不该表现出点绅士风度？在这样三条前提下这样的行为不应该觉得脸红吗？说“性别批判定性”有点太大了，说穿了这也是一个礼节与修养的问题，再说了，男人对女人的“性别批判定性”也许更多。
　　这不只是男人的错，我也有过和你类似的经历，当时也是病了，浑身发软冷汗直流，但也没人给我让座，而且在有空位时，旁边的一个女士毫不谦让地坐上去了，虽然我要抢先一下也是能得到那个座位的，但我真的不习惯和别人抢，总认为一个人抢座位不好看。其实我观察到公交车上抢座的人中女性还是占了大多数，遇到这种事情，我并不生气，更没有鄙视女性的想法。　　　　我认为只是表现一个人个体的素质问题，不要牵扯上男女平等，否则有点矫情了。　　　　==========================================================　　funjoke1， 我很同情你的遭遇，并且欣赏你的举动，你当时就很有绅士风度，撇去“绅士”二字不说，至少也有“风度”。因你没有跟那个“不谦让”的女士计较。如你真跟那个中年妇女计较了，甚至跟她在车内争执起来，作为年轻男士，那你便太没有风度了。　　　　对，这是素质问题，我一开始也提到了，“有绅士风度的男人一部分也是品质素质良好的男人”。 “扯”到“男女平等”这四个字是因为我相信接下来回我贴还击的男士中必定会有人提到这个词。并不是我“矫情”。　　　　我只是把讨论素质这个话题的对象缩小到了人的其中一半——男人上。因为今天故事的当事人是一个男人。还因为绅士风度是男人体现其素质的其中一部分。注意，我说的是一部分，而不是全部。其关系是，有绅士风度的男人并不一定是有素质的男人，但是有修养有素质的男人一定有绅士风度。也许这个词有点敏感，提到就会让有的男人觉得委屈，觉得被女人要挟，不舒心吧。
　　在公交车上抢坐的一般是中老年妇女，老年男子　　有时候即使车子是空的，上车的人不多，上述三种人也会把人家推一把　　我特别讨厌这样的人　　其他年龄阶段的说实在的，我还真是见得不多　　楼主遇到了特例
　　大家都有些独立意识好不好,别总觉得别人欠了你该照顾着你.很多事情就烂在这些夹缠不清的玩意上,人人独立管好自己,社会关系会单纯很多.　　========================================================　　你所谓的“独立意识”不是独立意识，是人人冷血，一个互相都不用关怀，照顾，帮助他人的社会。我真不知道当你有天在外遇到什么意外的时候你还会不会像现在这么说。　　　　　　作者：此名已改　， 首先是病人，然后才是女人，我想我前面已经解释的很清楚了，如果你还不理解，我也只能说是你的理解能力的问题了。再者，我一不是小偷二不是警察，不会有这种所谓习惯。但如果不用麻烦你“观察”的某些事情你都看不到的话那就不是你观察能力的问题了，可能就是视力的问题了。　　
　　谈两点。　　　　第一，“素质”高低云云，“绅士风度”云云，只是浅显的表征。　　　　生存环境才是决定性的原因。匮乏只能争先恐后，丰足才有谦和礼让。这条铁律在人类历史上还真找不到例外。　　　　我在上海呆过不少年，也在欧洲住过段时间。仅就公车让座的问题而言，我觉得，在这两个地方要表现出相同的“绅士风度”，代价相差是非常大的——在高峰期挤过上海地铁或公交的朋友一定能明白我的意思。　　　　在欧洲让座时，一般不必担心起来后被挤得东倒西歪，不必担心在摩擦中被偷掉钱包手机，让座后总是能得到真诚的笑容和感谢，另外呢，在欧洲的生活和工作压力也比在国内小很多，不会一上车就累得打瞌睡。　　　　有老外同事也问过：为啥中国人那么宝贝地铁上那个座儿阿？抢得恁厉害……我回答说：你挑个高峰期，在地铁一号线上站着挤上一小时，就明白了。　　　　老外不开窍，又问：可是我见有时明明人很少，大家也抢哦。我有点不耐烦，但还是耐心教育他说：习惯了嘛。　　　　一个空间多、竞争小，环境舒适；一个空间少，竞争大，环境紧张……这些客观条件上的差异，最后就会导致两地的公交乘客在心态和“风度”上的巨大差异——而把这个差异完全归结到个人素养和品质上去，既不公平，也没什么意义。　　　　大家都是权衡着成本收益比来做事的。做某件事的成本偏大时，肯做的人肯定就会偏少——这条规律对无论对哪个人群都适用，和素质关系不大。　　　　第二，“有修养有素质的男人一定有绅士风度”，逆否命题呢，就是“没有绅士风度的人就没修养没素质”。显然，楼主这句话是在指摘那位和他抢座的男士没修养没素质了，因为他没有绅士风度。　　　　说个例子。在我还是个理想主义的傻B青年的时候，曾在一个很穷的山村做过一年的志愿老师。住在乡亲们家里。就我所见，农村乡亲们非常贪图小利，学期一结束，他们就把孩子的教材卖掉。有时还会弄湿了再卖，好多压一点秤。我很心疼，就拦他们，义正言辞地教育他们——这是知识阿，是孩子成长轨迹啊，就算学过了，也不能卖啊。乡亲很羞愧，手足无措，只好不卖。但这不卖的结果就是乡亲全家整整一个月没有盐吃……我现在想起来还觉得自己真是个专横的傻B啊，我凭什么能判决，认为这些教科书比他们一个月的食盐更有意义呢？　　　　这段废话的意思，是说，在对别人作对或错、好或坏的评价之前，最好能想一想他们的处境和理由，想一想自己觉得很重要的原则是不是别人就一定该觉得同样重要。　　　　比方说那位男士，他和你抢座，这在你看来是绝对的没素质没修养，但人家说不定压根没想到这份修养——他诚实劳动、辛苦打工、劳作养家、苦苦还贷……每天生活的压力和琐碎的细节充斥了头脑，根本想不到那份劳什子“绅士风度”。这种情况太常见了，这样的自私、但又辛苦而尽职的人比比皆是。他们不尽完美，但是他们就是这个国家和社会的基石。　　　　中国现下的情况，对大多数人的生活和教育经历来说，对“所有素不相识的陌生女士都持有的那样一种大方，友好，恭谦，尊敬的态度”的“绅士风度”，我觉得是一种奢侈品。同时，我也觉得，没必要因为人家缺乏某种奢侈品就去从人品上去否定人家、就去把人家定性为“优质的人”或“劣质的人”……我们缺乏这种资格。　　　　最后，反省一下。我怎么这么罗嗦啊。
　　确实是因为生存环境的恶劣才造成今天中国的男人女人都缺少素质吧。降低一下对别人的标准，培养一颗宽容心，生活也许会好过些，免得天天吵架生气的，何苦呢。
　　三道岗同志“罗嗦”了这么多，讲的的确在道理上，我完全同意。但可惜的是，你还是没有看清我前面同样“罗嗦”了那么多所想要说明的前提。你举那个例子是为了说明也许你觉得是“必需品”的东西对于别人说来说可能是“奢侈品”，为了别人自己认为的“必需品”他完全有理由选择自己所需要的“必需品”对吧？ 两者权衡之下，全家一个月要吃的盐比“孩子成长轨迹”对于一个农民来说要来得有用又实际得多。。。这就谈到一个取舍的问题了。　　　　如果您看清楚了我前面的一段话就知道我指的是在特殊的情况下，在“关键时刻”男人被要求表现出绅士风度。让我得到我本应该可以得到的座位，与他而言付出的代价就是——多站一会儿，在他尚健康有力的情况下（请不要怀疑我对他观察作出的判断，也许他当时身体上很累，但是客观上来说，任何人都判断得出来我们两人当时谁更虚弱，谁更需要座位）与此同时，他得到座位，别人要付出的代价就是，忍着随时要站不住的痛苦继续坚持。在你尚能够承受的范围之内，在于人有帮助的前提下，你为什么不能牺牲一点点你的“利益”？ 这种“自私”你也认为不可鄙？我们说“人不为己，天诛地灭”，对！但我们也有说作一件事情是“利己利人”，也有“损人不利己”，有说“于人有利，于己无妨”，也有说“予人玫瑰，手留余香”。在你做每一件事情之前，你可以根据别人可能获得的利益与你可能因此蒙受的损失的间的判断得出你做件事间机会成本。两者权衡，作出选择，取谁而舍谁。就拿献血来说吧，你献出血，你必然需要回家补补营养，需要喝骨头汤，要过一段时间才能够把失去的血养回来。但对于你来说失去的这一点血也许可以挽救回一个垂危的人的性命！你觉得孰重孰轻？ 何况，一个座位的重要性，怎么来说也不能跟血液来比。　　　　你现在明白我的意思了吧？我享有我的利益而于别人无妨——无可厚非！我为了享有我的利益一点小小利益而漠视其他更需要的人。如果整个社会的人都是这样的“自私”，那将是可怕的自私，那便是冷漠，残酷的自私。伟大的事情不需要你做，手边的事情你为何不做？没有让他给我让座，只是需要他不要来抢坐。在你说来，我这个女子这样的要求对于中国那些作为“国家的基石”的男人们来说还是太高？　　　　“匮乏只能争先恐后，丰足才有谦和礼让”--------完全正确。不过看来我们国家还停留在匮乏到人们都不能够牺牲自己一点利益对其他人予以一点点帮助的时候。对于国人来说，谦和礼让还是属于“奢侈品”，帮助需要的人，温暖需要的人更是奢侈品，任何时候任何情况先把自己照顾好即使正道！我怎么感觉说得中国更像是为了生存而血腥争夺食物的原始社会而不是现代文明国家？　　　　ok. 我可以说，在任何时候，在我完全可以承受的范围内，在我不需要牺牲自己很大利益的范围内，我绝对会帮助其他比我更需要某种帮助的人。看来我还是异类了。。。。。　　　　最后，原谅我比你更罗嗦。
　　作者：此名已改　回复日期：　12:13:13　　　
　　　　楼主下次上公车时挂个牌子在胸口；上书：我是病人　　--------------------------------------------------　　还是中国病人
　　绅士被人认为没有男人味
　　绅士风度、可笑、太可笑了.........　　　　
　　 　　　　作者：名字被抢注　回复日期：　8:15:53　
　　　　作者：此名已改　回复日期：　12:13:13　　　　　 　　　　　　楼主下次上公车时挂个牌子在胸口；上书：我是病人　　　　--------------------------------------------------　　　　还是中国病人　　==================================　　中国妇科病人
　　惨案，我还以为是什么呢。不就是没人让个坐吗，至于吗
　　不论男人女人
　　三道岗已经说得够罗嗦够清楚了，有理有据有点有面，深入浅出客观理性，楼主还不明白就成了小牛听琴了。
　　我碰到的多是女性抢座位 吵架　　　　男性抢座位的比较少 但是坐着的时候有些人很不注意体谅旁人 只顾自己舒服 翻报纸动作很大 或者腿岔的很开
也挺烦人的
　　做座位的时候想起自己是女人了，哈
　　今天早上坐轻轨，右边站了一个女孩子，个子比较矮，拉扶手比较痛苦。左边2个女人，拉扶手没有问题，且有一个在中间一个可以靠的地方靠着。　　一站路以后，我面前有2个人要下，注意，是2个。我早上习惯站着，因此也没想去抢座位。但我特意往左边站，以便小个子女孩可以有一个座位。这时候，左边的女人很BH的把我挤开，然后一屁股坐到座位上，手按另外一个，招呼一起的女人来坐。　　我无语，只有对小个子女孩苦笑一下，然后对抢座位的女人皮笑肉不笑一下……　　　　嗯，或许应该开个帖子，谈谈淑女风范？
　　顶啊！！
　　楼主怎么这么确认那个男人看到并了解了你的痛苦呢？　　　　凡事不要臆测。他不是你的亲人，没有义务一定要了解你的痛苦，没有义务照顾你。　　　　对他抢座的行为我也bs，我还bs很多其他的行为，比如等地铁的时候有个人站在下车通道贴住你，在车门打开的时候前在你前面上车（尽管不是终点站也没有位置可坐）；车厢里看报纸的人肆无忌惮的把翻开的报纸靠在或者蹭在你身上（我很讨厌报纸油墨擦在衣服上），等等。　　　　象楼上多数同学说的，一般在车上我是不坐位置的，除非特殊情况比如很累了，或者车很空，或者我要坐很长时间。而且我坐到位置以后，通常也会比较关心有没有孕妇啊，特别老的老人啊，抱小孩的啊等等是不是在我附近。有的话一般都会让。但是实在抱歉，我没有习惯去观察每个人的表情是否显得很痛苦，是否可能生病等等。　　　　这世上没有救世主，一切都得靠自己。这么简单的道理，你都不懂，却在这里洋洋洒洒的批评他人没有绅士风度，我想说，我也很bs你。　　　　我想问一个问题，你坐到座位的时候是不是每次都给别人让座，无论他是老弱病常云还是一个面露痛苦表情的人？如果你自己也没有做到，就没有资格去批评别人不让座。　　　　
　　温雅顿时脸泛红晕，涡生梨颊，骨软筋酥，欲火如炽，一刻难挨。当下打熬不住，柔荑一张，便往楼主胯下探去。谁知五指所触，空然无物，大惊道“一言而尽 ，如何下面没有了？”
　　作者：深海潜水　回复日期：　9:35:27　
　　　　三道岗已经说得够罗嗦够清楚了，有理有据有点有面，深入浅出客观理性，楼主还不明白就成了小牛听琴了。　　========================================================　　　　我接他的帖的说的也更罗嗦够清楚了，不知您明白了没有？还是您只有一只眼睛？该看到的就看得到不该看到的就看不到？
　　作者：funjoke1　回复日期：　13:41:23　
　　　　美美我爱：　　　　你不要误会，对于那个抢座的男人，我绝对鄙视的。　　　　但如果抢座的是女人你又怎么说呢，不会这么鄙视天下女人吧。　　　　我指责你，是因为你在拿性别说事，把绅士风度无限上升到一种男人时时事事都要尊崇的天条。　　　　你很生气我理解，但你的矛头指错了。这不只是男人的错，我也有过和你类似的经历，当时也是病了，浑身发软冷汗直流，但也没人给我让座，而且在有空位时，旁边的一个女士毫不谦让地坐上去了，虽然我要抢先一下也是能得到那个座位的，但我真的不习惯和别人抢，总认为一个人抢座位不好看。其实我观察到公交车上抢座的人中女性还是占了大多数，遇到这种事情，我并不生气，更没有鄙视女性的想法。　　　　我认为只是表现一个人个体的素质问题，不要牵扯上男女平等，否则有点矫情了。　　
顶2毛钱的。。
　　没办法
以后还是规定男人都不要坐座位了.
要不有人一个小姐脾气上来, 那还得了?
　　但是实在抱歉，我没有习惯去观察每个人的表情是否显得很痛苦，是否可能生病等等。　　我想问一个问题，你坐到座位的时候是不是每次都给别人让座，无论他是老弱病常云还是一个面露痛苦表情的人？如果你自己也没有做到，就没有资格去批评别人不让座。　　=========================================　　　　对于你前一句话，我想我前面已经解释的足够足够足够清楚了，我不知道你是没有看还是看了也不相信，反正我是没有办法了，对于这个问题，我已经不想再重复了。　　　　你后面一个问题，ok. 我现在就回答你，老人，孕妇，抱小孩的妇女，只要站到了我身边，我都回起身给她让坐。如果他门没有站在离我很远的地方，我也不方便让坐给他们对吗？车上很挤的时候我费好大力气走到他们旁边去请他们过去坐也不太实际，坐在他们附近的人应该给他们让座，何况如果我跑那么远距离去“请” ，说不定有哪位同胞已经坐下去了呢？　　　　有一次我坐在最后面，我跟前一个女人带着一个10来岁小女骇，女孩脸色苍白，一直靠在她妈妈身上，表情很难受的样子，就在我眼睛跟前。我看着觉得这女孩像是晕车。我就起身让那女孩过来坐，她妈妈不断的感谢我，说是她女儿有晕车的毛病。我觉得这是很自然的事情，“给有需要的人让座” ，而不是给男人，或者女人。　　　　最后我要请你再重新看一遍我前面说写的事情的经过，也同时请其他在这里指责我不该指望人给我让座的人。你们说了半天“让” 不“ 让” 的，而我所说的根本就不是一个关于“让座” 的问题，是他该不该跑过来跟我抢这个离我近得多而我已经做出了“坐”势的坐位的问题。我说了他该给我“让”坐吗？？？即使他当时没有过来抢，这个位子也不算是他“让” 的，你明白了吗？？我还需要说多少遍呢？？？　　　　　　这世上没有救世主，一切都得靠自己。这么简单的道理，你都不懂，却在这里洋洋洒洒的批评他人没有绅士风度，我想说，我也很bs你。　　　　　　=====================================================　　你不是第一个这么说的人了。举个例子你就明白我要说什么了。等到一天你一个人在外面突发急病，晕倒在路上不能动弹了，痛苦中身旁陆续有人匆匆走过但没有一个人愿意停下来帮你一把，甚至别人看你几眼又走了，甚至没有人愿意帮你打个急救电话。你这个时候也千万不要埋怨任何人，更不要指望他人举手之劳帮助你。想想你自己非常“懂” 的简单道理吧： 这世上没有救世主，一切都得靠自己。如果你也曾暗暗期望这社会有那么一点温暖，那么你就bs你自己吧！
　　　　但你说的那种自然的占坐跟我所说的那种抢坐是有本质的区别的。 我的习惯是，如果正好离我最近的这个人下车，我就会坐。如果我不是离得最近的那一个人，我是绝对不会特意冲过去和人抢的。这是个很自然的动作——有坐就坐，没有就不坐。我还很年轻，也没有那么虚弱。可我也许错在我以为别人也是同样想的。如果别人分明距离更近，而且也表现出了要坐下的意思了，你从远处火急火燎的奔过来杀也要杀在别人屁股落下之前坐下，这种明显“ 抢” 的动作我就有点鄙视了，但也还不至于你所说的“ 憎恨” 。因为我此时也并不是非需要那个座位，人家抢，我只能表示一下“吃惊”，然后是谅解。　　-------------------------　　我一向很BS这种行为，但是干出这种事儿来的，还是女人居多——中年女人。　　我是很不屑于坐座位的，哪怕我面前这人要下车了，我也无意去坐，但是离这个位子比较远的女人会迫不及待地挤过来，一屁股坐下去，还满脸得意的样子。真是很令人不齿~~~~~~　　算了LZ，我看这就一小概率事件，什么样的人都有，犯不上火大。　　
　　作者：BS亨利　回复日期：　9:20:08　
　　　　惨案，我还以为是什么呢。不就是没人让个坐吗，至于吗　　================================================　　这只是命题的使用的一个夸张手法。你懂吗？　　　　　　作者：怡剑爱文　回复日期：　12:22:08　
　　　　没办法 以后还是规定男人都不要坐座位了. 要不有人一个小姐脾气上来, 那还得了?　　===========================================　　　　我的天。。。。。。。。。。。。。。。。。我还是请你们先看帖再回帖好不好？？？？不要没有看清楚就在这里回了。ok?　　　　　　　　我真的没有想到，在这里说这件事情反对我的人倒占了大多数，我还以为这是一件很清楚的问题。至少更多的人应该赞同那个男人的做法是错的而不是对。就是“一个健康年轻男人不应该抢一个生病女子的坐”。真没想到反而这么多人出来批我。不知道是因为天涯男人更多呢？还是像那么些人一样根本就没有看清楚我所说的全部前提就开始在这里片面的发表议论呢？搞成现在我一个女的在这里跟一大群 男人辩论一样。说真的，有些人的说法还真够让人寒心的。我现在更加明白作为一个现代女子看来我是高估了现代的男人了， 你们的性别平等意识甚至比女性更加强烈。你们总是有各种各样的理由来反驳我，维护你们的同胞。想若是当时那个男人是你们你们也会同样来抢，没有把我推一边还是轻的吧。。。。。。太强了。。。实在太强了。。。
　　LZ,你是淑女吗?看着不像...　　再绅士的男人遇见非淑女也不会有展示绅士风度的欲望.
　　楼上的问题我不想回答。　　　　　　作者：药成碧海，　　　算了LZ，我看这就一小概率事件，什么样的人都有，犯不上火大。　　　　　　------恩，对，就是因为是一小概率事件所以我才生气并拿上来说的，如果是一中年妇女那事就很惯常了我也犯不着惊讶。是这个男的的不同寻常做法让我想到了要讨论这个话题。　　我生气已经过了，我现在气的是这么多男人反而维护他是对的。理所应当，说我什么的都有，我真是没有想到。　　
　　給女人讓座是一种美德.
　　的确好帖子　　推荐加精华
　　澄清一下，“奢侈品”，不是指代座位这个具体的物品，而是指“对所有素不相识的陌生女士都持有的那样一种大方，友好，恭谦，尊敬的态度”的“绅士风度”。　　　　这个舶来的“绅士风度”，在它土生土长的欧洲，其思想根源有基督教的部分教义，和中世纪在贵族中流行的骑士精神，其客观条件有资产阶级革命后生产力迅速发展将人们从繁重的劳动中解放。　　　　反观中国呢，这种教养，缺乏必要的文化、教育和物质基础。“奢侈品”一说，由此而来。民众普遍缺乏这种意识，情有可原。我觉得，将这归结为个人品质问题，是没有道理的。更有甚者，据此作什么“优质男人”、“劣质男人”的划分，更是令人反感。　　　　举个例子，尼泊尔佛教传统渊深，国民大多素食，忌讳杀生。相比而言，中国人没有素食传统，对杀生也没那么多禁忌。显然这来自于宗教和文化传统的差异。我们不能就此从人品上指责中国人残忍好杀吧？　　　　再举个例子，我们公司在美国赞助过一次国际中学生编程比赛，中国也有代表团参加，成绩不好。显然这是由于电脑普及程度和教育水平的差异。我们不能就此从智力上指责中国学生愚笨低下吧？　　　　谈论社会问题，要结合社会实际情况才能得出有意义的结论。把什么都归结到“素质”和“人品”上，自然很简单，可惜没有用处。　　　　看一看西方国家的历史，“绅士风度”也只是丰足的物质条件和良好人口素质自然而然的副产品，而不是在经济和教育都千疮百孔条件下靠“道德教育”拔苗助长出来的奇观。　　　　假如中国男性都能具有“对所有素不相识的陌生女士都持有的那样一种大方，友好，恭谦，尊敬的态度”的“绅士风度”，那当然是件好事。但从现实情况看来，短期之内做不到。而这个“做不到”，并非由于中国男人人品的低劣，因此从人品角度的批评，对此不会有任何助益。而且——容我说句大逆不道的话——在中国现有的诸多社会问题、中国男人亟需去承担的各类责任中，这个“绅士风度”，属于末节。　　　　谈到“牺牲自己一点利益对其他人予以一点点帮助”，我同意这是值得提倡的美德，但从法和经济学的视角审视一下人类历史，你会发现对人类社会进步贡献最大的，并不是这个美德，而是确立每个人保护自己利益的权利。在这个权利下，人可以牺牲自己利益帮助别人，也有权选择不帮。　　　　我知道这听上去有点冷血，但一个无可奈何的事实是，中国与现代文明社会最大的差距，绝不是在道德水准上，而恰恰是在对这个冷血原则的尊重上。　　　　美德是用来提倡的，不是用来作为武器要挟他人的。你提到献血的例子，这很好——大家都自愿献血的国度，当然是个充满爱心的国度；但对国民拒绝义务献血的权利寄予尊重和宽容的国度，才是文明的国度；而以“爱心”和“道德”为要挟，对拒绝献血的公民从品质上进行指摘和责骂的国度，绝对是个野蛮的国度。　　　　道德在中国的地位从来就很高，甚至高到凌驾于法律之上。最近闹得轰轰烈烈的孕妇曝光不让座男事件就是个例子。而正是由于道德这个无法挑战的高地位，导致国人特别喜欢拿着道德说事。遗憾的是，这个地位很高的道德是个容易被粉饰、歪曲和捏造的东西。大家都拿着道德为武器，侵犯他人权利，顺便为自己渔利——这就造就了一个现代中华奇观：全民都在谈道德，而整体道德水平却越来越低。　　　　总而言之——　　　　首先，缺乏“对所有素不相识的陌生女士都持有的那样一种大方，友好，恭谦，尊敬的态度”的“绅士风度”，是不是就是人品问题，值得商榷；　　　　其次，一味从品质上指摘缺乏“绅士风度”的男子，对普及该风度到底有没有助益，需要研究；　　　　最后，以有没有“绅士风度”划分“优质男人”和“劣质男人”，本身就是一种非常不尊重人的提法，自己都不尊重别人，何以希望男人都对你“大方，友好，恭谦，尊敬”？
　　同情你啊,不要气了,乖```
　　道德在中国的地位从来就很高，甚至高到凌驾于法律之上。最近闹得轰轰烈烈的孕妇曝光不让座男事件就是个例子。而正是由于道德这个无法挑战的高地位，导致国人特别喜欢拿着道德说事。遗憾的是，这个地位很高的道德是个容易被粉饰、歪曲和捏造的东西。大家都拿着道德为武器，侵犯他人权利，顺便为自己渔利——这就造就了一个现代中华奇观：全民都在谈道德，而整体道德水平却越来越低。　　　　　　　　　　这段话说的非常精辟！！！！！！佩服。　　每个人都对自己是自由主义，对别人却是马列主义。　　
　　　　用道德吃人比较简单。　　
　　理解楼主。　　不过绅士风度？恩，这是个很美妙的东西。少点相信楼主也是可以理解的。
　　其实这个帖子折射出了一些人的阴暗心里.楼主乃此道中人...　　假如楼主是一个光明磊落之人　　假如楼主是一个坦荡荡之人　　假如楼主是一个爱好生活的人　　假如楼主心灵世界是美丽的　　假如楼主是一个锄强扶弱之人　　假如楼主是一个........假如...假如...　　楼主完全可以坦荡的向身边座位上的人求助告诉自己的困境.可惜她没有说,因为她不相信自己..连自己都不相信又何谈相信别人....转念之间来天涯发了一个揭露自己心灵世界的帖子.另一个角度来说我们应该欢迎这样的批评与自我批评
　　你没有抢坐位,起码证明了你比男人更有绅士风度.我们每个人都象你学习,相信国民素质会提高的很快的!顺便BS一下跟你抢坐的那个男人!
　　老弱病残应该照顾，这是不分性别的。
　　我碰到过好几次这样的情况。我跟一位年轻男士并排站在一座位旁边，当那人下车时，我不好意思马上去坐那个位置，因为我跟旁边的人到位置的距离基本上一样。然后，在这种情况下，没有一位年轻男士主动去抢那个座位。然后我看见他不坐，就坐下，并对他说谢谢。　　　　碰到这样的情况，就觉得绅士还是挺多的。不过碰到中年男人，就不会让你了。
　　关于让座，我想起了我的家乡，------------
一个广西中部的小城市，这里的人特爱让座，有时一个老人上来，好多人刷地站起来，抢着让，我有好几次都抢不到机会。看了天涯上的贴子，深感广西人还是很文明的。
　　我觉得楼主这种情况比较好的方式是直接问身边的人能否给你让个座位，说你身体不舒服。我估计十有八九能行。　　别人可能根本就没留意到你的病态。
　　三道岗，你所举所有例子都是针对“对所有素不相识的陌生女士都持有的那样一种大方，友好，恭谦，尊敬的态度”的“绅士风度”。这句话。就是说，绅士风度是一种中国国民还高攀不上的“奢侈品”，一种副产品。而我主要针对的还是我所提到的那个男人，他的行为在那样特殊的情景下够不够不够妥当，而没有素质。 我没有过分要求中国的男人要像英国绅士那样在细枝末节的地方对女士绅士例如为女士开门，在女士落座前搬开座位等。仅仅是在女人需要帮助的情况下。或是遇到相同机会的情况下。　　　　你所的意思我都明白，但是却还是无法认同。我实在无法想象一个男人对待女人没有一点点谦让与保护的社会。我曾见过一个中年男人与一个年轻女人在街上对骂到面红耳赤，也见过一男一女为了争抢一辆的士发展到大打出手，也见过一个男人在街上殴打一个女人原因是她冒犯了站在他身边的他的妻子。。。。还有因为开着空调一女子好言请坐着的一个男士把身边的车窗关上但他依旧吹着他的风来个相应不理。这些男人我当时在心中都暗暗的鄙视了一番。而此时用你的理论证明这些举动都是不足挂齿的，正常的，不应当遭受谴责与鄙视的，更不应当被扣上“没有素质”的帽子的。我们女人应当不再把男人看得就该有所担当并且大度的。其实通俗话说，男人就是大老爷们儿，不跟女人们一般见识。-——这其实就是种绅士风度！　　　　既然我们谁也无法说服对方，只有期望我最终找到一个男子汉而不是把自己摆在跟女人完全没有分别的位置上的男人做丈夫，一个心地温暖不冷血的，而不是外表光鲜仪表堂堂有够素质却在外面跟一个女人抢座位的“社会栋梁”的男人作伴侣。而你找到一个对于男人没有如我这样不切实际的无耻苛刻要求孰渎“道德”的令你bs的女人。　　　　你把我前面所说的在触手可及的情况下帮助他人的话一下子上升到了“道德”的高度，关于这个复杂的话题可能我们三天三夜也谈论不完。你说我粉饰“道德”，但你何尝不是给“冷血”扣了一顶华贵的高帽子，说实话，我从来没有见有人把全民“冷血”说得这样动听。几乎无破绽。如果我没有记错的话，国家应该正在讨论将“见死不救”作为违法写进法律。而且我没有说过选择不帮人就一定要被批判，那得具体分析是在怎样的情况下。但是为了利己而损人的事情就一定不该干。这估计也属于世界观价值观问题，既然说服不了对方，就没有必要继续说服了。　　　　不过可以预见的是，你的确是一个有着成熟年龄与丰富阅历的人。而我看见了你后倒宁愿自己一直都是你认为的‘SB青年“。　　　　最后想问你两个问题。 　　　　1，大家都拿着道德为武器，侵犯他人权利，顺便为自己渔利——这就造就了一个现代中华奇观：全民都在谈道德，而整体道德水平却越来越低。-----------这应该就是说我这种人，我这种人使得中国的道德水平越来越低。原因应该是“美德是用来提倡的，不是用来作为武器要挟他人的。”， ——我“要挟”了别人，那么区别于“要挟”，你能否解释什么样的行为才是“提倡”道德？ 何以你不用“要求”而用“要挟“？你认为“没有素质”这样的话能要挟人马？而且是“冷血”的人？　　　　2，最终你觉得应该怎么评论那个男人的行为？ 是否没有任何问题？　　
　　正常！　　昨天回家下大雨，在车站等车，下雨天的士多金贵阿，旁边一女孩子打了好久的的士都打不到，后来好不容易拦到一辆车，忙奔过去，谁知道忽然旁边冲出来一男的，以极快的速度拉开车门跳上车走了，那女孩子都傻了。这种男人啊，真是JP！
　　没什么说的　　只能说楼主比较倒霉，遇到了小概率事件　　由此来讨论绅士风度有些欠妥　　我很少坐公交，偶尔坐的话，如果车上空位不多，我绝对不坐　　因为坐下来以后还要时刻注意周围有没更需要的　　否则可能就被人BS一番　　
　　陷入泥坑里的车夫　　
车夫把一辆满载于草的车子赶进了泥坑，因为这是在乡下的田野上，一个叫下布列塔尼的偏僻地方，没有人来帮这个可怜人的忙。这完全是命运之神有意让人发火而安排的，愿上帝在这运草途中保佑车夫吧。　　
陷入泥坑里的车夫肝火正旺，骂不绝口。他骂泥坑、骂马，又骂车子和自己。无奈之中，他只得向举世无双的大力神求救。　　
“赫拉克勒斯，”车夫恳求道，“请你帮帮忙，你的背能扛起天，把我的车从泥坑中推出来应该是举手之劳。”　　
刚祈祷完，车夫就听到神从云端发话了：“神要人们自己先动脑筋、想办法，尔后才给予帮助。你先看看，你的车困在泥坑里究竟是什么原因？为什么会陷入泥坑？拿起锄头铲除每只车轮周围的泥浆和烂泥，把碍事的石子都砸碎，把车辙填平。”过了一会儿，神问车　　夫：“你干完了吗？”　　
“是的，干完了。”车夫说。　　
“那很好，我来帮助你。”大力神说，“拿起你的鞭子。”　　
“我拿起来了。——咿，这是怎么回事？我的车走得很轻松！大力神赫拉克勒斯，你真行！”　　
这时神发话说：“你瞧，你的马很便当地就离开了泥坑！遇到困难，要立足于自己想办法解决。自己动脑筋想办法，老天也会助你一把的。”　　　　虽然lz用了第一人称的叙述方式和主观煽情的修辞术，让读者不知不觉站在了lz的立场上去思考问题；但是思考分析问题还是要多角度和客观一点。　　　　lz啊，你想要座位啊？lz，你要是想要的话你就说话嘛，你不说别人怎么知道你想要呢，虽然你很有诚意地表现出很难受，可是你还是要跟别人说你想要的。你真的想要吗？那你就拿去吧！你不是真的想要吧？难道你真的想要吗？……你想要啊？你想要说清楚不就行了吗？　　……
　　公交车上没好货色...所以不用绅士风度...富家小姐不可能乘公交.....如果是美女不用担心,有的是萎琐男献巴结..
　　如果这个工作的一天报酬连打的钱都赚不回来,那我绝不会带着伤病去给老板卖命.　　本立场与该贴主题无关.
　　同样一个座位
既然女孩都要坐下了 男生就不要再抢了哈
就算人女孩没病正常人
一个大老爷们再没风度也不要太过分啊
哈哈　　　　我老公就瞎风度
经常刚坐下又起来
所以现在我们出门基本打车
当然平时上班他还是公交
但是他很放心
因为肯定没有座位的
　　作者：三道岗　回复日期：　03:44:21　
　　　　谈两点。　　　　　　　　第一，“素质”高低云云，“绅士风度”云云，只是浅显的表征。　　　　　　　　生存环境才是决定性的原因。匮乏只能争先恐后，丰足才有谦和礼让。这条铁律在人类历史上还真找不到例外。　　　　　　　　我在上海呆过不少年，也在欧洲住过段时间。仅就公车让座的问题而言，我觉得，在这两个地方要表现出相同的“绅士风度”，代价相差是非常大的——在高峰期挤过上海地铁或公交的朋友一定能明白我的意思。　　　　　　　　在欧洲让座时，一般不必担心起来后被挤得东倒西歪，不必担心在摩擦中被偷掉钱包手机，让座后总是能得到真诚的笑容和感谢，另外呢，在欧洲的生活和工作压力也比在国内小很多，不会一上车就累得打瞌睡。　　　　　　　　有老外同事也问过：为啥中国人那么宝贝地铁上那个座儿阿？抢得恁厉害……我回答说：你挑个高峰期，在地铁一号线上站着挤上一小时，就明白了。　　　　　　　　老外不开窍，又问：可是我见有时明明人很少，大家也抢哦。我有点不耐烦，但还是耐心教育他说：习惯了嘛。　　　　　　　　一个空间多、竞争小，环境舒适；一个空间少，竞争大，环境紧张……这些客观条件上的差异，最后就会导致两地的公交乘客在心态和“风度”上的巨大差异——而把这个差异完全归结到个人素养和品质上去，既不公平，也没什么意义。　　　　　　　　大家都是权衡着成本收益比来做事的。做某件事的成本偏大时，肯做的人肯定就会偏少——这条规律对无论对哪个人群都适用，和素质关系不大。　　　　　　　　第二，“有修养有素质的男人一定有绅士风度”，逆否命题呢，就是“没有绅士风度的人就没修养没素质”。显然，楼主这句话是在指摘那位和他抢座的男士没修养没素质了，因为他没有绅士风度。　　　　　　　　说个例子。在我还是个理想主义的傻B青年的时候，曾在一个很穷的山村做过一年的志愿老师。住在乡亲们家里。就我所见，农村乡亲们非常贪图小利，学期一结束，他们就把孩子的教材卖掉。有时还会弄湿了再卖，好多压一点秤。我很心疼，就拦他们，义正言辞地教育他们——这是知识阿，是孩子成长轨迹啊，就算学过了，也不能卖啊。乡亲很羞愧，手足无措，只好不卖。但这不卖的结果就是乡亲全家整整一个月没有盐吃……我现在想起来还觉得自己真是个专横的傻B啊，我凭什么能判决，认为这些教科书比他们一个月的食盐更有意义呢？　　　　　　　　这段废话的意思，是说，在对别人作对或错、好或坏的评价之前，最好能想一想他们的处境和理由，想一想自己觉得很重要的原则是不是别人就一定该觉得同样重要。　　　　　　　　比方说那位男士，他和你抢座，这在你看来是绝对的没素质没修养，但人家说不定压根没想到这份修养——他诚实劳动、辛苦打工、劳作养家、苦苦还贷……每天生活的压力和琐碎的细节充斥了头脑，根本想不到那份劳什子“绅士风度”。这种情况太常见了，这样的自私、但又辛苦而尽职的人比比皆是。他们不尽完美，但是他们就是这个国家和社会的基石。　　　　　　　　中国现下的情况，对大多数人的生活和教育经历来说，对“所有素不相识的陌生女士都持有的那样一种大方，友好，恭谦，尊敬的态度”的“绅士风度”，我觉得是一种奢侈品。同时，我也觉得，没必要因为人家缺乏某种奢侈品就去从人品上去否定人家、就去把人家定性为“优质的人”或“劣质的人”……我们缺乏这种资格。　　　　　　　　最后，反省一下。我怎么这么罗嗦啊。　　=========================================================　　虽然我也是女孩子，我觉得你说的很有道理。这个社会，自己的命还难顾下来呢，谁还去管别人的死活。指望别人让座，不如自己去抢更实在。不会因为抢不到而在这里怨天尤人。
　　楼主别生气啦，也许那个男的刚割了什么皮痛得要死或者前一晚通宵没睡为老婆效劳那时腰都直不起来呢？想想他可能遭受着比你更深重的痛苦，你就原谅他吧，阿门~　　　　当然，对那位男士来说，下次抢女孩子座位，千万要在脖子上挂一块牌子，写明：“我是病人”或者“我撑不住啦”，否则又要给曝光到网络上来了
　　牛啊帅哥,想不到的强帖
　　不要老是在踩中国的男人好不好，中国的女人也不见得好到那里去....有些事做得比男人也烂
　　这个和绅士有个狗屁关系啊　　纯粹是社会公德问题，素质问题，如果旁边站着个女孩子，病恹恹的，我让座，如果站着个抱着肚子难受的小伙子，我也肯定会让的。　　这个和绅士不绅士无关，我觉得LZ说大了，反而有人拿绅士来说事儿。　　我真烦某些人，没事长篇大论唧唧歪歪什么啊，让个座就那么困难吗？什么没让座的可能会怎么会怎么，可能个什么啊？再可能也掩盖不了很多中国人素质低下的特征。　　晚上和朋友出去，过路口，还是左转灯呢，可有些人已经冲到路上，开始穿马路了，这样左转的车辆就行动很慢，每次过的车都不超过三辆。很多人的没公德心、没素质，严重影响了其他人，耽误时间、影响情绪，造成内耗。如果大家素质都高一些，我想我们也能节约更多的时间去工作，去做事情，我们的经济也发展更快一些。通理，如果这里少一些唧唧歪歪找理由的人，我们的心情也会更舒畅一些。
　　我也想了解了解！！！先顶一个
　　很多网友都说了，只见过女人抢座，很少见男人抢座的。　　这说明什么？说明中国的男人总体还是很有绅士风度的么。那么多女人抢座，也没见哪个男人对此抱怨说中国女人缺乏淑女气质，这也反映中国男人很有绅士风度么。　　你非得跳出来诉说你的遭遇，说就说呗，就事论事大家也都同情你，支持你。　　可你末了非得把一些个别现象说成普遍存在的，并借此贬低中国男人这个群体。　　你说大家能不说你么？
　　我绝对支持您，今日强帖
　　你还挺能侃的
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)