VR设备哪家强 HTC Vive与Oculus Rift全面对比_全球新网游_新浪游戏_新浪网
VR设备哪家强 HTC Vive与Oculus Rift全面对比
16:57:39& &来源：
　　VR设备HTC Vive与Oculus Rift到底哪家更强呢？
　　相信已经有不少关注虚拟现实（VR）的玩家都了解到近期的HTC Vive开放预售的新闻。既然HTC Vive已经正式开启预售，那么现在是时候为那些手握PC端VR设备Oculus Rift和HTC Vive（的订单）的尝鲜者们以及正在观望中的VR爱好者来一波科学而严谨的对比了：是采用了room-scale技术的HTC Vive比较给力，还是拥有大量蓄势待发的VR游戏的Oculus Rift更胜一筹呢？让我们摆事实，讲道理，把两者的各大特点和参数都列举出来，帮助大家，尤其是准备入手VR头显的玩家们做出符合自己需求和喜好的选择。
From:17173
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
2015年，国内VR行业市场的热度不断增加，投资热、概念热、涉及到全产业上下游各个细分环节。无论是VR头盔、软件生产、配套产品都...
来自：业界
Gamer Network独家调查，接近13000名受访者回应了调查，实际上只有15%的人说他们打算购买一个虚拟现实头显，60%的人直接表示不会...
来自：产业服务-热点新闻
在2016年，虚拟现实和增强现实领域吸引了大量资本涌入。据投资银行Digi-Capital近日发布的一份最新报告至今，2016年开年至今，VR...
来自：产业服务-热点新闻
在去年年底，虚拟现实（VR）游戏开发团队ForeignVR宣布旗下的多人对战VR游戏《Ruckus Ridge》成功通过Steam平台的创意工坊（Gree...
来自：全球新网游
要说什么VR应用最吸引玩家，VR恐怖游戏绝对是当之无愧的第一。VR游戏能够带给人真实的感官刺激，VR恐怖游戏则能更上一层楼，给玩...
来自：单机游戏-新闻
正在 Steam 平台进行抢先体验的冒险游戏《时光机器 VR（Time Machine VR）》释出新宣传影片，同时宣布将于 4 月正式发行，将支援...
来自：电视游戏
中国网络游戏排行榜(China Game Weight Rank)是由新浪游戏推出的目前国内最全面、最专业、最公正的最新网络游戏评测排行榜，涵盖2010至今内所有新游戏，力图为中国游戏玩家打造最值得信赖的新网游推荐平台。
评天下游戏、测产品深浅—新浪中国网络游戏排行榜CGWR！　
全民手游攻略
“全民手游攻略”是新浪游戏为全球手游玩家量身打造的一款手游攻略大全及专业游戏问答社区APP。“全民手游攻略”涵盖Apple Store游戏畅销榜前150名手游，网罗最新手游通关秘籍，帮助玩家畅玩手游；打造最全手游攻略资料站，帮助你用最省钱的方式吊打土豪。最火爆专业的游戏问答，让众多游戏大神带你开启不
同的手游人生，寻找和你志同道合的小伙伴一起并肩作战。
新浪游戏大事记
16年01月14日
16年01月14日
15年12月15日
15年11月19日
15年11月16日
15年01月08日
14年12月27日
14年12月17日
14年03月27日
14年01月09日
13年12月27日
13年12月07日
13年10月11日
用微信扫描二维码
分享至微信朋友圈HTC Vive对比Oculus Rift 谁是最佳VR？|谁是最佳VR？_ZNDS资讯
热门搜索：
HTC Vive对比Oculus Rift 谁是最佳VR？
作者：腾讯科技
来源： 腾讯科技
　　无论是HTC Vive还是Oculus Rift，二者都是依靠PC来实现为用户提供虚拟现实体验的顶级设备，因此当PC用户打算内购买一款装备的时候，我们有必要来介绍一些HTC Vive和Oculus Rift二者之间的不同。　　其实从某种意义上来说，与PlayStation VR相比，HTC Vive与Oculus Rift才是真正的竞争对手，毕竟PlayStation VR要依托于PS4主机，而HTC Vive和Oculus Rift都是要使用PC才行。　　不过二者也有非常明显的区别。虽然二者都是虚拟现实发展过程中非常具有代表性的产品，但是它们却朝着不同的方向前进。因此想要准确的说出谁更好、更不如对手并不容易，它们各自都有明显的优缺点。HTC Vive可以让我们更多的走动，拥有更逼真的沉浸感和突破性的体验。而Oculus Rift则能让我们坐下来连续玩几个小时，拥有让人更难以置信的乐趣。　　下面就然我们一起来看看HTC Vive与Oculus Rift之间更深入的对比。　　设置　　这是二者最明显的区别之一了，两款VR头戴设备从最开始就显示了不同的设置方式。不过它们都需要一台配置强大的PC作为性能保障，并且最低配置要求也比较接近，并且还要考虑使用设备的实际空间。　　Oculus Rift的设置和准备门槛相对较低，插上耳机、传感器，通过Wi-Fi连接好Xbox One手柄，整个过程不需要10分钟。在连接电脑的时候没有遇到任何问题。　　而HTC Vive的要求相对更高，首先我们需要一个足够的物理空间，HTC表示建议大小为2×1.5米为最小空间，而最佳推荐空间为3×3米，如果家里不是什么豪宅，其实这是个挺高的要求。　　HTC Vive需要将两个传感器分别放在房间的对角线角落，而如果想要永久固定在墙上，还需要专门的安装支架和工具。同时HTC Vive头盔本身也需要线缆连接到电脑上。HTC Vive的整个安装过程比较繁琐，甚至还需要保证房间里没有宠物捣乱，并且还得经常更新头盔和控制器的固件。　　当一切设置好之后，使用HTC Vive几分钟之后我发现其实线缆还是比较碍事的，如果移动的速度太快或幅度太大，会明显感觉到收到线缆的束缚。　　Oculus Rift无疑设置起来更简单，而HTC Vive最大的问题就是需要空间条件。不过相反这也是HTC Vive的优势，可以让用户有更大范围的移动乐趣。　　控制器　　使用什么样的显示器可以决定用户会得到一个什么样的VR体验，360度、3D立体所带来的感受都不相同。而HTC Vive在更大程度上能提供更好的VR体验，其中最重要的因素就是它的控制器了。　　Vive的控制器采用了无线的设计方式，并且在易用性上比较有优势。我们的双手在使用控制器时，可以在屏幕中看到自己的双手。同时通过食指和拇指对控制器进行控制，另外还有一个额外的按钮可以模拟双手握紧拳头。　　虽然我个人对于Steam的控制器并不喜欢，但是说实话它与Vive配合起来兼容性的确不错。我们可以用它来浏览菜单、选择应用程序，甚至还能使用不同的按钮来自定义不同的快速操作。　　不过要说我对Vive的控制器有什么不满，那就是只有4到5小时的续航时间了。相比之下，Oculus Rift支持Xbox One的手柄，在一些基本的时还算好用，但是还有一些使用Xbox One的手柄就会失去游戏本身的乐趣，比如Arizona Sunshine或Vanishing Realms。但是对于一些只需要我们坐着玩的游戏来说，Xbox One的手柄效果不错。　　当然，Oculus Rift也有自己类似于Vive风格的动作控制器Oculus Touch，不过需要用户单独花钱购买。而HTC Vive则包含了整套设备，无需额外再花钱。　　设计和舒适性　　HTC Vive和Oculus Rift两款产品另外一个主要的区别就是设计，它们优先考虑的方面不同。　　比如Oculus Rift所有的设计最优先的前提就是一个：轻便。因此Oculus Rift在设计上为了追求轻便，甚至采用了极致的简单设计，尽量保留外观的简洁和轻量化。　　Oculus Rift采用了触摸织物包裹了塑料外壳，虽然简单但也很简约。Oculus Rift只提供了一个控制按钮可以用来调整镜头之间的间距。　　同时Oculus Rift的绑带也比较轻薄，并且能够紧致的固定在头上，并且使用过程中的晃动也幅度也比较小。尽管Oculus Rift还内置了耳机，但是对重量的增加并没有太大的“贡献”，而相比之下，HTC Vive就算是重量级的选手了。　　HTC Vive有着厚厚的镜头、以及布满传感器的外壳，不过看起来要比Oculus Rift更时尚一些。Vive也配备了一个前置摄像头、关机按钮和旋转调焦按钮。并且也使用了类似的尼龙扣带的形式固定在我们的头上，但是说实话固定效果比较一般。在刚开始佩戴的时候，总有要掉下来的感觉。　　当然，如果固定好的话，Oculus Rift和HTC Vive都不会轻易掉下来，两款头戴设备都使用了泡沫来缓冲与脸部的接触，但是相对我更喜欢Vive一些。我的鼻梁比较高，因此正好可以将Vive架在脸上，同时不会有漏光的问题。但是在佩戴Oculus Rift时，还是会有一点漏光现象。　　HTC Vive通过了一些额外的泡沫设置来解决漏光问题，而Oculus Rift并没有，不过虽然Vive的泡沫更厚，但是舒适性上还是Oculus Rift更好。Oculus Rift的重量为400克，而HTC Vive不算耳机重量也达到了555克。虽然这样的差距听起来不大，但是长时间佩戴之后，区别还是相当明显。在长时间佩戴Oculus Rift之后，我并没有出现酸痛的现象。但是在佩戴HTC Vive的时候，我明显感到脖子有点发紧。　　因此在设计和舒适性上，明显Oculus Rift要更好一些，毕竟在集成了耳机的情况下，Oculus Rift依然要比没有耳机的HTC Vive更轻一些。　　游戏和软件　　没错，Oculus Rift已经拥有像《EVE：瓦尔基里》这样的著名射击游戏大作，同时在Oculus平台上还拥有包括《摇滚乐队VR》、《the gorgeous》（独占）、《攀登者》、《无处可逃》、《Chronos》、《Keep Talking and Nobody Explodes》、《高速列车》、《目击者》和《时空幻境》等游戏大作。　　另外，还有更多的游戏开发商表示将加入到对Oculus Rift的支持行列，同时Oculus公司也表示，未来将推出更多的独占游戏来为自己的用户提供更好的游戏体验。　　而对于HTC Vive来说，尽管大多数来自Valve平台的游戏都不算大作，但是许多不错的小游戏似乎更适合休闲一下。购买和HTC Vive之后，通过模拟器能够免费体验不少游戏，但是更多的都算不上大作。　　还有像《画廊:星种召唤》和《消失的国度》这样的大作宣布将支持HTC Vive平台，但是与Oculus Rift相比还是偏少了一些。　　不过从在E3游戏展上，我们看到了《辐射4》和《Doom》这样备受期待的大作也即将来带HTC平台上。　　画面质量和音效　　Oculus Rift和HTC Vive在显示屏的硬件配置上非常类似，二者都配备了两个分辨率的显示屏，刷新率均为90Hz，视野也都是110度，并且对PC的配置要求也比较接近。　　有趣的是，在使用HTC Vive的时候我没有感到任何头晕恶心的现象，但是在Oculus Rift的试用过程中出现了眩晕。主要原因是HTC Vive倾向于使用一个固定摄像头，而Oculus Rift则是通过第一人称视角在玩游戏时出现。　　两款设备在使用时都会出现马赛克的现象，而Vive的几率更大，红、绿、蓝像素比较明显。　　由于镜头的包装方式，在视野的边缘都会出现一些光线，但是这并不是太大的问题。而另一方面Oculus Rift在阅读文本时似乎要更清晰一些。　　两款头盔在屏幕上都有自己的优缺点，因此没有太大的差距。当然，二者都需要进一步提高分辨率。　　音质方面，Oculus Rift再一次领先。虽然自带的耳机看起来不显眼，但是通过团队测试来看，使用起来很舒适，并且声音够大。如果不喜欢的话还可以拆下来使用自己的耳机。　　HTC Vive则需要通过3.5接口来额外连接耳机，虽然看起来自由度更高，但是相对也更麻烦。我选择的是一款游戏耳机，虽然效果不错，但是也进一步增加了头上的重量，使用不到半个小时，Vive加上耳机的重量已经让我喘不过气。　　其它　　还有要考虑的首先就是二者的价格，HTC Vive价格更贵，售价799美元（约合人民币5414元），而Oculus Rift只需要599美元（约合人民币4058元），但是这也是相对公平的价格，因为HTC Vive捆绑的附件更多。比如Vive的控制器很棒，而Oculus Rift的控制器Oculus Touch还得额外花钱购买，因此二者的价格差被进一步缩小。　　同时HTC Vive还附带了一个前置摄像头，可以看到现实世界的状况。这对于一款全封闭的头戴设备来说非常有用。而Oculus Rift则需要将头盔从头上拿下来，才能看到外部的环境。　　总结　　想要在Oculus Rift和HTC Vive之间进行选择，其实是比较困难的事情，而这取决于你需要一种什么样的虚拟现实体验。如果你有足够的空间，那么毫无疑问是HTC Vive。它能提供更多不可思议的体验，但是使用时间也很短，因为重量太大，使用时间长不舒服。　　相反，如果你打算只是坐下来安静的玩游戏，那么Oculus Rift更适合你，同时也要更省钱。　　二者都有自己的优点和缺点，对于虚拟现实玩家来说都是不错的选择，因此只要你不是PS4玩家，那么想要在PC平台上体验虚拟现实游戏，HTC Vive和Oculus Rift都非常值得选择。
转载请注明出处。 &
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
苹果可穿戴设备部
2022年 基于位置的
CCS Insight最新预测
谷歌将携手LG，在
关注微信公众号，了解最新精彩内容
Copyright (C)
浙公网安备 45号
浙网文(6号Oculus Rift, HTC Vive, SONY PSVR的全面对比
http://blog.csdn.net/xoyojank/article/details/
这次有幸参加了GDC 2016, 终于把三大设备体验了个遍, 也试玩了很多不错的VR游戏. 之前看到很多人总是靠猜测和推测来评价这个三个VR设备, 误导了很多人, 所以在这里我就详细对比一下, 希望能让更多的人清楚的认识每个设备的优缺点, 客观地去评价它们.
分辨率/清晰度
从参数上来看, Rift和Vive分辨率是一样的, PSVR略低. 但是有一个大家都忽略的因素, 那就是像素的排列方式. PSVR是RGB排列, Rift和Vive是Pentile排列的. 虽然与Oculus DK2同样的分辨率, PSVR的清晰度改善却非常明显. 另外, Rift对纱门效应多做了一些优化, 所以在像素间空隙上占据十分微小的优势. 个人的总体感觉, 清晰度上Rift & Vive & PSVR & DK2. 不管哪个设备, 像素仍然是肉眼可见的, 只不过这三个设备已经不会像DK2那样第一眼就因为分辨率问题让人出戏了.&
PS: Rift需要手动调节瞳距, 我个人需要调节到最大才比较清晰, 有人也反应怎么调都看不清, 可能并不适合瞳距比较大的人.
参数上来看都是100~110左右, 比GearVR的体验要好得多. 另外, GearVR和DK2仍然存在边缘色散的现象, Rift/Vive/PSVR已经察觉不到这个问题了, 所以这个角度算是平手.
Rift和Vive都是90Hz, PSVR可以是60/90/120Hz. PSVR的120Hz看起来很美, 但是机能限制一般是渲染60FPS, reproject成120. 从用户体验上来说, 差别不是很大, 可以当作是平手, 延迟上比各种手机VR盒子好太多了.
配戴舒适度
重量上来看, Rift & Vive & PSVR. 但是, 实际的体验好坏并不是这个顺序. 不得不说这次SONY的工业设计保持了一贯的高水准, 通过前后的重量均匀分布消除了前脸的负重感和压迫感.&
如果不戴眼镜, 那配戴舒适度PSVR & Rift & Vive.&
如果戴眼镜, 那PSVR & Vive & Rift. 我个人也是近视, 所以在这一点上感受非常深, 下面是三个设备在戴眼镜的基础上的穿戴过程:
PSVR: 一只手把后面拉开, 另一只手把PSVR扣在眼睛(眼镜)上, 松手搞定Vive: 先把松紧带弄到上边, 把Vive扣到眼睛(眼镜)上, 再把松紧带从头顶拉到后脑勺固定, 与DK2的穿戴过程比较类似Rift: 两边与后侧都是硬的, 所以需要先调节出足够的空间才能把头放进去, 但就算调到最大也很难不摘眼镜直接扣上. 所心我一般是先把眼镜摘下来, 放进Rift里的合适位置, 两只手把眼镜腿与Rift两侧的横条对齐, 没有第三只手去拉后面了, 只能靠脑袋往里面挤, 过程中还要与眼镜的鼻拖做斗争, 戴上后眼镜也很可能是歪的, 需要再手动调节, 但空间太小, 眼镜太宽的话眼镜腿很可能被两侧压迫, 非常不舒服. 摘下来的时候, 眼镜一般还在Rift上, 因为太挤了…&
还有, Rift在鼻子那里留的空间非常大, 漏光比较严重, 不过好在边框可以拆卸, 未来铁定会在淘宝上有针对中国人脸型改善的配件卖, 这算是一个商机, 哈哈
Rift直接集成了耳机, 穿戴过程少了一个设备, 音效也不错, 可以拆掉. 但耳机不是全包式的, 而且那个机械结构给人的感觉很脆弱, 一不小心就会掰断的样子. Vive上预留了耳机孔, PSVR则是在连接线有个耳机孔. 这方面不好说谁好谁坏, 每个人的需求不一样. 对于想自己配发烧耳机的, Vive和PSVR更合适.
HTC这次不光”后头丑”, 前面也丑了, 囧. 但是配戴过程中, 自己是看不到设备的外观的, 所以好不好看无所谓了, 自己觉不出丑, 最多是别人看你丑, 哈哈. 有些人也不喜欢PSVR上那些灯, 所以这是一个主观问题, 不好评价.
VR头戴设备更多的是输出方式的改善, 真正能够改变游戏体验的是输入设备, 这就需要我们好好关注一下能够在VR中模拟双手的控制器了, 未来会基于双手控制器产生各种新的游戏体验(甚至游戏类型).&
Rift, Vive, PSVR的专属控制器分别是Oculus Touch, SteamVR Controller, PS Move. 大家的功能差不多, 都有空间定位能力, 能够在VR中模拟双手的位置和旋转. 通过按键模拟手部的动作, 通过摇杆/触摸板控制一些方向操作等.&
从手感上来说, Touch & SteamVR Controller & PS Move.&
从空间定位的稳定性上来说, SteamVR Controller & Touch & PS Move.&
由于PS Move的定位是依赖PS4的Camera的, 所以转身被挡住就会出问题, 而且Camera的精度也最差. 如果是基于体感的操作, PSVR的体验非常不好, 可能SONY会出新版的体感控制器来改善这个问题.&
Rift配Touch的话可以增加一个Camera用于增强定位能力, 所以实际的空间稳定性还是不错的, 能够在两三米左右的范围内移动.&
Vive的Lighthouse技术定位能力最强, 可以直接在虚拟世界中把手柄抛起来再接住.
Vive最大的优势就是它的Lighthouse技术, 可以提供5x5米的空间范围追踪能力. 这就意味着, 游戏中的移动可以通过实际走动来进行, 避免了”被动式”移动产生的眩晕问题. 另外, Vive带了个摄像头, 可以在不摘下的情况下去喝杯水, 拿个东西之类的. 最后就是HTC的特色, 支持手机的蓝牙连接, 可以在穿戴情况下接打电话.
PSVR的特色是分屏游戏, 即一个人戴PSVR玩, 另外4个人看电视机玩, 合家欢的PartyGame. 这非常符合主机的定位, 毕竟一个人玩VR的话, 家人肯定会有意见…一般一家人也不会买多个VR设备, 如何一起玩耍? PSVR给了一个很不错的思路. 不过, 这个特色在PC上也可以实现, 最后还是看游戏支不支持了.
至于Oculus的特色功能, 估计是Facebook? 很可能就因为这个行货会难产, 现在装个驱动都要翻墙……
PSVR的要求最低, PS4 + Camera即可. Rift和Vive的推荐配置几乎一样, 实际上来看的话, Vive对CPU的要求要比Rift更宽一些, 而且Rift还需要占用3个USB3.0接口. 原因是Vive的一些数据处理在硬件层就完成了, Rift需要在驱动层面去处理, 所以对CPU指令集和传输带宽要求更高一些.
PS: 吐槽一下, 装了台E3 1230v3的机子, Rift竟然说达不到要求, 明明比i5强好么…虽然不影响体验, 但也不用一直在Home界面提醒我啊-_-
安装便利性
从连线的便利程度来看Rift & PSVR & Vive. Rift加上两个Camera就三根线, PSVR还要拖个分线盒再接电视机. Vive比较特殊, Lighthouse带来大范围定位能力的同时, 对安装的空间提出了很高的要求. 如果无法在天花板上安装, 就需要弄两个三角架来固定那两个传感器. 再说了, 谁家有那么大面积的空间啊, 为了买Vive, 换套房? 虽然HTC表示也会有一些不需要那么大空间的游戏, 但是买来用不了的功能总觉得亏了.
价格
PSVR最便宜, $399, 另外还需要PS4+Camera+PS Move, 整套下来只是相当于Rift和Vive的PC主机的价格&
Vive跟Rift比的话, 看起来Vive更贵, 但是Rift还没有包含Touch控制器, 所以现在也不好说谁更贵, 何况Rift还送了三个游戏. 不管怎么说, 买这俩都要另配一台6000块以上的电脑主机, Vive还要再配个耳机, 甚至是房子.
Oculus打造了自己的一个新平台, Vive一边跟Steam合作, 一边却又自己搞了个市场, 不知道怎么想的. 这两个都是在PC平台上使用的, 不知道未来会不会对非平台商店下载的内容做出限制, 这也是很多宅男比较关注的.&
PSVR这边就比较矛盾了, 一方面受限于PS4的机能, 画面做不了非常精美(何况又加了个分屏功能, 就这点GPU能力还要渲染两个不同的画面). 另一方面, PS强大的开发者关系能够吸引更多有实力的工作室对其进行内容制作, 加上硬件体验的一致性, 很可能在游戏体验上会更好. 这其实就有点像主机党和Steam党之争, 没法说谁好谁坏.
总的来说, Rift/Vive/PSVR算是第一批”合格的”面向消费者的硬件, 虽然不是完美形态, 但这代表了一个开始. 从整个GDC的展位和讲座占比来看, VR已经是一股不可阻挡的潮流, 也许普通人并没有意识到, 但是科幻片中的未来已经离我们不远了.
看过本文的人也看了：
我要留言技术领域：
取消收藏确定要取消收藏吗？
删除图谱提示你保存在该图谱下的知识内容也会被删除，建议你先将内容移到其他图谱中。你确定要删除知识图谱及其内容吗？
删除节点提示无法删除该知识节点，因该节点下仍保存有相关知识内容！
删除节点提示你确定要删除该知识节点吗？VR设备到底哪家强？PSVR、Oculus还是HTC Vive
[摘要]PS VR才刚刚发售，索尼高层就表示，在玩家们疯狂的预购狂潮中，这项新产品已经给他们带来了利润。【本文来自于腾讯游戏频道原创作者招募活动，作者：大白，。转载请注明来源。】PS VR发售不久，索尼高层就表示，在玩家们疯狂的预购狂潮中，这项新产品已经给他们带来了利润。在谈及本年度最后几个月的预期销量时，索尼方面的预期也从此前的100万台增加到了200万台，胃口坐地涨了一倍。不过从发售那几天的情况来看，不仅仅国内，基本全球都属于缺货的状态，如果索尼想要实现这份雄心，还得赶紧的提高产量才行。PS VR的面世是“VR元年”的一项具有重大意义的事件，在它到来以后，本年度最重要的三大VR设备也终于聚齐，下面我就将对这三者的技术指标与特点做一番简单的比较和评论。PS VR，价格399-499美元（约人民币）PS VR是目前唯一能够在主机平台上使用的VR设备，其价格也是最低廉的。头戴显示器本身仅售价399美元，附带PS4摄像头和Move操纵杆的大包也才499美元，在价格上很有竞争力。下面是PS VR的技术参数：分辨率：1920cRGBx1080刷新率：120 Hz或90 Hz，视使用方式而定视野宽度：100度传感器：加速感应器、陀螺仪、PS Eye追踪系统连接线：HDMI、USB音响：3D音响输入设备：PS Move操纵杆、PS4手柄支持平台：PS4（游戏）、几乎其他所有支持HDMI输出的设备（显示器）如果你希望得到最全面的VR游戏体验，那么摄像头和Move操纵杆就必不可少，因为这两样东西能让玩家摆脱手柄的限制于其习惯性带来的束缚，进而在很大程度上提高游戏的代入感。其价格也不贵，如果你在之前就购入了PS摄像头，光买两根棒子其实还更便宜。值得一提的是，PS VR虽然目前在游戏作品还支持PS4，但这款设备提供了一个“影院模式”，即将PS VR当成是单纯的头戴式显示器来使用。如果你能够习惯其所带来的视觉体验，那这个功能将绝对是杀手级的。因为它一方面给所有PS4的原生游戏都提供了至少是被动的VR体验，另一方面还支持PC乃至于Xbox One与Wii U等几乎所有带HDMI视频输出功能的设备。当然，这种支持是存在很大局限性的。由于其他辅助硬件的缺席，搭配这些设备使用PS VR实际上只能得到一幅静态的画面，沉浸感的提升固然是有的（像是在只有自己一个观众的电影院看电影），但其带来的体验却远没有PS4原生VR产品的圆润。而且，以在Xbox One上使用为例，HDMI线路传出的音频信号将无法解锁，玩家还必须给VR插上一条耳机线。至于PC上的支持，至少在现阶段，PS VR在PC平台上的功能主要还是看电影。如果你愿意的话，也可以用它来办公。至于此前针对Oculus和HTC开发的那些VR游戏，还是无法使用PS VR进行游玩。不过话说回来，这仅仅是现阶段的情况，至少是在PC平台，PS VR的全面支持还是很有可能会在将来实现的。Oculus Rift，售价600美元（约4000人民币）Oculus Rift是这三款VR设备中最早推出实机的一个，最早在Kickstarter上以众筹的方式获得了第一笔资金。下面是Oculus Rift的技术参数：分辨率：2160 x 1200刷新率：90 Hz视野范围：110度传感器：加速感应器、陀螺仪、磁力计、外置追踪感应器阵列连接线：HDMI 1.3输出、3个USB 3.0接口、1个USB 2.0接口音响：内置耳机、内置麦克风、3D音响输入设备：Oculus Touch手柄、Xbox One手柄支持平台：PC与PS VR相比，Oculus Rift的价格贵了100美元。但考虑到这款设备对硬件的要求挺高，玩家为了舒爽的使用它还需要花不少的钱来购置一台强大的PC。相比之下，PS VR使用所需的那一台2000元人民币左右的PS4则是个低得多的门槛。不过与PS VR相比，Oculus Rift也有自己的优势，那就是性能上较为强劲。在不考虑平台硬件成本的前提下，Oculus Rift在现阶段所提供的游戏体验要比PS VR高了一截，在画面的分辨率到辅助操作设备的延迟等方面都是如此。HTC Vive，售价800美元（约5400人民币）HTC Vive的背后是宏达电子与PC游戏巨头Steam。下面是Oculus Rift的技术参数：分辨率：2160 x 1200刷新率：90 Hz视野范围：110度传感器：加速感应器、陀螺仪、激光方位传感器、前置摄像头连接线：HDMI、USB 2.0、USB 3.0音响：内置音响与内置麦克风输入设备：Steam VR手柄套装平台：PCHTC Vive是三家中最贵的，800美元的售价外加一台高端PC的门槛已经超过了许多玩家的心理承受能力，但从某种意义上讲，这份额外的花费也算得上是物有所值的，因为如果要分流派的话，PS VR和Oculus Rift其实算是一个相对较低的入门阵营，而HTC Vive则比这两种产品提供的体验都多了一个维度。简而言之，PS VR与Oculus Rift都是一种让玩家“坐下来”体验的VR设备，而HTC则赋予了玩家一定程度的移动能力。原因就是在其头戴显示器上多了一个前置摄像头，这个摄像头可以扫描玩家面前的空间，拥有部分“增强现实”的功能。让玩家可以在一定范围的安全空间内，以更加复杂的方式与游戏的内容进行互动。虽然这份优势在现阶段还存在着许多的局限性，也还没有在软件方面得到充分的开发，但这项功能迄今为止还是HTC Vive的绝活，是另外两家没有的。在设计上，这份额外的“自由移动”也赋予了HTC Vive许多远超竞争者的创造空间，非常让人感到兴奋和期待。比较评价价格无疑是消费者们最容易看懂的指标，而这三部VR设备的价格也基本遵循了“一分钱一分货”的道理。单纯只看硬件性能的话，最贵的HTC Vive在这个方面无疑最为强大，处于比PS VR性能强不少、比Oculus Rift略强的状态，两者的许多核心技术参数都非常相似。但相比之下，最便宜的PS VR则肯定要等而下之了一些，在分辨率和可视角度等方面都和这两款面对PC平台的产品差了一截。这其实与他们各自原生平台的性能对比很相似，在眼下，PS4作为主机平台的老大固然能给我们带来相当不错的游戏体验，但最一流的画面还是高端PC才能提供。但若论性价比，PS VR的优势也不容小视。事实上，虽然价格差了近一倍，但PS VR给玩家带来的体验并不比另外两家差多少。尤其是在索尼的战略考量中，PS VR硬件本身的盈利任务恐怕并不繁重。配合上十分健康的PS4游戏环境，PS VR在未来的发展也颇值得我们期待。由于三套设备在核心设计上都是一个思路，因此给玩家们带来的都是同一大类的游戏体验。而对于玩家们来说，除了硬件以外还有另外一个重要的因素需要考虑，那就是软件的数量。在软件的数量上，三家目前的对比情况就很明晰了。其中HTC Vive和Oculus Rift由于发售时间较早，目前所积累的作品数量都已经达到了三位数。仅仅是在Steam上进行一番粗略统计我们就能发现，按照每页25个来计算，其中支持Oculus Rift的游戏数量达到了9页，支持HTC Vive的游戏达到了23页，大家可以自行计算一番这个数量是多么惊人。虽然严格意义上讲，其中包含了许多尚处于抢先体验状态的半成品，且绝大多数的游戏都只能算是中的小游戏。在这个方面，PS VR就显得虚弱得多了，截止至截稿日，目前PS VR上能够玩到的游戏只有27个。换算成前两者的算法就是，1页多一点儿。这看起来是个天大的劣势，但却仅仅是野火燎原的那一点点火星。因为价格与平台要求过高等种种原因，抢跑的HTC与Oculus虽然积累看似数量众多的VR游戏，但在硬件的销售上却一直不很顺利。两家的产品销量加在一起也不过是十几万，而就像我们前面提到的那样，在疯狂的预购中，索尼高层已经把截止至年底前的PS VR销量预期调整到了200万套。如果这一情况真的实现（现在看来基本没啥问题），那么这股硬件的铺开对软件的反哺能力将十分强大。因为对于软件商来说，PS VR的销量就是他们的潜在客户数量，因此，我们可以不夸张的推测，那些靠HTC与Oculus起步的VR游戏开发者们，一定会有相当一部分转投索尼的怀抱，或至少是把PS VR加入他们的全平台阵营。此前的报道也进一步佐证了这份推测，索尼在之前公布了一份名单，其中列出了200余家正在为PS VR开发作品的软件商，在随后的几个月里，将差不多每周、甚至每天都会有新的VR游戏登陆PS商店。因此，虽然PS VR在现阶段看起来游戏最少，但如果不出意料的话，在很短的时间内，它就会凭借着最为强大的硬件保有率成为游戏最多的一款硬件。面对PS VR气势汹汹的市场扩张，Steam自家的HTC其实还有招架之力。随着PC性能周期性的水涨船高，全世界的PC玩家早晚都能成为HTC的潜在用户。再加上坐拥着世界第一的PC游戏平台，翻身只是迟早的事情。在这场斗争中，目前前景最堪忧虑的其实还是起步最早、身段也相对最草根的Oculus Rift。其与微软的合作迟迟无法结出真正的果实，其原因自然是微软在本世代主机市场的被动。在现阶段，我们几乎可以确定，微软的“天蝎座”主机必然是由Oculus提供的。可问题在于，微软的新主机可能要到明年的圣诞节才能与玩家们见面，在这漫长的一年里，Oculus并没有办法通过微软的主机平台获得销量上的提振。若是天蝎座计划搁浅、或是新主机推出后依然无法与索尼的PS4对抗的话，那Oculus的未来就真的非常让人担忧了。至于到底买啥？对于玩家们来说，如果你不差钱儿，又很想获得优质的VR体验，那么目前体验上的最佳选择自然是比较昂贵的HTC Vive。不过话说回来，现阶段的VR游戏在整体的体量与质量上还完全没法和传统游戏相比，且游戏的价格也不便宜。如果你对价格比较敏感，那么PS VR则是最佳的选择，因为在实际的体验上讲，三家提供的大抵都是相同的东西，PS VR的价格优势在这里就得到了充分的体现，对于已经拥有了一台PS4的玩家来说尤其如此。而且，由于其平台的盈利能力最强，用户基础最广，很有可能第一部真正意义上的VR大作，就将出现在这个平台上。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
[责任编辑：mlightwang]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved