只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
交易2 分威望36121 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2351 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分59731精华0UID35239
这个问题以前讨论的也是比较多的，争论比较激烈，但最终较大多数参加到这场讨论中的人得出的结论是：音乐性同轴胜过光纤。呵呵
见仁见智，也许以前的音响的失真已经被人们熟悉并接受，有不同类型的声音就不好接受产生排斥，也许数字技术的确还有待于将声音的某些特性全面表现出来。
人的耳朵总是有选择的听，想一想每天在你身边有那么多高低强弱缓急不一的声音，你真正挺进耳朵的只是其中极小的一部分，客观和主观交织在一起，问题真的不像1+1那样简单啊。
有可能我们没有把声音的客观规律揭示完全，所以有很多经验公式和经验说法，设备特点、器材搭配、音乐版本等等不一而足，正因为这样论坛才充满活力和趣味。
交易0 分威望675 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间91 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分1685精华0UID93792
6.1CH, 积分 1685, 距离下一级还需 315 积分
原帖由 damaoniu1977 于
10:35 PM 发表
不考虑DVD或CD光头的读盘能力，那所有的光头读出来的数字信号都应该是完整无误码的，我们先不谈模拟输出的问题，由于各家采用的模拟采样转换芯片的实际效果不同（虽然可能都是192KHZ，24bit），所以输出有区别。既然如此，那为什么在数字输出的时候大家能感觉到光纤和同轴输出有区别呢，即使我们是在一个电磁环境很好的房间内，在一套比较好的设备上，一般人都能听的出光纤的要硬冷，而同轴的要暖。这说明这两种线的传输通道上肯定有了一定的区别。而在理论上，既然都是数字传输了，那应该没有区别才对的啊？那是为什么呢？
光纤在理论上肯定是最完美的，这个概念大家是必须认同的。但前提是完整的所有数字信号的光电转换。就现在的CD或DVD上的光纤输出模块，你们认为他能做到这一点吗？我平时工作就弄高速光纤传输，很负责的说，可以以2.5GHZ的速率连续传输1年也不会有一个bit的错误。但我所使用的光电转换模块需要4000多一个，再加上价格不绯的配套电路，你说现在的商家舍得在它只卖几千元甚至几百元的CD或DVD机器里装这么好的光电转换模块吗？同理，功放的光电转换模块一样是廉价的东西，所以在光电输出和输入端就肯定有部分数据的丢失。光缆我用的也很贵，大约1K/米，但我认为在短距离内，光纤线本身的品质不会对数据传输有太大的影响，买个百元以上的就应该可以了。
其实大家讨论了很多，都没有讨论到本质，本质就在于上面所说的光电转换模块上，大家可以这么想想，既然声音可以用光纤传了，那为什么图象不直接用光纤传而一直在用电信号传呢，要知道现在光纤速度已经在10GHZ/S以上了，完全可以传输视频信号。实际就是这些廉价的光电转换中会丢失一部分数据，对声音而言，大多数人可能感觉不到细节的丢失，而对图象而言，会造成花屏等现象，一般人都能看出来。
所以在短距离上，同轴肯定是好于光纤的，长距离上光纤则有优势，此时同轴受干扰比较厉害，但是我们也可以通过加屏蔽皮的方式将干扰去除的。
你所用的2.5g的光电转换器要4000多没错，但是cd vcd 功放上面，用一个100M的光电转换模块足够了!
我是通信行业的，我们公司所用的光电转换器都是100M的，100多一个，有部分服务器所在的交换机是通过光电转换器连接的。光电转换中如果出现数据丢失，那么这条通信链路根本没法用。 根本不存在你所说的丢失一部分数据的问题。
交易0 分威望29578 点收听数听众数QQ居住地上海市 闵行区买家信用卖家信用在线时间2389 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分53568精华10UID38576
工作室总监
两个都有###gg
想用哪个用哪个:loveliness:
最近的距离——不是唇与齿的相依/不是光与影的紧密/不是昼与夜的更替/
而是/每当乐声响起/心已悄然融化/在那柔情的旋律里。
电源： Horus04手工排插& &音源&前级：QUAD 99CDP-2
后级功放：KT88推挽胆机
AV功放：ONKYO TX-NR818& &音箱：XTZ99.36，B&W602S3
电源线：WENTINS DY-01&&Cliff Audio C8000，古董西电音箱线。
博客：.cn/lzkxj
交易0 分威望1495 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间401 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分5605精华0UID108671
7.1CH, 积分 5605, 距离下一级还需 2395 积分
字面和理论上谈都是光纤好
实际听的效果还是同轴好
前提价位差不多的情况下
交易2 分威望3689 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1759 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分21379精华0UID73550
两跟线都在DVD上,随时切换听不出来
交易0 分威望796 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间350 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分4396精华0UID134170
6.1ES, 积分 4396, 距离下一级还需 604 积分
原帖由 jyyshcn 于
23:52 发表
这个问题应该不是那么简单的，从DVD放进碟机内被读取，误差估计就已经存在了，更加别说后面的光电电光转换等等了
至于为什么最终的东西没什么大问题，应该就是纠错这块系统的功能了
如果都那么简单，碟 ...
区别在于其后的D/A转换和模拟放大线路。
HD-EP10,05FD,DVP-NS900V,PCD
AVP,GTP-870HD,Meridian 561+562V
AMP2+AMP3+AMP3, Meridian 551
待出美版:BDP-320,LK100,562V
交易0 分威望5445 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间978 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分15327精华1UID86295
同轴好还是光纤好？不是这么简单化的问题。简单答案是自己在自己的系统里听，同轴线要买好一点的，但天价同轴线是骗人的，光纤能通都是一样的，好不好看器材不看光纤。
对数字音频信号而言，传输中的问题主要是Jitter。所以其实是同轴与光纤哪个Jitter大的问题。
同轴线的最重要参数是特征阻抗，要求收发端和整根线材上的特征阻抗都尽量一致，尽可能避免高频信号在阻抗不一致的地方反射后产生Jitter。SPDIF规范的特征阻抗是75欧，所以特征阻抗全程稳定在75欧左右的同轴线，比劣质的同轴线好。当然前提是，两端器材的收发器的特征阻抗也是75欧。很多器材本身的特征阻抗不准，比如说如果你的器材太劣质特征阻抗做成了50欧，那么你用一根20年前电脑网络用的50欧同轴线，Jitter反而会更小，效果会比用最好的同轴数码线更好。
不过对于烧同轴线烧太猛的兄弟，我建议同轴线不用烧太过了。再烧的同轴音频线也好不到哪里去，一百万美金做的音频同轴线也不会是全程75欧的，除非你只用BNC头，不用RCA头，也不用BNC到RCA转换接头。只要用到RCA端口，就做不到75欧，BNC口可以的，可惜家用器材不用BNC头。
再说光纤吧，千万不要烧光纤，能通的都是一样的。光纤有两个重要参数，衰减和色散。最烂的光纤每公里衰减超不过1dB，但是一个接插头就有0.5dB的衰减。所以一根一公里长的劣质光纤带俩接头最多有2dB的衰减，他们对Jitter完全没有影响。色散则是对激光而言才有意义，几十公里之后会影响信号质量。我们的音频设备的光收发器根本就不是激光，本来就是杂色的，又只传几米，所以色散就根本不相干了。
那是不是光纤就完美了呢？是的，光纤做几米的传输时可以说是完美的，不过光收发器不是完美的。所以用光纤听，可能比同轴的Jitter少，也可能多，这取决于你的器材，跟光纤一点关系没有。如果用光纤，两端的器材都需要做光电转换，这个光电转换的过程中不可避免地要产生Jitter。
回到问题，光纤好还是同轴好，其实就是比同轴传输中产生的Jitter更大，还是光收发器产生的Jitter更大，你说这个问题能回答吗？不能的，谁知道你家的同轴线有多好，你家的光收发器又有多好？
有用的结论是两点：
1. 同轴线的质量影响Jitter，对音质有影响，所以好的同轴线是有意义的。所谓好的同轴线，就是特征阻抗尽可能全程稳定在75欧的线。再贵的线只要用了RCA头都不可能是全程75欧的，所以不要烧过头了，没有一根音频同轴线值得天价的。有那点钱财和精力去烧同轴线，不如把你器材背后的RCA插座拆了换成BNC的，比用一百万美金的同轴线强多了。
2. 光纤传音频不是完美的，收发器决定质量好坏，但是光纤只要能通都是一样的。鉴于数字音频的极短传输距离和极低带宽需求，很难找到一根光纤是不胜任的。今天的光纤，一般是用来在几十公里的距离传输几十Gbps到几百Gbps的信号的，最差的也能在几百米传输10G的，像数字音频这样在几米的距离上传输几个Mbps的信号，就是在千分之一的距离上传输千分之一的带宽，一百万分之一的质量要求，实在是不需要光纤有质量的。当然家用光纤一般是塑料的，但是也是足够了，没有比玻璃光纤差一百万倍，能通都一样的。
交易0 分威望262 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间68 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分1042精华0UID136283
6.1CH, 积分 1042, 距离下一级还需 958 积分
虽然理论上光纤是好于同轴的 可是听感方面我更喜欢同轴
所以我支持同轴 大家别丢我······
交易0 分威望2769 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1695 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分19819精华0UID70912
回复 #98 zzz1111 的帖子
:150 :150 :150
音源：Audiolab 8000; Yamaha CDX-10000; Tvix-M6500A
音箱：ATC SCM 11*2个; Pioneer S-LH5*4个; Pioneer S-LH3*1个; Velodyne SPL-1200R*1个
功放：Octave V70; Yamaha Z7
显示器：Panasonic TH-P50G10C
线材：喇叭线：AQ Mont Blanc；信号线：IXOS；电源线：Monster Powerline 400 Signature
交易7 分威望13947 点收听数听众数QQ居住地广西壮族自治区 钦州市 钦南区 文峰街道买家信用卖家信用在线时间2523 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分39277精华2UID108749
光纤好一些，试过，个人感觉好一些
交易0 分威望1328 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间465 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分6078精华0UID127711
7.1CH, 积分 6078, 距离下一级还需 1922 积分
:134 :134 :134
交易0 分威望718 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间82 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分1638精华0UID76779
6.1CH, 积分 1638, 距离下一级还需 362 积分
其实传输的都是数字信号，数字信号是离散的，只要电平高过某个值就是1，低于某个值就是0，即使电平有差别，只要能识别出 0 1就是一样的。所以只要不存在误码，线材在系统中的影响就是0。再说深了，数字部分，只有不存在误码，对最后声音的影响就是0，从DAC之后就是各有各的不同了。
交易0 分威望5445 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间978 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分15327精华1UID86295
原帖由 mapleseed 于
10:56 AM 发表
其实传输的都是数字信号，数字信号是离散的，只要电平高过某个值就是1，低于某个值就是0，即使电平有差别，只要能识别出 0 1就是一样的。所以只要不存在误码，线材在系统中的影响就是0。再说深了，数字部分，只 ...
这个说法过于简单化了吧。纯数字的传输是容易做到完美的，但是数字音频可不是纯数字的啊，所以不可能完美的。
看DAC的工作过程，它把一组一组的取样值按一定的时间间隔依次转换成模拟电压。这个“时间间隔”的一致性是极端重要的，直接影响输出模拟波形的形状，但却不是数字技术能保证精确的，很多DAC的工作方式依赖前端传输来的信号取样值之间本身有完美的时间间隔，这种情况下收发器和传输线的影响就不能忽略了。
交易0 分威望5445 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间978 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分15327精华1UID86295
原帖由 haohaoday 于
04:07 PM 发表
虽然理论上光纤是好于同轴的 可是听感方面我更喜欢同轴
所以我支持同轴 大家别丢我······
是什么理论说光纤好于同轴啊，我没有听说过这样的理论啊。同样我也没有听说过同轴好于光纤的理论。
数字音频太简单太低速，所以基本没有误码率的问题，就只剩Jitter的问题。理论上讲传输过程中的Jitter取决于收发器和线缆，这对于同轴和光纤是同样适用的。
不同之处是，在今天的技术条件下，对于数字音频传输来说，光纤传输的Jitter是由收发器的性能决定的，相对而言光纤的好坏没有什么影响；而同轴传输中的Jitter，同轴线特征阻抗值的稳定对Jitter确有影响。不过世界上没有一条RCA接头的同轴音频线能做到全程75欧的特征阻抗的，所以没有一条同轴音频线是真正合格的（BNC头的除外），不完全合格的线当然是不值天价的。完全合格的BNC头的75欧同轴线专业市场里到处都是，没有一条是天价的，相反大部分都很便宜。
交易0 分生日1978 年 10 月 27 日威望18507 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3327 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分51877精华0UID207276
追求0瓶颈！
回复 #105 zzz1111 的帖子
请问 解码同轴座改bnc座，简单吗？ 是否需要专用工具？
声音就是两个字-平衡！
XMOS+4并8741+前后级+DIATONE DS50C
ACCUSOUND HD2+天龙A10SE
交易0 分威望182 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间112 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分1402精华0UID211946
6.1CH, 积分 1402, 距离下一级还需 598 积分
现时代HDMI。。。。同轴和光纤一样的传输接口协议，只是介质不同。。。。喜欢哪个用哪个，做工合格的正规产品差别不会太大。。。。。。你相信1500的同轴会比150的好10倍吗？呵呵，估计没太大差别
交易0 分威望7491 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间579 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分13371精华0UID209258
如果是pchifi，还是用光纤，受干扰小
交易0 分威望2221 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间838 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分10701精华0UID209308
9.2CH, 积分 10701, 距离下一级还需 1299 积分
原帖由 daniel3183 于
23:13 发表
那几十元的光纤线和几百元的光纤线，音质差距明显吗？
如果线材相当，而且没有特别的干扰。我相信对99%的人音质的差距是绝对听不出来的。
交易0 分生日1978 年 10 月 27 日威望18507 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3327 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分51877精华0UID207276
追求0瓶颈！
原帖由 liaolei 于
14:17 发表
如果是pchifi，还是用光纤，受干扰小
hifi中同轴比光纤 有感情！ {[
声音就是两个字-平衡！
XMOS+4并8741+前后级+DIATONE DS50C
ACCUSOUND HD2+天龙A10SE
交易0 分生日1984 年 12 月 5 日威望819 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间127 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分2189精华0UID108867
6.1ES, 积分 2189, 距离下一级还需 2811 积分
线 好像太浮云了吧 .....几十块和几千块&&真的差别这么大吗？？
交易6 分威望33572 点收听数听众数QQ居住地其他买家信用卖家信用在线时间5672 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分90392精华0UID133072
原帖由 seatwar 于
17:50 发表
时基抖动带来的后果最后也归结在误码上。当然，过大的抖动或漂移造成时钟恢复锁相环的失锁，那就不只是几个影响音质的误码了。关于时基抖动问题，单纯地说一个绝对值没有太大意义，相对于CD格式数字信号的码元宽 ...
交易4 分威望2361 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3935 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分41811精华2UID47642
搞半天，这竟然是我N年前发的帖子)*)) )*))
功放：哈曼645
碟机：Pioneer DV-696AV
主箱：JBL L890
中置：JBL LC1
环绕：JBL L820
勿忘初恋！！
交易0 分生日1978 年 10 月 27 日威望18507 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3327 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分51877精华0UID207276
追求0瓶颈！
原帖由 daniel3183 于
10:54 发表
搞半天，这竟然是我N年前发的帖子)*)) )*))
这么多年下来, 有没有心得体会和大家分享的? :lol:
声音就是两个字-平衡！
XMOS+4并8741+前后级+DIATONE DS50C
ACCUSOUND HD2+天龙A10SE
交易4 分威望2361 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3935 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分41811精华2UID47642
原帖由 BOSCH 于
12:23 发表
这么多年下来, 有没有心得体会和大家分享的? :lol:
我现在还是倾向于同轴，感觉声音通透些
功放：哈曼645
碟机：Pioneer DV-696AV
主箱：JBL L890
中置：JBL LC1
环绕：JBL L820
勿忘初恋！！
交易0 分生日1978 年 10 月 27 日威望18507 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3327 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分51877精华0UID207276
追求0瓶颈！
回复 #115 daniel3183 的帖子
看了你的帖子, 我已经用上bnc同轴了 :141
声音就是两个字-平衡！
XMOS+4并8741+前后级+DIATONE DS50C
ACCUSOUND HD2+天龙A10SE
交易0 分威望3737 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2590 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分29737精华0UID69662
我现在用OPPO93接3D投影,和天龙功放,HDMI2不管怎么调整,3D模式下始终不出声,现在只好用同轴线接功放了,感觉效果还行,虽然没有源码输出了
前级 Lexicon MC14HD
后级 MARK 532 LEXICON ZX7
前置 JBL K2S 9900& &
中置 JBL SK2 3300
环绕 JBL 8340
炮 Revel Ultima2 Speake18寸 *2
投影 sony vw1000es
线材 AQ钻石 AQ科罗拉多 金宝PK10G
音源 lexicon bd30&&oppo 105
交易4 分威望1765 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间774 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分9605精华0UID184375
9.2CH, 积分 9605, 距离下一级还需 2395 积分
看出来了，说同轴好或者说光纤好或者说其他什么线材好坏的，要么是有商业目的的，要么是懵懵懂懂跟着感觉走的。
同轴还是光纤，说的是数字信号的传输介质，传输过来的0101仍然是0101的话，就只能说明两种介质在这儿体现不出区别来，也就没有好坏之分，偏偏有人要扯什么jitter扯什么dac进来，那都是信号转换电路方面的问题，跟数字信号的传输介质好坏一毛钱关系也没有。
就好像两个人各自用LV钱包和Prada钱包带了1万块钱去了趟香港，LV包的一万块买了一堆东西回来，Prada包的一万块都在一楼一凤上哆嗦掉了空手回来了，你就非要说用LV的包里的钱比用Prada包买的东西多？还是要说花Prada包里的钱更有快感？
LV和Prada招谁惹谁了？ -------- 要么是卖Prada的，要么是卖LV的，
同轴和光纤招谁惹谁了？ --------- 要么是卖光纤线的，要么是卖同轴线的！
交易0 分威望3696 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间42 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分4216精华0UID36207
6.1ES, 积分 4216, 距离下一级还需 784 积分
哪个好，还是自己接上去体会吧。
交易0 分威望181 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间153 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分1811精华0UID260063
6.1CH, 积分 1811, 距离下一级还需 189 积分
我也比较过光纤和bnc。光纤的信息量大，音量大，但没音乐味，感觉不出音乐的愉悦，听10几分钟头上就冒汗然后摘耳机。而bnc线似乎正好相反，信息量比较小，音量比光纤轻，但听着舒服，听1小时都不类。我理解之间的区别是，无损传导并不好，好的坏的全来了；必要的损失反而会让耳朵舒服，减掉、削弱不必要的声音，强化你喜欢的声音，这个才是hi-end吗，找到自己喜欢的声音。这个和模拟声比数码声耐听一个道理。
楼上高人说什么同轴都一样，而且把75欧拿出来说事。我觉得，同轴的好坏，并不是科学参数的区别，而是在于能把自己不喜欢的声音削弱成可以接受的声音，把自己喜欢的声音强化成更爽的声音。只要有这种同轴存在，我就会为之付出数月工资也不会后悔，相反，还原再nb的光纤，我也会嗤之以鼻，因为那不是我需要的声音。
鄙人觉得，音响界的所谓科学理论，必须基于人体解剖学和心理学才可能得出正确的结论，每个听音的人，虽然短时间内会受广告、水军的忽悠而人云亦云，但听的多了，还是会逐渐找到自己喜欢的感觉。然后会为了追求那些感觉而不断尝试搭配。这个搭配，每个人都不同，不是靠一个真实还原所能解决的。有人觉得女声要尖锐一些才好听，有的人却觉得女声应该混厚一些。所以，光纤绝对不是理想的娱乐媒介（包括视频和音频），错就错在他那无差别的真实还原上！
[ 本帖最后由 xiahj 于
17:37 编辑 ]
交易0 分威望181 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间153 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分1811精华0UID260063
6.1CH, 积分 1811, 距离下一级还需 189 积分
{[ 补充，光纤解码接胆机，感觉好比麻辣烫里放话梅，不知道该吃什么味道{[
影音新时代网认证商家服务热线
： &&&&&&： &&&&&&： &&&&&&：
Copyright & 2002 - 2018
All Rights Reserved
网站事务：029-&&合作QQ：&&&微信订阅号：hd199_net&&&电子信箱：&&&
有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章！有害信息24小时举报电话：
家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_UBD蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响
Powered by上一篇： 下一篇：
相关资讯：
推荐单品：天龙八部，天龙派，用哪种珍兽附体最好？_百度知道
天龙八部，天龙派，用哪种珍兽附体最好？
身法高？5原因理由。大家觉得呢？4 雷鳞怎么样。内功的宝宝不行，身法和体力低了，力量高。我觉得雷鳞蛮好的？3 天龙派附体宝宝打那些技能？2 资质要多少以上的，体力高？1 天龙派用哪种珍兽附体最好，想整个附体宝宝，今天去搞了个游龙小弟93级天龙
提问者采纳
目前天龙最有价值的宝宝就是第一资质力量第二资质体力第三就资质身法的宝宝了，因为附体宝宝只需要看的资质只有攻击资质体力资质和身法资质 ，而力量宝宝的有用的资质的和是最高的 其中属呆呆牛资质最好 不仅仅是天龙 呆呆牛适合任何门派 另外如果你暂时不像升95级 你可以选择雷鳞 同样的2200力量资质的雷鳞和呆呆牛 雷鳞体力资质要比呆呆牛高出10个以上 傀儡狼能比呆呆牛少10个如果你想做个极品附体 那就选个2300++裸资的完美呆呆牛吧 毕竟几万元宝都花了不差这几千做个较好的话就选2200+++裸资的完美雷鳞 雷鳞可贱了能省个千八百元宝 （不过建议你升95再弄附体 95大完美大完美2000++影响不小 而且95的宝宝2300资质更好出）附体技能 攻击属性 沸血必打
闪避和命中觉得自己不太需要 就打攻击 以后100多级打架很多时候都是秒与被秒 天龙平打还是很疼的（望采纳）
相关专业回答
用高资质的，附体宝宝就是附在你身上永远不召唤出来，性格没有要求，所以可以用性格扭曲的，宝宝要打附体技能，否则再高资质的宝宝也是所有属性+10。同时也要提高宝宝的融合度，提高融合度，宝宝对主人增加的属性会有加成
其他类似问题
为您推荐：
其他13条回答
打4种属性。外功BB首先力量高TL的附体BB当然选外功BB了。还有外国BB比内功BB体力资质高
还用想啊 当然是高资质外功BB 了啊！性格没关系，只要资质高，上4属性书和高沸血啦！啥子才不这样上呢！
1天龙用蝶恋花可以， 红宝石都加体力 也就加了外防，天龙走内功，就用内功附体2资质越高越好，看个人财力，怎么至少2000+吧3沸血，释玄，精准必须有其他的 跟自己有关就好了4雷鳞一般5，我是要拿分的 就说些重点，资质是其一
成长 最好完美，性格无关，内功打内功的 ，外公打外功，融合度一定要高 效果才好，龙也大
写这么多不容易 等分
你要是不贫血用75绿鸟就不错，宝宝的力量和灵气影响属性攻击，技能书打四种属性技能书，比搞石头便宜多了，资质2500＋的，带到100多级，每种属性能加到100多，都赶上六级石头了，天龙闪避低，再打个高级急闪，悟和融合度提到8，这样就已经很好了
小象，体力和力量都是超高的，可以同时达到2000以上。裸资2400以上值得打造。可以自己去圣兽山捉来生，不费钱。成长率对技能附加的属性其实还是有影响的，我有几个朋友做过实验。后来他们都洗完美再去生。这就需要有点开销了。技能建议四种属性和沸血。慢慢调整着砸，很容易的。血和四属性攻击是王道。这是天龙派的优势。我曾经做过一个类似的附体，被2w5元宝秒走了。哈哈
英招。。裸资 2500
才2000YB。。
。。天龙不就要靠命中么
首先要一个攻击资质高的内功外功无所谓，资质多少看你腰包多鼓当让是越高越好，4属性攻击身法或者命中也可以释玄，毒，火属性加费血，精准，可以，
天龙靠属性攻击秒杀敌人
用95级的外功型高级BB加成多
成长完美的
附体成长对属性加成很重要 资质 身法
三样相对较高的
技能必打 费血
你的主要属性
其他的看自己的需要
个人建议你
最好别自己砸
现在有蛮多人卖 吾灵融三10的半成品附体赚钱
技能自己砸
另外有很多人看了那 即将推出的天龙3都没信心玩了
老多大号都开始卖号和BB了
你可以留意下附体
现在不难买得到
说句不好的话
建议别太投资天龙了
看看那天龙3的变态
我也快失去信心玩了
张朝阳 就一钱罐子
如果你是人民币玩家 最好打超级沸血（4）（因为体力资质高）+超级韧筋/超级铁骨
看你那服务器什么门派多了和超级疾闪+超级精准现在有4个技能还有一个技能就随便选了释玄/焚炎/聚毒/凝冰就看你走什么属性了 因为天龙派没属性
如果没钱 就不要打超级的了 打普通的就行了
就这些了谢谢最佳答案
用小象不错，力量体力一样高，裸资大概2000左右OK了，你要玩什么属性的，就打什么属性的，高沸血，高铁骨，高韧筋，雷鳞就力量最高，其他不怎么样，只能打属性攻击
你觉得能收的起+的你就炼雷鳞
技能大概是这样 高级沸血 4大属性随意 高级疾闪 铁骨 或者韧劲
其他看着砸
用精明的BB，资质3000+，技能可以打加血加闪避和属性攻的
要靠自己的感觉
天龙派的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁