种族歧视严重的国家法律最多的国家

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-14 00:31 标签： 法律最多的国家
人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&种族歧视:发达国家与发展中国家都存在的问题 - 武林军事
> 种族歧视:发达国家与发展中国家都存在的问题
种族歧视是指一个人对除本身所属的族群外的人种或民族，采取一种蔑视、讨厌及排斥的态度，并且在言论行为上表现出来。在现代，种族歧视开始于殖民时代，以政府形式的种族隔离制度等制度为首的时期达到了顶峰。在移民国家，种族问题不是单纯用种族歧视可以掩盖的。现代种族问题的复杂化又衍生出了“逆向歧视”等更多问题。种族歧视的原因是什么反对种族歧视游行种族歧视，英文名racial discrimination，是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为，即种族与种族之间的歧视。统治阶级根据种族和民族的特征，划分人们的社会地位和法律地位，敌视、迫害和不平等地对待其他种族的行为。阶级剥削制度的产物。种族歧视始于古罗马帝国时代。其现代形式是从资本主义原始积累时期开始的，主要包括剥夺选举权、受教育权和其他权利，压低工资，任意逮捕、拷打甚至杀害，强行限制在“保留地”内居住等。迄今为止，还有许多资本主义国家普遍存在种族歧视现象。马丁·路德追求种族平等种族隔离政策使歧视官方化，但它往往在未被合法化时被执行。麻省理工学院与芝加哥大学的研究者在2003年的调查中发现当地的工作单位在招聘时存在广泛的种族歧视。名字“听起来像黑人”的应聘者得到面试的机会会比名字“听起来像白人”的应聘者少50%。调查结果被研究者视为种族偏见已经植根于美国不公平历史的强力证据。但是现在黑人所受到的社会福利要远好于其他族裔，由于美国政府政策偏向黑人，在许多工作岗位都必须应聘黑人，同一学历黑人会比白人优先招聘。黑人歧视亚裔的现象也普遍存在，比如在1992洛杉矶事件中，黑人针对亚裔特别是华裔的打砸抢事件，致使很多的亚裔资产遭受损失。中国人有没有种族歧视召开反种族歧视会议在美国待久了，政治正确的概念不知不觉就植入了我的理念。有一次和几个中国朋友聊天，有人说了句那个城市还行，只是黑人太多了，我暗自心惊。在我印象中，在美国说这种话就像在中国说那地方不好，农民工太多了一样，是会被千夫所指的。可是好像在美国的中国人很多并没有什么敏感性，随处都可以听到这样政治不正确的论调，我在认识的人里就听见过很多次。相反的，我从来没有听过白人说这样的话。一个被很多人接受的看法是，造成黑人今天社会地位和成就偏低的很大一部分原因是1986年通过的反药品滥用法案 (Anti-Drug Abuse Act)。这要从 crack cocaine，也就是人们常说的 crack 说起。crack cocaine 被翻译成 强效纯可卡因，其实是一种误读。美国的种族歧视史最初 crack 被发明，是因为纯的可卡因粉吸食后的快感持续的时间很短，很多人尝试改进可卡因的配方来延长吸食后药效持续的时间。有人将纯可卡因粉和苏打粉一起放在乙醇里煮，液体蒸发完全以后形成的晶体就是 crack。尽管crack没能延长纯可卡因的药效，却因为价格低并且效果与可卡因粉差别不大而在低收入人群中大受欢迎，尤其是黑人。美国政府错误地认为 crack 比纯可卡因粉药效强(这大概是强效纯可卡因这个翻译的由来吧)，从而通过了反药品滥用法案，其中一项是规定贩卖一定量 crack 的判罚与100倍数量的纯可卡因粉相同。也就是说，如果贩卖5克 crack 被判刑5年的话，贩卖500克纯可卡因的判刑也是5年。因为买卖 crack 的多数是黑人，而买卖纯可卡因的多数是白人和拉丁美裔，反药品滥用法案其实是严重地种族歧视。这个法案造成了大量黑人被投进监狱，那一代黑人中很多人本该上大学、照顾下一代的时候，却在监狱里。下列关于美国1787年宪法的叙述，错误的是
A．确立了三权分立的共和体制
B．巩固于国家政权
C．保留了奴隶制度和种族歧视
D．是当时美国最进步的法律文_百度作业帮
下列关于美国1787年宪法的叙述，错误的是
A．确立了三权分立的共和体制
B．巩固于国家政权
C．保留了奴隶制度和种族歧视
D．是当时美国最进步的法律文
下列关于美国1787年宪法的叙述，错误的是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
A．确立了三权分立的共和体制
B．巩固于国家政权
C．保留了奴隶制度和种族歧视
D．是当时美国最进步的法律文献
本题考查1787年宪法的内容及评价。超百家亚裔团体敦促美国最高法彻禁大学录取种族歧视
　　央广网北京9月12日消息（记者王宇）据中国之声《新闻晚高峰》报道，在美国，大部分大学在录取招生时秉承所谓“平权法案”的要求，给各个不同族裔的新生设置名额比例，这样一来，考试成绩相对更好一些的亚裔学生，就不得不面临同族裔学生内部之间更加激烈竞争，必须要有比其他一些族裔学生更好的成绩，才能够获得入学资格。
　　对于这样的情况，在美国求学的众多亚裔学生自然很不满意。近年来，他们不断的通过各种形式的法律渠道，力求改变这种状况。然而，美国教育部刚刚在今年的七月驳回过亚裔学生的行政申诉，而亚裔学生的司法起诉也很难收到效果。此前我们对相关事件也曾经有过多次报道。不过，亚裔团体并没有放弃努力，最近，他们又有了新的行动。
　　最近，美国亚裔教育联盟代表了117个华裔、印度裔、巴基斯坦裔、韩裔、越南和其他亚裔社团和教育机构，联合亚裔法律基金会向美国最高法院提交了一份非当事人法庭陈述，敦促最高法院全面禁止在大学录取中的种族歧视行为。这次亚裔教育联盟提交的法庭陈述是一种什么性质的文件，能够起到什么样作用，一直关注亚裔学生申诉活动的美国律师柳志平这样介绍：
　　&柳志平：因为现在这个案子最高法院秋天时要重开，法院有诉讼的话不是当事人的话也可以到法院递交一个，我们律师叫“法院之友”这样一个陈述，但是这是个法律文件，供法官在裁决案件时候参考，从法院判决角度来说，它只是个参考因素，说难听点有点像政治游说，就说要表达我们作为一个族裔在这个问题的立场。　　&&&&
　　不过由于有之前的申诉受挫作为先例，柳志平坦率的承认，这次亚裔教育联盟提交的法庭陈述可能也不会达到理想的效果。
　　柳志平：这个案子大家希望达到最理想的结果就是最高法院说，种族不能作为因素在美国高校的录取当中不能作为考量的因素，根据我个人对美国最高法院一些官员，他们的一些观点，他们国家政治态度，作为种族在高校中录取队员考量因素的话，我个人是认为，要达到这个判决是可能性很低的。　　&&&&
　　虽然这次提交法庭陈述的成功机会并不会很大，但是亚裔团体在有关招生平权法案申诉上的努力，显然并不会停歇，曾经发起过对哈佛大学申诉的负责人赵宇空表示说，他们还会通过各种方式，继续寻求突破。
　　赵宇空：第一个是这样，我们就是说要继续跟司法负责人进行调查，第二个我们就相应的扩大范围，我们可能在几个月内需要对其他的进行申诉。所以就是说美国没有司法体制，他就回绝了，第三我们正在呼吁今年被扩大学生无理拒绝，不合理拒绝的那些亚裔孩子们站出来，我们会站在他们的给他们做出支持。
　　对于美国一些大学在招生过程中秉持的平权法案原则，不同人群站在不同的立场和角度，自然会有不同的观点，以哈佛大学为例，一方面，亚裔学生确实需要更高的成绩才能入学，这显然是不公平的现象。但另一方面我们也要看到，在哈佛去年录取的新生里，已经有21%都是亚裔，而在整个美国人口当中，亚裔却仅占不到5%，如果从学生族裔多样化、不同族裔之间高等教育，推进美国亚裔教育联盟代表了117个华裔、印度裔、巴基斯坦裔、韩裔越南和其他亚裔社团和教育机构，联合亚裔法律基金会向美国最高法院提交了一份非当事人法庭陈述，敦促最高法院全面禁止在大学录取中的种族歧视行为。&&&&
编辑：许璐娜
关键词：平权法案;不同族裔;亚裔学生
据美国媒体报道，近日，美国5万华人联署要求联邦最高法院重新考虑“平权法案”的设置，这项法案近年来为华裔学生升学带来了极大的冲击和困扰，并再次成为在美华人、华裔的热议焦点。最高法院对此案的终裁确立了“平权法案”的应用原则：在招生中避免使用僵化的配额制，以免被抓住把柄。
据美国媒体报道，近日，美国5万华人联署要求联邦最高法院重新考虑“平权法案”的设置，这项法案近年来为华裔学生升学带来了极大的冲击和困扰，并再次成为在美华人、华裔的热议焦点。最高法院对此案的终裁确立了“平权法案”的应用原则：在招生中避免使用僵化的配额制，以免被抓住把柄。
前段时间，闹得沸沸扬扬的亚裔联盟行政申诉哈佛大学歧视现在有了新的进展。遗憾的是，这个进展不算个好消息。美国媒体8号报道，美国教育部以程序性理由驳回了亚裔联盟提出的行政申诉。
央广网官方微信
手机央广网

我要回帖

更多关于 法律最多的国家 的文章

 

随机推荐